EXTINO DE PUNIBILIDADE 1.Prescrio 1.1 Conceito A prescrio causa extintiva de punibilidade, prevista no art.

. 107, IV do Cdigo Penal, alm de ter sido regulada pelos arts. 109 a 119 do mesmo diploma legal. Nos dizeres de Damsio de Jesus a "prescrio a perda do poder-dever de punir do Estado pelo no exerccio da pretenso punitiva ou da pretenso executria durante certo tempo, isto , o Estado perde o direito de ver satisfeitos os dois objetos do processo. A prescrio face Legislao Penal tem como fundamentos o decurso do tempo, o desinteresse estatal em apurar fato ocorrido h anos ou punir o seu autor; a correo do condenado, decorrente do lapso temporal sem reiterao criminosa; e a negligncia da autoridade, como castigo sua inrcia no exerccio de sua funo. Dessa forma podemos conceituar a prescrio como o instituto jurdico mediante o qual o Estado, por no ter capacidade de fazer valer o seu direito de punir em determinado espao de tempo previsto pela lei, faz com que ocorra a extino de punibilidade. Vrios fundamentos surgiram ao longo dos anos no sentindo de justificar a necessidade da prescrio, podendo destacar o que aduz Damsio de Jesus a prescrio em face de nossa legislao penal, tem trplice fundamento: 1) o decurso do tempo (teoria do esquecimento do fato); 2) a correo do condenado; e 3) a negligncia da autoridade. 1.2 Natureza jurdica Questo importante refere-se natureza jurdica da prescrio, objeto de grandes controvrsias na doutrina. Uns a consideram instituto de Direito Penal; outros, de Direito Processual Penal e h, ainda, os que a atribuem um carter misto. A corrente dominante a considera como de Direito Penal, embora haja conseqncias imediatas de Direito Processual Penal. considerada um direito do ru, direito de no ser julgado ou punido aps o decurso do tempo previsto para se extinguir a punibilidade. Ressalta-se que este direito, o ru adquire por efeito da renncia do Estado ao poder-dever de punir, que s a ela incumbe. A prescrio penal recebe conotao diferenciada da prescrio civil, pois na penal, o Estado perde o direito de apurar e punir certa infrao; na cvel, perde o direito de ao apenas, subsistindo o direito material. 1.3 Espcies de prescrio Prev o art. 107, IV do Cdigo Penal, duas espcies bsicas de prescrio: a prescrio da pretenso punitiva (art. 109, CP) e a prescrio da pretenso executria (art. 110, caput, CP). A pretenso punitiva corre antes de transitar em julgado a sentena final da ao. Regula-se pelo art. 109 do CP, o qual se enquadram inclusive as subespcies de prescrio: prescrio retroativa e prescrio intercorrente ou superveniente. A norma penal incriminadora cria para o Estado, seu nico titular, o direito de punir abstrato. Passa a ter o direito de exigir que os cidados no cometam o fato nela descrito. Cometida infrao penal, o direito de punir, que era abstrato, passa a ser concreto, ius punitionis, nasce ento a Pretenso Punitiva.

A pretenso punitiva a exigncia de que o poder-dever de punir do Estado subordine o direito de liberdade do cidado. O ius punitionis do Estado s poder ser exercido mediante o devido processo legal, o qual gerar uma deciso final, o juiz aplicar a pena cominada em abstrato transformando-a em concreta. Transitado em julgado a sentena condenatria, nasce para o Estado o poder-dever de executar a pena em concreto, o ius executionis, isto , a pretenso executria do Estado, visto ter formado um ttulo executivo judicial onde nada mais do que um prolongamento do ius punitionis concreto, surgido com a prtica do delito. J a prescrio da pretenso executria pressupe que aquela outra pretenso, a punitiva, tenha sido satisfeita pelo Judicirio, ou seja, pressupe uma sentena condenatria, e atinge a prerrogativa ento concedida ao Estado para, numa segunda fase (aps o trnsito em julgado da condenao) efetivar as medidas coativas destinadas ao cumprimento da pena. 1.4 Prescrio antes de transitar em julgado a sentena O art.109 do Cdigo Penal determina: Art. 109 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos 1 e 2 do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: I - em 20 (vinte) anos, se o mximo da pena superior a 12 (doze); II - em 16 (dezesseis) anos, se o mximo da pena superior a 8 (oito) anos e no excede a 12 (doze); III - em 12 (doze) anos, se o mximo da pena superior a 4 (quatro) anos e no excede a 8 (oito); IV - em 8 (oito) anos, se o mximo da pena superior a 2 (dois) anos e no excede a 4 (quatro); V - em 4 (quatro) anos, se o mximo da pena igual a 1 (um) ano ou, sendo superior, no excede a 2 (dois); VI - em 2 (dois) anos, se o mximo da pena inferior a 1 (um) ano. Este primeiro tipo da prescrio, baseia-se na pena em abstrato, ou seja, se dar entre a data do fato e o recebimento da denncia, e entre a data do recebimento da denuncia e a data da sentena, pois neste caso ainda no ocorreu a sentena condenatria, e fixao do prazo se dar pelo mximo de pena cominada ao crime. Para melhor entendermos exemplifiquemos com um crime de rixa, no qual a pena de deteno de 15 dias a 2 meses, ou multa. Entendemos que segundo o artigo a pena mxima cominada ser de 2 meses, sendo assim este prazo devera ser observado para o clculo da prescrio. Praticado o delito em 31 Julho de 2000, caso no tenha havido denncia at o dia 30 de julho de 2002, est prescrita a pretenso punitiva do Estado. 1.5 Prescrio das penas restritivas de direito Os prazos de prescrio das penas restritivas de direito so os mesmos estabelecidos para as penas privativas de liberdade (CP, art. 109, pargrafo nico). 1.6 Prescrio depois de transitar em julgado a sentena penal condenatria Este segundo tipo de prescrio, baseado na pena em concreto, ou seja, o autor do fato criminoso j tem contra si uma sentena uma sentena condenatria transitada em julgado. A questo principal neste segundo tipo, acaba sendo nova estipulao para que o Estado, com o seu poder de punir, execute a sentena condenatria aplicada. Os

prazos prescricionais so os mesmos da pretenso punitiva, mas como j existe a sentena condenatria irrecorrvel, eles se baseiam na pena em concreto, conforme determina expressamente o artigo 110 caput. Art. 110 - A prescrio depois de transitar em julgado a sentena condenatria regula-se pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais se aumentam de um tero, se o condenado reincidente. 1 - A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado para a acusao, ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada. 2 - A prescrio, de que trata o pargrafo anterior, pode ter por termo inicial data anterior do recebimento da denncia ou da queixa. 1.7 Momento para o reconhecimento da prescrio Tendo em vista ser a prescrio matria de ordem pblica, aplica-se o artigo 61, do CPP, que diz: Art. 61. Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio. Entende-se, entretanto, que o juiz s poder reconhecer de ofcio a extino da punibilidade quando j houver um processo em andamento, no podendo faz-lo em fase de inqurito, situao em que, deve determinar seu arquivamento, viso a possibilidade de reabertura em caso de supervenincia de novas provas. 1.8 Prescrio retroativa e intercorrente ou superveniente PRESCRIO RETROATIVA ocorre quando, com fundamento na pena aplicada na sentena penal condenatria com trnsito em julgado para o MP ou para o querelante, o clculo prescricional refeito, retroagindo-se, partindo-se do primeiro momento para sua contagem, que a data do fato, com algumas peculiaridades. Encontra seu fundamento no artigo 110, 2o, do CP: Art. 110. A prescrio depois de transitar em julgado a sentena condenatria regulase pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais se aumentam de um tero, se o condenado reincidente. 1. A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado para a acusao, ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada. 2. A prescrio, de que trata o pargrafo anterior, pode ter por termo inicial data anterior do recebimento da denncia ou da queixa. Deve-se percorrer todos os caminhos, desde a prtica do fato at o primeiro marco interruptivo da prescrio, que o despacho de recebimento da denncia ou da queixa; em seguida, realiza-se novamente o clculo entre a data do recebimento da denncia ou da queixa at a sentena penal condenatria recorrvel. Ocorrendo entre esses perodos prazo superior ao previsto na lei penal como caracterizador da prescrio, extingue-se a punibilidade, com base na prescrio retroativa.

A prescrio retroativa, por levar em conta a pena concretizada na sentena penal condenatria, s pode ocorrer aps a existncia do trnsito em julgado para a acusao. PRESCRIO INTERCORRENTE ocorre quando h prescrio aps o trnsito em julgado para a acusao, ou do improvimento do seu recurso, tomando por base a pena fixada na sentena penal condenatria. 1.9 Termo inicial da prescrio antes de transitar em julgado a sentena final De acordo com o artigo 111, do CP: Art. 111. A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, comea a correr: I - do dia em que o crime se consumou; II - no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa; III - nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanncia; IV - nos de bigamia e nos de falsificao ou alterao de assentamento do registro civil, da data em que o fato se tornou conhecido. Inciso I Alguns crimes se consumam no momento da ao do autor (como as leses corporais), enquanto outros se consumam no momento do resultado (homicdio). Embora o Cdigo Penal tenha adotado em seu artigo 4o a teoria da atividade, dizendo considerar-se praticado o crime no momento da ao ou da omisso, ainda que outro seja o momento do resultado, o artigo 111, do CP, excepcionando a regra, adotou a teoria do resultado. Assim, o termo inicial trazido no inciso I o da efetiva produo do resultado (nos crimes materiais). Inciso II Embora a redao do inciso cause estranheza, nalgumas situaes, os diversos atos de execuo podem se distanciar no tempo, como no caso daquele que quer matar algum por envenenamento, ministrando vitima diariamente, doses que, se conjugadas, a levaro morte. A partir da ministrao da ltima dose que o prazo prescricional ter incio. Inciso III Crimes permanentes so os que a execuo e consumao se prolongam no tempo. Enquanto no tiver cessada a permanncia da execuo do crime no correr o prazo de prescrio da pretenso punitiva do Estado. Inciso IV Todos os crimes descritos no inciso, embora sejam instantneos, produzem efeitos permanentes, o que justifica que o prazo prescricional s inicie na data em que o fato tornar-se conhecido da autoridade pblica. 1.10 Termo inicial da prescrio aps a sentena condenatria irrecorrvel Nos termos do artigo 112, do CP: Art. 112. No caso do artigo 110 deste Cdigo, a prescrio comea a correr: I - do dia em que transita em julgado a sentena condenatria, para a acusao , ou a que revoga a suspenso condicional da pena ou o livramento condicional; II - do dia em que se interrompe a execuo, salvo quando o tempo da interrupo deva computar-se na pena. Com exceo da primeira parte do inciso I, que trata da prescrio da pretenso punitiva do Estado (pois s houve trnsito em julgado para a acusao), todos os demais casos tratam da prescrio da pretenso executria estatal. No que tange ao sursis (suspenso condicional da pena), o agente dever cumprir integralmente a pena que lhe fora aplicada, pois esta se encontrava apenas

suspensa. O prazo de prescrio ser calculado levando-se em considerao a pena cujo cumprimento estava suspenso, e ser contado a partir do trnsito em julgado da sentena que revogar o sursis. No caso de suspenso do livramento condicional, o incio da contagem da pena se d no mesmo termo, mas o clculo do prazo levar em conta o tempo restante do cumprimento da pena, ou seja, o tempo cumprido em livramento condicional ser considerado tempo de cumprimento de pena. 1.11 Prescrio de multa De acordo com o artigo 114, do CP: Art. 114. A prescrio da pena de multa ocorrer: I - em dois anos, quando a multa for a nica cominada ou aplicada; II - no mesmo prazo estabelecido para prescrio da pena privativa de liberdade, quando a multa for alternativa ou cumulativamente cominada ou cumulativamente aplicada. Nesse ponto, a doutrina se divide. De um lado, alguns autores afirmam que a prescrio da pena de multa ocorrer sempre em 5 anos, e sua execuo ser realizada separadamente da pena privativa de liberdade, perante a Vara da Fazenda Pblica, visto que a nova lei determinou que, para fins de execuo, a pena pecuniria seria considerada dvida de valor. De outro lado, alega-se que devem ser conjugados os prazos prescricionais ditados pelo 114, com as novas regras de execuo da pena de multa prevista pelo artigo 51. 1.12 Reduo dos prazos prescricionais Nos termos do artigo 115, do CP: Art. 115. So reduzidos de metade os prazos de prescrio quando o criminoso era, ao tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data da sentena, maior de 70 (setenta) anos. Essa reduo de prazo se aplica tanto prescrio da pretenso punitiva quanto da executria. A jurisprudncia tem estendido a reduo do prazo prescricional tambm queles que completarem 70 anos depois da sentena condenatria, porm antes do acrdo proferido pelos tribunais. 1.13 Causas suspensivas da prescrio So causas que suspendem o curso do prazo prescricional, que volta a correr pelo tempo restante aps cessadas as causas que as determinaram. De acordo com o artigo 116, do CP: Art. 116. Antes de passar em julgado a sentena final, a prescrio no corre: I - enquanto no resolvida, em outro processo, questo de que dependa o reconhecimento da existncia do crime; II - enquanto o agente cumpre pena no estrangeiro. Pargrafo nico. Depois de passada em julgado a sentena condenatria, a prescrio no corre durante o tempo em que o condenado est preso por outro motivo. Inciso I Exemplo clssico o delito de bigamia. Se a validade do primeiro casamento estiver sendo discutida no juzo cvel, o curso da ao penal e o prazo prescricional da mesma ficaro suspensos at que se resolva a questo prejudicial.

Inciso II A norma se justifica porque, nesses casos, impossvel a extradio do criminoso. 1.14 Causas interruptivas da prescrio As causas interruptivas da prescrio tm o condo de fazer com que a contagem do prazo por elas interrompido seja reiniciada aps a cessao das mesmas. O artigo 117 do CP traz um rol TAXATIVO de causas de interrupo da prescrio: Art. 117. O curso da prescrio interrompe-se: I - pelo recebimento da denncia ou da queixa; II - pela pronncia; III - pela deciso confirmatria da pronncia; IV - pela sentena condenatria recorrvel; V - pelo incio ou continuao do cumprimento da pena; VI - pela reincidncia. 1. Excetuados os casos dos incisos V e VI deste artigo, a interrupo da prescrio produz efeitos relativamente a todos os autores do crime. Nos crimes conexos, que sejam objeto do mesmo processo, estende-se aos demais a interrupo relativa a qualquer deles. 2. Interrompida a prescrio, salvo a hiptese do inciso V deste artigo, todo o prazo comea a correr, novamente, do dia da interrupo. 14.1.Recebimento da denncia ou da queixa Deve-se destacar que o mero OFERECIMENTO da denncia ou da queixa no suficiente interrupo da prescrio, devendo as mesmas serem RECEBIDAS pelo Juiz. O recebimento por juiz incompetente no interrompe a prescrio. O aditamento feito denncia no interrompe a prescrio, a no ser que contenha novos fatos, que se traduzam em nova infrao penal, ou que importe em incluso de novo acusado. 14.2 Pronncia Pronncia ato formal de deciso pelo qual o juiz, nos casos de competncia do Tribunal do Jri, se convencendo da existncia do crime e dos indcios de sua autoria, encerra a primeira etapa do julgamento, declarando o dispositivo legal em cuja sano julgar incurso o ru. O marco interruptivo contado a partir da publicao da sentena de pronncia em cartrio. Se, em grau de recurso, o Tribunal desclassificar o crime para outro, cuja competncia no do Jri, no haver mais o efeito interruptivo da prescrio pela pronncia anterior. Isso no ocorre se a desclassificao enquadra a conduta em outro crime de competncia do Jri ou se a desclassificao advier do Conselho de Sentena. De acordo com a smula 191, do STJ: Smula 191 - A pronncia causa interruptiva da prescrio, ainda que o Tribunal do Jri venha a desclassificar o crime.

14.3 Deciso confirmatria da pronncia O acrdo que confirma a sentena de pronncia interrompe a prescrio. Alm disso, caso o ru tenha sido impronunciado ou sumariamente absolvido pelo juiz de primeira instncia, o acrdo do tribunal que pronuncia o ru tambm interromper a prescrio. O prazo, segundo o STF, ser interrompido na data da realizao do julgamento, e no na da publicao do acrdo no Dirio da Justia. 14.4 Sentena Condenatria recorrvel Somente a sentena condenatria recorrvel interrompe a prescrio. A absolutria no produz esse efeito. A prescrio ser interrompida quando da sua publicao em cartrio. Se o acusado for absolvido em primeira instncia e condenado pelo Tribunal, o acrdo condenatrio ter o condo de interromper a prescrio. 14.5 Incio ou continuao do cumprimento da pena Durante o cumprimento da pena, evidentemente, o prazo prescricional no tem curso. Se o condenado foge, a prescrio comea a correr da data da fuga e ter seu prazo regulado com base no restante de pena a ser cumprido. Se o condenado recapturado, interrompe-se novamente a prescrio. 14.6 Reincidncia A reincidncia, como marco interruptivo da prescrio da pretenso executria, tem o poder de gerar tal efeito a partir da data do trnsito em julgado da sentena que condenou o agente pela prtica do novo crime. 14.7 Efeitos da Interrupo Nos termos do 1o, do artigo 117, do CP: 1. Excetuados os casos dos incisos V e VI deste artigo, a interrupo da prescrio produz efeitos relativamente a todos os autores do crime. Nos crimes conexos, que sejam objeto do mesmo processo, estende-se aos demais a interrupo relativa a qualquer deles. A primeira parte faz referncia aos delitos cometidos em concurso de pessoas. Os incisos V e VI, ao contrrio dos anteriores, tratam da prescrio da pretenso executria estatal. Assim, interrompida a prescrio da pretenso punitiva do Estado, o reconhecimento da interrupo alcanar a todos os agentes, salvo os que, por alguma condio especial, tenham prazo diferenciado dos demais (art. 115, do CP). Se um dos autores tiver sido absolvido, ainda assim a interrupo da prescrio poder gerar efeitos quanto a ele, visto que sua situao jurdica pode vir a alterar-se frente ao recurso interposto pelo MP. 1.15 Prescrio no concurso de crimes De acordo com o artigo 119, do CP: Art. 119. No caso de concurso de crimes, a extino da punibilidade incidir sobre a pena de cada um, isoladamente.

Existem em nosso ordenamento trs hipteses de concurso de crimes: material, formal e crime continuado. Em virtude desse dispositivo, muito embora a pena final aplicada possa ter sido fruto de um concurso de crimes, para efeitos de prescrio teremos de encontrar a pena de cada uma das infraes penais, individualmente, e sobre ela fazer o clculo prescricional. 1.16 Prescrio pela penal em perspectiva o reconhecimento antecipado da prescrio em razo da pena em perspectiva. De acordo com a maioria da doutrina, e com a jurisprudncia do STF, no se admite a prescrio retroativa por antecipao, uma vez que, alm de inexistir previso legal, no pode, antes da sentena condenatria, presumir a pena frente s circunstncias do caso concreto, ou seja, mesmo que a pena a ser aplicada ao ru no possa ser superior ao mnimo legal, dadas as regras de fixao da pena. No se pode reconhecer aquilo que ainda no aconteceu. Caso o Promotor ou o Juiz se depararem com essa situao, embora como pano de fundo se encontre a efetiva possibilidade de ocorrncia futura da prescrio, ambos fundamentaro suas razes na falta de interesse de agir, na modalidade interesseutilidade da medida, condio indispensvel ao regular exerccio do direito de ao. 1.17 Imprescritibilidade A Constituio Federal excepciona a regra da prescritibilidade dos crimes somente em duas hipteses: - prtica de racismo (art. 5o, XLII) e - ao armada de grupos civis ou militares contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico (art. 5o, XLIV). 2. Decadncia A decadncia, no processo penal, causa extintiva da punibilidade consistente na perda do direito de ao privada ou de representao em decorrncia de no ter sido exercido no prazo previsto em lei (arts. 103 e 107, IV, do CP). Por via de conseqncia, ela atinge o prprio direito de punir, de forma direta nos casos de ao privada, em que ocorre a decadncia do direito de queixa, e de forma indireta nas aes penais pblicas sujeitas prvia representao do ofendido, porque, desaparecido o direito de delatar, no pode agir o Promotor de Justia. Decorrido o prazo legal sem oferecimento de queixa ou de representao, ocorre a extino da punibilidade pela decadncia, constituindo a instaurao ou prosseguimento do inqurito policial ou da ao penal constrangimento ilegal sanvel pela via do habeas corpus. A decadncia, como perda do direito de propor a ao penal, cabe tanto na ao privada exclusiva, como na ao privada subsidiria. No deixam margem a dvidas os artigos 38 do CPP e 103 do CP, ao mencionarem como termo inicial do prazo decadencial o "dia em que se esgota o prazo para o oferecimento da denncia". Por isso, incompreensvel se nos afigura v. acrdo do Egrgio Supremo Tribunal Federal em que se decidiu que a queixa subsidiria pode ser oferecida at que ocorra a prescrio por no se tratar de ao exclusivamente privada, no havendo previso legal de prazo decadencial.

Nos termos da lei, decorrido o prazo decadencial contado do dia em que se esgota o prazo para oferecimento da denncia, o ofendido decai do direito de ao privada subsidiria. No h, certamente, extino da punibilidade, porque se trata de hiptese em que cabe ao penal pblica, podendo ser oferecida denncia pelo Ministrio Pblico at a ocorrncia da prescrio ou outra causa extintiva da punibilidade. Salvo disposio expressa em contrrio, o ofendido decai do direito de queixa ou de representao se no o exerce dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que veio a saber quem o autor do crime, ou, no caso do 3, do artigo 100 do Cdigo Penal, do dia em que se esgota o prazo para oferecimento da denncia (arts. 103, do CP, e 38, do CPP). O prazo comum , portanto, de seis meses, podendo a lei instituir excees a regra geral. Comea a fluir do conhecimento da autoria, fatal, no admitindo interrupo, suspenso ou prorrogao. Havendo dvida a respeito da data da cincia do conhecimento, de ser a queixa ou representao considerada vlida, existindo motivos suficientes para se aceitar, em benefcio do ofendido, a verso de ter sido cumprida a lei em tempo hbil. Para a contagem do prazo, que de direito penal, conta-se o dia do incio (dies a quo), ou seja, a data da cincia da autoria, nos termos do artigo 10 do CP. Sendo o prazo fatal e improrrogvel, no se aplica a ele o disposto no art. 798, 3, do CPP, que adia para o primeiro dia til o prazo que terminar em domingo ou feriado. O prazo de decadncia no se interrompe pela instaurao do inqurito policial, pela remessa dos autos deste a Juzo, pela sua distribuio etc. Entretanto, eventual curso de inqurito policial s pode influir no marco inicial do perodo de decadncia da ao privada quando instaurado para a descoberta do autor do crime, termo inicial do lapso decadencial. No interrompe nem suspende o prazo de decadncia vista dos autos ao Ministrio Pblico, nem o pedido de explicaes ou interpelao judicial. O direito de queixa ou de representao, depois que o ofendido atinge 18 anos, tanto pode ser exercido por ele, como por seu representante legal (art. 34). Enquanto no chega aos 18 anos, age em seu nome o seu representante legal. Depois de completar a vtima 18 anos, um e outro podem exercer o direito de representao. A questo saber se, decaindo um deles do exerccio do direito, pela expirao do prazo, o outro o conserva. Como o CPP, nos artigos 34 e 38, refere-se ao exerccio do direito, pelo ofendido ou por seu representante, e o ltimo faz depender a decadncia do conhecimento de quem seja o autor do crime, e como o conhecimento pessoal, no pode correr o prazo de decadncia para aquele que no tem esse conhecimento. Cada um tem, portanto, um prazo prprio. Nos termos da Smula 594, alis, os direitos de queixa ou de representao podem ser exercidos, independentemente, pelo ofendido ou por seu representante legal, o que leva concluso de que os prazos so contados separadamente, de acordo com a cincia que cada um deles teve da autoria do fato. Assim, operada a decadncia em relao a um dos titulares, o direito de queixa ou representao continuar sob a titularidade do outro, para quem o prazo decadencial comea a ser contado a partir do conhecimento da autoria do crime.

Quando a vtima tiver menos de dezoito anos, seu prazo comea a ser contado a partir da data em que completa essa idade. Isso porque, antes de completar dezoito anos no pode ela representar ou oferecer queixa, no sendo jurdico que possa correr, nessa hiptese, prazo para o exerccio do direito assegurado em lei. Passados mais de seis meses, contados da data em que o ofendido adquiriu capacidade processual, no pode mais representar se teve conhecimento da autoria do crime antes dessa idade, mas pode faz-lo seu representante legal antes que a vtima complete vinte e um anos, observado o prazo de decadncia quanto a este. Tratando-se de curador especial, que substituto processual agindo na defesa de direito alheio, no recebe ele mais direitos do que aqueles de que o representado era titular. No adquire, assim, novo direito, cabendo-lhe exercer a queixa ou a representao dentro do prazo assegurado ao representante legal do ofendido. Se o prazo j est em curso, a queixa ou a representao deve ser exercida no lapso temporal que faltar decadncia. No crime continuado, o prazo decadencial deve ser considerado em relao a cada delito, que deve, para isso, ser apreciado isoladamente. O prazo de decadncia do crime habitual deve ser contado a partir do ltimo ato praticado conhecido pelo ofendido. Quanto ao crime permanente, a decadncia s alcana os fatos praticados antes do prazo de seis meses, pois seria ilgico entender que seus efeitos so perenes, mas h decises reconhecendo-a nessa espcie de delitos, contado esse prazo da cincia da autoria mesmo que a infrao tenha persistido. A decadncia, no tocante a um ato ilcito, no obsta nova fluncia do respectivo prazo diante da reiterao do procedimento do agente. Como o ofendido ou seu representante legal exerce o direito de queixa quando apresenta em juzo a queixa crime ou representao, pouco importa que o recebimento da primeira ou o oferecimento da denncia, na segunda hiptese, ocorram aps o prazo decadencial, j que so esses fatos estranhos vontade do querelante ou titular da representao. A lei fala em exercer o direito de queixa e no em recebimento da queixa. Assim, interrompe-se o prazo da decadncia com a distribuio da queixa ou a entrega da representao ao destinatrio, ou com o despacho do juiz na inicial. Nem mesmo o oferecimento perante juiz incompetente pode acarretar a decadncia pois, nos termos da lei, s so anulados os atos decisrios. Exigindo a lei formalidades essenciais ao mandato para a propositura da queixa, instrumento da procurao que instrui a queixa-crime no podem ser sanadas aps o prazo de decadncia. A decadncia, como as demais causas extintivas da punibilidade ocorridas durante a ao penal, deve ser decretada de ofcio pelo juiz, consoante estabelece o artigo 61 do CPP. 3. Perempo Prev a lei penal no artigo 107, inciso IV, ainda como causa extintiva da punibilidade, a perempo. Esta a perda do direito de prosseguir na ao privada, ou seja, a sano jurdica cominada ao querelante em decorrncia de sua inrcia ou negligncia. Considera-se perempta a ao nas hipteses previstas no artigo 60 do CPP,

que somente se aplica aos casos de ao penal privada exclusiva. Tratando-se de ao subsidiria, a negligncia do querelante no causa a perempo, devendo o Ministrio Pblico retomar a ao como parte principal, nos termos do artigo 29. Evidentemente, no se pode falar em perempo na ao penal pblica, seja ela incondicionada ou condicionada. Pela primeira hiptese prevista no artigo 60 do CPP, considera-se perempta a ao penal quando, iniciada, o querelante deixa de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos (inciso I). Pune-se a desdia do querelante que no deu seguimento ao quando devia tomar determinada providncia para impulsion-la. Exemplos dessa hiptese de perempo so a reteno dos autos em poder do procurador do querelante, a falta de depsito de custas para atos do processo, a no constituio de novo patrono diante da renncia do anterior, apesar de devidamente intimado, o no fornecimento de numerrio ao oficial de justia para cumprimento de mandato de intimao do querelado, a no apresentao de alegaes finais em 30 dias etc. A sano, porm, no automtica, mas decorre do procedimento do querelante. No ocorre a perempo se o querelante devia ser intimado para atuar e no se o fez. Tambm no acarreta a perempo se a paralisao ou demora havida no andamento do processo no se deve culpa ou negligncia do querelante, mas a motivo de fora maior. No h perempo se o atraso justificado, como na hiptese de a realizao dos atos processuais ser sistematicamente frustrada pela defesa. A perempo somente ocorre se o ato a ser praticado depende exclusivamente do querelante, no ocorrendo a incidncia do artigo 60, I, se a paralisao atribuda ao querelado ou a funcionrio. Evidentemente no ocorre perempo se a providncia para o andamento do processo no compete ao querelante. O prazo, todavia, peremptrio, nos termos do artigo 798 do CPP, no se interrompendo pelas frias forenses. Ocorre tambm a perempo quando, falecendo o querelante ou sobrevindo sua incapacidade, no comparece em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo (art. 60, inciso II). No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso judicial, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ao passa ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo (art. 31). Nessas hipteses e tambm no caso de interdio do querelante, o cnjuge ou os parentes credenciados devero assumir a autoria da queixa em andamento no prazo de 60 dias, por conseqncia do falecimento ou incapacidade do querelante, sob pena de, no o obedecendo, ser a ao considerada perempta. Tambm ocorre a perempo quando o querelante deixa de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar presente (art. 60, inciso III, primeira parte). Somente se exige a presena do autor da ao privada quando se deva realizar ato que demande a participao pessoal dele, no ocorrendo a perempo se, nos demais, comparecer o procurador que o represente legalmente. A falta de um ou de outro no causa a perempo. No haveria sentido em exigir que o querelante que constitui advogado, conferindo-lhe todos os poderes de representao, tivesse a

obrigao pessoal de estar presente a toda instruo, como se o seu procurador, que tem capacidade para formular a prpria queixa, que ato primordial do processo, no a tivesse para manifestar em cada ato subseqente, a persistncia do animus querelandi. Acarreta a perempo da ao penal privada, porm, o no-comparecimento do querelante e de seu procurador audincia em que devem ser ouvidas testemunhas. No h necessidade da presena do querelante ou de seu procurador no ato do interrogatrio do querelado, j que se trata de ato feito pelo juzo em relao pessoa do ru, sem a menor participao de qualquer outra pessoa, ou mesmo de advogado. Sustenta Celso Delmanto que no h perempo na ausncia do querelante audincia de conciliao prevista no artigo 520 do CPP porque, nessa ocasio, a ao ainda no se instaurou. Parece-nos, porm, que, mesmo assim, j se pode falar em processo, implicando perempo a ausncia a esse ato antecedente ao recebimento da queixa. Mas se a ausncia for precedida de petio em que o querelante diz no estar interessado em reconciliao, no h que falar-se em perempo. A perempo somente ocorre se j se tiver realizado a competente intimao do querelante para a audincia ou outros atos instrutrios a que deva estar presente. Por essa razo no h perempo na ausncia do querelante ou de seu procurador na audincia realizada atravs de carta precatria, j que nesta hiptese aqueles so apenas intimados da sua expedio e no da data da realizao do ato e, alm disso, pode ocorrer grave dificuldade ou impossibilidade no comparecimento audincia de inquirio de testemunha em lugar distante do juzo deprecante. Tambm no h perempo na ausncia por fora maior ou motivo justificado. Perempta est tambm a ao penal quando o querelante deixa de formular o pedido de condenao nas alegaes finais (art. 60, inciso III, segunda parte). Enquanto na ao penal pblica possvel a condenao do ru mesmo que o Ministrio Pblico se manifeste pela absolvio, na ao privada a ausncia de pedido de condenao extingue a punibilidade. No se exige, como formalismo sacramental, o "pedido de condenao", sendo suficiente que nas alegaes finais se traduza, de modo inequvoco, a pretenso do querelante em obt-la. Est implcito o pedido quando o querelante pede a procedncia da ao, a aplicao da pena, ou "justia" quando se revela inequivocamente o desejo da condenao. A no-apresentao de alegaes finais equivale falta de pedido de condenao, mas indispensvel que tenha sido aberta vista dos autos para a manifestao do querelante, e que os autos sejam devolvidos sem manifestao. Caso contrrio, a perempo somente ocorrer, nos termos do art. 60, I, aps o transcurso do prazo de 30 dias. H perempo quando o querelante deixa de pleitear nas alegaes finais a condenao quanto a um dos delitos capitulados na inicial, persistindo a ao quanto aos demais crimes. Reconheceu-se a perempo tambm pela falta de resposta do querelante ao apelo interposto da sentena condenatria promovido pelo querelado, omisso que deixa de estabelecer em segundo grau o contraditrio. Por ltimo, perempta est a ao penal se, sendo o querelante pessoa jurdica esta se extinguir sem deixar sucessor (art. 60, inciso IV). Assim, por exemplo, nos

crimes contra a propriedade industrial desaparece com a pessoa jurdica o interesse de punir-se o agente que causou danos sociedade extinta sem sucessora. Havendo dois ou mais querelantes, a penalidade da perempo somente incide contra aquele que abandona a ao, ou seja, manifesta seu desejo, mesmo tacitamente de nela no prosseguir. Havendo perempo, o ofendido no pode propor nova ao sobre os mesmos fatos, contra o mesmo ru, ainda que no transcorridos o prazo decadencial. a lio de Milton Sanseverino: "O que sucede, a nosso ver, que a perempo, no mbito penal, possui efeito repristinatrio mximo, passando em sua trajetria de incidncia, pelo aniquilamento, primeiro, do direito de ao, fazendo perecer o processo; e, depois, num momento imediatamente seguinte, indo projetar-se, de maneira fulminante, contra a pretenso punitiva estatal, eliminando, assim, qualquer possibilidade, por mnima que seja, de se reacender, naquele ou noutro processo, o debate em torno da mesma questo, conduzindo o acusado, com isso, impunidade e apagando, por via de conseqncia, todos os traos de eventual criminalidade subjacente. Em resumo, conforme dispe a lei, est extinta a punibilidade. Alm das hipteses previstas no artigo 60, entende-se ainda caso de perempo a morte do querelante nos delitos que so objeto de ao privada personalssima, como nos crimes de induzimento a erro essencial e ocultao de impedimento (art. 236, do CP) e adultrio (art. 240 do CP). A perempo no se confunde com a precluso. Enquanto aquela uma causa extintiva da punibilidade, que impede que o ru seja acionado com o mesmo objeto do processo extinto, a precluso um fato processual que impede a parte de praticar determinado ato no feito. 4. Renncia Extingue-se a punibilidade pela "renncia do direito de queixa" (art. 107, inciso V, primeira parte, do CP). A renncia, ato unilateral, a desistncia do direito de ao por parte do ofendido. Assim, o direito de queixa no pode ser exercido quando renunciado expressa ou tacitamente (art. 104, do CP). No cabe a renncia quando se trata de ao pblica condicionada representao, j que se refere a lei apenas a ao privada. J se entendeu, porm, possvel a extino da punibilidade pela renncia implcita em crime de imprensa praticado contra funcionrio pblico no exerccio de suas funes. Justifica-se tal orientao, porque na hiptese a ao pblica condicionada substitui a queixa em razo dos motivos de poltica criminal que a determinaram (art. 40, b, da Lei n 5.250, de 912-67). Tendo em vista que o dispositivo do CP (art. 107, V) no faz qualquer distino, cabvel a renncia no caso de ao penal privada subsidiria da pblica, mas ela no impede que o Ministrio Pblico oferea a denncia, que deve ser admitida enquanto no estiver extinta a punibilidade por qualquer outra causa. A renncia, nessa hiptese, s impede que a vtima proponha a ao privada subsidiria.

Pela redao dos dispositivos citados, percebe-se que a renncia antecede propositura da ao penal, isto , iniciada a ao penal, j no haver lugar para a renncia. incompatvel, assim, com a queixa proposta e recebida. Aps a propositura da queixa, poder ocorrer apenas a perempo e o perdo do ofendido. No caso de ausncia ou morte do ofendido que no renunciou, a renncia de um dos sucessores (cnjuge, ascendente, descendente ou irmo) no extingue a punibilidade, podendo qualquer outro propor a ao privada. A renncia s extingue a punibilidade quando formulada pelo ofendido ou seu representante legal (pessoalmente ou por procurador). A renncia pode ser expressa ou tcita. A renncia expressa deve constar de declarao assinada pelo ofendido, por seu representante legal ou por procurador com poderes especiais, no obrigatoriamente advogado, nos termos do artigo 50 do CPP. No se perfaz a renncia expressa quando firmada por procurador sem poderes especiais para esse fim, formalidade prevista no artigo 50 do CPP. A renncia tcita quando o querelante pratica ato incompatvel com a vontade de exercer o direito de queixa (art.104, pargrafo nico, primeira parte, do CP). Deve tratar-se de atos inequvocos, conscientes e livres, que traduzam uma verdadeira reconciliao, ou o positivo propsito de no exercer o direito de queixa. So exemplos de renncia tcita o reatamento de amizade com o ofensor, a visita amigvel, a aceitao de convite para uma festa etc. No tem relevncia, porm, as continuadas ou supervenientes relaes de necessidade, de subordinao, de civilidade, ou de convenincia social, intercedentes entre o ofendido e o ofensor, nem os meros atos de humanidade praticados por aquele em favor deste, ou os praticados em virtude de coao ou fraude. Por expressa disposio da lei no implica renncia o fato de receber o ofendido indenizao do dano causado pelo crime (art. 104, pargrafo nico, segunda parte, do CP). Em decorrncia do princpio da indivisibilidade, expresso no artigo 48, a renncia ao exerccio do direito de queixa, em relao a um dos autores do crime, a todos se estender (art. 49). Obriga-se o querelante a promover a ao penal contra todos os co-autores do fato delituoso em tese, no podendo abstrair nenhum. A no propositura contra um dos autores ou partcipes do crime, de identidade conhecida e em relao a quem militam tambm os necessrios elementos de convico, importa em renncia tcita, que aos demais se estende. , pois, causa comunicvel a todos. Pode ocorrer, porm, que um ou outro partcipe do crime no seja conhecido do ofendido ou de que no haja elementos que permitam a imputao. Nessas hipteses, a no incluso deles na queixa no significa renncia tcita. o que pode ocorrer no caso de crime societrio, ou na excluso ao advogado que atua no cumprimento de ofcio, como mandatrio. No cabe, na hiptese de renncia tcita, o aditamento da queixa pelo Ministrio Pblico a pretexto de zelar pela indivisibilidade da ao privada. Tratando-se de ao penal pblica, incabvel falar-se em renncia por parte do Ministrio Pblico, podendo a denncia ser aditada a qualquer tempo para incluir coautor do delito.

Conforme o disposto expressamente no artigo 50, pargrafo nico, do CPP, havendo dois titulares da ao privada, o ofendido e seu representante legal, a renncia de um no prejudica o direito do outro em exercitar o direito de ao privada. Dispe expressamente, alis, o artigo 50, pargrafo nico, que a renncia do representante legal do menor que houver completado 18 anos no privar este do direito da queixa, nem a renncia do ltimo excluir o direito do primeiro. Tambm no se estende a renncia entre os vrios ofendidos, podendo intentar a ao privada aquele que no renunciou quanto ao delito contra ele praticado. No vlida, evidentemente, a renncia ao direito de queixa feita por menor de 18 anos; no se pode renunciar a direito no nascido, nem o menor tem capacidade para renunciar a ele. Admite-se qualquer meio de prova para o pedido de reconhecimento da renncia, que poder ocorrer mesmo tendo sido recebida a queixa e desde que o fato lhe seja anterior. 5.Perdo Judicial Consiste na clemncia do Estado para situaes expressamente previstas em lei, quando no se aplica a pena prevista para determinados delitos ao serem satisfeitos certos requisitos objetivos e subjetivos que envolvem a infrao penal. Trata-se de escusa absolutria, que pode ser recusada pelo ru. O artigo 121, 5 do Cdigo Penal um exemplo de perdo judicial. Referido dispositivo prev que "na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria".O perdo judicial s pode ser aplicado pelo juiz nos casos em que a lei o autoriza, sendo vedada, portanto, a analogia in bonam partem. Muito se discutiu sobre a natureza jurdica do perdo judicial em sentena condenatria, absolutria ou meramente declaratria da extino da punibilidade. Nos termos da Smula 18, do STJ: Smula 18 A sentena concessiva do perdo judicial declaratria da extino da punibilidade, no subsistindo qualquer efeito condenatrio. Mas seria o perdo judicial uma faculdade do julgador ou um direito subjetivo do agente? A melhor doutrina preleciona no sentido em que o perdo judicial um direito do ru. Se presentes as circunstncias exigidas pelo tipo, o juiz no pode, segundo puro arbtrio, deixar de aplica-lo. No entendimento de assumir o ato do pedido do perdo, compreende em culpa declarada, e assim assumindo as suas conseqncias. O perdo pode ser considerado simplesmente em termos dos sentimentos da pessoa que perdoa, e a pessoa que seja perdoada, para que isto acontea no ser necessrio que o ser humano necessite de uma compensao, ele poder ser possvel alguma desculpa, sendo dirigido ao ofendido, sendo justo por acreditar que ele ser capaz de perdoar. O perdo o esquecimento completo e absoluto da ofensa, e vem do corao, sendo sincero, generoso e no fere o amor prprio do defensor, e ainda no impem

condies humilhantes tampouco motivado por orgulho ou ostentao, no verdadeiro perdo se reconhece pelos atos e no pelas palavras. Na esfera judicial, modo de extino da punibilidade, com previso no art. 107, IX do cdigo penal, sendo clemncia do Estado para determinadas situaes expressamente prevista em lei, arts. 121,5, 129, 8, 140, 1, I e II do CP, quando no ser aplicado a pena para alguns crimes, preenchidos certos requisitos objetivos e subjetivos que envolvem a infrao penal. Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria. A retratao do art. 143, o querelado que, antes da sentena, se retrata cabalmente da calunia ou difamao, fica isento de pena. Perdo Judicial, sendo facultativo ao magistrado deixar de aplicar a pena, pela medida poltica criminal, tomando como exemplo a injuria, no caso de retorso imediata, que consiste em outra injuria, ou no caso do adultrio, se havia cessado a vida em comum dos cnjuges. No sendo possvel a extenso de seus efeitos de extino de punibilidade pelo perdo judicial, concedido em relao homicdio culposo na morte do irmo do autor por ser tratar de acidente de transito. Tambm poder ser concedido o perdo judicial quando o resultado causa tanto sofrimento para o ru, que a punio no seria necessria, sendo extinta a punibilidade, como exemplo o infanticdio art. 123 do CP, matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o parto ou logo aps. 5.1 Perdo judicial e a lei n.o 9.807/99 A lei trata da organizao e manuteno de programas especiais de proteo a vtimas e a testemunhas ameaadas, bem como dispe sobre a proteo de acusados ou condenados que tenham voluntariamente prestado efetiva colaborao investigao policial e ao processo penal. Nos termos de seu artigo 13: Art. 13. Poder o juiz, de ofcio ou a requerimento das partes, conceder o perdo judicial e a conseqente extino da punibilidade ao acusado que, sendo primrio, tenha colaborado efetiva e voluntariamente com a investigao e o processo criminal, desde que dessa colaborao tenha resultado: I a identificao dos demais co-autores ou partcipes da ao criminosa; II a localizao da vtima com a sua integridade fsica preservada; III a recuperao total ou parcial do produto do crime. Pargrafo nico. A concesso do perdo judicial levar em conta a personalidade do beneficiado e a natureza, circunstncias, gravidade e repercusso social do fato criminoso. Trata-se de um novo caso de perdo judicial a ser concedido em crimes cometidos em concurso de pessoas.

Embora a leitura do dispositivo nos induza a pensar que o mesmo foi criado com vistas ao crime de extorso mediante seqestro (dado o perfeito amoldamento de seus incisos a esse crime), opinies abalizadas na doutrina tm dito que esse perdo judicial pode ser concedido em qualquer outra infrao penal, cujos requisitos possam ser devidamente preenchidos. 6. Retratao A retratao o ato pelo qual o agente reconhece o erro que cometeu e o denuncia autoridade, retirando o que anteriormente havia dito. O agente volta atrs naquilo que disse, fazendo com que a verdade dos fatos seja, efetivamente, trazida luz. Nos termos do artigo 143, do CP: Art. 143. O querelado que, antes da sentena, se retrata cabalmente da calnia ou da difamao, fica isento de pena. A retratao, portanto, s produzir efeitos se manifestada antes da entrega da sentena pelo juiz em cartrio. Pela redao do dispositivo, fica claro que ela no caber nos crimes de injria. No caso da Lei de Imprensa, entretanto, admite-se tambm a retratao nos crimes de injria, embora o STF no tenha concordado com essa possibilidade. Declara o art. 107, inc. VI, do Cdigo Penal que extingue-se a punibilidade pela retratao do agente, nos casos em que a lei a admite. A retratao do agente s cabvel nos casos em que a lei prev. Realizando-se uma anlise desses casos percebe-se que s se admite a retratao at a sentena de primeiro grau, ou seja, na fase da pretenso punitiva que se estende at a deciso de primeiro grau de jurisdio. Luiz Carlos Betanho afirma que a retratao o ato jurdico pelo qual o agente do crime [no se pode dizer que houve crime: presuno de inocncia] reconhece o erro praticado e o denuncia coram judicem. A retratao no deve ser confundida com a negativa do fato, pois quem o nega, obviamente, dele no se retrata Por tudo, quem se retrata, se retrata de um fato e no de um crime completamente configurado. A retratao do agente um ato jurdico unilateral, no dependendo de aceitao do suposto ofendido, devendo ser reduzida a termo pelo juiz. Poder ser feita pelo prprio suposto ofensor ou por procurador com poderes especiais. Luiz Rgis Prado ensina que para a retratao irrelevante a espontaneidade da declarao, bem como os motivos que a fundaram, mas imprescindvel sua voluntariedade. Ficar anlise ponderada do magistrado constatar se, conforme o modo com que foi feita a retratao, seria benfico para a paz social considerar extinta a punibilidade.

A retratao s admitida nos crimes de calnia e difamao que se processam por ao penal privada, pois a disposio fala em querelado, que o ru na ao penal privada. Assim, a jurisprudncia no admite retratao em ao penal pblica condicionada, proposta por ofensa contra funcionrio pblico, em razo da funo. Estabelece o art. 342, 2, do CP que o fato deixa de ser punvel se, antes da sentena no processo em que ocorreu o ilcito, o agente se retrata ou declara a verdade. Merece comentrio a expresso ilcito, que no pode ser interpretada literalmente. Se algum realizar, por exemplo, um falso testemunho e estiver acobertado por uma causa que exclua a culpabilidade, como a coao moral irresistvel, lgico que no precisa se retratar, pois sua conduta nunca ser reprovvel e, porventura, punvel. A retratao deve ocorrer at a sentena do processo em que o agente prestou o falso testemunho ou a falsa percia, e no no processo onde se imputa o crime de falso. O art. 26 da lei 5.250/67 (Lei de Imprensa) admite a retratao na calnia, difamao e, tambm, na injria; dispondo: A retratao ou retificao espontnea, expressa e cabal, feita antes de iniciado o procedimento judicial, excluir a ao penal contra o responsvel pelos crimes previstos nos arts. 20 a 22. 1 - A retratao do ofensor, em juzo, reconhecendo, por termo lavrado nos autos, a falsidade da imputao, o eximir da pena, desde que pague as custas do processo e promova, se assim o desejar o ofendido, dentro de 5 dias e por sua conta, a divulgao da notcia da retratao. 2 Nos casos deste artigo e do 1o, a retratao deve ser feita ou divulgada: a) no mesmo jornal ou peridico, no mesmo local, com os mesmos caracteres e sob a mesma epgrafe; ou b) na mesma estao emissora e no mesmo programa ou horrio. A retratao, nos casos do Cdigo Penal (art. 143 e 342, 2) e no do art. 26 da Lei de Imprensa, s produz efeitos, como dito, se for praticada antes do juiz proferir a sentena de primeiro grau. O momento de existncia da sentena a data da publicao, ou seja, a data na qual o juiz entrega em mos do escrivo. Nos casos em que a retratao do suposto agente no extingue a punibilidade por no existir previso legal, ela pode funcionar, caso advenha condenao, como circunstncia atenuante (art. 65, III, b, do CP). No procedimento do Jri existem duas correntes quanto ao momento final em que pode ser realizada a retratao. Uma corrente entende que pode ser at a deciso de pronncia. Outra admite a possibilidade de ser feita at a deciso do conselho de sentena. O entendimento correto aquele que admite a retratao at a deciso do conselho de sentena, pois, no rito do Jri, ela a deciso de primeiro grau de jurisdio. Quanto aos efeitos da retratao, a concluso a seguinte: como a retratao ocorre antes da condenao com trnsito em julgado, no haver qualquer efeito da condenao.Sobre os efeitos da condenao, resumidamente pode-se dizer o seguinte. O trnsito em julgado da condenao faz surgir vrios efeitos. Esses efeitos no ocorrero se a deciso for absolutria. A condenao tem efeitos penais e extrapenais. Pode-se dividir os efeitos penais da condenao em: a) principais e b) secundrios.

O efeito penal principal cumprir a sano imposta. A doutrina majoritria entende que efeito penal principal da condenao apenas o cumprimento da pena. Quanto medida de segurana, entendem que a sentena que a concede uma sentena absolutria, designando-a como absolutria imprpria. Segundo o art. 386, pargrafo nico, III, do CPP, na sentena absolutria que o juiz aplicar a medida de segurana. J no art. 387, IV, a lei estabelece que o juiz, ao proferir sentena condenatria declarar, se presente, a periculosidade real e impor as medidas de segurana que no caso couberem. No existe, assim, na legislao, preciso quanto natureza da sentena que impe medida de segurana. Na nossa opinio, esta sentena deve ser qualificada de condenatria, pois aplica uma sano penal ( medida de segurana), que muitas vezes de gravidade superior pena. Com o trnsito em julgado, o nome do ru lanado no rol dos culpados. Este ato permite a documentao da deciso, para que produza os efeitos penais secundrios, como, v.g., os seguintes: 1) se foi prestada fiana, o seu valor fica sujeito ao pagamento das custas e da indenizao pelo dano causado (art. 336 do CPP); 2) atribuio das custas processuais; 3) pode gerar a revogao, facultativa ou obrigatria, do sursis (art. 81 do CP); 4) pode gerar a revogao, facultativa ou obrigatria, do livramento condicional (art. 86 e 87 do CP); 5) pressuposto para eventual reincidncia (art. 63 do CP). A condenao tem efeitos extrapenais, que so de natureza cvel e administrativa. Os efeitos extrapenais so genricos (art. 91 do CP) e especficos (art. 92 do CP). Outro efeito genrico que a condenao suspende os direitos polticos. A smula 9 do Tribunal Superior Eleitoral estabelece que a suspenso de direitos polticos decorrente de condenao criminal transitada em julgado cessa com o cumprimento ou a extino da pena, independendo de reabilitao ou de prova de reparao dos danos. Nos atos contra a honra, a extino da punibilidade ocasionada pela retratao afasta apenas os efeitos penais, no obstando a propositura de ao civil de indenizao (art. 67, II, do CPP). No concurso de pessoas, a retratao realizada somente por um dos agentes no se comunica aos demais. A regra a retratao ser pessoal (incomunicvel). Como exceo, existe discusso se a retratao do art. 342, 2, do CP, comunica-se ou no aos co-autores. Uma corrente afirma que essa retratao se comunica aos co-autores. Outra entende que no. A segunda posio mais consentnea com a busca da justia no caso concreto, devendo a retratao ser incomunicvel. Os co-autores e partcipes, se quiserem, devem um a um se retratar e alegar as razes que os levaram a cometer o falso, o que certamente trar novos elementos para o deslinde da causa, colaborando para se atingir a verdade real, e poder trazer tona eventuais crimes conexos. Sobre a utilidade e justia da previso da retratao do agente como causa de extino da punibilidade, existe divergncia na doutrina.

Fragoso diz que nos casos onde a lei prev a retratao porque constitui reparao completa do malefcio praticado. Mirabete possui a mesma posio, entendendo que na retratao h uma reparao ao ofendido dos prejuzos sofridos pelo atuar do agente, dizendo que justificam-se as previses legais para a incidncia da retratao, quer pela preferncia que se deve dar reparao moral concedida vtima pelo prprio agente, quer pelo restabelecimento da verdade no processo. Delmanto, comentando o art. 143 do CP, afirma que a retratao medida especial de poltica criminal, instituda para melhor preservar a honra do ofendido. condenao do ofensor, prefere o CP que ele desminta o fato calunioso ou difamatrio que atribuir vtima. Quanto retratao nos crimes contra a honra, Damsio de Jesus sustenta que a retratao deveria constituir causa de diminuio da pena e no de extino da punibilidade. Suponha-se que um sujeito lance ao vento as penas de um travesseiro do alto de um edifcio e determine a centenas de pessoas que as recolham. Jamais ser possvel recolher todas. O mesmo acontece com a calnia e a difamao. Por mais cabal seja a retratao, nunca poder alcanar todas as pessoas que tomaram conhecimento da imputao ofensiva. No havendo reparao total do dano honra do ofendido, no deveria a retratao extinguir toda a punibilidade, mas permitir a atenuao da pena De acordo com o artigo 342, 2o, do CP: Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral: Pena - recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa. 2 O fato deixa de ser punvel se, antes da sentena no processo em que ocorreu o ilcito, o agente se retrata ou declara a verdade.

BIBLIOGRAFIA 1. ANDRADE, Cristiano Jos de. Da prescrio em matria penal. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1979. 2. BITENCOURT, Cezar Boberto. Falncia da pena de priso. 1. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1993. 3. GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal. Rio de Janeiro: Editora Impetus,2008. 4. JESUS, Damsio E. de. Direito Penal. 18. ed. So Paulo: Saraiva, 1994. __________________. Prescrio Penal. 12. ed. So Paulo: Saraiva, 1998. 5. MIRABETE, Jlio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado. So Paulo: Atlas, 1994. __________________. Manual de Direito Penal. So Paulo: Atlas, 1996.