EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA---CIVEL DA COMARCA DE GRAVATA/RS.

CLAUNINO BETELI, brasileiro, casado, aposentado, portador da Cdula de Identidade RG n 402017192-4, devidamente inscrito no CPF/MF sob n 729247560-49, residente e domiciliado Rua Alberto Bins n 917, bairro Parque Olinda, Cidade de Gravata, Estado do Rio Grande do Sul, CEP 94960530, EDSON RUBINEI BETELI, brasileiro, casado, aposentado, portador da Cdula de Identidade RG n 1035130581, devidamente inscrito no CPF/MF sob n 443442440-87, , por sua advogada, que esta subscreve, mandato incluso, vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 5, incisos V e X da Constituio Federal, artigos 186, 443 e 927 e seguintes do Cdigo Civil na Lei 8.078/90 e demais legislaes aplicveis, propor:

AO REVISIONAL DE CONTRATO DE CONSRCIO C/C PEDIDO LIMINAR E CONSIGNAO EM PAGAMENTO em desfavor de;

em face de Caixa Consrcios e Administradora de Consrcios S/A. CNPJ 05.349.595/0001-09, empresa jurdica de direito privado com sede na SCN Quadra 01 - Bloco A - Ed. Number One - 8 andar - CEP 70711-900 Braslia/DF Tel.: (61) 2192-2400 E CHIVA E TANDLER GESTO E ADMINISTRAO E AVALIAO DE IMVEI LTDA., correspondente bancrio da empresa acima com sede na acima com sede na Rua Frederico Maurer n 800 Sala 11 CEP 81630-020/ Curitiba/ Paran, pelos motivos de fato e de direito que a seguir expe:

Da Competncia: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA DECLARATRIA PARA QUITAO E REVISO CONTRATUAL CUMULADA COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA. Compete Justia Comum Estadual o julgamento das aes em que figure como parte a sociedade annima Caixa Consrcio. Agravo de Instrumento provido. (Agravo de Instrumento N 70029862034, Dcima Terceira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Lcia de Castro Boller, Julgado em 01/06/2009) Data de Julgamento: 01/06/2009 Publicao: Dirio da Justia do dia 10/07/2009

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA DE RESSARCIMENTO DE VALORES. CAIXA CONSRCIOS S/A COMO PARTE NA AO. COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM ESTADUAL. Compete Justia Comum Estadual o processamento e o julgamento das aes em que figure como parte a sociedade annima Caixa Consrcio, como no caso em apreo. Diferentemente, causas em que haja o interesse da Unio, isto , que ocorra a participao de ente federal, como a Caixa Econmica Federal, recaem sobre a competncia da Justia Federal. Revogada a deciso que declinou o julgamento e o processamento do feito Justia Federal, reconhecendo-se a competncia da Justia Comum. RECURSO PROVIDO, por deciso monocrtica. (Agravo de Instrumento N 70027457506, Dcima Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Nelson Jos Gonzaga, Julgado em 17/11/2008) Data de Julgamento: 17/11/2008 Publicao: Dirio da Justia do dia 21/11/2008 SNTESE DOS FATOS 1. Em novembro de 2011 o requerente adquiriu da R Chiva e Tandler, um consrcio contemplado da R Caixa Consrcios, e com o mesmo comprou de Seu Filho (demais Autores), um Imvel ao lado do seu, A r Chiva e Tandler, providenciaram toda a documentao e enviaram para Curitiba, fazendo que o pai que no possua renda nem emprego comprasse a casa do Filho. 2. O Imvel ficou avaliado em R$180.000,00, e ajustaram que o valor do credito do consorcio seria de R$ 150.000,00, a serem pagos em 139 meses, valor que cobriria todas as despesas do negocio e sobraria em

torno de R$130.000,00 para os vendedores, a segunda r Caixa, depositou R$ 50.000,00 na conta dos vendedores, deu a quitao para o Pai e no repassou o restante para o filho.

3. As parcelas comearam a ser cobradas do requerente (pai), com valores excessivos ao acordado com a primeira r, comearam a questionar (139 parcelas de R$1.589,78) FRENTE AO QUE LHE FOI DEPOSITADOS. 4. A r Chiva lhe recusava a fornecer os documentos, e quando conseguiram diretamente no Cartrio onde foi celebrada a ESCRITURA, perceberam o Porqu: a R Chivas recebeu R$ 166.269,45, da R CAIXA e repassou apena R$ 50.000,00, poderiam ter sido descontados as despesas dos AUTORES/VENDEDORES, mas no chegava numa diferena de R$ 110.000,00.

5. A r CAIXA era sabedora da forma como ocorreria o negocio, fato este firmado pela proposta da R CHIVAS, pois a mesma representante da Caixa conforme se faz prova em(anexo), os autores assinaram somente as procuraes e com base nelas que o negocio foi firmado, as rs no realizaram o negocio no domicilio do autor, mas em Curitiba, aproveitando-se da situao difcil que os requerentes se encontravam e os ludibriaram, agindo de m f. 6. J pagaram 28 parcelas e no tem mais condies de pagar aquele valor que INDEVIDO, sendo certo que seu nico bem , no qual residem, ir para leilo, no devem o valor que consta na escritura publica, pois receberam apenas 1/3 do que foi acordado pelas partes. 7. De toda sorte os Autores/Vendedores, entram em contato com a Caixa Consrcios e Perguntam dos Valores ainda No repassados aos Vendedores a mesma diz que vai repassar passaram-se 2 anos e no repassam o que lhe de direito. 8. O requerente (pai), j tem quitado com a Caixa Consrcios at a Parcela de n 28 que totaliza um montante de 44.492,20, Dos R$50.000,00, que foram repassados para seu (Filho), ora requerente/vendedor, lhe restando poucas parcelas para a quitao, j que os Rus so omissos sobre o restante, ou seja, R$ 110.000,00 no repassados desde 2011 CORRIGIDOS, que costa na escritura.

9. Provavelmente a R Caixa No tem o Conhecimento que a R Chivas Faa isso com seus Clientes, DEIXEM de repassar mais da metade dos valores das escrituras dos bens imveis.

Esta a sntese momentnea dos fatos. DA APLICABILIDADE DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

Dispe sobre a proteo do consumidor e d outras providncias. Art. 53. Nos contratos de compra e venda de mveis ou imveis mediante pagamento em prestaes, bem como nas alienaes fiducirias em garantia, consideram-se nulas de pleno direito as clusulas que estabeleam a perda total das prestaes pagas em benefcio do credor que, em razo do inadimplemento, pleitear a resoluo do contrato e a retomada do produto alienado. 1 (Vetado) . 2 Nos contratos do sistema de consrcio de produtos durveis, a compensao ou a restituio das parcelas quitadas, na forma deste artigo, ter descontada, alm da vantagem econmica auferida com a fruio, os prejuzos que o desistente ou inadimplente causar ao grupo. 3 Os contratos de que trata o caput deste artigo sero expressos em moeda corrente nacional.

DA

APLICAO

DO

CDC

AOS

CONTRATOS

DE

ADESAO

ABUSIVIDADE CONTRATUAL A doutrina e a jurisprudncia, em unssono, atribuem aos negcios celebrados entre o Autor e a R o carter de contrato de adeso por excelncia. Disciplina o art. 54 do C.D.C., acerca do que contrato de adeso, verbis:

Art. 54. Contrato de adeso aquele cujas clusulas tenham sido aprovadas pela autoridade competente ou estabelecidas unilateralmente pelo fornecedor de produtos ou servios, sem que o consumidor possa contedo.
Nos contratos de adeso, a supresso da autonomia da vontade inconteste.

discutir ou modificar substancialmente seu

Assim o sustenta o eminente magistrado ARNALDO RIZZARDO, em sua obra Contratos de Crdito Bancrio, Ed. RT 2a ed. Pag. 18, que to bem interpretou a posio desfavorvel em que se encontram aqueles que, como o Autor, celebraram contratos de adeso junto ao banco, verbis: Os instrumentos so impressos e uniformes para todos os clientes,

deixando apenas alguns claros para o preenchimento, destinados ao nome, fixao do prazo, do valor mutuado, dos juros, das comisses e penalidades.
Assim, tais contratos contm inmeras clusulas redigidas prvia e

antecipadamente, com nenhuma percepo e entendimento delas por parte do aderente. Efetivamente do conhecimento geral das pessoas de qualidade mdia que os contratos bancrios no representam natureza sinalagmtico, porquanto no h vlida manifestao ou livre consentimento por parte do aderente com relao ao suposto contedo jurdico, pretensamente, convencionado com o credor. Em verdade, no se reserva espao ao aderente para sequer manifestar a vontade. O banco se v no direito de cobrar o devedor. Se no adimplir a obrigao, dentro dos padres impostos, ser esmagado economicamente.

No se tem, por parte da instituio financeira, nenhum tipo de possibilidade de manifestao de vontade por parte do aderente, que verdadeiramente s se faz presente para a assinatura do contrato, tendo, assim, que se sujeitar a todo tipo de infortnio e explorao econmica que se facilmente observa, pois a qualidade de aderente s tem uma condio: Se no assinar, nas

condies estipuladas pela instituio financeira, no h liberao do crdito.

DOS DIREITOS DO CONSUMIDOR

10. A lei bem clara quanto ao que dispe aos direitos do consumidor, seno vejamos:

Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: I - a proteo da vida, sade e segurana contra os riscos provocados por prticas no fornecimento de produtos e servios considerados perigosos ou nocivos; III - a informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e servios, com especificao correta de quantidade, caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como sobre os riscos que apresentem; VI - a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos; VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias;

Ementa: APELAES CVEIS. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO CUMULADA COM REVISIONAL DE CONTRATO DE CONSRCIO. APELAO DA R. Tratando de recurso interposto via fax, necessria a juntada dos seus originais, dentro do prazo de cinco dias, conforme art. 2 da Lei n. 9.800/05. O marco inicial o dia seguinte ao trmino do prazo recursal, mesmo que seja sbado, domingo ou feriado, pois no se trata de novo prazo para recorrer, mas de mera prorrogao do termo final, no se aplicando s regras de contagem de prazo previstas nos 1 e 2 do art. 184 do CPC. JUROS REMUNERATRIOS, CAPITALIZAO E CORREO MONETRIA, JUROS MORATRIOS E MULTA. No h falar em juros remuneratrios, capitalizao, correo monetria, juros moratrios e multa em contrato de consrcio, pois a correo das parcelas pactuadas ocorre pela variao do preo do veculo objeto do plano consortil. COMISSO DE PERMANNCIA. Mostra-se incua eventual discusso acerca da comisso de permanncia, tendo em vista que o contrato nada dispe a este respeito. ESTABELECIMENTO DE SEGURO DE VIDA. POSSIBILIDADE. Inexiste a pretendida ilegalidade na clusula que prev a contratao quanto a seguro de vida, considerando-se que ela, em princpio, estabelecida em prol de ambas as partes. INVERSO DO NUS DA PROVA. Tratando-se de matria que tem a finalidade de facilitar a defesa da recorrente, como a inverso dos nus da prova, merece acolhimento a presente irresignao, tendo amparo nos arts. 6, VIII, do CDC, e 355 do CPC. CORREO MONETRIA DOS VALORES A SEREM DEVOLVIDOS. A correo monetria dos valores pagos deve ser feita desde a data dos desembolsos pelo autor, de acordo com o IGP-M. DECLARAO DE QUITAO DO CONTRATO. A declarao de quitao do contrato somente ser possvel aps apurao de eventual saldo remanescente, aps liquidao de sentena. FUNDO DE RESERVA. Inexistindo comprovao de prejuzo ao grupo, no possvel a deduo dos valores alcanados a ttulo de fundo de reserva pelo consorciado desistente do montante a ser restitudo pela administradora. AUSNCIA DE NOTIFICAO ACERCA DA VENDA EXTRAJUDICIAL DO BEM, AMORTIZAO E DEVOLUO DOS VALORES PAGOS A MAIOR. No merece conhecimento a apelao, no ponto, cujas razes so inteiramente dissociadas da sentena que a decidiu. Apelao da parte r no conhecida. Apelao da parte autora parcialmente conhecida e, nesta parte, parcialmente provida.

(Apelao Cvel N 70047040878, Dcima Terceira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Lcia de Castro Boller, Julgado em 27/06/2013)

NELSON ABRO em Direito bancrio, 6. ed. rev. atual. ampl.. So Paulo: Saraiva, 2000, p. 339, esclarece:

"Reputam-se abusivas ou onerosas as clusulas que impedem uma discusso mais detalhada do seu contedo, reforando seu carter unilateral, apresentando desvantagem de uma parte, e total privilegia mento d'outra, sendo certo que a reanlise imprescindvel na reviso desta anormalidade, sedimentando uma operao bancria pautada pela justeza de sua funo e o bem social que deve, ainda que de maneira indireta, trilhar o empresrio do setor."

Portanto, admite-se a reviso das clusulas do contrato em discusso com a conseqente nulidade daquelas tidas como abusivas, a teor do disposto no art. 6, inc. V, do Cdigo de Defesa do Consumidor, no se cogitando de prevalncia do princpio do pacta sunt servanda.

15. Por todo o exposto, fica claro que os requerentes tentaram de toda forma reaver os valores que deveriam ser repassados pelos Rus, at mesmo nem que seja para repassar para a R Caixa.

16. Mister se faz esclarecer que o filho do autor reside no imvel em questo que lhe foi financiado por seu pai, teme perder seu bem de famlia nico que reside mais de 20 anos como comprova em escritura anterior para caixa com a aquisio do veculo, por uma conduta que jamais deu causa, ou seja teve sua moral ofendida 17. Os requerentes arrependem-se de ter alienado com a caixa seu nico bem no saberia que pudesse perder seu nico imvel sem receber o que esta em escritura. 18. Vem sofrendo cobranas da CAIXA CONSORCIOS diariamente Coao de escritrios de Advocacia, no tem mais de onde tirar dinheiro, teme perder seu imvel por apenas R$ 50.000,00.

Portanto, impe-se a Requerida, pelo fato por ter cobrado quantia indevida e a mais do que tinha direito, a obrigao de indenizar os Requerentes, de acordo com os mandamentos legais, vejamos o que diz o Cdigo Civil Brasileiro:

"Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 940. Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrio.
Na mesma linha, vem se manifestando alguns de nossos tribunais:

(...)Portanto, inexigvel a quantia indicada no demonstrativo de dbito. A restituio em dobro do que foi indevidamente exigido igual cabvel, nos termos do art. 940 do Cdigo Civil, no havendo qualquer justificativa para isentar a parte da penalidade imposta.(Proc. N 54/2012, Itu-SP, 7 de junho
de 2.004, J.D. ANDREA RIBEIRO BORGES, fonte: Revista Consultor Jurdico)

"O dano moral a leso que afeta os sentimentos, vulnera afeies legtimas e rompe o equilbrio espiritual, produzindo angstia, dor, humilhao, etc." (ll dano, p. 121)'
19. Exsurge destacar, alm dos dispostos mencionados na nova ordem civil brasileira o clssico entendimento do artigo 5, incisos V e X, da Constituio Federal, ficando expresso, agora, o ressarcimento por dano moral especialmente no mencionado inciso X: assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem?. Ora a execrvel conduta do Ru acarretou gravames para o Autor, assistindo portanto, inquestionvel direito subjetivo de postular, como o faz agora, integral ressarcimento pelos prejuzos morais sofridos.

CONCLUSO

- Assim mais uma vez podemos verificar a m-f da R, que se isentou de suas responsabilidades como fornecedor de mercadorias a destinatrios finais, tento em vista que forneceu informaes inverdicas acerca do CONSORCIO CONTEMPLADO. - Jamais o filho alienaria sua prpria casa avaliada em mais de R$ 200,00, por apenas R$ 50.000,00 no mnimo entraria no negocio para desafogar de dividas contradas e que agora j no tem mais o que fazer para poder dormir tranquilo.

DA PRETENSO LIMINAR Com base nas ilegalidades arguidas e demonstradas no contrato, fica claro que o Autor/Vendedor tem o direito de ver reduzido s parcelas que lhe so exigidas mensalmente, pois no usufruiu dos valores que esto sendo cobrados.

Num segundo momento tambm se percebe o perigo na demora, pois com os abusos do Requerido dificulta a quitao total do emprstimo, o que pode acarretar o atraso no pagamento e a inscrio do nome do Autor nos cadastros negativistas. Mesmo porque, a devoluo dos valores indevidamente exigidos muito demorada, o que importaria em excessiva vantagem ao Ru, em detrimento da hipossuficincia natural do Autor;

Alm do mais, o Autor pretende fazer o pagamento dos valores que entende devido em juzo (mediante a taxa de juros correta e a aplicao de forma simples), evitando desta forma o enriquecimento ilcito do Requerente, com base nas suas prticas abusivas (utilizando taxa maior do que a contratada e ainda de forma capitalizada).

DEMAIS ILEGALIDADES

No presente caso existe ainda a ilegalidade das taxas exigidas para emisso dos boletos e da anlise de crdito, o que continua sendo exigido pelas instituies financeiras. Tais tarifas apresentam-se manifestamente abusivas ao consumidor, pois tanto a anlise necessria concesso do crdito como os gastos com a emisso dos boletos de pagamento traduzem despesas administrativas da instituio financeira com a outorga do crdito, no se tratando de servios prestados em prol do consumidor. At porque questiona-se como seria se por um acaso o crdito no fosse autorizado, seria o valor administrativo cobrado? O que objetivamente no ocorre, sendo este valor atribudo apenas queles a quem o crdito permitido, o que claramente errado ser feito.

Ademais, os juros remuneratrios j correspondem aos lucros da operao de crdito, no podendo a instituio financeira impor ao consumidor as despesas inerentes a sua prpria atividade sem qualquer contrapartida. Desse modo, nos termos do art. 51, inciso IV, do Diploma Consumerista, temse que a cobrana de tais tarifas caracteriza vantagem exagerada da instituio financeira e, portanto, nulas as clusulas que as estabelecem. Nesse diapaso:

COBRANA DE TARIFA E/OU TAXA NA CONCESSO DO FINANCIAMENTO. ABUSIVIDADE. Encargo contratual abusivo, porque evidencia vantagem exagerada da instituio financeira, visando acobertar as despesas de financiamento inerentes operao de outorga de crdito. Inteligncia do art. 51, IV do CDC. Disposio de ofcio (...) (TJRS, Apelao Cvel n. 70012679429, rel. Desa. Angela Terezinha de Oliveira Brito, julgado em 06.04.2006).

Logo, no h o que se falar em cobrana de tarifas que objetivam concesso ou manuteno da conta, uma vez que se transformam em vantagens excessivas ao fornecedor, consoante demonstrado acima.

ANTE O EXPOSTO, REQUER EM TUTELA ANTECIPADA:

A) Seja concedido ao Autor o direito a SUSPENSO do pagamento das parcelas restantes at a apresentao do contrato de financiamento firmado entre as partes pelo banco ru e seu representante, pois o mesmo no ato do financiamento j deveria ter entregue uma cpia ao Autor/VENDEDOR e no o fez, dificultando o acesso ao questionamento do contrato judicialmente, num claro ato que trar maior demora por parte do poder judicirio, com fulcro, ainda, nos artigos 46, 47 e 74 (por interpretao) do Cdigo de Defesa do Consumidor;

B) Em caso de V. Exa., entender por no suspender o pagamento, requer-se que seja concedido ao Autor o direito a depsito judicial do valor apurado como sendo o correto para o presente contrato, aplicando os juros da taxa DO BANCO CENTRAL EM ANEXO, conforme disposto pelo Banco Central, em cima do valor financiado, conforme planilha em anexo, com fulcro, ainda, no Princpio Geral de Cautela (CPC, artigo 798), posto que ressabido que Da

mihi facto dabotibi jus (d-me os fatos e te darei o direito). Quem vem a
juzo tem, em princpio, o direito de uma prestao judiciria quanto ao mrito. Assim toda nfase deve ser posta em tal sentido, evitando-se, tanto quanto possvel, destruir o processo com questes prejudiciais e nulidades que destroem a seiva que d vida ao processo, com prejuzo para as partes e desprestgio para o Judicirio (AC 53.895, TARJ, Relator Severo da Costa, RF 254/288) Compndio Jurdico Marcus Cludio Aquaviva, Editora Jurdica Brasileira, fl. 409 grifamos.

C) Em caso de negativa da suspenso do pagamento e do depsito judicial a menor, requer-se ALTERNATIVAMENTE o pedido de DEPSITO JUDICIAL do valor no montante de R$ 667,38 (seiscentos e sessenta e sete reais e trinta e oito centavos), iniciando o depsito dos valores a partir da citao da parte r, sem acarretar juros at a data de incio do depsito, a serem depositados mensalmente na conta a ser aberta no poder judicirio, valor este atualmente cobrado pelo Requerido como parcela do financiamento, conforme cpia de folha do carn em anexo;

D) Conforme pedido acima exposto, pede-se que seja a Requerida citada, na pessoa de seu representante legal, sobre o depsito do valor judicial, impedindo o mesmo de negativar o nome do Autor nos rgos de crdito SPC/SERASA, bem como impedindo o Requerido de exigir outros valores a ttulo de pagamento das parcelas do contrato ora em contenda, ambos os pedidos sob pena de multa diria a ser arbitrada pelo juzo.

E) Requer tambm que na citao seja o Requerido IMPEDIDO de envio de correspondncias ou qualquer outro tipo de meio coercitivo para tentar, FOROSAMENTE, fazer com que o autor desista de seu direito ou pague o valor devido que no atravs de depsito judicial, pois este ato configura um ASSDIO MORAL desnecessrio por parte do Requerido;

F) Requer ainda que no momento da citao dos Requeridos para apresentao do contrato de financiamento celebrado entre as partes JUNTAMENTE COM OS DEPSITOS NA CONTA DO AUTOR EDSON RUBINEI BETELI, seja citada a REQUERIDA CAIXA no sentido IMPEDITIVO de ajuizamento de ao EXECUO BEM COMO REINTEGRAO DE POSSE / IMISSO DE POSSE,

ou qualquer outra que tenha por objetivo a remoo do autor( PAI) do imvel, o que configura claramente LITIGNCIA DE M F, pois o Autor est depositando os valores QUE RECEBEU DA R em juzo, no pedindo que seja eximido desta responsabilidade e haja vista a presente ao estar trazendo em seu bojo exatamente a discusso acerca do contrato referente ao bem mvel financiado; REQUER AINDA: A) Em caso de negativa do direito a tutela antecipada, requer-se que tenha o Autor o direito a manter o pagamento via depsito judicial, do valor de parcelas sem os juros, at o trnsito em julgado da presente ao; B) A citao dos Requeridos, na pessoa de seu representante legal para, querendo, contestar a presente, dentro do prazo processual permitido, sob pena de confesso quanto a matria de fato e de direito. C) Seja julgado totalmente procedente a presente demanda, para a reviso integral da relao contratual, e declarar a nulidade das clusulas abusivas, bem como a consignao, com o conseqente expurgo dos encargos que se considerarem onerosos, tudo calculado na forma simples e sem capitalizao mensal. D) Seja aplicada a inverso do nus da prova, consoante art. 6, VIII do CDC, obrigando o Requerido a apresentar o original do financiamento, assinado pelo Autor, bem como a provar em juzo que deu ao Autor o direito de conhecer o que capitalizao de juros, bem como explicaes ao Autor referente a outras clusulas de carter adesivo, como antecipao de vencimento, comisso de permanncia, TAC, TEC; E) Protesta pela prova documental que acompanha e as demais que se fizerem necessrias no decorrer da instruo processual; todas em direito admitidas, sem a excluso de nenhuma, pericial caso houver necessidade devendo ser esta arcada pelo Requerido.

F) A condenao dos Requeridos a rever a taxa de juros e a forma de aplicao dos juros, bem como o expurgo da cobrana de juros sobre a TAC e a eliminao da prpria TAC, e demais encargos de administrao (emisso de carn, etc), recalculando o valor das parcelas fixas, DESCONSIDERANDO os valores indevidamente exigidos, devidamente atualizados (INPC), mais os juros moratrios (taxa selic) e os devidos honorrios advocatcios, estes ltimos conforme de praxe. G) Caso no seja deferida a TUTELA ANTECIPADA, em sendo exigidos valores indevidos, combatidos nesta actio, o Requerido, tambm deve ser condenado devoluo dos valores exigidos e pagos em dobro, atualizados e com juros. H) Requer seja concedido o benefcio da justia gratuita em favor Autor, por se tratar de pessoa sem condies de arcar com custas processuais, sem prejuzo de seu sustento e de seus filhos, consoante declarao de insuficincia financeira que a esta acompanha (doc. Anexo); em caso de negativa do pedido supra, ento que se conceda o perodo de 06 (seis) meses, para que se possa fazer o pagamento das custas processuais, sem prejuzo de julgamento. I) seja condenado o Requerido ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios na base legal de 20% (vinte por cento) do valor da condenao, bem como os honorrios de sucumbncia, aps o trnsito em julgado.

D ao pleito o valor de R$ 166.269,45 (quinze mil reais). Termos em que; Pede deferimento. Gravata, 01 de agosto de 2013. Dra. Maril Rosa Espndola
Advogada

OAB/RS 30.353