Acidentes decorrentes de vias pblicas urbanas danificadas: a responsabilidade civ il do municpio Lnora Santos Peixoto, Aurlia Carla Queiroga

da Silva

Resumo: O presente artigo busca discorrer acerca de um fato cotidiano de interes se pblico e, ao mesmo tempo, jurdico, que preocupa motoristas, ciclistas e pedestr es: O acidente decorrente de via pblica urbana danificada. A partir de uma anlise do disposto no Cdigo Civil, na doutrina e na jurisprudncia, buscar-se- discutir sob re a atribuio da responsabilidade civil ao municpio nos casos onde h danos ocasionad os direta ou indiretamente por buracos, pedregulhos soltos e m sinalizao das vias u rbanas. Pretende-se, a partir dessa abordagem, unir material e informaes que contr ibuam na divulgao sobre esse tema para o cidado que ainda no sabe como agir e quais so os seus direitos quando prejudicado.[I] Palavras-chave: Responsabilidade Civil. Buracos. Acidente. Municpio. Abstract: This article seeks to talk about a daily fact of public and legal inte rest which worries motorist, cyclists and pedestrians: The accident caused by ur ban road damaged. From an analysis of the provisions of the Brazilian Civil Code , doctrine and jurisprudence, is expected to discuss the allocation of civil lia bility to the municipality in the cases where there is direct or indirect damage caused by holes, loose rocks and bad signs of urban roads. It is intended, from this approach, uniting material and information to assist in the publicizing on this topic for citizens who do not know how to act and what are their rights wh en they are affected. Keywords: Civil Liability. Holes. Accident. Municipality. Sumrio: 1. Introduo; 2. Buracos e Lacunas; 3. Razes e Galhos da Responsabilidade Civ il; 4. Casos concretos no concreto desgastado; 5. Consideraes finais; Referncias Bibl iogrficas. 1. INTRODUO Vias pblicas mal conservadas tm ocasionado transtornos aos cidados que sofrem com o desgaste do asfalto, buracos, pedregulhos soltos, bueiros abertos e falta de si nalizao que os alerte sobre esses problemas. Alm de prestar ateno no trnsito que em mu itas cidades brasileiras tem estado cada vez mais catico, motoristas e pedestres devem manter-se em estado de alerta quanto estrutura fsica da via na qual se loco movem.

O que deveria ser assegurado pela administrao pblica, e que financiado a partir dos impostos pagos pelo cidado, muitas vezes negligenciado, como se pode observar no caso da manuteno das vias pblicas. Quando o transtorno causado pela falta dessa ma nuteno e sinalizao transcende a questo de apenas estado de alerta para o pedestre ou m torista e evolui para acidente com prejuzos deste decorrente, cria-se uma situao on de quem sofreu o dano material e/ou moral merece ressarcimento da parte responsve l pela causa desses.

Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e ca sar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito , como reza o art. 186 do Cdigo Civil de 2002. Compreende-se que ato ilcito conduta que fere dir eitos subjetivos privados, estando em desacordo com a ordem jurdica e causando da no a algum. Dessa forma, a responsabilidade civil surge em face do descumprimento obrigacional, pela desobedincia de uma regra estabelecida em um contrato, ou por deixar determinada pessoa de observar um preceito normativo que regule a vida.

A pesquisa cientfica, ora proposta, realizou-se atravs do mtodo exegtico jurdico, ten do com base o estudo terico na doutrina abalizada, consulta a artigos, revistas, legislao pertinente, jurisprudncia ptria e anlise de dados observados diante da anlise de casos reais, para o levantamento de indicadores consistentes sobre a situao at ual da capitulao de responsabilidade civil da Administrao Pblica em face da ocorrncia de acidentes em vias pblicas urbanas danificadas. Percebe-se que uma maior divulgao e reflexo acerca desse tema so de extrema importnci a para o cidado que sofre danos decorrentes da atual e deficitria infraestrutura d as vias pblicas urbanas e no sabe como agir aps tal situao, muitas vezes arcando sozi nho com os gastos decorrentes de algo que teoricamente direito seu e dever do mu nicpio assegurar. 2. BURACOS E LACUNAS A eroso um processo de deslocamento de terra ou de rochas de uma superfcie podendo ser causada por ao da natureza ou do homem. O desgaste do asfalto e a abertura de crateras em vias pavimentadas, ou no pavimentadas, so eventos comuns, mas nem por isso devem ser de convivncia aceitvel. Rachaduras, pedregulhos soltos, bueiros abertos e buracos podem se tornar grande s inconvenientes a pedestres, motoristas e ciclistas. Segundo o Ministrio da Sade[ II], os acidentes de trnsito esto entre as cinco principais causas de morte no Bra sil e configuram-se como a segunda causa de morte no conjunto das causas externa s, representado 28% deste total, atrs somente das agresses. Assim, alm de ter que s e preocupar com o catico e perigoso trnsito presente na maioria das cidades com ma is de 50 mil habitantes, o povo deve prestar ateno tambm nas condies fsicas das vias p or onde circula.

A ateno excessiva direcionada as condies do solo poderia ser atenuada se o poder pbli co cumprisse com sua obrigao de manter e sinalizar as ruas e avenidas. O municpio o responsvel pela manuteno, conservao e fiscalizao das condies do passeio pblico, de a garantir a segurana e integridade fsica da populao ou, ao menos, na sinalizao, alert ando a existncia de irregularidades evitando, assim, acidentes. Como defende o Desembargador (RJ) Nagib Slaibi Filho[III], compete ao municpio ze lar pela regularidade do trfego, inclusive gerenciando a atividade das agncias gov ernamentais cujas atividades possam repercutir na utilizao das vias pblicas, como d ecorre do disposto nos arts. 29 e 30 da Constituio sobre a sua autonomia no que di z respeito ao interesse local. No mesmo sentido, os ensinamentos de Yussef Cahali[IV]: A conservao e fiscalizao das ruas, estradas, rodovias e logradouros pblicos inserem-se no mbito dos deveres jurdicos da Administrao razoavelmente exigveis, cumprindo-lhe p roporcionar as necessrias condies de segurana e incolumidade s pessoas e aos veculos q ue transitam pelas mesmas; a omisso no cumprimento desse dever jurdico, quando raz oavelmente exigvel, e identificada como causa do evento danoso sofrido pelo parti cular, induz, em princpio, a responsabilidade indenizatria do Estado.

Entretanto, o que pode ser observado que, na proporo que se abrem rachaduras e bur acos, surgem lacunas na administrao pblica que peca na sinalizao e manuteno deixando d cumprir com sua obrigao de organizar e prestar servios pblicos de interesse local (CF . Art. 30, Inciso V). Quando as vias pblicas urbanas danificadas so as causas de acidentes, e destes dec orrem danos materiais e/ou morais, a parte que sofreu os danos merece indenizao qu e possa ressarcir todos os prejuzos, da cabe a discusso acerca da responsabilidade civil, sua caracterizao e pressupostos.

3. RAZES E GALHOS DA RESPONSABILIDE CIVIL A responsabilidade civil o dever de indenizar o prejuzo patrimonial ou moral caus ado a outrem que se impe ao agente causador do dano. Acidentes decorrentes de via s pblicas urbanas danificadas podem ocasionar danos materiais, estticos e at mesmo morais. A imputao da responsabilidade nestes casos tem merecido ateno especial por p arte dos operadores do Direito e deve obedecer a critrios normativos, bem como se r analisada sob uma tica que busque garantir a dade fundamental: justia e segurana j urdica. Para discorrer sobre como tem sido o entendimento desses operadores e as justifi caes doutrinrias sobre esse tema especfico, dever-se-, primeiramente, abordar o tema responsabilidade civil de forma ampla.

O Art. 186 do Cdigo Civil de 2002 dispe que Aquele que, por ao ou omisso voluntria, ne ligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivam ente moral, comete ato ilcito . Assim, o carter antijurdico da conduta e o seu resulta do danoso constituem o perfil do ato ilcito[V] . Como afirma Maria Helena Diniz[VI] : O ato ilcito o praticado culposamente em desacordo com a norma jurdica, destinada a proteger interesses alheios; o que viola direito subjetivo individual, causando prejuzo a outrem, criando o dever de reparar tal leso Havendo a leso de direitos mais o dano, surge como consequncia a obrigao de indeniz ao. A contrariedade ao direito - ou ilicitude -, o dano e o nexo de causalidade so requisitos essenciais para que se impute a responsabilidade civil. Entretanto, s e h legtima defesa, o exerccio regular do direito e o estado de necessidade, pode s er excluda a ilicitude, logo, nestes especficos casos no se imputa responsabilidade civil. da natureza humana a busca pela reparao dos danos sofridos. Historicamente, pode-s e observar que o ser humano sempre buscou formas de retaliao, utilizando-se muitas vezes da violncia. Entretanto, a evoluo das relaes sociais e o consequente aprimoram ento do Direito normatizaram as questes referentes responsabilidade buscando gara ntir a ordem e a justia, por mais que subjetivos ainda sejam os conceitos destas. A responsabilidade civil passou por uma grande revoluo ao longo do sculo XX, segund o Srgio Cavallieri Filho, foi, sem dvida, a rea do direito que sofreu maiores mudanas . Muitas concepes foram reformuladas e novas teorias surgiram para ajudar na efetiv idade desse instituto jurdico. Rui Stoco[VII] afirma: [...] Tal desenvolvimento inclui o repensar de muitas concepes at ento tidas como ina balveis, ressaltando-se o entendimento Hoje superado- de Von Lhering, de que no pod eria haver responsabilidade civil sem culpa . Diz-se ser subjetiva a responsabilidade quando se esteia na ideia de culpa, sendo esta um pressuposto necessrio do dano indenizvel. Entretanto, com o avano no qual R ui Stoco refere-se, a teoria da culpa deixou de ser exclusiva. Atualmente, a lei i mpe a certas pessoas em determinadas situaes a reparao do dano cometido sem culpa, es sa teoria denominada objetiva ou do risco e, segundo Agostinho Alvim, tem como p ostulado que todo dano indenizvel, e deve ser reparado por quem a ele se liga por um nexo de causalidade, independente de culpa, ressalvando-se as excees previstas em lei. Discorrendo tambm acerca da teoria do risco, Carlos Roberto Gonalves[VIII] afirma que: Uma das teorias que procuram justificar a responsabilidade objetiva a teoria do r isco. Para esta teoria, toda pessoa que exerce alguma atividade cria um risco de

dano para terceiros. E deve ser obrigado a repar-lo ainda que sua condio seja isen ta de culpa. O Supremo Tribunal Federal tambm j se pronunciou sobre o risco administrativo: A teoria do risco administrativo, consagrada em sucessivos documentos constitucio nais brasileiros desde a Carta Poltica de 1946, confere fundamento doutrinrio resp onsabilidade civil objetiva do Poder Pblico pelos danos a que os agentes pblicos h ouverem dado causa, por ao ou por omisso. Essa concepo terica, que informa o princpio onstitucional da responsabilidade civil objetiva do Poder Pblico, faz emergir, da mera ocorrncia de ato lesivo causado vtima pelo Estado, o dever de indeniz-la pelo dano pessoal e/ou patrimonial sofrido, independentemente de caracterizao de culpa dos agentes estatais ou de demonstrao de falta do servio pblico. Os elementos que c ompem a estrutura e delineiam o perfil da responsabilidade civil objetiva do Pode r Pblico compreendem (a) a alteridade do dano, (b) a causalidade material entre o eventus damni e o comportamento positivo (ao) ou negativo (omisso) do agente pblico , (c) a oficialidade da atividade causal e lesiva, imputvel a agente do Poder Pbli co, que tenha, nessa condio funcional, incidido em conduta comissiva ou omissiva, independentemente da licitude, ou no, do comportamento funcional. (RTJ 140/636) e (d) a ausncia de causa excludente da responsabilidade estatal (RTJ 55/503 RTJ 71/ 99 RTJ 91/377 RTJ 99/1155 RTJ 131/417). (RE 109.615, Rel. Min. Celso de Mello, D J 02/08/96) Percebe-se que a imputao da responsabilidade civil tem como elemento indispensvel r elao de causalidade, e no necessariamente a culpa. Nos casos de servios pblicos, ou d e utilidade pblica, prestados diretamente pela Administrao centralizada, responde a entidade pblica prestadora pelos danos causados, independentemente da prova de c ulpa de seus agentes ou operadores. Pode-se observar no art. 37, 6 da Constituio Fed eral: As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terc eiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa . O Cdigo Civil tambm discorre sobre o assunto no seu art. 43: As pessoas jurdicas de direito pblico interno so civilmente responsveis por atos dos seus agentes que nessa qualidade causem danos a terceiros, ressalvado direito re gressivo contra os causadores do dano, se houver, por parte destes, culpa ou dol o. Nos casos de acidentes em estradas causados por defeitos na pista, como buracos, grandes rachaduras e depresses, sem a devida sinalizao destes incidentes, responde m os departamentos, empreiteiras contratadas para a execuo de obras e manuteno nas r odovias, ou o prprio Poder Pblico diretamente. Segundo Carlos Roberto Gonalves, ess a responsabilidade dos entes citados objetiva, pois, como j foi abordado, indepen de de culpa. Quando os defeitos e os consequentes acidentes e danos materiais e/ou morais oco rrem em vias pblicas urbanas, como tenta frisar este trabalho, a responsabilidade da Municipalidade. Confira-se: Acidente de trnsito. Automvel que colide com monte de pedras britadas em via pblica. Fato ocorrido noite. Inexistncia de sinalizao. Responsabilidade da Prefeitura. responsvel pelas consequncias de eventual acidente a Prefeitura Municipal que, exe cutando reparos no leito carrovel de via pblica, deixa no local, por prepostos seus , montes de pedras britadas sem desviar o trnsito dos veculos ou alertar de maneir a segura os motoristas que por ali conduzem seu veculo (RT, 582:117).

Acidente de trnsito. Queda em Buraco, aberto por empreiteira, em plena via pblica. Inexistncia de sinalizao adequada. Responsabilidade da Municipalidade e da empreite ira reconhecida. Indenizatria procedente (RT, 106:47). Acidente de trnsito. Evento ocasionado em razo de deficincia de sinalizao em obras exe cutadas em via pblica. Indenizao devida pelo Municpio e pela Empresa que realizou as obras na pista de rolamento Inteligncia dos arts. 30, III E VIII, e 37, 6, da CF. ( RT, 782:323). A teoria objetiva, apesar de ser mais um dispositivo que reforce e tente assegur ar a imputao da responsabilidade civil ao Municpio e a consequente indenizao a quem s ofreu os danos ocasionados por vias pblicas urbanas danificadas, no tem sido a nica a ser aplicada. entendimento doutrinrio e de alguns tribunais que a teoria subje tiva j seria suficiente para associar a responsabilidade civil ao municpio nesses casos. Como se pode observar: DIREITO CONSTITUCIONAL E CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL DA ADMINISTRAO. BURACO EM RO DOVIA. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA. FALTA DO SERVIO. Apesar da regra de que a resp onsabilidade civil do estado de natureza objetiva (art. 37, 6, da cf/88), nas sit uaes em que o dano ocorre em virtude de ato omissivo, deve ser aplicada a teoria d a responsabilidade subjetiva, que exige a demonstrao de culpa ou dolo da administr ao, quanto adoo de medidas para impedir o evento lesivo. (2 turma Cvel- DF, 2007) o nosso). A prpria omisso caracterizaria a culpa, elemento essencial da responsabilidade civ il subjetiva, assim a ausncia do servio obrigacional a condio do dano proporcionando sua ocorrncia. Conforme entendimento do STF: A responsabilidade civil das pessoas jurdicas de direito pblico pelos atos ilcitos c ausados por seus agentes objetiva, com base no risco administrativo, ou seja, po de ser abrandada ou excluda diante da culpa da vtima, mas em se tratando de ato om issivo do Poder Pblico, a responsabilidade passa a ser subjetiva, exigindo dolo o u culpa, numa de suas trs vertentes, negligncia, imprudncia ou impercia, no sendo, en tretanto, necessrio individualiz-la . (RT, 753:156) (Grifo nosso) A negligncia, a imprudncia ou a impercia imputam a culpa a Administrao Pblica. Portant o, as pessoas jurdicas de direito pblico podem causar danos por ato comissivo ou o missivo, sendo neste a sua responsabilidade subjetiva e naquele a responsabilida de objetiva caso decorra de atuao de seus agentes. Rui Stoco[IX] afirma ainda:

(G

[...] Deve-se esclarecer que a responsabilidade desenvolveu-se em dois planos dis tintos: aquele que decorre da obrigao de reparar por fora da teoria do risco admini strativo, de sorte que basta a ao, o nexo causalidade e o resultado lesivo para na scer a obrigao de reparar, tendo em vista a necessidade do estado de tutelar o cid ado; e o que decorre da omisso, de sua m atuao, das falhas do servio e, ento, nestes c sos, o Estado se equipara a qualquer outra pessoa e responder subjetivamente se a tuou mediante culpa. Independente do tipo de caracterizao da responsabilidade civil, o fato que compete ao Municpio indenizar quem sofreu danos devido a falhas na prestao de servio pblico. Brilhantemente, o jusfilfoso Miguel Reale colocou: Responsabilidade subjetiva, ou responsabilidade objetiva? No h que fazer essa alternativa. Na realidade, as duas formas se conjugam e se dinamizam . Esses dois galhos da responsabilidade civil, embora cada um tenha peculiaridades prprias, buscam um objetivo comum que assegur ar que a responsabilidade seja atribuda de forma mais justa e capaz de ressarcir os danos de quem foi prejudicado. Se a via pblica urbana encontra-se danificada e m virtude da omisso do municpio, a responsabilidade pelos prejuzos causados por ess e desgaste ser subjetiva. Se os danos das vias foram causados por funcionrios a se rvio do municpio, a responsabilidade da administrao pblica ser objetiva.

4. CASOS CONCRETOS NO CONCRETO

DESGASTADO

A falta de informao e o receio de passar meses, ou at mesmo anos, envolvido em um p rocesso judicial fazem com que as pessoas deixem de lutar pelos seus direitos e acabem sendo duplamente prejudicadas. Apesar de haver grande parcela da populao desinformada ou temerosa quando se trata da busca pelo ressarcimento dos prejuzos causados por acidentes decorrentes de v ias pblicas danificadas, h um grande acervo judicial sobre o assunto.

De acordo com o Processo N 001.06.008461-9, uma cidad do municpio do Natal, no Rio Grande do Norte, acidentou-se em decorrncia de um buraco no bairro de Igap. O juiz Luiz Alberto Dantas Filho, da 5 Vara da Fazenda Pblica de Natal, explicou na sent ena que, se o Municpio, na sua funo administrativa de preservao do passeio pblico, no iu adequadamente ou o fez com deficincia, responde pela incria, negligncia ou preca riedade, que traduzem em ilcito civil, causador de dano fsico e psquico cidad admini strada, que ser reparada pecuniariamente como forma de amenizar a dor sofrida. Assim, configurada a omisso do Municpio por negligncia e preenchidos os requisitos necessrios, entende como caracterizada a responsabilidade deste, devendo reparar pelos danos causados autora. A indenizao ficou fixada no valor de 20 mil reais. Ainda no Estado do Rio Grande do Norte, em junho de 2009, o Juiz Andr Melo Gomes Pereira, condenou a Prefeitura Municipal de Caic a indenizar um moto-taxista devi do a um acidente provocado por um buraco. Segundo os autos do processo julgado, o moto-taxista estava trabalhando quando, na Rua Joaquim Gorgnio, bairro Acampamento, na tentativa de desviar de um buraco ali existente, perdeu o controle da moto e veio a colidir frontalmente com um po ste de proteo em frente a uma residncia na mesma rua. O autor disse que no havia nen huma sinalizao. Observa-se a deciso do Juiz:

ADV: ALBERTO CLEMENTE DE ARAJO (OAB 5282/RN), MARIA DA PENHA BATISTA DE ARAJO (OAB 578A/RN) -Processo 0003174-27.2010.8.20.0101 - Procedimento Ordinrio - Indenizao po r Dano Moral - Autor: Otonildo Lins de Oliveira - Ru: Municpio de Caic (Prefeitura Municipal) -Diante do exposto, julgo procedente em parte o pedido inicial, para condenar o Municpio de Caic a pagar ao Sr. Otonildo Lins de Oliveira: A) a ttulo de danos morais, o valor de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais), o qual dever ser acr escido de juros de mora de 1% a.m. (art. 406, caput, do CC c/c art. 161, 1, do CTN ), desde o evento danoso (data da cirurgia/smula 54 do STJ e art. 398 do CC/02), bem como correo monetria a partir deste arbitramento (smula 362/STJ); e B) penso mens al vitalcia, no valor de um salrio mnimo, a contar da data do evento danoso, devend o os valores atrasados serem atualizados monetariamente pelo IGP-M e acrescidos de juros de mora de 1% ao ms, ambos desde o evento danoso. Sem condenao em custas p rocessuais, em face da iseno legal de que goza o ru. Condeno o ru ao pagamento de ho norrios sucumbenciais, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da c ondenao, com base no art. 20, 3, do CPC. Sentena sujeita ao duplo grau de jurisdio ob igatria. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Caic/RN, 12 de maio de 2011. Andr Me lo Gomes Pereira Juiz de direito. (Processo N 001.06.008461-9) Em outro caso, tratando-se de danos ao automvel, observa-se a sentena publicada no Dirio da Justia de 03 de julho de 2010, onde Juiz de direito Virglio Fernandes de Macedo Jnior condenou o municpio do Natal a reparar os danos causados ao Autor da Ao Indenizatria no valor de R$ 1.112,00, pelos danos materiais e R$ 2.000,00, a ttul o de indenizao por dano moral, totalizando R$ 3.112,00. De acordo com o Processo n 001.08.010536-0, o autor informou que trafegava com o veculo Uno Mille, pela Aven ida Walfredo Gurgel, quando por volta de 00h30min foi surpreendido com um enorme

buraco na via pblica. O autor teve o carro danificado, a ponto de interromper o deslocamento ao destin o e aguardou quarenta minutos at a chegada do guincho, em situao de iminente perigo , dado o risco de violncia no local. Alm do prejuzo material no valor de R$ 2.951,6 8, ele ficou trs meses sem utilizar o automvel, tendo que contar com a ajuda de te rceiros ou do transporte urbano pblico para se deslocar. De acordo com o site do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Norte[X]: Para o juiz, no caso dos autos no seria documentos que instruram os autos, para o dano sofrido pela vtima e a relao de a atuao como ente Pblico, tudo a gerar que no caso independe de culpa. necessria sequer uma anlise mais apurada dos se perceber comprovado o evento lesivo, causa e efeito existente entre o evento e su a conseguinte responsabilidade de indenizar,

A partir dos casos citados, pode-se observar o quo lesiva pode ser a falha da adm inistrao pblica quando no cumpre com sua obrigao de conservar as vias pblicas. Sem a o isso do Municpio o evento danoso no ocorreria, logo, observa-se o intenso nexo caus al e a consequente responsabilidade civil do estado em ressarcir os danos sofrid os por quem foi vtima de acidentes provocados por bueiros abertos, buracos, pedre gulhos soltos, rachaduras, acmulo de terra e m sinalizao destes eventos nas ruas, ru elas e avenidas. Como foi visto, os danos podem variar de prejuzos materiais, como despesas com ho spital e conserto do automvel, at questes mais complexas que envolvem impossibilida de fsica e lucros cessantes, podendo ser qualificado tambm o dano moral. Fotos, te stemunhas e, principalmente, o oramento de oficinas, hospitais e de todos os dema is gastos decorrentes do acidente provocado pela via pblica urbana danificada so d e extrema importncia para o processo. Vias pblicas danificadas podem ocasionar tragdias que ferem, matam e incapacitam, gerando danos sociais gravssimos alm de representarem uma violncia integridade fsica e moral dos cidados. As vtimas devem lembrar que, se preferirem permanecer inerte s, elas podem fazer com que aquele buraco, rachadura, pedra solta e bueiro abert o mal sinalizados, permaneam nas vias e causem mais acidentes. Nas belas palavras de Von Ihering[XI], O Direito um trabalho incessante no somente dos poderes pblico s, mas ainda, de uma nao inteira . Assim, alm de buscar o ressarcimento dos prejuzos, a ao da vtima estar ajudando a denu nciar a existncia do desgaste da via e mostrando o perigo que ela pode causar a t odos. O municpio quando julgado pela sua omisso poder tomar mais cuidado e desempen har melhor sua funo de manter e sinalizar as vias pblicas. Em uma anlise tridimensional dessa importante questo de interesse pblico e jurdico, possvel observar que os casos concretos e o perigo notoriamente visvel nas vias pbl icas desgastadas e na necessidade excessiva de ateno por parte dos pedestres, moto ristas e ciclistas pelas condies fsicas do lugar por onde se locomovem, caracteriza m o lado fatdico da questo; a vontade e luta pela Justia, atravs da busca pela repar ao dos danos sofridos, constituem a vertente axiolgica; e a aplicao do disposto no or denamento jurdico de forma a tentar garantir a justa aplicao das leis e assegurar o direito constitui o lado normativo, completando, assim, o prisma tridimensional do direito, que a partir da correlao do fato, do valor e da norma atinge-se uma e ficiente interpretao que servir de base para a aplicao do direito de forma mais efica z e efetiva possvel, bem como garantir a dade jurdica fundamental, como defende Mig uel Reale[XII], justia e segurana. 5. CONSIDERAES FINAIS Circular em vias pblicas bem conservadas e seguras direito do cidado que, atravs do

pagamento de impostos, financia o que a administrao pblica deve assegurar. Quando esta se omite, e dessa negligncia surge danos, caber a ela suportar as consequncias do seu procedimento, bem como, de forma objetiva, se o erro foi de seu funcionri o, ressalvadas as excees previstas em lei. Discorrer sobre a Responsabilidade Civil essencial para a divulgao desse important e tema jurdico para quem ainda no sabe como agir e quais so os seus direitos quando prejudicados. Desta forma, buscou-se nessa pesquisa cientfica limitar esse vasto ramo a um assunto que, infelizmente, cotidiano e preocupa a todos: os acidentes decorrentes das vias pblicas urbanas danificadas. Espera-se poder transpor o ato de divulgar e poder tambm mudar a realidade do descaso dos Municpios quanto conse rvao das suas ruas e avenidas, relembrando os seus deveres e a responsabilidade de ressarcir a todos que se prejudicarem caso os entes pblicos no cumpram com suas o brigaes. Para serem asseguradas as garantias previstas em lei e no desejo comum de justia preciso que a populao tambm no se omita e lute pelos seus direitos a partir de gesto s simples, como: votar conscientemente; fiscalizar a administrao pblica atravs dos m eios que a tecnologia trouxe ao cidado e das notcias veiculadas pela imprensa conf ivel; buscar conhecer o bsico do ordenamento jurdico brasileiro e, consequentemente , saber seus direitos e deveres. Com uma populao consciente, as lacunas do poder pblico podero ser preenchidas atravs da cobrana, no necessariamente judicial, mas tambm direta do cidado. Assim, conseque ntemente, preenchidos, os buracos nas vias pblicas tambm sero.

Referncias bibliogrficas ASSUNO, Matheus Carneiro. A responsabilidade civil do Estado na viso do STF e do ST J. Jus Navigandi, Teresina, ano 13, n. 1677, 3 fev. 2008. Disponvel em: http://ju s.uol.com.br/revista/texto/10915. Acesso em: 22 jul. 2011. BRASIL. Constituio (1998). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm. Acesso em: 25 mai.2011 BRASIL. LEI No 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. Institui o Cdigo Civil. Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/2002/L10406.htm. Acesso em 25 mai.20 11 CAHALI, Yussef Said. Responsabilidade Civil do Estado. 2. Ed. So Paulo: Malheiros , 1996 DELGADO, Rodrigo Mendes. Responsabilidade Civil pela Conservao do Asfalto. Disponve l em: http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/5842/Responsabilidade-civil-pe la-conservacao-do-asfalto. Acesso em 25 mai.2011 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 19. ed. So Paulo: Saraiva , 2005. v.7, p. 42. Gonalves, Carlos Roberto. Responsabilidade Civil. 10. ed. So Paulo: Saraiva, 2008. PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Responsabilidade Civil . Rio de Janeiro: Forense, 20 02 REALE, Miguel. Lies Preliminares de Direito. 27. ed. So Paulo: Saraiva, 2003. REALE, Miguel. Teoria Tridimensional do Direito. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 1994. SILVA FILHO, Antnio Alvino da. NOVO CDIGO CIVIL: ADOO DA RESPOSABILIDADE CIVIL OBJET IVA COMO REGRA GENRICA? Disponvel em: http://www.esmarn.org.br/mostra_doutrina.php ?cod_doutrina=7.Acesso em: 28 jun. 2011 SLAIBI FILHO, Nagibi. Buraco em Via Urbana. Disponvel em: http://www.nagib.net/ar tigos_texto.asp?tipo=1&area=1&id=33. Acesso em 15 mai. 2011. STOCO, Rui. Tratado de Responsabilidade Civil: Doutrina e Jurisprudncia. 7. ed. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais. 2007 SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Disponvel em: http://www.stf.jus.br. Acesso em: 11 jun . 2011

TARTUCE, Flvio. Manual de Direito Civil. So Paulo: Mtodo. 2011. Tribunal de Justia do Rio Grande do Norte. Disponvel em: http://www.tjrn.jus.br. A cesso em: 11 jun. 2011. VON IHERING, Rudolf. A luta pelo direito. 21.a ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002 . Notas: [I] Artigo orientado pela Profa. Aurlia Carla Queiroga da Silva. Mestranda em Di reito pelo Programa de Ps-Graduao da UFRN Universidade Federal do Rio Grande do Nor te; Especialista em Direito Processual Civil pela UFCG Universidade Federal de C ampina Grande; Coordenadora do Curso de Direito do Ncleo Avanado de Nova Cruz da U ERN Universidade do Estado do Rio Grande do Norte; Professora de Direito Civil e da rea Propedutica pela UERN. [II] Portal da Sade. Evoluo da Mortalidade por Violncia no Brasil e Regies http://por tal.saude.gov.br/saude/visualizar_texto.cfm?idtxt=24448 . Acesso em: 20 jun. 201 1 [III] SLAIBI FILHO, Nagibi. Buraco em Via Urbana. Disponvel em: http://www.nagib. net/artigos_texto.asp?tipo=1&area=1&id=33. Acesso em 15 mai. 2011. [IV] CAHALI, Yussef Said. Responsabilidade Civil do Estado. 1996, p. 300 [V] PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Responsabilidade Civil. [VI] DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. [VII] STOCO, Rui. Tratado de Responsabilidade Civil: Doutrina e Jurisprudncia. p .154. [VIII] Gonalves, Carlos Roberto. Responsabilidade Civil. p 25. [IX] Tribunal de Justia do Rio Grande do Norte. Buraco na rua quebra carro e gera indenizao. Disponvel em: http://www.tjrn.gov.br:8080/sitetj/GerenciadorServlet.do? secaoSelecionada_id=9&id=5521&action=GerenciadorWeb&operacao=exibirInternet&exib ir=E&registrarLeitura=true . Acesso em: 11 jun. 2011 [X] Tribunal de Justia do Rio Grande do Norte. Buraco na rua quebra carro e gera indenizao. Disponvel em: http://www.tjrn.gov.br:8080/sitetj/GerenciadorServlet.do?s ecaoSelecionada_id=9&id=5521&action=GerenciadorWeb&operacao=exibirInternet&exibi r=E&registrarLeitura=true . Acesso em: 11 jun. 2011 [XI] VON IHERING, Rudolf. A luta pelo direito. [XII] REALE, Miguel. Teoria Tridimensional do Direito. A Responsabilidade no Novo Cdigo Civil Brasileiro Por: SBAM Responsabilidade civil a obrigao de reparar odano, decorrente de culpa ou de circu nstncia legal que a justifique, como aculpa presumida, ou por circunstncia meramen te objetiva. o meio para obrigaruma pessoa a reparar o prejuzo causado a outra, p or fato prprio, ou por fatode pessoas ou coisas que dela dependam. A responsabili dade civil a adoo demedidas capazes de obrigar algum a reparar o dano moral ou patr imonial causadoa terceiros em razo de uma ao ou omisso prpria, de pessoa por quem resp onsvel ou por fato de coisa ou comportamento de animal sob sua guarda ouimposio leg al.

Cdigo Civil: Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano aoutrem, fica obrigado a repar-lo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentementede culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmentedesenvolvida pelo autor d o dano implicar, por sua natureza, risco para osdireitos de outrem.

Com efeito, sempre que h um dano, a , a sano aplicvel a quem o comete est em saber se oprejuzo da vtima firmativaa resposta, deve-se indagar parado. Essa a razo da existncia

lei impe o deverde sua reparao. No Direito Civil aindenizao. Toda a discusso acerca da reparao do deve ou no ser reparado por quem o causou. Sendo a em que condies e de que maneira o prejuzo serre da teoria da responsabilidade civil.

Emborao dever de indenizar seja muito parecido a uma relao obrigacional, na verdad eno , pois a obrigao de quem praticou um dano no decorre da vontade daspartes, mas da lei. Aresponsabilidade civil um dos conceitos mais antigos do Direito e evoluiu em m ilhares de anos, mas sempremanteve em seu contexto a obrigao de indenizar. um inst ituto quase toantigo quanto a histria da humanidade, pois sempre houve aes ou omisses dosseres humanos, que se de alguma forma provocassem dano em outrem, surgia ane cessidade de reparar o prejuzo. Nocomeo era praticada a vingana generalizada, na qual no se tinha por objetivoa res taurao do statu quo ante, masapenas provocar no ofensor um dano de igual proporo ao que foi causado.Evoluindo as relaes sociais, passou a ser exigida de forma subsidir ia, empecnia, passando a reconhecer a necessidade de culpa para que a vtima pudess ereceber a indenizao. Assimfoi no Direito Romano, que passou da justia privada para a patrimonializaoda p ena. Inicialmente, possua o carter de multa privada ajustada entre aspartes, quand o houvesse a perda ou deteriorizao de uma coisa, podendo a multaultrapassar o seu valor. Era aplicada somente aos casos previstos e no eraadmitida a sua extenso a o utros eventos. Com a Lex Aquilia deu-se a tendnciade estender a responsabilidade por todos os eventos e no apenas pelosprevistos pelas partes, com fundamento na r egra do dammum injuria datum, que regulava, de incio, a responsabilidadedaquele q ue, sem direito ou escusa legal, provocasse um dano a uma propriedadealheia. Foi a Lex Aquilia que teria introduzido a culpa como fundamento daresponsabilidade, in lege Aquilia etlevissima culpa venit. Porm, somente com o Cdigo de Napoleo foic onstruda definitivamente uma teoria geral da responsabilidade, tait fait quelconq ue de l homme Qui cause autrui um dommage oblige celui por la falte du quel il est arriv le repare.Assim, consolidou-se a regra segundo a qual fica obrigado a repar ar o dano todoaquele que o causar por sua culpa. Emnosso ordenamento jurdico, desde o Cdigo Criminal de 1830 at o Cdigo Civilde 1916 utilizaram-se como fonte o Direito Francs, sempre prevaleceu a idiade culpa na teo ria da responsabilidade civil. Aresponsabilidade civil diferencia-se da responsabilidade penal, pois enquantono primeiro caso h leso a um interesse privado, onde surge para o culpado odever de indenizar, o qual poder deixar de ser exercido, caso a vtimamantenha inerte, por s er matria apenas de interesse do prejudicado, naresponsabilidade penal, ao contrri o, h leso a uma norma de interessepblico, perturbando a ordem social, motivo pelo q ual h uma sano prevista noordenamento jurdico, que a pena. Em alguns casos, o ato ilc ito poderproduzir efeitos tanto na ordem civil, como na penal, infringindo norma dedireito pblico, caracterizando-se num crime ou contraveno e causandoprejuzo a terc eiro. Ocorrendo tal situao, ser aplicada a pena e concedido opedido de indenizao da vt ima. Exemplo muito esclarecedor o acidente detrnsito com vtima fatal. O condutor d o veculo responder, em tese, por crimede homicdio culposo, ficando resguardado aos herdeiros sucessores da vtimadireito a indenizao pelo funeral e luto da famlia, alm d a prestao dealimentos as pessoas sustentadas pelo decujus. Aresponsabilidade pode ser contratual ou extracontratual, tambm chamada deaquilia na. No primeiro caso, h violao a um dever constante de contratofirmado entre as par

tes. J a responsabilidade extracontratual resulta daviolao de um dever fundado num princpio geral de direito, como o de respeito pessoa e bens alheios. Desse modo, s e uma pessoa provoca um acidente detrnsito por imprudncia, estar caracterizada tal modalidade de culpa. Essasso apenas umas das modalidades da responsabilidade subj etiva, fundamentada naidia de culpa, que tambm pode ser: a) culpa lata ou grave, q uando provocadacom a inteno de causar dano; b) culpa leve, que pode ser evitada co m atenocomum aos seres humanos; c) culpa levssima,somente podendo ser evitada com a teno extraordinria, atravs de umahabilidade especial ou especfica; d) culpa ineligend o, decorrente da m escolha do representante ou do preposto, comoadmitir funcionrio sem habilidade especfica para o cargo; e) culpa in vigilando, decorrente da ausnc ia defiscalizao pelo patro, em relao aos funcionrios ou a prpria coisa; f)culpa in com ittendo, quando o agentepratica um ato positivo; g) culpa inomittendo, decorrent e da absteno do agente; h) culpa in custodiendo, derivada da falta de cautela ou d e ateno, por umapessoa, animal ou objeto sob seus cuidados; i) culpa in abstrato, quando o agente se afasta do comportamento comumexigido para as demais pessoas; j) culpa inconcreto, onde a sua ocorrncia depende do exame de cada fato. Masa teoria subjetiva tem forte rejeio de muitos autores, isto porque,estabelecer o conceito de culpa uma tarefa muito complexa, alm de existiremvrios casos de resp onsabilidade sem culpa, como acontece com aresponsabilidade do locatrio pelo incnd io do prdio locado. Desse modo,tem-se admitida a responsabilidade objetiva, desen volvida pela teoria de risco, na qual o comportamento doloso ouculposo do agente causador do dano de menor relevncia, sendo suficiente quehaja relao de causalidade entre o dano experimentado pela vtima e o ato doagente, independentemente de dol o ou culpa deste. Neste caso, aquele queprovocar um risco de dano para terceiros fica obrigado a repar-lo, mesmo notendo agido com culpa, ao contrrio da responsabi lidade subjetiva, a qual vinculada ao comportamento do agente. Essa a tendncia do Direito Moderno,conforme sustenta Ripert, substituindo a idia de responsabilidade pelareparao. A idia de culpa pela do risco e a responsabilidade subjetiva pelaresp onsabilidade objetiva.

OCdigo Civil de 1916 seguiu a teoria subjetiva, vinculando a responsabilidadecivi l do agente ao seu comportamento culposo. Assim previa o artigo 159,segundo o qu al, aquele que, por ao ouomisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito ou causarprejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano . notvel que, influenciado pelo Cdigo Civil Francs, o nosso Cdigo de 1916, deautoria de Clvis Bevilqua, seguiu a responsabilidade civil subjetiva,fundamentada na idia de culpa. Porm, no Cdigo tambm estavam presentesalgumas normas que j traziam a idia da r esponsabilidade objetiva, como nahiptese da obrigao de indenizar, independentemente da indagao de culpa,quele que habitar uma causa ou parte dela, pelas coisas que de la carem ouforem lanadas em lugar indevido. Mais tarde inmeras leis ordinrias foramc onsagrando a teoria do risco, admitindo apenas a responsabilidade objetiva,tal c omo a responsabilidade das estradas de ferro por danos causados aosproprietrios m arginais (Decreto Federal n 2681/12), leis trabalhistas, seguroobrigatrio em caso de acidentes de veculos, danos causados ao meio ambiente(Lei Federal n 6.938/81), cdigo de defesa do consumidor (Lei Federal n8.078/90), no caso da responsabilidade objetiva do fornecedor do produto ouservidor pelos danos causados ao consumidor , bem como a responsabilidadeobjetiva do Estado, consagrada no artigo 37, 6, da C onstituio Federal e noartigo 43 do atual Cdigo Civil, sendo que j estava prevista no cdigoanterior. PeloCdigo Civil de 2002, em seu artigo 927, aqueleque, por ato ilcito, causar dano a outrem, obrigado a repar-lo. No seupargrafo nico, o legislador limitaesta interpr etao, ao normatizar quehaver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, n os casosespecificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pel o autordo dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem . Jno a nteprojeto do Cdigo Civil, elaborado pela Comisso Revisora e Elaboradorado Cdigo Ci vil, composta por Miguel Reale, Jos Carlos Moreira Alves,Agostinho de Arruda Alvi m, Sylvio Marcondes, Ebert Vianna Chamoun, Clvis doCouto e Silva, Torquato Castro

e Alfredo Buzaid como seu supervisor, nomeadapelo Ministrio da Justia, cujo proje to foi enviado em 1975 ao CongressoNacional pelo ento presidente Ernesto Geisel, a redao era um pouco diferenteno texto original: Art. 969. Aquele que, por ato ilcito(arts. 185 e 186) causar dano a outrem, obrig ado a repar-lo. Pargrafo nico. Todavia, haver aobrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casosespecificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida p elo autordo dano implicar, por sua natureza, grande risco para os direitos de ou trem,salvo se comprovado o emprego de medidas preventivas tecnicamente adequadas .

Naboa tcnica legislativa, no h diferena de mrito na redao, mas apenas umaemenda melhor adaptando o texto proposto pela Comisso para a sua perfeitaaplicao, embora seja sem pre melhor se ater ao sentido do que palavra, melius sensus est magis quam verba amplecti.

Assim,podemos notar que pela regra contida no caputdo artigo 927 foi mantida a n orma que exigia a necessidade de comprovaode culpa para que o lesado possaassegur ar a condenao em juzo do autor do dano. A responsabilidade do devedordeve ser compr ovada pela ocorrncia do dano, a culpa em sentido amplo,verificando-se o nexo de c ausalidade entre a ao ou omisso e o evento danoso.Tal a interpretao literal e autntic do referido dispositivo legal. Comefeito, o professor Agostinho Neves de Arruda Alvim, na Exposio de MotivosCompl ementar do Anteprojeto do Cdigo Civil de 1975, explica que o artigo 986 (atual 92 7), caput, mantm-sefiel teoria da culpa. O pargrafo nico, porm, admite a responsabil idadeindependentemente de culpa, nos casos ali mencionados. Alm disso, segundoKil dare Gonalves Carvalho, em sua importante obra Tcnica Legislativa, oartigo dar, exc lusivamente, a norma geral, o princpio, e as medidascomplementares e as excees deve m ser reservadas as subdivises, especialmenteaos pargrafos. No pode o pargrafo modif icar a idia contida no artigo, masapenas explic-la ou limit-la. Assim, traz o artig o 927 a idia de culpa, deresponsabilidade subjetiva, que limita pelas hipteses con tidas em seupargrafo nico. Dessaforma, traz o pargrafo nico deste artigo duas situaes limitando aresponsabilida de civil subjetiva, que somente ser aplicada: a) nos casosespecificados em lei, m antendo toda a legislao especial que j reconhecia aresponsabilidade sem culpa; b) q uando a atividade normalmente desenvolvida peloautor do dano implicar, por sua n atureza, riscos para o direito de outrem. Noprimeiro caso, no resta dvida quanto a s hipteses em que ser aplicada ateoria do risco, que estar prevista no prprio Cdigo ivil ou nas leisespeciais vigentes ou que venham entrar em vigor. J na segunda hi ptese, todosos agentes que exeram com regularidade atividade potencialmente nociva oudanosa ao direito de outrem, em busca de um determinado proveito, geralmente denatureza econmica, podero ser responsabilizados objetivamente. Segundo AlvinoLim a, a teoria do risco se justifica desde que haja proveito para o agentecausador do dano, porquanto, se o proveito a razo de ser justificativa dearcar o agente co m os riscos, na sua ausncia deixa de ter fundamento a teoria.A atividade normalme nte exercida aquela onde a habitualidade, freqncia nasua realizao, que no precisa continua ou ininterrupta, mas deve serregularmente praticada. As atividades de risco, pelo bom senso e pela lgica,j so conhecidas e podem ser definidas, tcnica e o bjetivamente, como aquelasonde o prprio legislador constitucional ou infraconstit ucional, federal,estadual ou municipal, fixou normas para o exerccio da atividade , impondolimites e exigindo habilitaes e equipamentos de segurana na sua execuo.no emos negar que o caso do transporte e manuseio de produtos qumicos ouinflamveis, o transporte de passageiros, a construo de edifcios, o sistema de distribuio de gse rgia eltrica. claro que pela interpretao literal do artigo 159 do Cdigo Civil de 1916 e doartigo 9

ser

pod ene

27 do Cdigo Civil de 2002 a regra que a responsabilidade civil sejasubjetiva. Porm , a responsabilidade subjetiva h muito tempo j no vem sendouma forma satisfatria de se proceder a entrega da tutela jurisdicional, poisem muitos casos impossvel a vti ma fazer prova da conduta ilcita do autordo dano. A teoria da culpa, que teve com o um de seus principais defensores Ihering,segundo o qual, sem culpa, nenhuma re parao, satisfez por muitos sculos adoutrina jurdica e , at hoje, de tamanha influncia ue impede que sejaproclamada sua insuficincia diante das necessidades criadas pel a vida moderna.

SegundoRui Stoco, em sua obra Responsabilidade Civil e sua interpretaojurisprudenc ial, a insatisfao com a teoria subjetiva, aduzida por Caio Mrioda Silva Pereira, to rnou-se cada vez maior, evidenciando uma incompatibilidadecom o impulso desenvol vimentista de nosso tempo. A multiplicao deoportunidades e das causas de danos evi denciaram que a responsabilidadesubjetiva mostrou-se inadequada para cobrir todo s os casos de reparao. Deacordo com Aguiar Dias, Marton, investigando a causa que teria levado a cinciajurdica ao acolhimento de construo terica to defeituosa, como op incpio da culpa subjetiva, chegou concluso de que o fenmeno tem umaexplicao histrica, contida no fato de que a cincia do direito se inspira nodireito romano, onde a re sponsabilidade extracontratual nunca foi um problema.O grande erro e a grave omi sso da teoria moderna do direito civil consistemprecisamente em que, embora assis tindo obra de distino entre o delito e areparao, libertando esta idia das restries o tivas da Lei Aquilia obrageneralizada pelas codificaes europias e, em primeiro luga r, pelo Cdigofrancs pensava poder manter esse ponto de vista ingnuo e antiquado, se gundoo qual o fundamento da reparao no se poderia encontrar seno no delito, eque, po rtanto, sempre que se deparasse uma responsabilidade sem delito,conviria de qual quer forma imagin-lo. A partir do momento em que a necessidadede prova da conduta ilcita para que surgisse o direito indenizao deixavamuitos dos casos apresentados aos Tribunais sem a devida resposta, ocasionandoa insatisfao social, acabou por im pulsionar estudos a respeito de outrosfundamentos para a responsabilidade civil que no a culpa. Obrilhantismo de Caio Mrio da Silva Pereira, com a autoridade de quem foi umdos a utores do Anteprojeto do Cdigo Civil de 1965, ao lado de Orlando Gomes eSilvio Ma rcondes, afirma que o maior valor da doutrina sustentada por RaymondSaleilles e que seria, por certo, a razo determinante da conquista de espaona Frana e no mundo ocidental, foi ter sido o responsvel pela construo dateoria da responsabilidade obj etiva, assentando-a em disposies do prprioCdigo Civil Francs, que embora tenha como r egra a teoria subjetiva, fazaluses a teoria do risco, assim como o Cdigo de 1916 e o atual fazem. Onovo Cdigo Civil, de 2002, afastando-se da orientao do Cdigo revogado e doDireito F rancs, adotou a responsabilidade civil objetiva, com base na teoriado risco. Data venia a opinio dealguns autores, afirmando que se o legislador quisesse adotar a teoria do riscoteria sido explcito, a exemplo do tratamento dispensado a teoria daresponsabilidade civil do Estado, prevista expressamente na ConstituioFederal e no prprio Cdigo Civil, prevalecendo, portanto, o princpio daculpa, no podemos compar tilhar de tal opinio, isto porque, se no artigo 159do Cdigo Civil de 1916 havia no rma expressa pela qual aquele que por ao ouomisso, negligncia ou impercia causasse da no a outrem seria obrigado areparar o dano, e no mais trazendo a atual redao, conti da no artigo sobexame, as palavras negligncia ou impercia e to somente afirmando qu e aqueleque causar dano a outrem obrigado a repar-lo, somos levados a afirmar que aidia de risco foi afastada como regra geral do Direito Civil quanto a teoriada responsabilidade. Umadas teorias que procuram justificar a responsabilidade objetiva a teoria dori sco. Para esta teoria, toda pessoa que exerce alguma atividade cria um riscode d ano para terceiros. E deve ser obrigada a repar-lo, ainda que sua condutaseja ise nta de culpa. A responsabilidade civil desloca-se da noo de culpapara a idia de ris co, ora encarada como risco-proveito , que se funda noprincpio segundo o qual reparve l o dano causado a outrem em conseqncia deuma atividade realizada em benefcio do re

sponsvel. No podemos fugir concluso de que a responsabilidade objetiva, que buscou s uporte na teoria dorisco, sempre pautou-se em princpios e valores sociais, como a eqidade e aboa f, que ganharam inegvel reforo com o advento da Constituio Federal de1 988, na qual a proteo dignidade da pessoa humana (art. 1, III) tornou-sefundamento do Estado Democrtico de Direito. Autorese tribunais, manifestando franca tendncia pela doutrina objetiva, reclamam ,contudo, contra a ausncia de disposio genrica a permitir a afirmao de queingressou, e fetivamente, em nosso direito positivo. No plano puramente terico,Rodiere observa que o insucesso da doutrina do risco provm da ausncia de umtexto a sustent-la, com o ainda da "contradio irredutvel entre osentimento que sugere e os resultados que e la prope. Por isso, para se chegara concluso de que a teoria do risco foi finalmen te aceita pelo novo CdigoCivil no podemos analisar o caput doartigo 927, mas todos os outros dispositivos que tratam do tempo, onde iremosnotar que no so eles, que deflagram a responsabilidade objetiva, a exceo,mas o caput do artigo 927 que aexceo, por ser regra isolada. Onovo Cdigo Civil, analisado e interpretado em todo o seu contexto, adota, arespo nsabilidade objetiva. A lei no texto, mas o seu contexto, lex non est textus sed contextus. Oartigo 931 estabelece que os empresrios individuais e as empresas res pondemindependentemente de culpa pelos danos causados pelos produtos postos emci rculao. O artigo 932 traz os as pessoas que so responsveis pela reparaocivil por ato d e terceiros e o artigo 933 afirma que tais pessoas respondemainda que no haja cul pa de sua parte. O dono, ou detentor, do animalressarcir o dano por este causado, se no provar culpa da vtima ou foramaior, a regra do artigo 936. Se o dono de edifc io ou construo respondepelos danos que resultarem de sua runa, se esta provier de f alta de reparos, cujanecessidade fosse manifesta, conforme o artigo 937. Pela re gra do artigo 938,aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo dano pro veniente dascoisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido. No artigo 93 9,credor que demandar o devedor antes de vencida a dvida, fora dos casos em quea lei o permita, ficar obrigado a esperar o tempo que faltava para ovencimento, a d escontar os juros correspondentes, embora estipulados, e a pagaras custas em dob ro. Finalmente, pelo artigo 940, aquele que demandar por dvidaj paga, no todo ou e m parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir maisdo que for devido, fic ar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, odobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir,salvo se houver prescrio. Em todos e sses casos, a responsabilidade independeda comprovao de culpa, at aqueles previstos na legislao especial, jmencionados acima, nos comentrios sobre a influencia da teor ia do risco noCdigo de 1916. A anlise dos dispositivos em comento denotam ainequvoca inteno do legislador em ampl iar os casos de indenizao sem culpa,como forma de providenciar o acesso justa repa rao, e ao processo civil, queatinja seu escopo precpuo, que a pacificao social. Nestes termos, podemos afirmar, sem qualquer dvida,que o novo Cdigo Civil inovou d e forma espetacular a teoria daresponsabilidade civil em nosso ordenamento jurdic o, passando a admitir, emcarter genrico e com algumas restries, a responsabilidade o bjetiva comoregra geral, informada apenas pela idia de risco. O dever de indeniza r nomais encontra amparo no carter da conduta do agente causador do dano, mas simn o risco que o exerccio de suas atividades causa para terceiros, em funo doproveito econmico da resultante. Portanto, ao contrrio de Silvio Rodrigues, somos deopinio que o legislador adota c omo regra geral a teoria da responsabilidadeobjetiva, alicerada na teoria do risc o, mas se afastar da orientaotradicional de culpa, ao limitar no pargrafo nico do ar tigo 927 as situaesonde a responsabilidade objetiva ser aplicada, embora tais situaes ,especialmente a que se refere as atividades nocivas normalmente desenvolvidaspe lo autor do dano, sejam significativamente amplas, permitindo ao aplicador dalei uma grande flexibilidade ao avaliar quando uma conduta ser regida pelaresponsabi lidade objetiva ou subjetiva. Vemos que caber aos Tribunaisinterpretar no caso co

ncreto as condutas sujeitas a responsabilidade objetiva, definindoaquelas que so regulares e nocivas. Alis, Capitant j afirmou em De la Cause des Obligations, que odireito jurisprudencial vem completar, enriquecer, modificar, recobrir de novav egetao o direito escrito nos textos legislativos. importante, contudo,dizer que o excesso conduz indiscutivelmente a injustias, valendo ressaltarque em determinado s casos, agora excepcionais com o advento do novo Cdigo,deve persistir a responsa bilidade subjetiva, tal como ocorre com os mdicos eprofissionais liberais, dentre outros, sob pena de engessamento do progressoeconmico, o que redunda, em outro p onto, na impossibilidade de alcance dosobjetivos previstos no artigo 1 da Constit uio Federal.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

TJBA- RESPONSABILIDADE CIVIL -- Indenizao -- Dano moral e material --Ressarcimento cumulativo -- Admissibilidade -- Embargos infringentes rejeitados-- Voto vencid o -- Inteligncia do art. 159 do CC. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

1.TACivSP- ACIDENTE DE TRNSITO -- Responsabilidade civil -- Automvel no conduzidope lo proprietrio -- Solidariedade passiva deste com o condutor -- Culpa"in eligendo " reconhecida, em face da no comprovao de ter sidoposto em circulao contra sua vontad e -- Indenizao devida -- Aplicao doart. 159 do CC -- Voto vencido. (www.rt.com.br, J urisprudncia)

1.TACivSP- INDENIZAO -- Reparao de danos -- Prejuzos sofridos em razo de gravesdefeito s de mudas adquiridas para plantio _ Ao fundada no art. 159 do CC --Meio idneo -- D eciso que, afastando-se dos limites objetivos da lide, decretaa decadncia, por ent ender tratar-se de ao redibitria para se obter aresciso do contrato e reaver o preo p ago com perdas e danos --Inadmissibilidade -- Violao da literal disposio dos arts. 2 . 128 e 460 doCPC e 177 do CC _ Rescisria procedente. RESPONSABILIDADE CIVIL -- In denizao-- Reparao de danos sofridos em razo de graves defeitos de mudas adquiridaspar a plantio -- Culpa do vendedor e relao de causalidade no comprovadas --Insucesso da lavoura decorrente exclusivamente da imprudncia do prpriocomprador, que realizou o plantio em poca manifestamente imprpria _ Perdas edanos no devidas. (www.rt.com.b r, Jurisprudncia)

TJMG- RESPONSABILIDADE CIVIL -- Morte causada por cerca eletrificada -- Meio ded efesa da propriedade camuflado que no se situa na esfera de licitute, eis quecara cterizado de abuso de direito, evidente a desproporo entre o valor do bemprotegido e do que foi sacrificado -- Hiptese, porm, de culpa exclusiva davtima, que, sabedo ra da existncia do mecanismo de defesa, assumiuconscientemente o risco de neutral

iz-lo para consumar furto -- Ato ilcitodescaracterizado -- Culpa do proprietrio afa stada -- Indenizao no devida --Inteligncia dos arts. 159 e 160, I, do CC. (www.rt.co m.br, Jurisprudncia)

TJPR- RESPONSABILIDADE CIVIL -- Hospital -- Furto de veculo de paciente emestacio namento -- Uso gratuito e pblico -- Inexistncia de guarda nem vigia oucontrole pel o nosocmio -- Mera comodidade oferecida aos pacientes e seusfamiliares e visitant es -- Risco exclusivo do proprietrio uma vez inexistentesvigilncia presumida, tamp ouco a figura do depsito -- Culpa "ineligendo" ou "in vigilando" ou contratual ou extracontratualdescaracterizadas -- Indenizao no devida -- Inaplicabilidade dos ar ts.1.265, 1.057 e 159 do CC -- Votos vencidos. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSP- CAMBIAL -- Extravio -- Responsabilidade civil -- Fato verificado no interi ordo estabelecimento bancrio incumbido da cobrana -- Responsabilidade deste dezela r pela coisa e indenizar os prejuzos decorrentes de culpa pelo maudesempenho do m andato -- Hiptese em que no houve extravio ou destruio dacrtula em relao esfera de a mandante e em que no se trata dematria cambial -- Desnecessidade, portanto, de pro positura da ao de anulaoprevista no art. 36 do Dec. 2.044/08 -- Negligncia autorizado ra da indenizaonos termos dos arts. 159 e 1300 do CC. (www.rt.com.br, Jurisprudncia )

TJSP- SERVENTURIO DA JUSTIA -- Responsabilidade civil -- Danos decorrentes dademor a na lavratura de escritura de venda e compra -- Falecimento do outorgantevended or -- Necessidade de adjudicao do imvel por via judicial -- Culpacaracterizada -- I ndenizao devida -- Aplicao dos arts. 819, 957, 159 e1.056 do CC. (www.rt.com.br, Jur isprudncia)

STJ- CONSTRUTOR -- Responsabilidade civil -- Desabamento de prdio em construo-- Eve nto ocasionado pela utilizao de materiais frgeis ou defeituosos --Dever de examinar os produtos fornecidos pelo dono da obra -- Indenizaodevida -- Inteligncia e aplic ao dos arts. 159 e 1.245 do CC. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJSP- RESPONSABILIDADE CIVIL -- Acidente em casa de espetculos suspenso --Movimen tao teste, para baixo, para ser usado como pista te dana -- Momentoem que a vtima at ingida -- Perda parcial e permanente da capacidadelaborativa -- Responsabilidade da casa de espetculos pelo acidente --Indenizao fixada de maneira mais ampla possve l -- Penso alimentcia, lucroscessantes e tratamento mdico -- Sentena confirmada-Inte ligncia do art. 159do CC-Voto vencido. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TAMG- PROCEDIMENTO SUMARSSIMO -- Audincia de instruo e julgamento -- Prazo de10 dias a que alude o art. 278 do CPC -- Contagem a partir da efetivao dacitao e no da junta da aos autos do mandado. ACIDENTE DE TRNSITO --Responsabilidade civil -- Veculo ca usador do dano que no se encontraregistrado no DETRAN em nome do detentor -- Circ unstancia indiferente, salvo seexistente a figura da preposio entre este e o titul ar do veiculo --Inteligncia do art. 159 do CC.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJGO- CONDOMNIO -- Responsabilidade civil -- Acidente ocorrido em elevador semcon dies regulares e seguras de funcionamento -- Indenizao devida --Inteligncia do art. 1 59, do CC. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

STJ- RESPONSABILIDADE CIVIL -- Homicdio de obreiro de empreiteira em plataformade explorao de petrleo -- Ausncia de vigilncia -- Culpa da Petrobrsreconhecida -- Indeni zao de direito comum devida -- Evento ocorrido aps oadvento da Lei 6.367/76 -- Cumu lao das indenizaes acidentria e de direitocomum -- Admissibilidade -- Inteligncia do a rt. 159 do CC. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJSP- CONDOMNIO -- Ilegitimidade passiva "ad causam" -- Indenizao porato ilcito -- R esponsabilidade civil -- Homicdio praticado por condmino --Responsabilidade apenas do causador do dano -- Inteligncia do art. 159 do CC-- Ao extinta -- Recurso provi do. DENUNCIAO DA LIDE -- Excluso do rudenunciante na lide principal por ilegitimidad e de parte -- Substituio do rupelo denunciado -- Impossibilidade -- Existncia de dua s lides.(www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJSP- RESPONSABILIDADE CIVIL -- Indenizao -- Danos morais -- Perdimento de restosm ortais de filhos dos autores por negligncia de servidores municipais docemitrio lo cal -- Indenizao devida -- Inteligncia dos arts. 159 do CC e5., V e X, da CF. (www.r t.com.br, Jurisprudncia)

STF- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - Ao indenizatria - Reparao de dano -Dano causa do por tabelio a terceiro - Emenda Constitucional de 1969 queconsiderava como ser vidor pblico os titulares de ofcios de justia e denotas, quer do foro judicial, que r do foro extrajudicial - Admissibilidade de aao ser intentada contra o Estado, em bora fosse facultado acionar diretamenteo agente pblico nos termos do art. 159 do CC. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSP- SOCIEDADE ANNIMA - Responsabilidade civil - Ao proposta por acionistacontra a dministradores - Necessidade de prvia deliberao em assemblia -Inteligncia do art. 159 e 3. e 4. da Lei 6.404/76. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJSP- AO INDENIZATRIA - Dano moral - Entrevista jornalstica consideradaofensiva honr a - Ao interposta contra o entrevistado - Legitimidade passivaad causam - Normas d os arts. 49, 2., e 50 da Lei 5.250/67 que no derrogaramo princpio da responsabilida de civil por atos ilcitos previstos no art. 159do CC - Irrelevncia de o causador d o dano ser Promotor de Justia, eis que acircunstncia do exerccio do Ministrio Pblico no elimina a possibilidade deao direta contra seu representante - Voto vencido. (ww w.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJSP- SOCIEDADE ANNIMA - Responsabilidade civil - Ao proposta por acionistaminoritri o contra administradores - Necessidade de prvia deliberao emassemblia geral - Inteli gncia do art. 159 e pargrafos da Lei 6.404/76,atualizada pela Lei 9.457/97. (www.r t.com.br, Jurisprudncia)

TRF.1R- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - Indenizao - Acidente de trnsito -Batida de carro causada por obstculo na pista em decorrncia da queda dervore - Verba indev ida, se no se verificar o dano, provando-se o nexo causalentre este e a ao ou omisso dos agentes do Estado - Inteligncia do art. 37, 6., da CF e arts. 159 e 1.060 do C C. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- ACIDENTE DE TRNSITO - Responsabilidade civil - Ausncia de sinalizao noloc al que estava em obras - Culpa do DER caracterizada - Indenizao por danosmorais, p enso por morte de filha menor e lucros cessantes at o efetivoconvalescimento da vti ma, devidos. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSP- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - Ao indenizatria - Danos moral ematerial Muncipe que se acidenta, caindo em um buraco que foi aberto emrazo de um passeio pb lico que cedeu, no momento em que estava fazendo cooper- Verba devida. (www.rt.c om.br, Jurisprudncia)

TRF.2R- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - Culpa do agente de rgo estatal -Respons abilidade que deve ser analisada de forma subjetiva - Omisso do rgo quecondicionou a ocorrncia do evento danoso - Danos que tiveram como causaverdadeira a conduta o missiva do agente pblico - Inteligncia do art. 37, 6.o, da CF. (www.rt.com.br, Juri sprudncia)

TJRO- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Danos morais e materiais - Rede dealta tenso, pertencente a particular, que ocasiona eletrocusso, causandoprejuzos - Dever de ressarcir que da empresa concessionria de energiaeltrica, que tem a obrigao de f iscalizar e manter a regularidade dosservios colocados disposio dos usurios, informa ndo-os de seus direitos eobrigaes e principalmente dos cuidados que devem ter para com a suautilizao. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Contrato de transporte - Culpa objetiva dotr ansportador - Roubo de carga a mo armada - Caso fortuito ou fora maiorcaracterizad a - Excluso da responsabilidade da empresa transportadora.(www.rt.com.br, Jurispr udncia)

TJSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Furto ocorrido em hotel - Eventocausado pela falha do servio - Contratao de apenas dois vigias que no erasuficiente para ga rantir a integridade fsica dos hspedes e de suas bagagens -Inocorrncia de fora maior . (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TRF.2R- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - Indenizao - Acidente de trnsito -Vtima de atropelamento que atravessou uma movimentada avenida sem se utilizarda passarel a para pedestre, localizada nas proximidades - Hiptese em que aculpa pelo evento foi exclusivamente sua - Fato que exclui a responsabilidadeestatal - Aplicao da te oria do risco administrativo. ASSISTNCIA JUDICIRIA -Justia gratuita - Honorrios de a

dvogado - Inadmissibilidade de se condenar obeneficirio ao pagamento da verba hon orria, diante do disposto na CF e na Lei1.060/50 - Inteligncia do art. 5., LXXIV, d a CF. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

2.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Acidente do trabalho - Morte de empregado -C ircunstncia em que todas as pessoas jurdicas envolvidas na consecuo doservio contrata do e sub contratado so solidria e civilmente responsveisperante o parente de vtima. ACIDENTE DO TRABALHO - Indenizao - Inobservnciade normas de higiene e segurana, com fiaes eltricas expostas e noisolamento de locais energizados - Ausncia de forneciment o de equipamentos deproteo visando a evitar choques eltricos - Culpa exclusiva de t odas ascontratantes do servio de instalao de equipamento caracterizada.(www.rt.com. br, Jurisprudncia)

STF- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - Indenizao - Acidente de trnsito - Danoscaus ados no veculo que decorreram de atropelamento de animal em rodoviaestadual - Gua rda que incumbia a seu dono - Reparao que no pode serimputvel Administrao Pblica - I istncia de nexo de causalidade.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TRF1.R- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - Indenizao - Morte de policial federal Agente inexperiente - Negligncia e imprudncia da Unio na omisso peloEstado, quando p ermitiu que a operao de porte fosse realizada por policiaisdo interior, desprepara dos para a misso - Seqestro do policial que ocorreuquando a viatura de proteo saiu d o local para ser abastecida de combustvel -Verba devida. (www.rt.com.br, Jurispru dncia)

TAPR- HOSPITAL - Responsabilidade civil -Transfuso sangnea - Morte de menor quecont raiu Aids em decorrncia do ato - Ausncia de obrigatoriedade do testeanti-HIV poca e m que aquele esteve internado. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJRJ- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Dano moral - Noticirio de jornal quepubl ica fotografia de pessoa morta em tentativa de assalto como sendo perigosomargin al - Hiptese em que se tratava da vtima do evento criminoso que seencontrava no lo cal para se candidatar a emprego oferecido - Imagem do falecidoatingida - Verba devida. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Dano moral - Transporte coletivo d epassageiro - Motorista que, ao dirigir veculo de forma brusca, fez com quepassag eira se desequilibrasse e casse, perdendo os sentidos - Responsabilidadecivil obj etiva do transportador pela dor fsica, incmodo e transtornoscausados - Verba devid a. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Filha do titular do nmero de CPF queutil iza desse referencial para obter conta corrente bancria e, com isso,passar cheque sem fundo - Impossibilidade de se responsabilizar o Serasa porcadastrar a execuo - Hiptese em que no compete a esta providenciar anotificao de terceiro para cumprime nto do 2.o do art. 43 da Lei 8.078/90.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJPA- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Mdico que, ao suturar, no percebeupresena de corpo estranho - Desconhecimento pelo prprio paciente - Dispensade investigao pr egressa - Ocorrncia mdica visvel ictu oculi - Verbaindevida. (www.rt.com.br, Jurisp rudncia)

TJPB- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Cirurgia reparadora - Assuno pelocirurgio da obrigao de meio - Prova da culpa do profissional - Ressarcimentodos prejuzos mat eriais experimentados pela vtima - Admissibilidade -Diferencial da cirurgia esttic a em que o cirurgio assume a obrigao deresultado - Responsabilidade objetiva caract erizada - Contrato no cumprido -Verba devida. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TAMG- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Danos materiais e morais - Morte dofilh o - Negligncia mdica - Fatos que devem ser agregados prova de vnculode causa e efei to - Ausncia que afasta a obrigao indenizatria.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJRS- RESPONSABILIDADE CIVIL - Erro mdico - Atividade mdica que obrigao demeio - Hipt ese em que a falha s ser configurada se houver emprego detcnicas intoleradas ou ausn cia de prudncia - Tcnica diversa que, recusadapela percia, no apta a configurar a cu lpa do mdico. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

2.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Dever do empregador de indenizarob reira que era transportada em veculo conduzido por seu empregado, a seuservio - Cu lpa exclusiva do condutor do caminho que atravessou linha frreaem momento inapropr iado - Impossibilidade de cogitar da existncia de direitode regresso em relao empre sa ferroviria. DANO MORAL - Indenizao -Acidente de trnsito - Existncia de seqelas que determinam dor, limitaesfsicas e constatao de enorme cicatriz - Verba devida - Adequao do valor deforma que respeite a proibio de utilizar o salrio mnimo como parmetro -Int eligncia do art. 7., IV, da CF. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Reparao de danos - Transportadora - Conhecimen tode que as embalagens eram imprprias e frgeis - Risco aceito - Impossibilidadede iseno da culpa pelos danos ocorridos. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Ao indenizatria - Transporte coletivo depassage iros - Acidente que vitimou fatalmente a transportada - Alegao de queo evento ocor reu por culpa de terceiro - Irrelevncia - Hiptese em que aresponsabilidade da empr esa de transporte de carter objetivo - Intelignciada Sm. 187 do STF. (www.rt.com.br , Jurisprudncia)

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Danos moral e material - Inocorrnci a- Exploso de bomba em vago de composio frrea - Fato totalmente inevitvelque no guarda nexo com os limites do contrato de transporte a qual otransportador se obriga Inteligncia dos arts. 1.058, par. n., do CC (1916),14, 3., II, da Lei 8.078/90, e 1

7, I, do Dec. 2.681/12. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

STJ- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Transporte areo - Atraso de vos -Protocolo Adicional 3 Conveno de Varsvia que altera o limite daindenizao e instituio do "Dire Especial de Saque" (DES) -Inaplicabilidade - No entrado em vigor internacional Converso em moedanacional - Observncia do Dec. 97.505/89. (www.rt.com.br, Jurispr udncia)

TJSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Disparo de arma de fogo feito por quemi maginava estar sendo assaltado - Alegao de legtima defesa putativa -Absolvio sumria na esfera criminal - Hiptese que no afasta o dever deindenizar - Excludente de respo nsabilidade que s se aplica em sendo a legtimadefesa real. DANO MORAL - Ao indenizatr ia - Vtima de tentativa de homicdiopraticado em legtima defesa putativa - Ato perpe trado contra pessoa com menosde vinte anos e que trouxe como conseqncia a necessid ade de internaes eintervenes cirrgicas - Fatos que acarretaram perturbaes psquicas na laes da vtima. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Contrato de transporte - Roubo dem otomensageiro - Fora maior - Inocorrncia - Fato previsvel na conjunturaurbana e hod ierna - Prejuzos a serem ressarcidos decorrentes do risco donegcio - Verba devida. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- INDENIZAO - Responsabilidade civil - Dano moral - Banco - Abertura de c ontacorrente por estelionatrio, com uso de documentos falsos - Instituiobancria que agiu de maneira negligente, sem tomar as mnimas precaues a fimde verificar a autent icidade da documentao entregue quando da abertura daconta corrente - Verba devida. HONORRIOS DE ADVOGADO - Sucumbncia recproca -Inocorrncia - Ao indenizatria - Dano mor l - Valor da causa arbitrado nainicial que no vincula a sentena - Condenao em verba inferior ao pedido -Admissibilidade - Verba que deve ser atribuda quele que deu ca usa instauraoda ao - Aplicao do princpio da causalidade. (www.rt.com.br,Jurisprudnc

TJSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Roubo de veculo, mo armada, queestava sob a guarda de manobrista de restaurante - Fora maior - Ocorrncia -Impossibilidade d e o detentor do automvel evitar a subtrao. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Erro mdico - Caracterizao -Negligncia no at endimento que resultou na amputao do dedo da vtima -Profissional que, diante da gra vidade da leso, no encaminha o paciente paraum especialista nem a um outro hospita l para tratamento adequado.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

STJ- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Acidente ferrovirio - Morte de vtimapor at ropelamento - Acesso ferrovia por meio de abertura no muro que acercava - Local servido por uma passarela para pedestres situada a doze minutosdos fatos - Culpa concorrente caracterizada - Valor indenizatrio que deve serdiminudo pela metade. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

STJ- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - Acidente de trnsito - Culpa presumida doe mpregador - Inteligncia do art. 37, 6., da CF. INDENIZAO - Dano moral ematerial - Ca so fortuito ou fora maior - Fatos que devem ser comprovados peloru para excluso de sua responsabilidade. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TRF.2R- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO Indenizao Naufrgio Omisso da UnioFederal, r meio da Capitania dos Portos, de fiscalizar a embarcao Nexo decausalidade demons trado Verba devida. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSC- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO Indenizao Detento morto no interior decadei a pblica por outros presos Penso mensal calculada com base no salriomnimo Dano moral Ressarcimento que deve compensar a dor da filha pelaperda do pai, mas no pode se r fonte de enriquecimento Verba devida.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJRO- BANCO Responsabilidade civil Carto magntico clonado Saques sucessivosefetuad os na conta do correntista Responsabilidade objetiva da instituiofinanceira Defeit o do servio consistente na falta de segurana Inteligncia do art. 14, 3.o, do CDC. DA NO MORAL Indenizao Valor dacausa Arbitramento que deve ser feito caso a caso, com bom senso, moderao erazoabilidade. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

2.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL Danos causados em imvel Corte vertical em talud enatural Situao de perigo ao terreno superior, em face da eroso provocadapor chuvas Ato culposo de quem retirou o talude, sem diligenciar sustentao Verba devida Voto vencido. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL Acidente de trnsito Transportadora Eventocausad o por ato exclusivo de terceiro Responsabilidade objetiva da empresaque no preval ece em face da inexistncia de culpa por parte dela Caracterizao de caso fortuito que se consubstancia na culpa do terceiro.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO Indenizao Danos materiais Curtocircuit o provocado por ramagem de rvores que foraram a rede Danificao deeletrodomsticos Com rovao do nexo causal entre o dano e o comportamentoomissivo da concessionria de ser vio pblico que no constatou previamente operigo Responsabilidade objetiva caracteri zada Verba devida Intelignciado art. 37, 6., da CF. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- BANCO Responsabilidade civil Indenizao Cliente que vtima de saquefraudu ento por indivduos que ilicitamente trocaram seu carto magnticoquando o auxiliavam com o uso da mquina eletrnica Caracterizao denegligncia por parte da instituio finan ra Dever de essa mantersegurana no local, colocando funcionrios capazes de coibir a prticadelituosa Responsabilidade que decorre do art. 14 da Lei 8.078/90 Verbade vida. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL Indenizao Empresa concessionria de transporterodo virio Responsabilidade dessa pelos danos causados a passageira de 65anos, quando do trajeto do nibus Impossibilidade de excluso do dever deindenizar da empresa, em razo da gratuidade de que goza a passageira devido sua idade Verba devida. (www.r t.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Banco - Saque indevido da conta de correntis ta debanco, ocasionado por falhas relativas prestao de seus servios -Responsabilida de objetiva da instituio financeira, pela reparao dos danoscausados ao seu cliente Relao existente entre a instituio financeira e ocorrentista, na qual o primeiro out orga o dinheiro ou crdito para que odevedor o utilize como destinatrio final - Car acterizao de relao deconsumo - Atividades desempenhadas por instituio financeira que s consideradas servios - Inteligncia dos arts. 3., 2., e 14 da Lei8.078/90. DANO MORAL - Ao indenizatria - Banco - Saque indevido da contacorrente de cliente de banco Fato que suficiente para que a instituiofinanceira responda por dano moral causado ao seu correntista - Verba devidaque independente da indenizao por dano patrimoni al - Desnecessidade deprova por parte da autora, j que basta, para identificar o dano moral, onatural abalo psquico que decorre do fato. (www.rt.com.br, Jurisprudn cia)

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Caracterizao - Agncia de viagens que vende paco teturstico - Responsabilidade da agncia pela execuo satisfatria dos serviostursticos, ndependentemente de a responsabilidade final ou intermediriacorresponder a outras empresas - Caso fortuito ou fora maior - Circunstnciasque no a eximem do pagamento da verba indenizatria. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

1.TACivSP- INDENIZAO - Responsabilidade civil do Estado - Acidente de trnsito -Episd io ocorrido em cruzamento com semforo defeituoso - Existncia de culpadecisiva do l esado, para causar o dano - Reconhecimento de responsabilidadeobjetiva do ente pb lico que no impossibilita a demonstrao da culpa total ouparcial do lesado no evento danoso - Verba indevida. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Ao indenizatria - Dano moral - Cliente que temseu nome protestado e inserido no cadastro de inadimplentes em virtude doextravio d e cheques que propiciou a emisso e circulao fraudulenta dos mesmos- Dever de o banc o que presta servios de entrega de talonrios de cheque emdomiclio faz-los chegar s mos do correntista. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Empregador que descumpriu ordemjudicial e efetuou desconto incorreto da penso alimentcia devida autora -Verba devida - Vo to vencido. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

STJ- ACIDENTE DE TRNSITO - Boletim de ocorrncia realizado por policialrodovirio, o qual chegou poucos minutos aps o evento - Presuno juris tantumde veracidade. ACIDEN TE DE TRNSITO - Responsabilidade civil e solidria daempresa locadora - Admissibili dade - Aplicao da Sm. 492 do STF.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Ao indenizatria - Acidente de trnsito causadopor buraco em rodovia - Responsabilidade de indenizar do Departamento deEstradas de Rodagem (DER) - Departamento que responsvel pela conservao emanuteno da rodovia, dev endo cumprir seu ofcio com correio.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TAMG- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Hospital - Interveno cirrgicarealizada por mdico residente sem acompanhamento de mdico experiente,ensejando novas operaes para correo de anomalias causadas pela falta dehabilidade mdica plena daquele - Respons abilidade solidria do hospital pornegligncia de mdico ao qual se atribui o status d e preposto, uma vez quedeveria atuar como assistente e sob superviso - Verba devi da. INDENIZAO -Danos moral e esttico - Pretenso formulada por paciente em razo de cic atrizdecorrente de constantes internaes para realizao de cirurgias reparadoras -Impo ssibilidade de cumulao da indenizao por dano esttico, que s se admiteem casos extremam ente graves, se tal no ocorre pelo fato de a cicatrizrevelar-se insuficiente, poi s no representa desfigurao da paciente nemimporta na sua rejeio social, mxime porque o correria, ainda que feita uma scirurgia - Caracterizao do dano moral ante circunstnc ias hbeis a causartristeza, trauma, desnimo e constrangimento - Verba devida. (www .rt.com.br,Jurisprudncia)

TJPB- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Danos morais - Demanda proposta contrae mpresa que em face de indcios de fraude por ela sofridos limita-se a requererprov idncias da autoridade policial, sem declinar nomes de suspeitos - Policialcivil q ue apresentando-se como particular efetua a priso e conduo coercitivado empregado s endo este absolvido posteriormente por sentena transitada emjulgado - Ilegitimida de passiva da empregadora, visto que no agiu de m-f,apenas fazendo uso do seu regul ar exerccio de direito. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

STJ - Responde o responsvel por Centro Esprita,quando permite a realizao de crculo de fogo realizado com plvora, de altorisco, aceso bem prximo vtima, assumindo as cons eqncias dessadeterminao, que resultou em queimaduras de 1. e 2. graus na cliente. Aexp osio a perigo, caracterizada nos autos, , inclusive, tipo penal, a exigira remessa de peas ao Ministrio Pblico, ex vi do art. 40 do CPP, jprovidenciada, ante existncia de inqurito policial instaurado. Culpacomprovada, que gera a obrigao de indenizar art. 159 do CC. (CD Adcoas,Acervo I, Volume 19)

TJRS - O abuso no exerccio de um direito gera a obrigao deindenizar o dano moral de corrente. A atribuio de prtica de ato delituoso quegera ao policial enrgica e repercus so na vizinhana constitui ilcito,passvel de indenizao. Apelo improvido. (CD Adcoas, Ac ervo I, Volume 19)

TJGO - Demonstrada a conduta omissiva da empresa empregadora, nooferecendo o eq uipamento essencial e obrigatrio para a atividade do trabalhador,bem como trein amento especializado, vindo este a ser gravemente acidentado, a vtima tem direito aindenizao, eis que a conduta da empresa caracteriza ato ilcito, por culpa grave . (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

TJSP - Cuidando-se de acidente do trabalho - eletrocusso -,ocorre culpa da emp regadora, uma vez incomprovado o fornecimento de equipamentos desegurana vtima que, apesar de insuficientemente instruda, realizavatrabalho de alto risc o. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

TJSP - Cuidando-se de acidente do trabalho, com indenizao pelo direito comu m,se, quando da sucesso das empresas, o autor j era titular da pretenso inden izatria, ligada prestao de servios, permanecendo na mesma empresa, no h como de vincular as duaspessoas jurdicas, para efeitos indenizatrios. A questo de os dbit os trabalhistas terem sidoquantificados no afeta as relaes jurdicas entre empre gador e empregado. Pode a sucessora, em princpio, agir contra quem lhe ced eu o controle da sucedida, caso aqueles dbitostenham se revelado superiores a o previsto. Mas questo inter allios para os efeitos desta demanda. (CD Adco as, AcervoI, Volume 19)

TACIVRJ - Passageiro que, para mudar de trem, deixa de usar apassarela e o fa z pelo leito da via frrea, age com culpa exclusiva e afronta os regulame ntos da ferrovia. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

TACIVRJ - Apurado que o acidente de avio decorre deculpa grave, no tem aplicao o Cdi goBrasileiro de Aeronutica, mas sim odireito comum. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

STJ - O dolo de que cuida o art. 106 do Cdigo Brasileiro do Ar deveser consi derado em sentido genrico. Assim, a reparao do dano,reconhecido o dolo eventual, h de se conformar s normas pertinentes ao CdigoCivil, em exceo indenizao tari . (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

STJ - Pelo dano causado na execuo de transporte areo o responsvel o transportado r, excludo o agente de carga, mero auxiliar, de acordo com o art. 102 do Cdigo Br asileiro do Ar. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

STJ - Em se tratando de acidente aeronutico, emprincpio, apenas o acidente causad opor dolo do transportador d lugar aindenizao ampla. A culpa grave s poder ser a el e equiparada quando reveladora de descaso flagrante, de absoluto desprezo pela segurana. Como talno se pode entender avaliao, pelopiloto, das condies que ensejaria m opouso com recursos apenas visuais. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TAMG - Para a atribuio de dolo ou culpa grave a prepostode transportador, visan do afastar a limitao do quantum indenizatrio por morte de passageiro decorren te de acidente aeronutico, deve estar suficientemente demonstrado que aquele qu is o resultado ou assumiu orisco de produzi-lo, agindo com manifesta e inescusvel afronta s normas detrfego areo, sob pena de aindenizao restringir-se ao valorestab elecido no art. 257 da Lei 7.565/86. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TRF-1 Reg- A ambulncia em servio de urgncia gozade livre circulao e estacionamento -a rt. 13, IX, CNT -, mas isso no elimina o dever do seu condutor em relao segurana do trnsito. Em coliso com danos materiais, aresponsabilidade civil deve serpartilha da entre as partes, se ambos os motoristas agiram com imprudncia, sem ateno para a scondies do trnsito. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TACIVRJ - Os danos morais, porque subjetivos einternos, independem de comprovao ft ica quanto sua existncia, sendo suficiente a dos fatos que oensejaram. A i ndenizao por dano moral visa a trazer alguma forma de alegria que neutralize a dor e o sofrimento de quem padeceu leso, sobretudo quando, como no caso, foi atingido por disparos dearma de fogo, que se destinavam a mat-lo, partid osde motorista que o prprio voto vencidoafirma ter agido com truculncia. (CD Adco as, Acervo I, Volume 19)

TJMT - A ilegitimidade passiva no pode ser acolhida,se o prprio motorista causado r doacidente confessa que exercia a funo de gerente do ru e estava a seu servio. Ade mais, em estrada de cascalho previsvel a derrapagem, seconduzido o veculo em alt a velocidade,e o estouro de pneu no caso fortuito ou fora maior para excluir a res ponsabilidade civil. No se aplica o princpio da reduo de um tero daremunerao da vti quando ausentecomprovao desta. O juiz, ao arbitrar a indenizao no valor de um salrio mnimo a ttulo de penso aos dependentes da vtima, quefaleceu, respaldou-se na prova dosautos. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TACIVSP - A presuno de culpa no absoluta. Se veculo abalroadopela traseira faz ma nobra presumivelmente perigosa, manobrando para estacionar na calada, est af astada a presuno de culpa. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

JECIVSC - Incumbe a todo condutor de veculo motorizado, emrodovia de trfego rpido, a observncia das cautelas exigveis do homo medius, inclusive a distncia desegurana d o automotor que o procede, a fim de brecar o seu, na hiptese do seuantecedente so frenar sua marcha. Desta forma, quem colide na traseira doveculo que o antecede, mesmo que este breque, age com culpa presumida, porquetal manobra previsvel no trf ego, quer urbano quer em rodovias, em queocorrem opes diversas de trnsito. O guiant e de automotor que trafega atrsde conduo motorizada, sem as cautelas exigveis do hom em comum, e abalroa-a,e ainda, arremessa-a contra outra, age com culpa manifesta , que acarreta aresponsabilidade civil. A falta de visibilidade por fora de tempo chuvoso,penumbra ou de obras na via no exclui a culpa de quem colide noutro auto motor,ao reverso, exige redobradas cautelas do motorista, na conduo da viatura,pel a legislao do trnsito. (CD Adcoas, Acervo I,Volume 19)

TACIVRJ - Em acidente de trnsito, ocorrendo coliso com veculo estacionado, ores sarcimento pela no-utilizao do veculo abalroado conta-se da data doacidente e no d a citao. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

Cdigo Civil: Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoaspor ele resp

onsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem demeios suficientes.

Pargrafo nico. A indenizao prevista neste artigo, que dever sereqitativa, no ter luga e privar do necessrio o incapaz ou as pessoas quedele dependem.

Pela responsabilidadesubjetiva, na culpa in custodiendo, a pessoa responsvel pela falta decautela ou de ateno, em relao a alguma pessoa. Desse modo, o pai, tutor ouc urador so responsveis pelos danos provocados pelo incapaz, mas este serresponsvel pe los prejuzos que causar caso as pessoas por ele responsveis notenham a obrigao de fazlo ou no disponham de meios suficientes.

Entretanto, embora o incapaz possa serresponsabilizado pelos atos praticados, no ter a obrigao de indenizar seficar provado que a indenizao privar do necessrio para su manuteno o incapaz ou as pessoas que dele dependam.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

Cdigo Civil: Art. 929. Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso IIdo art. 18 8, no forem culpados do perigo, assistir-lhes- direito indenizao do prejuzo que sofrer am.

Ocorrendo a deteriorizaoou destruio de coisa alheia, ou leso a pessoa a fim de remove r perigoiminente, ou seja, em caso de estado de necessidade, se a pessoa lesada ou odono da coisa no forem responsveis pelo perigo, eles tero direito a receberinde nizao pelo prejuzo que sofrero.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

TAPR -RESPONSABILIDADE CIVIL -- Indenizao -- Reparao de danos por destruio decoisa alh eia -- Prtica em estado de necessidade -- Ilicitude da condutaportanto, afastada -- Hiptese, porm, em que o agente tambm deu causa situao emergencial -- Dever de inden izar no afastado -- Aplicao dos arts.160, II, e pargrafo nico e 1.519 do CC. (www.rt. com.br, Jurisprudncia)

2.TACIVSP - A ao penal independente da civil e a sentena absolutria do juzo criminal n impede a actio civilis ex delicto - arts. 64 e 66do CPP. Somente ocorre o obstcu lo propositura da ao civil se a sentena absolutria no juzo criminal se fundamentar n a inexistncia dofato - art. 386, I, do CPP - ou em qualquer das excludentesde antijuridicidade - art. 386, V, doCPP -, fazendo coisa julgada no cvele, em regr a, impede o exerccio da reparao do dano, exceo quando a lei , embora reconhecendo a licitude do fato, determina a obrigao doressarcimento - arts. 1.519 e 1.520 doCd. Civ. A partir da edio da Lei 6.367/76, deixou de prevalecer a Smula 229 do STF, a q ual restringia a responsabilidade do empregadorpela indenizao de direito comumso mente aos casos de dolo ou culpa grave. A indenizao acidentria devida em razo de lei infortunstica oriunda de responsabilidade objetiva noexclui a do direito comum, que segue osprincpios gerais da responsabilidade civil - arts. 159 e 1.521 do Cd. Civ.. Caracterizada a culpa grave da r em no proporcionar as condiesmnimas de segu rana a funcionrio quetrabalhava sobre tanque cheio de sodacustica a 90C, vindo a se acidentar e falecer, impe- se o dever deindenizar. A penso correspondente indeniz ao oriunda de responsabilidade civil deve tomar por base o salrio mnimo vigente ao tempo dasentena, no computando vantagenspessoais recebidas a qualquer ttulo se no c omprovadas. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TAPR - Ao de Reparao deDanos. Acidente de Trnsito. Culpa Evidenciada. Fato de Terceir o. ProvaAusente. Morte da Vtima. Estado de Solteira. Pedido Formulado Pelos Irmos. Legitimidade Ativa. Dano Moral. Relao de Causa e Efeito. Fixao. Critriosde Proporcion alidade e Razoabilidade. Reduo. Despesas com Sepultamento.Recibos Juntados.Verbas Devidas. Apelao Parcialmente Provida. (CD Adcoas,Acervo I, Volume 19)

Cdigo Civil: Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer porculpa de terc eiro, contra este ter o autor do dano ao regressiva para havera importncia que tiver ressarcido ao lesado. Pargrafo nico. A mesma ao competir contra aquele em defesa de quemse causou o dano (a rt. 188, inciso I).

Na hiptese do ato ilcitoser cometido em estado de necessidade, se o perigo ocorrer por culpa deterceiro, o autor do dano ter contra o terceiro ao regressiva para rec eber aimportncia que tiver pago ao lesado. Do mesmo modo que, o autor do dano pod eringressar com ao regressiva contra terceiro em favor de quem tenha agido emlegtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con

tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

STJ - RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Acidente de trnsito -Preposto de empresa que, buscando evitar atropelamento, procede a manobraevasiva que culmina no aba lroamento de outro veculo - Verba devida pelaempresa, apesar de o ato ter sido pr aticado em estado de necessidade - Direitode regresso assegurado, no entanto, co ntra o terceiro culpado pelo sinistro - Intelignciado art. 1.520, c/c o art. 160, II, ambos do CC. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

STJ - TRANSPORTE COLETIVO DE PASSAGEIROS - Responsabilidade civil -Indenizao - Mot orista que, em estado de necessidade, sob coao deassaltante, deixa aberta a porta do veculo em movimento, ocasionando a quedade passageiro - Verba devida pela tran sportadora, com direito regressivo contrao terceiro que gerou o perigo - Aplicao d o art. 1.520 do CC. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

1.TACIVSP - Problemas em queinexiste culpa do causador direto do dano e o fato d e terceiro no equiparadoao fortuito tm sido solucionados com base nos arts. 160, I I, 1.519 e 1520 doCdigo Civil. A propsito, ensina AguiarDias: `Os cdigos filiados a o sistema francs no mencionam especialmente ofato de terceiro. Nosso Cdigo tambm no o faz, limitando-se clssicareferncia ao caso fortuito ou de fora maior. Pelo contrrio , o que neleencontramos precisamente um sinal adverso ao reconhecimento amplo do s efeitosdo fato de terceiro sobre a responsabilidade, no art. 1520, onde se con sagrato-somente a ao regressiva contra ele, e que supe, logicamente, aresponsabilida de, ou melhor, a obrigao de reparar, por parte do sujeito dessedireito regressivo. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

1.TACIVSP - Acidente de trnsito. Eventodecorrente de conduta culposa de terceiro. Fato que, porm, no afasta aresponsabilidade daquele que efetivamente causou danos em outro veculo.Ressalva da via regressiva. Descabimento de denunciao da lide ao t erceiro.(CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

1.TACIVSP - Responsabilidade civil. Acidente detrnsito. Evento decorrente de cond uta culposa de terceiro. Fato que no excluia responsabilidade daquele que efetiva mente causou danos em outro veculo.Ressalva da via regressiva. Aquele que atinge outro veculo em acidente detrnsito deve responder pelo ato praticado, no podendo al egar fato de terceiropara excluir sua responsabilidade. Se o acidente se der em razo de condutaculposa de terceiro, resta a ao regressiva contra o causador de seup rocedimento. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

2.TACIVSP - Descabe chamamento ao processo deterceiros apontados pelo ru como res

ponsveis pelo acidente do trabalho se osautores discordam da vinda deles ao feito e o vnculo de solidariedade no estdesde logo evidenciado. Agravo provido. (CD Adco as, Acervo I, Volume 19)

STJ - Sem previso legal adequada no h responsabilidade do dono de veculo que arremessado sobre outro em virtude de choque com terceiro, uma vez reconhe cida a culpa exclusiva deste. Entretanto, cabvel a aplicaoanalgica do art. 1.52 0 do Cd. Civ. se no reconhecidas, nas instnciasordinrias, as circunstncias de fat o do art. 160, II e pargrafo nico, do citado diploma, descaracterizadoras da ilicitude pelo estado de necessidade. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

STJ - No caso de acidenteautomobilstico, reconhecida a culpa exclusiva de um do s motoristas implicadosno evento danoso, no h razo paraatribuir-se responsabilidad e quele que, mero agente fsico dos prejuzos, foi envolvido involuntariamente no acidente. Inteligncia dos arts. 160, II, 1.520 e 1.524 do Cdigo Civil. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

Cdigo Civil: Art. 931. Ressalvados outros casos previstos em lei especial, osempresrios indivi duais e as empresas respondem independentemente de culpapelos danos causados pel os produtos postos em circulao.

Umdos pontos de maior confuso na doutrina e na populao em geral a respeitodos defei tos e vcios dos produtos e servios. Em no raras vezes, surgeminmeros equvocos ao conf undirmos defeito e vcio, utilizados em alguns casoscomo sinnimos, mas que, no Cdigo de Defesa do Consumidor, so institutosdiferentes. Valeanotar, desde logo, ser proibida qualquer clusula no contrato que exonere ofo rnecedor da responsabilidade pelos defeitos e vcios dos produtos e servios.Caso, no obstante a isso, seja includa alguma clusula nessa ordem, mesmo como consentiment o do consumidor, ela ser considerada como no escrita. Tantoos produtos como os servios podem apresentar falhas ou imperfeies, os quaisrec ebem o nome de defeitos. Os defeitos, para o Cdigo de Defesa do Consumidor,podem ser de duas espcies: a)vcios; e b)defeitos propriamente ditos. Osvcios so imperfeies nos produtos ou nos servios, na qualidade ou naquantidade, que os tornam, respectivamente, imprprios ao consumo ou apresentemdisparidade entre s uas reais caractersticas e as indicaes apresentadas nortulo ou na oferta. Exemplos: uma falha no computador de bordo do automvel queimpossibilita a distr ibuio do combustvel e consequentemente a sua partida; um automvel construdo sem o pra-choques; liquidificador com problema de alto aquecimento nomotor;

duto.

lata de pssegos em calda com indicao de 450g, mascom apenas 400g do pro

Jos defeitos so todos os danos que esses vcios de qualidade ou quantidade dosprodut os ou servios causem integridade fsica ou segurana dosconsumidores ou de terceiros. Exemplos: -desabamento de um edifcio por erro no seu projeto, provocando inmerasvtimas; -falha no sistema de freios do automvel, causando ferimentos e morte nospassageir os e nos transeuntes. Emresumo, portanto, a diferena entre vcio e defeito, o fato do vcioapresentar apena s um problema na sua qualidade ou na sua quantidade, enquantoque o defeito alm de sse problema na qualidade ou na quantidade provoca umdano, uma leso ao consumidor ou a um terceiro. Dessemodo, a responsabilidade do fornecedor pode ser de duas ordens: a)por vcio de qualidade ou quantidade do produto ou servio; e. b)por danos causados aos consumidores, decorrentes desses vcios, os chamadosacide ntes de consumo. Ofornecedor do produto responder independentemente da comprovao de sua culpa.Essa a chamada responsabilidade objetiva , que depende apenas da comprovaodo defeito e do f ornecedor responsvel por t-lo colocado o produto ou serviono mercado de consumo. Vcio o defeito de qualidade ou de quantidade dos produtos que os tornam imprpriosou inadequados ao consumo a que se destinam ou apresentem desigualdade entre asinf ormaes e as caractersticas do produto, como por exemplo: -televisor com a tecla SAP inoperante; -aparelho de som que toca apenas algumas faixas do CD; -automvel com mau funcionamento do pra-brisas; -lata de leite condensado com quantidade inferior a indicada no rtulo; -selos anunciados como emagrecedores, mas que na verdade no so; - ochope vendido no bar em copos de 200 mlque, no entanto, 170 ml lquido o res to espuma; -barata dentro de uma garrafa de cerveja; -liquidificador que no liga; -freezer com problema de vazamento de gs, resultando no seu no refrigeramento; -acidente de trnsito provocado por uma imperfeio na instalao dos freios doautomvel; -vazamento de gua decorrente de rachaduras nos canos de PVC. Ofornecedor tem a oportunidade de sanar o vcio, espontaneamente, dentro doprazo d e 30 dias. Esse prazo pode ser aumentado ou diminudo pelas partes, nomximo de 180 dias ou no mnimo de 7 dias. Se eu, por exemplo, compro umaparelho eletrnico e uma semana depois ele apresenta um vcio sendo o produtoimportado e a pea de difcilrepo sio, justifica-se a concesso de um prazo maior para o seu conserto, parao qual ser n

ecessrio a anuncia do consumidor. Comoj vimos os vcios do produto podem ser de duas ordens: a)vcios de qualidade; e b)vcios de quantidade . Osvcios de qualidade tornam o produto imprprio ou inadequado para o consumo . Oprprio Cdigo de Defesa do Consumidor enumera , no artigo 18 , 6 , ashipteses onde os produtos so imprprios ao uso e consumo . So elas : a)prazo de validade vencido , mesmo estando o produto em perfeitas condies deconsu mo ;

b)queles que sofrem uma alterao nas suas caractersticas , como deteriorao ,falsificao , ainda , em desacordo com as normas regulares de fabricao edistribuio ( o caso do ac r que s pode ser comercializado em pacotes de1 kg ou 5 kg ou do sabo em p , comerci alizado apenas em pacotes de 500g , 1kg ou 5 kg , tudo isso fundado apenas em fa tores polticos ou legais , semqualquer embasamento tcnico). c)os produtos inadequados ao fim a que se destinam . Casoo fornecedor no sane esse vcio de qualidade dentro do prazo de 30 dias , ocons umidor poder exigir alternativamente : a)a substituio do produto por outro da mesma espcie , caso no seja possvelpoder ser su bstitudo por produto de diferente espcie , mediante restituioou complementao da eventu al diferena de preo ; b)a restituio da quantia paga pelo produto com a devida atualizao monetria; c)abatimento do preo proporcional ao vcio . Quandoa substituio das partes viciadas virem a comprometer a qualidade ou ascaract ersticas do produto , o consumidor pode fazer uso imediatamente dessasalternativa s acima relacionadas , sem necessidade de esperar pelo prazo de 30dias . Ex : Eu compro um automvel 0 Km e 100 metros depois da concessionriaele quebra , porque no foi colocado leo isso , com certeza , pode prejudicar , posteriormente , o perfe itofuncionamento do veculo e a sua imediata utilizao pelo consumidor . Emse tratando de vcios de quantidade , no qual h uma desigualdade entre ocontedo re al e as indicaes apresentadas no produto , o consumidor poderexigir alternativament e e sua escolha : a)abatimento do preo proporcional ao vcio ; b)complementao do peso ou da medida ; c)substituio do produto por outro da mesma espcie , marca ou modelo ; d)restituio do valor pago pela mercadoria mais as perdas e danos .

Almdisso, importante frisar ser o fornecedor imediato, geralmente o comerciante,r esponsvel pela pesagem ou medio feita por instrumentos sem a inspeo dos rgos ofici is (INMETRO, IPEM ) . Porisso , caso um padaria , por exemplo, retire o selo do INMETRO da balana ,os pro dutos ali pesados sero consideradas como imprprios ao consumo , mesmo abalana j tend

o sido vistoriada ou estando ela dentro dos padres de normatcnica . Osprodutos colocados no mercado de consumo podem ser industrializados ou innatur a . Entende-se por in natura o produto agrcola ou pastoril que no tenhapassado por qualquer processo de industrializao , apesar de sua apresentaoser alterada pela emb alagem ou acondicionamento . Ex : noz, ameixa , laranja ,tomate , carne , frango , peixe , amendoim , mamo , alface , feijo , ovo , queijo de minas . Noentanto , da natureza de alguns produtos perder parte de sua quantidade ,como o queijo de minas , que elimina o soro . Neste caso , o vcio dequantidade das mer cadorias s vai se verificar se forem variaes superioresaos padres normais . Osprodutos imprprios ao consumo no podem ser colocados no mercado paracomercializao , exceto queles produtos levemente viciados , desde queforneam informaes corretas so bre os aludidos vcios . Neste caso , por ummedida de cautela , o fornecedor deve rindicar na nota fiscal as razes para o abatimento do preo pois , caso contrrio, pr esume-se estarsendo ofertado um produto viciado e , neste caso , o fornecedor de verresponder de acordo com as sanes previstas no Cdigo .

Assimcomo os vcios do produto , os vcios do servio so falhas de qualidade naprestao do mesmo ou de desigualdade com as indicaes da oferta ou mensagempublicitria , em rel ao ao servio realmente prestado . Os servios reguladospelo Cdigo , no so apenas os par iculares , mas tambm os pblicos ,garantindo servios eficientes adequados , seguros e contnuos e a est amaior utopia do Cdigo. Ofornecedor no poder alegar ignorncia , isto , desconhecimento dos vciosapresentados tanto pelo produto como pelo servio . Exemplos: -automvel dentro de um estacionamento, com rea de terra, cujo veculo acaba ficando atolado ; -falha no servio de DOC ( transferncias e depsitos realizados entre agnciasde bancos diferentes ) , resultando na no execuo do servio ; -vcio no servio de engraxamento de sapatos provocando manchas no mesmo ; -atraso na viagem realizada por umtransatlntico, provocado pelaparalisao de um d os motores ; -upgrade realizado no computador mas que , mesmo assim , no aumenta sua memria; -nibus de transporte coletivo que quebra durante a viagem . Oconsumidor poder exigir alternativamente e sua escolha , quando o produto ouo se rvio apresentar um risco: a)reexecuo dos servios sem qualquer custo adicional ; b)restituio imediata do valor pago pelo servio mais as perdas e danos ; c)abatimento do preo proporcional ao vcio . Nofornecimento de servios , cujo objetivo a reparao de produtos , ofornecedor dever utilizar-se de peas originais , salvo quando as partestiverem convencionado o con trrio ( ao invs de substituir o carburador doautomvel por um original , autorizo a substituio por um de custo inferior ). Advida , entretanto , est em saber o que uma pea original . Desde j ,posso adiantar,

no ser, em hiptese alguma , quela produzida apenas por umaempresa ou distribuda por um dado estabelecimento comercial , pois , casocontrrio , estaramos diante de um lamentvel monoplio dos fabricantes edistribuidores do produto . No meu entender , pea original a que tem asmesmas dimenses e as qualidades exigidas pela montadora , perfeitamentecompatveis e adaptveis ao produto . Defeito o erro do produto no projeto , construo , montagem , frmula , manipulao, apres entao , acondicionamento , bem como pela falta de segurana ou deinformaes insuficient es ou inadequadas sobre sua utilizao e riscos. Soimperfeies advindas da prpria origem do produto, responsveis por o tornarinapropriado ao uso esperado ou desejado pelo consumidor. A caracterstica dosdefeitos fato deles produzirem leses, danos integr idade fsica e segurana dos consumidores e de terceiros. Exemplos: -pacote de salgadinhos com uma pea suja de graxa da mquina de embalamento doprodut o, sendo a mesma ingerida pelo consumidor , causando-lhe danos sade ; -garrafa de cerveja com parte do gargalo quebrado e o vidro depositado no fundod a garrafa , que sem perceber o consumidor ingere o lquido com o vidro ,provocando -lhe srios danos no organismo ; -defeito na fabricao de um alimento , que provoca a intoxicao dosconsumidores ; -vacina vencida contra parvovirose , aplicada no co , o qual acaba morrendo emrazo de ter contrado posteriormente a doena . Ofornecedor dever indenizar os consumidores e terceiros por todos os danos aeles provocados , alm de ser responsabilizado pelos vcios de qualidade ouquantidade do produto . Oproduto no ser considerado defeituoso pelo fato de ter sido colocado nomercado um produto novo e melhor , proveniente de avanos tecnolgicos .Exemplos : no posso ale gar que o computador Pentium II esteja defeituosofrente o lanamento do Pentium II I , ele est apenas obsoleto ; o sistema deinjeo eletrnica nos automveis , em substitu io ao carburador ; os air bags; refrigeradores que no utilizam o CFC ; microondas c om sistema de douramentodos alimentos . Aresponsabilidade do fabricante , construtor , produtor ou importador no serconsid erada quando : a) provar que no colocou quele produto no mercado ; b)que embora o tendo colocado no mercado o defeito no existe ; c) houve mau uso do produto, se ja por culpa do consumidor ou de terceiro. Ocomerciante ser responsabilizado e no o fornecedor ( fabricante , construtorou im portador ) quando : a)o fabricante no puder ser identificado , ex : ausncia de rtulo ou outro meiode id entificao do fabricante nos chapus de palha ; b)o fabricante for desconhecido , ex : roupas fornecidos apenas com o nome dofab ricante na etiqueta , sem qualquer outro meio mais vivel de identificao ,como CGC , endereo ou telefone ; c )no conservar o produto perecvel por erro na estocagem ou no armazenamento ,ex : empilhamento incorreto de latas de leite em p , acarretando amassos naslatas de baixo ou o descongelamento e recongelamento de laticnios .

Assimcomo no defeito do produto , o fornecedor responsabilizado independentement eda comprovao de culpa ( exceto os profissionais liberais : advogados ,mdicos ) , p ela reparao dos defeitos relativos prestao de servios (sejam eles pblicos ou particul res ) , bem como pela falta de segurana ou deinformaes suficientes ou adequadas sob re sua utilizao e riscos ,ocasionando danos e leses integridade fsica e segurana dos

onsumidores . Exemplos : -constantes apages de energia provocados pelo servio eltrico deficiente ,ocasionand o curtos-circuitos na casa e o queimamento de alguns aparelhoseletrnicos ; -falha no conserto realizado no motor de uma lancha , provocando uma exploso nomo tor e ferindo as pessoas bordo ; -assalto , assassinato ou acidente ao passageiro do nibus , metr, avio, emrazo da fa lta de segurana desses sistemas de transporte ; -agulha de sutura esquecida pela equipe mdica no organismo do paciente,produzindo -lhe hemorragia .

Todasas vtimas do defeito do servio so equiparadas aos consumidores, como nosaciden tes de trnsito , envolvendo terceiros , por falha no servio de consertodos freios ou na contaminao dos rios ou solo na detetizao do pomar,provocando a inutilizao da gua para o consumo . Aqui,tambm , como nos defeitos dos produtos o fornecedor dever indenizar osconsumi dores e terceiros por todos os danos a eles provocados, alm de serresponsabilizad o pelos vcios de qualidade ou quantidade do servio. Oconsumidor no poder alegar ser o servio defeituoso pela adoo de novastcnicas , por se r quele servio adequado para a poca (ex : cirurgia para aretirada de clculos renais, ao invs da adoo do raios-laser ), por ter eleoptado pelo mais barato (ex: no conserto do aparelho de ar condicionado optarpor peas no originais) e nem poder esperar que o produto venha melhor do quesuas caractersticas iniciais (ex : no conserto da t eleviso em preto e brancoela voltar em preto e branco e no colorida ). Emapenas duas hipteses o fornecedor do servio no ser responsabilizado: a)prestado o servio, o defeito inexistente; b)a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. Osartigos 26 e 27 do Cdigo de Defesa do Consumidor fazem referncia ao institutodo Direito Civil chamado de decadncia. Decadncia a perda do exerccio do direito , em razo dele no ter sido reclamadooportuna mente pelo interessado. Por via de regra, os prazos de decadncia nopodem ser inter rompidos, entretanto, o Cdigo abre algumas excees, como veremos. Comoa decadncia provoca a perda do direito , dessa forma , portanto , se oconsumi dor no reclamar dos vcios ou dos defeitos dos produtos ou servios ,dentro de um det erminado lapso de tempo , no mais poder faz-lo , pois terdecado do seu direito .

Esselapso de tempo recebe o nome de prazo de garantia, o qual pode ser legal ouc ontratual . Como a durabilidade dos produtos e servios compreendem trs fases: a) c onservao , b) degradao e c) inutilizao , a garantia , por umaquesto de bom senso , vai ter validade apenas na fase de conservao . Essafase de conservao pode ser legal ou c ontratual . Legal de 30 90 dias paraos vcios ou de 5 anos para os defeitos . Cont ratual a critrio do fornecedor . Entende-sepor garantia contratual quela convencionada entre as partes . Perodo ond e ofornecedor vai estabelecer suas prprias regras de conservao e utilizao dosprodutos ou servios . Ex : televisor com garantia de 5 anos , cuja garantialegal de 90 di as , respeitada todas as normas legais , o restante dacontratual , ou seja , 4 a nos e 9 meses , com todas as regras de consumoconvencionadas entre consumidor e fornecedor .

Agarantia legal decorre da lei , indicada pelo prprio Cdigo , a qual terprazos dife rentes quando se tratar de vcios e quando se tratar de defeitos. Osprazos de garantia legal dos vcios poder ser de 30 ou de 90 dias , conforme adur abilidade dos produtos ou dos servios . Serde 30 dias se o vcio for decorrente do fornecimento de servios ou produtosno-durve is ( laticnios , hortifrutigranjeiros , carnes , peixes ,estacionamento , detetiz ao , limpeza ) Serde 90 dias para os vcios decorrentes do fornecimento de produtos ou serviosdurvei s ( veculos , eletrodomsticos , eletroeletrnicos , consertos ,cirurgias plsticas ) . Seforem vcios aparentes , de fcil constatao , o prazo passa a ser contado dadata de entrega do produto ou do trmino do servio . Casosejam vcios ocultos , o prazo conta-se da data que ele ficar evidenciado . Ad outrina , no entanto , procurando evitar abusos dos consumidores , entende queos vcios ocultos devem ser evidenciados , ou seja , descobertos at a fase deconservao do produto ou servio , compreendida dentro do perodo de garantialegal e contratual . Ex : se um aparelho de DVD tem um prazo de garantia legalde 90 dias e de gara ntia contratual de 9 meses , possuindo ele um vcio oculto( uma falha no sistema e letrnico ) , se esse vcio for evidenciado dentro deum desses prazos , contados da aquisio do produto ou do trmino do servio ,passa a ser contado o prazo de garantia l egal de 90 dias ; se for descoberto ovcio oculto quando j tiverem terminado os pra zos de garantia , o consumidorno mais possuir o direito de reclamar , pois o produ to j entrou , em tese ,na fase legal de degradao . Osprazos de garantia dos vcios podem ser interrompidos em duas hipteses : a)reclamao comprovada do vcio feita pelo consumidor ao fornecedor, seguida derecusa expressa do fornecedor em atender reclamao; b)instaurao de inqurito civil at seu encerramento. Oprazo de garantia legal para reclamar dos defeitos sejam eles nos produtos ouno s servios de 5 anos, contados a partir da data de conhecimento do dano ede sua au toria. Ex: computador com um defeito na configurao, que produz umapane em toda a r ede de computadores do banco, ocasionando a perda de inmerosdados dos correntista s , s vindo a ser percebido 7 anos depois da aquisio docomputador, momento pelo qua l passa a ser contado o prazo de garantia.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998; Eduardo GabrielSaad, Comen trios ao Cdigo de Defesa do Consumidor, Editora LTR, 1999; AdaPelegrini Grinover, Antonio Herman de Vasconcellos e Benjamin, Daniel RobertoFink, Jos Geraldo Brito Filomeno, Kazuo Watanabe, Nelson Nery Jnior e ZelmoDenari, Cdigo de Defesa do Cons umidor comentado pelos autores do anteprojeto,Forense Universitrio, 1999.

TJRJ- Inaplicvel, in casu, a regra do art. 26do Cdigo de Defesa do Consumidor, por que a controvrsia no gira sobre vciosaparentes (nem ocultos) do imvel adquirido, que o tornariam imprprio ouinadequado, mas acerca de descumprimento de obrigao contrat ual pelano-construo no empreendimento onde se situa o imvel (shopping center), deben feitorias e comodidades que dariam melhores condies de utilizao do bempela clientela . Logo, por se cuidar de ao pessoal, o prazo vintenrio. (CD Adcoas, Acervo I, Volum e 19)

TJRS - Tratando-se de abertura fraudulenta de contacorrente em nome de comercian te, por pessoas desconhecidas, que, para tanto,falsificaram cpias do documento do primeiro, caracteriza-se a negligncia deprepostos do banco, permitindo a concret izao da fraude e fornecendo cheques,cuja indevida utilizao posterior terminou ocasio nando injusta inscrio donome do demandante junto ao SPC, confirma-se a responsabil izao da instituiofinanceira. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJSC- CONSUMIDOR - nus da prova - Inverso - Admissibilidade, se verossmil aalegao ou verificada sua hipossuficincia, segundo as regras ordinrias deexperincia - Intelignc ia do art. 6., VIII, da Lei 8.078/90. CONSUMIDOR -Fornecedor - Recusa em dar cump rimento oferta, apresentao ou publicidade -Possibilidade do consumidor de exigir o cumprimento da obrigao, aceitar outroproduto ou servio que seja equivalente, ou, a inda, rescindir o contrato, comdireito restituio atualizada da quantia antecipada e das perdas e danos.CONSUMIDOR - Princpio da transparncia - Contrato que deve ser claro, cominformaes corretas sobre o que est sendo avenado - Prevalncia da lealdadee do respeito nas relaes entre fornecedor e cliente, mesmo na fase pr-contratual.(ww w.rt.com.br, Jurisprudncia)

STJ- CONSUMIDOR - Arrendamento mercantil - Leasing - Mudana de clusulascontratuais que em razo de fatos supervenientes tornaram as prestaesexcessivamente onerosas Admissibilidade - Substancial alterao da cotao damoeda estrangeira que serviu de parm etro para a atualizao das prestaes -Circunstncias que geram desequilbrio do contrato d iante do consumidor -Inteligncia do art. 6., V, da Lei 8.078/90. (www.rt.com.br, J urisprudncia)

STJ- PENA - Substituio da reprimenda privativa de liberdade por restritiva dedirei to - Multa - Prazos iguais aos previstos para as penas privativas deliberdade. C RIME CONTRA AS RELAES DE CONSUMO - Crime formal que para suacaracterizao basta se co locar em risco a sade de eventual consumidor damercadoria - Inteligncia do art. 7. o, IX, da Lei 8.137/90. CRIME CONTRA ASRELAES DE CONSUMO - Crime de perigo abstrat o - Desnecessidade da constatao,por meio de laudo pericial da impropriedade do pro duto para consumo.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJDF- COOPERATIVA - Relao de consumo - Descaracterizao - Sociedade comcaractersticas diferenciadas - Associado que pode ser considerado comoconsumidor - No figura com o fornecedor a cooperativa, sendo que no desempenhaatividade mercantil ou civil Contrariedade sua natureza jurdica desociedade civil - Inteligncia do art. 4.o da Lei 5.764/71. COOPERATIVA -Associado - Desligamento - Direito imediata restituio das prestaes quepagou, devidamente corrigidas e acrescidas de juros legais - Taxa

deadministrao - Admissibilidade - Natureza de clusula penal, tanto mais quandoa prpr ia cooperativa desobedece ao seu Estatuto. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJRJ- CONSUMIDOR - Veculo importado que apresenta defeitos na sua fabricao -Respons abilidade solidria do fabricante e da concessionria - Direito doconsumidor ao abat imento proporcional do preo ou troca por outro automvelnovo - Inteligncia do art. 1 8, 1., I, da Lei 8.078/90. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TRF.2R- DBITO FISCAL Certido da Dvida Ativa Ttulo que goza de presunojurdica privi da de certeza e liquidez, vista de sua origem e naturezaassentadas juridicamente no campo do direito pblico Inteligncia do art. 204do CTN, c/c o art. 3. da Lei 6.8 30/80. PODER DE POLCIA Multa Imposiopela extinta Sunab Razes recursais que atacam a legalidade da infrao,fundadas em preceitos constitucionais e legais atinentes inst ituio eimposio de tributos Inadmissibilidade Penalidades que constituem crditosde na ureza no-tributria. CONSUMIDOR Imposio de multa a fornecedor pordesrespeitar o dever objetivo de assegurar informaes corretas, claras,precisas, ostensivas e em lngua p ortuguesa sobre as caractersticas,qualidades, quantidade, preo, garantia, prazos d e validade e origem de seusprodutos Admissibilidade Inexistncia de afronta aos pr incpios da livreiniciativa e da livre concorrncia Inteligncia dos arts. 170, caput e IV eV, e 174, caput, da CF, e 31 da Lei 8.078/90. (www.rt.com.br, Jurisprudncia )

1.TACivSP- CONSUMIDOR Prestao de servios Manuteno de equipamentos durveis Reparos s internas de tecnologia que no de conhecimento comum Constatao da permanncia do defe ito aps o prazo de garantia de trs meses Circunstncia que no acarreta em decadncia do direito de reclamar pela mprestao do servio, pois trata-se de vcio oculto Inteligncia do art. 26, 3.o, da Lei 8.078/90. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSE- AO CIVIL PBLICA Liminar Concesso que pode dar-se dentro de uma aocautelar, pr ratria ou incidental, ou de forma direta, no bojo da prpriaao civil pblica Provimento de carter administrativo-cautelar que tem comofuno precpua tutelar o processo, aind a que, por vias transversas, promova aantecipao do conhecimento do mrito Inteligncia dos arts. 4.o e 12 da Lei7.347/85. CONSUMIDOR Ao civil pblica Explorao comercial de mquinascaa-nqueis Atividade ilegal considerada jogo de azar Afronta ao direitodo co nsumidor, pois comprovada a existncia de defeito na prestao do servioque acarreta um lucro arbitrrio ao comerciante. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

STF- ICMS Imunidade tributria Inaplicabilidade Entidade religiosa voltada assistnci a social Venda de bens fabricados pela instituio Tributo que,por repercutir econom icamente no consumidor e no no contribuinte de direito,no atinge o patrimnio, a ren da ou reduz a eficcia dos servios prestados poraquele ente Inteligncia do art. 150, VI, c, da CF. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

1.TACivSP- SERVIO PBLICO gua tratada, coleta e disposio final de esgotossanitrios F ecimento interrompido em razo do inadimplemento doconsumidor-usurio Inadmissibilid ade Servio essencial que no pode sofrersoluo de continuidade Irrelevncia de que a pr stao do servio sejaefetuada por pessoa jurdica de direito privado Inteligncia do art. 22 da Lei8.078/90.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSP- CONSUMIDOR Empresa do ramo de exibio cinematogrfica que, sob alegao deofensa l berdade de contratar, probe a entrada de produtos na sala deprojeo que no forem adqu iridos em suas dependncias Inadmissibilidade Violao ao direito de escolha do consumi dor Inteligncia do art. 6., II, daLei 8.078/90. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJRO- ESTABELECIMENTO COMERCIAL - Farmcias e drogarias - Planto de funcionamentoob rigatrio - Ato que no pode impedir o exerccio da atividade deestabelecimento que no esteja escalado, mas que pretenda atender coletividade - Observncia ao direito do consumidor e ao direito lquido ecerto do exerccio de comrcio.(www.rt.com.br, Jurisp rudncia)

1.TACivSP- PRESTAO DE SERVIOS - Telefonia - Consumidor, detentor do direito de uso delinha telefnica, que, aps efetuar o pagamento de contas atrasadas, surpreendido c om a retirada e cancelamento do servio, por determinaoadministrativa da concessionri a - Inadmissibilidade - Prestadora que, nahiptese de existncia de dbito, somente po deria determinar o simples bloqueioda linha, enquanto no satisfeita a dvida, sob p ena de configurao deconfisco.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJRS- CONSUMIDOR - Acidente de consumo - Inocorrncia - Vcio do produto - Hipteseem que fabricante e comerciante respondem solidariamente, sendo parteslegtimas para figurarem no plo passivo da demanda em que o adquirentepretende a substituio do bem viciado - Inteligncia do art. 18 da Lei8.078/90. CONSUMIDOR - Impossibilidade ju rdica do pedido - Inocorrncia -Pretendida substituio de veculo automotor que apresent a comprovado vcio dequalidade - Irrelevncia de que o bem tenha sido adquirido medi ante alienaofiduciria, pois inexiste norma legal que proba o possuidor direito derei vindicar em juzo eventual direito que esteja sendo desrespeitado.CONSUMIDOR - Vcio de qualidade no produto - Aquisio de veculo automotornovo e importado - Defeito no sanado dentro do prazo legal - Hiptese em que ocomprador pode reivindicar a subst ituio do bem por outro, da mesma espcie,em perfeitas condies de uso - Inteligncia do a rt. 18, 1., e inc. I da Lei8.078/90. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- CONSUMIDOR - Ao indenizatria - Falha em prestao de servio prestado porconce ssionria de veculos autorizada - Demanda interposta contra a montadorade veculos Legitimidade passiva ad causam, se o fabricante, atravs deanncios publicitrios, exa lta a qualidade no s de seus produtos, mas,tambm, de sua rede autorizada - Hiptese d e responsabilidade solidria pelosdanos causados ao adquirente do bem. DENUNCIAO DA LIDE - Inadmissibilidade -Aes que versam sobre relaes de consumo - Consumidor que te m o direito deser ressarcido independentemente da discusso sobre dolo ou culpa, e m face daresponsabilidade objetiva do fornecedor de servios ou produtos - Intelign ciada Lei 8.078/90. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

STJ- CONSUMIDOR - Produtor agrcola que compra adubo para o preparo do plantio -Ca racterizao como "destinatrio final", medida que o bemadquirido foi utilizado pelo p rofissional encerrando-se a cadeia produtivarespectiva, no sendo objeto de transf ormao ou beneficiamento - Interpretaodo art. 2. da Lei 8.078/90.(www.rt.com.br, Juris prudncia)

TJRR- DENUNCIAO DA LIDE - Inadmissibilidade - Reparao de danos - Relao deconsumo - Con sumidor que tem o direito de ser ressarcido em face da responsabilidadeobjetiva do fornecedor, sem que se discuta dolo ou culpa - Inteligncia do art.88 da Lei 8. 078/90. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJGO- COMPETNCIA - Ao derivada de consumo - Julgamento afeto ao foro dodomiclio do c onsumidor - Inexigibilidade de exceo de incompetncia, poisdeve ser facilitada a def esa do direito do consumidor - Interpretao do art.6., VIII, da Lei 8.078/90. (www.r t.com.br, Jurisprudncia)

STJ- ALIENAO FIDUCIRIA - Contrato celebrado entre consumidor e instituiofinanceira Proteo pela Lei 8.078/90 da parte mais frgil que no torna oajuste nulo de pleno dire ito - Necessidade da demonstrao das nulidades e dasprticas abusivas cometidas, morm ente quando as determinaes da avena estocontidas em comando legal que no foi revogado .(www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJMA- CONTRATO BANCRIO - Reviso contratual - Aplicao da clusula rebus sicstantibus Admissibilidade se a avena se torna onerosa ao consumidor,impossibilitando o cump rimento da obrigao inicialmente assumida -Possibilidade da modificao da avena que imp lique enriquecimento sem causa,em homenagem ao princpio da equivalncia contratual. CONTRATO BANCRIO - Juros- Capitalizao mensal - Inadmissibilidade - Nulidade, de pl eno direito, declusula contratual que estabelece juros remuneratrios superiores a 12% aoano, comisso de permanncia e multa de 10% sobre o valor do dbito - Avenaque es t sob a proteo do Cdigo de Defesa do Consumidor - Inteligncia doart. 3., 2., da Lei 78/90.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TRF.5R- CONSUMIDOR - Exigibilidade de os supermercados afixarem em seus produtos osrespectivos preos - Irrelevncia da existncia do cdigo de barras e do preonas prate leiras, pois o consumidor tem direito a informaes claras, corretas,precisas e oste nsivas sobre o valor das mercadorias colocadas venda -Inteligncia do art. 6., III, da Lei 8.078/90. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- PROVA - Inverso do nus - Aes que envolvem relaes de consumo -Admissibilidad e desde que seja verossmil a alegao do direito ou quando for oconsumidor hipossufic iente - Circunstncia que no se verifica com obeneficirio de cheque especial, ato ne gocial que exige posicionamentoeconmico mnimo - Inteligncia do art. 6., VIII, da Lei 8.078/90.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

STF- ICMS - Substituio tributria - Admissibilidade da exigncia do industrial,do atac adista, ou de outra categoria de contribuinte, na qualidade desubstituto, do rec olhimento antecipado do tributo incidente sobre o valor finaldo produto cobrado ao consumidor, retirando-se do revendedor ou varejistasubstitudo a responsabilida de tributria - Inocorrncia de ofensa ao direitode propriedade, ou mesmo de confisc o - Inteligncia do art. 150, IV, da CF.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- CONSUMIDOR - Prova - Inverso do nus - Admissibilidade se h insuficinciatcn ica e/ou econmica a impedir o amplo acesso justia e ao direito dedefesa, no caso d e demonstrar que os servios contratados no foram prestadosou prestados insuficient emente - Inteligncia do art. 5., LV, da CF e do art.6., VIII, da Lei 8.078/90. (www .rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- SEGURO - Clusula particular abusiva - Caracterizao - Perda do direito ind enizao se quando do evento danoso o veculo estiver sendo conduzido poroutra pessoa, cujo nome no conste da aplice - Nulidade, pois coloca oconsumidor em desvantagem exagerada em relao ao que primitivamente ficouestabelecido na aplice - Aplicao do art . 51, IV, da Lei8.078/90.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

STF- IMUNIDADE TRIBUTRIA - Inocorrncia - ICMS - Incidncia sobre a venda de bensfabr icados por entidade de assistncia social - Admissibilidade - Tributo querepercute economicamente no consumidor e no no contribuinte de direito -Interpretao do art. 150, VI, c, da CF. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

2.TACivSP- INSTITUIO FINANCEIRA - Solicitao de informaes a empresas que mantmcadastros informativos de crditos - Prtica que no viola qualquer direitoassegurado pela Const ituio Federal ou pelo Cdigo de Defesa do Consumidor -Direito das instituies financeir as de serem objetivamente informadas sobre ospotenciais tomadores de emprstimos, para decidirem se concedem, ou no, ocrdito pleiteado. (www.rt.com.br, Jurisprudncia )

1.TACivSP- CONTRATO - Financiamento bancrio - Relao de consumo caracterizada em fac edo disposto no art. 3., 2., do Cdigo de Defesa do Consumidor - Inaplicabilidade,no entanto, do limite de 2% incidente sobre multa de mora decorrente doinadimpleme nto da obrigao, se a celebrao da avena e o prprio vencimentoda ltima prestao so ant edio da Lei 9.298/96, que alterou ocitado limite previsto no 1. do art. 52 da Lei 8.078/90 - Impossibilidade dese atingir o ato jurdico perfeito e o direito adquir ido.(www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJMT- SEGURO - Contrato de adeso - Clusulas restritivas de direito sem o devidodes taque de modo a chamar a ateno do consumidor para as estipulaesdesvantajosas - Inadm issibilidade - Inteligncia dos arts. 46 e 54, 4.o, daLei 8.078/90. SEGURO - Inden izao dos sinistros devida a partir da data doevento, incidindo correo monetria.(www.r t.com.br, Jurisprudncia)

TJMT- ALIENAO FIDUCIRIA - Purgao da mora - Direito do consumidor restringidoem face d a exigncia contida no art. 3.o, 1.o, do Dec.-lei 911/69 -Inadmissibilidade por se r tal regra manifestamente incompatvel aos princpiosque regem o Cdigo de Defesa do Consumidor. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

2.TACivSP- LOCAO - Clusula prevendo desconto para pagamento pontual -Inadmissibilid ade - Previso contratual que tem o intuito de burlar o sistemalocacional, quer so

b a ptica do direito civil quer sob a ptica do Cdigo deDefesa do Consumidor que, co nforme o caso, poder ser aplicado - Voto vencido.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- PENHORA - Bem de famlia - Admissibilidade - Dvida assumida antes da ent radaem vigor da Lei 8.009/90 - Retroatividade que afrontaria o direito adquirido docredor. CONSUMIDOR - Contrato bancrio - Onerosidade excessiva -Inadmissibilida de - Inteligncia do art. 51 da Lei 8.078/90. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

STJ- MINISTRIO PBLICO - Requisio de documentos e informaes instituiofinanceira visa reservar direito do consumidor - Admissibilidade desde queno resulte em quebra de sigilo bancrio - Inteligncia dos arts. 5.o, XXXII, e129 da CF.(www.rt.com.br, Jur isprudncia)

TJSP- DECADNCIA - Consumidor - Vcio oculto do produto - Prazo que se inicia nomome nto em que fica evidenciado o defeito - Irrelevncia do prazo da garantiacontratua l - Observncia, porm, do critrio de durabilidade do bem. ALIENAOFIDUCIRIA - Consumidor - Vcio oculto do produto - Dispensabilidade daanuncia do alienante fiducirio para a propositura de ao - Fiduciante quedefende direito prprio. DENUNCIAO DA LIDE - Direi to de regresso -Inadmissibilidade em se tratando de demanda envolvendo relao de co nsumo -Inteligncia do art. 88 da Lei 8.078/90. PERCIA - Realizao antes daaudincia de conciliao - Admissibilidade desde que a inverso processual noacarrete prejuzo s partes - Nulidade do processo afastada. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TAMG- CONSUMIDOR - Indenizao - Responsabilidade pelo fato do produto ou servio -Dec adncia do direito - Inexistncia - Desnecessidade de reclamao anteriorpara propositur a da ao - Inteligncia dos arts. 14 e 27, da Lei 8.078/90.CONSUMIDOR - Indenizao - Res ponsabilidade pelo fato do produto ou servio -Inexistncia de prova de que o defeit o ocorreu por culpa do consumidor ou deterceiro ou que o mesmo inexistia - Verba devida pelo fornecedor do servio.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJRS- CONSUMIDOR - Publicidade enganosa - Anncio de bingo que omite possvelrateio de automvel com outros ganhadores - Direito de receber o bem -Inteligncia dos arts . 35, I, e 36, 1.o e 3.o, da Lei 8.078/90.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP- SEGURO -- Transporte de mercadorias -- Via area -- Ao regressiva contra atransportadora, em razo do contrato de seguro, por extravio de carga --Extravio este que no foi conseqente de desastre areo, razo pela qual incideo direito comum, e no o direito areo, devendo a indenizao ser fixada novalor real das mercadorias -- L imitao da responsabilidade da companhia areavinculada ao risco do transporte areo e possibilidade de acontecimentoimprevisto e fortuito, e no a ato ilcito, que exige reparao integral, combase no Direito Civil, sob pena de implicar em enriquecimento sem causa dascompanhias areas -- Inaplicabilidade da indenizao tarifada prevista n o art.22 da Conveno de Varsvia e no art. 262 da Lei 7.565/86 -- Inteligncia daLei 8. 078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor) -- Procedncia da ao decretada.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSP- CONVNIO DE ASSISTNCIA MDICO-HOSPITALAR -- Contrato de adeso --Contratante hipo ssuficiente e iletrado -- Clusula que exclui direito internao hospitalar em letras b em pequenas -- Descumprimento pela contratadada obrigao legal de dar destaque s lim itaes do direito do consumidor --Responsabilidade daquela pelo pagamento das despe sas decorrentes da internaodo contratante -- Inteligncia e aplicao dos arts. 46 e 47, do CDC --Declarao de voto. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

STJ- ENERGIA ELTRICA -- Corte no fornecimento decorrente de fraude praticada pelo consumidor -- Inexistncia de direito lquido e certo a ser protegido --Denegao da seg urana confirmada. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TAMG- COMPRA E VENDA -- Produto de consumo -- Vcio no sanado no prazo de 30 dias-Direito do consumidor restituio da quantia paga monetariamenteatualizada sem prej uzo de eventuais perdas e danos -- Inteligncia e aplicaodo art. 18, 1, da Lei 8.078/9 0 (Cdigo de Defesa do Consumidor).(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

STJ- ICMS -- Mercadorias -- Aquisio em praa situada em outro Estado -- Direitode cr editar-se pela diferena -- Regime de alquota reduzida -- Ausncia deprova de que o e ncargo no foi repassado ao consumidor -- Inexistncia deafronta ao princpio da no cum ulatividade -- Direito no reconhecido --Recurso especial no conhecido -- Intelignci a do art. 166 do CTN.(www.stj.gov.br, Jurisprudncia)

TJSP- DIREITO AUTORAL -- Plgio de projeto arquitetnico -- Lojas do mesmo ramocomer cial -- Irrelevncia de estarem localizadas em centros comerciaisdiferentes -- Sim ilitude que leva o consumidor confuso -- Responsabilizaoda empresa uma vez que o plg io redunda em seu favor. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJMG- ICM -- Restituio -- llegitimidade "ad causam" -- Preteno porcomerciante -- Crdi to resultante de diferenciao de alquotas entre Estadosconsiderada inconstitucional -- Tributo, porm, includo na margem de lucro erepassado ao consumidor final -- Dif erena que, portanto, no pode ser havidacomo perda de lucro ou direito do repassado r -- Direito pertencente aocontribuinte de fato -- Falta de prova pelo autor de se achar por esteautorizado a receber a restituio -- Carncia da ao por falta de inter esseprocessual -- Aplicao do art. 166 do CTN.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSP- ICM -- Base de clculo no especificada em lei -- Tributo no devido --Valor, po rm, recolhido pelo contribuinte e repassado ao consumidor, comoestabelecido na si stemtica tributria -- Inexistncia de leso no patrimniodo comerciante no lhe bastando p rovar o ilcito enriquecimento do fisco parapostular a repetio do montante se no auto rizado pelo contribuinte "defacto", a quem repassado o encargo -- Repercusso nega da mas nocomprovada por livros contbeis e fiscais -- Fato constitutivo do direito cujaprova exigida por lei -- Repetio do indbito inadmissvel -- Carncia daao decretad - Aplicao do art. 333 1, do CPC, e/e o art. 166 do CTN --Voto vencido. (www.rt.com .br, Jurisprudncia)

TJSP- ENERGIA ELTRICA - Reajuste de tarifas - Cobrana do valor vigente quando dale

itura, e no quando do consumo - Inadmissibilidade - Direito adquirido doconsumido r -Repetio do indbito procedente - Inteligncia e aplicao dosarts, 167, III, e 153, 3. da CF. INDENIZAO - Ato ilcito - juros da mora- Fluncia a partir da citao - Taxa de 6% ao no - Aplicao dos arts. 219 doCPC e 1.062 do CC - Inaplicabilidade do art. 962 d o Cdigo substantivo.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

Cdigo Civil: Art. 932. Sotambm responsveis pela reparao civil: I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e emsua compa nhia; II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharemnas mesmas condies; III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos,no exe rccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele; IV - os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde sealbergue po r dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes,moradores e educandos; V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, ata concorre nte quantia.

So responsveis pelareparao civil, tambm: a) os pais, pelos filhosmenores que estiverem sob sua autoridade e hia. Presume-se aresponsabilidade dos pais pela culpa in vigilando endo, somente seeximindo de tal responsabilidade se provar que no ounegligncia. Desse modo, observamos a inverso do nus da prova, do, mas aos pais provar a culpabilidade; em sua compan ou in custodi agiu com culpa competindo noao lesa

b)o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que estiverem em seu poder o usob sua companhia, tambm em razo da culpa in vigilando ou in custodiendo; c)o empregador ou comitente; por seus empregados, serviais e prepostos, noexerccio do trabalho que lhes competir ou em razo dele. Trata-se neste casoda culpa in vi gilando, pela ausnmcia de fiscalizao por parte do patro; d)os donos de hotis, hospedarias, casas ou inheiro, mesmo para fins de educao, pelos esponsabilidade apresenta-se de dois modos: , independentemente da comprovao de culpa estabelecimentos onde se albergue pord seus hspedes, moradores eeducandos. Tal r perante os hspedese perante terceiros corrente emvigilando ou in elegendo;

e)os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, atconcorrente quantia, pois mesmo a pessoa no tendo participado do delito, serecebeu o seu prod uto, dever restitu-lo. E a ao regressiva ou ao de inrem verso.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen

a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

1.TACivSP- MAGISTRADO -- Juiz de direito -- Vinculao ao processo -- Inocorrncia --H iptese em que apenas presidiu tentativa de conciliao, sem praticar qualquerato inst rutrio -- Inaplicabilidade do princpio da identidade fsica do juiz-- Nulidade afast ada -- Inteligncia do art. 132 do CPC. ACIDENTE DE TRANSITO-- Indenizao -- Penso por morte de menor que j trabalhava -- Fixao combase no salrio mnimo de adulto, includo o 13. salrio -- Pagamento devidoat a data em que completaria 25 anos. RESPONSABILID ADE CIVIL -- Ato ilcito --Prtica por preposto -- Morte da vtima -- Dever da empresa te indenizar osprejuzos -- Incluso do beneficirio da penso na folha de pagamento da empresa -- Desnecessidade de constituio de capital garantidor do pagamento dapenso -- Aplicao do art. 1.521, III, do CC. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSP - RESPONSABILIDADE CIVIL -- Ato ilcito -- Prtica por menorinimputvel -- Culpa concorrente dos pais evidenciada por omisso -- Hipteseem que respondem solidariame nte pela reparao do dano causado -- Aplicao doart. 1.521 do CC -- Declarao de voto. IN DENIZAO -- Ato ilcito -- Correomonetria -- Fluncia a partir do evento danoso, e no ap s do ajuizamento daao -- Aplicao do art. 962 do CC e da Smula 562 do STF. INDENIZAO -Atoilcito -- Juros compostos -- Descabimento -- Incidncia apenas no caso deexistnci a de crime -- Aplicao do art. 1.544 do CC. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP - ACIDENTE DE TRNSITO -- Responsabilidade civil -- Coliso deveculos causa da por menor pbere habilitado ao atravessar cruzamento semobedecer sinalizao exigin do-lhe parada -- Culpa sobejamente demonstrada nosautos -- Responsabilidade soli dria do pai, visto que h presuno "juristantum" de sua culpabilidade, no s "in vigiland o" como"in educando" -- Irrelevncia de o filho morar em outro Municpio,uma vez que no deixou de estar sob a guarda paterna, e de o veculo ser de terceiro,visto que tambm provado que o menor o dirigia sem consentimento doproprietrio -- Aplicao do ar t. 1.521, I, do CC -- Declarao de voto.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSP - RESPONSABILIDADE CIVIL -- Fato de terceiro -- Ato ilcitopraticado por meno r -- Culpa presumida do pai -- Excluso pleiteada pelamomentnea ausncia por motivo d e viagem na poca dos fatos --Inadmissibilidade -- Culpa na falta de previso e de p reparao do filho --Dever de vigilncia que universal e contnuo -- Inimputabilidade do menorque, ademais no milita a favor do responsvel, visto que a fonte destarespons abilidade o ptrio poder -- Aplicao dos arts. 379, 384, I e II, e1.521, 1, do CC. (w ww.rt.com.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP - RESPONSABILIDADE CIVIL -- Ato ilcito de preposto --Obrigao de indenizar do patro fundada no mecanismo da substituio -- Elisosomente possvel se inexistente r elao entre o fato danoso e a condio depreposto -- Aplicao dos arts. 159 e 1.521, III, do CC. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

677 - TJSP - RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO -- Morte de motociclistaacidentado em via pblica mal-conservada -- Desdia demonstrada pela ocorrnciade outros acident es no mesmo local e poca -- Fora maior alegada e no provada-- Culpa concorrente da vtima por trafegar sem capacete, certo que a morte sedeu por traumatismo craniano -- Reduo da indenizao em 25%. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

STJ - CONDOMNIO -- Edifcio de apartamentos -- Responsabilidade civilpelos prejuzos causados por seus prepostos -- Aplicao dos arts. 159 e 1.521,II, do CC. (www.rt.co m.br, Jurisprudncia)

1.TACivSP - ACIDENTE DE TRNSITO -- Responsabilidade civil -- Veculoconduzido abusi vamente por preposto fora do horrio de trabalho -- Responsabilizaodo proprietrio ant e o carter perigoso da coisa e a culpa "invigilando" -- Inteligncia do art. 1.521, III, do CC. INDENIZAO -- Atoilcito -- Morte da esposa -- Vtima que no tinha empregad a domstica --Irrelevncia -- Verba mensal devida para contratao de algum na prestao dos ervios domsticos. INDENIZAO -- Acidente do qual resultou morte -- Despesasdecorrente s de funeral e sepultura -- Falta de comprovao dos valores --Irrelevncia -- Verba a ser arbitrada desde logo. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJRJ - RESPONSABILIDADE CIVIL -- Indenizao -- Correntista que entreganumerrio a ger ente de banco que o desvia em favor do prprio banco --Denunciao da lide do gerente -- Inadmissibilidade -- Obrigao do banco deindenizar -- Inteligncia do art. 1.521, III, do CC. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

1.TACivSP - RESPONSABILIDADE CIVIL - Acidente de trnsito - Menorhabilitado - Circ unstncia que no afasta a responsabilidade dos pais -Condutor que, ademais, encontr ava-se embriagado - Aplicao do art. 1.521, I,do CC. RESPONSABILIDADE CIVIL - Acide nte de trnsito - Condutor do veculo quedirigia embriagado e em alta velocidade, em horrio de pouco movimento e comraro trnsito - Presuno de culpa do motorista - Circu nstncia de normalidadeque favorece integralmente a vtima. RESPONSABILIDADE CIVIL Acidente detrnsito - Penso alimentcia - Pretenso de majorao - Inadmissibilidade -Nume rrio arbitrado com base nos vencimentos que a vtima recebia poca dosfatos - Verba i ndevida. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

2.TACivSP - RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Acidente do trabalho- Sentena pena l condenatria, transitada em julgado, responsabilizandoempregado pelo falecimento de companheiro durante a jornada de trabalho - Culpado empregador caracterizada - Verba devida - Inteligncia do art. 1.521, III,do CC. (www.rt.com.br, Jurisprudn cia)

1.TACivSP - RESPONSABILIDADE CIVIL - Menor que durante o horrio detrabalho apoder a-se de veculo de terceiro e vem a colidi-lo contra poste deiluminao causando danos - Prejuzo a ser ressarcido pela empregadora e nopelo pai - Inaplicabilidade do ar t. 1.521, I, do CC. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJAC - PROCEDIMENTO SUMRIO - Denunciao da lide - Inadmissibilidade -Interpretao do ar

t. 280 do CPC, com a redao dada pela Lei 9.245/95.RESPONSABILIDADE CIVIL - Acident e de trnsito - Indenizao - Motorista decaminho que em velocidade acentuada vem a atr opelar uma criana, causando-lhea morte, ao tentar ultrapassar nibus coletivo em po nto de desembarque depassageiros - Culpa caracterizada - Responsabilidade da emp resa em face daprtica do ato por seu preposto - Verba devida - Inteligncia do art. 1.521,III, do CC. RESPONSABILIDADE CIVIL - Acidente de trnsito - Indenizao - Morte de criana - Pensionamento - Fixao da verba considerando-se a sobrevida davtima, aos 65 anos, como termo final da penso - Admissibilidade, por nopoder presumir-se que a infante, aos 25 anos, deixaria de ajudar seus familiaresna prestao de alimentos. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSP - RESPONSABILIDADE CIVIL - Dano causado por agente que poca dosfatos no exerc ia mais atividade ou funo ao ex-empregador - Reparaoindevida pelo patro - Interpretao o art. 1.521, III, do CC. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJRJ - Praticando o menor de 21 ato criminoso, estabelece o art. 1.521 do Cd. C iv. que so responsveis pela reparao civil os pais, que os tiverem sob o seu p oder e em sua companhia. Nesses casos emerge a culpa invigilando e o pai, assim, s no responder se comprovaralgumas das escusas legais. Penalmente s os me nores de 18 anos so irresponsveis, ficando sujeitos s normas estabelecidas na legislao especial. De qualquer modo, preceitua o art. 156 do Cd. Civ, que o m enor, entre dezesseis e vinte e um anos, equipara-se ao maior quanto s obrigaes resultantes de atos ilcitos, em que for culpado. Assim, para o efeito d a responsabilidade civil por obrigaes oriundas de atos ilcitos, deve ser c itado juntamente com seu representante legal, art. 8 do CPC, que ser includo como litisconsorte passivo, caso do art. 1.521, n I do Cdigo Civil. (CD Adcoa s, AcervoI, Volume 19)

TJRJ - ResponsabilidadeCivil. Cirurgia ovariana resultando perfurado o intestino . Ao proposta contrahospital que litisdenunciou o cirurgio. Culpa pericialmente dem onstrada.Mdico coordenador do grupo de ginecologia e obstetrcia do hospital. Relaode preposio. Direito de regresso. Responde pelo ressarcimento de dano morale, quando ocorre, como no caso concreto, pelo dano esttico indenizvelautonomamente, o hospi tal onde realizada cirurgia ovariana da qual resultaperfurao do intestino, por cul pa pericialmente demonstrada do cirurgio que,em decorrncia de sua relao de subordinao ao hospital, ainda que semvnculo empregatcio, est sujeito a reembolsar regressivame nte. (CD Adcoas,Acervo I, Volume 19)

TJRJ - Responsabilidade Civil.Cirurgia plstica corretiva. Erro mdico. Indenizao por danos esttico emoral. Bis in idem. Embora de meio aobrigao mdica na cirurgia plstica reparatria, o erro profissional,comprovado por laudo pericial idneo, torna o estab elecimento hospitalarresponsvel pela reparao do dano causado por seu preposto. O da no esttico,que se configura pelo vexame, vergonha ou humilhao decorrente de deformi dadefsica, um aspecto do dano moral, pelo que no admite cumulao com este sobpena de incorrer-se em bis in idem. Agravidade da deformidade sofrida pela apelante, tod avia, recomenda elevao daverba do dano moral. Reforma parcial da sentena. (CD Adcoa s, Acervo I, Volume19)

TJRJ - Responde entidade financeiraduplamente, se permite resgate em favorde t erceiro, quando a conta for nominativa e individual, e se odano for causado

por sua empregada, incidindo, neste caso, o art. 1.521, III, do Cd. Civ. ( CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

TJPR - Apurado, de modo inequvoco, que o preposto do ru agira com imprudnc ia ou negligncia, tem-se que gerapara o autor do ato ilcito, que se situa no camp o da culpa extracontratual, a obrigao de ressarciros prejuzos causados - art . 159 do Cd. Civ. - e, deconseqncia, seu empregador, desde que aquele se encontrav a no exercciodo trabalho que lhe competia, ou por ocasio dele - art. 1.521 do Cd. Civ. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

STJ - Acomoda-se ao disposto no art. 1.521, III, do Cd. Civ. e relao depreposio ne le descrita a hiptese em que, embora o automvel causador dodano pertena ao seu condutor, est locado empresa qual elepresta servios, destinado a propiciarmaior p resteza na execuo das atividades profissionais e ensejar lucros indiretos empr egadora-locatria. Naespcie, a responsabilidade solidria desta origina-se dos at ributos inerentes propriedade, exercidos em virtude da locao,que lhe estendem o d ever de vigilncia da coisa perigosa. Emtermos de responsabilidade civil, como r egistra Wilson Melo da Silva, em obra admirvel, inclusivereportando-se ao Fau sto, de Goethe, a evoluo reflete osocial primando sobre o individual, a realida de se impondo fico, o fato triunfando sobre a palavra. (CD Adcoas, Acervo I, Vol ume 19)

TJRJ - responsvel civilmente o patro - condomnio - por negligncia do empregado, quando hfurto com arrombamento em edifcio, em que os objetos furtados so transpor tados pela sada nica, em que deve haver fiscalizao, aplicando-se o art. 1.521, III, do Cd. Civ. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

STJ - A indenizao fundada nosarts. 159, 1.538, 1.539 e 1.521, III, do Cd. Civ. no o de uma s vez, mas durante determinado prazo. Em tal caso, o pagamento corresp onde importncia do trabalho, quepresume contribuio ou renda mensal ou anual. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

TJRJ - Se, na petio inicial, o autor se dizvtima de erro mdico, s poder pleitear ind enizao da casa de sade nahiptese do art. 1.521, III, do Cd. Civ. Negada a relao ent e o estabelecimento e o profissional, deve o autor demonstrar-lhe a existncia - CPC, art. 333, I. Deixando de faz-lo, julga-se improcedente opedido indeniz atrio formulado contra a casa de sade. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

TJSP - Os encargos decorrentes da legislao acidentria atual, nos termos do art. 15 da Lei 6.326/76, agora so suportados pela Unio - dinheiro pblico -, pelas empresas - todas as empresas - e pelo trabalhador - todos os trabalhadores. Portanto, no h mais razo para a restrio sumular - Smula 529 do STF -, epoca vli de responsabilizao civildo empregador somente na culpa grave ou dolo, mesmo porqu e, com a mudana do sistema, tambm diminui a indenizao acidentria. Ante tal entendimento,mesmo que leve a culpa do empregador ou preposto seu, cabe a indeni zao, nos termos do art. 159 do Cd. Civ.Se o responsvel pelo acidente um outroempr egado seu, da empresa a responsabilidade de indenizar, inclusive por dano moral, quer por culpa in eligendo, mas tambm por fora do art. 1.521, inc. II

I, c.c. 1.523, do Cd. Civ. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TACIVRJ - A indenizao de dano decorrente de acidentede trabalho regulada por lei especial, de responsabilidade objetiva. O art. 7, XXVIII, da Constituio d a Repblica prev a aplicao excepcional da responsabilidade subjetiva, na hiptesede haver o empregador obrado com culpa, que deve ser provado pela vti ma ou por seus dependentes.Inaplicabilidade, no caso, da norma constante do art. 1521, III, doCd. Civ. e dos enunciados de nmeros 229 e 341, do STF, havendo possibilidade de cumulao de ao acidentria com ao de direitocomum. O nus da prova culpa do empregador incumbe vtima ou a seusbeneficirios, uma vez que no h de fal ar-se em culpa presumida. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJRJ - Em responsabilidade civilpor ato ilcito, a condenao criminal torna certa a obrigao de reparar o dano solidariamente. E aconduta de terceiro que se be neficia de parte do produto do crime, sem dolo ouculpa, obriga o beneficirio a reparar o dano at a concorrente quantia que recebeu. Os atos gratuitos ficam sujeitos ao caso especial de in rem verso, ateor do art. 1.521, V, do Cd. Civ. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TAMG - A condenao de preposto na esfera criminal no enseja a extino do processoi ndenizatrio por ato ilcito contra a empresa preponente, sob a alegao de prejudici alidade do julgamento, por se tratar de pessoas distintas, impondo-seao julga dor o exaurimento da prestao jurisdicional para declarar, quanto quela, os efeito s do reconhecimento da culpa, nos termos do art1.521, III, do CC. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJAC - Em se tratando de ao dereparao de danos por acidente de trnsito, exsurge a rel ao de preposio entre o proprietrio do veculo e a pessoa por esteautorizada a dirigir , ex-vi dainterpretao ampla do art. 1.521, III, do Cd. Civ. Assim, configurado o ne xo de causalidade entre a ao produzida e seus efeitos, a reparaosolidria devida, um a vez arbitradacom moderao e ajustada realidadeftica. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

2.TACIVSP - Nas aes relativas aacidente do trabalho, fundadas no direito comum, pa ra que emerja aresponsabilidade do empregador, necessrio, a par da demonstrao do da no e donexo causal, que sua culpa, de qualquer grau (ou dolo, quando o caso), fi quecabalmente demonstrada. E havendo responsabilidade do patro pelos atosculposos ou dolosos que seu preposto venha praticar, no exerccio de seutrabalho - arts. 1 .521, III, e 1.522 do Cd. Civ. -, se falhou este no dever defiscalizar a segurana da vtima, tambm empregado, durante a jornada detrabalho, agindo ou omitindo-se cul posamente, configurada a responsabilidadedaquele, na qualidade de empregador do segundo. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJSC - Tratando-se de representantelegal de empresa, cliente, que utiliza avisos de dbito, obtidos na agncia bancria, mediante concurso de funcionrio do mesmo es tabelecimento de crdito, e, j preenchidos, os lana na contabilidade daprpria emp resa, com despesas, com emisso e saque de cheques,ato contnuo, com desvio do nu merrio para proveito prprio, no prospera a pretendida excluso deresponsabilidade do

banco por haver o representante legal de cliente confessado que subtraiu di tosformulrios do interior da agncia bancria, diante do elenco probatrio - percia e t estemunhas -, hbil a responsabilizar o banco. Impe-se, assim, a condenao do b anco a pagar metade dos prejuzos - art. 1.521, III do Cd. Civ., com rateio da s custas e fixao da verba honorria em 10% sobre o quantum condenatrio, uma v ez que o mau funcionamento dos servios bancrios obriga a instituio financeir a a ressarcir os prejuzos causados aos seus clientes. (CD Adcoas, Acervo I, V olume 19)

STJ - O conceito deresponsabilidade no pode ser estendido ao ponto de fazer recai r sobre o condomnio o resultado do furto ocorrido no interior de sala ou apartam ento,numa indevida socializao do prejuzo.Isso porque o condomnio, embora incumbido de exercer a vigilncia do prdio, no assume uma obrigao de resultado, pagando pelo da noporventura sofrido por algum condmino;sofrer pelo descumprimento da sua obrigao d e meio, se isso estiver previsto na conveno. Fora da, por nada responde, salvo com opreponente, nos termos do art. 1.521 doCd. Civ. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19 )

2.TACIVSP - O advogado profissional liberal em face do cliente que o contrata e no preposto, a fazerincidir enventual culpa in eligendo por parte de sndico que o e scolhe paradefesa dos interesses do condomnio, nos termos do art. 1521, III, do Cd igoCivil. J o cliente leigo em relao boa ou m qualificao de advogadoregularmente ha itado para defende-lo, no tendo como aferi-la, e o art. 32,caput, da Lei 8.906/94 prev a responsabilidade direta do advogado pelos atosque, no exerccio profissiona l, praticar com dolo ou culpa. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

TJRJ - Procede com culpa invigilando e negligncia o pai que guarda arma de fogo e m local de fcil acessoao filho menor. Da, o ato ilcito praticado pelo menor eviden cia a responsabilidade civilprevista no art. 1.521, inc. I do Cd. Civ., cumprind o ao pai compor o dano que, por sua negligncia, permitiu ao filho perpetr-lo. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

TJRJ - Em caso de atropelamento commorte, sendo menor de 21 anos de idade causad or do evento quando dirigiaautomvel de sua me divorciada de seu pai, a responsabil idade solidria detodos - art. 156 c/c com o art. 1.518 e seu pargrafo do CC. Inter pretao dodisposto no art. 1.521, I, do mesmo Cdigo. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19 )

2.TACIVSP - A ao penal independente da civil e a sentena absolutria do juzo criminal n impede a actio civilis ex delicto - arts. 64 e 66do CPP. Somente ocorre o obstcu lo propositura da ao civil se a sentena absolutria no juzo criminal se fundamentar n a inexistncia dofato - art. 386, I, do CPP - ou em qualquer das excludentesde antijuridicidade - art. 386, V, doCPP -, fazendo coisa julgada no cvele, em regr a, impede o exerccio da reparao do dano, exceo quando a lei , embora reconhecendo a licitude do fato, determina a obrigao doressarcimento - arts. 1.519 e 1.520 doCd. Civ. A partir da edio da Lei 6.367/76, deixou de prevalecer a Smula 229 do STF, a q ual restringia a responsabilidade do empregadorpela indenizao de direito comumso mente aos casos de dolo ou culpa grave. A indenizao acidentria devida em razo de lei infortunstica oriunda de responsabilidade objetiva noexclui a do direito comum, que segue osprincpios gerais da responsabilidade civil - arts. 159 e 1.521 do Cd.

Civ.. Caracterizada a culpa grave da r em no proporcionar as condiesmnimas de segu rana a funcionrio quetrabalhava sobre tanque cheio de sodacustica a 90C, vindo a se acidentar e falecer, impe- se o dever deindenizar. A penso correspondente indeniz ao oriunda de responsabilidade civil deve tomar por base o salrio mnimo vigente ao tempo dasentena, no computando vantagenspessoais recebidas a qualquer ttulo se no c omprovadas. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJRJ - Estabelecida a culpa docondutor do veculo locado ao sair da sua pista de d ireo para abalroar frontalmente dois outros veculos que trafegavam na pista destin ada direo oposta emerge a culpa solidriada proprietria desse automvel, empresa locado ra, exploradora mercantil de atividade de indstria e prestadora de servios, no spel o disposto na Smula 492 do STF,plenamente aplicvel, na forma dos arts. 159 e 1521 do CC, como pelas regras da culpa presumida, estatudas no CDC nos seus arts. 2, 14 e 17,notadamente o derradeiro que abrange atodas as vtimas do evento. (CD Ad coas, Acervo I, Volume 19)

TJRJ - Em caso de queda de pessoa que fazia compras em supermercado, tendo o acidente ocorrido em virtude de negligncia depreposto da empresa, no pode es ta furtar-se ao dever de indenizar, porque a culpa do preposto acarreta a responsabilidade do preponente, a teor do disposto no art. 1.521, in c. III, do Cdigo Civil. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

TJRJ - Responsabilidade Civil.Indenizao. Danos Morais. Assdio Sexual. Constrangimen to por Ato de Preposto. Fato no Comprovado. Inexistncia do DeverReparatrio. Agravo Retido. Preliminarde Carncia Acionria. Inocorrncia. Recurso Desprovido. Gracejos e insinuaes feitos mulher no ambiente de trabalho, exibindo, mediante chantagem,i nsistncia ou importunao para finssexuais, causa constrangimento, dor e vergonha a impor indenizao por dano moral. Entretanto, no comprovados os fatos configuradores doalegado assdio sexual, cuja prtica atribuda a preposto da empresa que teria se p revalecido de sua posio hierrquica superior, inexiste a obrigao reparatria cometida a opreponente por ato daquele, resultando,de tal aspecto, inocorrer carncia deao, p or falta de interesse processual. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

Cdigo Civil: Art. 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente,ainda que no haja culpa de sua parte, respondero pelos atos praticados pelosterceiros ali r eferidos.

Os pais, o tutor e ocurador, o empregador ou concomitente, os donos de hotis, hos pedarias, casasou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo no havend o culpa desua parte, eles so responsveis pelos atos praticados por terceiros,aplic ando-se a teoria do risco, a responsabilidade objetiva, ensinada por Saleilles.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva,

2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

STF - presumida a culpa do patro ou comitente pelo ato culposo doempregado ou preposto. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJSP - Os encargos decorrentes da legislao acidentria atual, nos termos do art. 15 da Lei 6.326/76, agora so suportados pela Unio - dinheiro pblico -, pelas empresas - todas as empresas - e pelo trabalhador - todos os trabalhadores. Portanto, no h mais razo para a restrio sumular - Smula 529 do STF -, epoca vli de responsabilizao civildo empregador somente na culpa grave ou dolo, mesmo porqu e, com a mudana do sistema, tambm diminui a indenizao acidentria. Ante tal entendimento,mesmo que leve a culpa do empregador ou preposto seu, cabe a indeni zao, nos termos do art. 159 do Cd. Civ.Se o responsvel pelo acidente umoutro empr egado seu, da empresa a responsabilidade de indenizar, inclusive por dano moral, quer por culpa in eligendo, mas tambm por fora do art. 1.521, inc. II I, c.c. 1.523, do Cd. Civ. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJRJ - Em caso de assalto em motel com furto de automvel ocorrido em rea dest inada a estacionamento, h falta do dever de guarda e vigilncia daquele que s e prope oferecer servios com maior comodidade a seus freqentadores. Em rea de provveis ocorrncias policiais no pode o dono do estabelecimento receptor alegar motivo de fora maior,ante a previsibilidade do evento. Em tais situaes dever doh oteleiro manter esquema de segurana de modo a garantir a incolumidade dos via jantes.Inaplicabilidade do disposto no art. 1.523 do Cdigo Civil. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJSP - Os encargos decorrentes da legislao acidentria atual, nos termos do art. 15 da Lei 6.326/76, agora so suportados pela Unio - dinheiro pblico -, pelas empresas - todas as empresas - e pelo trabalhador - todos os trabalhadores. Portanto, no h mais razo para a restrio sumular - Smula 529 do STF -, epoca vli de responsabilizao civildo empregador somente na culpa grave ou dolo, mesmo porqu e, com a mudana do sistema, tambm diminui a indenizao acidentria. Ante tal entendimento, mesmoque leve a culpa do empregador ou preposto seu, cabe a indeni zao, nos termos do art. 159 do Cd. Civ.Se o responsvel pelo acidente umoutro empr egado seu, da empresa a responsabilidade de indenizar, inclusive por dano moral, quer por culpa in eligendo, mas tambm por fora do art. 1.521, inc. II I, c.c. 1.523, do Cd. Civ. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJRJ - Em caso de assalto em motel com furto de automvel ocorrido em rea dest inada a estacionamento, h falta do dever de guarda e vigilncia daquele que s e prope oferecer servios com maior comodidade a seus freqentadores. Em rea de provveis ocorrncias policiais no pode o dono do estabelecimento receptor alegar motivo de fora maior,ante a previsibilidade do evento. Em tais situaes dever doh oteleiro manter esquema de segurana de modo a garantir a incolumidade dos via

jantes.Inaplicabilidade do disposto no art. 1.523 do Cdigo Civil. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

Cdigo Civil: Art. 934. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver oque houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano fordescendente seu, ab soluta ou relativamente incapaz.

Apessoa que tiver ressarcido o dano causado por outra pessoa, pode reaver ovalor que houver pago da pessoa responsvel pelo dano, exceto se o causador dodano for seu descendente, absoluta ou relativamente incapaz.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

STJ - No caso de acidente automobilstico, reconhecida a culpa exclusiva de um d osmotoristas implicados no evento danoso, no h razo para atribuir-se responsabilida de quele que, mero agente fsico dos prejuzos, foi envolvido involuntariament e no acidente. Inteligncia dos arts. 160, II, 1.520 e 1.524 do Cdigo Civil. (C D Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJRJ - Em caso de reteno docarto, imediatamente comunicada operadora do servio, com saques posteriores, levados a dbito da usuria, tratando-se de Banco 24horas, uma vez que o fornecedor deservio deve resguardar o usurio contra o risco inerente a tipo de atividade prestada, responde ele objetivamente pelo dano causado. Entre aempresa prestadora do servio e o bancointegrante da rede Banco 24 Horas h inequv oca relao de preposio, pelo que este responsvel perante o usurio pelo dano causado,c bendo-lhe, no entanto, aoregressiva contra aquela - art. 1.524 do Cdigo Civil. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

Cdigo Civil: Art. 935. A responsabilidade civil independente da criminal, no se podendoquestio nar mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor,quando estas q uestes se acharem decididas no juzo criminal.

A responsabilidade civil independente da responsabilidade criminal. Disso decorre que o indivduo podeser julgado criminalmente irresponsvel e, no entanto, obrigado a reparaocivil do dano, como ocorre, por exemplo, quando o autor de um homicdio abs olvido por embriaguez completa, isento de pena, na forma do artigo 28, II, 1, do Cd igo Penal, sendo responsvel, todavia, pelos danos causados. Poroutro lado, o indivduo pode ser considerado civilmente responsvel, mas noser res ponsabilizado criminalmente, quando o ato por ele praticado no forconsiderado cri me, como exemplo, termos as indenizaes por acidente detrabalho. Ocorrendoa hiptese do ato ilcito praticado pelo agente tambm estiver caracterizadoc omo crime, a sentena penal transitada em julgado produz efeitos na jurisdiocvel, no s endo mais possvel ser questionada a materialidade ou autoria dodelito. Essa supre macia da deciso proferida no juxo penal se justifica porser matria de ordem pblica, de interesse coletivo, no sendo admissvel umaordem jurdica onde houvesse discrepncia nos julgamentos, conforme ponderaClvis Bevilqua. Espositis, todas as sentenas penais condenatrias fazem coisa julgada najurisidio cvel . Porm, quando a sentena penal absolutria devem serobservadas algumas regras em nos so ordenamento jurdico, enumeradasexempleficadamente por Washington de Barros Mon teiro. a)se a sentena penal for absolutria, negando a autoria e materialidade dodelito, e sta deciso prevalece obrigatoriamente na jurisdio cvel, nopodendo ser, sob qualquer h iptese, julgado procedente eventual aoindenizatria, que dever aguardar a deciso no cri me, para posteriormente serproferida a sentena. Todavia, caso a deciso no cvel seja julgado procedente,havendo sentena penal absolutria, a sentena cvel dever ser objeto de aoanulatria. b)se a sentena penal for absolutria, porque o ato foi praticado em legtimadefesa, e stado de necessidade, exerccio regular da profisso ou estritocumprimento do dever legal, far coisa julgada no cvel, no sendo admitidaqualquer indenizao pelos danos cau sados. Entretanto, com relao a legtimadefesa e ao estado de necessidade, assegurada a indenizao ao dono da coisadeteriorada ou destruda, que no seja culpado do perigo, e ao dono da coisadanificada em defesa de terceiro;

c)se a sentena penal for absolutria negando a autoria e materialidade do delitopor insuficincia de provas, no julgando o mrito, a sentena penal no farcoisa julgada no c el, produzindo normalmente os seus efeitos. d)a sentena de pronncia, impronncia ou despronncia no juzo criminal,referentes ao pro cesso do Juri, no impedem a discusso da responsabilidadecivil, porque tais decises possuem carter provisrio. O mesmo ocorre com odespacho de arquivamento do inqurito policial e o decreto que concede anistiaou perdo judicial; e)a deciso que julgar extinta a punibilidade e a sentena absolutria quedecidir que o fato imputado no constitui crime, no impedem a propositura daao cvel, conforme prev o artigo 67 do Cdigo de Processo Penal; f)nas questes de estado, as decises proferidas no cvel fazem coisa julgada nocrime, o mesmo ocorre nas questes referentes a propriedade, prevalecendosempre a jurisd io cvel, pela especialidade.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen

a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e das DeclaraesUnilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; Orlando Gomes,Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL -- Acidente de trnsito -- Suspenso da ao deindeniz ao em virtude da ao penal em curso -- Inadmissibilidade --Independncia das esferas ci vil e criminal -- Recurso provido para que a aotenha seguimento -- Inteligncia do a rt. 1.525 do CC e art. 265 do CPC.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

2.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Absolvio na esfera criminalfundament ada no art. 386, IV, do CPP - Deciso que obsta a propositura de aono juzo cvel - Inte ligncia do art. 1.525 do CC. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

STJ- AO INDENIZATRIA - Responsabilidade civil - Pretendida suspenso doprocesso civil at o desfecho definitivo na esfera criminal - Admissibilidade,somente diante da possibilidade de decises contraditrias, ou quando se nega,no juzo criminal, a existn cia do fato ou da autoria - Inteligncia do art.1.525 do CC. DENUNCIAO DA LIDE - Tra nsporte coletivo de passageiros - Lidedenunciada ao causador direto do dano - Ad missibilidade - Indeferimento dopedido, no entanto, que no recomenda a anulabilid ade do feito - Modalidade deinterveno de terceiros que no deve ser prestigiada se c olocar em risco osprincpios da economia e celeridade processuais - Inteligncia do art. 70, III,do CPC. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TRF1.R- RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - Indenizao - Morte em virtude de suicdioComprovao no juzo criminal - Aplicao do art. 1.525 do CC (de 1916).RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - Indenizao - Evento danoso causado pelaprpria vtima - Inexistncia de ato do Poder Pblico passvel de causar dano.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Ato ilcito - Suspenso do processo em virtude daexis tncia de ao penal em curso relativa ao mesmo fato - Inadmissibilidade-Prejudicialid ade inexistente - Independncia das esferas civil e criminal emtema de ilcito - Tra nscurso, ademais, de prazo excedente de um ano deparalisao do feito -Prosseguiment o determinado - Inteligncia e aplicao dosarts. 1.525 do CC e 265, IV, "a", e 5., do CPC. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJRJ- ResponsabilidadeCivil. Dano Moral. Contrato de trabalho que prev a revista pessoal dasoperrias do setor de produo. Na ao de ressarcimento de dano, oproprietrio-d iretor da empresa parte ilegtima, quando no praticoupessoalmente, qualquer ato em face das autoras. Legitimada passiva a empresae no o seu proprietrio ou diretor. I nocorrncia do dano moral, dado que arevista pessoal feita em cabines e sempre por funcionrios do mesmo sexo dofuncionrio revistado. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19 )

Cdigo Civil: Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por estecausado, se no p rovar culpa da vtima ou fora maior.

O animal sob a responsabilidade do seu dono ou detentor que causar danoa terceir o fica obrigado a indenizar a vtima. Aplica-se a culpa incustodiendo, pela qual o dono obrigado a dispensar a ateno necessria nafiscalizao do animal sob sua guarda. ndiferente que o animal sejadomstico ou selvagem, pois o seu dono tem o o dever d e guard-lo de modo a noprovocar leses em terceiros. Ocorrendo um dano, h presuno de qu e houvedescuido na sua vigilncia, devendo, portanto, resssarcir os danos causados . Odono ou detentor do animal somente se exonera da responsabilidade de indeniza rpelo dano se provar a culpa exclusiva da vtima pelo evento ou pelo motivo defora maior, contanto que o evento no seja previsvel, como a ira de um co.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

1.TACivSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Acidente de trnsito - Coliso de veculo comanima is que se encontravam no leito da rodovia - Reparao dos danos devidapelo proprietri o dos semoventes, mormente se inexistente provas da efetivaguarda e vigilncia dos irracionais ou da ocorrncia de caso fortuito ou foramaior - Inteligncia do art. 1. 527, I e IV, do CC. (www.rt.com.br,Jurisprudncia)

TJSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Atropelamento de animal em rodovia -Responsabilid ade concorrente entre o dono ou detentor do semovente e a empresaresponsvel pela administrao e explorao da estrada de rodagem - Hiptese emque incumbe vtima escolher q em acionar para a reparao dos danos -Interpretao dos arts. 588, 5., e 1.527 do CC, 14 da Lei 8.078/90 e 1. daLei 9.503/97 - Voto vencido. (www.rt.com.br, Jurisprudncia )

TJSP- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Ataque de ces no momento em que avtima, d e forma imprudente, ingressou em local privado da residncia - Verbaindevida pelo proprietrio dos animais, se este os guardava e vigiava de formaadequada - Intelign cia do art. 1.527 do CC. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TAMG- RESPONSABILIDADE CIVIL - Indenizao - Pessoa contratada a executar serviosem r esidncia que atacado e ferido por ferozes ces - Inexigibilidade de queo trabalhado r escolhesse melhor momento, durante o horrio de trabalho, paraentrar na casa - V

erba devida pelo proprietrio dos animais - Inteligncia doart. 159, c/c o art. 1.52 7, ambos do CC. (www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJMT- RESPONSABILIDADE CIVIL -- Dano causado por animal -- Invaso de gado emlavou ra -- Conseqente quebra de safra -- Excludentes do art. 1.527 do CC nocomprovadas pelo dono -- Indenizao devida -- Clculo baseado na produomdia da regio. (www.rt.com.br Jurisprudncia)

TJMG - Responsabiliza-se, a ttulode indenizao por dano moral, o estabelecimento com ercial que expepublicamente o cliente a situao constrangedora, em decorrncia do acio namentoindevido de alarme antifurto, descabendo alegar legtima defesa do patrimni o, conceito que no se sobrepe honra e dignidade do cidado. (CD Adcoas, Acervo I, Vol ume 19)

TJMT - Ao proprietrio cumbe tomar todas as lantaes, sob pena de a. (CD Adcoas, Acervo I,

ou detentor do animal conduzido em estrada de rodagemin precaues para evitar que danifiquepessoas, coisas ou p responder por perdas e danos, em face da presuno de culp Volume 19)

TJRJ - Demonstrada a culpa in vigilando daquele quemantm sob sua guarda ces fero zes, os danos fsicos e morais causados vtima, que em nada concorreu para o evento, devem ser ressarcidos, de modo mais amplo possvel, pelo proprietrio ou por quem tem a guardados animais. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJRJ - Estando provado que asleses apresentadas pela vtima foram produzidas pelo co pertencente ao embargado, quando procurava entregar em sua casa osmedicamentos encomendados e no secomprovando que o ataque do animal decorreu de imprudncia do ofendido, evidencia-se a obrigao dono do animal em indenizar os danos ocasionado s,uma vez que inexiste a presuno de queo guardasse e vigiasse com o cuidadopreci so, segundo o disposto no art. 1.527 do Cdigo Civil. (CD Adcoas, Acervo I, Volum e 19)

TJRJ - Em caso de acidenteenvolvendo veculo automotor provocado por gado que traf egava pela estrada, a responsabilidade do dono, dado o dever de guarda e vigilnc iados animais negligenciado por ele -art. 1.527 do Cdigo Civil. (CD Adcoas, Acer vo I, Volume 19)

TJRJ - O dono ou detentor do animalresponde objetivamente pelos danos poreste c ausados a terceiro desde que no prove a ocorrncia de qualquer das excludentes do a rt. 1.527 do Cdigo Civil, sendo certo que o dever deguarda no comporta temperame nto mesmoquando se trate de co mantido em casa e o fato haja ocorrido entrada da habitao do responsvel, que, voluntariamente, abriu a porta aovisitante. (CD Adcoas , Acervo I, Volume 19)

1.TACIVSP - Responsabilidade daautarquia mantenedora da rodovia reconhecida, pod endo esta regressivamente agircontra o proprietrio do animal. Art. 1.527 do Cdigo Civil. Legitimidadepassiva deste no caracterizada. Preliminar rejeitada. Responsa bilidade civil.Acidente de trnsito. Indenizao por dano moral. Cumulao com dano materi al.Admissibilidade, mantido o valor fixado como penso porque observado oscritrios razoveis. Constituio de capital desnecessria por tratar-se deautarquia estadual, pod endo os beneficirios receber a penso mediante inclusode seus nomes na folha de paga mento. Verba honorria alterada para 10% sobre ovalor da condenao atualizado. Recurs o provido parcialmente para esse fim. (CDAdcoas, Acervo I, Volume 19)

Cdigo Civil: Art. 937. O dono de edifcio ou construo responde pelos danos queresultarem de sua r una, se esta provier de falta de reparos, cuja necessidadefosse manifesta.

O dano de edifcio ou de construo responsvel pelos danos causadosaos vizinhos, transe untes ou pessoas que se encontrarem em seu interior, nocaso de sua runa, quando p roveniente de falta de reparos, por ter sido o donoomisso no dever de reparar o edifcio ou a construo. Mesmo os danos pelaruna decorrente da construo devem ser indeni zados, ficando assegurado odireito de ao regressiva contra o arquiteto, engenheiro ou construtor.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

TJRJ - Encontrando-se o apartamento alugado, a responsabilidade por queda deja nela do ocupante e no doproprietrio do imvel, que pela locao cede a posse direta dos bens, e por no se tratar de prdio em estado deruna no incide a norma do art. 1.52 8do Cd. Civ., de acordo com o art. 1.529 do mesmo diplomalegal. (CD Adcoas, Ace rvo I, Volume 19)

Cdigo Civil: Art. 938. Aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo danoproveniente das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido.

A pessoa que habitar um prdio ou parte dele responsvel pelo danoprovocado pelas co isas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido.Trata-se de responsabilidad e objetiva, aplicando-se a teoria do risco, pelaqual a pessoa que morar no prdio

tem o dever de indenizar, independente dacomprovao da culpa, mesmo tendo sido outr a pessoa responsvel pela queda doobjeto ou por motivo de fora maior.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

TJSP - RECURSO -- Agravo retido -- Desistncia tcita -- Falta de pedidode apreciao na s razes de apelao -- No conhecimento -- Aplicao do 1.do art. 522 do CPC. RESPONSABILI ADE CIVIL -- Ato ilcito -- Dano provenientede queda de objeto de apartamento -- Ao de indenizao proposta contra oproprietrio -- Ilegitimidade passiva "ad causam" -- D enunciao da lideao inquilino inadmissvel -- Responsabilidade objetiva deste reconhe cida --Recebimento do pedido como de substituio processual -- Aplicao do art.1.529 d o CC. INDENIZAO -- Dano esttico -- Capacidade laborativa no atingida-- Irrelevncia -Verba devida -- Aplicao do princpio da "restitutioin integrum". (www.rt.com.br, Ju risprudncia)

STJ - RESPONSABILIDADE CIVIL - Reparao de danos - Lanamento ou quedade objeto, a pa rtir de janela de unidade condominial, situada em edifcio deapartamentos, que ati ngiu transeunte nas proximidades do local -Impossibilidade da identificao do autor do ilcito - Reparao devida pelocondomnio, conforme interpretao do art. 1.529 do CC. ( www.stj.gov.br,Jurisprudncia)

TJRJ - Os objetos atirados ou cados de casas ou edifcios que causem danos cons tituem responsabilidade objetiva, a teor do art. 1.529do Cd. Civ. Na hiptese d e edifcio de apartamentos, a responsabilidade h de sersuportada pelo condomnio, sempre que for impossvel identificar-se o efetivocausador do dano, como nica s oluovivel. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJRJ - No identificada a unidade de onde foiarremessado o objeto que atingiu a vt ima, responde o condomnio pela indenizao pleiteada. (CD Adcoas, Acervo I, Volu me 19)

TJRJ ResponsabilidadeCivil. Indenizao. Queda de parte de janela de edifcio, atingin do elesionando a autora. Identificao do imvel de onde proveio o objeto.Responsabili dade objetiva do proprietrio ou ocupante. O proprietrio de salade edifcio comercial responde, independente de culpa, pelos danos causados aterceiros, em razo do des prendimento de parte da janela de sua unidadecomercial. A responsabilidade a que se refere o art. 1.529 do CC objetiva,bastando a certeza de que de determinado caiu o objeto que produziu o dano,para que se tenha como suficiente a responsabi

lidade do proprietrio ou mesmomero ocupante do imvel. Preliminares re jeitadas, ap elos improvidos. (CDAdcoas, Acervo I, Volume 19)

Cdigo Civil: Art. 939. O credor que demandar o devedor antes de vencida a dvida,fora dos casos em que a lei o permita, ficar obrigado a esperar o tempo quefaltava para o venci mento, a descontar os juros correspondentes, emboraestipulados, e a pagar as cus tas em dobro.

Quando o credor demandar judicialmente o devedor antes do vencimento dadvida e fo ra dos casos permitidos por lei, ficar obrigado a esperar o tempoque faltava para o vencimento da dvida, devendo ainda descontar os juroscorrespondentes, embora e stipulados, e a pagar as custas em dobro. Esse ochamado excesso de pedido, que p ode ser antecipado ou excesssivo. No caso desteartigo estamos diante da hiptese d o pedido antecipado, petitio plus tempore,resultante da exigncia da obrigao antes d a data do vencimento ou doimplemento da condio.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

TAMG - A fixao do valor da indenizao em salrios mnimos tem sido largamenteutilizada pe lo Judicirio. Aqui, no caso especfico destes autos, um critrioque poderia ser tido como razovel seria o de se fixar a condenao no valordos ttulos levados a protesto. O utro, que se mostra adequado ao caso em exame,e que, por isso, se adota, o de se fixar a indenizao no dobro desse valor,com a adoo, por analogia, da norma estatuda n o art. 1.531 do CCB, at porquea sentena faz expressa meno aos arts. 1.530 e 1.532. ( CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

Cdigo Civil: Art. 940. Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte,sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficarobrigado a pagar ao d evedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e,no segundo, o equivale nte do que dele exigir, salvo se houver prescrio.

A pessoa que demandar judicialmente uma outra por dvida j paga e,portanto, inexist ente, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias devidasou se pedir mais do que for devido, fica, no primeiro caso, obrigado a pagar aodevedor o dobro do qu

e houver cobrado e, no segundo caso, o equivalente do quefor exigido, exceto se houver prescrio. Trata-se do excesso do pedido, quepode ser antecipado ou excessiv o. Nesse caso, h o pedido excessivo, re pluspetitur, por fazer cobrana indevida. N esse contexto, podemos afirmar que paraa pessoa que faz a cobrana excessiva ser c ondenada, deve haver provairrefutvel de sua m-f, em razo do rigor da pena. Se a cobr ana excessivafor de boa-f, no aplica-se o disposto neste artigo, conforme a Smula n 1 59. Por fim, a aplicao de tal pena pode ser pedida por reconveno ou emao autnoma, e nunca or contestao, que no d lugar a pedido do requerido.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da Silva Pere ira,Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

TJMG - Possuindo a pessoa jurdica legtimo interesse de ordem imaterial, fazjus ind enizao por dano moral, assegurada no art. 5, X, da Carta Magna, emdecorrncia do pr otesto de ttulo efetivado posteriormente quitao da dvida, por acarretar abalo de s eu conceito no mercadoem que atua. As dificuldades de comprovao dos danos materiai s, ocasionadospela violao do direito imagem, noconstituem bice reparao por dano mo . Por aplicao analgica do art. 1.531 do CC, admissvel a fixao do quantum indenizatrio decorrente de protesto indevido de ttulo, no valor correspondente ao dobro do consignado na crtula. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

STJ - Promovida a execuo de dvida cujo pagamento fora objeto deao de consignao em pagamento, a qual veio a ser julgada procedente, cabe ao juiz considerar essa sentena como fato superveniente e julgar extinta a execuo. Oshonorrios sero pagos pel o credor-embargado, mas considerada a sucumbncia recproca, decorrente do indef erimento do pedido de pagamento do dobro do valor cobrado - art. 1.531 do CC. (CD Adcoas, AcervoI, Volume 19)

TJBA - Tratando-se de ao dedespejo por falta de pagamento, para seaplicar o quant o disposto no art. 1.531 do CC, faz-se mister a existncia de m-f do autor e que o pedido de condenao seja formulado em procedimentoapropriado ou via reconveno, e nor ealizado como matria de defesa, no bojo da contestao. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

2.TACIVSP - DespesasCondominiais. Cobrana de Valores J Pagos. Aplicao do Art. 1.531, CC.Simples Requerimento da Parte. Descabimento. A condenao ao pagamento em dobrod e quem demandar dvida parcialmente paga deve ser objeto de reconveno ouao prpria, no s prestando a este objetivo o simples requerimento da parte.(CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

2.TACIVSP - Presentes as provas dos Autos, deveprevalecer a responsabilidade dos rus pelo pagamento dos aluguis somente apartir de quando comprovado parcial pagam ento do dbito reclamado na ao dedespejo, no sendo caso, entretanto, da aplicao da san revista no art.1.531 do CC, devendo ser afastada a multa moratria prevista no con trato e julgadaimprocedente a reconveno, por no comprovado o alegado pelo locatrio. (CDAdcoas, Acervo I, Volume 19)

Cdigo Civil: Art. 941. As penas previstas nos arts. 939 e 940 no se aplicaro quandoo autor desi stir da ao antes de contestada a lide, salvo ao ru o direito dehaver indenizao por al gum prejuzo que prove ter sofrido.

As penas previstas nos artigos 939 e 940 do Cdigo Civil no se aplicamquando o auto r desistir da ao antes da contestao da lide, pois de acordocom o artigo 267, 4, do Cd go de Processo Civil, possvel a desistnciada ao antes da resposta do ru, porque ainda no est formada a relaoprocessual, no sendo considerado o ru como tendo sido demandado judicialmentepor excesso de pedido.

Bibliografia: Miguel Maria de SerpaLopes, Curso de Direito Civil, Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol yRipert, Tratado Practico de Derecho Civil, Los Con tratos Civiles, LasObrigaciones, Cultural S/A, 1946; Washington de Barros Montei ro, Curso deDireito Civil, Direito das Obrigaes, 2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo Civil Anotado, Editora Saraiva, 1997; MariaHelena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, Teoria das ObrigaesContratuais e Extrac ontratuais, 3 Volume, Editora Saraiva, 2003; SilvioRodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e das Declaraes Unilaterais deVontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; Orlando Gomes, Contratos, EditoraForense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito Ci vil, Contratos em Espcie,Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da Silva Perei ra, Instituies deDireito Civil, Editora Forense, 1998.

TJAL - Constatada, atravs de provas robustas e induvidosas, a ocorrncia da devastao produzidas nas lavouras do Autor, por determinao do Ru, decorrendo da sri s prejuzos, impe-se a devida reparao por parte deste ltimo, posto que assente e m nosso cdigo Civil que todo aquele que por ao ou omisso voluntria, causar da nos, serobrigado a ressarci-los, procedendo-se a verificao da culpa e aaval iao da responsabilidade - arts. 1.518 a 1.532 e 1.533 a 1.537, tt. II, dos At os ilcitos. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

TJGO - A execuo realizada embenefcio do credor. Extinta a execuo, extingue-se, de con seqncia, osembargos do devedor, desde que estes versem sobre matria eminentementepr ocessual, no havendo, nesse caso, necessidade da anuncia do executado, exvi do art . 569, pargrafo nico, a, do CPC. No caso de extino reflexa dosembargos decorrentes d a extino da execuo, os nus das custas e honorriosadvocatcios referentes aos embargos s ro suportados pelo exeqente quedesistir da ao executiva. Para a aplicao das penas do a rt. 1.532 do Cd.Civ. necessria prova inconcussa da m-f do credor. Caso no se prove od olo, no devem ser cominadas tais penas. (CD Adcoas, Acervo I, Volume 19)

Cdigo Civil: Art. 942. Os bens do responsvel pela ofensa ouviolao do direito de outrem ficam suj eitos reparao do dano causado; e, sea ofensa tiver mais de um autor, todos respond ero solidariamente pelareparao. Pargrafo nico. So solidariamente responsveis com os autores osco-autores e as pessoa s designadas no art. 932.

No caso de ofensa ou violao do direito de outrem os bens doresponsvel ficam sujeito s reparao do dano causado. Caso a ofensa tenhamais de um autor, todos ficaro solida riamente responsveis pela reparao. Sosolidariamente responsveis com os autores os coauotres e os pais, tutores e curadores,empregados ou comitentes, donos de hotis, hospedarias , casa ouestabelecimentos onde se albergue por dinheiro, os que part iciparam do produtodo crime, enfim, as pessoas no artigo 932 do Cdigo Civil.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes, 2Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.

1.TACivSP - RESPONSABILIDADE CIVIL -- Ato ilcifo -- Solidariedadepassiva entre os causadores do dano caracterizada -- Indenizao exigvel dequalquer um dos responsveis , no obstante aquele que pagou poder exigir doco-devedor sua cota -- Inteligncia e aplicao dos arts. 913 e 1.518 do CC.(www.rt.com.br, Jurisprudncia)

TJSP - ACIDENTE DO TRABALHO -- Trabalhador avulso -- Responsabilidadecivil -- Cu lpa grave da empresa requisitante caracterizada -- Indenizaodevida ainda que no sej a empregadora do acidentado, por ter sido co-autora daofensa, uma vez o tendo re quisitado para servio em condies inspitas deveculo alheio, cuja insegurana foi causa d ireta do gravame -- Pluralidadesubjetiva ativa, com conseqente responsabilidade s olidria, que, sem prejuzodo direito de regresso, autoriza a condenao de um dos co-de vedores --Aplicao dos arts. 159, 904, 913 e 1.518 do CC e da Smula 229 do STF.(www. rt.com.br, Jurisprudncia)

TJGO - ACIDENTE DE TRNSITO -- Responsabilidade civil -- Prova -- Culpademonstrada pelas concluses do laudo da percia tcnica -- Admissibilidade seno infirmadas por ou tras provas robustas em contrrio, INDENIZAO -- Atoilcito -- Responsabilidade solidria -- Imposio do mesmo ressarcimentoqueles a quem seja atribuvel o dano -- Desnecessid ade de se perquirir o graude culpa de cada um -- Aplicao do art. 1.518 do CC. INDE

NIZAO -- Atoilcito -- Correo monetria e juros -- Incidncia a partir da data do evento. www.rt.com.br, Jurisprudncia)

Cdigo Civil: Art. 943. O direito de exigir reparao e a obrigao de prest-latransmitem-se com a hera na.

O direito de exigir a reparao pelo dano causado e a obrigao de prestartal obrigao so t ansmissveis com a herana.

Bibliografia: Miguel Maria de Serpa Lopes, Curso de Direito Civil,Livraria Freit as Bastos S/A, 1961; Planiol y Ripert, Tratado Practico deDerecho Civil, Los Con tratos Civiles, Las Obrigaciones, Cultural S/A, 1946;Washington de Barros Montei ro, Curso de Direito Civil, Direito das Obrigaes,2 Parte Volume 5, Editora Saraiva, 2000; Maria Helena Diniz, Cdigo CivilAnotado, Editora Saraiva, 1997; Maria Helen a Diniz, Curso de Direito CivilBrasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais e Extra contratuais, 3 Volume,Editora Saraiva, 2003; Silvio Rodrigues, Direito Civil, Dos Contratos e dasDeclaraes Unilaterais de Vontade, Volume 3, Editora Saraiva, 2003; OrlandoGomes, Contratos, Editora Forense, 2002; Slvio de Salvo Venosa, Direito C ivil,Contratos em Espcie, Volume III, Editora Atlas, 2003, Caio Mrio da SilvaPerei ra, Instituies de Direito Civil, Editora Forense, 1998.