Você está na página 1de 27

JURISPRUDNCIA SELE CIONADA Em 11/09/2012 rgo Especial RECURSO N. 49.0000.2012.001036-8/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Paran - Protocolo n. 014289/2010, de 10.05.2010.

Processo n. 003179/2010, de 06.06.2010. Conselho Federal da OAB Terceira Turma da Segunda Cmara, Processo n. 2011.08.04249-05, de 13.06.2011. Apenso: Conselho Seccional da OAB/Paran Protocolo n. 007774/2006, de 27.03.2006. Representao n. 003369/2006, de 09.10.2009. Rcte: Conselho Seccional da OAB/Paran (Advs.: Andrey Salmazo Poubel OAB/PR 36458, Ana Paula Stadnik OAB/PR 41458 e Dbora Normanton Sombrio OAB/PR 41054). Rcdo: L.C.P.S. (Adv.: Luiz Carlos Pereira da Silva OAB/RJ 12534). Relator: Conselheiro Federal Walter de Agra Junior (PB). Ementa n. 083/2012/OEP: Pedido de Reviso. No pagamento de anuidades. Inscrio suplementar. Punio de 30 dias de suspenso prorrogvel at o pagamento do dbito. Reconhecimento da prescrio decenal. Recurso. Acolhimento da prescrio quinquenal na 2 Cmara do CFOAB. Deciso unnime. Violao ao art. 205 do Cdigo Civil. Conhecimento do recurso. Aplicao da Smula 1 do rgo Plenrio e consulta respondida pelo rgo Especial. Prescrio quinquenal. Aplicao do 5 do art. 206 do Cdigo Civil. Precedentes. Mantena da deciso da 2 Cmara. Desprovimento do recurso. - No obstante entendimento em contrrio, j resta pacificado e sumulado no Conselho Federal que a prescrio para a cobrana de anuidades de 05 (cinco) anos por aplicao do 5 do art. 206 do Cdigo Civil. - Decorrido prazo superior a 05 (cinco) anos entre o trmino do exerccio que originou a dvida e a sua cobrana, mister se faz reconhecer a prescrio. - Por fim, a discusso quanto prescrio da cobrana de anuidade no elide a infrao disciplinar em face da independncia das instncias. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros do rgo Especial do Conselho Pleno do CFOAB, por unanimidade, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Braslia, 8 de maio de 2012. Mrcia Machado Melar - Presidente ad hoc. Walter de Agra Junior Relator. (DOU. 04/09/2012, S. 1, p. 202)

RECURSO N. 49.0000.2012.003982-0/OEP. Origem: Conselho Seccional OAB/Minas Gerais - Subseo Minas Gerais, Processo Disciplinar n 510/01. Conselho Seccional OAB/Minas Gerais - Processo n 7766/06, de 09.11.2001. Conselho Federal da OAB/Terceira Turma - Processo n 2008.08.05036-05, de 06.07.2009. Rcte: M.G.C. (Advs: Manoel de Souza Barros Neto OAB/MG 27957, Marcelo Gomes Caetano OAB/MG 60382-B e outros). Rcdo: Aluzio Fagundes da Cruz (Adv.: Bruno Arajo OAB/MG 53341). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal Maryvaldo Bassal de Freire (RR). Ementa n. 084/2012/OEP: Recurso ao rgo Especial. Notificao para julgamento do recurso perante a Seccional. Prazo inferior a 15 (quinze) dias. Nulidade processual. Reconhecimento. A intimao tardia do advogado para a sesso de julgamento do seu recurso frusta-lhe o direito de promover a sustentao oral de sua defesa, indo de encontro ao disposto no art. 53, 2, do Cdigo de tica. Precedentes. Recurso conhecido e provido para anular o processo desde o julgamento do recurso perante a Seccional de Minas Gerais, determinando-se o retorno dos autos para novo julgamento, observado o devido processo legal. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros do rgo Especial do Conselho Pleno do CFOAB, por unanimidade, em acolher a preliminar de cerceamento de defesa, declarando a nulidade do julgamento realizado pelo Tribunal de
1

tica e Disciplina da OAB/Minas Gerais, nos termos do voto do Relator. Braslia, 20 de agosto de 2012. Alberto de Paula Machado - Presidente. Maryvaldo Bassal de Freire - Relator. (DOU. 04/09/2012, S. 1, p. 202)

RECURSO N. 49.0000.2011.005612-4/OEP. Origem: Conselho Federal da OAB - Segunda Cmara, Representao n. 49.0000.2011.005612-4, de 20.12.2011. Recte: Alberto da Silva Campos OAB/PA 868. Recdos: O.F.C. e O.F.C.J. (Advs.: Ophir Filgueiras Cavalcante OAB/PA 630 e Ophir Filgueiras Cavalcante Junior OAB/PA 3259). Relator: Conselheiro Federal Marcelo Cintra Zarif (BA). Ementa n. 078/2012/OEP: Inexiste nulidade no julgamento se as partes foram intimadas pela imprensa oficial, com a antecedncia legal, para a sesso de julgamento do processo no Conselho Federal. No se conhece de recurso contra deciso unnime se o recorrente no demonstra ter ela violado dispositivos que ensejariam tal recurso. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros do rgo Especial do Conselho Pleno do CFOAB, por unanimidade, em conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, parte integrante deste. Braslia, 20 de agosto de 2012. Alberto de Paula Machado - Presidente. Marcelo Cintra Zarif - Relator. (DOU. 23.08.2012, S. 1, p. 71)

RECURSO N. 49.0000.2012.002497-3/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/So Paulo - ED XI, Processo n. 294/03 de 30.07.2003 - IV Cmara Processo n. S.C. 4923/2005, de 03.06.2005. Conselho Federal da OAB - Recurso n. 2010.08.06815-05/SCA-STU de 14.10.2010 - Recurso n. 2010.08.0681505/SCA de 01.08.2011. Recte: M.S.N. (Adv.: Euro Bento Maciel Filho OAB/SP 153714). Recda: Obelina Leandro dos Santos Carvalho. Interessado: Conselho Seccional da OAB/So Paulo. Relator: Conselheiro Federal Orestes Muniz Filho (RO). Relator para o acrdo: Conselheiro Federal Ulisses Csar Martins de Sousa (MA). Ementa n. 079/2012/OEP: Infrao disciplinar. Preliminares inconsistentes devem ser rejeitadas, a uma porque a suposta nulidade j beneficiou a parte e, em segundo lugar, porque o acusado se defende dos fatos, e no da capitulao legal. Mrito. Constitui infrao disciplinar a prestao de contas aps a representao. Existindo circunstncias atenuantes, deve ser convertida a pena de censura em advertncia, nos termos do pargrafo nico do artigo 36 do EAOAB. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros do rgo Especial do Conselho Pleno do CFOAB, por unanimidade, em conhecer e dar provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do Relator, parte integrante deste. Braslia, 20 de agosto de 2012. Alberto de Paula Machado - Presidente. Ulisses Csar Martins de Sousa - Relator para o acrdo. (DOU. 23.08.2012, S. 1, p. 71)

RECURSO N. 49.0000.2012.003251-3/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul, Processo n. 177872/2004, de 12.11.2004. Conselho Federal da OAB, Segunda Turma da Segunda Cmara, Processo n 2009.08.08704-05, de 13.07.2010. Segunda Cmara, Processo n 2011.08.05149-01, de 28.06.2011. Recorrentes: Presidente do Conselho Federal da OAB - Gesto 2010/2013 - Ophir Cavalcante Junior. Presidente do Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul - Gesto 2010/2012 Cludio Pacheco Prates Lamachia. Recorrido: M.S.C.B. (Advs: Cludio Juarez Villanova Camboim OAB/RS 35153 e outros). Relatora: Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF). Vista: Conselheiro Federal Emerson Davis Lenidas Gomes (PE). Ementa n. 073/2012/OEP: Recurso ao rgo Especial. Acrdo no unnime
2

da Segunda Cmara. Pedido de reviso. Legitimidade da OAB. Ausncia de vedao pelo art. 73, 5, do Estatuto. Interpretao restritiva. Impossibilidade. No pode o aplicador da direito restringir o alcance de norma processual a qual o prprio legislador no o fez. Aplicao subsidiria do Cdigo de Processo Penal. Matria devidamente regulamentada pelo Estatuto. Recursos conhecidos e providos, determinando-se a remessa dos autos Segunda Cmara, para anlise do mrito do pedido revisional. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros do rgo Especial do Conselho Pleno do CFOAB, por maioria, em conhecer e dar provimento aos recursos, determinando a remessa dos presentes autos Segunda Cmara deste Conselho Federal, para anlise do mrito do pedido revisional, nos termos do voto da Relatora, parte integrante deste. Impedido de votar o Representante da OAB/Rio Grande do Sul. Braslia, 3 de julho de 2012. Alberto de Paula Machado Presidente. Daniela Rodrigues Teixeira - Relatora. (DOU. 20.08.2012, S. 1, p. 243/244)

RECURSO N. 2008.08.03188-05/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/So Paulo - T.E.D. II, Processo n 5784/2003, de 13.10.2003. Secretaria das Cmaras, IV Cmara, Processo n S.C. 7245/2007, de 13.03.2007. Conselho Federal da OAB - Segunda Cmara, Processo n 2008.08.03188-05, de 16.05.2008. Recorrente: M.I.G. (Advs.: Cristiane Loureno OAB/SP 180129, Maria Izabel Garcia OAB/SP 106123 e outros). Recorrido: Antnio Rodrigues da Rocha (Adv.: Roberta Billi Garcez OAB/SP 226858 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/So Paulo. Relator: Conselheiro Federal Jos Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM). Ementa n. 075/2012/OEP: Intempestividade. Recurso. Correios. Indeferimento liminar. Protocolo no realizado.1. A Lei do fax (9.800/99) permite que seja realizado o protocolo via facsimile, sendo os originais enviados dentro do prazo de 05 (cinco) dias. 2. Contudo, no se pode conceber a dilao do prazo recursal, porquanto altera-se to somente o modo de se realizar o protocolo, no o tempo para faz-lo. 3.Dessa maneira, no h paridade entre o envio pelos correios do recurso no ltimo dia de prazo e a protocolizao via fax. 4. O fato de no ter sido realizado protocolo dentro do prazo torna intempestivo o recurso. No realizao de qualquer tipo de protocolo. No podendo se equiparar o envio pelos Correios. 5.Pelo exposto, conheo do presente para negar-lhe provimento. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros do rgo Especial do Conselho Pleno do CFOAB, por unanimidade, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Braslia, 17 de abril de 2012. Alberto de Paula Machado - Presidente. Jos Alberto Ribeiro Simonetti Cabral - Relator. (DOU. 20.08.2012, S. 1, p. 244)

RECURSO N. 2010.08.01744-01/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/So Paulo - T.E.D. IV, Processo n. 5728/99, de 19.10.1999. Secretaria das Cmaras, III Cmara, Processo n. S.C. 4439/2005, de 29.01.2005. Conselho Federal da OAB - Terceira Turma da Segunda Cmara, Processo n. REC - 0532/2006, de 08.08.2006. Segunda Cmara, Processo n. 2007.08.07316-01, de 23.04.2008. Rcte: J.S.S.B. (Advs: Srgio Carlos do Carmo Marques OAB/SP 34945 e outra). Rcdo: Antonio Jos de Souza (Adv.: Mario Luiz de Marco OAB/SP 109021). Interessado: Conselho Seccional da OAB/So Paulo. Relator: Conselheiro Federal Walter de Agra Junior (PB). Relator: redistribudo ao Conselheiro Federal Djalma Frasson (ES). Ementa n. 062/2012/OEP: Recurso. Participao de advogado no conselheiro em julgamento de processos do Conselho Seccional. Ausncia de nulidade e cerceamento de defesa. Incidncia da Smula n. 01/2007, do rgo Especial do Conselho Federal da OAB. I - O Conselho Seccional da OAB/SP interps recurso contra julgamento proferido pela 2 Cmara do Conselho Federal da OAB que, por maioria de votos deu
3

provimento ao recurso para anular julgamento que contou com a participao de advogado no conselheiro. II - A deciso afronta a Smula n. 01/2007 do rgo Especial do Conselho Federal da OAB, "verbis": "O rgo Especial Smula n. 01/2007 (DJ, 08.11.2007, p. 935, S.1) O rgo Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das atribuies conferidas pelo art. 86 do Regulamento Geral da Lei n. 8.906/94, considerando o julgamento dos processos 2007.29.0330201, 2007.29.03203-01, 2007.29.03297-01, 2007.29.03335-01, 2007.29.03204-01 e 2007.29.03199-01, decidiu por unanimidade de votos, em sesso ordinria realizada no dia 5 de novembro de 2007, editar a Smula n. 01/2007, com o seguinte enunciado: "NULIDADE. MATRIA TICO-DISCIPLINAR. RGO JULGADOR. Inexiste nulidade no julgamento de recurso em matria tico-disciplinar realizado por rgo composto por advogado no-conselheiro, designado nos termos do Regimento Interno do Conselho Seccional". Braslia 5 de novembro de 2007. (Vladmir Rossi Loureno Presidente)". III - Presentes os pressupostos de admissibilidade, imperativa se faz a necessidade em anular o acrdo da 2 Cmara do Conselho Federal da OAB, ora atacado, com a consequente manuteno do acrdo originrio da Terceira Cmara do Conselho Seccional da OAB/SP. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros do rgo Especial do Conselho Pleno do CFOAB, por unanimidade, nos termos do voto do Relator, dar provimento ao recurso, para declarar a inexistncia da nulidade reconhecida, bem como determinar o retorno dos presentes autos ao rgo recorrido, para apreciao da questo meritria. Impedida de votar a representante da OAB/So Paulo. Braslia, 17 de abril de 2012. Alberto de Paula Machado - Presidente. Djalma Frasson - Relator. (DOU, 26.07.2012, S. 1, p. 120)

RECURSO N. 2007.08.05899-05 - Embargos de declarao. Origem: Conselho Seccional da OAB/So Paulo - T.E.D. IV, Processo n. 2707/2003, de 02.06.2003. T.E.D. X, Processo n. 128/03, de 12.06.2003. Secretaria das Cmaras, III Cmara, Processo n. S.C. 5364/2005, de 10.09.2005. Conselho Federal da OAB Segunda Cmara, Processo n. 2007.08.05899-05, de 03.10.2007. Embargante: E.R.M. (Advs.: Gustavo Martin Teixeira Pinto - OAB/SP 206.949 e outros). Embargado: Acrdo de fls. 626/628. Rcte: E.R.M. (Advs.: Gustavo Martin Teixeira Pinto - OAB/SP 206.949 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/So Paulo. Relator: Conselheiro Federal Ulisses Csar Martins de Sousa (MA). Ementa n. 066/2012/OEP: Recurso ao rgo Especial. Embargos de declarao. Deciso unnime da Segunda Turma. Ausncia dos pressupostos de admissibilidade recursal. Pretenso nova valorao do acervo probatrio dos autos em sede extraordinria. Impossibilidade. No cabe recurso ao Conselho Federal, que visa nova valorao de prova e no contrarie disposies legais. Precedentes deste Conselho Federal. Embargos conhecidos e rejeitados. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros do rgo Especial do Conselho Pleno do CFOAB, por unanimidade, em conhecer e rejeitar os embargos de declarao, nos termos do voto do Relator, parte integrante deste. Braslia, 17 de abril de 2012. Alberto de Paula Machado - Presidente. Ulisses Csar Martins de Sousa - Relator. (DOU, 26.07.2012, S. 1, p. 120)

RECURSO N. 2010.10.01118-01/OEP. Origem: Conselho Federal da OAB - Conselho Pleno, Processo n. 2010.01118-01, de 15.04.2010. Rcte: Gilberto Rocha de Andrade OAB/SP 85622 (Adv.: Euclydes Aparecido Martins OAB/SP 212.943). Recorrido: F.E.T.E. (Adv.: Francisco Eduardo Torres Esgaib OAB/MT 4474). Relator: Conselheiro Federal Henri Clay Santos Andrade (SE). Relator para o acrdo: Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon (RS). Ementa n. 070/2012/OEP: Representao contra Conselheiro Federal. No
4

existncia de infrao tica. Deciso do Presidente do Conselho Federal negando seguimento representao. Possibilidade. Competncia do rgo Especial para julgar recursos contra deciso do Presidente do CFOAB. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros do rgo Especial do Conselho Pleno do CFOAB, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon (RS). Braslia, 14 de fevereiro de 2012. Mrcia Machado Melar - Presidente em exerccio. Luiz Carlos Levenzon Relator para o acrdo. (DOU, 26.07.2012, S. 1, p. 120)

RECURSO N. 2008.08.04830-05/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina - Processo n. 0209/2003, de 31.03.2001. Conselho Federal da OAB - Segunda Cmara, Processo n. REC - 0750/2006, de 11.09.2006. Processo n. 2008.08.04830-05, de 23.07.2008. Recte: A.L.C.F. (Advs.: Leonardo Pereima de Oliveira Pinto OAB/SC 13001, Gabriel Henrique da Silva OAB/SC 22400, Marco Antonio Meneghetti OAB/DF 3373 e outros). Recdo: Esplio de Joo Hansen Jnior e Lilia Hansen (Advs.: Rodrigo Fernandes Pereira OAB/SC 8328, Marcelo Vieira de Mello OAB/SC 14328 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Edmar Eduardo de Moura Vieira (RN). Ementa n. 046/2012/OEP: Representao disciplinar. Parecer preliminar opinando pelo indeferimento liminar da representao. Deciso de Presidente de Seccional que determina a instruo do feito. Art. 73, 2, do EAOAB. Necessidade de fundamentao. Provimento do recurso para determinar a anulao da deciso e dos atos subsequentes. Reconhecimento da prescrio da pretenso punitiva. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros integrantes do rgo Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da OAB, por maioria, em conhecer do recurso para, no mrito, darlhe provimento, declarando a incidncia da prescrio, nos termos do voto do Conselheiro Federal Walter de Agra Junior (PB). Braslia, 26 de outubro de 2011. Alberto de Paula Machado - Presidente. Walter de Agra Junior - Relator para o acrdo. (DOU. 22.06.2012, S. 1, p. 165)

RECURSO N. 49.0000.2011.001351-8/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/So Paulo - T.E.D. III, Processo n 3231/02, de 22.07.2002. IV Cmara, Processo n SC 5782/2005, de 19.12.2005. Conselho Federal da OAB, REC-0923/2006/SCA, de 30.10.2006. Rcte: S.A.P. (Advs.: Marcos Augusto de Moraes OAB/PR 25.225 e Soraia Araujo Pinholato OAB/PR 19.208). Rcdo: Valmir Antonio Bertoncello. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paran. Relator: Conselheiro Federal Jayme Jemil Asfora Filho (PE). Ementa n. 0155/2011/OEP. Recurso interposto contra deciso unnime da Primeira Turma da Segunda Cmara. Alegao de ilegitimidade ativa. Improcedncia. Ausncia dos Pressupostos de Admissibilidade. Art. 85, inciso II, do Regulamento Geral. No conhecimento. 1) Na inteligncia do artigo 72 do Estatuto da Advocacia e da OAB, o processo disciplinar pode ser instaurado de ofcio ou mediante representao de qualquer autoridade ou pessoa interessada, razo pela qual no prospera a alegao de ilegitimidade ativa do representante, ora recorrido. 2) No rene condies de admissibilidade o recurso interposto ao rgo Especial contra deciso unnime de uma das Turmas da Segunda Cmara quando no demonstrada violao ao Estatuto da Advocacia e da OAB, ao Regulamento Geral, ao Cdigo de tica ou aos Provimentos, e, ainda, no apontada dissonncia pretoriana especfica advinda desse Conselho Federal, ou de qualquer outro Conselho Seccional. 3) Recurso no conhecido. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros do rgo Especial do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, afastar a preliminar de ilegitimidade, no conhecendo do
5

recurso, nos termos do voto do Relator, parte integrante deste. Braslia, 13 de dezembro de 2011. Marcelo Cintra Zarif - Presidente ad hoc. Jayme Jemil Asfora Filho - Relator. (DOU, S. 1, 19/12/2011 p. 806)

Segunda C mara

PEDIDO DE REVISO N. 49.0000.2011.006534-2/SCA. Requerente: Presidente do Conselho Federal da OAB. Requerida: Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB. Interessados: C.C.S.G.C., R.C.S.G.C. e Conselho Seccional da OAB/So Paulo.(Adv.: Roberto Correia da Silva Gomes Caldas OAB/SP 128336). Relator: Conselheiro Federal Mauro Jos Ribas (TO). Relator para o Acrdo: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouva Medina (MG). EMENTA N. 029/2012/SCA. I. A reviso do processo disciplinar, por erro de julgamento ou por condenao baseada em falsa prova (EAOAB, art. 73, 5) tem a mesma natureza da reviso criminal (Cdigo de Processo Penal, art. 621 e seguintes), pressupondo a existncia de deciso condenatria transitada em julgado e a iniciativa do condenado, nas hipteses taxativamente enunciadas em lei. falta de disciplina no direito singular dos advogados, a reviso h de ser admitida segundo os parmetros da lei processual penal, ex vi do disposto no art. 68 do EAOAB. Em consequncia, a legitimidade ativa para o pedido de reviso restrita parte que sofreu a imposio de sano ticodisciplinar, isto , o condenado em processo disciplinar. Ainda que se admitisse a iniciativa oficial para a instaurao do processo de reviso, ad instar do que prev a Lei n 9.784, de 29/01/1999, no seu art. 65, tal s poderia ocorrer em benefcio do condenado, jamais em seu desfavor, sob pena de contrariar-se a ndole do instituto, claramente expressa no pargrafo nico do citado artigo. Por outro lado, tendo a reviso o feitio de uma ao revisional, no pode ser intentada guisa de recurso, muito menos como medida suscetvel de suprir a no interposio do recurso cabvel, no prazo respectivo. II. Pedido de reviso deduzido pelo Presidente do Conselho Federal da OAB de que, por isso, no se conhece. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os Membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por maioria, em acolher o voto divergente do Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouva Medina (MG), parte integrante deste. Absteno dos Representantes da OAB/Distrito Federal, da OAB/Mato Grosso, da OAB/Mato Grosso do Sul e da OAB/Rio de Janeiro. Impedida de votar a Representante da OAB/So Paulo. Braslia, 21 de agosto de 2012. Jos Alberto Ribeiro Simonetti Cabral, Presidente. Paulo Roberto de Gouva Medina, Relator para o Acrdo. (DOU. 05/09/2012, S. 1, p. 131) (*) Republicado por ter sado no DOU no- 172, de 4-92012, Seo 1, pg. 202, com incorreo no original.

PEDIDO DE REVISO N. 2010.08.03580-05/SCA (SGD: 49.0000.2012.006327-8/SCA) Requerente: C.A.V. (Adv.: Carlos Adauto Vieira OAB/SC 252). Requerida: Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Jos Sebastio Espndola (MS). Relator ad hoc: Conselheiro Federal Ulisses Csar Martins de Sousa (MA). EMENTA N. 022/2012/SCA: Reviso. Competncia Originria do rgo que proferiu ltima deciso. Prescrio. Inocorrncia. Erro de Julgamento. Julgamento baseado em falsa prova. Inexistncia. Fato antitico fora exerccio profissional. Inocorrncia. Representao tico-disciplinar. Sujeito Passivo Advogado. Reviso
6

conhecida e negado provimento. 1) competente originariamente para julgar reviso processual o rgo da OAB que prolatar ltima deciso. 2) A ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva matria que enseja reviso. 3) No se verificando a ocorrncia de prescrio, no verificando o erro de julgamento e nem tampouco o julgamento ocorrido em falsa prova a reviso deve ser julgada improcedente. 4) Recurso conhecido e negado provimento. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, parte integrante deste. Impedido de votar o Representante da OAB/Santa Catarina. Braslia, 8 de maio de 2012. Mrcia Machado Melar, Presidente. Jos Sebastio Espndola, Relator. (DOU. 04.07.2012, S. 1, p. 151)

EXCEO DE IMPEDIMENTO N. 49.0000.2012.004369-2/SCA. Excipiente: J.V.C. (Adv.: Alexandre Simes Lindoso OAB/DF 12067 e outros). Excepta: Segunda Cmara do Conselho Federal da OAB. Relator: Conselheiro Federal Valmir Macedo de Arajo (SE). EMENTA N 023/2012/SCA. Processo disciplinar originrio. Exceo de impedimento. Alegao de que os Membros da Segunda Cmara do CFOAB teriam apreciado anteriormente a matria no Conselho Pleno. Inocorrncia. Distino das matrias analisadas. A participao das unidades da Federao no Conselho Pleno do CFOAB assegura a isonomia, no acarretando, portanto, impedimento dos membros da Segunda Cmara, rgo fracionrio, para apreciao de matria tico-disciplinar no mbito do Conselho Federal. No reconhecimento do impedimento suscitado. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em no reconhecer o impedimento suscitado, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 11 de junho de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente em exerccio. Valmir Macedo de Araujo, Relator. (DOU. 04.07.2012, S. 1, p. 151)

RECURSO N. 49.0000.2011.000106-6/SCA. Recorrente: R.A.F. (Adv.: Roma Anglica de Frana OAB/RR 131-B). Recorrida: Deciso da Corregedora-Geral da OAB. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Roraima. Relator: Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT). EMENTA N. 016/2012/SCA. RECLAMAO. DECISO MONOCRTICA. RECURSO IMPROVIDO. A deciso recorrida possui fundamentao jurdica e, mais, considerando que no decorrer do processo disciplinar houve a garantia do devido processo legal e ampla defesa, afigura-se incabvel a reviso do que restou decidido nas instncias ordinrias, mxime em sede de reclamao que no pode servir como sucedneo processual de recurso no interposto no tempo e no modo devido. Recurso improvido. Deciso mantida. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Impedido de votar o Representante da OAB/Roraima. Braslia, 11 de junho de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente em exerccio. Francisco Eduardo Torres Esgaib, Relator. (DOU. 21.06.2012, S. 1, p. 68)

RECURSO N. 49.0000.2011.001109-6/SCA. Recorrente: J.B.N. (Adv.: Joo Bezerra Neto OAB/MG 31372). Recorrida: Deciso da Corregedora-Geral da OAB. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Vera de Jesus Pinheiro (AP). EMENTA N. 017/2012/SCA. Recurso em face deciso que determina o arquivamento de reclamao no mbito da Corregedoria-Geral do Processo Disciplinar da OAB. Alegao de duplicidade de representaes com mesmo fundamento. Inocorrncia. Reunio dos processos no mbito do Tribunal de tica e Disciplina. Matria de cunho processual devidamente analisada pela instncia disciplinar. Alegaes pertinentes ao mrito dos referidos processos disciplinares. Impossibilidade de apreciao pela Corregedoria-Geral da OAB. Recurso conhecido e improvido, mantendo-se o arquivamento da Reclamao. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora, que integra o presente. Impedido de votar o Representante da OAB/Minas Gerais. Braslia, 11 de junho de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente em exerccio. Vera de Jesus Pinheiro, Relatora. (DOU. 21.06.2012, S. 1, p. 68)

RECURSO N. 49.0000.2011.003114-3/SCA-TTU. Recorrente: Presidente do Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Recorridos: N.O. e Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. (Advs.: Nancy Olive OAB/RJ 39075 e Luis Enrique Pessoa Rodriguez Larreta OAB/RJ 95117). Relator: Conselheiro Federal Jos Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM). Relator ad hoc: Conselheiro Federal Joo Bosco de Albuquerque Toledano (AM). Pedido de vista: Conselheiro Federal Jos Norberto Lopes Campelo (PI). EMENTA N. 018/2012/SCA. PRESCRIO RETROATIVA. EXISTNCIA. INCIO DO PRAZO PRESCRICIONAL. APROPRIAO DE VERBAS DO CLIENTE. FALTA DISCIPLINAR. ACORDO. O perecimento das situaes jurdicas em decorrncia do tempo direito fundamental integrante da estrutura da segurana jurdica. Nos ilcitos imprescritveis, a Constituio da Repblica assim disps, por conseguinte, numa interpretao inversa, direito fundamental de todos a prescrio. O advogado no poder ficar indefinidamente ameaado de sofrer sano disciplinar. Ainda que a falta tica no seja apagada, perece a possibilidade de impor ao advogado punio. A prescrio retroativa instituto do direito e no poder ser afastada. Recurso conhecido e no provido, mantendo-se a absolvio. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os Membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por maioria, em conhecer do recurso e, no mrito, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, parte integrante deste. Braslia, 11 de junho de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente em exerccio. Joo Bosco de Albuquerque Toledano, Relator ad hoc. (DOU. 21.06.2012, S. 1, p. 68)

PEDIDO DE REVISO N. 2011.08.05149-01/SCA. Requerente: Presidente Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Requerida: Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB. Interessado: M.S.B. (Adv.: Cludio Juarez Villanova Camboim OAB/RS 35153 e outros). Relator: Conselheiro Federal Mauro Jos Ribas (TO). Relator para o acrdo: Conselheiro Leonardo Accioly da Silva (PE). EMENTA N. 007/2012/SCA. 1. O instituto da reviso, em processo transitado em julgado, previsto no art. 73, 5, do EAOAB, no pode ser usado em prejuzo do representado, vez que violaria por completo o princpio da segurana jurdica e o da coisa julgada. 2. Impossibilidade, no caso presente, da aplicao do princpio da fungibilidade recursal, recebendo a reviso como recurso ao pleno da Segunda Cmara, uma que manejado fora do prazo de quinze dias previsto para a manifestao recursal. Rejeio do pedido de reviso. Acrdo: Vistos,
8

relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por maioria de votos, em acolher o voto divergente proferido pelo Conselheiro Leonardo Accioly da Silva (PE), parte integrante deste. Impedido de votar o Representante da OAB/Rio Grande do Sul. Braslia, 14 de fevereiro de 2012. Mrcia Machado Melar, Presidente. Leonardo Accioly da Silva, Relator para o acrdo. (DOU. 20.08.2012, S. 1, p. 243/244)

EXCEO DE SUSPEIO N. 49.0000.2011.005040-3/SCA. Excipiente: A.A.A.C. (Adv.: Maria Stela Campos da Silva OAB/PA 9.720 e outros). Excepto: Conselheiro Federal Walter Carlos Seyfferth (SC). Relator: Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO). EMENTA N. 009/2012/SCA: Processo disciplinar originrio. Exceo de suspeio. Presidente da Segunda Cmara e Relator do processo disciplinar. Aplicao subsidiria da legislao processual penal comum, nos termos do art. 68 do Estatuto da Advocacia e da OAB. Despacho que determina notificao do excipiente. Alegao de excesso de linguagem. Inteno deliberada de censurar o representado. Inexistncia. Participao da bancada do Relator no processo que determinou a interveno na Seccional do Estado do Par e a consequente instaurao de processo disciplinar. Irrelevncia. Composio isonmica de todas as unidades da Federao no Conselho Pleno do Conselho Federal. A participao de todas as unidades da Federao no rgo colegiado destinado a propostas e indicaes relacionadas s finalidades institucionais da OAB assegura a isonomia. Exceo improcedente. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em rejeitar a exceo de suspeio, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Impedidos de votar os Representantes da OAB/Par e da OAB/So Paulo, bem como o Representante da OAB/Santa Catarina, na qualidade de Excepto. Braslia, 6 de maro de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente em exerccio e Relator. (DOU, S. 1, 08/03/2012, p. 86)

EXCEO DE IMPEDIMENTO N. 49.000.2011.005652-1/SCA. Excipiente: J.V.C. (Advs.: Marcia Maria Teixeira Ciuffi OAB/PA 6.302, Alexandre Simes Lindoso OAB/DF 12.067 e outros). Excepta: Segunda Cmara do Conselho Federal da OAB (Representao n. 49.0000.2011.004696-4/SCA). Relator: Conselheiro Federal Walter Carlos Seyfferth (SC). EMENTA N. 010/2012/SCA: Processo disciplinar originrio. Exceo de impedimento. Todos os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da OAB. Alegao de apreciao anterior da matria pelo Conselho Pleno, nos autos n 49.0000.2011.000214-5, que decretou a interveno na Seccional do Estado do Par. Inocorrncia. Distino da matria analisada pelo Conselho Pleno do Conselho Federal, que no possui competncia para anlise de matria ticodisciplinar. A participao de todas as unidades da Federao no rgo colegiado destinado a propostas e indicaes relacionadas s finalidades institucionais da OAB assegura a isonomia, no acarretando, portanto, impedimento dos membros da Segunda Cmara, rgo fracionrio, para apreciao de matria tico-disciplinar decorrente de processo julgado por aquele rgo. No reconhecimento do impedimento suscitado. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em no reconhecer o impedimento suscitado, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Impedidos de votar os Representantes da OAB/Par e da OAB/So Paulo. Absteno dos Representantes da OAB/Amap e da OAB/Rio de Janeiro. Braslia, 6 de maro de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente em exerccio. Walter Carlos Seyfferth, Relator. (DOU, S. 1, 08/03/2012, p. 86)
9

EXCEO DE INCOMPETNCIA N. 49.0000.2011.005039-0/SCA. Excipiente: A.A.A.C. (Advs.: Maria Stela Campos da Silva OAB/PA 9720 e outros). Excepta: Segunda Cmara do Conselho Federal da OAB. Relator: Conselheiro Federal Walter Carlos Seyfferth (SC). EMENTA N. 011/2012/SCA: Processo disciplinar originrio. Exceo de incompetncia em face da Segunda Cmara do Conselho Federal da OAB. Aplicao subsidiria do Cdigo de Processo Penal, nos termos do art. 68 da Lei n 8.906/94. Advogado representado que no possui foro por prerrogativa de funo (art. 51, 3, do Cdigo de tica e Disciplina). Atrao da competncia. O reconhecimento do foro por prerrogativa de funo de um dos representados impe que a representao seja processada e julgada perante o Conselho Federal, contra todos os demais representados, tendo em vista ser a instncia de maior graduao (arts. 77, inciso I, e 78, inciso III, do CPP), dada a presena, entre os representados, de um Presidente de Conselho Seccional. Precedentes do Conselho Federal, do Superior Tribunal de Justia e do Supremo Tribunal Federal. No reconhecimento da incompetncia suscitada. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em no reconhecer a incompetncia suscitada, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Impedidos de votar os Representantes da OAB/Par e da OAB/So Paulo. Braslia, 6 de maro de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente em exerccio. Walter Carlos Seyfferth, Relator. (DOU, S. 1, 08/03/2012, p. 86)

EXCEO DE INCOMPETNCIA N. 49.0000.2011.005403-4/SCA. Excipiente: C.N.P.R. (Advs.: Jos Ney de Siqueira Mendes OAB/PA 3157 e outros.) Excepta: Segunda Cmara do Conselho Federal da OAB. Relator: Conselheiro Federal Walter Carlos Seyfferth (SC). EMENTA N. 012/2012/SCA: Processo disciplinar originrio. Exceo de incompetncia da Segunda Cmara do Conselho Federal da OAB. Aplicao subsidiria do Cdigo de Processo Penal, nos termos do art. 68 da Lei n 8.906/94. Representada que no possui foro por prerrogativa de funo (art. 51, 3, do Cdigo de tica e Disciplina). Atrao da competncia. O reconhecimento do foro por prerrogativa de funo de um dos representados impe que a representao seja processada e julgada perante o Conselho Federal, contra todos os demais representados, tendo em vista ser a instncia de maior graduao (arts. 77, inciso I, e 78, inciso III, do CPP), dada a presena, entre os representados, de um Presidente de Conselho Seccional. Precedentes do Conselho Federal, do Superior Tribunal de Justia e do Supremo Tribunal Federal. No reconhecimento da incompetncia suscitada. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em no reconhecer a incompetncia suscitada, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Impedidos de votar os Representantes da OAB/Par e da OAB/So Paulo. Braslia, 6 de maro de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente em exerccio. Walter Carlos Seyfferth, Relator. Braslia, 7 de maro de 2012. (DOU, S. 1, 08/03/2012, p. 86)

RECURSO N. 2010.08.01581-05/SCA-PTU. Recorrente: L.F.H.S. (Adv.: Luiz Fernando Henrique dos Santos OAB/SP 111.481). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/So Paulo. Prefeitura Municipal de Ituverava/SP. Representante legal: Messias da Silva Jnior OAB/SP 120922. Relator: Conselheiro Federal Dlio Fortes Lins e Silva (DF). Relator ad hoc: Conselheiro Federal Rodrigo Badar Almeida de Castro (DF). EMENTA N. 01/2012/SCA: Processo administrativo de natureza disciplinar - Procurador jurdico da Prefeitura Municipal que recebe crditos de contribuintes e no os repassa aos cofres pblicos, deixando
10

de prestar contas - Penalidade de suspenso aplicada e mantida - Arguio preliminar de prescrio e cerceamento de defesa que se rejeita - Recurso conhecido mas ao qual se nega provimento. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 13 de dezembro de 2011. Ulisses Csar Martins de Sousa, Presidente. Dlio Lins e Silva, Relator. Rodrigo Badar Almeida de Castro, Relator ad hoc. (DOU, S. 1, 01.02.2012, p. 110)

RECURSO N. 2010.08.03890-05/SCA-STU. Recorrente: Presidente Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Recorridos: D.I.A.M. (Adv.: Daltro Iv Alves Marques OAB/RS 35.004), Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul e Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB. Interessado: A.M.F. (Adv.: Braulino Emlio Soares OAB/RS 17.419.) Relator: Conselheiro Federal Jos Sebastio Espndola (MS). EMENTA N. 005/2012/SCA. RECURSO MANUSEADO EM FACE DE DECISO PROFERIDA POR MAIORIA DOS VOTOS DOS MEMBROS DA SEGUNDA TURMA DESTA SEGUNDA CAMARA - POSSIBILIDADE - DECISO QUE RECONHECE A INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO INTERPOSTO POR SECCIONAL - TERMO INICIAL PARA CONTAGEM DO PRAZO RECURSAL DATA DA SESSO QUE PROCLAMA RESULTADO DO JULGAMENTO - LEGITIMIDADE DO PRESIDENTE DO CONSELHO SECCIONAL PARA RECORRER IMPESSOALIDADE - RECURSO QUE SE CONHECE E NEGA PROVIMENTO. 1) Cabvel recurso 2 Cmara do Conselho Federal contra deciso proferida por maioria dos membros dos rgos fracionados da 2 Cmara do Conselho Federal. 2) O termo inicial para Presidente de Seccional interpor recurso previsto no pargrafo nico do artigo 95 do EAOAB a data da proclamao do resultado do julgamento do processo que enseja recurso. 3) O termo Presidente do Conselho Seccional contido no pargrafo nico do artigo 95 do EAOAB no pessoal e sim funcional, respondendo pela funo o Conselheiro que estiver no exerccio da Presidncia. 4) Recurso conhecido e negado provimento. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acrdos os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em acolher o voto do Relator, parte integrante deste. Impedido de votar o Representante da OAB/Rio Grande do Sul. Braslia, 14 de fevereiro de 2012. Mrcia Machado Melar, Presidente. Jos Sebastio Espndola, Relator. (DOU, S. 1, 02/03/2012, p. 268)

PEDIDO DE REVISO N. 2011.08.02375-05/SCA. Requerente: L.C.F. (Adv.: Ronaldo Marques de Arajo OAB/SC 5.160). Requerida: Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB. Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Interessada: Isabel Navarro Silvano Figueiredo. Relator: Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT). Relator ad hoc: Conselheiro Federal Luiz Cludio Silva Allemand (ES). EMENTA N. 02/2012/SCA: Processual civil. Reviso do processo disciplinar. Ausncia de erro de julgamento ou condenao baseada em falsa prova. Pretenso reapreciao do mrito. Impossibilidade. No conhecimento. 1) A reviso do processo disciplinar admitida contra deciso baseada em falsa prova ou que tenha incidido em erro de julgamento. 2) No se trata, portanto, de recurso, sendo incabvel quando tem por objeto nova anlise do mrito da causa, inclusive trazendo novos argumentos e arguindo preliminares que no foram manejadas em sede recursal prpria. 3) A hiptese, portanto, de no conhecimento do pedido de reviso. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade de votos, em no conhecer do pedido de reviso, nos termos do voto do Relator,
11

que integra o presente. Impedido de votar o Representante da OAB/Santa Catarina. Braslia, 13 de dezembro de 2011. Ulisses Csar Martins de Sousa, Presidente. Francisco Eduardo Torres Esgaib, Relator. Luiz Cludio Silva Allemand, Relator ad hoc. Braslia, 31 de janeiro de 2012. ULISSES CSAR MARTINS DE SOUSA. Presidente, em exerccio. (DOU - S. 1 - 01.02.2012 - p. 110)

RECURSO N. 2009.08.00503-05/SCASTU. Recorrente: Unio Cultural Brasil-Estados Unidos. (Adv.: Miguel Barbado Neto OAB/SP 275920 e Outros.) Recorridos: H. V. S. e V. A. P. L. (Advs: Hlio Vicente dos Santos OAB/SP 141.484 e Vilibaldo Arantes Pereira da Luz OAB/SP 130.652). Interessado: Conselho Seccional da OAB/So Paulo. Relator: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA N. 034/2011/SCA. Recurso disciplinar. Deciso no unnime. Aplicao de pena de suspenso, com prorrogao at a efetiva prestao de contas. Tema discutido em ao judicial ainda pendente de julgamento. Desnecessidade de prorrogao da pena de suspenso. Recurso conhecido e, no mrito, desprovido. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em conhecer do recurso e negarlhe provimento, mantendo to somente a pena de suspenso imposta pelo Conselho Seccional da OAB/So Paulo, nos termos do voto do Relator, parte integrante deste. Impedida de votar a Representante da OAB/So Paulo. Braslia, 25 de outubro de 2011. Ulisses Csar Martins de Souza, Presidente em exerccio. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator. (D. O. U, S. 1, 03/11/2011 p. 138)

RECURSO N. 2007.08.00626-05/SCA-TTU. Recorrente: P. C. S. (Adv.: Paulo Corra dos Santos OAB/DF 8.405). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator: Conselheiro Federal Ulisses Csar Martins de Sousa (MA). EMENTA N. 033/2011/SCA. Quando no se conhece dos embargos de declarao por intempestividade, no se interrompe o prazo para a interposio de outros recursos, de modo que se opera precluso do direito de recorrer e, por conseguinte, o trnsito em julgado da deciso. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 25 de outubro de 2011. Mrcia Machado Melar, Presidente. Ulisses Csar Martins de Sousa, Relator. (D. O. U, S. 1, 03/11/2011 p. 138)

RECURSO N. 2009.28.09480-01/SCA. Recorrente: G.R.A. (Adv.: Euclydes Aparecido Martins OAB/SP 212943). Recorrida: Corregedora-Geral do Conselho Federal da OAB. Relator: Conselheiro Federal Jos Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM). EMENTA N. 020/2011/SCA. PEDIDO DE PROVIDNCIA. ALEGAO DE CERCEAMENTO DE DEFESA. IMPOSSIBILIDADE DO PATRONO CONSTITUDO ACOMPANHAR O ATO. CINCIA DO IMPEDIMENTO ANTES DA OUTORGA DE PODERES. NOMEAO DE DEFENSOR DATIVO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INEXISTNCIA. 1. Se o patrono quando de sua constituio j sabe que no poder comparecer aos atos do procedimento disciplinar, no razovel adi-los. 2. No se trata de qualquer situao imprevisvel ou superveniente e sim de fato conhecido antes mesmo dos poderes terem sido outorgados. 3. Somando-se a este fato a nomeao de defensor dativo ao representado, verifica-se que no ocorreu qualquer forma de cerceamento de sua defesa. 4. Recurso conhecido por ser
12

tempestivo e improvido no mrito. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, parte integrante deste. Impedida de votar a Presidente da Segunda Cmara. Braslia, 14 de junho de 2011. Jos Alberto Simonetti Cabral, Presidente ad hoc e Relator. (D. O. U, S. 1, 06/07/2011 p. 323)

PEDIDO DE REVISO N. 2011.34.03470-01/SCA. Requerente: C.A.S. (Adv.: Cesar Alexandre Paiatto OAB/SP 186.530). Requerida: Segunda Turma da Segunda Cmara do Conselho Federal da OAB. Interessados: Conselho Secional da OAB/So Paulo. A.H.K. (Advs.: Erivaldo Sergio dos Santos OAB/SP 177.675 e Robeirto Silva de Souza OAB/SP 166152-B). Relator: Conselheiro Federal Leonardo Accioly da Silva (PE). Relator para o acrdo: Conselheiro Federal Valmir Macedo de Araujo (SE). EMENTA N. 021/2011/SCA. 1. Sentena judicial que reconhece a eficcia de quitao na ao de prestao de contas no implica, por si s, na reviso do processo disciplinar por falsa prova ou erro de julgamento. 2. Autonomia e independncia do processo disciplinar que no se vincula s decises judiciais. 3. Ausncia dos pressupostos e requisitos de admissibilidade previstos no 5 do art. 73 da Lei n. 8.906/94. Pedido de reviso no conhecido. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do pedido de reviso em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por maioria de votos, em no conhecer do pedido de reviso, nos termos do voto do Conselheiro Federal Valmir Macedo de Araujo (SE), parte integrante deste, vencido o Relator. Impedida de votar a Representante da OAB/So Paulo. Braslia, 14 de junho de 2011. Mrcia Machado Melar, Presidente. Valmir Macedo de Araujo, Conselheiro Federal - Relator. (D. O. U, S. 1, 06/07/2011 p. 323)

RECURSO N. 2010.08.07286-05/SCA. Matria afetada ao Pleno da Segunda Cmara. Recorrentes: Servio Brasileiro de Apoio s Micro e Pequenas Empresas - SEBRAE e J. M. C. R. Advogados: Daniel Gigante de Castro da Costa e Silva OAB/RJ 136282, Carlos Glio Alves de Souza OAB/DF 13761 e outros. Recorridos: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro, J.M.C.R. e SEBRAE. Advogados: Carlos Glio Alves de Souza OAB/DF 13761 e Daniel Gigante de Castro da Costa e Silva OAB/RJ 136282 e outros. Relator: Conselheiro Federal Jos Norberto Lopes Campelo (PI). EMENTA N. 010/2011/SCA. Prerrogativa da Segunda Cmara para aplicao de pena de excluso. Fraude praticada no exerccio da profisso. Locupletamento ilcito custa do cliente. Prestao de contas perante o cliente com documentos falsos. Condenao cvel ao ressarcimento dos valores que se apropriou. Condenao pelo TCU em tomada de contas especial, em virtude do cliente ser rgo mantido com recursos pblicos. Conduta capitulada nos incisos XX, XXI, XXV e XVII do art. 34 da Lei n. 8.906/94. Conhecimento e provimento do recurso do Representante. Pena de excluso que se impe. Subsistncia da deliberao do Conselho Seccional porque no alcanado o quorum qualificado na Segunda Cmara. Recurso manejado pelo Representado que no se conhece, a teor do art. 78 do Estatuto da Advocacia e da OAB. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por maioria de votos, em acolher o voto do Relator, parte integrante deste, no tocante ao conhecimento e provimento do recurso do Representante e ao reconhecimento da prerrogativa do colegiado para aplicar a pena de excluso; por unanimidade, em acolher o voto do Relator, parte integrante deste, no conhecendo do recurso do Representado. Impedido de votar o
13

representante da OAB/Rio de Janeiro. Braslia, 21 de maro de 2011. Mrcia Machado Melar, Presidente. Jos Norberto Lopes Campelo, Conselheiro Federal - Relator. (D.O. U, S. 1, 20/05/2011 p. 238)

REPRESENTAO N. 2010.08.03647-01/SCA. Representante: Presidente do rgo Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da OAB. Representados: J.A.C. e F.A.B. (Adv.: Jos Antnio Carvalho OAB/SP 53.981). Relator: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouva Medina (MG). Relator p/ Acrdo: Conselheiro Federal Welton Roberto (AL). EMENTA N. 06/2011/SCA. Preliminares. Acolhimento. Excluso do processo. Art. 34, XIV, do EAOAB. Art. 2, pargrafo nico, inciso II, do Cdigo de tica e Disciplina. Mrito. Procedncia da Representao. Falta aos deveres ticos de veracidade, lealdade e boa-f o advogado que, em recurso para rgo da OAB, deturpa o sentido de informativo eletrnico acerca do andamento de mandado de segurana, com o intuito de evitar o pronunciamento do citado rgo, como se houvesse obtido liminar que o impedisse. Falta que se atribui apenas ao procurador da parte que respondia ao processo disciplinar em que se verificou. Sano disciplinar de censura. Converso da pena em advertncia, em ofcio reservado, sem registro nos assentamentos do inscrito. Art. 36, pargrafo nico, do EAOAB. Circunstncias atenuantes. Direito pblico subjetivo do Representado. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por maioria de votos, em acolher o voto divergente do representante da OAB/Alagoas, parte integrante deste. Impedida de votar a representante da OAB/So Paulo. Braslia, 21 de maro de 2011. Mrcia Machado Melar, Presidente. Welton Roberto, Conselheiro Federal - Relator p/ o Acrdo. (D.O. U, S. 1, 18/04/2011 p. 136/137)

RECURSO N. 2008.08.06516-05/SCA-TTU. Rcte.: M.R.L. (Adv.: Mrcio Roberto de Lima OAB/MG 43160). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e F.F.P. Rept. Legal: M.P.S. (Adv.: Paulo Raimundo de Oliveira OAB/MG 40175 e Outro). Rel.: Conselheiro Federal Roberto Lauria (PA). EMENTA 132/2010/SCATTU. Prescrio qinqenal - procedente - Com a intimao vlida para apresentao de defesa interrompe-se o quinqudio legal, comeando a correr desta data um novo prazo prescricional, que somente ser interrompido com a deciso condenatria do TED. Nos presentes autos decorreram exatamente seis meses e vinte e trs dias, entre o marco final, qual seja a data de 02/10/2005 (quando completaram-se cinco anos desde a notificao para defesa) at a deciso do TED, ocorrida na data de 25/04/2006. Neste sentido, no nos resta alternativa, seno a de reconhecer a prescrio da pretenso punitiva deste rgo. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da Segunda Cmara do Conselho Federal, em reunio realizada no dia 13 de setembro de 2010, por unanimidade de votos, em conhecer o presente recurso e conceder-lhe provimento parcial para reconhecer a ocorrncia da prescrio quinquenal, nos termos do voto do Conselheiro Relator, que passa a fazer parte integrante do presente Acrdo. Braslia, 13 de Setembro de 2010. Mrcia Machado Melar, Presidente da 3 Turma da Segunda Cmara. Roberto Lauria, Relator. (DJ. 22.11.2010, p. 40). Primeira Turma/SCA RECURSO N. 0442/2006/SCA-PTU (SGD: 49.0000.2012.004362-7/SCA-PTU) Recte.: E.M.D. (Adv.: Evandro de M. Duarte OAB/SP70657). Recdos.: Despacho de fls. 425/426 do Pres. da PTU/SCA,Conselho Seccional da OAB/So Paulo e Tiago Salustiano de Menezes. Relator:Conselheiro Federal Tito Costa de Oliveira (AC).
14

EMENTA 081/2012/SCA-PTU. Recurso em face de deciso monocrtica que indefere liminarmente recurso em razo de intempestividade. 1 - O recurso interposto contra deciso que indefere liminarmente recurso ao Conselho Federal em decorrncia de intempestividade deve voltar-se contra os fundamentos ali lanados, no sendo suficiente a mera reiterao das razes do recurso de origem. 2 - H que se demonstrar erro ou desacerto na deciso recorrida e no apenas repisar matria anterior. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente. Tito Costa de Oliveira, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 148)

RECURSO N. 49.0000.2011.003412-4/SCA-PTU. Recte.: M.J.S. (Advs.: Maviael Jos da Silva OAB/SP 94464 e Lourdes Meni Matsen OAB/SP 274794). Recdos.: Despacho de fls. 191/193 do Pres. Da PTU/SCA, Conselho Seccional da OAB/So Paulo e Cleuza Maria Ferreira Medeiros. Relator: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA 085/2012/SCA-PTU. Recurso em face de deciso monocrtica que indeferiu liminarmente recurso ao Conselho Federal, por no atender aos pressupostos de admissibilidade do artigo 75 da Lei n 8.906/94. Art. 140, pargrafo nico, do Regulamento Geral do EAOAB. Representao disciplinar. Decadncia. Decai em cinco anos contados da constatao pela parte, o direito representao disciplinar, vez que o advogado no pode estar eternamente submetido ao poder disciplinar da OAB, quando a parte que foi vtima da conduta imprpria deixou de exercer seu direito de representao. Da mesma forma, o advogado no poder permanecer indefinidamente ameaado de sofrer sano disciplinar. Ainda que a falta tica no seja apagada, perece a possibilidade de impor ao advogado punio. Representante somente formaliza sua representao decorridos mais de 07 (sete) anos aps tomar conhecimento dos fatos. Decadncia que se reconhece. Recurso provido para determinar o arquivamento dos autos. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 149)

RECURSO N. 49.0000.2011.006964-6/SCA-PTU. Recte.: E.R.R. (Adv. Assist.: Cludia Orsi Abdul Ahad OAB/SP 21477 e OAB/RJ 159882). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/So Paulo e S.T.L. (Adv.: Elisangela Medina Benini OAB/SP 242984). Relator: Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO). EMENTA 088/2012/SCAPTU. Recurso - Maioria - Demora na prestao de servios Insatisfao e frustrao do Constituinte - Revogao de mandato - Preceitos ticos - Violao - Censura - Provimento. 1. obrigao do advogado manter, conduta pela qual sinta o constituinte segurana na soluo prtica dos interesses a si confiados, devendo agir de imediato, inclusive renunciando ao mandato para evitar tal sorte de ocorrncia. 2. Insatisfao do constituinte, exteriorizada em correspondncias escritas, demonstrando falta de maior zlo do advogado em buscar a soluo prtica, segundo os interesses daquele, tornando grave o abalo na relao de confiana, constitui inobservncia a preceitos deontolgicos que orientam o Cdigo de tica e Disciplina, justamente com o intuito de evitar o descrdito do profissional e, na via reflexa, de toda a Classe. 3. Pena de censura, convertida em advertncia, sem registro nos assentamentos do inscrito, em razo da primariedade constatada. 4.
15

Recurso provido parcialmente. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os Membros integrantes da Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso interposto e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente e Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 149)

RECURSO N. 49.0000.2012.000790-6/SCA-PTU. Recte.: J.C.C.N. (Adv.: Alessandro de Oliveira Brecailo OAB/SP 157529). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/So Paulo, D.S.G., M.N.S.G. e S.S.G. (Advs.: Juliano Couto Macedo OAB/SP 198486 e Outros). Relator: Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO). EMENTA 089/2012/SCA-PTU. Recurso - Maioria - Cerceamento de defesa - Capitulao diversa Inexistncia - Locupletamento - Prestao de Contas incompleta - Sentena Judicial - Caracterizao Pena mnima - Atenuantes consideradas - Parcial provimento - Condenao mantida. 1. No enseja cerceamento de defesa a deciso que ajusta aos fatos a correta capitulao da infrao tico disciplinar, no tendo havido qualquer alterao dos fatos dos quais defendeu-se o representado, desde o incio. 2. O locupletamento custa do cliente enseja o prejuzo, configurando a infrao tica do inciso XX, do art. 34 do EOAB. 3. Uma vez judicializada a prestao de contas, no pode haver aplicao de pena at o integral pagamento da dvida, conquanto ser do Judicirio a deciso. 4. Recurso parcialmente provido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os Membros integrantes da Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por maioria de votos, em conhecer do recurso interposto e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente e Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 149)

RECURSO N. 49.0000.2012.000796-3/SCA-PTU. Recte.: A.A.F.V. (Advs.: Pascoal Belotti Neto OAB/SP 54914 e Outros). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/So Paulo. Relator: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA 090/2012/SCA-PTU. Recurso Disciplinar. Condenao de advogado por fazer parte de duas associaes que veicularam na imprensa a oferta de servios advocatcios. Inexistncia de prova da participao do advogado na conduta mencionada. Incidncia do principio constitucional da presuno de inocncia. O in dbio pro reo, como desdobramento do mencionado princpio, impe que na dvida as questes de fato sejam interpretadas a favor do representado. Recurso conhecido e, no mrito, provido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso, e, no mrito, dar-lhe provimento, reformando a deciso proferida pelo Conselho Seccional de So Paulo da OAB para absolver o recorrente, de conformidade com o relatrio e voto, que integram o presente julgado. Braslia, 20 de agosto de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 149)

RECURSO N. 49.0000.2012.003765-0/SCA-PTU. Recte.: J.A.A.S. (Advs.: Jorge Antnio Amaral Silva OAB/MG 50494 e Outro). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal Marcelo Henrique Brabo Magalhes (AL). Relator ad hoc: Conselheiro Federal Welton Roberto (AL).
16

EMENTA 093/2012/SCA-PTU. Recurso regular e tempestivo. Arguio de preliminares e discusso meritria. Preliminar de cerceamento do direito de defesa. Ocorrncia. Intimao do recorrente e de seu patrono para a sesso de julgamento com menos de 15 (quinze) dias. No possibilidade de realizar sustentao oral. Malferimento do disposto do 2 do art. 53 do CED e do 1 do art. 69 do EAOAB. Anulao do processo. Determinao de realizao de nova sesso de julgamento, onde se respeite o prazo legal. Pelo conhecimento e provimento. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, na conformidade do relatrio e voto, que integram o presente julgado. Braslia, 20 de agosto de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente. Welton Roberto, Relator ad hoc. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 149)

RECURSO N. 49.0000.2012.004326-0/SCA-PTU. Recte.: R.P.P. (Adv.: Luiz Augusto Coutinho OAB/BA 14129). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/Bahia, Nbia Domingues da Silva, Luiz Agnaldo Santos da Conceio, Maria Rosngela Galeo da Cruz, Ana Sueli dos Santos Suzart, Maria Silva Mata, Crispim da Conceio, Mario de Oliveira So Pedro e Wilson dos Santos. Relator: Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO). EMENTA 095/2012/SCA-PTU. Recurso ao Conselho Federal. Locupletamento. Desclassificao para cobrana imoderada de honorrios. Imposio de censura. Preliminares de nulidade processual por indeferimento de produo de prova testemunhal e cerceamento de defesa por ausncia de notificao de procuradores constitudos. Rejeio. 1) A ausncia de oitiva de testemunha, por si s, no caracteriza cerceamento de defesa, se presentes nos autos outras provas suficientes a formar a convico do julgador. Preliminar rejeitada. 2) A defesa oral na sesso de julgamento poder ser realizada pelo prprio advogado representado ou por advogado por ele constitudo, devidamente inscrito nos quadros da OAB, de modo que a procurao dada a bacharis em direito no lhes atribui poderes para a prtica dos atos processuais. 3) Por outro lado, tendo o advogado produzido sua defesa pessoalmente, apresentando defesa prvia e alegaes finais, alm de acompanhar pessoalmente todos os atos processuais, suficiente a sua notificao para a sesso de julgamento, no havendo nulidade a ausncia de notificao de seus procuradores. 4) Advogado que realiza cobrana imoderada de honorrios, pratica a infrao tico-disciplinar, punvel com a pena de censura, conforme decidido na instncia recorrida, com base nas disposies do art. 36 do Cdigo de tica e Disciplina, consideradas as atenuantes, mas mantida a pena em face das circunstncias dos autos. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, para efeito de corrigir a tipificao da condenao, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente e Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 149/150)

RECURSO N. 2010.08.04511-05/SCA-PTU (SGD: 49.0000.2012.006043-2/SCA-PTU). Recte.: M.E.C.S. (Adv.: Meyre Elizabeth Carvalho Santana OAB/GO 5606). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/Gois. Relator: Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO). EMENTA 068/2012/SCA-PTU. Recurso Excluso - Deciso unnime - Pedido de Reviso das condenaes anteriores - Questo prejudicial -- Infrao praticada sob a gide da Lei n 4.215/63 - Prescrio regida pela Lei n 6.838/80 - Erro de Julgamento configurado - Matria de Ordem Pblica Reconhecimento de ofcio - Provimento ao recurso interposto. 1. A Reviso das condenaes que sustentam processo de excluso revela-se como questo prejudicial,
17

para aferio das matrias que devem ser reconhecidas de ofcio, como o erro de julgamento evidente ou a prescrio. Mxime quando requerido pela interessada dentro do compndio processual que alicera a excluso. 2. A prescrio da pretenso punitiva rege-se com observncia da Lei 6838/80, quando se trata de infrao praticada antes da vigncia da Lei 8906/94, ocorrendo em cinco anos contados da data do conhecimento do fato ou da intimao para a defesa prvia, no sendo interrompida por qualquer outra circunstncia que no o julgamento e aplicao da pena respectiva. 3. Anulada a condenao imposta em um dos trs processos que aliceram a excluso, deve esta ser afastada, pela ausncia do requisito especfico, dando-se provimento ao recurso da parte interessada. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 14 de fevereiro de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente e Relator. (DOU. 28.06.2012, S. 1, p. 333)

RECURSO N. 49.0000.2011.006981-4/SCA-PTU. Recte.: C.A.G.S. (Adv.: Carlos Alberto Gonalves da Silva OAB/SP 104181). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/So Paulo e M.J.B.C. (Adv.: Denis Imb Espinosa Parra OAB/SP 133346). Relator: Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO). EMENTA 069/2012/SCA-PTU. Recurso Deciso unnime - Reparao do dano - Desclassificao - Multa cumulativa afastada - Precedentes - Pena mnima - Provimento parcial. 1. A prestao de contas tardia com pagamento aps o julgamento perante o TED, no elide a pena, mas enseja desclassificao da infrao do art. 34, XXI para o inciso XX. 2. Reparado o dano a aplicao cumulativa de multa afigura-se exacerbada, devendo ser afastada, mantendo-se a suspenso aplicada pelo mnimo. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 11 de junho de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente e Relator. (DOU. 28.06.2012, S. 1, p. 333)

RECURSO N. 49.0000.2012.002858- 6/SCA-PTU. Recte.: R.R. (Adv.: Ricardo Rebeschini OAB/SC 11499). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina, A.L.P. e G.C. (Advs.: Ana Lcia Pedroni OAB/SC 7756 e Geovana da Conceio OAB/SC 12213). Relator: Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO). EMENTA 071/2012/SCA-PTU. Recurso - Deciso unnime - Arquivamento liminar de representao Alegao de Violao ao princpio da ampla defesa - Inexistncia. 1. Havendo impossibilidade de comparecimento da parte representante sesso de julgamento de recurso, onde pretendia fazer sustentao oral, deve ser comunicado antes da ocorrncia do julgamento, ou logo aps, mas com prova cabal e com demonstrao de prejuzo. 2. Prova trazida somente com o recurso e ainda assim incompleta, deixando dvida quanto ao impedimento em no comunicar antes do julgamento, no pode ser acolhida. 3. Recurso desprovido. Arquivamento liminar da representao mantido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 11 de junho de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente e Relator. (DOU. 28.06.2012, S. 1, p. 333)

18

RECURSO N. 49.0000.2011.001173-6/SCA-PTU. Recte.: A.M.N. (Advs.: Clito Fornaciari Jnior OAB/SP 40564 e Outros). Recdos.: Despacho de fls. 407/409 do Pres. da PTU/SCA, Conselho Seccional da OAB/So Paulo e A.M.G. (Advs.: Ubaldo Juveniz dos Santos Jr. OAB/SP 160493 e Outros). Relator: Conselheiro Federal Jardson Saraiva Cruz (CE). EMENTA 042/2012/SCA-PTU. Recurso em face de deciso monocrtica que indeferiu liminarmente recurso ao Conselho Federal, por no atender aos pressupostos de admissibilidade do artigo 75 da Lei n 8.906/94. Art. 140, pargrafo nico, do Regulamento Geral do EAOAB. Reiterao das razes. Improvimento. A simples reiterao dos argumentos anteriormente refutados no se mostra apta reforma da deciso recorrida. Recurso conhecido e improvido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 17 de abril de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente. Jardson Saraiva Cruz, Relator. (DOU. 16.05.2012, S. 1, p. 111)

RECURSO N. 49.0000.2011.002513-1/SCAPTU. Recte.: T.A. (Advs.: Terezinha Abs OAB/SP 18759 e Celeste Stella Bueno de Araujo OAB/SP 126704). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/So Paulo, A.R.S.A. e S.C.H.S.A. (Advs.: Antonio Roberto de Souza Aranha OAB/SP 153758 e Sebastio C. H. de Souza Aranha OAB/SP 110971). Relator: Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT). Relator para o acrdo: Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO). EMENTA 044/2012/SCA-PTU. Recurso ao Conselho Federal. Conduta incompatvel. Expresses constantes em petio judicial. Art. 34, inciso XXV, do Estatuto. Desclassificao. Violao a preceito tico. Parcial provimento. As expresses utilizadas pela recorrente em petio de agravo de instrumento, muito embora configurem violao a preceito tico, no caracterizam conduta incompatvel, pela natureza grave dessa infrao. Desclassificao para a violao a preceito tico previsto no art. 44 do CEOAB, convertendo a suspenso em censura, e esta em advertncia, em ofcio reservado, sem registro nos assentamentos da recorrente, eis que presente circunstancia atenuante. Recurso parcialmente provido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Primeira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por maioria, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 06 de maro de 2012. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente e Relator para o acrdo. (DOU. 16.05.2012, S. 1, p. 111)

Segunda Turma/SCA

RECURSO N. 49.0000.2011.005602-7/SCA-STU. Recte.: P.H.F.B. (Adv.: Paulo Henrique Ferreira Bibries OAB/SP 14902). Recdos.: Despacho de fls. 115/117 do Pres. da STU/SCA, Conselho Seccional da OAB/So Paulo e Carlos Alberto dos Santos. Relator: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouva Medina (MG). EMENTA 115/2012/SCA-STU. Recurso em face de deciso monocrtica. Indeferimento liminar de recurso. Preliminar de cerceamento de defesa. Rejeio. Recurso improvido. 1) O entendimento do Conselho Federal no sentido de que no se declara nulidade de ato processual sem a demonstrao de prejuzo (ps de nulitt sans grief), ainda mais quando a parte interessada tem oportunizados todos os meios de defesa. 2) No mrito, verifica-se que o acrdo recorrido no contraria a Lei n 8.906/94, o Regulamento
19

Geral, o Cdigo de tica e Disciplina ou os Provimentos, nem o Recorrente apontou divergncia jurisprudencial entre a deciso recorrida e precedente de rgo julgador do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional. 3) Razo pela qual a deciso recorrida deve ser mantida por seus prprios fundamentos. 4) Recurso conhecido e improvido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Walter Carlos Seyfferth, Presidente. Paulo Roberto de Gouva Medina, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 151)

RECURSO N. 49.0000.2011.004846-0/SCA-STU. Recte.: A.P.C. (Adv.: Antnio Padilha de Carvalho OAB/MT 3330). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso. Relator: Conselheiro Federal Francisco de Assis Guimares Almeida (RR). Relator ad hoc: Conselheiro Federal Jos Sebastio Espndola (MS). EMENTA 113/2012/SCA-STU. Recurso ao Conselho Federal. Infrao disciplinar. Art. 34, inciso I, do EAOAB. Advogado que exerce a profisso quando impedido de faz-lo, em decorrncia de sano disciplinar de suspenso, comete nova infrao disciplinar. Estando as decises anteriormente proferidas devidamente fundamentadas e em sintonia com as normas de regncia, h que se mant-las por seus prprios e jurdicos fundamentos. Recurso conhecido e improvido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Walter Carlos Seyfferth, Presidente. Jos Sebastio Espndola, Relator ad hoc. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 151)

RECURSO N. 49.0000.2011.006951-4/SCA-STU. Recte.: I.N.M. (Advs.: Ibiraci Navarro Martins OAB/SP 73003 e Outros). Recdos.: Despacho de fls. 657/659 do Pres. da STU/SCA, Conselho Seccional da OAB/So Paulo e A.P.B.A.O. (Advs.: Ana Paula B. A. de Oliveira OAB/SP 120336 e Outros). Relator: Conselheiro Federal Valmir Macedo de Arajo (SE). EMENTA 116/2012/SCA-STU. Recurso em face de deciso monocrtica. Indeferimento liminar de recurso. Reiterao dos argumentos do recurso indeferido. Aditamento s razes recursais. Impossibilidade. Precluso. Recurso Improvido. 1) O recurso interposto contra despacho que indefere liminarmente recurso ao Conselho Federal, ao fundamento de ausncia dos pressupostos de admissibilidade, deve voltar-se contra as razes ali lanadas. 2) A simples reiterao dos argumentos anteriormente refutados no se mostra apta reforma da deciso recorrida. 3) No possvel o aditamento s razes recursais no processos regidos pela lei n 8.906/94, face ausncia de previso legal, ocorrendo a precluso consumativa aps a prtica do ato processual prprio. Recurso conhecido e improvido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Walter Carlos Seyfferth, Presidente. Valmir Macedo de Arajo, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 151)

20

RECURSO N. 49.0000.2011.006976-6/SCA-STU. Recte.: A.C.V.M. (Adv.: Alfredo C. V. Mascarenhas OAB/SP 232470). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/So Paulo e Joo Ferreira Porto. Relator: Conselheiro Federal Walter Carlos Seyfferth (SC). EMENTA 118/2012/SCA-STU. Penalidade a advogado ou estagirio no inscrito na OAB - Nulidade. No h como se aplicar penalidade a advogado quando este teria praticado infraes, tidas como disciplinares e ticas, mas no se encontrava inscrito na OAB. Para os no inscritos, que tenham praticado alguma ilegalidade, de se aplicar a legislao penal comum, por se tratar de exerccio ilegal da profisso. Ou ainda o prejudicado buscar na rea civil a reparao dos danos decorrentes. No obstante pode a OAB, fazer a verificao no pedido de inscrio originria, para saber se no houve vcio que possa ensejar algum procedimento em decorrncia dos fatos ocorridos, na forma dos arts. 11 e 8 do EAOAB. Recurso conhecido e provido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar provimento para anular o julgamento, determinando-se o seu arquivamento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Walter Carlos Seyfferth, Presidente e Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 151)

RECURSO N. 49.0000.2011.006980-6/SCA-STU. Recte.: A.L.P.F. (Adv.: Alvaro de Lima Penido Filho OAB/SP 58688). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/So Paulo e Jos Luiz de Souza Ares. Relator: Conselheiro Federal Walter Carlos Seyfferth (SC). EMENTA 119/2012/SCA-STU. Anulao parcial de processo Nulidade de notificao. O Art. 137-D e seus pargrafos do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, disciplina a forma das notificaes das partes e seus procuradores. Quando o representado, estiver na condio de advogado em causa prpria, o seu chamamento ao processo, via edital, deve indicar o nome completo do advogado e no apenas suas iniciais que devem ser preservadas s como parte. Sob pena de cerceamento de defesa. Assim, anula-se parcialmente o processo, a partir da notificao irregularmente efetivada, devendo ser designada nova data para sesso de julgamento, dando-se curso regular ao processo. Recurso conhecido e provido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar provimento para anular parcialmente o processo, nos termos do fundamento e voto do Relator. Braslia, 20 de agosto de 2012. Walter Carlos Seyfferth, Presidente e Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 151)

RECURSO N. 49.0000.2012.003691-2/SCA-STU. Recte.: R.J.R. (Def. Dat.: Diego Paiva Colman OAB/MS 14200). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. Relator: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouva Medina (MG). EMENTA 121/2012/SCA-STU. Recurso ao Conselho Federal. Prazo recursal. Tempestividade. Dies a quo. O prazo para recurso nos processos administrativos regidos pela Lei n 8.906/94 nico de quinze dias, nos termos do seu artigo 69. E o termo inicial para contagem do prazo se d no dia til seguinte ao do recebimento da notificao pelo interessado, nos termos do art. 139 do Regulamento Geral do EAOAB. Recurso no conhecido em razo de sua intempestividade. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em no conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 03 de julho de 2012. Walter Carlos Seyfferth, Presidente. Paulo Roberto de Gouva Medina, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 151)
21

RECURSO N. 49.0000.2012.004805-6/SCA-STU. Recte.: R.D.P. (Advs.: Rodrigo Martins Barbosa OAB/PR 38784 e Outro). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/Paran e P.C.M. (Advs.: Mrcio Pires de Almeira OAB/PR 31318 e Outros). Relator: Conselheiro Federal Jos Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM). EMENTA 122/2012/SCASTU. Firmar acordo sem autorizao do cliente. Inexistncia de provas. Mandado. Ratificao tcita dos atos praticados pelo mandatrio. Recebimento de valores. No repasse ao cliente. Infrao disciplinar. Falsidade de documentos. Comprovao. Non reformatio in pejus. 1. Em que pese as alegaes do representante da no autorizao do advogado para firmar acordo, bem como a inexistncia de provas pelo representado que tinha poderes para faz-lo, verifica-se que os atos praticados fora, ao menos tacitamente, ratificado pelo mandante. 2. Contudo, resta claro que houve apropriao dos valores recebidos pelo patrono, o que nitidamente, configura a falta tica. Chama ateno ainda o acostamento de recibo reconhecido como falso pela percia, o que, salvo melhor juzo merece uma reprimenda maior do que a imposta, todavia, em respeito ao principio do non reformatio in pejus deixo de agravar a sano imposta. 3. Recurso conhecido e julgado improcedente. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Walter Carlos Seyfferth, Presidente. Jos Alberto Ribeiro Simonetti Cabral, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 151)

RECURSO N. 49.0000.2012.004959-0/SCA-STU. Recte.: R.B.L. (Advs.: Marcelo R. M. Dantas OAB/PA 14931 e OAB/DF 37105 e Outros). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/Par e A.C.O.M. (Advs.: Carla de Oliveira Brasil Monteiro OAB/PA 9116, Francisco Brasil Monteiro Filho OAB/PA 11604 e Outros). Relator: Conselheiro Federal Durval Julio Ramos Neto (BA). EMENTA 123/2012/SCA-STU. Proposta a representao, passados mais de dez anos sem a prolao de deciso condenatria, tem lugar a prescrio da pretenso punitiva da OAB, tanto mais grave quando se constata a paralisao do processo por mais de 03 anos, sem qualquer despacho ou andamento, surgindo, ento, a figura da prescrio intercorrente. Recurso a que se nega provimento, sem embargo das necessrias providncias, no sentido da apurao das responsabilidades pela paralisao do feito. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Walter Carlos Seyfferth, Presidente. Durval Julio Ramos Neto, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 151)

RECURSO N. 49.0000.2012.005050-1/SCA-STU. Recte.: V.M.F. (Advs.: Mrio Srgio Rosa OAB/MS 1456-A e OAB/SP 30764 e Outra). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul, L.R. e L.C.R. (Advs.: Ladislau Ramos OAB/MS 2260-B e Luciana de C. Ramos OAB/MS 9225). Relator: Conselheiro Federal Valmir Macedo de Arajo (SE). EMENTA 127/2012/SCA-STU. Recurso ao Conselho Federal. Improcedncia da representao. Existncia de provas nos autos que indicam a inexistncia de infrao disciplinar. Advogados que patrocinam efetivamente os interesses do Recorrente e formalizam acordo superior ao desejado pelo Recorrente, incluindo os honorrios advocatcios. Preliminares de cerceamento de defesa. Inexistncia. Recorrente e advogado devidamente notificados para a sesso de julgamentos do recurso no
22

Conselho Seccional. Ausncia do representante na sesso de julgamento da representao, no mbito do Tribunal de tica e Disciplina, no configura nulidade processual, eis que o Cdigo de tica e Disciplina da OAB, atravs do art. 53 e seus pargrafos, estabelece que a sustentao oral em processos ticos somente pode ser realizada pelo representado. Recurso conhecido e improvido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Walter Carlos Seyfferth, Presidente. Valmir Macedo de Arajo, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 152)

RECURSO N. 2010.08.01614-05/SCA-STU. (SGD: 49.0000.2012.004260-6/SCA-STU). Recte.: V.F.P. (Adv.: Valter Fernandes Pereira OAB/SP 150085). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/So Paulo e E.M.O. (Advs.: Gilberto Alfredo Pucca OAB/SP 101947 e Outros). Relator: Conselheiro Federal Luiz Viana Queiroz (BA). EMENTA 077/2012/SCA-STU. Cerceamento de defesa. Inexistncia. Infraes disciplinares graves. Prova inconcussa. Manuteno das sanes. No houve cerceamento de defesa porque a OAB/SP no estava obrigada a solicitar cpia de processo criminal instaurado contra o representado pelo mesmo fato que causa da representao. Inexistindo demonstrao de violao da lei, nega-se provimento ao recurso. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 11 de junho de 2012. Jos Norberto Lopes Campelo, Presidente em exerccio. Luiz Viana Queiroz, Relator. (DOU. 28.06.2012, S. 1, p. 334)

RECURSO N. 49.0000.2011.001188-2/SCA-STU. Recte.: E.P.G. (Adv.: Eurale de Paula Galvo OAB/SP 110909). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/So Paulo e I.S.C. (Adv.: Ilyonne Simone Camargo OAB/SP 118029). Relator: Conselheiro Federal Joo Bezerra Cavalcante (GO). EMENTA 079/2012/SCA-STU. Advogado que recebe numerrio proveniente de acordo firmado em processo de empresa da qual foi constitudo como procurador e efetua o pagamento para seu cliente com cheques de terceiros, inclusive sustados, se locupletando do valor recebido, comete infrao prevista no artigo 34, incisos XX e XXI, do EAOAB, nos termos do artigo 37, 2, combinado com o artigo 39, ambos do mesmo diploma legal. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Segunda Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 11 de junho de 2012. Jos Norberto Lopes Campelo, Presidente em exerccio. Joo Bezerra Cavalcante, Relator. (DOU. 28.06.2012, S. 1, p. 334)

Terceira Turma/SCA

49.0000.2012.006523-8/SCA-TTU). Recte.: C.D. (Adv.: Clvis Darrazo OAB/SC 13037-B). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Ulisses Csar Martins de Sousa (MA).
23

EMENTA 117/2012/SCA-TTU. Recurso ao Conselho Federal. Deciso unnime de Conselho Seccional. Nulidades. Inexistncia. Mrito. Improvimento. 1) Muito embora tenha argido o recorrente 11 (onze) preliminares, todas em sede recursal extraordinria, o entendimento do Conselho Federal de que no h nulidade sem prejuzo (pas de nullit sans grief), ou seja, no se declara nulo ato processual que no cause prejuzo, nem houver infludo na deciso da causa ou na apurao da verdade real, o que se constata no caso dos autos. 2) O mrito recursal confunde-se com as inmeras preliminares argidas, de modo que, afastando-as, consequentemente nega-se provimento ao recurso. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Terceira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Renato da Costa Figueira, Presidente em exerccio. Ulisses Csar Martins de Sousa, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 152)

RECURSO N. 49.0000.2012.000745-0/SCA-TTU. Recte.: G.C.S. (Adv.: Marcel D. Grcia Pereira OAB/PR 27001). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/Paran e Hatiro Sato. Relator: Conselheiro Federal Ulisses Csar Martins de Sousa (MA). Relator para o acrdo: Conselheiro Federal Leonardo Accioly da Silva (PE). EMENTA 120/2012/SCA-TTU. No se pode falar em locupletamento e ausncia de prestao de contas quando o prprio cliente d quitao dos valores recebidos pelo advogado e aceita as contas prestadas. O fato de ter emprestado ao advogado o valor de seu crdito obtido em processo judicial, atravs de emisso de notas promissrias, no faz com que o causdico incorra nas hipteses previstas nos incisos XX e XXI do art. 34 do EAOAB. Inexistncia de prova concreta de simulao. Recurso conhecido e provido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Terceira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por maioria, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto da divergncia, que integra o presente. Braslia, 08 de maio de 2012. Renato da Costa Figueira, Presidente em exerccio. Leonardo Accioly da Silva, Relator para o acrdo. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 152)

RECURSO N. 49.0000.2012.000747-7/SCA-TTU-ED. Embgte.: I.S. (Adv.: Ivone Struck OAB/PR 8541). Embgdo.: Acrdo de fls. 183/186 da TTU/SCA. Recte.: I.S. (Adv.: Ivone Struck OAB/PR 8541). Recdos: Conselho Seccional da OAB/Paran e Rozeni Lampe. Relator: Conselheiro Federal Ulisses Csar Martins de Sousa (MA). EMENTA 121/2012/SCA-TTU. Embargos de declarao. Recurso ao Conselho Federal. Alegao de contradio e omisso. Erro na apurao de valor repassado pela cliente advogada. Correo. Infrao disciplinar que se mantm configurada. Comprovantes de depsito em conta-corrente fazem prova relativa das alegaes da representante, cabendo parte representada o nus da prova de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do representante. Se a advogada representada no faz prova da falsidade documental dos comprovantes bancrios juntados aos autos e no apresenta extrato de sua conta bancria ou declarao para comprovar a inexistncia dos depsitos tidos por fraudulentos, tm-se como verdadeiros e comprobatrios dos fatos alegados os referidos comprovantes de depsitos em sua conta bancria. Embargos de declarao conhecidos e acolhidos para sanar a omisso apontada. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Terceira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declarao e acolh-los, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20
24

de agosto de 2012. Mrcia Machado Melar, Presidente. Ulisses Csar Martins de Sousa, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 152)

RECURSO N. 49.0000.2012.000755-8/SCA-TTU. Recte.: C.H.F.S. (Advs.: Carlos Humberto Fernandes Silva OAB/SC 12560-B e Outro). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/Paran. Relator: Conselheiro Federal Roberto Lauria (PA). EMENTA 122/2012/SCA-TTU. Recurso ao Conselho Federal. Nulidade processual. Nova capitulao da infrao disciplinar. Ausncia de cientificao ao Representado. Prejuzo defesa, por ser oportunizado ao representado no produzir defesa quanto nova acusao. Anulao do processo desde a audincia de instruo. Reconhecimento da prescrio. Lapso temporal superior a 5 (cinco) anos entre aquele ato e o presente julgamento. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Terceira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, anular o processo desde a audincia de instruo e, consequentemente, reconhecer de ofcio a prescrio, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Mrcia Machado Melar, Presidente. Roberto Lauria, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 152)

RECURSO N. 49.0000.2012.005209-1/SCA-TTU. Recte.: J.R.L.F. (Adv.: Jos Rui Lopes Figueiredo OAB/MG 56010). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal Leonardo Accioly da Silva (PE). EMENTA 131/2012/SCA-TTU. 1. Descabida a condenao na pena de excluso por reincidncia, quando duas das suspenses aplicadas se deram por inadimplncia de anuidades perante a OAB. 2. Observncia do disposto no art. 22, pargrafo nico, do Regulamento Geral do EAOAB, que determina a abertura de processo de cancelamento de inscrio, e no de excluso, no caso de trs suspenses por inadimplncia. 3. Tambm a jurisprudncia unssona do CFOAB tem entendido que para aplicao da pena de excluso pela hiptese contemplada no inciso I do art. 38 da Lei 8.906/94, h necessidade de um processo especfico para tal fim. Somente aps o trnsito em julgado da terceira pena de suspenso que se deve instaurar um quarto processo disciplinar especfico para aplicao da pena de excluso. 4. Tambm deve ser observado o quorum mnimo de dois teros membros do Conselho Seccional, o que no ocorreu no caso presente, eis que apenas 9 (nove) conselheiros votaram pela excluso do advogado. Recurso conhecido e provido para anular o processo desde a deciso proferida pelo TED, determinando-se o retorno dos autos origem para que proceda a novo julgamento. Determinao de comunicao Corregedoria da Seccional para que adote providncias necessrias adequao do regimento interno ao Regulamento Geral do Estatuto. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Terceira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 20 de agosto de 2012. Mrcia Machado Melar, Presidente. Leonardo Accioly da Silva, Relator. (DOU. 11.09.2012, S. 1, p. 153)

RECURSO N. 2010.08.06845-05/SCA-TTU-ED. (SGD: 49.0000.2012.004228-2/SCA-TTU-ED). Embgte.: A.M.M.I. (Adv.: Asbra Michel Mateus Izar OAB/PR 37719). Embgdo.: Acrdo de fls. 183/186 da TTU/SCA. Recte.: A.M.M.I. (Adv.: Asbra Michel Mateus Izar OAB/PR 37719). Recdos.: Conselho Seccional da OAB/Paran e Marli Teresinha Klingelfus. Relator: Conselheiro Federal Ulisses Csar Martins de Sousa
25

(MA). Relator "ad hoc": Conselheiro Federal Lcio Teixeira dos Santos (RN). EMENTA 098/2012/SCA-TTU. Embargos de Declarao. Recurso ao Conselho Federal. Alegao de omisso por ausncia de manifestao quanto a uma das teses recursais. Inocorrncia. A deciso embargada no est obrigada a se manifestar sobre todas as alegaes constantes na pea recursal, bastando a considerao daquelas que formem o convencimento do julgador. Ademais, a matria pertinente reviso do processo disciplinar no tem qualquer fundamento, eis que no se trata a hiptese de processo findo. Embargos conhecidos e rejeitados. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Terceira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declarao e rejeit-los, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 11 de junho de 2012. Mrcia Machado Melar, Presidente. Lcio Teixeira dos Santos, Relator "ad hoc". (DOU. 28.06.2012, S. 1, p. 334)

RECURSO N. 49.0000.2012.003557-6/SCA-TTU. Recte.: J.C.B. (Advs.: Ilze Regina Ap. Pinto OAB/PR 23740 e Outro). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/Paran. Relator: Conselheiro Federal Leonardo Accioly da Silva (PE). EMENTA 100/2012/SCA-TTU. Comete infrao disciplinar o advogado que causa retardamento proposital no processo usando de artifcios maliciosos e manobras no recomendveis ao bom exerccio profissional, agindo com deslealdade e induzindo o juzo a erro. No se pode, no entanto, imputar ao advogado, neste caso, a conduta prevista no inciso XVII, do artigo 34 do EOAB, vez que no se configurou ato que objetivasse a fraude lei, mas to somente a prtica de atos atentatrios nobreza da profisso que devem ser apreciados sob a gide disciplinar. Recurso parcialmente provido apenas para, de ofcio, enquadrar a conduta do recorrente s infraes previstas nos artigos 2 e 6 do CED, condenando o advogado pena de censura, nos termos do Art 36, II do EAOAB. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Terceira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por maioria, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, que integra o presente. Braslia, 11 de junho de 2012. Mrcia Machado Melar, Presidente. Leonardo Accioly da Silva, Relator. (DOU. 28.06.2012, S. 1, p. 334)

RECURSO N. 49.0000.2012.003638-8/SCA-TTU. Recte.: K.C.S. (Def. Dat.: Diego Paiva Colman OAB/MS 14200). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. Relator: Conselheiro Federal Lcio Teixeira dos Santos (RN). EMENTA 101/2012/SCA-TTU. Recurso ao Conselho Federal. Prazo Recursal. Intempestividade. O prazo para recorrer nos processos administrativos da OAB de quinze dias, nos termos do artigo 69 do EOAB. O termo inicial se d no prximo dia til ao do recebimento da notificao. Recurso no conhecido em razo de sua intempestividade. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Terceira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em no conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 11 de junho de 2012. Mrcia Machado Melar, Presidente. Lcio Teixeira dos Santos, Relator. (DOU. 28.06.2012, S. 1, p. 334)

RECURSO N. 49.0000.2012.003641-8/SCA-TTU. Recte.: M.P.L. (Def. Dat.: Diego Paiva Colman OAB/MS 14200). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. Relator: Conselheiro Federal Renato da
26

Costa Figueira (RS). Relator "ad hoc": Conselheiro Federal Luiz Felipe Lima de Magalhes (RS). EMENTA 102/2012/SCA-TTU. Processo Disciplinar. Recurso. Falta de pagamento de anuidades e encargos OAB. Inconstitucionalidade dos artigos 34, XXII, e 37, 2, do EAOAB. Matria que escapa ao mbito do Processo Administrativo Disciplinar. Ao depois, preciso que se d ao texto da Lei Maior a devida, necessria e exata interpretao jurdica. Feito isso, ver-se-, que, a liberdade assegurada pela Constituio Federal (art. 5, XII) ao exerccio da advocacia est condicionada satisfao dos pressupostos prprios estabelecidos no EAOAB. Desenganadamente, no h nenhum conflito entre a lei maior e a lei infraconstitucional, particularidade. Recurso conhecido e improvido. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Terceira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que integra o presente. Braslia, 11 de junho de 2012. Mrcia Machado Melar, Presidente. Luiz Felipe Lima de Magalhes, Relator "ad hoc". (DOU. 28.06.2012, S. 1, p. 334)

RECURSO N. 49.0000.2012.003650-7/SCA-TTU. Recte.: S.A.J.B. (Def. Dat.: Diego Paiva Colman OAB/MS 14200). Recdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. Relatora: Conselheira Federal Vera de Jesus Pinheiro (AP). EMENTA 105/2012/SCA-TTU. Recurso ao Conselho Federal. Prazo recursal. Tempestividade. Dies a quo. O prazo para recurso nos processos administrativos regidos pela Lei n 8.906/94 nico de quinze dias, nos termos do seu artigo 69. E o termo inicial para contagem do prazo se d no prximo dia til seguinte ao do recebimento da notificao pelo interessado, nos termos do art. 139 do Regulamento Geral do EAOAB. Recurso no conhecido em razo de sua intempestividade. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referncia, acordam os membros da Terceira Turma da Segunda Cmara do CFOAB, por unanimidade, em no conhecer do recurso, nos termos do voto da Relatora, que integra o presente. Braslia, 11 de junho de 2012. Mrcia Machado Melar, Presidente. Vera de Jesus Pinheiro, Relatora. (DOU. 28.06.2012, S. 1, p. 334)

27