EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DA COMARCA DE JOO LISBOA - MA

MARIA DA CONCEIO PEREIRA DA SILVA, brasileira, solteira, lavradora, natural de Elesbo Veloso - PI, nascida em 10/06/69, filha de Miguel Pereira da Silva e Joana Soares da Silva, portadora do RG. n 1.758.705 SSP/PI e CPF n 003.153.923-80, domiciliada na Rua Graa Aranha, n 503 Bairro Cidade Nova, Joo Lisboa MA, vem mui respeitosamente presena de V. Exa, por intermdio de seus advogados infra-assinado (procurao em anexo), propor presente:

AO DECLARATORIA DE INEXISTENCIA DE DEBITO C/C INDENIZAO POR MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA

com fulcro nos artigo 282 do Cdigo Processual Civil, art. 14, 22 e 42 da Lei 8.078/90, bem como art. 186 do Cdigo Civil, bem como doutrinas, jurisprudncias e todas as matrias atinentes espcie, seguindo o PROCEDIMENTO SUMRIO, pelos motivos fticos e jurdicos que passa a expor em face de: COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO - CEMAR, inscrita no CNPJ 06.272.793/0001-84, localizada Rua Pernambuco, n 915, Edif. Centro Empresarial, bairro centro, Imperatriz - MA, na pessoa de seu representante legal, pelos fatos e fundamentos que passa a expor: 1. DOS FATOS A Requerente se encontrava em sua residncia quando, compareceu em seu domicilio um funcionrio da Requerida para realizar uma vistoria em sua unidade consumidora. Naquela ocasio fora permitido a inspeo na unidade consumidora, pois em sua residncia jamais havia qualquer irregularidade.
Rua 13 de Maio, n 378 - Centro, CEP 65.922000, Joo Lisboa MA. E-mail: cavalcante.adv@hotmail.com Fones: 8804-1111, 9159-6135, 9124-1122 e 8136-5313

A vistoria fora devidamente realizada e logo aps a realizao de todo o procedimento a Requerente assinou um relatrio a pedido do Funcionrio da Requerida. Aps a realizao da vistoria no demorou a chegar residncia da Reclamante uma fatura no valor de R$ 321,09 (trezentos e vinte e um reais e nove centavos) que deve ser pago at 03/04/2013, sendo esse valor totalmente acima dos valores normais das faturas anteriores. A Autora possuindo plena convico de que no deve tal valor, no efetuou o pagamento do dbito cobrado. Em virtude disso a Requerida no dia 17 de Maio do corrente ano realizou o corte do fornecimento de energia eltrica conforme comunicado de corte em anexo e o corte est acarretando a Autora vrios problemas. importante observar que o medidor de energia da Requerente jamais possuiu qualquer problema e diante disto revela que o procedimento adotado de cobrana de dbito acima descrito ilegal, pois no existe o referido dbito. Diante de todo o exposto percebemos que todo o problema causado pela Requerida que gera uma situao difcil, mais mesmo assim a Requerente procurou a Requerida varias vezes tentando resolver o impasse no logrando xito em suas tentativas, no lhe restou alternativa a no ser procura do judicirio com intuito de resolver o litgio. 2. DO DIREITO Ocorre Excelncia que a postura adotada pela Requerida ilegal na medida de quesem provas robustas imputa uma multa a Requerente acusando-a de uma suposta violao e logo aps, devido inadimplncia desse valor suspendeu a energia eltrica de sua residncia. Sabemos que obrigao da Requerida fornecer um servio adequado para o consumidor conforme estabelece o nosso ordenamento jurdico, mais precisamente a Resoluo 456 da ANEEL que assim estabelece em seu Artigo 95:
Artigo 95 A concessionria responsvel pela prestao de servio adequado a todos os consumidores, satisfazendo as condies de regularidade, generalidade, continuidade, eficincia, segurana, atualidade, modicidade de tarifas e cortesia no atendimento, assim como prestando informaes para defesa de interesses coletivos.

A postura adotada pela Requerida revela-se incorreta e arbitrria e merece sano do Poder Judicirio, em virtude da lei assegurar a Requerente uma regular prestao do servio. 2.1 DOS DANOS SOFRIDOS A atitude da Requerida no demonstra confiana para com os consumidores na medida em que so infligidos todos os seus direitos, no obstante, todo o exposto a Requerida no oferece um atendimento de qualidade e informaes concisas a seus usurios causando vrios danos a quem precisa do fornecimento de energia.
Rua 13 de Maio, n 378 - Centro, CEP 65.922000, Joo Lisboa MA. E-mail: cavalcante.adv@hotmail.com Fones: 8804-1111, 9159-6135, 9124-1122 e 8136-5313

Em se tratando de dano moral o abuso se concretiza quando a Autora obrigada a pagar um dbito de energia que no seu e ainda,pelo no pagamento desse dbito, a Requerida cortou o fornecimento de energia eltrica, sendo essa prtica abusiva e ilegal. A postura descrita acima contraria a Resoluo da ANEEL que dispe expressamente que a concessionria no pode condicionar a ligao de unidade consumidora ao pagamento de dbito pendente. Assim no pode a concessionria se utilizar do corte ou da no religao da energia eltrica como forma de obter o pagamento de quem no o devedor. Tal comportamento constitui uma forma de coao do consumidor para que este venha a assumir dbito no existente, configurando situao arbitrria e ilegal, ensejadora de provimento tendente a determinar o imediato fornecimento de energia e a condenao por danos morais. Ressalta-se que energia eltrica um bem essencial todos constituindo servio pblico indispensvel fato que a privatizao no desnatura, vale dizer subordinandose ao principio da continuidade de sua prestao, por isso descabida, no caso, a sua interrupo. Ademais, a empresa concessionria dispe de instrumentos legais para pleitear o dbito de energia eltrica, sem que seja necessrio proceder ao corte no fornecimento. Veja neste sentido, a manifestao Tribunal de Justia do Maranho e do Colendo Superior Tribunal de Justia a respeito do tema:
APELAO CVEL. DECLARAO DE INEXISTNCIA DE DBITO COM PEDIDO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. DESVIO DE ENERGIA. VERIFICAO UNILATERAL PELA CONCESSIONRIA. COBRANA INDEVIDA E SUSPENSO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. DANOS MORAIS INDENIZVEIS. CONDENAO QUE SE IMPE.I. Para a verificao de irregularidade em medidor de energia, necessria percia tcnica, a cargo de rgo competente vinculado segurana pblica e/ou a rgo metrolgico oficial, sendo imprestvel o laudo realizado de forma unilateral, pela concessionria, eis que possui interesse manifesto no resultado da aferio. Precedentes do TJMA. II. Afigurando-se imprestvel a prova produzida pela concessionria, a anulao do dbito medida que se impe. III. A cobrana indevida e o corte no fornecimento de energia eltrica, decorrentes de suposta fraude no medidor, ensejam danos morais indenizveis ao consumidor, devendo ser fixado por esta Corte o quantum de R$ 10.000,00 (dez mil reais), atendendo aos princpios da razoabilidade e proporcionalidade. IV. Apelao a que se d provimento.(TJMA - A.C. N8. 303/2011 2 C. Cvel. Rel. Des.Desembargador Vicente de Castro, J. 07/05/2013). CIVIL E PROCESSO CIVIL. APELAO CVEL E AGRAVO RETIDO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. POSSIBILIDADE DE OITIVA DE TESTEMUNHAS SUSPEITAS COMO MEROS INFORMANTES. CORTE INDEVIDO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. RELAO DE CONSUMO. DANO MORAL CARACTERIZADO. REDUO DE
Rua 13 de Maio, n 378 - Centro, CEP 65.922000, Joo Lisboa MA. E-mail: cavalcante.adv@hotmail.com Fones: 8804-1111, 9159-6135, 9124-1122 e 8136-5313

VALOR EXCESSIVO. SENTENA PARCIALMENTE REFORMADA. 1. Nos termos do art. 405, 4, do CPC que autoriza a oitiva de testemunha suspeita na qualidade de informante, no h como acolher o agravo retido. 2. A concessionria de energia no pode efetuar o corte de fornecimento de energia para a Unidade Consumidora em virtude de dbito decorrente de irregularidade no aparelho medidor de energia, posto que no se trata de inadimplemento em relao conta mensal, mas de dbito pretrito. A cobrana do aludido valor deve ser feita pelos meios ordinrios, afastada a possibilidade de utilizao da interrupo na prestao do servio como forma de coao ao pagamento. 3. Merece reparo a sentena no que tange ao valor fixado a ttulo de danos morais quando excessivo, para adequar-se os parmetros legais. 4. Agravo retido improvido. Apelo parcialmente provido.(TJMA - A.C. N 41.360/2012 3 C. Cvel. Rel. Des.,Jamil de Miranda Gedeon Neto J. 07/03/2013). ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO DE GUA. CORTE. INDENIZAO. SMULA 7/STJ. 1. Trata-se, originariamente, de Ao declaratria de inexistncia de dbitos combinada com indenizao por dano moral. O agravado aduz que, mesmo com a conta adimplida tempestivamente, houve corte no fornecimento de gua. A sentena de procedncia foi mantida pelo Tribunal a quo, que atestou a culpa da agravante e o nexo de causalidade. 2. O Superior Tribunal de Justia firmou a orientao de que ilegtimo o corte no fornecimento de servios pblicos essenciais quando: a) a inadimplncia do consumidor decorrer de dbitos pretritos; b) o dbito originar-se de suposta fraude no medidor de consumo de energia, apurada unilateralmente pela concessionria; e c) inexistente aviso prvio ao consumidor inadimplente. Sobre o tema, confira-se o REsp 1.285.426/SP, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 13/12/2011.3. Alterar o entendimento exarado pela Corte local, para refutar o nexo causal entre a conduta e o dano causado pela agravante, demanda reexame de matria ftica, o que, na via do Recurso Especial, encontra bice na Smula 7/STJ. 4. A reviso de valor arbitrado a ttulo de danos morais (fixado em R$ 8 mil) somente possvel quando a quantia for exorbitante ou insignificante, em flagrante violao aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, o que no o caso dos autos. A verificao da razoabilidade do quantum indenizatrio esbarra no bice da Smula 7/STJ. 5. Agravo Regimental no provido. (AgRg no AREsp 211.514/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/10/2012, DJe 05/11/2012).

3 - DA ANTECIPAODE TUTELA Excelncia tem-se que a situao enfrentada pela Requerente extremamente difcil, pois foi suspenso o fornecimento de energia do imvel devido a valor cobradoque no existe e abusivo. Ento, a Requerente, precisa urgentemente que o judicirio obrigue a Requerida a proceder religao, pois o imvel encontra-se indevidamente sem energia h vrios dias causando problemas a Autora.
Rua 13 de Maio, n 378 - Centro, CEP 65.922000, Joo Lisboa MA. E-mail: cavalcante.adv@hotmail.com Fones: 8804-1111, 9159-6135, 9124-1122 e 8136-5313

 importante salientar que para haver a concesso da tutela antecipada so necessrios certos requisitos materializados na prova inequvoca que convena da verossimilhana da alegao (caput, Art. 273, CPC) conciliada alternativamente com o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao (inciso I). A prova inequvoca est relacionada no presente caso, pois no h fraude ou qualquer erro no medidor de energia eltrica da Requerente. A gravidade da situao se mostra devidamente configurada, sendo o dano irreparvel j aconteceu, pois a Requerente j se encontra vrios dias sem energia em conseqncia da postura da Requerida. Cabe ressaltar que a energia eltrica nos dias atuais constitui um bem essencial para vida do ser humano, onde se torna quase impossvel a vida sem ela. Em caso de tutela antecipada nossos Tribunais se pronunciam favorveis quando preenchidos os requisitos autorizadores como no caso ora em comento, conforme se demonstrado abaixo, em um agravo votado na Quarta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Maranho:
EMENTA - PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO QUE DEFERE PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARCIAL. REQUISITOS CONFIGURADOS. FORNECIMENTO DE ENERGIA. SUSPENSO. ABSTENO. ESSENCIALIDADE DO SERVIO. IMPROVIMENTO. 1. Deve ser mantida deciso interlocutria que defere pedido de tutela antecipada parcial respaldada pelo preenchimento dos requisitos estampados no art. 273 do Cdigo de Processo Civil. 2. No se admite a suspenso abrupta do fornecimento de energia eltrica de unidade consumidora se existente considervel discrepncia entre os valores cobrados, atribuda, em princpio, a irregularidade reconhecida pela prpria prestadora do servio. 3. O fornecimento de energia eltrica marcado pela nota da essencialidade, sendo certo que a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia entende que o corte de servios essenciais, como gua e energia eltrica, pressupe o inadimplemento de conta regular, relativa ao ms do consumo, sendo invivel, pois, a suspenso do abastecimento e razo de dbitos antigos, questionados em juzo (AgRg no Ag 1397093/PB, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 24/05/2011, DJe 31/05/2011). 4. Agravo de instrumento improvido. (ACRDO N 105.371/2011 - Relator: Desembargador Lourival de Jesus Serejo Sousa)

4 - DO PEDIDO Diante do Exposto, a presente para requer a Vossa Excelncia o que se segue: a) Sejam concedidos a Reclamante os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita por no dispor de condies financeiras para o pagamento de custas processuais, nos termos do art. 4 da Lei n 1.060/50, bem como do art. 5, LXXIV da Constituio Federal;
Rua 13 de Maio, n 378 - Centro, CEP 65.922000, Joo Lisboa MA. E-mail: cavalcante.adv@hotmail.com Fones: 8804-1111, 9159-6135, 9124-1122 e 8136-5313

b) Seja concedida a antecipao dos efeitos da tutela pretendida, nos termos do art. 273, I do CPC, e, por conseguinte, determine CEMAR a efetuar a religao de energia do imvel situado na Rua Graa Aranha, n 503 Bairro Cidade Nova, Joo Lisboa MA, (unidade consumidora n. 11956645),tendo em vista os fatos descritos ao longo desta exordial, sob pena de multa cominatria no valor dirio de R$ 1.000,00 (um mil reais) por dia de descumprimento. c) Ordene a citao da Requerida, para, querendo, apresentar defesa nos termos do art. 285 do Cdigo de Processo Civil, advertindo-lhe sob as penas de revelia e confesso; d) Seja determinada a INVERSO DO NUS DA PROVA, nos termos do art. 6 do CDC, por se tratar de matria consumerista, bem como ante a hipossuficincia do Requerente em razo da Requerida; e) Ao final, julgue totalmente procedentes os pedidos, declarando inexistente o dbito de R$ 321,09 (trezentos e vinte um reais e nove centavos), da fatura anexa, bem como as multas e juros referentes a esta, oriundas de suposto consumo, uma vez que a Requerente sequer chegou a consumir tal servio, sob pena de enriquecimento ilcito da Requerida; f) Requer, ainda, seja julgado procedente o pedido, condenando-se a R a indenizar a Autora em danos morais oriundos da prtica de ato ilcito, cabalmente comprovado nesta pea exordial, no montante de R$ 26.678,91 (vinte e seis mil e seiscentos e setenta e oito reais e noventa e um centavos), e R$ 321,09 (trezentos e vinte e um reais e nove centavos) por ter cobrado indevidamente. g) A condenao da Requerida a pagar as despesas, custas e honorrios advocatcios no montante de 20%. Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidos, notadamente pelo depoimento pessoal das partes, juntada de novos documentos, bem como oitiva testemunhal. Dar-se- causa o valor de R$ 27.000,00 (vinte e sete mil reais). Termos em que Pede Deferimento Joo Lisboa MA, 24 de Maio de 2013.

Patrcia Coutinho Cavalcante Albuquerque OAB/MA 11.480 Advogada

Enoque Cavalcante de Albuquerque OAB/MA 8345 Advogado

Rua 13 de Maio, n 378 - Centro, CEP 65.922000, Joo Lisboa MA. E-mail: cavalcante.adv@hotmail.com Fones: 8804-1111, 9159-6135, 9124-1122 e 8136-5313

Thawanna Castro Carvalho Estagiria

Rua 13 de Maio, n 378 - Centro, CEP 65.922000, Joo Lisboa MA. E-mail: cavalcante.adv@hotmail.com Fones: 8804-1111, 9159-6135, 9124-1122 e 8136-5313