PONTFICIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS Programa de Graduao _ Direito- 6perodo Filosofia Jurdica

Prova baseada no texto: A Repblica de Plato.

Ncleo Universitrio Unidade Barreiro

XXXXXXXXXXX

Belo Horizonte 2011 Questo nica: A partir da proposio TODO HOMEM DEVE SEMPRE DIZER A VERDADE E DEVOLVER O QUE TOMOU , determine no primeiro captulo do texto A REPBLICA de Plato a passagem que corresponda ao contrrio, contraditrio e subalterno, no se descurando de considerar as

especificidades da converso, obverso e contraposio, nos termo da ilustrao abaixo:

CONVERSO: A PERMUTA ENTRE OS TERMOS SUJEITO E PREDICADO DE UMA PROPOSIO. vlida para as proposies E e I. Para a proposio A s h a converso por limitao, ou seja, I: Alguns P so S deduzida de A: Todo S P. Para uma proposio O, de modo geral, no pode ser validamente convertida no h equivalncia por converso. Convertente A: Todo S P. E: Nenhum S P. I: Alguns S so P. O: Alguns S no so P. Convertido I: Alguns P so S. (por limitao) E: Nenhum P S. I: Alguns P so S. (em geral, no h equivalentes)

OBVERSO: O complemento da classe designada pelo termo S recebe o nome de no-S ou o termo no-S o complemento do termo S. O complemento do termo vontade escrito como no-vontade, mas o complemento deste ltimo vontade ou no-no-vontade. No podemos confundir os termos contrrios com os termos complementares, por exemplo, identificando covardes e no-heris. Os termos covardes e heris so contrrios, visto que nenhuma pessoa pode ser, ao mesmo tempo, um covarde e um heri, mas nem todas as pessoas e, com maior razo, certamente, nem toda coisa tm que ser, necessariamente, um e outro. Assim, o complemento do termo ganhador no perdedor e sim no-ganhador, pois embora as pessoas ou coisas no sejam todas ganhadoras ou perdedoras, em compensao, absolutamente tudo ganhador ou no-ganhador. O termo obvertente usado para designar a premissa de uma inferncia imediata por obverso e concluso d-se o nome de obversa. Todas as proposies categricas de forma tpica so logicamente equivalentes s suas obversas, de modo que a obverso uma forma validade de inferncia imediata para qualquer proposio categrica de forma tpica. Para obter a obversa de uma proposio, DEIXAMOS INALTERADOS A QUANTIDADE E O TERMO SUJEITO, MUDAMOS A QUALIDADE DA PROPOSIO E SUBSTITUMOS O PREDICADO PELO SEUCOMPLEMENTO. Obvertente A: Todo S P. E: Nenhum S P. I: Alguns S so P. O: Alguns S no so P. Obversa E: Nenhum S no-P. A: Todo S no-P. O: Alguns S no so no-P. I: Alguns S so no-P.

CONTRAPOSITIVA: PARA FORMAR A COMTRAPOSITIVA DE UMA PROPOSIO DADA, SUBSTITUMOS O TERMO SUJEITO PELO COMPLEMENTO DO TERMO PREDICADO E SUBSTITUMOS O TERMO PREDICADO PELO COMPLEMENTO DO TERMO SUJEITO. De uma proposio A podemos obter a sua contrapositiva aplicando-lhe a obverso, em seguida a converso e outra vez a obverso. Assim, comeamos com Todo S P., obvertemo-la e obtemos Nenhum S no-P., que, por converso, obtemos Nenhum no-P S. e cuja obversa Todo no-P no-S. Deste modo, a contrapositiva de qualquer proposio A a obversa da proposio convertida da obversa daquela proposio. Premissa A: Todo S P. E: Nenhum S P. limitao) I: Alguns S so P. O: Alguns S no so P. Contrapositiva A: Todo no-P no-S. E: Algum no-P no no-S. (por (em geral, no h equivalentes) O: Algum no-P no no-S.

Tomando como ponto de partida a frase TODO HOMEM DEVE SEMPRE DIZER A VERDADE E DEVOLVER O QUE TOMOU e analisando o primeiro captulo do texto A REPBLICA DE PLATO, determinamos o que corresponde ao contrrio, contraditrio e subalterno, observando as especificidades da converso, obverso e contraposio.

O autor considera a frase acima como ao de um homem justo. Sendo assim considera-se as seguintes proposies: _________________________________________________________________________ Todo Homem deve devolver o que tomou Tal proposio corresponde a Universal Afirmativa, A. _________________________________________________________________________ Nenhum homem deve devolver o que tomou Tal proposio corresponde a Universal Negativa E.

Na proposio contrria a proposio, existe a utilizao do contrario para a construo argumentativa do texto. Identificamos no texto o trecho que correspondente a esta Universal Negativa:

Scrates: Justia no significa ser sincero e devolver o que se tomou.

Algum homem deve devolver o que tomou Tal proposio corresponde a Particular Afirmativa, I. Na Proposio subalterna da proposio inicial, temos o trecho que corresponde a esta Particular Afirmativa:

Se algum em perfeito juzo, entregasse armas a um amigo, e depois havendo se tomado insano, as exigisse de volta, todos julgariam que o amigo no lhe as deveria restituir, nem mesmo concordariam em dizer toda a verdade a um homem enlouquecido.
Algum Homem no deve devolver o que tomou Tal proposio corresponde a Particular Negativa,O.

 Na proposio contraditria , temos o trecho que corresponde a esta Particular negativa:

Se algum em perfeito juzo, entregasse armas a um amigo, e depois havendo se tomado insano, as exigisse de volta, todos julgariam que o amigo no lhe as deveria restituir, nem mesmo concordariam em dizer toda a verdade a um homem enlouquecido
No contraditrio h uma limitao, o predicado mais abrangente que o sujeito.

Scrates neste trecho transparece que as vezes correto restituir o que se pegou e em outras vezes no gerando tambm a ideia de equivalncia da afirmao acima destavada.