Você está na página 1de 3

CURSO DE PS-GRADUAO LATO SENSU EM DIREITO PROCESSUAL PENAL DISCIPLINA: PROCESSO PENAL NO TRIBUNAL DE JRI Tutora: XXXXXXX Aluno(a)

XXXXXXXXXXX Cidade/UF BELO HORIZONTE MG Data do Encontro Presencial 02/08/2008. Telefone: XXXXXXXXXX Atividade n 04 Data: 14/06/2009.

ATIVIDADE AVALIATIVA 03 - DISSSERTAO Aes autnomas sucedneas de recursos As aes autnomas sucedneas de recursos no podem ser conceituadas como recursos, devido ao fato delas no possurem as mesmas caractersticas dos recursos propriamente ditos, entretanto, a finalidade daquelas basicamente, a mesma da finalidade destes, ou seja, pretende-se a reforma ou nulidade de uma deciso judicial no aceita por uma das partes da lide processual. Da serem chamadas de sucedneos recursais. Ao se observar o Livro III, Ttulo II do Cdigo de Processo Penal, que trata sobre as nulidades e dos recursos em geral, nota-se que ali est previsto o rol taxativo de recursos propriamente ditos. Fora daquele livro e ttulo citados encontram-se outros remdios que o legislador deixou a cargo dos operadores do direito lanarem mo deles. a que entram as aes autnomas sucedneas de recursos, onde o bom advogado pode recorrer-se para socorrer um cliente. Essa ausncia dos sucedneos recursais no rol taxativo dos recursos talvez seja uma das maiores diferenas entre os sucedneos e os recursos. So exemplos de aes autnomas sucedneas de recursos, dentre outros: as aes autnomas de impugnao, a remessa obrigatria ou reexame necessrio, o mandado de segurana, a correio parcial, o pedido de reconsiderao, a argio de relevncia no recurso ordinrio, embargos de terceiros e medida cautelar inominada. As aes autnomas de impugnao so aes constitutivas negativas que visam invalidar e excepcionalmente, reformar a deciso judicial impugnada. Como exemplos citamos a ao rescisria de julgado, a ao ordinria de nulidade de sentena e o mandado de segurana para nulidade de sentena ou deciso judicial por vcio de forma. As aes autnomas de impugnao so

completamente autnomas em relao ao principal, diferente dos recursos que so um prolongamento da ao. Os recursos so uma fase do processo, enquanto a ao autnoma de impugnao uma ao diversa do processo que se pretende impugnar. Na ao autnoma existe a constituio de uma nova relao jurdica, diferentemente do recurso, que no existe. O recurso ocorre antes do trnsito em julgado, e a coisa julgada fato impeditivo para a utilizao da via recursal. No de se estranhar que a coisa julgada impea a interposio do recurso, pois, a finalidade deste , exatamente, evitar aquela. J a ao autnoma no obstada pela coisa julgada, sendo que, no direito brasileiro, a sua principal funo exatamente esta: a desconstituio da coisa julgada. So exemplos de aes autnomas sucedneas de recursos, dentre outros: a remessa obrigatria ou reexame necessrio, a correio parcial, o pedido de reconsiderao, as aes autnomas de impugnao, a argio de relevncia no recurso ordinrio, embargos de terceiros e medida cautelar inominada. A remessa obrigatria ou reexame necessrio parece-se com a apelao, mas com esta no se confunde. A apelao (como todos os recursos) facultativa e a remessa obrigatria como o prprio nome j diz no uma faculdade do magistrado e sim, um mandamento da lei. Na apelao h sucumbncia, na remessa obrigatria, no. O mandado de segurana tem natureza de ao e no apenas um procedimento dentro da relao processual. O pedido do mandado de segurana no se confunde com o formulado na ao original. Dele decorre a formao de uma nova relao processual. No haveria como explicar o cabimento de mandado de segurana contra sentenas transitadas em julgado, caso ele (o M.S.) fosse um recurso propriamente dito, porque existiria a continuao de uma relao processual j extinta, e como j dito, uma das caractersticas do recurso a impossibilidade de sua interposio aps o trnsito em julgado da sentena. Com esta pequena dissertao j se deu para perceber as grandes diferenas entre as aes autnomas sucedneos de recursos e os recursos propriamente ditos, sendo que ambos esto disposio das partes presentes em uma lide.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS MDULO DE TEORIA GERAL DO PROCESSO PENAL II. POSEAD PsGraduao Distncia. Universidade Gama Filho. Braslia-DF 2007. Edio 1 2007.

TESHEINER. Jos Maria Rosa. Mandado de Segurana Contra Ato Jurisdicional. Disponvel em http://www.tex.pro.br/wwwroot/artigosproftesheiner/mscontra.htm Acesso em 02/03/2009.

PELISSARI. Mrcia. Teoria Geral dos Recursos - Primeira Parte. Disponvel em http://recantodasletras.uol.com.br/textosjuridicos/181828 Acesso em 02/03/2009.

MAHON. Eduardo. Princpios Recursais do Processo Civil e Penal. Disponvel em http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4561 Acesso em 02/03/2009.