Filosofia da Historia Universal Esprito do Mundo, que encarna a Idia, levado avante pelas paixes de indivduos, que age

e tendo em vista realizaes pessoais, mais na verdade so guiados pela astcia da razo em busca de sua auto-manifestao; e quando eu falo individuo, tenho em mente, assim como Hegel, no apenas indivduos como Alexandre, Csar,ou Napoleo mais naes ,tais como,EUA,Brasil,Rssia,China,ndia,Reino Unido e Alemanha, s para citar alguns dos mais importante de nossa poca.Quero crer que ningum to ingnuo no mbito da poltica externa ao ponto de acreditar que a atitude de um pas no cenrio mundial no tenha como base um interesse pessoal, e por isso que a poltica externa, acima de tudo um jogo de interesses entre pases;j falamos em outros artigos aqui nesse espao, que hoje, mais do que nunca os interesses ultrapassa os limites e as fronteiras dos estados;se em algum momento o mundo era objeto de desejo de poucas naes e principalmente dos Estados Unidos da Amrica do norte que exercia um domnio econmico e poltico sobre muitas naes, enquanto a maioria das grandes potencias dormia o sono daignorncia liberal,vivemos o desperta de um novo tempo e o monoplio nas aes internacionais foi substitudo pelos desejos das grandes naes que abriram seus mercados e acordaram do sono liberal rumo a conquistas de

interesses universais; interessante como muitos paises assumiram posies de grande importncia no mundo, mais ainda assim, no conseguiram entender essa mudana,a sua importncia...Eles ainda vivem sob a influencia de um mundo que no existe mais...Aquele mundo monopolizado por um interesse central de um lado e do outro,a margem, os outros paises que baseado em suas ideologias de poca, era excludo se limitando apenas em criticar as aes no cenrio global;mais agora que so protagonista internacionais parece que agem como coadjuvante. Vejamos no caso da Lbia!O que fato na Lbia?Os civis estavam sendo mortos e eram centenas e centenas lgico que as autoridades da Lbia escondia e esconde o numero real de mortos o ditador prometeu um massacre contra os rebeldes, se fosse possvel ele iria massacrar a Lbia inteira; e so milhares de rebeldes, acho que ningum duvidaria desse louco, ele tem os meios e armas necessrias para isso,(o reprter da Folha visitou o necrotrio publico de Jala,no centro de Benghazi e descreveu uma cena apavorante; Rente a uma das geladeiras esto colocados sacos de lona verde contendo cadveres que no cabem...em uma salinha adjacente...restos de corpos mutilados...a mostras, pedaos de carne viva embolorado com

tripas,ossos e restos.O cemitrio de Hawary no tem mais espao...Os cadveres esto sendo alinhados numa trincheira cavada pelos escoteiros Lbio... Kaddafi um monstro,um psicopata que continua matando disse,com voz de choro um voluntrio do crescente vermelho brao islmico da Cruz VermelhaFolha de So Paulo,23 de Maro de 2011; Mundo pgina A12). Efeito colateral?Como vem acontecendo, se caiu o ditador da Tunsia e depois o do Egito, lgico que os acontecimentos na Lbia iria refletir no Marrocos,Arglia,Sudo,Sria,Jordnia, Arbia Saudita, Imen,Om e em fim Bahrein.Da forma que a historia se desenrolava na Lbia, Kaddafi faria um massacre sem precedente e essa atitude seria a mesma dos outros ditadores com relao aos rebeldes nas ditaduras vizinhas; afinal,o que impediria tais atitudes em paises regido por monstros? Isso sem falar num possvel retorno de outros ditadores na Tunsia e Egito,esvaziando todo o contedo dessa imensa revoluo.Definitivamente, uma interveno era necessria,a questo era como,j que no mbito do conselho de segurana da ONU no existia um dispositivo legal para tal interveno?... Se voc leu meu artigo anterior (Nova Ordem Mundial;http://zeitgeistliberdade.blogspot.com/2011/03/nova-ordem-

mudial.html) ento, presumo que tenha entendido o modo limitado pelo qual o sbio presidente Obama vem lhe dando com essa situao,mesmo que sua Secretaria Hillary Clinton desde o inicio tenha flertado uma possvel invaso na Lbia me parece que Obama de imediato descartou categoricamente tal atitude pois tem conscincia na nova estrutura de poderes mundiais. Voltemos ao assunto das novas potencias que assumiram responsabilidades, na nova ordem mundial, mais ainda pensam como coadjuvantes;O Brasil por exemplo articulou com os paises do BRIC+Alemanha para se absterem na resoluo 1.973 da ONU alegando que o item 4 que autoriza todos os meios necessrios para proteger os civis se contradiz,j que trs em seu bojo uma necessidade de invaso e algumas baixas civis;e foi isso que aconteceu no ultimo sbado quando a coalizo disparou mais de 110 msseis em direo a Kaddafi, fazendo mais de 48 vitimas;e aqui assistimos o discurso hipcrita das novas potencias que acusam a coalizo de matar civis...Mas o que pensam esses crticos?Que a Lbia inteira deveria ser massacrada pelo seu ditador, enquanto a ONU assiste de camarote!Qual a sada que eles prope?Uma interveno Humanitria!Uma excluso area sem

vtimas!Uma sada do ditador por livre e espontnea vontade? No melhor dos cenrios ainda assim existiria vitimas!Mais ento que diabos os (bric+Alemanha) tem em mente?Ser que eles pensam como o secretario geral do Hesbolah, Sayyed Hasan Nasrallah que dizem que o nico interesse dos EUA impedir que os poos de petrleo seja tomado pelos radicais. Por falar em petrleo, vejamos os interesse financeiros que norteiam as polticas do mundo em relao aos rabes; em primeiro lugar como j foi dito a poltica externa um jogo de interesses entre naes, e existe ate quem defenda a idia de que os BRIC+Alemanha se abstiveram na votao da resoluo de numero 1.973 por que o ditador prometeu contratos bilionrios as empresas petrolferas desses pases;aqui existe um grande equvoco! Ou isso uma grande mentira ou esses paises esto agindo ingenuamente, se esperam algum contrato desse ditador com suas empresas petrolferas, por que lgico que a essas alturas o ditador no sobreviver mais no cargo,na falta de uma interveno,o prprio ditador falou que iria massacrar a Lbia,assistiramos a um verdadeiro caos e possivelmente a Al-qaeda se envolveria nessa revoluo talvez ate dividindo a Lbia ao meio;tenho certeza que qualquer imbecil saberia

disso,ento nessas condies, esses pases no conseguiria nem um contrato bilionrio para suas empresas petrolferas.Agora se a coalizo tem interesses financeiros com essa operao,nada mais justo da parte de quem esta agindo contra um ditador. Os opositores poderiam alega hipocrisia dos EUA, Reino Unido e Frana j que eles apoiaram a ditadura por muito tempo e ainda apiam ditaduras no mundo rabe.Quanto ao general Kaddafi;como se voltou contra o ocidente precisa ser deposto,esta ai a justificao do item numero 4 da resoluo de utilizar todos os meios necessrio contra o ditador.Seria um motivo justo para as oposies a coalizo?Aqui esta o ponto fundamental da questo, e eu diria que a soluo de todos os problemas no mundo rabe.Ao invs do Brasil ficar articulando entre ndia,china.Rssia e Alemanha,contra a coalizo por alguns civis que esto morrendo em conseqncia da interveno,poderia aproveitar esse momento que alis o momento ideal para comear a exercer um papel,no de coadjuvante mais de potencia mundial no cenrio global;mais como?Os EUA j se deram conta de que a administrao global agora multilateral e suas condies financeiras lhes impedem de permanecer no controle central da poltica

global,paises como Brasil,China,ndia, Alemanha,frica do Sul,Turquia tendo em mente esses movimentos de carter democrtico no mundo rabe,poderia aproveitar o ensejo em que foi redigido a resoluo de numero 1.973 e principalmente o seu item numero 3 ( Demands that the Libyan authorities comply with their obligations under international law, including international humanitarian law, human rights and refugee law and take all measures to protect civilians and meet their basic needs, and to ensure the rapid and unimpeded passage of humanitarian assistance; ) que exige garantias de direitos humanos internacionais, e aplicar tambm a outras ditaduras rabes financiadas pelos EUA,j que eles esto alegando a morte de civis pela coalizo,deveria se preocupar com os civis que esto morrendo em nome da democracia no Imen,Bahrein, Sria;os mesmo motivos que levaram a ONU a intervir na Lbia deveria tambm ser utilizado para intervir nesses paises onde os ditadores esto matando civis e quem sabe no futuro prximo sua extenso a outras ditaduras pelo Oriente e norte da frica.Agora que os EUA tentam uma sada multilateral no caso da Lbia e se encontra sem condies de atuar sozinho nos problemas do Oriente mdio e norte da frica os Bric poderia sair da posio ideolgica

ultrapassada,esse oposio idiota contra as grandes potencias; e pases principalmente como a frica do Sul,ndia e Brasil que lutam por uma posio de destaque no CS assumirem posies mais realistas como essa de intervir em outras naes usando o mesmo critrio que a ONU utilizou na Lbia,no final de tudo,os pases que forem libertos das ditaduras assumiram posies na ONU, dando mais flego a uma inevitvel reforma no CS.
Marcio Grei Teixeira lima

Postado por Mrcio Grei Teixeira