Tutorial Petrobras

M.Sc Rogrio Dias Regazzi Diteror 3R Brasil Tecnologia Ambiental Diretor Isegnet.com.
br Engo Mecnico e de SST Publicao: Parecer NAW OFFSHORE
www.isegnet.com.br.com.br
PARECER: JUSTIFICATIVA TCNICA DO LIMITE DE TOLERNCIA DE 85dB (A) E DO LIMITE DE AO DE 80 dB(A) PARA QUALQUER JORNADA DE TRABALHO DIRIA PARA A APLICAO DOS DOIS MTODOS DE AVALIAO: LF_NEN E JSN_NE.
Referncia Principal: Parecer SESI e Livro Percia e Avaliao de Rudo e Calor - Passo a Passo
Agradecimento e mrito do Parecer do SESI:
Ferramenta e memorial de clculo: Software NAW (NoiseAtWork) http://www.isegnet.com.br/siteedit/arquivos/NoiseAtWorkeng%20Versao%203.1%20PT.pdf
Metodologia: 3RNAW - OFFSHORE http://www.youtube.com/watch?v=N_IjPJSfNG0 Fonte: www.Isegnet.com.br http://www.isegnet.com.br/siteedit/site/pg_materia.cfm?codmat=143
Documento Tcnico Isegnet Prof Rogrio Dias Regazzi / 3R Brasil (021 3549-4863) Estado da Tcnica regazzi@esp.puc-rio.br pag. 1 de 16
I. JUSTIFICATIVA Estaremos neste parecer justificando o uso dos limites dirios e semanais fixos em 85 dB(A) para o Limite de Tolerncia e 80 dB(A) para limite de ao, estabelecidos como referncia junto com a taxa de troca de q=5 dB nos clculos normalizados para a comparao coerente com os limites Normativos da NR-15 anexo 1; estabelecidos pelo legislador como limites diarios. Os mtodos apresentados permitem avaliar com segurana a exposio ao agente rudo em diferentes jornadas de trabalho, isto , a avaliao da exposio considerando quem labora, por exemplo: 6 horas dirias e 6 vezes por semana ou 8 horas dirias e 5 dias por semana ou 12 horas dirias e 7 dias por semana; este ltimo relacionado com a rea OFFSHORE. Creio que este documento ser de grande valor para a rea tcnica e jurdica, tanto nas questes trabalhistas quanto previdencirias, pois esclarece pontos bsicos de forma clara, tratando a questo da exposio a nvel de presso sonora elevado (NPSE) a partir da: exposio mdia efetiva acima dos nveis de presso sonora considerados prejudiciais pelas Normativas junto ao tempo de exposio ao agente de risco; considerando, ainda, o tempo exposto ou no durante uma semana de trabalho. Para todos os processos de anlise devemos buscar o nvel de exposio convertido para uma jornada padro de 8 horas dirias considerando 5 dias por semana (40 horas semanais), para a comparao correta com o limite de exposio Legais: Fixos, mtodo LF_NEN ou Normalizados pela jornada semanal, mtodo JSN_NE. Os mtodos que estaremos apresentando convergem para os mesmos resultados de avaliao da exposio dirio ao agente rudo ocupacional, portanto, so redundantes. Dividimos em dois tipos idealizados pelo Prof. R.D.Regazzi: LF_NEN - Limites Fixos com Nveis de Exposio Normalizados pelo tempo de trabalho semanal e JSN_NE - Limites para a Jornadas Semanal Normalizada com Nvel de Exposio dirio (ou medido), ambos compondo tcnicas de avaliao com o software NoiseAtWork, cujas funes internas so as mesmas dos audio-dosmetros mais modernos.
II. PREMISSAS Tcnica 3R.NAW & HVIB - Srie Canal 3R+. Idealizado para informar e discutir sobre as tcnicas de avaliao de nvel de presso sonora, acstica e vibrao no corpo humano nos ambientes das embarcaes OFFSHORE no site www.isegnet.com.br; orienta o tema da investigao e o reconhecimento do risco do agente rudo. Os colaboradores destes ambientes laboram 12 horas por dia com intervalos para lanches, almoo e jantar. As exposies dirias devem levar em considerao a exposio semanal para posteriormente normaliza-la para os limites dirios de ao e tolerncia requeridos pela Legislao Trabalhista e Previdenciria; aplicando as frmulas da ACGIH e os processos de medio das Normas NHO(s) da FUNDACENTRO. (http://www.youtube.com/my_videos_edit?ns=1&video_id=u1H24RV9hCs). O desconhecimento dessas premissas vem causando pesados nus para a sociedade, pois claro e lgico que ao laborar mais horas e mais dias durante a semana a exposio
aos agente de risco ser maior, e, portanto, deve ser considerada no estudo da exposio diria dos riscos ocupacionais. Ento, neste contexto estaremos convergindo neste documento para processos de clculos e limites que atendem perfeitamente a rea OFFSHORE e de Teleatendimento, pois compreendem jornadas de trabalho considerando os dias da semana. Procuramos tratar estas questes harmonizadas para as exigncias normativas nacionais, originarias das frmulas e consideraes da ACGIH. Ser possvel entender neste parecer os dois mtodos idealizados pelo Prof Rogrio Dias Regazzi que seguem a NR-15 e a NHO-01 nos pontos convergentes. Destacamos a seguir o que preconizada o INSS:
Parecer do SECI:
O parecer do SESI de forma clara e objetiva mostra o que dever ser considerado e aplicado nos clculos da avaliaes do agente rudo ocupacional. O Livro Percia e Avaliao de Rudo e Calor (R.D.Regazzi) - Passo a Passo e as matrias disponibilizados no site www.isegnet.com.br, tambm esclarecem esse processo de anlise. No parecer do SESI o nico ponto que no foi claramente observado est relacionado a exposio semanal. Os clculos e frmulas so as mesmas, s que deve-se considerar na comparao com os limites fixos Legais o clculo do NEN levando em considerao a jornada diria normalizada, isto : "No trabalho OFFSHORE: 12 horas dirias 7 dias por semana. Considerando o carter conservativo da avaliao, devemos no calculo do NEN utilizar o tempo de 12 * 7 / 5 = 16,8 horas e no as 12 horas, como normalmente se aplica. Caso contrrio, qual seria a diferena entre a exposio de quem trabalha 12 horas 5 dias por semana e de quem trabalha 12 horas 7 dias por semana? Bom! No uma interpretao individual Lgica!" Parecer Sesi: http://www.isegnet.com.br/siteedit/arquivos/Justificativa%20T%C3%A9cnica%20do%20 uso%20limite%20de%20toler%C3%A2ncia%20de%2085.pdf
III. EQUIPAMENTOS E FUNES PRINCIPAIS Destacamos neste item funes e caractersticas metrolgicas que devem estar presentes nos equipamentos de medies. Alertamos para o fato do uso de equipamentos sem confiabilidade, que possuem um range dinmico baixo, favorecendo os erros de medio; alm dos profissionais e empresas desqualificadas e sem registro no CREA. Os erros de medio so elevadssimos quando usados equipamentos de baixa qualidade no observados nos processos de compra e aquisio de servios especiais de avaliao ocupacional e ambiental. Os equipamentos de medio devem medir pelos menos de 50/60 dB(A) com range dinmico mnimo de 80 dB, isto , capacidade de medio de NPS RMS de 50 dB(A) a 130 dB(A) (50 +80), o que no acorre nos equipamentos de baixo preo. Lembramos que a seriedade dos consultores e empresas est diretamente relacionada na qualidade, no modelo e tipo de equipamentos e calibrador que utilizam. Caso estes pontos no sejam seguidos qualquer "overload" na medio impugna a mesma, pois satura o sinal de entrada durante um perodo. Esses "overloads" causam erros de medio e so devido a existncia de nveis de presso sonora acima da capacidade de medio. Da mesma forma acontece quando os equipamentos no permitem medies a partir de 50 dB(A), no atendendo por completo a questo trabalhista que envolve o ambiente de trabalho como a NR-17, alm de no permitirem que identifiquemos corretamente os nveis de presso sonora dos diferentes ambientes por estarem limitados a um valor mnimo devido a capacidade de medio que muitas vezes de 70dB (A) para cima. No haver uma rastreabilidade adequada dos locais por onde foram realizadas as audio-dosimetrias no atendendo as questes legais; relacionadas com exigncia da apresentao do histograma/histrico de medio; conforme a IN57 de 2001 para rastreamento dos resultados e validao.
Esses alertas com relao a instrumentao so muito importante, pois na maioria dos equipamentos de baixo custo no h proteo contra interferncias eletromagnticas nem contra umidade ou temperatura. No manual destes equipamentos os fornecedores sugerem o uso em apenas ambientes residenciais, comerciais ou indstrias leves, onde os ambientes so bem controlado o que no acontece na maioria dos locais de nvel de presso sonora elevados. No entanto, os usurios dos equipamentos de medio no seguem ou desconhecem este fato por completo, pois esse fato no atual. A antiga Norma da Petrobras N-2428 de avaliao de nvel de presso sonora em ambiente de trabalho tratava das interferncias eletromagnticas por radiofreqncia (Radio Frequency Interference / RFI), exigindo testar o equipamento conforme procedimento estabelecido no Anexo C da ANSI S12.19. Outro ponto muito importante com relao a instrumentao o microfone do audiodosmetro. Como permitido na rea de sade e segurana do trabalho a utilizao de equipamentos tipo 2, a totalidade dos audio-dosmetros so dotados de microfone do tipo eletreto. O que isto significa? Senhores, os equipamentos com microfone do tipo eletreto s permitem calibrao eltrica. Ento no calibrado o microfone que o transdutor do sistema de medio; a parte mais sensvel e frgil. Quem possui ou j possuiu audidosmetros sabe que com o tempo sinais estranhos do microfone e interferncias no cabo ocorrem constantemente. Hora! Senhores, a calibrao destes equipamentos na RBC ou INMETRO apenas eltrica e nenhum tomador de servio requer outras provas alm do certificado de calibrao. Tanto o legislador quanto os fornecedores so omissos. claro que necessitamos de avaliar a resposta do conjunto equipamento + microfone (sistema de medio). O calibrador acstico permite verificar a resposta em apenas uma freqncia de 1000 Hz em NPS de 94 dB ou 114 dB. O que deveria ser estabelecido um processo de verificao em laboratrio ou adquirir um calibrador que utiliza calibradores acsticos que emitem freqncias de 250, 500, 1000 e 2000 com nveis de 94 dB(A) e 114 dB(A) para termos um mnimo de rastreabilidade nas medies deste tipo; realizando verificaes semanais. Esta uma das prticas utilizadas pela empresa 3R Brasil Tecnologia Ambienta para a rastreabilidade metrolgica dos sistemas de medio. A seguir destacamos as exigncias mnimas para os equipamentos e sistemas de medio: Os audio-dosmetros devem seguir as seguintes Normas: ANSI S1.25 IEC 61252 (mais atual) Capacidade de medio de 50 ou 60 dB(A) a 130 dB(A)
Circuito de medio Peak (pico) em paralelo com contagem de picos acima de 140 dB(lin). Ser classificado como Tipo 1 ou Tipo 2 O medidor de nvel de presso sonora ou audio-dosmetro como medidor devem seguir: IEC 60651 (medidor) ANSI S1.4
IEC 60804 (integrador) IEC 61672-3 (mais atual)
O medidor analisador de freqncia deve seguir: IEC 61672-1 classe 1 IEC 61260 (filtros 1/1, 1/3 e Fraes) Na rea ambiental e de perfilagem/mapeamento por freqncia ser do Tipo 1
Os audimetros devem seguir: IEC 60645-1 Fones TDH
Calibrador de Nvel de Presso Sonora: IEC 60942 Tipo 1L ou 1
Configuraes e funes: Os resultados de nvel de presso sonora normalizado mdio da exposio diria depende das configuraes do equipamento de medio ou audio-dosmetro, conforme os seguintes parmetros:
Tempo critrio = 8 horas; Nvel Critrio 85 dB(A);

Taxa de troca q = 3 com limite de integrao 82 para atender os limites da NHO-01;
Taxa de troca de q =5 com limite de integrao de 80 dB(A) para atender os limites da NR-15 anexo 1.
Ento, se for considerado a Dose de exposio h um limite dirio de 100% e 500% semanal para ambas as Normas e estes valores so obtidos a partir dos dados de medio e o clculo do valor mdio normalizado dirio (NEN); conforme parmetros e critrios empregados para atender aos limites da NHO-01 ou NR-15 anexo 1. Ento as funes e nomenclaturas harmonizadas podem ser relacionadas: O Valor mdio normalizado ser o NE = TWA = Lavg O Valor mdio normalizado para 8 horas ser o NEN = TWA(8) = Lavg(8)
Ento, no caso da realizao de dosimetrias com intervalos de 50% a 75% da jornada quando consideramos o resto da jornada nas mesma condies de trabalho, teremos: O NE = TWA ou Lavg = NEN (se jornada 8 horas 5 dias por semana e NPS constantes ou intermitentes para toda a jornada)
O valor para toda a jornada o mesmo em grande parte das avaliaes quando atendidas a totalidade de situaes acsticas e o ciclo de exposio. Esta estimativa chamada de projeo de dose, pois mantenha-se o NE/TWA/Lavg e altera-se a dose para completar as 8 horas. Nos casos de operaes sem grandes variaes de NPS e ambientes os valores obtidos seriam os mesmo de deixssemos o equipamento operando toda a jornada de trabalho. Recomendamos 50% da jornada nas condio de maior risco (EMR) atendendo a NHO-01 e de 75% a 100% da jornada nos casos de atividades variveis em diferentes pontos durante todo a jornada de trabalho sem conhecer a EMR.
Recomenda-se o processo de avaliao de 50% da jornada quando claro que a exposio de maior risco (EMR) ocorreu durante a medio da atividade. Desta forma, garantimos que as avaliaes sero conservadoras; privilegiando o colaborador. Deve ficar claro que a dose obtida a partir do TWA ou Lavg e o tempo de monitoramento a mesma dose para os valores normalizados dirios de TWA(8) ou Lavg(8) quando medies em intervalos menores ou maiores que 8 horas, para a obteno do NEN. Ento no uso destas funes devemos considerar que o resto da jornada no houve exposio acima do limite de integrao; quando, claro, jornada de at 8 horas dirias. Neste caso, conserva-se a dose (que fica fixa) e aumenta-se o tempo, conseqentemente os valores normalizados TWA(8)/Lavg(8)/NEN sero menores que o TWA/Lavg/NE medido. Ento, diminui-se o nvel, chamado de normalizado (NEN) para que a mesma dose no seja alterada, o que claro. Ento, conclui-se: NE = Lavg ou TWA NEN = Lavg(8) ou TWA(8) NE medido em 8 horas = NEN = TWA = Lavg = TWA(8) = Lavg(8) Para o NE em 8 horas e q=3 e com nveis sempre acima de 80 dB(A) temos tambm o Leq = NEN = TWA = Lavg (L90 > 80 dBA)
IV. CONSIDERAES IMPORTANTES Um dos pontos importantes e considerado como equvoco na grande parte das avaliaes a utilizao sem conhecimento do valor Normalizado dirio TWA(8) ou Lavg(8) obtido direto do equipamento ou software de medio, pois estes valores sero menores que o TWA ou Lavg obtidos no perodo de medio; quando monitoramento menores que 8 horas. O clculo automtico realizado pelo equipamento ou pelo software considera-se o tempo faltante para completar a jornada: sem exposio, no integrando a dose para completar a jornada. Mesmo no caso de Teleatendimento onde os colaboradores laboram 6 horas dirias 6 dias por semana seria um equvoco. Na realidade quando batizado a exposio diria a partir do tempo de trabalho semanal obtido para 5 dias por semana, dever-se-ia considerar 7,2 horas dirias (cinco dias por semana), isto , 6h x 6 dias de trabalho = 36 que dividindo por 5 ser igual a 7,2 horas.
importante lembrar que nas medies com duraes maiores que 8 horas, neste caso, o TWA(8) ou Lavg(8), isto , o NEN ser maior que o NE, podendo ser utilizado sem problemas nestes casos quando atividade realizada diariamente durante cinco dias na semana. O fato que conservando-se a dose e diminuindo o tempo o valor TWA(8), que o valor normalizado dirio para oito horas (NEN), naturalmente ter que ser maior. H muita polmica relacionada a esse raciocnio lgico, mas claro que a exposio depende do nvel de presso sonora e do tempo de exposio. Ento, fica mais claro ainda entender que trabalhar 6 horas 5 dias por semana ou 6 horas 6 dias por semana e 8 horas 8 dias por semana exposto a um mesmo nvel de presso sonora elevado apresentam nveis de exposio diferentes o que no observado se nos limitarmos apenas a questo diria, sem balizar as horas laboradas semanais. Como os limites estabelecidos pelo legislador so dirios alguns profissionais levam-se a crer que Legalmente a avaliao deve considerar apenas os limites dirios, esquecendo que o limite dirio surge da referncia de 8 horas dirias 5 dias por semana, isto , 40 horas semanais. Ento, no fugindo as questes jurdicas envolvidas deve-se trabalhar obtendo o nmeros de horas dirias normalizadas para 5 dias por semana (balizamento), tratando todos iguais; um dogma jurdico. Sendo mais especfico os valores Legais de limite de tolerncia de 85 dB(A) e de ao de 80 dB(A) so fixos pelo Legislao Brasileira e so semanais, pois considera que durante as 40 horas de exposio os valores mdios da exposio no devem superar estes valores para que a atividade no seja considerada insalubre ou acima do limite de ao; necessitando de medidas de controle e mitigao. Analisando com respeito a dose de exposio seria 500% de dose semanal o limite de tolerncia e 250% de dose semana o limite de ao. A ACGIH ainda estabelece que se em apenas um dia a dose superar 300% a atividade j dever ser considerada insalubre o que ocorre na rea de entretenimento, isto , nas reas de Shows, Bateria de Escola de Samba e Boates, dentre outros. Para efeito da dose podemos considerar ambos os limites abaixo se atividade laborada 5 dias por semana: Com q = 5: Para jornadas dirias de 6 horas, LT: 87 dB(A) / 100% dose; LA: 82 dB(A) / 50% dose; Para jornadas dirias de 8 horas, LT: 85 dB(A) / 100% dose; LA: 80 dB(A) / 50% dose; Para jornadas dirias de 12 horas, LT: 82 dB(A) / 100% dose; LA: 77 dB(A) / 50% dose; Nota: as doses fixam em um nico nmero as referncias legais e normativas para o NPS e o Tempo.
V. METODOS E MEMORIAL DE CLCULO Os mtodos e memorial de clculo deste parecer sero apresentados utilizando o software NoiseAtWork desenvolvido pelos holandeses para suprir uma necessidade crescente na rea ocupacional. O programa foi aprimorado com funes ocupacionais (dose) idealizadas e desenvolvidas em parceria com a 3R Brasil Tecnologia Ambiental, com o auxlio do Prof Rogrio Dias Regazzi.
Essa ferramenta foi pensada para atender estas questes, alm de fornecer novos processos de avaliao do agente rudo ocupacional complementando os j existentes: http://www.isegnet.com.br/siteedit/site/pg_secao.cfm?codsec=3&codsub=68 Para atender as inmeras solicitaes de um parecer tcnico claro e fcil onde os pontos mais importantes so apresentados na forma de estudo de caso, dividimos os mtodos em dois tipos o LF_NEN - Limites Fixos com Nveis de Exposio Normalizados e o JSN_NE - Jornadas Semanais Normalizadas com Nvel de Exposio medido caracterstico da atividade (NE). Ambos mtodos compondo tcnicas de avaliao com o software NoiseAtWork. Vamos observar com o uso do NOISEATWORK que os mtodos atendem as normativas e referncias Legais Nacionais e Internacionais, pois so executados com as mesmas frmulas presentes nos audio-dosmetros. A NHO-01 e portando o parecer do SESI seguem o mtodo LF_NEN que fixa os limites de tolerncia de 85 dB(A) e de ao de 80 dB(A) para 8 horas. Lembrando que devemos ainda normalizar os tempos dirios nos casos de serem envolvidos mais horas e diferentes dias por semana; com mais ou menos exposio. As frmulas so as apresentadas no parecer do SESI e levam em considerao o q=5, tendo a NR-15 anexo 1 a referncia dos limites de exposio, isto , deve-se aplicar os clculo do NEN com q = 5 e no utilizar as equaes diretas da NHO-01 como tambm exemplificado pelo SESI. O mtodo JSN_NE - Jornadas Semanais Normalizadas, utiliza o NE - Nvel de Exposio medido, tambm apresentado na NHO-01, contudo no normalizado. Neste mtodo normaliza-se os limites de exposio de 85 dB(A) (LT) e de 80 dB(A) (LA) de 8 horas dirias para a jornada real, para posteriormente compararmos os valores medidos com estes limites normalizados em cinco dias por semana. Ento, devemos obter a Jornada Diria Normalizada calculada somando as horas de trabalho semanais e dividindo por 5. Simples assim! Estes dois mtodos como apresentado suprem as dvidas relacionadas a qualquer processo de trabalho, se verificada a dose de exposio poder ser constatado que em ambos os casos a dose a mesma. So exemplificados no estudo de caso a seguir.
Estudo de Caso: Estudo de caso 3R+. Numa atividade numa embarcao OFFSHORE do tipo PLSV o oficial de mquinas trabalha 12 horas e descansa 12 horas, com intervalos de almoo, janta e lanches. Essa tarefa se repete nos 7 dias da semana. O NE/TWA/Lavg medido durante 6 horas de monitoramento com audio-dosmetro especial foi de 83,6 dB(A). A medio foi realizada na condio de EMR - Exposio de Maior Risco
Pergunta 1: Analisar se a atividade sem EPI est acima dos limites Legais? Pergunta 2: Analisar no caso de trabalho durante 12 horas cinco dias por semana? Pergunta 3: E, no caso da mesmo atividade 6 horas por dia durante 6 dias na semana como acontece com os operadores de teleatendimento, como a atividade seria analisada? Nota: aplicar os mtodos LF_NEN e o JSN_NE. "TODOS OS RESULTADOS FORAM CALCULADOS COM O SOFTWARE NOISEATWORK. PODE SER UTILIZADO AS MESMAS FRMULAS DO PARECER DO SESI, TOMANDO CUIDADO COM O TEMPO NORMALIZADO DIRIO"
Resultado 1: Pergunta 1 - Analisar se a atividade sem EPI est acima dos limites Legais? Ento, como a medio foi realiza na condio de exposio de maior risco (EMR), podemos de uma forma conservadora afirmar que o resto da atividade os valores mdios sero os mesmos: a) NE,6h = 83,6 dB(A), fornecido pelo equipamento de medio TWA/Lavg; Ento, vamos considerar que NE,12h = NE,6h sendo 83,6 dB(A) b) No NoiseAtWork o TWA,x = NEN que o TWA(8) ou Lavg(8), onde x o tempo critrio de 8 horas configurado nos parmetros do software. c) Ento o TWA,x=NEN obtido diretamente considerando 12 horas dirias ser de 86,6 dB(A) (Ver resultados NoiseAtWork na figura a seguir) . Este seria o valor normalmente utilizando na avaliao se no observado que a atividade realizada 7 dias na semana e no 5 dias. d) Ento como resolvemos? Devemos calcular o tempo dirio normalizado 12 x 7 / 5 = 16,8 horas para cinco dias. Desta forma podemos tratar todos os processo da mesma forma, concentrando em 5 dias por semana considerando as referncias fixas do Legislador: q = 5, LT = 85 dB(A), LA = 80 dB(A), 8 horas, cinco dias por semana, mtodo LF_NEN: Ento o NE,16,8h = NE,6h = 83,6 dB(A), mesmo nvel mdio para toda a jornada (EMR).
TWA,x = NEN ser calculado a partir do NE de 83,6 dB(A) em 16,8 horas, normalizado para 8 horas diria, NEN = 89,0 dB(A), como pode ser observado na linha auxiliar do programa NoiseAtWork abaixo:
Podemos observar que o valor correto de 89,0 dB(A) e no os 86,6 dB(A) como no item "c"; utilizando o mtodo LF_NEN. A exposio ao agente rudo para a atividade est acima do limite de tolerncia, necessitando de medidas de controle coletiva e/ou individuais. Este o valor que deve ser utilizado no PPRA / PPP e no PCA da empresa conforme exigncias do Legislador para o uso do NEN. e) Vamos aplicar agora o mtodo JSN_NE. A vantagem deste mtodo que no precisamos de maiores memoriais de clculo para comparar com os limites normalizados considerando a jornada semanal. Utilizamos diretamente o dado de medio, o NE. Ento, considerando q = 5, LT = 85 dB(A), LA = 80 dB(A), 8 horas, cinco dias por semana, 100% de dose. Quanto seria o valor LT para os mesmos 100% de dose. Para jornadas dirias de 12 horas, com q=5 teremos: LT: 82 dB(A) / 100% dose; LA: 77 dB(A) / 50% dose considerando 5 dias por semana. Se utilizarmos o q=3 o LT (q=3, 40h) = 85,0 dB(A). Ento LT (q=3, 84h) ~ 82,0 dB(A) para a mesma dose de 100% e LA (q=3, 84h) = 78,8 dB(A) adotando 77,0 dB(A) para uma mesma dose de 50%. Considerando a semana, que o mais adequado para a avaliao.
No entanto, a forma mais adequada seria: Para q =5 o LT(q=5, 40 horas) = 85 dB(A) e LT(q=5, 84h) = 80 dB(A) atendendo adequadamente a NR-15 anexo 1, com 100% de dose como limite. Contudo, para convergir com o que pratica normalmente pelas empresas OFFSHORE, podemos adotar os valores limites normalizados (mtodo JSN_NE) de LT: 82 dB(A) e LA: 77 dB(A), sem maiores problemas, harmonizando com as Normativas Internacionais, j que estamos considerando a polmica do dirio ou semanal neste caso.
f) como resultado teramos que comparar o valor de 83,6 dB(A) medido com o LT de 82,0 dB(A) normalizado como limite de tolerncia ou mais restritivo e correto ao limite de 80 dB(A). Reparem que o valor est acima do LT para a atividade necessitando de medidas de controle coletiva e/ou individual. Se compararmos os dois mtodos o segundo mais direto. Contudo, o primeiro neste contexto mais conservativo. Na figura abaixo podem ser verificados os valores do TWA/NE e do TWA,x/TWA(8) calculados pelo NoiseAtWork nas diferentes simulaes:
g) No NoiseAtWork verifica-se na linha LT (12 x 7 /5 horas) o valor de 79,7 ~80 dB(A) quando normalizado para 8 horas aproxima-se aos 85,0 dB(A) do limite de tolerncia como era de esperar, com dose fixa em 100%. Embora adota-se o mesmo critrio da pergunta 2 na rea OFFSHORE, verifica-se que o ideal seria a Normalizao do limite de tolerncia para 80 dB(A). Sim! A atividade insalubre. Dose de 174%.
Resposta 2 - Pergunta 2: No caso de trabalho durante 12 horas cinco dias por semana? h) Os valores e limites de tolerncia para q =5 so obtidos diretamente do NoiseAtWork no TWA,x.
Pelo mtodo LT_NEN, o TWA,x = NEN. Ento assim como no resultado anterior consideramos 83,6 dB(A) em 12 horas dirias que normalizado para 8 horas diria obtemos NEN = 86,6 dB(A) , como pode ser observado na linha auxiliar do programa. Lembrando que neste caso so laborados 5 dias por semana. Pelo mtodo LT_NEN o valor do NEN de 86,6 dB(A) maior que o limite de tolerncia fixo de 85 dB(A). Neste caso o parecer do SESI atende perfeitamente. Pelo mtodo JSN_NE o valor medido NE de 83,6 dB(A) maior que o limite de tolerncia normalizado de 82,0 dB(A). Neste caso no h polmica. No NoiseAtWork verifica-se na linha LT (q=5, 12 horas) o valor de 82,0 dB(A) quando normalizado para 8 horas bate nos 85,0 dB(A) do limite de tolerncia como era de esperar. O que chancela e prova junto com a dose a congruncia entre os dois mtodos. i) Sim! A atividade insalubre. E verifica-se que a dose de exposio normalizada de 124%. Dose (8h, 86,6) = 124% assim como Dose (12h, 83,6) = 124%.
Resposta 3 - Pergunta 3: E no caso de 6 horas por dia durante 6 dias na semana como acontece com os operadores de teleatendimento? j) NE,6h = 83,6 dB(A) (fornecido pelo equipamento de medio TWA/Lavg). k) No NoiseAtWork TWA,x = NEN o TWA(8) ou Lavg(8), onde x o tempo critrio de 8 horas.
l) Ento o TWA,x=NEN ser de 81,6 dB(A) se considerado 6 horas dirias 5 dias por semana. Este seria o valor normalmente utilizando na avaliao se no observado que a atividade realizada 6 dias na semana e no 5 dias. m) Ento como resolvemos? Devemos calcular o tempo dirio normalizado 6 x 6 / 5 = 7,2 horas para cinco dias. Desta forma tratamos todos os processo da mesma forma, concentrando em 5 dias por semana como a referncia do Legislador: q = 5, LT = 85 dB(A), LA = 80 dB(A), 8 horas, cinco dias por semana: NE,7,2h = NE,6h = 83,6 dB(A). n) TWA,x = NEN. Ento com o dado de medio de 83,6 dB(A) em 7,2 horas, quando normalizado para 8 horas diria obtemos NEN = 82,9 dB(A) (valor de exposio medido normalizado), como pode ser verificado no programa NAW. Lembramos que em vrias anlises realizadas na rea de teleatendimento os profissionais levam a utilizar o NEN/TWA(8)/Lavg(8) de 81,6 dB(A), pois consideram de forma equivocada 6 horas dirias 4 dias por semana, o que no o caso. Valores desta simulao na figura a seguir.
o) A exposio est abaixo do limite de tolerncia e acima do limite de ao para a atividade. p) O mtodo JSN_NE mais adequado na rea de teleatendimento, para evitar equvocos nas interpretaes, lembrando que ambos os mtodos esto certos: Ento os limites aplicados devem ser: LT (q=5, 7,2h) = 85,8 dB(A) e LA (q=5, 7,2h) = 80,8 dB(A). Bem prximo dos estabelecidos como fixos para 8 horas dirias.
Neste caso o maior equivoco dos profissionais comparar o valor de medio NE com o LT de 87,0 dB(A) e Limite de Ao de 82,0 dB(A) que relacionam atividade realizadas 6 horas 5 dias por semana, o que no o caso.
VI. CONCLUSO As medies e avaliaes de exposio ao agente rudo seguem premissas mnimas para que no sejam cometidos erros grosseiros nas medio e avaliao do agente rudo ocupacional, portanto, h a necessidade de capacitao. Este parecer esclarece de forma clara e objetiva os principais pontos polmicos, utilizando para isso um software homologado que possui as mesma formulas e funes da NHO-01 e ACGIH. Atravs do software NoiseAtWork fica fcil entender os processos envolvidos e a necessidade de capacitao e treinamento na rea, alm do uso de ferramentas de clculo para auxlio nas avaliaes. Nos pases europeus por exemplo h uma acreditao e, portanto, o credenciamento dos profissionais envolvidos neste processo. Sabemos que no h mistrios nos processos de avaliao, o que falta o entendimento e a conscientizao da necessidade de treinamento e de uso de ferramentas de apoio, abandonando as prticas antigas com interpretaes individuais que vem comprometendo a sociedade.
A comprovao tcnica objetiva no fugindo as normativas e limites legais suplanta qualquer interpretao equivocada, pois estas interpretaes existem pela falta de definio, conhecimento e, principalmente, pela abordagem de forma holstica dos documentos legais. Acreditamos que esse parecer ser de grande ajuda nessa importante rea de atuao. _____________________________ http://www.isegnet.com.br/siteedit/site/pg_materia.cfm?codmat=140
"Publicar fazendo referncia a origem e ao autor."
Rogrio Dias Regazzi Diretor www.isegnet.com.br

Tutorial Petrobras

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tutorial Petrobras

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

M.Sc Rogrio Dias Regazzi Diteror 3R Brasil Tecnologia Ambiental Diretor Isegnet.com.

br Engo Mecnico e de SST Publicao: Parecer NAW OFFSHORE

Agradecimento e mrito do Parecer do SESI:

Ferramenta e memorial de clculo: Software NAW (NoiseAtWork) http://www.isegnet.com.br/siteedit/arquivos/NoiseAtWorkeng%20Versao%203.1%20PT.pdf

Metodologia: 3RNAW - OFFSHORE http://www.youtube.com/watch?v=N_IjPJSfNG0 Fonte: www.Isegnet.com.br http://www.isegnet.com.br/siteedit/site/pg_materia.cfm?codmat=143

IEC 60804 (integrador) IEC 61672-3 (mais atual)

Os audimetros devem seguir: IEC 60645-1 Fones TDH

Calibrador de Nvel de Presso Sonora: IEC 60942 Tipo 1L ou 1

Tempo critrio = 8 horas; Nvel Critrio 85 dB(A);

"Publicar fazendo referncia a origem e ao autor."

Rogrio Dias Regazzi Diretor www.isegnet.com.br

Você também pode gostar