1. Relatividade Newtoniana 1.1.

O ter e a velocidade da luz

Por volta de 1880, a idia da existncia do ter era inquestionvel e com o avano das tcnicas para se medir a velocidade da luz pensou-se em medir o arrasto da Terra em relao ao ter. Como no foi detectado um arrastamento do ter pelos corpos que o atravessam, Maxwell pensou que se a velocidade da luz era constante em relao ao ter imvel, sua medida, feita em diferentes direes, deveria variar j que a Terra se deslocava em relao ao ter. Essa variao possibilitaria demonstrar um movimento da Terra em relao ao ter. Michelson sentiu-se desafiado e, inspirado pelas ideias de Maxwell e de Fizeau, que observou um arrastamento ``parcial'' da luz pela gua, montou um experimento baseado no fenmeno da interferncia luminosa, o interfermetro (Figura 5). Atravs deste instrumento iria analisar a luz de uma fonte terrestre e medir suas diferentes velocidades: a que tem o mesmo sentido do movimento da Terra, a que tem o sentido contrrio ao movimento da Terra e a que tem o sentido perpendicular ao movimento da Terra. Todas as velocidades medidas seriam em relao Terra, que se move em torno do Sol a uma velocidade de 29 km/s, o que tornaria possvel observar uma variao da velocidade da luz significativamente maior do que a margem de erro das medies realizadas na poca. A prova e a medida do deslocamento da Terra atravs do ter poderiam ser obtidas atravs da diferena entre a velocidade mdia da luz e as velocidades mnimas e mximas medidas. O interfermetro funcionava dividindo um mesmo feixe de luz atravs de um espelho semi-transparente. Os raios divididos percorriam sentidos diferentes e, ainda que a diferena de velocidade dos raios fosse mnima, o que Michelson iria observar seria o padro de interferncia entre eles, que permite ver mudanas to pequenas quanto o comprimento de onda do raio, que igualmente minsculo. O experimento foi realizado em 1881 e teve resultados insatisfatrios o que levou Michelson a pedir ajuda ao qumico Edward Morley (1838-1923) e a aprimorar as tcnicas para realizar o experimento com maior preciso. Em 1887, Michelson e Morley observaram o resultado negativo do experimento que teimava em mostrar que se alguma velocidade fosse somada velocidade da luz o resultado era sempre o mesmo. A velocidade da luz, nem mais, nem menos, no

havia variao dessa velocidade qualquer que fosse a direo relativa ao movimento da Terra em sua rbita. Repetiram diversas vezes o experimento, que ia contra todo bom senso da poca, sem alterao do resultado e por fim, atnitos, revelaram ao mundo que ``no existe nenhuma prova fsica do movimento da Terra relativamente ao ter. O fsico holands Hendrik Lorentz (1833-1928) duvidou do resultado experimental de 1881, mas considerou com bastante rigor o resultado de 1887. Ele e o fsico irlands Georges Fitzgerald (1851-1901), em 1889, propuseram que o resultado negativo era decorrente da contrao do brao do interfermetro que movia-se na mesma direo da Terra atravs do ter. Pensavam, dessa forma, que a medida feita por Michelson deveria levar em conta o fato de a luz ter que percorrer uma distncia menor. Esta teoria ficou conhecida como contrao de Lorentz-Fitzgerald. Lorentz, estudando a situao em que o ter, ao mesmo tempo que carrega a Terra, carrega as ondas eletromagnticas, escreveu: Surge ento a importante questo de saber se, por regra, todos os fenmenos pticos e eletromagnticos so independentes do movimento da Terra, mesmo quando quadrados e talvez potncias mais elevadas da razo em considerao, por outras palavras, para qualquer valor de unidade (onde a velocidade da Terra e a velocidade da luz). forem tomadas menor que a

Em essncia, procurava-se adaptar o eletromagnetismo de Maxwell a essa situao, e foi com essa inteno que, em 1904, Lorentz, elaborou um conjunto de transformaes (denominadas de ``Transformaes de Lorentz'') que envolviam o espao e o tempo e o campo eltrico e magntico. Foram em vo, as tentativas deste cientista para salvar a Mecnica Clssica que abrangia dois princpios de real importncia, o da relatividade de Galileu e o da eletrodinmica de Maxwell. O enunciado do princpio da relatividade de Galileu o seguinte: se as leis da mecnica so vlidas num dado referencial ento so tambm vlidas em qualquer referencial que se mova uniformemente em relao ao primeiro.

A teoria de Maxwell unificava a explicao para os fenmenos eltricos, magnticos e pticos e fornecia um valor constante para a velocidade das ondas eletromagnticas, incluindo a luz, mas essa constncia era em relao a alguma coisa, pois caso contrrio seria violado o princpio da relatividade de Galileu. Quando, no experimento de Michelson-Morley, no foi detectada variao da velocidade da luz, o cho tremeu e algumas questes surgiram no ar a espera de algum para respond-las. O francs Jules Henri Poincar (1854-1912) bem que tentou apontando em direo a uma nova teoria que rompia com a Fsica Clssica quando afirmou que ``no temos intuio direta sobre a igualdade de dois intervalos de tempo''. Questionou a existncia do ter, props uma nova concepo de tempo e no a contrao dos corpos como necessria para se entender a constncia da velocidade da luz e sugeriu que, considerando-se que no existe repouso absoluto nem movimento absoluto, diferentes observadores em diferentes situaes poderiam ter relgios que marquem diferentes tempos. Como vemos, essas ideias criaram um clima perfeito para a realizao de uma grande obra, que j estava sendo escrita e que no tardou nem um pouquinho para ser conhecida.[1]

1.2. Postulados de Einstein

Para conhecer a motivao de Einstein para criar a Teoria da Relatividade, nada melhor do que ler a introduo de seu artigo, publicado em Annalen der Physik vol. 17 (1905), que aqui reproduzimos. "Como se sabe, a Eletrodinmica de Maxwell tal como entendida atualmente conduz em sua aplicao a corpos em movimento a assimetrias que no so inerentes aos fenmenos. Consideremos, por exemplo, as aes eletrodinmicas entre um m e um condutor. O fenmeno observvel depende apenas do movimento relativo do condutor e m, ao passo que, segundo o entendimento habitual, so perfeitamente distintos os casos em que um ou outro desses corpos se move. Assim se o m se movimenta e o condutor fique em repouso, ser criado em torno do m um campo eltrico, com determinado contedo energtico, que dar origem a uma corrente eltrica nas regies onde estiverem partes do condutor. Mas se for o m que est em repouso e o condutor em movimento, ento, embora no aparea um campo eltrico em torno do m, h no entanto uma fora eletromotriz que no corresponde a nenhuma energia, mas que d origem a correntes eltricas de comportamento e grandezas iguais s produzidas no primeiro caso por foras eltricas desde que haja identidade do movimento relativo nos dois casos considerados. Exemplos deste gnero, assim como o insucesso das experincias feitas para constatar um movimento da Terra em relao ao ter levam suposio de que , tal como na Mecnica, tambm na Eletrodinmica os fenmenos no apresentam nenhuma peculiaridade que corresponda ideia de repouso absoluto. Ao contrrio, em todos sistemas de coordenadas em que so vlidas as equaes da Mecnica tambm so vlidas as leis pticas e eletrodinmicas -- o que at a primeira ordem de grandeza j est demonstrado. Vamos elevar categoria de postulado esta nossa hiptese (a cujo contedo chamaremos daqui em diante Princpio da Relatividade); vamos, alm disso introduzir o postulado s aparentemente incompatvel com o primeiro de que a luz , no vcuo, se propaga com velocidade determinada , independente do estado de movimento da fonte de luz. Estes dois postulados so suficientes para construir uma eletrodinmica dos corpos em movimento, simples e livre de contradies, baseada na teoria de Maxwell para corpos em repouso. A introduo de um ter se revelar suprflua, uma vez que na teoria que vamos desenvolver no necessitamos introduzir um "espao em repouso

absoluto", nem atribuir um vetor velocidade a um ponto qualquer do espao vazio em que ocorra um processo eletromagntico." No texto acima colocamos em negrito os dois postulados da Teoria da Relatividade que repetimos a seguir: 1. As leis da fsica tm a mesma forma em todos referenciais inerciais. 2. A luz , no vcuo, se propaga com velocidade determinada , independente do estado de movimento da fonte de luz. .O primeiro postulado estende o princpio da relatividade de Galileu para todas as leis da fsica. As equaes de Maxwell devem, portanto, permanecer invariantes quando se passa de um referencial inercial para outro. Uma conseqncia imediata desses postulados que a velocidade da luz independe do movimento uniforme relativo dos observadores, isto , dois observadores que se movem com velocidades uniformes diferentes em relao uma fonte de luz, obtero o mesmo valor para a velocidade da luz no vcuo. Esse valor da velocidade da luz, representaremos por c.

1.2.1. Consequncias dos postulados de Einstein

Os postulados da teoria da relatividade afetam vrios conceitos fsicos que consideramos intuitivos. Na verdade, esses conceitos so fundamentados nas idias de espao absoluto e tempo absoluto que no tm significado na Teoria da Relatividade e devem por isso ser revistos. Comearemos nossa anlise pelo exame da ideia de simultaneidade, tal como Einstein fez em seu artigo. [2] 1.2.1.1. Simultaneidade Toda medida de tempo baseada numa verificao de simultaneidade. Quando dizemos que um acontecimento ocorreu s 5 horas, estamos de fato afirmando a simultaneidade do acontecimento com a indicao do relgio correspondente a 5 horas. A sincronizao de relgios exige, portanto, o estabelecimento prvio de um critrio para verificar a simultaneidade de dois acontecimentos.

Aceitamos como vlido o seguinte critrio: Dois eventos em um referencial so simultneos se os sinais de luz dos eventos atingem um observador equidistante no mesmo instante. Consideremos a situao representada na figura 1 ao lado. Nos pontos A e B do referencial R so colocadas lmpadas azul e vermelha, respectivamente, comandadas por clulas fotoeltricas. O observador colocado em M, no meio do segmento AB, dispara um flash. A frente de luz esfrica que parte de M atinge as clulas fotoeltricas e acende as lmpadas. As frentes de luz que partem de A e B atingem o observador no mesmo instante, porque a velocidade da luz a mesma para as duas frentes. Pelo critrio estabelecido, o observador afirma que as lmpadas A e B se acenderam simultaneamente. Qualquer outro observador colocado na mediatriz do segmento AB receber os sinais emitidos de A e B no mesmo instante e concluir que foram emitidos simultaneamente. Com esse processo podemos sincronizar todos os relgios de um referencial. Basta que o observador se coloque em posies equidistantes do relgio tomado como referncia e cada um dos relgios do mesmo referencial que pretende sincronizar. O qu dir um observador que est no referencial R, mas fora da mediatriz? Ele no ver as lmpadas azul e vermelha acenderem no mesmo instante, mas poder fazer um clculo simples, que leva em conta as distncias percorridas pelos dois feixes de luz das lmpadas at ele e o intervalo de tempo entre a recepo dos dois sinais e concluir que um observador no meio do segmento AB ver as lmpadas se acenderam simultaneamente e que, portanto, o critrio de simultaneidade foi satisfeito. Conclumos que se dois eventos em um referencial inercial so simultneos para um observador no mesmo referencial, sero simultneos para qualquer outro observador do mesmo referencial.
Figura 1: Esquema representativo da simultaneidade

Mas, como tratar relgios em diferentes referenciais? Consideremos um outro referencial inercial R', que se move com velocidade u, para a direita, em relao ao referencial R. Os eixos x e x' coincidem e as origens O e O' coincidem no instante t = 0. No instante inicial o observador em R' est junto ao observador em R, na posio M. Em A e B so colocados relgios comandados por clulas fotoeltricas. O observador em R' v o referencial R mover-se para a esquerda e B aproximar-se enquanto A se afasta.. Ento, a luz que partiu do ponto M chega em B antes de chegar em A e para o observador em R' o relgio B estar adiantado em relao ao relgio A. Para esse observador, relgios de R esto adiantados em relao a relgios colocados esquerda deles. Relgios sincronizados em um referencial inercial, no esto sincronizados em outro referencial inercial. J mostramos como sincronizar relgios que esto no mesmo referencial; mostraremos adiante como calcular a diferena de sincronia entre dois relgios sincronizados em um referencial inercial para um observador situado em outro referencial inercial.[2] Outro exemplo a dilatao do tempo que ser melhor explicado no item 2.1 do presente trabalho
Figura 2: Esquema representativo da simultaneidade

2. Transformao de Lorentz
Sabe-se que a mecnica de Newton, a transformao de Galileu e o princpio de relatividade de Galileu so coerentes. Isto , se aplicarmos a transformao

de Galileu a uma das equaes da mecnica clssica, a equao preserva sua forma e , portanto, vlida no novo referencial. Quando porm, juntamos a esse conjunto de leis a teoria eletromagntica de Maxwell, perdemos a consistncia -as equaes de Maxwell no so invariantes para uma transformao de Galileu. Diferentes caminhos poderiam ser procurados para evitar esse conflito:

1. Modificar as equaes de Maxwell para ficarem invariantes TG; 2. Admitir que o princpio da relatividade se aplica somente mecnica clssica; 3. Substituir a TG por outra transformao que preserve a invarincia das equaes de Maxwell numa mudana de referencial inercial.

Vimos que essa ltima opo foi a escolhida por Einstein. Ela conserva a teoria eletromagntica de Maxwell, generaliza o princpio da relatividade para todas as equaes da fsica e substitui a TG por outra. A substituio da TG exigir uma modificao da mecnica de Newton, que passar a ser uma aproximao da nova mecnica para pequenas velocidades. Com isto fica preservada a compatibilidade da Mecnica de Newton com a transformao de Galileu e o princpio da relatividade para velocidades usuais de corpos macroscpicos. Nossa meta agora achar as equaes que permitem passar de um referencial inercial a outro, conservando invariantes as equaes de Maxwell.

Consideremos dois referenciais R e R' cujos eixos so paralelos e cujas origens coincidem no instante inicial t = 0. O referencial R' move-se com velocidade u paralela ao eixo x. Uma fonte de luz na origem do referencial R emite um pulso de luz no instante t = 0 . As equaes da frente de onda em R e R' so equaes de esferas de raios ct e ct', respectivamente

x2 + y2 + z2 = c2 t x' 2 + y' 2 + z' 2 = c2 t' 2 Se aplicarmos a TG ( x' = x u t, y' = y, z' = z, t' = t) equao da frente de onda no referencial R', obtemos:

x2 2 x u t + u2t2 + y2 + z2 = c2t2,

que formalmente diferente da equao da frente de onda no

referencial R.

Procuramos uma transformao que mantenha a equao da frente de onda invariante quando passamos de um referencial inercial a outro e que se reduza TG quando u/c 0 A transformao procurada deve ser trivial em y e z, porque o movimento ao longo de x, e deve ser linear em x e t porque a esfera se propaga com velocidade uniforme. Tentamos:

Figura 3: Grfico ilustrativo para explicao da Transformao de Lorentz

x' = x u t,

y' = y,

z' = z t' = t + f x

onde f uma constante a ser determinada. Transformamos agora a frente de onda do referencial R' para o referencial R:

x2 2 x u t + u2t 2 + y2 + z2 = c2 t2 +2 c2 f t x + c2 f 2 x2

Os termos em xt se cancelam se fizermos f = - u/c2 ou t' = t ux c2. Obtemos ento

x2 (1 - u2 c2 ) + y2 + z2 = c2 t2 ( 1 u2 c2)

Obtemos ento:

x2 + y2 + z2 = c2 t2

que formalmente idntica a

x ' 2 + y ' 2 + z ' 2 =c2 t ' 2

Portanto, a transformao que permite passar de um referencial inercial a outro conservando a forma da frente de onda a transformao de Lorentz (TL) x' = ( x u t), y' = y, u t' = (t c2 x)

z' = z,

possvel mostrar que as equaes de Maxwell so invariantes TL e essa a transformao que devemos utilizar para passar de um referencial inercial a outro. Temos agora:

As equaes de Maxwell, a transformao de Lorentz e o princpio da relatividade de Einstein so consistentes, isto , no apresentam contradies internas.

O que podemos dizer da mecnica clssica? Ser ela tambm consistente com a TL? No, como mostraremos no prximo captulo.

A mecnica clssica, a transformao de Lorentz e o princpio de relatividade so inconsistentes.

Observe, porm, que a TL idntica TG quando u/c

, ento podemos acrescentar a mecnica clssica como consistente com a teoria eletromagntica de Maxwell, a transformao de Lorentz e o princpio de relatividade, desde que as velocidades sejam pequenas em relao a c. Se quisermos tratar de velocidades altas a mecnica clssica ter que ser modificada para que suas leis sejam invariantes TL. Mais adiante faremos isso.

Vamos agora estudar como a TL afeta as leis da fsica. Iniciaremos repetindo a anlise da variao do tempo e da distncia em diferentes referenciais inerciais, mas utilizando agora a TL. Na discusso que segue utilizaremos dois referenciais inerciais R e R'; R' move-se com velocidade u em relao a R na direo Ox. [2]

2.1 Dilatao do Tempo

Dois eventos ocorrem no mesmo lugar do referencial R nos instantes t1 e t2 Qual o intervalo de tempo entre eles, quando vistos por um observador no referencial R' ?

Precisamos determinar como os tempos t1 e t2 se modificam quando medidos por um relgio em R'. Pela TL temos:

t' 1 =

(t 1 -

u c2

x)

t' 2 =

(t 2 -

u c2

x0 )

t' = t2' - t'1 = (t2 - t1) = t0

t0 o intervalo de tempo medido no referencial R em um nico relgio, situado no local onde ocorrem os eventos o que chamamos tempo prprio. O intervalo de tempo t medido no referencial R' tem que ser feito em dois relgios porque, entre um evento e outro, R' se move. Como 1, t' t0. O intervalo de tempo prprio entre dois eventos menor que o intervalo de tempo entre os mesmos eventos medidos em qualquer outro referencial.

2.2. Contrao da distncia

Uma rgua em repouso no referencial inercial R tem comprimento prprio Lo = x2 x1. Um observador no referencial R', que se desloca com velocidade uniforme u' em relao a R, mede o comprimento da rgua e acha o valor L. Para achar a relao entre L e Lo, utilizamos a TL:

x1 = ( x'1 + u t'1)

Figura 1 Figura 4: Rgua em repouso

x2 = ( x'2 + u t'2) ento, x2 x1 = (x'2 x'1 ) + u( t'2 t'1)

Mas o observador em R', para obter o comprimento da rgua, dever medir as coordenadas das extremidades, x'1 e x'2, no mesmo instante, ou seja t'2 t'1 = 0 . A ltima equao nos d, ento, L0 = L' . Como > 1, conclumos que o comprimento da rgua medido em qualquer referencial que no seja o de repouso dela, ser menor do que o comprimento prprio. [2]

2.3. Efeito Doppler

Caso alguns pulsos sejam emitidos com uma dada frequncia, de uma fonte sonora, as correspondentes frentes de onda so superfcies esfricas.

A Fig.5(a) representa as frentes de onda caso a fonte dos pulsos, localizadas em O, esteja em repouso em relao aos observadores em O e em O. Nesta figura, as frentes de onda so indicadas por sees circulares planas. Para esses observadores, as frentes de onda so concntricas e igualmente espaadas, isto , chegam at eles com a mesma frequncia com que os pulsos foram emitidos.

Figura 5 (a)

Figura 5(b)

A Fig.5(b) representa as frentes de onda caso a fonte dos pulsos esteja em

movimento em relao aos observadores em O e em O. Tambm nesta figura, as frentes de onda so indicadas por sees circulares planas. Neste caso, para esses observadores, as frentes de onda deixam de ser concntricas. Aqui, C1, C2 e C3 representam as frentes de onda dos pulsos emitidos quando a fonte estava nas posies 1, 2 e 3, respectivamente. As frentes de onda chegam ao observador em O com uma frequncia menor do que aquela com que os pulsos foram emitidos e chegam ao observador em O com uma frequncia maior do que aquela com que os pulsos foram emitidos.

A mudana na frequncia devido ao movimento relativo entre a fonte e o observador chamada de efeito Doppler. O efeito Doppler acontece com qualquer movimento ondulatrio e o espaamento das frentes de onda est associado velocidade relativa entre a fonte e o observador. Devido ao efeito Doppler, o som da sirene de uma ambulncia parece-nos mais agudo, quando ela se aproxima de ns, e parece-nos mais grave, quando ela se afasta de ns, em comparao ao som da sirene da mesma ambulncia quando ela est parada em relao a ns.

O efeito Doppler explica tambm o deslocamento das frequncias da luz proveniente das estrelas, quando observada da Terra. Se uma estrela est se aproximando da Terra, seus raios luminosos so observados com frequncia s maiores.

Como, no espectro luminoso, as frequncias mais altas correspondem cor azul, esse aumento de frequncia chamado de deslocamento para o azul. Se uma estrela est se afastando da Terra, seus raios luminosos so observados com frequncia s menores. Como, no espectro luminoso, as frequncias mais baixas correspondem cor vermelha, essa diminuio de frequncia chamada de deslocamento para o vermelho. [3]

3. Diferena de sincronizao de relgios

O motivo da inconsistncia das noes clssicas do espao e de tempo a suposio errada sobre a possibilidade de transmisso instantnea de interao e de sinais de um ponto do espao para outro. A existncia de um limite finito da velocidade de transmisso de interao torna necessria uma mudana profunda das opes habituais de espao e de tempo, baseadas na experincia quotidiana. O conceito de tempo absoluto , que decorre a um ritmo estabelecido de uma vez para sempre, independentemente da matria e do tempo, revelou-se incorreto.

Se admitirmos que os sinais se propagam instantaneamente, ento a afirmao de que os acontecimentos em dois pontos A e B, separados no espao, ocorreram simultaneamente ter um significado absoluto. possvel colocar nos pontos A e B relgios e sincroniz-los por meio de sinais instantneos. Se um sinal desses saiu de A, por exemplo, s 0h 45m e, nesse mesmo instante, chegou ao ponto B, de acordo com o relgio neste ponto, ento s dois relgios indicam a mesma hora, ou seja, esto sincronizados. Se no se d tal coincidncia, podem sincronizar-se os relgios, adiantando aquele que indica menos horas no momento da emisso do sinal.

Quaisquer acontecimentos, por exemplo, dois relmpagos, so simultneos se ocorrerem quando os relgios sincronizados indiquem a mesma hora.

S colocando nos pontos A e B relgios sincronizados se pode ajuizar se quaisquer dois acontecimentos nestes pontos se do ao mesmo tempo ou no. Mas como que podermos sincronizar relgios que se encontram a uma dada distncia um do outro, se a velocidade de propagao dos sinais no infinitamente grande?

Para sincronizar os relgios natural recorrer a sinais luminosos ou outros sinais eletromagnticos, visto que a velocidade das ondas eletromagnticas no vcuo uma grandeza constante, conhecida com exatido.

 este o mtodo utilizado para verificar as horas pelo rdio. Os sinais de tempo ajudam a sincronizar os nossos relgios com os relgios-padro exatos. Sabendo a distncia entre a estao de rdio e a nossa casa pode-se calcular a correo correspondente ao atraso do sinal. Esta correo, claro, muito pequena. Na nossa vida quotidiana ela no tem qualquer significado. Mas no caso das grandes distncias csmicas ela pode tornar-se muito importante

Vejamos detalhadamente um mtodo simples de sincronizao de relgios que no exige nenhum clculo. Suponhamos que um astronauta quer saber se os relgios A e B colocados nos extremos opostos de uma nave espacial ( fig. 6), esto certos entre si. Para isso, com o auxlio de um emissor, parado em relao nave e colocado no meio dela, o astronauta produziu uma fulgurao. A luz atinge ao mesmo tempo ambos os relgios. Se ambos eles marcarem a mesma hora, isso significa que esto sincronizados

Figura 6: posicionamento dos relgios na nava espacial

Mas s ser assim em relao ao sistema de referncia K1 , ligado nave. No sistema de referncia K, em relao ao qual a nave se move, a situao diferente . O relgio que se encontra na parte da frente da nave afasta-se do lugar onde se encontra o emissor e, para atingir o relgio A, a luz tem de percorrer uma distncia maior do que metade do comprimento da nave (fig. 7 a, b) , pelo contrrio, o relgio B aproxima-se do emissor e o caminho percorrido pelo sinal luminoso menor do que metade do comprimento da nave. Por isso, o observador no sistema K concluiu que os sinais no atingem ambos os relgios simultaneamente. [4]

Figuras 7a, b: Nave em movimento

Dois acontecimentos nos pontos A e B do-se ao mesmo tempo no sistema K1 e em instantes diferentes no sistema K. Mas de acordo com o princpio da relatividade os sistemas K1 e K so equivalentes. A nenhum destes sistemas se pode dar preferncia. Por isso, somos obrigados a concluir que a simultaneidade dos acontecimentos em pontos distintos do espao relativa. O motivo do carter relativo da simultaneidade , como ns vimos, o valor finito da velocidade de propagao dos sinais.

devido ao carter relativo da simultaneidade que se explica o paradoxo dos sinais luminosos esfricos, sobre o qual se falou em 2 . A luz atinge simultaneamente os pontos da superfcie esfrica com centro no ponto 0, do ponto de vista do observador que se encontra parado em relao ao sistema K. Do ponto de vista do observador, ligado ao sistema K1 , a luz atinge estes pontos em instantes diferentes.

Evidentemente, verdadeiro o inverso: no sistema K a luz atinge os pontos da superfcie esfrica com centro em 01 em instantes diferentes, e no ao mesmo tempo, como parece ao observador que se encontra no sistema K1

3.1. Paradoxo dos Gmeos

A mxima o tempo relativo pode no ser to famosa como tempo dinheiro. Mas a noo de que o tempo se acelera ou desacelera dependendo da velocidade com que um objeto se desloca relativamente a outro certamente est entre as ideias mais inspiradas de Albert Einstein. O termo dilatao do tempo foi cunhado para descrever a desacelerao do tempo provocada pelo movimento. Para ilustrar o efeito, Einstein props um exemplo o paradoxo dos gmeos que indiscutivelmente o mais famoso experimento idealizado da teoria da relatividade. Nesse suposto paradoxo, um dos gmeos viaja quase com a velocidade da luz para uma estrela distante e volta Terra. De acordo com a teoria da relatividade, quando voltar estar mais jovem que seu gmeo idntico que aqui permaneceu. O paradoxo se baseia na pergunta Por que o irmo que viajou est mais jovem ao regressar? A relatividade especial afirma que, ao passar por um observador, um relgio deslocando-se a altas velocidades parece andar mais devagar isto , h uma dilatao do tempo. (Muitos de ns resolvemos esse problema do relgio em deslocamento em fsica do ensino mdio para demonstrar um efeito da natureza absoluta da velocidade da luz.) Como a relatividade especial garante que no existe movimento absoluto, o irmo que viajou para a estrela tambm no deveria ver o relgio de seu irmo na Terra andar mais devagar? Se isso fosse verdade, eles no deveriam ter a mesma idade?

Esse paradoxo discutido em vrios livros, mas resolvido em poucos. Para explic-lo costuma-se dizer que o irmo que sente a acelerao o que est mais jovem, logo o irmo que viaja para a estrela estar mais jovem no retorno. Embora o resultado esteja correto, a explicao falaciosa. Alguns podem assumir falsamente que a acelerao provoca a diferena de idade e que necessrio apelar para a teoria geral da relatividade, que trata de sistemas de referncia no inerciais ou em acelerao para explicar o paradoxo. Mas a

acelerao a que foi submetido o viajante acidental e a relatividade especial sozinha pode no ser suficiente para desvendar o paradoxo.

Estranha Viagem Vamos supor que os irmos gmeos, apelidados de viageiro e caseiro, vivem em Hanover, no estado americano de New Hampshire. Eles tm gostos diferentes, mas compartilham um desejo comum: construir uma nave espacial que possa chegar a 0,6 vez a velocidade da luz (0,6 c). Depois de trabalhar na espaonave durante anos eles esto prontos para lan-la, tripulada por viageiro, em direo a uma estrela situada a seis anos-luz de distncia.

A nave acelerada rapidamente a 0,6 c. Para atingir essa velocidade, Viageiro levar pouco mais de 100 dias a uma acelerao de 2 g. Dois g significa duas vezes a acelerao da gravidade, a acelerao experimentada quando se gira num loop de uma montanha-russa. No entanto, se Viageiro fosse um eltron, poderia ser acelerado at 0,6 c numa frao de segundo. Por isso, o tempo para atingir 0,6 c no essencial para a discusso.

Viageiro utiliza a equao da contrao do espao da relatividade especial para medir a distncia. Assim, a estrela que est a seis anos-luz de Caseiro parece estar somente a 4,8 anos-luz de distncia de Viageiro a uma velocidade de 0,6 c. Dessa forma, para Viageiro, a viagem at a estrela leva apenas oito anos (4,8/0,6), enquanto para Caseiro o clculo resulta em 10 anos (6,0/0,6). Para resolver esse paradoxo precisamos considerar como cada gmeo veria o tempo marcado pelo seu prprio relgio e pelo relgio do outro durante a viagem. Vamos supor que cada gmeo tenha um telescpio muito poderoso, que permita essa observao. Surpreendentemente, para explicar o paradoxo basta considerar o tempo que a luz leva para se propagar entre os dois gmeos.

Viageiro e Caseiro zeram seus relgios quando Viageiro parte da Terra rumo estrela. Quando Viageiro chega estrela, seu relgio marca oito anos. Mas quando Caseiro v Viageiro chegar estrela, seu relgio indica 16 anos. Por que 16 anos? Porque, para Caseiro, a nave leva 10 anos para chegar estrela,

e a luz que mostra Viageiro na estrela leva mais seis anos para voltar Terra. Assim, visto pelo telescpio de Caseiro, o relgio de Viageiro parece estar andando com metade da velocidade do seu prprio relgio (8/16).

Quando Viageiro chega estrela, seu relgio indica que se passaram oito anos, como mencionado, mas para ele o relgio de Caseiro marca seis anos menos (o tempo que a luz leva para ir da Terra at ele), ou quatro anos (10 menos 6). De modo que Viageiro tambm v o relgio de Caseiro andando com metade da velocidade de seu relgio (4/8).

De gmeo a irmo caula Na viagem de volta, Caseiro v o relgio de Viageiro passar de oito para 16 anos, num perodo de apenas quatro anos, porque seu relgio marcava 16 anos quando ele viu Viageiro deixar a estrela e indicar 20 anos quando Viageiro chegar Terra. Assim, Caseiro agora v o relgio de Viageiro avanar oito anos num perodo de apenas quatro anos de seu tempo; para ele, o relgio de Viageiro anda duas vezes mais rpido que o seu.

Enquanto Viageiro volta para casa, ele v o relgio de Caseiro avanar de quatro para 20 anos em oito anos de seu tempo. Assim, ele tambm v o relgio de seu irmo avanar com o dobro da velocidade do seu. Mas ambos concordam que, no final da viagem, o relgio de Viageiro marca 16 anos e o de Caseiro 20 anos. Portanto, Viageiro est quatro anos mais jovem.

A assimetria no paradoxo que Viageiro sai do sistema de referncia da Terra e volta, enquanto Caseiro nunca deixou a Terra. Tambm uma assimetria o fato de Viageiro e Caseiro concordarem sobre a leitura no relgio de Viageiro em cada evento mas no concordarem sobre a leitura do relgio de Caseiro em cada evento. As aes de Viageiro definem os eventos.

Juntos, o efeito Doppler e a relatividade explicam esse efeito matematicamente em qualquer instante. O leitor tambm poder notar que a velocidade com que determinado relgio parece marcar o tempo tambm depende de ele estar se afastando ou se aproximando do observador.

Finalmente, preciso mostrar que o paradoxo dos gmeos , hoje, mais que uma teoria, porque suas bases foram confirmadas experimentalmente. Num experimento desse tipo, o tempo de decaimento de um mon confirma a existncia da dilatao do tempo. Mons estacionrios tm vida mdia de cerca de 2,2 microssegundos. Quando passam por um observador em velocidade de 0,9994 c, sua vida mdia aumenta para 63,5 microssegundos, exatamente como prev a relatividade especial. Experimentos em que relgios atmicos so transportados em velocidades variveis tambm produziram resultados que confirmam a relatividade especial e o paradoxo dos gmeos. No famoso experimento de Hafele-Keating em 1971, por exemplo, os pesquisadores colocaram relgios atmicos de csio a bordo de avies comerciais que viajavam primeiro para leste e depois para oeste e compararam esses tempos com medidas de relgios fixos no Observatrio Naval dos Estados Unidos. [5]

3.2. Transformao das velocidades

Vamos estudar agora como se transformam velocidades de um referencial inercial para outro. Sabemos que no caso da transformao de Galileu, se um objeto tem uma velocidade v em relao a um referencial S que se move com velocidade u em relao a um referencial S u e v tem mesma direo e sentido ento em relao a S o mvel ter velocidade v = v + u. J temos argumentos para suspeitar que esta relao no deve valer no caso da relatividade, pois um dos postulados da RR (relatividade restrita) implica, explicitamente, que se v for a velocidade da luz c, ento, v tambm ser igual a c. Alm disso, sabemos que os ingredientes da velocidade, espao (x, y, e z) e tempo (t) so profundamente alterados quando se passa de S para S. Vamos considerar os mesmos referenciais S e S adotados na discusso da transformao de Lorentz(relaes de 3 a 12) posto na Parte IV dessas Leituras.

As componentes da velocidade de um mvel que se move em relao a S sero dx/dt, dy/dt e dz/dt. Em relao a S, as componentes da velocidade sero dx/dt, dy/dt e dz/dt. Deve-se notar que as derivadas em cada referencial so efetuadas em relao ao tempo no prprio referencial Diferenciando as expresses de (9) a (12) obtemos: dx = .dx + .udt dy = dy dz = dz ==> (13) ==> (14) ==> (15)

dt = .dt +.udx/c2 ==> (16) assim:

A transformao acima, de (17) a (19), permite obter as componentes da velocidade de um mvel em relao ao referencial S quando so conhecidas essas componentes em relao ao referencial S. A transformao inversa, isto , aquela que nos d as componentes da velocidade em relao a S quando essas componentes so conhecidas em relao a S, so deduzidas de forma anloga deduo acima, a partir de (3) a (6) e resulta:

 interessante notar duas caractersticas desta transformao (17 a 19). Primeiro, nunca se criar a situao de se ter uma velocidade em relao a S que seja maior do que c, por maiores que sejam u e vx . Em particular, se vx = c (isto implica em que necessariamente vy = vz = 0), ento, vx = c. Segundo, apesar de que na transformao de Lorentz de espao e tempo, quando a velocidade u ao longo de x, as coordenadas y e z ficam inalteradas, no caso das velocidades transversais vy e vz, estas so afetadas numa transformao de coordenadas. Este fato reflete que na velocidade, intervem o tempo que diferente em um sistema e no outro, sendo ainda, funo da posio [ver (6) e (12)]. Ao se trabalhar com velocidades em relatividade, importante lembrar que, para se medir a velocidade de um objeto, em um sistema de referncia inercial imprescindvel usar espaos e tempos referidos a esse mesmo sistema. No caso no relativstico este cuidado desnecessrio com relao ao tempo, pois os intervalos de tempo permanecem inalterados em uma transformao de Galileu. A limitao para a velocidade de propagao de sinais e partculas, em relao a um dado referencial, imposta pela velocidade da luz c, no implica que coisas que no sejam sinais se propaguem com velocidade maior do que c. Assim, se girarmos uma lanterna rapidamente, seu foco, projetado numa parede suficientemente afastada, poder varr-la com velocidade superior a c. Alm disso, se dois mveis se dirigem um em direo ao outro

com velocidade 0,9 c medida no referencial S, podemos dizer que a distncia entre eles (em S) decresce razo de 1,8.c (5,4 x 108 m/s), e isto no quer dizer que a velocidade de um em relao ao outro seja de 5,4 x 108 m/s. A identidade destes dois conceitos s valeria para a transformao de Galileu onde, nas velocidades consideradas inaplicvel. [6]

4. Movimento e energia Relativstica

A relatividade uma teoria onde a gravidade descrita pela mtrica do espao-tempo. Uma mtrica com curvatura no-nula indica a presena de gravidade. Por exemplo, num ambiente sem gravidade, vamos considerar a seguinte mtrica sem curvatura em coordenadas esfricas:

Uma partcula, na ausncia de qualquer outra fora seguir uma geodsica do espao-tempo. Vamos considerar que a partcula em questo est orbitando no equador, o que no uma geodsica. Precisamos ento de um agente externo, mas vamos apenas supor que ele existe. Como o balano energtico, que o importante para essa discusso, no alterado, acho que no vai me prejudicar muito:

Para definir massa necessrio definir o que momento. A maneira mais intuitiva de fazer isso procurar qual a ao que resulta no movimento geodsico. Praticamente pela definio de geodsica, a ao o prprio intervalo de espao-tempo. Massa ento definida como o mdulo do momento, que considerada uma propriedade intrnseca e constante da partcula:

onde

um multiplicador de lagrange que assegura nossa definio. Se voc

resolver as equaes de movimento de , voc pode descobrir que as equaes cannica de Hamilton nos ensina que:

fcil mostrar que se

um vetor de Killing da mtrica ento

uma

quantidade conservada na direo da geodsica (novamente: aqui no temos uma geodsica, mas fcil provar que para o movimento considerado, as concluses continuam valendo). chamado de quadrivelocidade da , ento, eu

partcula. Na mtrica acima temos um vetor de Killing imediato

vou definir a energia como a quantidade que justamente invariante por essa simetria:

Para o nosso movimento orbital, ainda preciso de mais uma definio. Na mtrica acima, tambm um vetor de Killing que d origem momento

angular (conservado):

A definio de massa invariante ento

. Essa a

famosa relao de Einstein, que vale para qualquer partcula at mesmo quando a massa zero! Mas o que essas quantidades tem a ver com as quantidades medidas por um observador? A energia que um observador mede depende da quadrivelocidade do observador. Vamos supor que o

observador esteja parado vendo a partcula orbitar sobre sua cabea, isto . A energia que esse observador mede ser:

perceba que nesse caso exatamente a energia

que tnhamos definido

antes. A massa relativstica nada mais ento que a energia e a razo entre a massa invariante e a massa relativstica, chamado fator de Lorentz, pode ser calculado:

onde definimos a quantidade

que coincide com a velocidade

Newtoniana. Mas muito ruim ter que introduzir quantidades no covariantes. A melhor ideia para trabalhar com relatividade manter tudo covariante, independente do observador e independente do referencial. Mantendo isso em mente, vamos agora introduzir a gravidade. A soluo esfericamente simtrica das equaes de Einstein, parecida com nossa gravidade na Terra, :

Agora o movimento orbital inclusive geodsico:

E temos os mesmos vetores de Killing: e No entanto todo o resto muda. Primeiro muda a relao de disperso:

E muda tambm a energia medida pelo observador que tnhamos considerado :

Note que

, num movimento em que a coordenada

varia, no

conservado. Isso d origem ao redshift gravitacional. Agora que comea a confuso verdadeira: como vamos definir a massa relativstica, ou o fator de Lorentz, nesse caso? 1) 2) Note que as definies so equivalentes quando . Eu tendo a preferir a

segunda, pois voc pode interpretar o ltimo termo como uma velocidade medida localmente. Acho que a escolha da maioria das pessoas tambm, mas o problema tem um tanto outro de pessoas que no nota essa diferena

e isso causa vrias confuses. Essas mesmas pessoas que preferem a segunda forma escrevem a relao de disperso como , que tem a mesma estrutura do caso sem gravidade. Claro que no de se espantar que haja modificao no caso da gravidade, afinal, a gravidade realiza trabalho e fcil identificar o potencial na relao

de disperso (mas note que h um termo extra, que no existe na gravitao Newtoniana!). Se considerssemos o agente externo no caso sem gravidade ele tambm teria um potencial. Mas isso no quer dizer que seja totalmente equivalente. A energia da gravidade depende da estrutura geomtrica do espao-tempo, e somente em casos muito especiais conseguimos uma definio consistente. [7]

Bibliografia [1] http://fisica.cdcc.usp.br/Professores/Einstein-SHMCarvalho/node11.html

Acesso em 05/10/2012

[2] http://www.fisica.ufmg.br/relatividade/eds/capitulo2/PostuladosdaTR.htm
Acesso em 05/10/2012

[3] http://www.ufsm.br/gef/Ondas/ondas18.pdf
Acesso em 09/10/2012

[4] http://www.algosobre.com.br/fisica/o-carater-relativo-da-simultaneidade.html
Acesso em 10/10/2012

[5] http://www2.uol.com.br/sciam/artigos/o_paradoxo_dos_gemeos.html Acesso em 12/10/2012 artigo retirado da Scientific American

[6] http://www.if.ufrgs.br/tex/fis01043/20022/Rod_Santiago/lorentz.htm
Acesso em 12/10/2012

[7] http://www.fis.ufba.br/~ricardo/Energia-cinetica-relativistica.pdf
Acesso em 12/10/2012