Universidade Estadual de Campinas

Instituto de F

sica Gleb Wataghin

F 896 Monografia
Integrais de Trajet oria na Mec anica Qu antica
Aluno: Wendell Pereira Barreto
E-mail: wendellbarreto@gmail.com
Orientador: Prof. Dr. Marcus Aloisio Martinez de Aguiar
E-mail: aguiar@i.unicamp.br
Departamento de Fsica da Materia Condensada
Instituto de Fsica Gleb Wataghin
Universidade Estadual de Campinas
Campinas-SP
Junho 2011
i
ii
Resumo
As integrais de trajet oria de Feynman trouxeram uma nova abordagem da mec anica quantica
equivalente `as de Schrodinger e de Heisenberg. Comecaremos este estudo discutindo alguns
conceitos fundamentais na obten cao do propagador atraves das integrais de trajetoria tal qual
o princpio da mnima acao de Hamilton. A partir disso, iniciaremos uma discussao sobre
probabilidades na mec anica qu antica dando bastante atenc ao ` as amplitudes de probabilidade
e na sua fundamental import ancia para o desenvolvimento das ideias apresentadas aqui e logo
apos, por quest oes de familiarizac ao, introduzimos o propagador quantico atraves do operador
evoluc ao temporal discutindo o seu signicado fsico. Com tais conceitos estabelecidos, faremos
um desenvolvimento, atraves de uma analogia com soma de Riemann, das integrais de trajet oria
e algumas de suas propriedades. Continuamos com um estudo das integrais de trajet oria no
limite semicl assico e seguimos para a solu cao do problema da partcula livre conrmando,
atraves das integrais de trajet oria, resultados como energia e momento j a obtidos na mec anica
quantica de Schrodinger. Finalizamos com o estudo do oscilador harmonico simples e calculamos
suas auto-func oes atraves do propagador.
iii
iv
Abstract
Feynmans path integrals bring us a new picture of quantum mechanics equivalent to Sch-
rodingers and Heisenbergs pictures. We begin this monograph discussing some fundamental
concepts needed to write the propagator in terms of path integrals, such as Hamiltons least
action principle. Then we discuss the concept of probabilities in quantum mechanics paying
attention to the probability amplitudes and their fundamental value to the development of
ideas shown here. We introduce the quantum propagator from the time evolution operator,
which is a familiar concept, discussing its physical meaning. Having established these concepts
we develop the path integral formalism in analogy with the Riemann sum and some of its
properties. We continue with a study of path integrals in the semiclassical limit and present
the solution of the problem of a free particle, conrming the results obtained in Schrodingers
quantum mechanics. We conclude with a study of the simple harmonic oscillator and calculate
its eigenfunctions from the propagator.
v
vi
Biograa do Autor
Wendell Pereira Barreto nasceu em Aracaju em 1987. Filho de Wilson e Maria Cleide, im ao
de Patrcia e Fabrcia. Recebeu este nome em homenagem a um goleiro do Botafogo, mas nunca
foi bom de futebol. Teve uma inf ancia feliz no bairro Santos Dumont e fez muitas peripercias na
Escola Municipal Manoel Eugenio Nascimento, sua primeira escola. Na adolescencia aprendeu
a apreciar a agricultura celeste o que o levou, mais tarde, a fazer Fsica, ingressando em 2006 na
Universidade Federal de Sergipe para cursar tal graduac ao. Aprendeu um pouco de contrabaixo
ac ustico e foi contrabaixista na extinta Orquestra Sinf onica Jovens de Sergipe. Em 2008,
transferiu seu curso para a Universidade Estadual de Campinas na qual pode encontrar uma
linha de pesquisa de seu interesse e onde est a completando sua gradua cao. Atualmente, em
seu tempo livre, dedica-se ` a cultura popular, principalmente ao maracatu. Durante toda esta
estrada, viveu momentos intensos e descobriu, nas palavras de Jorge Ben Jor, que o belo pode
ser simples e o simples pode ser belo.
vii
viii
Dedico este trabalho `as quatro estrelas mais brilhantes do cruzeiro
que me guia: dona Maria Cleide, seu Wilson, Patrcia e Fabrcia.
ix
x
Agradecimentos
Primeiramente, agradeco ` aqueles que s ao meu presente, meu passado, meu futuro: minha
famlia. Sou integralmente grato ao Prof. Marcus Alosio Martinez de Aguiar, que me orientou
durante minha graduac ao e com quem eu pude entender muito sobre as artes da Fsica. N ao
posso esquecer daquele que chamo de O Mestre, Augusto Cesar. Sou grato tambem ao Prof.
Stoian Ivanov Zlatev que me incentivou a chegar ate aqui e ao Prof. Richard Landers que
sempre me motivou. Sou muito grato tambem a minha m ae preta, Aida Maria. Gostaria
tambem de agradecer aos grandes amigos que z nesta longa estrada a exemplo de Pedro
Marcelo, Jo ao Paulo, Ricardo Barrios, Anderson Lus, os irm aos Danilo e Diego Rodrigues,
Dirceu Senna, Jeane Andrade e sua famlia, Diego Leonardo, Alison Ruda, Maria Joana, Vitor
Soares, Ricardo Ikier, Nilvanda Sena, Marco Aurelio, a famlia Maracatuca, os amigos que z
na Sociedade de Estudos Astronomicos de Sergipe e muitas outras pessoas que se encaixam
nas entrelinhas destes agradecimentos. Para nalizar, dedico uma citacao a voces: Diante da
vastidao do tempo e da imensidao do universo, e um imenso prazer dividir um planeta e uma
epoca com voce - Carl Sagan.
xi
xii
Sumario
Resumo iii
Abstract v
Biograa do Autor vii
1 Introducao 1
1.1 A acao classica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Probabilidade na mecanica qu antica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Classico e Qu antico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2 O Propagador 11
2.1 A evolucao temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 O propagador da partcula livre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3 O propagador e a amplitude de probabilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3 Integrais de Trajetoria 17
3.1 Soma de trajet orias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.2 Regra para dois eventos em sucess ao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
xiii
xiv SUM

ARIO
3.3 Varios eventos em sucess ao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4 Aproximacao Semiclassica 23
4.1 O propagador para um grau de liberdade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4.2 Aproxima cao para a ac ao estacionaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.3 A densidade de trajet orias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
5 A Partcula Livre 29
5.1 O propagador livre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
5.2 Implicac oes do propagador livre no momento e na energia . . . . . . . . . . . . . 30
6 O Oscilador Harm onico Simples 35
6.1 O propagador do oscilador simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
6.2 Solucoes do oscilador atraves do propagador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
7 Considerac oes Finais 42
7.1 Como o raio de luz sabe o caminho de menor tempo? . . . . . . . . . . . . . . . 42
7.2 Como a partcula sabe o caminho onde a a cao e um extremo? . . . . . . . . . . 43
7.3 Ainda n ao e o m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Bibliograa 46
Apendices 47
A F ormulas uteis 49
A.1 Integral de Fresnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
A.2 F ormula de Parseval . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
A.3 F ormula do Produto Innito de Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
A.4 Polinomios de Hermite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1
Introdu cao
1.1 A acao classica
Ao querermos determinar o caminho q(t) percorrido por uma partcula, dentre todos os
possveis, podemos sempre recorrer a um dos princpios mais elegantes da natureza: o princpio
da mnima ac ao de Hamilton. Nele, a acao passa a ser uma grandeza que e quanticada para
cada caminho que a partcula venha a seguir. Com ele, sabemos que o caminho q(t) sera aquele
em que a ac ao S e um extremo (normalmente um mnimo), isto e, S n ao varia em primeira
ordem quando q(t) e modicado suavemente.
A ac ao S e dada pela express ao [1]:
S =
_
t
b
t
a
L( q, q, t)dt (1.1)
Onde L e a Lagrangeana do sistema
L =
m
2
q
2
V (q, t). (1.2)
O primeiro termo do lado esquerdo e a energia cinetica e o segundo e a energia potencial
que pode depender da posicao da partcula e do tempo. A aplicacao do princpio da mnima
1
2 1.1 A acao classica
ac ao de Hamilton requer que as for cas aplicadas sejam derivadas de uma fun cao potencial [3].
A imposic ao de que a varia cao de S em primeira ordem e nula, leva naturalmente `as equa c oes
de Lagrange que sao [1]:
d
dt
_
L
q
k
_

L
q
k
= 0 (1.3)
A integral da acao nos interessa, portanto, n ao somente para obtermos o seu extremo, mas
nos da boas informacoes de como funciona a ac ao no conjunto de caminhos vizinhos ao caminho
de menor a cao. Para ilustrarmos o que foi dito aqui, nas proximas duas sec oes aplicaremos a
integral da ac ao, equac ao 1.1, para calcularmos a ac ao cl assica da partcula livre e do oscilador
harm onico, problemas que trataremos durante todo este estudo.
A acao da partcula livre
Para uma boa familiarizac ao com o princpio da mnima ac ao, calcularemos a ac ao sob a
trajet oria cl assica entre os pontos q
a
(t
a
) e q
b
(t
b
) para uma partcula livre. A Lagrangeana da
partcula livre possui apenas o termo da energia cinetica
L =
m
2
q
2
, onde q = v = constante. (1.4)
Usando a equac ao 1.1 e substituindo nela a Lagrangeana dada na equa cao 1.4, obtemos
S =
_
t
b
t
a
m
2
q
2
dt =
m
2
_
t
b
t
a
v
2
dt =
m
2
_
q
b
q
a
t
b
t
a
_
2
_
t
b
t
a
dt =
m
2
(q
b
q
a
)
2
t
b
t
a
(1.5)
A acao do oscilador harm onico
A Lagrangeana do oscilador harm onico e dada pelo termo da energia cinetica menos o
potencial elastico, com isso temos:
L =
m
2
( q
2

2
q
2
) (1.6)
Sabemos que as solu coes do oscilador harm onico sao
1. Introducao 3
q(t) = Asin(t) e q(t) = A cos(t) (1.7)
E que a Lagrangeana pode ser escrita em func ao da energia na forma
L = qp E = m q
2

A
2
m
2
2
= mA
2

2
cos
2
(t)
A
2
m
2
2
(1.8)
Desta forma, a acao pode ser escrita como
S = m
2
A
2
_
t
b
t
a
_
cos
2
(t)
1
2
_
dt =
m
2
A
2
2
(sin(t
b
) cos(t
b
) sin(t
a
) cos(t
a
) (1.9)
Multiplicando o numerador e o denominador por
sin(T) = sin[(t
b
t
a
)] = sin(t
b
) cos(t
a
) sin(t
a
) cos(t
b
) (1.10)
E substituindo na equac ao 1.9, depois de algumas contas e sabendo que q(t
a
) = Asin(t
a
)
e q(t
b
) = Asin(t
b
), chegamos a
S =
m
2 sin(T)
[(q
2
a
+ q
2
b
) cos(T) 2q
a
q
b
] (1.11)
As equac oes 1.5 e 1.11 ser ao-nos uteis no c alculo do propagador da partcula livre e do
oscilador harmonico nos captulos seguintes.
1.2 Probabilidade na mecanica quantica
Na primeira metade do seculo XX, uma nova teoria surgiu armando que ha experimentos
na natureza para os quais o resultado de algumas medidas sao fundamentalmente imprevisveis
e que, nestes casos, resta apenas uma analise da probabilidade de v arios resultados. Essa nova
teoria, a Mec anica Qu antica, passou a explicar fenomenos microscopicos probabilisticamente
e impos limites a precis ao de certas medidas, pontos de vista contra-intuitivos em relacao ao
ponto de vista classico. Vamos comentar nesta secao alguns topicos interessantes para termos
um gancho entre a a cao classica e as integrais de trajet oria na Mec anica Quantica.
4 1.2 Probabilidade na mecanica quantica
Eletrons e Fendas: um experimento didatico
Imaginemos um experimento em que, de um lado eletrons s ao emitidos por uma fonte e do
outro colocamos uma detector. Entre eles, h a um anteparo que possui duas fendas. Tal arranjo
pode ser visto na gura 1.1.
Figura 1.1: No experimento, vemos que os eletrons emitidos na fonte F iniciam seu caminho
em A fazem um trajeto ate o detector que esta em C, mas antes passam pelas fendas, 1 e
2, colocadas em B. O detector registra na contagem cada eletron que chega em C para uma
dist ancia x da reta tracejada.
O detector registra cada eletron que chega em uma determinada posi cao x em relac ao a reta
tracejada. Porem, a corrente que vai surgindo no detector n ao e contnua. O tempo entre cada
contagem varia proporcionalmente a intensidade da fonte F devido ao eletron ser uma partcula.
Ao posicionarmos v arios detectores simultaneamente em C, veramos que cada detector registra
um eletron ou nao, nunca meio eletron, ou seja, cada detector registra um eletron por vez (dado
que F emita um eletron por vez) saindo de F, passando pelas fendas em B e sendo detectado
no ponto x.
O que estaramos medindo ao longo de x seria a probabilidade P de um eletron que sai de F
1. Introducao 5
chegar a um determinado ponto x em C. Cada eletron que sai de F ate x deve passar atraves da
fenda 1 ou da fenda 2. Ao fecharmos uma fenda e medirmos a probabilidade da que permaneceu
aberta, gura 1.2 (b) e (c), ou seja P
1
e P
2
, poderamos obter a chance de se chegar a x, tanto
passando pela fenda 1 quanto pela fenda 2, apenas somando P
1
e P
2
?
N ao e isso que acontece na realidade. Como resultado do experimento temos o graco P(x)
ilustrado na gura 1.2(a)[1].
Como podemos ver, os gr acos 1.2(a) e (d) estao em desacordo, ou seja, P(x) = P
1
+ P
2
.
A Amplitude de Probabilidade
No experimento da sec ao 1.2 chegamos a conclus ao de que ha uma diferenca computarmos
as probabilidades individuais de cada fenda e a probabilidade para as duas fendas simultanea-
mente. Vemos, desta forma que o padr ao formado em P(x) se assemelha ao padrao de difrac ao
de uma onda, no qual a interferencia construtiva e destrutiva. Deste ponto de vista, de acordo
com Feynmam, podemos estabelecer metamaticamente a probabilidade P(x) dizendo que P(x)
e o m odulo ao quadrado de uma certa quantidade complexa (x) que chamamos de amplitude
de probabilidade de chegar em x [1].
(x) e a soma de
1
(x) que e a amplitude de probabilidade do passar pela fenda 1 e chegar
ao detector na posi cao x e
2
(x) que e a amplitude para a fenda 2. Logo:
P = ||
2
(1.12)
=
1
+
2
(1.13)
e
P
1
= |
1
|
2
e P
2
= |
2
|
2
. (1.14)
Veja que
6 1.2 Probabilidade na mecanica quantica
Figura 1.2: O resultado do nosso experimento esta plotado em (a). Se apenas a fenda 1 estivesse
aberta o resultado seria como em (b). Para apenas a fenda 2 aberta o resultado seria como em
(c). Em (d) temos um graco da soma das probabilidades de (b) e (c), que e consideravelmente
diferente do resultado (a).
1. Introducao 7
Figura 1.3: Experimento an alogo e o da difrac ao de uma onda por duas fendas. A curva de P(x)
da gura 1.2(a) e a mesma da intensidade I(x) das frentes de onda que chegam ao detector.
P = P
1
+ P
2
+

2
+

1
= P
1
+ P
2
. (1.15)
Neste caso, podemos fazer uma analogia entre a probabilidade P(x) e a intensidade no caso
da difracao de ondas em fendas, como mostrado na gura 1.3.
8 1.2 Probabilidade na mecanica quantica
Figura 1.4: Para cada trajetoria do eletron da fonte F ao detector em C h a uma amplitude de
probabilidade associada

E importante notar que se modifcarmos um dos percursos, a fenda 1 ou 2, estamos alterando

antes as amplitudes de probabilidade e consequentemente P(x). Quando interrompemos um
deles, nao levamos mais em considerac ao a amplitude de probabilidade associada.
A amplitude total e soma das amplitudes de todos os caminhos possveis. Com isso, podemos
pensar em varias formas de arranjar nosso experimento, associando uma amplitude a cada
caminho possvel. Isso pode ser feito supondo novos anteparos com novas fendas entre a A e B
da gura 1.1. Estes novos anteparos, D e E, possuem as fendas D
1
, D
2
,..., e E
1
, E
2
,... gura
1.4.
Agora, podemos supor que se continuarmos adicionando fendas em D e E ate que teorica-
mente o anteparo vire um contnuo de fendas, o caminho que eletron ter a que ser especicado
por uma dist ancia ao longo do eixo horizontal e uma altura ao longo do eixo vertical, ou seja,
os pontos (x
D
,y
D
) e (x
E
,y
E
), que corresponde a uma amplitude (gura 1.5).
Colocando cada vez mais anteparos de modo que formemos um contnuo e fazendo, nos
anteparos, contnuos de fendas teremos um espa co contnuo no qual o eletron poder a se mover
por qualquer caminho especicado por uma func ao x(y). A amplitude de probabilidade sera a
1. Introducao 9
Figura 1.5: Mais e mais fendas s ao feitas em D e E. Para cada caminho possvel agora haver a
uma amplitude de probabilidade associado a ele.
soma de todas as amplitudes de todos estes caminhos x(y) possveis. E estes sao os primeiros
passos para entender a ideia por tr as da integrais de trajet oria.
1.3 Classico e Quantico
Qual a diferenca entre um sistema classico e um qu antico? A priori, qualquer sistema pode
ser olhado do ponto de vista qu antico, porem certos aspectos podem ser desprezados dado a
proporc ao deste sistema, podendo ser olhado de um ponto de vista classico. A ac ao (equa cao
1.1) pode ser usada como um bom criterio para esta distinc ao. Para isso, comparamos a a cao
desse sistema com o quantum de ac ao [5], = 1, 05457168(18) 10
(
34)J s, ou seja, a
Constante de Planck Reduzida.
Logo, podemos dizer que, para a aproximac ao do sistema desejado, se a incerteza da acao
S for muito maior que o quantum da ac ao, S , ent ao este sistema pode ser considerado
cl assico. Caso contrario, se S , o sistema pode ser considerado como qu antico [5].
10 1.3 Classico e Quantico
2
O Propagador
Vamos iniciar este captulo com um breve estudo de algumas propriedades do propaga-
dor para nos naturalizarmos com o seu signicado para o estudo das integrais de trajetoria e
suas aplicac oes. Veremos adiante que ele representa um papel fundamental na formulac ao de
Feynman.
2.1 A evolucao temporal
Para realizarmos a evoluc ao temporal de um sistema qu antico de um intante t
0
a um instante
t qualquer, usamos o operador de evoluc ao temporal

U(t, t
0
) que e obtido resolvendo a equac ao
de Schrodinger dependente do tempo [2]:
i

U(t, t
0
)
t
=

H

U(t, t
0
) (2.1)
Onde

H e a Hamiltoniana do sistema. Para levarmos um estado inicial | (t
0
) a um vetor
no estado nal | (t), aplicamos o operador evolucao temporal da seguinte forma
| (t) =

U(t, t
0
) | (t
0
). (2.2)
11
12 2.1 A evolucao temporal

E importante lembrar duas propriedades do operador

U(t, t
0
) [2]:

U(t
0
, t
0
) =

I, onde

I e o operador identidade. (2.3)

U(t
1
, t
0
) =

U(t
1
, t)

U(t, t
0
). (2.4)
Quando a Hamiltoniana depende explicitamente do tempo, podemos representar o operador
evoluc ao temporal na forma:

U(t) = exp
_

i

Ht

_
(2.5)
onde tomamos t
0
= 0. O colchetes representa a ordenacao temporal, que n ao trataremos
aqui. Para

H indenpendente do tempo, podemos calcular

U em termos da base de autoestados
de

H,

H |
n
= E
n
|
n
da seguinte maneira:

U(t) =

m,n
|
m

m
| e

Ht
|
n

n
| (2.6)
supondo que o espectro e discreto. Vendo que

m
| e

Ht
|
n
=
mn
e

E
n
t
(2.7)
chegamos a

U(t) =

n
e

E
n
t
|
n

n
| . (2.8)
Descrevemos o sistema no espaco de congurac ao dado por q (q
1
, q
2
, ..., q
j
), onde j e o
n umero de graus de liberdade. Tomamos o estado inicial em t = 0 como |q
0
e a probabilidade
de encontrarmos o sistema no estado | q no instante t e [2]
P(q, q
0
; t) = |q |

U(t) | q
0
|
2
= |K(q, q
0
; t)|
2
(2.9)
2. O Propagador 13
onde
K(q, q
0
; t) q |

U(t) | q
0
. (2.10)
Com isso, denimos o propagador de q
0
no instante t
0
a q no instante t. A equac ao 2.10
representa uma amplitude de probabilidade para ir do estado | q
0
ao estado | q. Para uma
representac ao em termos da base |
n
, substituimos o operador

U da equa cao 2.8 na equa c ao
2.10 e assim obtemos a representac ao espectral do propagador:
K(q, q
0
; t) =

n
(q)

n
(q
0
)e

E
n
t
(2.11)
onde q | = (q).
2.2 O propagador da partcula livre
Como exemplo, vamos calcular aqui o propagador da partcula livre de massa m e j graus
de liberdade. A Hamiltoniana e

H =

p
2
2m
(2.12)
Vamos, inicialmente, realizar uma evolu cao temporal, no espaco dos momentos, do estado
| p
0
ao estado | p [2].
p |

U | p
0
= p | e

Ht
| p
0
= ( p p
0
)exp
_
i p
2
t
2m
_
(2.13)
O propagador ent ao assume a forma
K(q, q
0
; t) =
_

q | p p |

U(t) | p
0
p
0
| q
0
d pd p
0
(2.14)
onde
q | p =
1
(2)
j
2
exp
_
i

p q
_
. (2.15)
14 2.3 O propagador e a amplitude de probabilidade
Como resultado temos
K(q, q
0
; t) =
1
(2)
j
_

exp
_
i

p q
_

U(t)exp
_

p
0
q
0
_
d pd p
0
=
1
(2)
j
_

exp
_
i

( p q p
0
q
0
)
_ _
( p p
0
)exp
_
i p
2
t
2m
__
d pd p
0
=
1
(2)
j
_

( p p
0
)exp
_
i

_
p
2
t
2m
p q + p
0
q
0
__
d pd p
0
Integrando para em p
0
K(q, q
0
; t) =
1
(2)
j
_

exp
_
i

_
p
2
t
2m
p (q q
0
)
__
d p (2.16)
Resolvemos esta integral completando quadrado no expoente e utilizando a Integral de
Fresnel (apendice A). Ent ao obtemos a express ao do propagador [2]:
K(q, q
0
; t) =
_
m
2it
_
j/2
exp
_
im
2t
(q q
0
)
2
_
(2.17)
Guardemos bem este resultado. Ele nos sera util para compararmos com o resultado que
ser a obtido usando integrais de trajetoria.
2.3 O propagador e a amplitude de probabilidade
Na se cao 1.2, vimos como cada trajetoria contribui para a amplitude total de probabilidade.

E valido lembrar que n ao apenas a trajet oria cuja a cao e um extremo contribui para a amplitude
total, mas tambem todos caminhos possveis. Eles contribuem da mesma forma, porem em fases
diferentes. Vimos tambem na equacao 2.9 a relac ao entre a probabilidade de irmos de um q
0
a um ponto q, que pode ser resumido da seguinte forma: a probabilidade P(a, b) de irmos do
ponto q
a
ao ponto q
b
em um tempo t
a
a t
b
e
P(a, b) = |K(b, a)|
2
. (2.18)
2. O Propagador 15
O propagador, entao, e a soma das amplitudes de probabilidade de todos os caminhos
possveis de q
a
a q
b
[1]:
K(b, a) =

sobre todos os caminhos de a ate b

[q(t)] (2.19)
e, para cada trajet oria, a fase da contribuic ao e proporcional a a cao neste caminho [1].
Portanto:
[q(t)] = Ce
i

S[ q(t)]
, onde C e uma constante. (2.20)
A constante C vai ser escolhida de forma a normalizar K. A ideia por tras das equac oes 2.19
e 2.20 ser a usada na construcao das integrais de trajet oria.
16 2.3 O propagador e a amplitude de probabilidade
3
Integrais de Trajetoria
A construc ao do propagador, vista no incio do captulo 2, e feita a partir da equa cao de
Schrodinger. Neste captulo, veremos o desenvolvimento da ideia deixada no m do captulo
2, ou seja, uma abordagem do propagador independente da equac ao de Schrodinger. Apenas
usando as amplitudes de probabilidade de cada caminho e sabendo da proporcionalidade que a
fase destas amplitudes possuem com a a cao classica.
3.1 Soma de trajet orias
Em seu livro [1], R. P. Feynman inicia a deni cao das integrais de trajetoria partindo da
Integral de Riemann na qual a area A abaixo da curva f(x) e aproximadamente
A

i
f(x
i
)h (3.1)
onde x
i+1
x
i
= h. No limite em que h 0 tendemos a obter o valor exato de A.
A = lim
x0
_
h

i
f(x
i
)
_
(3.2)
17
18 3.1 Soma de trajetorias
Agora, vamos tentar imaginar o mesmo princpio da Integral de Riemann, sendo que nas
integrais de trajetoria teremos que somar todas a amplitudes referentes a todos os caminhos
possveis em N pequenos intervalos de tempo = t
i+1
t
i
para cada ponto q
i
.
Por exemplo, a integral de trajetoria do ponto inicial q
0
(t
0
) ao ponto seguinte, q
2
(t
2
), pas-
sando por q
1
e
K[ q
2
(t
2
), q
0
(t
0
)]
_
[q(t)]dq
1
(3.3)
onde [q(t)] depende implicitamente do ponto q
1
(t
1
), por onde a trajetoria passa. Com isso,
somamos todas as amplitudes de probabilidade de uma partcula que sai do ponto q
0
(t
0
) e vai
para o ponto q
2
(t
2
) passando por um ponto intermedi ario q
1
(t
1
). Agora estendemos ao ponto
q
3
(t
3
)
K[ q
3
(t
3
), q
0
(t
0
)]
_
[q(t)]dq
2
(3.4)
onde, agora, [q(t)] depende de q
1
(t
1
) e q
2
(t
2
). E assim por diante, ate chegarmos ao ponto
nal q
f
(t
f
) com um total de N 1 passos
K[ q
f
(t
f
), q
0
(t
0
)]
_ _
...
_
[q(t)]dq
1
dq
2
...dq
N1
(3.5)
Substituindo na equac ao 3.5, a equa cao 2.20, e fazendo 0 chegamos nalmente a [1]:
K(b, a) = lim
0
1
A
_ _
...
_
exp
_
i

S(b, a)
_
dq
1
A
dq
2
A
...
dq
N1
A
(3.6)
onde S(b,a) e a ac ao ao longo do caminho especicado pelos pontos intermediarios q
1
, q
2
,
..., q
N1
e A e uma constante de normalizac ao [1] que dever ser escolhida como
A =
_
2i
m
, (3.7)
para que o resultado seja compatvel com a partcula livre. Por simplicac ao da notac ao,
denimos
3. Integrais de Trajetoria 19
D
F
q = lim
0
_
1
A
N
N1

k=1
dq
k
_
(3.8)
Com isso, na notac ao compacta:
K(b, a) =
_
exp
_
i

S(b, a)
_
D
F
q (3.9)
A equac ao 3.9 e a Integral de Trajetoria de Feynman [1]. Essa construcao sera detalhada
nas proximas sec oes.
3.2 Regra para dois eventos em sucessao
Sabemos, ate agora, como calcular o propagador para uma trajet oria de um ponto inicial
q
a
(t
a
) a q
b
(t
b
). Dado q
c
(t
b
), um ponto entre q
a
(t
a
) e q
b
(t
b
), como podemos compor as amplitudes
destes dois evetnos possuem uma sucess ao temporal?
Primeiro, sabemos que acao neste caso e [1]:
S[b, a] = S[b, c] + S[c, a] (3.10)
Isto decorre da equac ao 1.1 e de L n ao depender de derivadas de segunda ordem em diante
[1]. Substituindo a equa cao 3.10 na equac ao 3.9 chegamos a
K(b, a) =
_
exp
_
i

S(b, c)
_
exp
_
i

S(c, a)
_
D
F
q (3.11)
Assim, e possvel separar a trajet oria em duas partes (gura 3.1. Na primeira parte estao
as trajet orias que v ao de q
a
(t
a
) a q
c
(t
c
) e na segunda parte est ao as trajetorias que vao q
c
(t
c
)
a q
b
(t
b
). Somamos todas as amplitudes de probabilidade de q
a
(t
a
) a q
c
(t
c
) e depois todas as
amplitudes de q
c
(t
c
) a q
b
(t
b
). Porem, ainda teremos somente as amplitudes totais para um
ponto q
c
(t
c
) em particular. Da, nalmente, somamos todos os valores possveis de q
c
(t
c
)e com
isso temos a amplitude total de a a b:
20 3.2 Regra para dois eventos em sucessao
Figura 3.1: Separando a trajet oria em duas partes, temos como limites na primeira parte as
trajet orias de a a c e na segunda parte vai de c a b. A amplitude total e a soma das as
amplitudes de a a c e c a b para todos os valores possveis de c.
K(b, a) =
_
q
c
K(b, c)K(c, a)dq
c
(3.12)
Podemos, entao, constatar que [1]:
1. O propagador, de uma partcula que vai de a a b, e a soma de todas as amplitudes de
probabilidade de a a c e depois de c a b sobre todos os valores possveis de c.
2. A amplitude total de uma partcula que vai de a ate um ponto c especco e da ate b e
o produto das amplitudes totais K(c,a) e K(b,c).
3. Integrais de Trajetoria 21
3.3 Varios eventos em sucessao
Conseguimos obter uma regra para dois eventos em sucess ao. E para tres? Quatro? (...)
N eventos em sucessao?

E o que vamos discutir agora. Isso e possvel somando a ideias
apresentadas nas sec oes 3.1 e 3.2.
Primeiramente, fazemos as trajet orias passarem por dois pontos, c e depois d. O propagador
[1] entao e
K(b, a) =
_
q
c
_
q
d
K(b, d)K(d, c)K(c, a)dq
c
dq
d
(3.13)
Desta maneira, a partcula vai de a ate c, depois ate d e nalmente ate b, integrando em
todos os valores possveis de q
c
e q
d
.
Continuando o processo, ou seja, inserindo N intervalos e denotando agora os pontos inter-
medi arios por q
1
,q
2
, ..., q
N1
[1], o resultado e
K(b, a) =
_
q
1
_
q
2
...
_
q
N1
K(b, N 1)K(N 1, N 2)...K(1, a)dq
1
dq
2
...dq
N1
(3.14)
Desta forma, podemos denir o propagador de uma forma alternativa ` a equacao 3.9 para
uma propagac ao innitesimal em primeira ordem em = t
i+1
t
i
:
K(i + 1, i) =
1
A
exp
_
i

L
_
q
i+1
q
i

,
q
i+1
+ q
i
2
,
t
i+1
+ t
i
2
__
(3.15)
Ent ao, pelas regras de multiplicac ao das amplitudes de probabilidade para eventos em su-
cessao [1], temos, para a amplitude de probabilidade ao longo de toda trajet oria, a equac ao:
[q(t)] = lim
0
N1

i=0
K(i + 1, i) = lim
0
1
A
N
exp
_
i

N1

i=0
_
L
_
q
i+1
q
i

,
q
i+1
+ q
i
2
,
t
i+1
+ t
i
2
__
_
= lim
0
1
A
N
e
is(a,b)/
(3.16)
Podemos ver que os resultados mostrados nas equac oes 3.14, 3.15 e 3.16 sao as mesmas
dadas pela equac ao 3.9, ou seja, decorrem da denic ao do propagador.
22 3.3 Varios eventos em sucessao
4
Aproxima cao Semiclassica
Na equac ao 2.20, percebemos nitidamente que todas as trajetorias contribuem de alguma
forma para a amplitude total. Porem, nesta mesma equac ao, vemos que no limite classico a
relac ao S/ se torna muito grande. Qualquer variacao q (gura 4.1), pequena em termos do
ponto de vista classico, far a com que S tenha uma variac ao ainda muito grande em relacao a .
Devido a tais variac oes, que implicam em mudancas bruscas de fase, os cossenos (parte real) e
senos (parte imaginaria) das amplitudes de probabilidade oscilarao muito rapido entre valores
positivos e negativos [1], fazendo com que a contribuicao total nessas trajetorias se anulem,
ou seja, se uma trajet oria faz uma contribuic ao positiva, outra muito pr oxima a ela faz uma
contribui cao igualmente negativa. A unica trajet oria que realmente contribuira e a trajet oria
cl assica q(t), onde a variac ao da ac ao e nula de acordo com o Princpio de Hamilton. Alem
disso, contribuir ao ainda as trajetorias contidas na regi ao pr oxima ` a q(t) onde a variacao da
ac ao ainda e da ordem de .
4.1 O propagador para um grau de liberdade
Como vimos no captulo 3, o propagador pode ser expresso como uma composicao de pro-
pagadores innitesimais para um intervalo de tempo nito. Ent ao, podemos usar a forma do
23
24 4.1 O propagador para um grau de liberdade
Figura 4.1: A trajet oria cl assica 1 e aquela em que a ac ao S e um mnimo, S
cl
, uma varia cao
q(t), para a trajet oria 2, n ao altera S em primeira ordem. Porem, se S , a variacao da
ac ao ser a grande em compara cao com , ou seja, uma grande diferenca de fase entre 1 e a outras
trajet orias, fazendo com que suas contribui coes se cancelem.
propagador dada na equacao 2.14 e
U
k
=
_
q
k+1
| p
k
p
k
| e
i

H

| q
k
dp
k
=
1
2
_
e
ip
k

(q
k+1
q
k
)
iH
k

dp
k
+ (
2
) (4.1)
para um intervalo de tempo = t
k+1
t
k
, com tempo t = N, onde
H
k
=
p
k
| H | q
k

p
k
| q
k

(4.2)
e
p
k
| e
i

H

| q
k
=
1

2
e
i
p
k
q
k

i
H
k

. (4.3)
Desta forma, fazendo 0 e N , o propagador de um ponto q
0
a um ponto q(t) car a
4. Aproximacao Semiclassica 25
K(q, q
0
; t) = lim
(,N)(0,)
_
...
_
dq
1
...dq
N
dp
0
dp
1
...dp
N1
(2)
N
exp
_
i

N1

k=0

_
p
k
q
k+1
q
k

H
k
_
_

_
D[q(t), p(t)]e
i

S[q,p,t]
(4.4)
onde
S[q, p; t] = lim
(,N)(0,)
N1

k=0

_
p
k
q
k+1
q
k

H
k
_
=
_
t
0
[p q H(p, q)]dt (4.5)
e a a cao, quando no limite 0 e N , sobre a trajet oria q(t).

E v alido notar que, neste
caso, nao necessariamente ser a usada a uma trajetoria classica pois devemos considerar todos
os caminhos possveis [4].
4.2 Aproximacao para a acao estacionaria
Seja a trajet oria cl assica q(), gura 4.1, onde
S[q(), q
f
, q
0
; t] =
_
t
0
Ld = 0. (4.6)
Dizemos, neste caso, que a ac ao cl assica e estacionaria para pequenas variac oes q() e
a equa cao 4.6 e o princpio da mnima acao de Hamilton. Como sugerido no incio deste
captulo, a contribui cao dominante deve vir da vizinhanca da trajet oria q() cuja a cao cl assica
e estacion aria. Introduzindo a notac ao = (p
N1
, q
N1
, p
N2
, q
N2
, ..., p
1
, q
1
, p
0
), em que e
o conjunto de pontos para qual a ac ao e um extremo, vemos, entao, que uma expansao do
funcional S, em uma serie de Taylor funcional em torno da func ao , que e a trajet oria cl assica
para a mnima ac ao, e:
S = S
cl
+
1
2

2
S() + ... , (4.7)
onde S = 0 e
2
S e um funcional quadratico, dado por
26 4.2 Aproximacao para a acao estacionaria

2
S =
2N1

i=1
2N1

j=1
_

2
S

j
_

j
=
T
, (4.8)
sendo que
T
e transporto e a matriz cujos coecientes s ao [
2
S/
i

j
]

.
Substituindo a equac ao 4.7 na equa cao 4.4, temos
K
SC
(b, a) = exp
_
i

S[()]
_ _
exp
_
i
2
2N1

i=1
2N1

j=1
_

2
S

j
_

j
_
D
F
[q, p] (4.9)
Vemos que e simetrica e, portanto, diagonaliz avel. Podemos transformar a integral da
equac ao 4.9 em um produto de integrais diagonalizando a partir de uma transformac ao
ortogonal, de modo que:
O = e OO
1
= = diagonal. (4.10)
Ent ao, a equacao 4.9 ca
K
SC
(b, a) =
1

2
exp
_
i
2
S[()]
_ _
2N1

i=1
_
d
i

2
_
exp
_
i

2N1

i=1

i
(
i
)
2
_
, (4.11)
passando a ser um produto de integrais desacopladas e gaussianas. Gra cas a isso, usamos a
integral de Fresnel (equacao A.1) e chegamos a [4]
K
SC
(b, a) =
1

2
e
i
2
S[()]
e
i

_
|
1
| |
2
| ... |
2N1
|
, (4.12)
onde e a diferen ca entre o n umero de autovalores positivos e negativos. Podemos escrever a
equac ao 4.12 em uma forma mais geral:
K
SC
(b, a) =
1
_
2|det()|
e
(
i
1
2
S[()]+i

)
, (4.13)
N ao entraremos em detalhes sobre o determinante da equacao 4.13 (no entanto, maiores
detalhes sobre seu comportamento podem ser encontrados na discuss ao sobre o Teorema de
4. Aproximacao Semiclassica 27
Morse, feita por Marcus Aguiar nas Notas de Aula do Curso Topicos em Mecanica Avancada,
p. 76 [3]). O resultado nal e [4]:
K
SC
(b, a) =
_

2
S
q
a
q
b
_
1/2
e
(
i
1
2
S[()]+i

2
. (4.14)
4.3 A densidade de trajetorias
Chamando o termo que multiplica o exponencial da acao, na equac ao 4.13, de F, ou seja,
F =
1
_
2|det()|
, (4.15)
podemos observar que
|F|
2
= |K
SC
(q
f
, q
0
; t)|
2
, (4.16)
ou seja,
|F|
2
dq
f
= P(q
f
, q
0
; t)dq
f
. (4.17)
P(q
f
, q
0
; t) e a probabilidade de encontrarmos a partcula em q
f
no espaco de congurac oes
num instante t
f
, partindo de q
0
no instante inicial, ou seja, |F|
2
representa a densidade de traje-
torias na posicao nal q
f
associada `a famlia de trajetorias classicas que deixa a posicao inicial
q
0
de tal forma a atingir a posicao nal [2]. O termo F est a associado ao efeito das utuacoes
quanticas em torno da trajetoria classica q() [2], ou seja, para trajet orias que n ao estiverem
sucientemente pr oximas a q(), F torna-se- a uma integral altamente oscilante. Desta forma,
a integra cao nestas trajetorias levara ao cancelamento por interferencia destrutiva, restando
apenas as trajet orias vizinhas a q().
28 4.3 A densidade de trajetorias
5
A Partcula Livre
No captulo 2, calculamos o propagador da partcula livre usando o operador de evoluc ao
temporal. Neste captulo, iniciaremos um estudo sobre a partcula livre usando o conceito de
integrais de trajet oria do captulo 3.
5.1 O propagador livre
Lembrando que a Lagrangeana da partcula livre e dada na equac ao 1.4 e sua a cao na
equac ao 1.5, o propagador de um ponto a a um ponto b ca:
K(b, a) = lim
0
_
m
2i
_N
2
_
...
_
exp
_
im
2
N

i=1
(q
i
q
i1
)
2
_
dq
1
...dq
N1
(5.1)
Portanto, a primeira integral do propagador, ou seja, em q
1
, e:
_

_
m
2i
_
exp
_
m
2i
[(q
2
q
1
)
2
+ (q
1
q
0
)
2
]
_
dq
1
=
_
m
2i
_
exp
_
m
2i
[q
2
2
+ q
2
0
]
__

exp
_
m
i
[q
2
1
q
1
(q
2
+ q
0
)
2
]
_
dq
1
. (5.2)
Usando a f ormula da Integral de Fresnel (apendice A), obtem-se
29
30 5.2 Implicacoes do propagador livre no momento e na energia
_
m
2i 2
_
1/2
exp
_

m
2i(2)
(q
2
q
0
)
2
_
. (5.3)
Agora, multiplicamos o resultado por
_
m
2i
_
1/2
exp
_

m
2i
(q
3
q
2
)
2
_
(5.4)
e integramos da mesma forma novamente, desta vez em q
2
, resultando em:
_
m
2i 3
_
1/2
exp
_

m
2i(3)
(q
3
q
0
)
2
_
. (5.5)
Realizando este processo n 1 vezes, obtem-se
K(b, a) =
_
m
2i n
_
1/2
exp
_

m
2i(n)
(q
3
q
0
)
2
_
(5.6)
onde n = t
n
t
0
. Portanto, depois de N 1 integrac oes, obtemos
K(b, a) =
_
m
2i(t
b
t
a
)
_
1/2
exp
_

m(q
b
q
a
)
2
2i(t
b
t
a
)
_
(5.7)
5.2 Implicacoes do propagador livre no momento e na
energia
Seja a o ponto inicial da partcula livre e b o ponto nal, tal que b = (q, t). Ent ao o
propagador da equac ao 5.7 ca:
K(q, t; 0, 0) =
_
m
2it
_
1/2
exp
_

mq
2
2it
_
. (5.8)
Pode-se ver na gura 5.1 que para valores cada vez mais distantes da origem, o propagador
oscila cada vez mais r apido. Quando o comprimento de onda, , dessas oscila coes se torna
desprezvel em relacao a q, ent ao podemos calcular a partir da expressao:
2 =
m(q + )
2
2t

mq
2
2t
=
mq
t
+
m
2
2t
(5.9)
5. A Partcula Livre 31
Figura 5.1: Parte real da amplitude de probabilidade da partcula livre ao longo de q para um
tempo xo t. A parte imaginaria e a mesa func ao defasada em 90

.
Como q
2
, podemos aproximar por
=
2
m(q/t)
(5.10)
Substituindo o momento classico da partcula, p = mq/t, temos
=
h
p
(5.11)
Portanto, a amplitude de probabilidade da partcula livre em um determinado ponto varia
rapidamente no espaco com um comprimento de onda h/p [1]. Da, vimos no captulo 5 que na
aproxima cao semicl assica, o propagador pode ser escrito como:
K exp
_
i

S
cl
(b, a)
_
(5.12)
Desta forma, a varia cao da fase por unidade de posic ao calculada no ponto nal, q
b
, e
k =
1

_
S
cl
q
_
q=q
b
(5.13)
32 5.2 Implicacoes do propagador livre no momento e na energia
Figura 5.2: Parte real da amplitude de probabilidade da partcula livre ao longo de t para um
tempo xo q. A parte imaginaria e a mesa func ao defasada em 90

.
Lembrando que (S
cl
/q)
q=q
b
e o momento cl assico da partcula no ponto q
b
. Com isso
chegamos a f ormula de de Broglie.
Analisando a equacao 5.8 do ponto de vista temporal, ou seja, para uma posic ao xa e
variando o tempo (gura 5.2). Desta vez, nao s o a fase, mas tambem a amplitude varia com t.
Para t muito grande, de modo que a amplitude de um pico para ou outro n ao varia muito, em
um perodo de oscilac ao, T, a fase varia 2, assim:
2 =
mq
2
2t

mq
2
2(t + T)
=
mq
2
2t
2
_
T
1 + T/t
_

mq
2
T
2t
2
, (5.14)
pois mais um vez t T. Ent ao, a frequencia angular, = 2/T, ca:

m
2
_
q
t
_
2
. (5.15)
A energia cinetica cl assica da partcula livre e m(q/t)
2
/2. Logo, o valor da energia da
partcula livre e
E = , (5.16)
5. A Partcula Livre 33
lembrando que esta relac ao e v alida para uma aproxima cao semicl assica. De maneira an aloga
` a equac ao 5.13, obtemos
=
1

S
cl
t
(5.17)
onde sabemos que S
cl
/t e a energia cl assica da partcula. Portanto,
=
E

(5.18)
Partindo destes conceitos, a quantizac ao do momento e da energia assume as seguintes regras
[1]:
1. Se a amplitude varia com e
ikq
, a partcula tem momento k.
2. Se a amplitude varia com uma frequencia e varia com e
it
, a energia e .
34 5.2 Implicacoes do propagador livre no momento e na energia
6
O Oscilador Harmonico Simples
E no meio do caminho havia um potencial. Esta pode ser a primeira impressao depois de
todas as contas feitas no captulo 5. Porem, vamos trabalhar aqui com um potencial quadr atico
onde, para este tipo de potencial (e para nossa sorte), podemos calcular uma expressao analtica
para seu propagador [5].
6.1 O propagador do oscilador simples
Na introduc ao deste texto, vimos um breve exemplo do c alculo da ac ao do oscilador harm o-
nico simples (equacao 1.11), cuja Lagrangeana e dada na equa cao 1.6. Com essas ferramentas
e lembrando que
m q + m
2
q = 0 (6.1)
nos da a trajet oria classica do oscilador, q(t), e denotando as condic oes de contorno da trajetoria
classca q(t
a
) = q
a
e q(t
b
) = q
b
, podemos respresentar um caminho arbitr ario de q
a
a q
b
, fazendo
q(t) = q(t) + z(t), onde z(t
a
) = z(t
b
) = 0. Da, podemos calcular a ac ao do oscilador:
S[q] =
_
t
b
t
a
_
m
2
(

q + z)
2

m
2
2
(q + z)
2
_
dt. (6.2)
35
36 6.1 O propagador do oscilador simples
Expandindo os termos quadr aticos contidos na integral, temos:
S[q] =
_
t
b
t
a
_
m
2

q
2

m
2
2
q
2
_
dt +
_
t
b
t
a
_
m
2
z
2

m
2
2
z
2
_
dt +
_
t
b
t
a
[m

q z m
2
qz]dt. (6.3)
A ultima integral se anula em uma integra cao por partes devido as condic oes de contorno e
` a equac ao 6.1. Restando apenas as duas primeiras integrais, que podem ser escritas como:
S[q] = S[q] + S
0
[z], (6.4)
onde
S
0
[z] =
_
t
b
t
a
_
m
2
z
2

m
2
2
z
2
_
dt. (6.5)
Portanto, o propagador ca:
K(b, a) = exp
_
i

S[q]
__
z
b
=0
z
a
=0
D
F
z exp
_
im
2
_
t
b
t
a
( z
2

2
z
2
)dt,
_
(6.6)
lembrando que
D
F
z = lim
0
_
_
2iT
m
_
N/2 N1

k=1
dz
k
_
(6.7)
e que os limites de integrac ao, nesse caso, signicam as trajet orias que se anulam em t
a
e t
b
.
Decompondo z(t) em uma serie de Fourier
z(t) =

n=1
z
n
sen[
n
(t t
a
)], (6.8)
com
n
= n/T e T = t
b
t
a
, o propagador ca
K(b, a) = exp
_
i

S[q]
__
z
b
=0
z
a
=0
D
F
z
exp
_
_
im
2
_
t
b
t
a
(
2

n=1
z
n
cos[
n
(t t
a
)]

n=1
z
n
sen[
n
(t t
a
)]

2
)dt
_
_
.(6.9)
6. O Oscilador Harmonico Simples 37
Atraves da equa cao A.3 (apendice A), chegamos a:
K(b, a) = exp
_
i

S[q]
__
D
F
z exp
_
imT
4
_

n=1
z
2
n
(
2
n

2
)
_
.
_
(6.10)
Ent ao, a integral do propagador pode ser escrita como
K(b, a) = F(T)exp
_
i

S[q]
_
, (6.11)
de modo que F(T) e o produto de integrais gaussianas
F(T) = F
0

n=1
_
exp
_
imT
4
z
2
n
(
2
n

2
)
_
dz
n
, (6.12)
e F
0
e um fator independente de [5] (em breve voltaremos a ele). Com ajuda da integral de
Fresnel, equac ao A.1 (apendice A), F(T) ca:
F(T) = F
0

n=1
_
4i
mT(
2
n

2
)
_
1/2
= F
0
_

n=1
_
4iT
mn
2

_
1/2
__

n=1
_
1

2
n
_
_
1/2
(6.13)
Para o ultimo produtorio, podemos usar a formula do produto innito de Euler, equac ao
A.4 (apendice A), desta forma F(T) ca
F(T) = F
0
_
T
sen(T)
_
1/2
_

n=1
_
4iT
mn
2

_
1/2
_
. (6.14)
Devemos escolher F
0
de modo que no limite em que 0, o propagador do oscilador
harm onico seja o mesmo da partcula livre [5], portanto:
F(T) =
_
m
2isen(T)
_
1/2
. (6.15)
De modo que chegamos nalmente ao propagador do oscilador harmonico:
K(b, a) =
_
m
2isen(T)
_
1/2
exp
_
i

S[q]
_
(6.16)
38 6.2 Solucoes do oscilador atraves do propagador
6.2 Solucoes do oscilador atraves do propagador
Podemos, agora, atraves da equac ao 6.16 calcular as auto-funcoes do oscilador harm onico,
sabendo que:
_
m
2isen(T)
_
1/2
exp
_
im
2sen(T)
[(q
2
1
+ q
2
2
)cos(T) 2q
1
q
2
]
_
=

n=0
exp
_

E
n
T
_

n
(q
2
)

n
(q
1
). (6.17)
Usamos agora as rela coes
i sen(T) =
1
2
e
iT
(1 e
2iT
)
cos(T) =
1
2
e
iT
(1 + e
2iT
) (6.18)
para poder expandir o lado esquerdo em uma serie de exponenciais. Para isso reescrevemos o
lado esquerdo da equa cao 6.17 como
_
m

_
1/2
e

iT
2
(1 e
2iT
)
1/2
exp
_

m
2
_
(q
2
1
+ q
2
2
)
_
1 + e
2iT
1 e
2iT
_

4q
1
q
2
e
iT
1 e
2iT
__
. (6.19)
Expandindo em serie de Taylor os termos onde aparece 1 e
2iT
, temos:
_
m

_
1/2
e

iT
2
(1 +
1
2
e
2iT
+ ...)
exp
_

m
2
(q
2
1
+ q
2
2
)
m
2
(q
1
+ q
2
2
)(e
2iT
+ ...) +
2mq
1
q
2
e
iT

+ ...
_
(6.20)
e expandindo a ultima exponencial, temos:
6. O Oscilador Harmonico Simples 39
_
m

_
1/2
e

m
2
(q
2
1
+q
2
2
)
e

iT
2
(1 +
1
2
e
2iT
+ ...)

_
1 +
2m

q
1
q
2
e
iT
+
4m
2

2
2
2
q
2
1
q
2
2
e
2iT

(q
2
1
+ q
2
2
)e
2iT
+ ...
_
. (6.21)
Arrumando melhor, podemos visualizar o primeiro termo da equacao 6.17:
_
m

_
1/2
e

m
2
(q
2
1
+q
2
2
)
_
e

iT
2
+
2m

q
1
q
2
e

3
2
iT
+
_
2m
2

2
q
2
1
q
2
2

(q
2
1
+ q
2
2
)
_
e

5
2
iT
+ ...
_
.
(6.22)
Igualamos, ent ao, o coeciente do termo exponencial e

iT
2
com o primeiro termo da expan-
s ao da equacao 6.17:
_
m

_
1/2
e

m
2
(q
2
1
+q
2
2
)
e

iT
2
= e

E
0
T

0
(q
2
)

0
(q
1
). (6.23)
Isto implica em um resultado ja conhecido na mecanica quantica de Schrodinger, ou seja,
E
0
= /2 e

0
(q) =
_
m

_
1/4
e

m
2
q
2
. (6.24)
Igualando, desta vez, o proximo termo exponencial com o segundo termo da expansao 6.17
temos:
_
m

_
1/2
e

m
2
(q
2
1
+q
2
2
)
2m

q
1
q
2
e

3
2
iT
= e

E
1
T

1
(q
2
)

1
(q
1
). (6.25)
Onde encontramos E
1
= (3/2) e

1
(q) =
2m

q
0
(q). (6.26)
E para o ultimo termo da expansao:
40 6.2 Solucoes do oscilador atraves do propagador
_
m

_
1/2
e

m
2
(q
2
1
+q
2
2
)
_
2m
2

2
q
2
1
q
2
2

(q
2
1
+ q
2
2
)
_
e

5
2
iT
= e

E
2
T

2
(q
2
)

2
(q
1
). (6.27)
Mais uma vez, vemos que E
n
= (5/2) e que

2
(q) =
1

2
_
2m

q
2
1
_

0
(q). (6.28)
Ao continuar igualando os coecientes dos termos de ordem maior na expans ao 6.17, veremos
que
E
n
=
_
n +
1
2
_
, com n = 0, 1, 2, ..., (6.29)
e que as auto-funcoes do oscilador sao dadas pelos polin omios de Hermite (equac ao A.5, apendice
A) [1]:

n
= (2
n
n!)
_
m

_
1/4
H
n
_
q
_
m

_
e

mq
2
2
. (6.30)
6. O Oscilador Harmonico Simples 41
7
Considera coes Finais
7.1 Como o raio de luz sabe o caminho de menor tempo?
Quando a luz se comporta como raios podemos adotar a optica geometrica para descrever
certos fen omenos. O domnio da optica geometrica e aquele em que o comprimento de onda
(que para a luz visvel e da ordem de 10
7
m) e muito menor que as dimens oes L do aparato de
medida. Em um experimento com tais dimensoes, ao observarmos um raio de luz que muda de
um meio para o outro, vemos que h a uma mudan ca na direc ao do raio de luz no instante em
que ele muda de meio.
O caminho realizado pela luz na mudanca de meios pode ser determinado pelo princpio de
Fermat, que diz [3]:
O caminho percorrido pela luz em qualquer combinacao de meios, com quaisquer
ndices de refracao, e aquele cujo tempo de percurso e um extremo, mnimo ou
maximo.
42
7. Consideracoes Finais 43
A aplicacao deste princpio ` a refra cao da luz leva a Lei de Snell. Um raio de luz, saindo
da fonte ate um anteparo, percorre um primeiro meio com ndice de refrac ao n
1
e encontra a
superfcie, com um angulo
1
em rela cao ao eixo perpendicular a ela, que separa o primeiro meio
de um outro com ndice de refralcao n
2
, passa fazer um angulo
2
com o eixo perpendicular `a
superfcie ao percorrer o segundo meio. Estes angulos sao relacionados por:
n
1
sen
1
= n
2
sen
2
(7.1)
A pergunta ainda persiste: como o raio de luz sabe o caminho de menor tempo? Feynman
responde nossa pergunta assim [7]:
(...) we set up the situation and light decides which is the shortest time path, or the
extreme one. But what does it do, how does it nd out? Does it smells the nearby
paths and checks them against each other? The answer is yes it does, in a way.
Lembrando do carater ondulat orio da luz, podemos ter uma ideia melhor do que Feynman
quer dizer interpretando da forma pitoresca dada por Aguiar: A escala de distancia dada pelo
comprimento de onda da luz permite que ela cheire os caminhos vizinhos de forma a ir surfando
no caminho que localmente minimiza o tempo de percurso [3].
A luz n ao e composta por raios e sim por ondas ou por fotons. Estas se espalham por
todo o meio e sofrem interferencia que e construtiva, ao longo do caminho onde vemos o raio
de luz, e destrutiva nos caminhos fora dele. O raio de luz passa ser uma consequencia de tais
interferencias.
7.2 Como a partcula sabe o caminho onde a acao e um
extremo?
Na mecanica classica, temos este mesmo problema de causalidade com o princpio de Ha-
milton, mas eis que surge com a mec anica qu antica o conceito de que uma partcula pode ser
descrita tambem como uma onda. Juntando isto com a sec ao anterior e boa parte do que vimos
44 7.3 Ainda nao e o m
durante este estudo, a pergunta como a partcula sabe o caminho onde a acao e um extremo?
ca f acil de ser respondida: ela nao sabe e por isso segue por todos os caminhos simultanea-
mente, sofrendo interferencia construtiva na trajetora, e em sua vizinhaca, para a qual a ac ao
e um extremo e interferencia destrutiva no restante das trajet orias.
7.3 Ainda nao e o m
Atraves da formula cao das integrais de trajet oria de Feynman, obtivemos resultados ja
conhecidos da mecanica quantica de Schrodinger. Percebemos tambem que os problemas tra-
tados apresentavam, durante sua formula cao, alguma classe de integrais gaussianas, sendo este
o maior desao na tecnica. Este problema pode ser contornado no limite semiclassico atraves
da aproximac ao feita no captulo 5. Para este tipo de aproximac ao, uma expans ao em serie
de Taylor e feita no potencial V (q, t) ate segunda ordem, de modo a deix a-lo com a cara do
potencial de oscilador harmonico, para o qual temos um soluc ao exata, nos restando apenas um
erro associado a expans ao do potencial. Porem, esta limita cao se torna um desao e esfor cos
s ao mobilizados em metodos para que mais sistemas possam ser integrados. Portanto, para o
metodo das integrais de trajetoria, ainda h a muitos caminhos a serem percorridos.
7. Consideracoes Finais 45
Referencias Bibliogracas
[1] R. P. Feynman. Quantum Mechanics and Path Integrals. McGraw-Hill, Inc. 1965.
[2] H. M. Nussenzveig. Integrais de Trajetoria, Curso Ministrado na I Escola de Verao de
Partculas e Campos.
[3] M. A. M. de Aguiar. Topicos em Mecanica Classica. Colecao Topicos em Fsica, n
o
15
Livraria da Fsica. Sao Paulo 2011.
[4] M. A. M. de Aguiar. Notas de Aula O Limite Semiclassico da Mecanica Quantica. Cam-
pinas. 1998.
[5] M. B. Mensky. Continuous Quantum Measurements and Path Integrals. IOP Publishing
Ltd, 1993.
[6] W. Dittrich, M. Reuter. Classical and Quantum Dynamics: From Classical Paths to Path
Integrals. 3a. ed. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2001.
[7] R. P. Feynman, R. B. Leighton, M. Sands The Feynman Lectures on Physics. vol. I, 6a.
ed. Addison-Wesley Publishing Company, 1977.
46
Apendices
47
48 Apendices
A
Formulas uteis
A.1 Integral de Fresnel
_

exp[i(ax
2
+ bx)] =
_
i
a
exp
_
i
b
2
4a
_
(A.1)
A.2 Formula de Parseval
Para um fun cao u(t) decomposta em uma serie de Fourier [5], tal que
u(t) =

n=1
u
n
sen[
n
(t t
a
)] (A.2)
O seu m odulo ao quadrado e dado pela relac ao
||u||
2
=
_
t

|u(t)|
2
dt =
t

n=1
|u
n
|
2
(A.3)
49
50 A.3 Formula do Produto Innito de Euler
A.3 Formula do Produto Innito de Euler
sen(x)
x
=

n=1
_
1
x
2
n
2
_
(A.4)
A.4 Polinomios de Hermite
H
0
(y) = 1
H
1
(y) = 2y
H
2
(y) = 4y
2
2
...
H
n
(y) = (1)
n
e
y
2 d
n
dy
n
e
y
2
(A.5)