LIVRES E OBRIGADOS: EXPERINCIAS DE TRABALHO NO CENTRO-SUL DO BRASIL

Joseli Maria Nunes Mendona1

Esta comunicao trata da experincia de imigrantes - que viveram e trabalharam na Provncia de So Paulo na segunda metade do sculo X X - e de empregadores que com eles estabeleceram contratos de trabalho! "eu intento investigar a relao que tais su#eitos estabeleceram entre si e com a es$era p%blica& mais precisamente com a 'ustia! (ais aspectos sero abordados por meio da an)lise de processos #udiciais ense#ados por descumprimento de contratos de trabalho nos municpios de *ampinas e Piracicaba +ento denominada *onstituio,! -s contratos aos quais aqui me re$iro eram aqueles $irmados& real ou pretensamente& de acordo com as exigncias legais! .eviam ser escritos& assinados +mesmo que a rogo, pelas partes contratantes& serem validados por testemunhas! /ma primeira considerao a ser $eita di0 respeito 1 pequena abrangncia que esta $orma de contratao tinha na con$igurao das rela2es de trabalho do X X! 3aquele contexto& certamente& os compromissos relativos ao emprego eram baseados principalmente nas intera2es pessoais e as combina2es se $irmavam muito mais pela palavra dita do que pela escrita! 4 "esmo as rela2es de trabalho escravo podiam comportar a#ustes& acertos& compromissos baseados sobretudo em combina2es pessoais e pautados em valores considerados moralmente aceit)veis& sem que houvesse qualquer registro mediado por autoridades p%blicas ou reconhecido o$icialmente!5 -s indivduos pobres& inclusive& tendiam a pre$erir os a#ustes in$ormais 1 $ormali0ao de contratos que podiam signi$icar reconhecimento de dvida por adiantamentos recebidos e& assim& ameaa de priso!6 *om e$eito& uma lei aprovada em 7859 regulava os chamados contratos de locao de servios e previa penas de priso para o trabalhador que descumprisse os contratos! Segundo este texto legal& o trabalhador que se havia comprometido por meio do contrato a prestar servios no poderia deixar de $a0-lo enquanto $osse devedor de quantias decorrentes de
1

Doutora em Histria. professora no Departamento de Histria e no Programa de Ps-Graduao em Histria da Universidade ederal do Paran!. "#mendon$uol.%om.&r '. ( pes)uisa a)ui apresentada integra o pro#eto tem!ti%o *+ra&al,adores no -rasil. identidades/ direitos e pol0ti%a "s1%ulos 2344 a 22'5/ desenvolvido no 6m&ito do 7e%ult/ %om finan%iamento da undao de (mparo 8 Pes)uisa do 9stado de :o Paulo " apesp'. ; 7fe.. Moura/ Denise (. :oares. Saindo das sobras: ,omens livres no de%l0nio do es%ravismo. 7ampinas. <rea de Pu&li%a=es 7MU>Uni%amp/ 1??@/ espe%ialmente %ap. *(rran#os de tra&al,o no de%l0nio do es%ravismo5/ pp. ??-1A?. B 7fe.. Xavier& :egina *lia ;ima! A Conquista da Liberdade! *ampinas< *"/=Ed! /nicamp& 7>>?! A 7fe/. Moura/ op. %it./ p. @C.

adiantamentos $eitos pelo empregador! +artigos 7@ e 5@,! Se o $i0esse& a 'ustia poderia constranglo a Acumprir o seu dever& castigando-o correcionalmente com prisoB!C Dssim& assinar um contrato poderia signi$icar o reconhecimento de uma dvidaE no pag)-la poderia resultar em priso! Este aspecto $oi identi$icado por um deputado que& em 78CC& registrou sua indignao com a Agente mi%daB que se recusava a assinar contratos< Aquando $ala-se a um roceiroB& considerava ele da tribuna da Dssemblia Provincial de So Paulo& Apara tratar de uma tropa ou para apresentar um roado& para ocupar-se da lavoura& ele recusa-se di0endo< F3adaG Hulano $oi para a cadeiaE esses contratos so meios de perseguioIB!? (ambm para os contratadores de mo de obra& como indica "oura& os a#ustes in$ormais& que iam se alterando segundo as necessidades cotidianas& podiam ser mais vanta#osos do que aqueles rigidamente estabelecidos em contratos $ormali0ados! (alve0 para os que contratassem trabalhadores nem $osse a pena de priso prevista na lei de 7859 o principal motivo para re#eio da o$iciali0ao dos contratos!J empreendimento!8 Dssim& dada a proeminncia do trabalho escravo& dada a tendncia aos acertos pessoais& a contratao $ormal de trabalhadores no era a maneira predominante pela qual as rela2es de trabalho se estabeleciam! D importKncia dos acertos baseados na palavra dita que se sobrepunha 1 escrita se evidenciam nas altera2es e$etuadas na prLpria legislao reguladora dos contratos! /ma lei posterior 1 de 7859& que passou a vigorar a partir de 785J& previa& no seu artigo 7@ que o contrato $irmado com trabalhadores estrangeiros sL Ase podiam provar por escritoB! D explicitao da necessidade da escritura do contrato para que tal tivesse reconhecimento legal derivava tambm da AclasseB espec$ica de trabalhadores da qual esta lei se incumbia< os estrangeiros& ento chamados AcolonosB! .e $ato& havia uma srie de especi$icidades na contratao de trabalhadores estrangeiros e elas $oram observadas na lei que& a partir de 785J& passou a regular os contratos de trabalho com eles $irmados! Em primeiro lugar& a lei previa algumas garantias ao trabalhador! Dlm da
C

*ompromissos rigidamente estabelecidos com os trabalhadores

podiam inviabili0ar a Aboa vontadeB desses& diminuindo as possibilidades de sucesso de um

;ei de 75 de setembro de 7859! M:DS ;! CLIB APL de 7859! :io de 'aneiro< (ipogra$ia 3acional& 78J?& pp! 54-5! http<==NNN4!camara!gov!br=atividade-legislativa=legislacao +46=94=4977,! D Deputado ran%is%o (ntonio de Mello em 1@EE/ apud Moura/ op. %it./ p. @C. F ( lei previa )ue o lo%at!rio GempregadorH estaria su#eito 8 priso %aso no %umprisse suas o&riga=es relativas ao pagamento dos #ornais/ soldada ou outras %ondi=es estipuladas do %ontrato. (rtigo ;I/ par. BI da Jei de 1B de setem&ro de 1@BC/ op. %it. @ Moura/ op/ %it./ p. FA.

obrigatoriedade da escritura do contrato& sL se reconhecia como v)lida a contratao de menores de 47 anos quando tivesse sido autori0ada por seus pais& tutores ou por curadores! .e$iniam tambm que algumas situa2es $ossem consideradas A#ustas causasB para que o imigrante rescindisse o contrato! Entre estas& o descumprimento do contrato pelo patro& $erimentos ou in#%ria por este produ0ido na honra da mulher& $ilhos ou pessoa da $amlia do trabalhador& a exigncia de servios no compreendidos no contrato +art! 79@& par! 7@& 4 e 5@,!> (ais a#ustes& por certo& visavam redu0ir as incerte0as do migrante e& desta $orma& incentiv)los a escolherem o Mrasil como destino! Embora os enga#amentos e os deslocamentos continuassem a ocorrer em condi2es bastante prec)rias79& devia mesmo parecer mais seguro a um indivduo que deixasse sua p)tria para viver e trabalhar num pas estranho $a0-lo sob um contrato& com condi2es minimamente estipuladas! .e outro lado& a lei estabelecia tambm condi2es de seguridade aos contratadores de mo de obra& at porque estes& em geral& cobriam com recursos prLprios as despesas de viagem e primeiras necessidades de sustento dos trabalhadores estrangeiros que contratavam! (endo em vista #) a atuao das companhias de coloni0ao& mencionadas no prLprio texto da lei& visava-se tambm assegurar que no se perderiam os investimentos que envolviam uma extensa rede& que abarcava autoridades no pas de origem& agenciadores brasileiros e estrangeiros& companhias de navegao& receptores no MrasilE at o contratador $inal& aquele que exigiria do imigrante o es$oro do trabalho! 3este sentido& a lei ob#etivava garantir aos empregadores que o contrato $osse cumprido! trabalhador que desrespeitasse o contrato& ou que $osse O por A#usta causaB O despedido dele pelo patro& seria preso imediatamente apLs a acusao e& se condenado& cumpriria a pena de priso com trabalho at que ressarcisse ao empregador as dvidas que houvesse para com ele!+artigos >@ e 79@,! Dssim& mesmo havendo no contexto das rela2es de trabalho do sculo X X& a proeminncia dos a#ustes in$ormais O embora socialmente validados pelo costume e pela moral O os contratos $ormais passaram a ser mais comuns no universo das rela2es trabalhistas& sobretudo a partir de meados do sculo e nas regi2es receptoras de $luxo imigratLrio! -s processos #udiciais aqui
?

De%reto nI 1C@ de 11 de outu&ro de 1@BF K Dando providLn%ias so&re os 7ontratos de lo%ao de servios dos 7olonos5. -M(:4J. 7J4-/ Parte 4. Mio de Janeiro. +ipografia Na%ional/ 1@D1/ pp. FD a @C. ,ttp.>>NNN;.%amara.gov.&r>atividade-legislativa>legisla%ao ";B>C;>;C11'. 1C Para o %aso dos migrantes portugueses/ a pre%ariedade das %ondi=es de enga#amento e de traslado de Portugal ao -rasil 1 indi%ada/ entre outros/ por :erro/ Joel. *( emigrao portuguesa para o -rasil na segunda metade do s1%ulo 2425. 4n. Temas Oitocentistas. G:.l.H. Jivros HoriOonte/ v.1/ 1?@C/ pp. 1F1-1F? e Pereira/ Miriam Halpern. A poltica portuguesa de emigrao (1850 1!"0#. -auru. 9dus%P Portugal. 4nstituto 7am=es/ ;CC;/ pp. BB-AB.

analisados decorrem das situa2es de descumprimento deste tipo de contrato! Eles envolvem sobretudo empregadores e trabalhadores estrangeiros!

Patres versus trabalhadores -s arquivos consultados nesta pesquisa no apresentam em seus acervos uma grande quantidade de a2es #udiciais suscitadas por in$rao de contrato de trabalho e este outro aspecto que merece algumas considera2es! Para as localidades de *ampinas e Piracicaba locali0ei 74 processos da segunda metade do X X que envolviam imigrantes em disputa com os patr2esE > deles corridos no primeiro municpio& 5 no segundo!77 Dlm dessas demandas cu#os registros $oram preservados& pode ter havido outras tantas& cu#os documentos perderam-se! D existncia de alguns pedidos de Pabeas *orpus para livrar trabalhadores presos por in$rao de contrato sem o correspondente processo #udicial sugere isto! Esta condio entretanto& tambm pode decorrer da no instaurao de um processo #udicial em seguida 1 prisoE como o trabalhador que in$ringisse o contrato poderia ser preso sem qualquer prova e por simples ordem do #ui0 de pa0& pode muito bem ter ocorrido a priso e& depois dela& a soltura& sem que nenhum processo $osse #udicialmente encaminhado! "as& mesmo sendo possvel que o n%mero redu0ido de processos #udiciais envolvendo in$rao de contrato de trabalho entre empregadores e imigrantes decorra da perda da documentao ou da descontinuidade das a2es de coao& tambm certo que a 'ustia no deve ter sido considerada por tais su#eitos uma maneira relevante de resoluo de con$litos decorrentes de descumprimento dos contratos de trabalho! .o lado dos trabalhadores& prov)vel que tenha havido mesmo uma re#eio ao encaminhamento #udicial das disputas! (homas .avat0& colono suo que viveu e trabalhou em uma das propriedades de 3icolau Qergueiro& relatando em 78CJ as desventuras vividas por colonos contratado em $a0endas do centro-sul do Mrasil& di0ia que& mesmo tendo Achegado 1 concluso de que eram vilmente exploradosB& os trabalhadores no se encora#avam a recorrer 1s autoridades #udici)rias! sso porque& explicava ele& Asempre que um colono& mesmo com carradas de ra0o& decide recorrer aos #u0es de pa0 locais& no sL no retira

11

Pode-se agregar a este %on#unto/ pro%essos )ue foram %onsultados por Denise MouraP nestes/ entretanto/ estavam envolvidos so&retudo tra&al,adores na%ionais %om %ontrato de empreitada para realiOao de servios de diversos of0%ios/ desta%ando-se os da %onstruo %ivil. Moura/ op/ %it./ espe%ialmente pp. ?? e segs.

disso a menor vantagem como acaba ainda mais pre#udicado do que antesB! 74! lustrativo de tal situao seria o caso ocorrido em uma Acerta colRniaB onde& exercendo um direito que o contrato lhes dava& os colonos recorreram ao #ui0 local alegando que seu ca$ era mal pago pelo patro! Este pretendia lhe pagar somente 699 ris& quando nas colRnias vi0inhas o preo era de 6>9! - #ui0& di0ia .avat0& $oi capa0 de $ixar um preo ainda menor do que aquele que o patro estava disposto a pagar& determinando que os colonos $ossem remunerados em 5J7 ris por alqueire entregue! - #ui0 local& como di0ia o colono suo& era muitas ve0es Ao prLprio $a0endeiro contra quem se $a0ia uma queixaB!75 *om e$eito& os #u0es de pa0 O eleitos nos municpios - eram as autoridades centrais nas demandas #udiciais suscitadas pela in$rao dos contratos de trabalho! D eles a lei con$erira competncia para reali0ar todas as a2es derivadas de contratos de servios& inclusive a de proceder 1 priso do trabalhador que Ase despedir ou se ausentar antes de completar o tempo do contratoB +artigo 76 e >@ da lei de 785J,! "esmo com a re$orma do cLdigo de processo criminal em 7867 O que retirou v)rias das atribui2es dos magistrados leigos O manteve-se a competncia desses #u0es para #ulgar as causas decorrentes de in$rao de contratos de trabalho!76 E& de $ato& .avat0 tinha ra0o! "uitas ve0es& os #u0es de pa0 eram& eles prLprios& $a0endeiros que mantinham em suas propriedades trabalhadores contratados! Podiam tambm ser aliados pessoais e=ou polticos de patr2es contra os quais os colonos demandavam! *omo indicou HlorS& os #u0es de pa0 estavam inseridos nos grupos de in$luncia poltica e econRmica dos distritos e& por isso& podiam emitir decis2es comprometidas com os interesses de tais grupos! 7C Este aspecto& ressaltado pelo colono suo e pelo historiador& tambm evidenciado nas prLprias demandas #udiciais de in$rao de contrato estudadas nesta pesquisa e uma delas especialmente ilustrativa neste sentido! (rata-se de uma disputa ocorrida em 78J4 entre ;ui0 Dntonio de Sou0a Marros e um #ovem trabalhador $rancs de nome 'os (eo$ilo .ubaS! (eL$ilo havia trabalhado por um tempo na
1;

DavatO/ +,omas. $em%rias de um colono no &rasil. -elo HoriOonte. 4tatiaiaP :o Paulo. 9ditora da Universidade de :o Paulo/ 1?@C/ p. ;CC. 1B 4dem/ p. 1A1. 1A Megulamento nI 1AB K de 1E de maro de 1@A; K Megula a eQe%uo da parte %ivil da Jei n. ;D1 de B de deOem&ro de 1@A1. 7J4- K (tos do Poder 9Qe%utivo/ tomo EI/ parte ;R/ 1@A;/ p. ;CC. ,ttp.>>NNN.%amara.gov.&r>4nternet>4nfDo%>%onteudo>%ole%oes>Jegisla%ao>legimp-;@>Jegimp-;@SA1.pdf ";E>C;>;C11'. 1E lorT/ +,omas. 'l (ue) de pa) * el (urado en el &rasil imperial+ 1808+18,1. -ontrol social * estabilidad poltica en el nue.o 'stado. M1Qi%o. ondo de 7ultura 9%onmi%a/ 1?@D/ espe%ialmente %ap. 3/ pp. 11C e segs. :o&re a atuao dos #u0Oes de paO nas %ausas envolvendo os %ontratos de tra&al,o/ %fe.. Mendona/ Joseli Maria Nunes. *Us #u0Oes de paO e o mer%ado de tra&al,o K -rasil/ s1%ulo 242. 4n. Mi&eiro/ GladTs e outros "orgs.' /i0logos entre /ireito e 1ist%ria . %idadania e #ustia. Mio de Janeiro. 9ditora da U / ;CC?/ pp. ;BFV;EE.

$a0enda So ;oureno& propriedade de Sou0a Marros& com quem seu pai& Hrancisco& $i0era um contrato! (empos depois de assinado o contrato& o pai de (eL$ilo $aleceu e ele resolveu deixar a $a0enda na qual havia at ento trabalhado! Dlegando que havia uma dvida da qual o moo era solid)rio devido ao contrato assinado pelo pai& Sou0a Marros& por meio do administrador da So ;oureno& moveu um processo contra (eL$ilo& para $or)-lo a cumprir as responsabilidades contratuais! - processo #udicial $oi bastante conturbado& pois o colono alegava que o contrato apresentado no processo no havia sido assinado por seu pai& mas por outro colono& de nome parecido +Hrancisco .bio,! *hegou-se a veri$icar que havia rasura no documento e que uma data havia sido alterada! (udo isso suscitou outra ao& agora do colono contra o dono da propriedade na qual trabalhara!7? "as o que importa aqui a curiosa situao que evidencia os percalos que os trabalhadores podiam en$rentar ao demandar #udicialmente com seus patr2es< o #ui0 de pa0 a condu0ir o processo relativo ) alegada in$rao do contrato O chamado Elias da Silveira ;eite O era pai do administrador da Ha0enda So ;oureno& 'oaquim da Silveira ;eite& ele prLprio acusado de ter rasurado o contrato pelo qual (eL$ilo pretensamente deveria responder! 7J - #ui0 de pa0 - o A.r! EliasB& ou AElias QelhoB& como era conhecido O era tambm um $a0endeiro na regio& propriet)rio da $a0enda Santo DntRnio! E& a crer nos registros de (homas .avat0& ele no devia ser um patro muito estimado pelos colonos< na sua $a0enda& comentou o suo& estava a Amais desacreditada entre as colRniasB e ele prLprio era Ados piores empres)riosB! 78 *omo con$iar na A#ustiaB de uma causa dirigida por um magistrado com tais credenciais - devia ser a pergunta que se $a0iam os colonos que se sentiam lesados em seus direitos! *ertamente estas condi2es desencora#avam os trabalhadores a buscarem o #udici)rio para resolver seus problemas! Dlm disso& a prLpria con$igurao do mercado de trabalho O com uma grande procura por mo de obra e uma o$erta restrita dela O $a0ia com que os trabalhadores tendessem simplesmente a abandonar os locais de trabalho quando as condi2es no $ossem satis$atLrias! "esmo quando a dvida era impedimento para isso& possivelmente O como sugere .avat0 O buscava-se outra soluo que no a 'ustia! (alve0 pela somatLria dessas ra02es& todos os registros existentes re$iram-se a demandas encaminhadas #udicialmente por iniciativa dos patr2es e no dos trabalhadores! E& ainda estes& como #) indiquei& no ocorriam em pro$uso! "esmo com chances maiores de serem $avorecidos nos
1D 1F

:um!rio 7rime. JuiO (ntonio de :ouOa -arros e outros K r1u. 77MW/ %aiQa FD>D ;I of0%io/ 1@FB. :um!rio 7rime. ( Justia "autor'P JuiO (ntonio de :ouOa -arros e outros "r1us'. 77MW K (HP %aiQa FD>DP ;I Uf0%io/ 1@FB. 1@ DavatO/ op. %it./ p. 1AFP %fe. tam&1m Holanda/ :1rgio -uar)ue de. Pref!%io do tradutor. 4n. DavatO/ op. %it. p. B?'

tribunais& os contratadores de mo de obra possivelmente tendessem a buscar outros recursos& na prLpria es$era privada& para compelir seus trabalhadores a cumprirem os contratos de trabalho! Dinda mais porque o instrumento de coero apresentado pela legislao era a priso O que podia $uncionar como ameaa& mas inibia a capacidade produtiva dos trabalhadores& ainda que se previsse a priso com trabalho para pagamento da dvida!7> Dinda que tenham ocorrido em redu0ido n%mero& entretanto& os processos #udiciais relativos a in$ra2es de contratos possibilitam investigar as demandas dos empregadores& as condi2es de vida e trabalho dos imigrantes e o prLprio $uncionamento da 'ustia nos casos envolvendo disputas entre ambos! Por isso sL& vale a pena visit)-los! Embora apresentem todas estas possibilidades& o que segue uma interpretao bastante parcial de alguns aspectos evidenciados por tais $ontes!

O que queriam os patres? Em $evereiro de 78?4& Dntonio "oura& que era residente na cidade de *ampinas& dirigiu-se ao #ui0 de pa0 di0endo que< tendo "anoel Herreira portugus& sua mulher *lementina :osa e seus $ilhos "anoel e Tuiomar ambos ainda menores& $eito com UeleV o enga#amento e contrato por escrito U!!! V& sucede que no tendo concludo o pagamento do que deviam se evadiram da sua companhia e do trabalho U!!!V sem consentimento ou ordem UdeleV e no convindo isto& visto que os UevadidosV no tem garantia alguma nem bens que possam segur)-los& vem requerer a Q S se digne U!!!V mandado a $im de serem eles condu0idos debaixo de vara 1 presena de QS em dia e hora que Q!S!B! 49

Em geral& era exatamente isto que queriam os patr2es quando entravam com uma ao #udicial por descumprimento de contrato< eles reclamavam que os trabalhadores haviam A$ugidoB e que haviam deixado atr)s de si uma dvidaE solicitavam ento que eles $ossem presos por ao da autoridade& como mandava a lei! *om e$eito& a lei de 785J& como #) indiquei& previa que o
1?

( pena de priso para %oagir ao tra&al,o/ %omo indi%a Jamounier/ foi fo%o de muita dis%usso e %ontrov1rsia/ pois/ mesmo sendo %onsiderada ne%ess!ria para o&rigar os tra&al,adores a %umprirem seus %ontratos/ era apontada %omo fator )ue podia invia&iliOar o pagamento da d0vida. Jamounier. Maria JX%ia. /a escra.ido ao trabal2o li.re. a lei de lo%ao de servios de 1@F?. 7ampinas. Papirus/ 1?@@. ;C 4nfrao de %ontrato. (ntonio de Moura (lmeida "autor'. Manoel erreira e sua esposa "r1us'. 7MU-+J7/ 1I Uf0%io/ %Q. 1DC/ pro%esso BA1F/ 1@D;.

empregado que& sem #usta causa& se AdespedisseB ou se ausentasse antes de completar o tempo do contrato ou sem Aindeni0arB o empregador do que lhe devia& seria preso Aonde quer que $osse achadoB& e no seria solto enquanto no pagasse em dobro tudo quanto devesse ao patro! +artigo >@ da ;ei de 785J,! Hoi o que ocorreu com o As%dito germKnicoB Dugust -sNald& em novembro de 78J6! 47 *omo in$ormara seu empregador& ele havia se retirado da $a0enda em que trabalhava em ;imeira& rumara para *ampinas e se encontrava no stio -laria& onde $ora preso em cumprimento de uma carta precatLria do #ui0 de :io *laro! Hoi tambm uma carta precatLria o documento su$iciente para levar para a cadeia a austraca "argarida Massi e seus dois $ilhos menores *elestino& peran0a e *arolina! 44 D mulher& oriunda do mprio Dustro-P%ngaro& $ora presa com os $ilhos na cidade de *ampinas em 78J>& a pedido do Maro de ndaiatuba e por ordem do #ui0 de pa0 de Dmparo! Ela era vi%va& tinha C9 anos 1 poca da priso& dissera no $alar nem compreender bem o portugus e havia trabalhado na colRnia Salto Trande& pertencente ao Maro de ndaiatuba& por quase dois anos! Por ter se retirado da $a0enda que $ora detida em *ampinas e& #untamente com os $ilhos& AdevidamenteB encaminhada 1 cadeia! Ds Ames de $amliaB - as mulheres sem marido - e seus $ilhos no $oram poupados por aqueles que os contratavam e que $icavam descontentes com a conduo do contrato! D pedido de seus patr2es& elas podiam amargar na cadeia por longos perodos& 1s ve0es #unto com os $ilhos& 1s ve0es deles separados por alguma interveno dos #u0es de Lr$os ou dos curadores de menores! (eresa Soares& uma imigrante portuguesa que viera para o Mrasil com dois $ilhos e sem a companhia do marido& por quem di0ia ter sido abandonada em Portugal& $icou presa na cadeia de *ampinas por quase dois anos& a$astada dos $ilhos& que $oram alocados em Acasas de $amliasB enquanto a me era mantida presa!45 Ela havia descumprido um contrato que mantinha com Mernardino de *ampos& um comerciante de *ampinas& e sL conseguiu livrar-se da cadeia depois de ter negociado com ele o ressarcimento da dvida que o contrato institua!
;1

Ha&eas 7orpus K (ugusto UsNald. (9:P-(74 "(utos 7rimes do 4nterior' K Ju0Oo de Direito de 7ampinas. ilme CB;/ do% CCF/ 1@FF. ;; Ha&eas 7orpus K -assi Margarida. (9:P-(74 "(utos 7rimes do 4nterior' K Ju0Oo de Direito de 7ampinas. ilme CB;/ do% C1;/ 1@F?. ;B 4nfrao de %ontrato. -ernardino Jos1 de 7ampos "autor'. ( %olona +,eresa "r1'. 7Q. D;E/ pro%esso 1;@11/ 1@E@. iO uma an!lise desta ao #udi%ial em Mendona/ Joseli Maria Nunes. *+ra&al,adoras e imigrantes. mul,eres estrangeiras no -rasil do 2425. (nais - aOendo GLnero ? K Di!sporas/ diversidades/ deslo%amentos. lorianpolis/ (gosto de ;C1C. ,ttp.>>NNN.faOendogenero.ufs%.&r>?>resour%es>anais>1;FFFEC?ACS(MYU43USMendon%a4migrantese+ra&al,adoras.p df ";>B>;C11'.

- nL da questo era sempre este< a dvida! Se paga& os compromissos eram considerados quites! Se no& o trabalhador estava preso ao contrato! D dvida do trabalhador estrangeiro iniciava #) no seu pas de origem! Ele se reconhecia devedor #) quando assinava o contrato de enga#amento! Hoi o que ocorreu com a $amlia de Englebert ;ahaSe& de Dltenburg que& em agosto de 78C?& na cidade de Dnturpia& $irmou um contrato com a Steimann e *ompanhia! *om este contrato& no qual #) se de$inia que seria trans$erido para a Qergueiro e *ompanhia& a Steimann encarregava-se do transporte da $amlia e cobrava deles os seguintes valores< Drtigo! 4@ O Steimann e *ia contratam para a colRnia dos srs! Qergueiro e *ia em Santos& Provncia de So Paulo& encarregam-se do transporte dos colonos! 3omes e apelidos ;a haSe Englebert id *ecilia UilegV id Penri id Dntoine id Marbe id Hranoes id "ichel id ;ambert idade 5C V 54 74 79 > ? 6 7W pro$isso agricultor id F id id id id id id preo at o destino 489 $rancos 489 A 489 489 489 769 769 (otal X 7?89 $rancos46

Dinda em Dnturpia& Englebert pagou 1 Steinman 699 $rancos e a dvida& assim passou a ser de 7489 $rancos& que deveriam ser convertidos 1 moeda brasileira assim que a $amlia chegasse ao Mrasil! 3o destino& a *ompanhia Qergueiro AcomprariaB o contrato da Steinman e se tornaria credora dos ;ahaSe& que lhes deviam pagar com trabalho& nos termos que tambm eram de$inidos no contrato! Dlm da quantia relativa ao traslado at o Mrasil& a dvida comportaria ainda os adiantamentos necess)rios para o deslocamento de Santos at a propriedade em que trabalhariam e todos os outros relativos 1 subsistncia at a obteno dos primeiros rendimentos! 3o di$cil imaginar a di$iculdade para saldar o compromisso $inanceiro assumido por uma $amlia extensa& com grande n%mero de crianas pequenas& cu#o transporte $oi desproporcionalmente onerado e que pouco ou nada acrescentaria 1 capacidade produtiva do grupo! *om e$eito& depois de quase 79 anos& os ;ahaSe ainda deviam a ;uciano (eixeira 3ogueira O a quem o contrato $oi trans$erido pela
;A

7ontrato de lo%ao/ aneQado ao pro%esso. 4nfrao de 7ontrato. Ju%iano +eQeira Nogueira "autor'P Ja,aT 9ngle&ert e sua mul,er 7e%ilia Ja,aT "r1us'. 7MU/ +J7/ ;I Uf./ %Q A;A/ do% FEA;/ 1@DF.

Qergueiro #) quando desembarcaram em Santos! Segundo as contas apresentadas pelo propriet)rio da Ha0enda ;aran#al& os alemes lhe deviam :?>JY57> e& em ra0o desta dvida& ;uciano (eixeira lhes movera um processo #udicial! Do contr)rio de todos os outros colonos envolvidos em disputas #udiciais relativas a contratos de trabalho& entretanto& os ;ahaSe no haviam A$ugidoB da $a0enda ;aran#al! D acusao que pesava sobre os colonos era a de que eles havia se AdescuidadoB do trato do ca$ para se dedicar ao cultivo das suas AhortasB! Z bem prov)vel que isto tenha ocorrido& pois esta era uma reclamao constante dos contratadores de imigrantes e& segundo Pall e Stolc[e& um $ator que acarretou sucessivas trans$orma2es no regime de contratao! 4C "as& de qualquer maneira& a reclamao do $a0endeiro contra os colonos era a mesma que a dos demais& que demandaram #udicialmente contra seus empregados< estes no pagavam com o trabalho a dvida monet)ria que tinham! D dvida& assim& no era sL uma decorrncia das necessidades de deslocamento de trabalhadores para as lavouras& mas tendia a $uncionar tambm como um instrumento para coagir os imigrantes ao trabalho! Pagar despesas dos migrantes ou comprar contratos de quem as havia pagado& signi$icava O ao menos idealmente O ter alguma segurana de que este trabalhador se manteria atrelado ao contrato assinado& por algum tempo ao menos! Este aspecto $oi observado pelos parlamentares que discutiram e aprovaram a primeira lei que regulava os contratos de trabalho! Em 7859& quando estava em debate na *Kmara dos .eputados o pro#eto do qual resultou a lei de locao de servios naquele ano aprovada& houve quem considerasse - como Mernardo Pereira de Qasconcelos - que& alm do ressarcimento das quantias recebidas como adiantamento& os trabalhadores deveriam ser obrigados a pagar multa em caso de interrupo do contrato! 4? deputado& na realidade& de$endia uma idia que #) estava contemplada no pro#eto de lei que se discutia e que& segundo outro deputado& QenKncio Penriques de :e0ende& nem seria to su$iciente para assegurar os AdireitosB do empregador! A/m senhor de engenho contratou um mestre de a%car por um tantoB& di0ia ele! - AhomemB& no obstante& Aresolve ir-se embora e contenta-se com pagar Uao empregadorV a metade do contratoB& na $orma da multa! Ser)& ironi0ava o deputado& que Aassim esto salvos os senhores de engenho\B!4J
;E

Hall/ Mi%,ael e :tol%Ze/ 3erena. *( 4ntroduo do +ra&al,o Jivre nas aOendas de 7af1 de :o Paulo5. 3e.ista &rasileira de 1ist%ria/ n[ D/ set. 1?@B/ pp. @1 a 1;C. ;D :esso de ;E de agosto de 1@BC. Anais do 4arlamento &rasileiro -5mara dos /eputados (A4& -/#. Mio de Janeiro. +ipografia Na%ional/ 1@@F/ p. A;E. ,ttp.>>imagem.%amara.gov.&r>d%S;C&.asp\sel7od7ole%ao7sv](^Datain];E>A>1@BF "a%esso. ;E>C;>;C11'. ;F :esso de 1; de agosto de 1@BC/ (P--7D/ p. BFB.

1C

:e0ende& que havia sido eleito pela provncia de Pernambuco& evocava uma experincia que possivelmente lhe era bastante prLxima para& com o exemplo citado& indicar a insegurana dos senhores de engenho na extrao de servios dos trabalhadores! Stuart SchNart0& estudando a escravido numa regio produtora de a%car& demonstrou que a vigilKncia e o castigo eram insu$icientes para extrair trabalho dos escravos& especialmente nas tare$as que exigiam maior cuidado& como eram as desempenhadas no $abrico do a%car! 48 Se era assim com os trabalhadores escravos& devia pensar o deputado& como seria com trabalhadores que $ossem livres demais\ Estes& na avaliao do parlamentar& deixariam Aos a#ustes no meio e UiriamV achar outros engenhos onde lhe $a0em maiores interessesB! Para tentar corrigir o que considerava ser um de$eito do pro#eto& o deputado propRs uma emenda para que Anenhuma das partes contratantes pUudesseV separar-se do a#uste sem m%tuo consentimentoB!4> Estranho conceito de contrato!!!! Dssim& para os parlamentares a garantia de ressarcimento da dvida contrada pelo trabalhador at parecia ser uma questo secund)riaE tratava-se& antes& de estabelecer mecanismos legais que assegurassem a permanncia do trabalhador nas tare$as para cu#a reali0ao tinha sido contratado! 3o se pode di0er que esta no $osse tambm uma expectativa dos patr2es que demandavam contra seus colonos nos tribunais de #ustia! Por mais que extrair trabalho mandando o trabalhador para a priso pudesse parecer paradoxal& 1s ve0es este procedimento era o %nico recurso disponvel! Embora o ressarcimento da dvida do trabalhador $osse um ob#etivo nada despre0vel& os contratantes de mo de obra queriam& antes de tudo& que seus trabalhadores trabalhassem nas tare$as a eles destinadas!

O que queriam os trabalhadores *omo #) registrei anteriormente& os trabalhadores no pareciam reconhecer a 'ustia como uma possibilidade interessante para melhorar sua condio! ]uando a relao de trabalho se mostrava insatis$atLria eles simplesmente procuravam outro lugar para trabalhar ou outra pessoa a quem servir! ') me re$eri ao imigrante Dugust -sNald que& tendo deixado o trabalho com o $a0endeiro com quem tinha um contrato& $oi preso no sitio -laria& onde& bem provavelmente& ele passara a trabalhar! (ambm ^ngelo dos Santos& por ter deixado o servio ao qual se obrigava por
;@

:%,NartO/ :tuart -. 'scra.os+ 3oceiros e 3ebeldes. -auru. 9dus%/ ;CC1/ espe%ialmente %ap0tulo. *+ra&al,o e %ultura. a vida nos engen,os e vida dos es%ravos5/ pp. @?-1;1. ;? :esso de 1; de agosto de 1@BC/ (P--7D/ p. BFB.

11

contrato& $oi preso na propriedade de do A.outorB :a$ael ;opes Mranco& a quem prestava Aservio agrcolaB! 59 Dssim& esses colonos& ao A$ugiremB& estavam procurando exercer o direito de escolher a que patro servirE o papel do contrato era o de limitar O ou mesmo impedir O que o trabalhador praticasse esse direito! sso to mais certo se levarmos em conta o $ato de que todos os colonos processado $oram $acilmente locali0ados pelo o$icial de #ustia que os condu0iu prontamente 1 priso! Em geral os trabalhadores A$ugitivosB estavam em propriedades agrcolas e seu paradeiro era conhecido mesmo pelos patr2es que os acionavam #udicialmente! Dcolher um colono preso a um contrato podia render um dor de cabea consider)vel a quem o $i0esse! 'os :odrigues de *erqueira *sar $oi processado por 'acinto 'os Marbosa que& em maio de 78?9& alegava que

Atendo contatado os servios do colono 'os 3unes Drouca pelo tempo e com as condi2es exaradas no ttulo que o$erece& acontece que este colono se retirou da casa do sr! 'os de Marros .ias a quem o supte havia trans$erido o contrato como tambm se v do mesmo documento& e $oi para a $a0enda de 'os :odrigues de *erqueira *esar +sic, que o recolheu& sabendo que tinha com o supte um contrato de locao de servios& como mostra o documento etc!!!! 57

D situao um pouco con$usa& porque 'acinto 'os trans$eriu para 'os de Marros o contrato de Drouca& mas este se recusou a assinar um documento com o novo patro! sso o colocava numa circunstKncia sui generis O prestava servio a um patro com quem no tinha uma obrigao $ormalmente estabelecidaE seu contrato era com outro patro& a quem no servia mais! (alve0 insatis$eito com a incerte0a da sua condio& talve0 se aproveitando dela para corrigir uma situao insatis$atLria& Drouca deixou a propriedade de 'os de Marros e $oi trabalhar para *erqueira *sar& que at ento no tinha entrado na histLria! Possivelmente& vendo-se privado do trabalho do colono - segundo uma testemunha& por oito meses - e no tendo recebido nenhuma quantia correspondente 1 dvida que di0ia que Drouca tinha para com ele +C45Y?79,& 'acinto entrou com processo& no contra o trabalhador& mas contra *sar& acusando-o de aliciamento de colono! Esta era uma questo delicada& porque implicava a disputa de propriet)rios por trabalhadores! D necessidade de AprotegerB aqueles que contratavam mo de obra estava prevista
BC

Ha&eas 7orpus K (ngelo dos :antos 7arval,o/ 1@FF. (9:P-(74 "(utos 7rimes do 4nterior' K Ju0Oo de Direito de 7ampinas. ilme CB;/ do% CCE. B1 4nfrao de 7ontrato. Ja%into Jos1 -ar&osa "apelante'P Jos1 Modrigues de 7er)ueira Jeite "apelado'. 7MU-+J7. 1I Uf0%io/ 7aiQa 1?;/ do% BB1?/ 1@DC.

1;

desde o debate parlamentar do qual resultou a aprovao da lei de 7859! 3aquela ocasio& um deputado comentou a vulnerabilidade dos empregadores que $icavam su#eitos 1 investida de seus vi0inhos< dese#ando levar-lhe o trabalhador& era sL Ao$erecer-lhe mais interesse!!!B! 54 D lei de 7859 no chegou a incluir nenhuma medida para restringir tais ocorrncias& mas a lei de 785J o $e0& prevendo que< Atoda a pessoa que admitir& ou consentir em sua casa& $a0endas ou estabelecimentos& algum estrangeiro& obrigado a outrem por contrato de locao de servios& pagar) ao locat)rio o dobro do que o locador lhe dever& e no ser) admitido a alegar qualquer de$esa em 'u0o& sem depositar a quantia a que $ica obrigado& competindo-lhe o direito de hav-lo do locadorB!55

Qisando ainda a segurana dos contratadores& que investiram em seus trabalhadores e dos quais esperavam o respectivo retorno em produo& a lei previa uma espcie de Asalvo condutoB aos trabalhadores estrangeiros que no tivessem contratos pendentes& ou se#a& que $ossem livres de $ato<

Drt! - locat)rio UempregadorV& $indo o tempo do contrato& ou antes rescindindo-se este por #usta causa& obrigado a dar ao locador UtrabalhadorV um atestado de que est) quite do seu servio! U!!!V D $alta deste ttulo ser) ra0o su$iciente para presumirse que o locador se ausentou indevidamenteB!56

Do acionar #udicialmente *erqueira *sar& 'acinto amparava-se nesses dispositivos da lei de 77 de outubro de 785J& pedindo que o AaliciadorB lhe pagasse a quantia legalmente de$inida& Aisto & o dobro do que ao suplicante deve o mesmo colonoB! .evido aos riscos que poderiam decorrer da in$rao dos contratos& alguns procuravam se assegurar de que o colono que contratavam estava de $ato livre! Hoi o que $e0 ;oureno Muc[ que& em 78J5& pretendendo AobrigarB o alemo (eL$ilo .ubaS por um contrato& $oi #unto com ele 1 $a0enda de So ;oureno& onde o colono havia anteriormente trabalhado& para saber se ele tinha ali alguma pendncia!5C Embora a pendncia existente no tenha sido su$iciente para demover os dois de suas inten2es e isto tenha rendido uma longa disputa& o cuidado evidencia os percalos que
B; BB

Jos1 Paulino (lmeida e (l&u)uer)ue em :esso de ;E de agosto de 1@BC. A4& -/+ p. A;E. De%reto nI 1C@ de 11 de outu&ro de 1@BC/ 7J4-/ op. %it./ p. F?. BA 4dem/ pp. F@-F?. BE :um!rio 7rime. ( Justia "autor'P JuiO (ntonio de :ouOa -arros e outros "r1us'. 77MW-(H/ ; of0%io/ %Q FD>D.

1B

podiam permear um ato de contratao na especi$icidade com que $uncionava o mercado de trabalho ento! Para evitar o constrangimento #udicial - a priso& sobretudo - os trabalhadores presos a contratos tentavam obter de seu patro uma licena para& como di0iam& Aprocurar patroB! - prLprio *erqueira *sar aquele empregador que $ora acusado de aliciamento& de$endia-se di0endo que o trabalhador que admitira em sua propriedade lhe havia dito que obtivera permisso para Aprocurar patroB! Por ve0es no parecia ser muito $)cil conseguir tal autori0ao e& nestes casos& os colonos& a crer no que in$ormavam seus patr2es& passavam a causar problemas! (eresa Soares& por exemplo& conseguiu convencer seu patro a liber)-la para prestar servio a outrem estapeando-se a si prLpria e ameaando acus)-lo de a ter agredido - o que poderia ser uma A#usta causaB para resciso do contrato com perdo da dvida!5? Englebert ;ahaSe e sua mulher *ecilia& segundo seu patro& tornaram-se negligentes no trato com o ca$ e passaram a Ao$end-lo com palavras obscenas e in#%riasB $a0endo isso Apara que UeleV os expulse da colRnia pelo que #ulgam ser libertados da responsabilidade do contrato!5J Dssim& eram as expectativas de se $avorecerem obtendo melhores condi2es de contratao e isto no era uma possibilidade remota em um mercado no qual a demanda por mo de obra era grande - que colocavam os colonos su#eitos 1s investidas #udiciais de seus empregadores! -s A$ugitivosB a que os patr2es se re$eriam eram trabalhadores buscando exercer a liberdade de contrato& no reconhecendo a dvida que tinham ou tentando escolher a quem a pagariam com seu prLprio trabalho!

Palavras finais -s processos #udiciais ense#ados por descumprimento de contratos de trabalho& da $orma como $oram aqui interpretados& evidenciam expectativas con$litantes de empregadores e trabalhadores estrangeiros quanto 1 con$ormao do mercado de trabalho no centro sul do Mrasil da segunda metade do sculo X X! Ds disputas se davam principalmente em torno da amplitude da
BD

4nfrao de %ontrato. -ernardino Jos1 de 7ampos "autor'P a %olona +eresa "r1'. 7MU-+J7/ 1I Uf0%io/ %Q. D;E/ pro%esso 1;@11/ 1@E@. BF 4nfrao de 7ontrato. Ju%iano +eQeira Nogueira "autor'P Ja,aT 9ngle&ert e sua mul,er 7e%ilia Ja,aT. 7MU/ +J7/ ;I Uf./ %Q A;A/ do% FEA;/ 1@DF.

1A

autonomia dos trabalhadores! Para os que os contratavam& eles no deviam ter uma liberdade tal que pudesse ameaar a continuidade das tare$as produtivas! Z certo que os processos podem tambm evidenciar que nem sempre as rela2es $oram tensas entre patr2es e imigrantes! P) neles registros de imigrantes que galgaram cargos administrativos importantes nas colRnias& h) colonos que dep2em nos processos contra outros colonos e a $avor de seus patr2es! Estas& entretanto& so quest2es para outras p)ginas!

Hontes e Mibliogra$ia Hontes "anuscritas DESP-D* - Drquivo do Estado de So Paulo -Dutos *rimes do nterior Pabeas *orpus! Dugusto -sNald! DESP-D* O 'u0o de .ireito de *ampinas! Hilme 954& doc 99J& 78JJ! Pabeas *orpus! Massi "argarida! 'u0o de .ireito de *ampinas! Hilme 954& doc 974& 78J>! Pabeas *orpus! Dngelo dos Santos *arvalho! 'u0o de .ireito de *ampinas! Hilme 954& doc! 99C& 78JJ!

*"/ - ('* - *entro de "emLria da /nicamp - (ribunal de 'ustia de *ampinas n$rao de *ontrato! Dutor< Mernardino 'os de *ampos! : O a colona (heresa! 7@ -$cio& cx! ?4C& processo 74877& 78C8! n$rao de *ontrato! 'acinto 'os Marbosa +apelante,E 'os :odrigues de *erqueira ;eite +apelado,! 7@ -$cio& *aixa 7>4& doc 557>& 78?9! n$rao de *ontrato! Dutor<Dntonio de "oura Dlmeida! :us< "anoel Herreira e sua esposa! 7@ -$cio& cx! 7?9& processo 567J& 78?4! n$rao de *ontrato! ;uciano (exeira 3ogueira +autor,E ;ahaS Englebert e sua mulher *ecilia ;ahaS! 4@ -$cio& cx 646& doc JC64& 78?J!

**"_-DP - *entro *ultural "artha _atts - Drquivo PistLrico

1E

Sum)rio *rime! ;ui0 Dntonio de Sou0a Marros e outros O ru! *aixa J?=. 4@ o$cio& 78J5! mpressas M:DS ;! Anais do Parlamento Brasileiro - *Kmara dos .eputados& Sesso de 785J +DPM-*.,! :io de 'aneiro< (ipogra$ia da Qiuva Pinto e Ho& 788J! http<==imagem!camara!gov!br=dc`49b!asp\sel*od*olecao*svXDa.atainX4C=6=785J +acesso em< 6=5=4977,! M:DS ;! Coleo das leis do Imprio do Brasil ! Dtos do Poder ;egislativo +*; M-DP;, de 7859! :io de 'aneiro< (ipogra$ia 3acional& 78J?! http<==NNN4!camara!gov!br=atividadelegislativa=legislacao +acesso em< 46=94=4977,! M:DS ;! Coleo das leis do Imprio do Brasil! Dtos do Poder ;egislativo +*; M-DP;,! Parte ! :io de 'aneiro< (ipogra$ia 3acional& 78?7! http<==NNN4!camara!gov!br=atividadelegislativa=legislacao +acesso em< 45=94=4977, M:DS ;! Coleo das leis do Imprio do Brasil! O Dtos do Poder Executivo +*; M-DPE,! (omo C@& parte 4b& :io de 'aneiro< (ipogra$ia 3acional& 7864! http<==NNN!camara!gov!br= nternet= n$.oc=conteudo=colecoes=;egislacao=legimp-48=;egimp48`67!pd$ +acesso em< 4C=94=4977, Bibliografia H;-:c& (homas! El juez de paz el jurado em el Brasil imperial! "#$#!"#%"& Control so'ial estabilidad pol(ti'a en el nue)o Estado! "xico< Hondo de *ultura EconLmica& 7>8? PD;;& "ichael e S(-;*dE& Qerena! AD ntroduo do (rabalho ;ivre nas Ha0endas de *a$ de So PauloB! *e)ista Brasileira de +ist,ria& ne ?& set! 7>85& pp! 87 a 749! ;D"-/3 E:! "aria ;%cia! -a es'ra)ido ao trabal.o li)re< a lei de locao de servios de 78J>! *ampinas< Papirus& 7>88! "E3.-3fD& 'oseli "aria 3unes! A-s #u0es de pa0 e o mercado de trabalho O Mrasil& sculo X X! n< :ibeiro& TladSs e outros +orgs!, -i/logos entre -ireito e +ist,ria< cidadania e #ustia! :io de 'aneiro< Editora da /HH& 499>& pp! 45Jg4CC!
```````````````````````````````! A(rabalhadoras e imigrantes< mulheres estrangeiras no Mrasil do X XB! Anais 0 1azendo 23nero 4 O .i)sporas& diversidades& deslocamentos! HlorianLpolis& Dgosto de 4979! http<==NNN!$a0endogenero!u$sc!br=>=resources=anais=74JJJC9>69`D:]/ Q-`"endonca migrantese(rabalh adoras!pd$ +4=5=4977,!

"-/:D& .enise D! Soares! 5aindo das sobras6 homens livres no declnio do escravismo! *ampinas< hrea de Publica2es *"/=/nicamp& 7>>8! PE:E :D& "iriam Palpern! A pol(ti'a portuguesa de emigrao 7"#8$0"49$:! Mauru< EduscE Portugal< nstituto *am2es& 4994!

1D

SE::i-& 'oel! AD emigrao portuguesa para o Mrasil na segunda metade do sculo X XB! n< ;emas <ito'entistas& US!l!V< ;ivros Pori0onte& v!7& 7>89! S(/D:( M! SchNart0! Es'ra)os! *o'eiros e *ebeldes! Mauru< Edusc& 4997 XDQ E:& :egina *lia ;ima! A Conquista da Liberdade! *ampinas< *"/=Ed! /nicamp& 7>>?!

1F