ECONOMIA INTERNACIONAL I NOTAS DE AULA - 1o SEMESTRE DE 2008

< 1a. VERSO PARCIAL E PROVISRIA > TEORIAS CLSSICAS DO COMRCIO INTERNACIONAL AS TEORIAS SMITHIANA
E RICARDIANA DO COMRCIO

PONTO DE PARTIDA: os conceitos de vantagem absoluta e comparativa de custos A CONCEP O DE ADAM SMITH conceito de va !a"#$ a%&o'(!a )# *(&!o& Vantagem absoluta de custos ! de"inida pela situa#$o em %ue um pa&s consegue produ'ir um bem com menor emprego de trabal(o )(oras trabal(adas* %ue o resto do mundo+ Exemplo: Pa&ses: Portugal e Inglaterra ,ens: tecido e vin(o -oras de trabal(o ).* para produ'ir / unidade de tecido e vin(o !#*+)o v+ ,o Portugal /t 0 1. /v 0 1L Inglaterra /t 0 1L /v 0 1. Po-!("a' tem va !a"#$ a%&o'(!a na produ#$o de v+ ,o I "'a!#--a tem va !a"#$ a%&o'(!a na produ#$o de !#*+)o A CONCEP
O DE

DAVID RICARDO conceito de va !a"#$ *o$.a-a!+va )# *(&!o&

Vantagem comparativa de custos ! de"inida pela condi#$o em %ue o custo de oportunidade da produ#$o de um bem em termos de outros bens ! mais bai2o em um pa&s comparativamente a outros pa&ses )de"ini#$o baseada em 3rugman4 capt+14 p+/5*+ C(&!o )# o.o-!( +)a)# ! o %uanto se dei2a de produ'ir de um bem %uando se escol(e empregar os recursos na produ#$o de outro bem+ E2emplo: custo de oportunidade de produ'ir o tecido em rela#$o ao vin(o+++ 6upondo dois pa&ses )/ e 1 * e dois bens )7 e 8*4 e de"inindo a.2 e a.9 como o n:mero de (oras re%ueridas para produ'ir uma unidade de 7 e 84 respectivamente4 di'-se %ue o pa&s / apresenta vantagem comparativa de custos na produ#$o do bem 7 4 se a ra'$o .2;.9 ) por unidade de bem produ'ido* "or menor no pa&s / do %ue no pa&s 1+ E/#$.'o 010
CUSTO DE OPORTUNIDADE

Po-!("a'

tecido;vin(o a.t ; a.v 0 1;/ 0 1 )>/ tecido 0 - 1 vin(o1

vin(o;tecido a.v ; a.t 0 < 0 =45 23 1 v+ ,o 4 5 067 !#*+)o1

I "'a!#--a

tecido;vin(o a.t ; a.v 0 < 0 =45 2 3 1 !#*+)o 4 5 067 v+ ,o*

vin(o;tecido a.v ; a.t 0 1;/ 0 1 ) > / vin(o 0 - 1 tecido*

Po-!("a' tem va !a"#$ *o$.a-a!+va de custos na produ#$o de v+ ,o (custo de oportunidade do vinho em termos do tecido mais baixo que na Inglaterra) I "'a!#--a tem va !a"#$ *o$.a-a!+va de custos na produ#$o de !#*+)o (custo de oportunidade do tecido em termos do vinho mais baixo que em Portugal)

Exemplo: 02
-oras de trabal(o ).* para produ'ir / unidade de tecido e vin(o !#*+)o v+ ,o Portugal /t 0 ?. /v 0 @. Inglaterra /t 0 2L /v 0 8L I "'a!#--a tem va !a"#$ a%&o'(!a na produ#$o de !#*+)o e de v+ ,o

CA6TO DE OPORTANIDADE

Po-!("a'

tecido;vin(o a.t ; a.v 0 ?;@ 0 =4B5 )>/ tecido 0 - =4B5 vin(o* tecido;vin(o a.t ; a.v 0 1;? 0 =4CC 2 3 1 !#*+)o 4 5 0699 v+ ,o*

vin(o;tecido a.v ; a.t 0 @;? 0 /4?? 23 1 v+ ,o 4 5 168 !#*+)o1 vin(o;tecido a.v ; a.t 0 ?;1 0 /45 ) > / vin(o 0 - /45 tecido*

I "'a!#--a

Po-!("a' tem va !a"#$ *o$.a-a!+va de custos na produ#$o de v+ ,o (custo de oportunidade do vinho em termos do tecido mais baixo que na Inglaterra) I "'a!#--a tem va !a"#$ *o$.a-a!+va de custos na produ#$o de !#*+)o (custo de oportunidade do tecido em termos do vinho mais baixo que em Portugal)
O MODELO DE COMRCIO RICARDIANO ESPECIALI:A;O NO COMRCIO SE<UNDO AS VANTA<ENS COMPARATIVAS DE CUSTOS

Premissa fundamental do modelo A especiali'a#$o no com!rcio internacional ! comandada pelo crit!rio de vantagens comparativas de custos+ Hipteses bsicas do modelo

 Dercado competitivo: ausEncia de barreiras F livre movimenta#$o dos bens entre os di"erentes mercados;pa&ses E2istEncia de :nico "ator de produ#$o4 o trabal(o4 o %ual poderG ser empregado na produ#$o de apenas dois bens O "ator trabal(o ! per"eitamente mHvel no interior de um pa&s e entre di"erentes setores da economia4 mas ! imHvel entre pa&sesI As tecnologias s$o n$o-(omogEneas no interior de um dado pa&s e entre pa&ses4 o %ue implica na e2istEncia de di"eren#as intersetoriais e internacionais na produtividade do trabal(o+ O MODELO SMITHIANO DO COMRCIO ATRAVS DE UM E=EMPLO NUMRICO Vanta em absoluta de custos 6upon(a dois pa&ses4 , e J4 e dois bens4 D e 7+ Ponto de partida: de"ini#$o dos coe"icientes t!cnicos de produ#$o de cada pa&s PAK6 /+ Coe"icientes t!cnicos de produ#$o )(oras de trabal(o L .* ,em D ,em 7 J I D01 IJ7 0 ? , I D0 ? I, 7 0 1

J ,

Onde ID 0 .;D e I7 0 .;7 representam a ra'$o insumo;produto O pa&s J tem vantagem absoluta de custos na produ#$o de D +++ IJD < I,D O pa&s , tem vantagem absoluta de custos na produ#$o de 7 +++ I,7 < IJ7 6upon(a %ue J e , dispon(am4 cada %ual4 de um total de /1== (oras de trabal(o ).* a ser empregadas na produ#$o dos bens D e 7+ 6upon(a %ue cada pa&s empregue C== (oras de . na produ#$o de cada um dos bens PAK6 1+ Produ#$o e Consumo em Autar%uia Produ#$o D 7 ?== 1== 1== ?== 5== 5== Total 5== 5== /=== Consumo D 7 ?== 1== 1== ?== 5== 5== Total 5== 5== /===

J , Total

Considere os coe"icientes t!cnicos de produ#$o de"inidos no %uadro /+ 6upon(a4 arbitrariamenteM4 %ue os termos de troca seNam /:/ e %ue cada pa&s comerciali'arG 5=O da sua produ#$o+ PAK6 ?+ Produ#$o e Consumo com especiali'a#$o produtiva e com!rcio e2terior Produ#$o Consumo D 7 Total D 7 Total C== C== ?== ?== C== C== C== ?== ?== C== C== C== /1== C== C== /1==

J , Total

Conclus$o: Os aumentos da produ#$o e do consumo de /=== para /1== tradu'em os gan(os de com!rcio derivados da especiali'a#$o+ > Per observa#$o apHs o %uadro 5+ O MODELO RICARDIANO DO COMRCIO Va !a"#$ *o$.a-a!+va )# *(&!o&
ATRAVS DE UM E=EMPLO NUMRICO

todo de c!lculo " Considerando os dados do %uadro / O pa&s J tem vantagem comparativa de custos na produ#$o de D4 pois o custo relativo de produ'ir D em J ! menor do %ue o custo relativo de produ'ir 7 J I D ; I,D < IJ7 ; I,7 1;? < ?;1 O pa&s , tem vantagem comparativa de custos na produ#$o de 74 pois o custo relativo de produ'ir 7 em , ! menor do %ue o custo relativo de produ'ir D I,7 ; IJ7 < I,D ; IJD 1;? < ?;1 todo de c!lculo 2 IJD ; IJ7 0 1;? 0 =4CC *(&!o )# o.o-!( +)a)# )# .-o)(?+- M #$ @ I,D ; I,7 0 ?;1 0 /45 custo de oportunidade de produ'ir D em , IJ7 ; IJD 0 ?;1 0 /45 custo de oportunidade de produ'ir 7 em J I,7 ; I,D 0 1;? 0 =4CC *(&!o )# o.o-!( +)a)# )# .-o)(?+- = #$ A O pa&s J tem vantagem comparativa de custos na produ#$o de D4 pois o custo de oportunidade de produ'ir D ! mais bai2o em J %ue em ,+ O pa&s , tem vantagem comparativa de custos na produ#$o de 74 pois o custo de oportunidade de produ'ir 7 ! mais bai2o em , %ue em J+ Observe %ue a condi#$o de vantagem ou desvantagem comparativa de cada pa&s n$o se altera4 %uer se utili'e os m!todos de cGlculo / ou 1+

DEBININDO A ESPECIALI:A;O NO COMRCIO PELO MODELO DAS VANTA<ENS

COMPARATIVAS

Considerando as in"orma#Qes iniciais4 supon(a %ue o pa&s , n$o possua vantagem absoluta de custos na produ#$o de nen(um bem+ Pela teoria 6mit(iana4 isto implicaria na ine2istEncia de com!rcio entre , e J+ Ou seNa4 as economias em %uest$o operariam sob o regime de autar%uia+ Pela teoria Ricardiana4 entretanto4 tal condi#$o por si sH nada di' sobre a vantagem ou desvantagem do com!rcio para esses pa&ses+ O crit!rio decisivo4 segundo esta teoria4 estG na e2istEncia ou n$o de vantagem comparativa de custos+ Esta situa#$o estG descrita no %uadro @ abai2o+

PAK6

J ,

@+ Coe"icientes t!cnicos de produ#$o )(oras de trabal(o L .* ,em D ,em 7 IJD 0 1 IJ7 0 ? I,D 0 5 I,7 0 @

I@M C I@= 0 1;? 0 0699 < I,D ; I,7 0 5;@ 0 /415 O pa&s J tem vantagem comparativa de custos na produ#$o de D4 pois o custo de oportunidade de produ'ir D ! mais bai2o em J %ue em ,+ IJ7 ; IJD 0 ?;1 0 /45 < IA= C IAM 0 @;5 0 068 O pa&s , tem vantagem comparativa de custos na produ#$o de 74 pois o custo de oportunidade de produ'ir 7 ! mais bai2o em , %ue em J+ 6upon(a %ue J e , dispon(am4 cada %ual4 de um total de /1== (oras de trabal(o ).* a ser empregadas na produ#$o dos bens D e 7+ 6upon(a %ue cada pa&s empregue C== (oras de . na produ#$o de cada um dos bens+ Dividindo esse total pelos coe"icientes t!cnicos de produ#$o do %uadro @4 temos: PAK6 5+ Produ#$o e Consumo em Autar%uia

J , Total

Produ#$o D 7 ?== 1== /1= /5= @1= ?5=

Consumo Total D 7 5== ?== 1== 1B= /1= /5= BB= @1= ?5=

Total 5== 1B= BB=

A de"ini#$o do padr$o de especiali'a#$o no com!rcio entre J e , pressupQe %ue seNa atribu&do algum valor para os termos de troca entre esses pa&ses+ Ama Regra bGsica para se de"inir os valores lim&tro"es dos termos de troca %ue tornam viGvel o com!rcio entre dois pa&ses %uais%uer estG em considerar os pre#os relativos dos bens em cuNas produ#Qes cada pa&s possua vantagem comparativa de custos+ Assumida a (ipHtese de %ue PNA ; PNA = INA; INA Considerando as in"orma#Qes do %uadro @4 a de"ini#$o dos pre#os relativos )termos de troca* lim&tro"es serG a seguinte+ O pre#o relativo de 7 em J ! PJ7 ; PJD = IJ7; IJD 0 ?;1 0 /45 O pre#o relativo de D em J ! PJD ; PJ7 = IJD; IJ70 1;? 0 =4CC O pre#o relativo de 7 em , ! P,7 ; P,D = I,7; I,D 0 @;5 0 =4R= O pre#o relativo de D em , ! P,D ; P,7 = I,D; I,70 5;@ 0 /415 Assim4 os valores limites dos termos de troca4 %ue viabili'am o com!rcio entre J e ,4 s$o dados por: =4R SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/45 pa&s , e2porta 7 pa&s 7 e2porta D Pa&s , e2porta 74 desde %ue receba mais do %ue =4R de D por cada unidade e2portada de 7+ Pa&s J importa 74 desde %ue pague menos do %ue /45 unidade de D por cada unidade importada de 7+ 6upon(a uma rela#$o de troca de"inida por: / 7 0 /4/5 D Isto signi"ica di'er %ue o pa&s , trocarG4 por e2emplo4 1== unidades de 7 por 1?= unidades de D+ Ou seNa4 para 1== unidades e2portadas de 74 , importarG 1?= de D+ PAK6 C+ Produ#$o e Consumo com especiali'a#$o produtiva e com!rcio e2terior Produ#$o Consumo D 7 Total D 7 Total C== C== ?B= 1== 5B= ?== ?== 1?= /== ??= C== ?== T== C== ?== T==

J , Total

DEBINI;O DOS <ANHOS DO COMRCIO A (ipHtese da teoria Ricardiana ! de %ue a e2istEncia de com!rcio internacional4 obedecido o crit!rio de especiali'a#$o segundo as vantagens comparativas4 deve ser vantaNoso para todos os pa&ses+ 6$o dois os crit!rios considerados na de"ini#$o dos gan(os do com!rcio: - Aumento da produ#$o total ou conNunta dos bens: o %ue ! assegurado pela condi#$o de %ue cada pa&s estarG produ'indo com maior produtividade relativa do trabal(o e menores custos relativos de produ#$oI - Aumento das possibilidades de consumo para4 ao menos4 um dos pa&ses4 em rela#$o a pelo menos um dos bens+ Al!m disso4 ! necessGrio comparar a situa#$o de Autar%uia com a de com!rcio entre os pa&ses: compare os valores de produ#$o e consumo dos %uadros 5 e C+ 6itua#$o do pa&s J Daior consumo de D )?== para ?B= * e mesmo consumo de 7 )1==* 6itua#$o do pa&s , Daior consumo de D )/1= para 1?= * e menor consumo de 7 )/5= para /==* Conclus$o: No caso de J4 os gan(os do com!rcio s$o ine%u&vocos+ No caso de ,4 dependem de uma (ipHtese adicional relacionada Fs pre"erEncias dos consumidores: ! necessGrio supor %ue o aumento do bem-estar dos consumidores derivados do aumento do consumo de D mais %ue compensa a redu#$o do bem-estar provocada pelo menor consumo de 7+ SSSSS;; 6APON-A AUORA VAE A RE.A O DE TROCA6 6EWA DADA POR / 7 0 / D Os novos dados de produ#$o e consumo com com!rcio e2terior seriam os seguintes: PAK6 Produ#$o e Consumo com especiali'a#$o produtiva e com!rcio e2terior Produ#$o Consumo D 7 Total D 7 Total C== C== @5= /5= C== ?== ?== /5= /5= ?== C== ?== T== C== ?== T==

J , Total

6itua#$o do pa&s J Daior consumo de D )?== para @5= * e menor consumo de 7 )1== para /5=* 6itua#$o do pa&s , Daior consumo de D )/1= para /5= * e mesmo consumo de 7 )/5= * Portanto: No caso de ,4 os gan(os do com!rcio s$o ine%u&vocos+ No caso de J4 dependem de uma (ipHtese adicional relacionada Fs pre"erEncias dos consumidores: ! necessGrio supor %ue o aumento do bem-estar dos consumidores derivados

do aumento do consumo de D mais %ue compensa a redu#$o do bem-estar provocada pelo menor consumo de 7+ #onclus$o A de"ini#$o dos gan(os do com!rcio dependem n$o apenas das vantagens;desvantagens de custos4 mas ! tamb!m in"luenciada pelo valor dos termos de troca+

COMPLEMENTANDO A ANDLISE DO MODELO RICARDIANO 0 APLICANDO A AAORDA<EM DO ERU<MAN Consideram-se dois pa&ses: economia dom!stica e economia estrangeira 6upQe-se4 inicialmente4 %ue O6 PAK6E6 PRODAXED APENA6 DOI6 ,EN64 tecidos e vin(o+ De"ine-se a "ronteira de possibilidades de produ#$o do pa&s4 %ue mostra a %uantidade mG2ima do bem 7 %ue pode ser produ'ida4 dada %ual%uer produ#$o do bem 84 e vice-versa+ 6eNa Vt a produ#$o de tecidos e Vv a produ#$o de vin(os+ 6eNa a.t a e a.v o n:mero de (oras necessGrio para produ'ir um metro de tecidos e um litro de vin(o4 respectivamente4 ent$o a.t + Vt e a.v +Vv de"inem os limites da produ#$o dessa economia+ 6endo L a oF#-!a )# !-a%a',o )o .aG& a.t + Vt > a.v + Vv L 0 de"inem as .o&&+%+'+)a)#& )# .-o)(HIo !#*+)o .; a.t

custo de oportunidade Crescente

custo de oportunidade Constante

.; a.v v+ ,o A "ronteira de possibilidades de produ#$o ilustra as poss&veis combina#Qes de %uantidades "&sicas de bens %ue a economia pode produ'ir4 mas para determinar o %ue ela realmente produ'irG ! necessGrio considerar os pre#os relativos dos bens (o pre%o de um bem em termos do outro)+ Revendo a determina#$o dos pre#os relativos dos bens - Admitida a (ipHtese de com!rcio entre os pa&ses4 ! mais realista admitir %ue os pre#os relativos dos bens e a especiali'a#$o produtiva n$o seNam inteiramente determinados pelas condi#Qes dom!sticas de produ#$o+ Os pre#os relativos dos bens no mercado mundial precisam ser incorporados no modelo+ O modelo adota trEs (ipHteses:

"o) & decis$o sobre o que produ'ir na economia domstica dever! tomar em conta tambm os pre%os relativos dos bens na economia estrangeira Exemplo: 6e o pre#o relativo do tecido na economia estrangeira "or superior ao pre#o relativo do tecido na economia dom!stica ( Pt M;Pv M Y Pte;Pvi Z4 serG mais lucrativo para a economia dom!stica e2portar tecido e importar vin(o da economia estrangeira 2o) ) comrcio de bens entre os pa*ses condu'ir! a uma situa%$o de iguala#$o dos pre%os relativos domsticos e estrangeiros: Pte;Pvi 0 Pt M;Pv M ?o* Dado %ue os pre#os dos bens ser$o determinados pela o"erta e demanda a n&vel mundial4 e %ue a de"ini#$o da especiali'a#$o no com!rcio pressupQe o con(ecimento das vantagens comparativas4 os mercados de tecido e vin(o precisam ser considerados simultaneamente+ Para tanto4 utili'a-se os conceitos de curvas de o+erta e demanda mundiais relativas: isto !4 a %uantidade de tecido o"ertada ou demandada dividida pela %uantidade de vin(o o"ertada ou demandada a n&vel mundial+ V#- F+"(-a 2.86 *a.!.26 ..20 6AP[E-6E ENT O VAE O6 PAK6E6 PODED PRODAXIR P\RIO6 ,EN64 e n$o apenas tecidos e vin(o+ O modelo deve agora incorporar a variGvel ]salGrio relativo^4 e2pressa na ra'$o entre o salGrio-(ora do pa&s .ocal e o salGrio-(ora no pa&s Estrangeiro 2JCJ>1 A (ipHtese do modelo ! de %ue o pa&s .ocal terG uma vantagem relativa de custos em %ual%uer bem para o %ual sua produtividade relativa seNa maior %ue o salGrio relativoI o mesmo se estabelece para o pa&s Estrangeiro+ A de"ini#$o da especiali'a#$o no com!rcio serG de"inida pela compara#$o entre )aM.i ; a.i* e )_ ; _M*: - O pa&s produ'irG determinado bem se e somente possuir em rela#$o ao mesmo uma vantagem de produtividade relativa %ue ao menos compense sua desvantagem relativa de salGrio+ - Isto signi"ica di'er %ue: a condi#$o de )aM.i ; a.i* )_ ; _M* de"ine4 em rela#$o a cada determinado bem4 se o mesmo serG ou n$o produ'ido )no caso4 pelo pa&s .ocal*

D#F+ +HIo )o .a)-Io )# #&.#*+a'+?aHIo o *o$K-*+o0 )o+& .aG&#& # vL-+o& %# & ,em Necessidade Necessidade Pantagem da 6alGrio relativo de unidades de unidades produtividade )_ ; _M* de trabal(o de trabal(o .ocal relativa .ocal )a.i* Estrangeiro )aM.i ; a.i* )/* )1* )?* M )a .i* Aveia / /= /= C @ 1 Da#$ @ ?1 R C @ 1

6apatos Tecido Pin(o

? B /=

/R /@ R

C 1 =4R=

C C C

@ @ @

1 1 1

6endo o salGrio .ocal C ve'es o salGrio Estrangeiro4 o pa&s .ocal produ'irG aveia 4 ma#$ e sapatos4 e o pa&s Estrangeiro produ'irG tecido e vin(o+ 6endo o salGrio .ocal @ ve'es o salGrio Estrangeiro4 o pa&s .ocal produ'irG aveia4 ma#$ e sapatos4 e o pa&s estrangeiro produ'irG tecido e vin(o+ 6endo o salGrio .ocal 1 ve'es o salGrio Estrangeiro4 o pa&s .ocal produ'irG aveia4 ma#$ 4 sapatos e tecido4 e o pa&s Estrangeiro produ'irG vin(o+ Exempli+icando o racioc*nio: para _ ; _M , - Considere a Aveia: O pa&s .ocal produ'irG aveia por%ue embora pague um salGrio C ve'es maior %ue o do pa&s Estrangeiro4 consegue produ'ir esse bem com um gasto de (oras de trabal(o %ue ! /= ve'es menor %ue a deste :ltimo pa&s4 compensando assim sua desvantagem de custo do "ator m$o-de-obra+ - Considere o Tecido: O pa&s Estrangeiro produ'irG tecido por%ue embora gaste para produ'ir esse bem o dobro do tempo de trabal(o gasto pelo pa&s local4 paga por cada (ora de trabal(o utili'ada na produ#$o um salGrio C ve'es menor %ue o do pa&s .ocal4 compensando assim sua desvantagem de produtividade na produ#$o do re"erido bem+ OASERVE MUE uma ve' %ue os custos de transporte n$o s$o considerados pelo modelo4 o %ual supQe ainda a ine2istEncia de %ual%uer tipo de tari"a incidindo sobre o com!rcio4 dada a ra'$o de salGrios 2JCJ>16 os "a ,o& )# *o$K-*+o ser$o inteiramente #/.'+*a)o& .o- )+F#-# Ha& a .-o)(!+v+)a)# + !#- a*+o a' )o !-a%a',o )aM.i ; a.i* A TEORIA NEOCLDSSICA DO COMRCIO0 O MODELO HECESCHER5 OHLIN5SAMUELSON &s perguntas centrais colocadas pelo modelo Como a disponibilidade relativa e os pre#os relativos dos "atores determinam a propor#$o relativa em %ue os mesmos ser$o utili'ados na produ#$o` Como os pre#os relativos dos "atores a"etam os pre#os relativos dos bens` Dados os pre#os relativos dos bens e a ra'$o de pre#os dos "atores4 como se determina a aloca#$o de recursos e o produto da economia` Como uma altera#$o na %uantidade dispon&vel )o"erta* de um "ator de produ#$o a"eta a dota#$o relativa dos recursos e as possibilidades de produ#$o da economia` Premissa central do modelo Os pa&ses tendem a e2portar bens %ue seNam intensivos em "atores dos %uais s$o dotados abundantemente+

P-#Ho& -#'a!+vo& )o& Fa!o-#& )#!#-$+ a )o o #$.-#"o -#'a!+vo )# Fa!o-#& a .-o)(HIo 66 salGrio;aluguel
.eva a aumento do pre#o relativo dos "atores

TT AA

1+ _;r1 ?+

_;r
Aumento do pre#o relativo do tecido

/+

pre#o relativo PT;PA1 PT;PA/ do tecido PT ; PA Crescente

TT;.T/ TT;.T1 Crescente

TA;.A/

Efeito substitui!"o na produ!"o: aumenta relativamente a propor#$o utili'ada do "ator %ue "icou relativamente mais barato 1 TA;.A

Propor#$o terra;m$o-de-obra )T;.*

.eitura O aumento do pre#o relativo do tecido de PT;PA/ para PT;PA1 4 ao implicar no aumento da ra'$o salGrio-aluguel de _ r/ para _ r14 leva ao aumento da propor#$o terra ; m$ode-obra na produ#$o de ambos os bens+ Isto signi"ica di'er %ue: a* A propor#$o relativa pela %ual os "atores s$o empregados na produ#$o ! diretamente a"etada pelos pre#os relativos dos "atores+ b* O bem cuNa produ#$o ! intensiva no "ator %ue "icou relativamente mais barato )AA* serG mais a"etado em termos de varia#$o da propor#$o relativa dos "atores: 2TACLA2 5 TACLA11 > 2TTCLT2 5 TTCLT1 1

OF#-!a -#'a!+va # .-o.o-HIo -#'a!+va )# (!+'+?aHIo )o& Fa!o-#& a .-o)(HIo )#!#-$+ a )o a a'o*aHIo )o& -#*(-&o& )a #*o o$+a Crescente m$o-de-obra utili'ada na produ#$o de alimentos
.1A ./A O1A
Aumento na o"erta de terra eleva a cai2a de recursos da economia

O /A

Terra p; tecidos
T/T 1 /

T T/A T1A

Terra p; Alimentos
Cresc

Cresc

T1T A
1

A/

OT

.1T

./T
O .o !o 1 de"ine a aloca#$o de recursos da economia na &+!(aHIo + +*+a': Produ#$o de tecidos utili'a ./T > T/T Produ#$o de alimentos utili'a ./A > T/A

Cresc m$o-de-obra utili'ada na produ#$o de tecidos

O .o !o 2 de"ine a aloca#$o de recursos da economia .N&5a($# !o )a oF#-!a )# !#--a: Produ#$o de tecidos utili'a .1T > T1T Produ#$o de alimentos utili'a .1A > T1A

L#+!(-a0 O grG"ico mostra como um aumento na o"erta dispon&vel de um recurso a"eta o padr$o de especiali'a#$o produtiva da economia: O da %uantidade do "ator terra levou a uma nas %uantidades de m$o-de-obra e terra empregadas na produ#$o do bem trabal(o-intensivo )tecido* e um do seu emprego na produ#$o do bem terra-intensivo )alimentos*+

 Isto signi"ica di'er %ue uma propor#$o maior dos recursos totais da economia serG agora utili'ada na produ#$o de alimentos4 ao passo %ue redu'ir-se-G a propor#$o empregada na produ#$o de tecidos+
Observe %ue .1A > ./A e T1A > T/A

Ao passo %ue

.1T < ./T e T1T < T/T

A )o!aHIo -#'a!+va )o& Fa!o-#& )# .-o)(HIo )#!#-$+ a$ a& .o&&+%+'+)a)#& )# .-o)(HIo )a #*o o$+a Produ#$o de alimentos4 VA
T#o-#$a )# RP%#?P &Q+: expans$o enviesada das possibilidades de produ%$o O deslocamento de TT/ para TT1 signi"ica %ue a economia pode produ'ir mais AO e VT do %ue antes+ Na realidade: a produ#$o de alimentos serG aumentada de VA/ para VA14 en%uanto a de tecidos declinarG de VT/ para VT1+

VA1

VA/
TT/ de"ine as possibilidades de produ#$o antes do aumento de terra A economia produ' VA/ de alimentos e VT / de tecidos+

TT1 TT/

VT 1 VT / L#+!(-a

Produ#$o de tecidos 4 VT

O grG"ico mostra como a dota#$o relativa dos recursos a"eta as possibilidades de produ#$o da economia: dados os pre#os dos bens4 o na o"erta de terra desloca a "ronteira de possibilidades de produ#$o de TT/ para TT14 mas esse )#&'o*a$# !o K # v+#&a)o a )+-#HIo )a .-o)(HIo )# a'+$# !o&4 %ue aumenta de V/A para V1A en%uanto a produ#$o de tecidos cai de V/T para V1T+ Isto signi"ica di'er %ue: A #*o o$+a !# )# a #&.#*+a'+?a-5&# a .-o)(HIo # o *o$K-*+o )# %# & O(# &Io + !# &+vo& o& Fa!o-#& )# .-o)(HIo -#'a!+va$# !# a%( )a !#&.

Mo)#'o <#-a' )o Co$K-*+o a .a-!+- )o $o)#'o H5O0 #&!a%#'#*# )o a -#'aHIo # !-# .-o)(HIo6 *o &($o # *o$K-*+o 2F+"(-a 7.81 Produ#$o e Consumo de alimentos4 OA

Curvas de Indi"eren#a D Importa#$o de alimentos ? V .in(a de Isovalor

Importa#$o de alimentos: D >

E2porta#$o de tecidos: V > D

E2porta#$o de tecidos

TT

Produ#$o e Consumo de tecidos4 VT

L#+!(-a0 O grG"ico mostra a rela#$o entre produ#$o4 consumo e com!rcio e2terior: - A curva de indi"eren#a )?* de"ine a aloca#$o dos recursos da economia no plano do consumo: %uantidade deseNada de consumo de cada um dos bensI - A tangEncia da curva de possibilidades de produ#$o pela isovalor de"ine a aloca#$o dos recursos no plano na produ#$o: %uantidade a ser produ'ida de cada um dos bensI - O com!rcio e2terior serG ent$o de"inido como: e2porta#$o de tecidos )V > D4 para tecidos* e importa#$o de alimentos )D > V 4 para alimentos*+ COMRCIO E DISTRIAUI;O DE RENDA O modelo -ecasc(er-O(lin a"irma %ue o com!rcio internacional leva F convergEncia dos pre#os relativos dos bens e %ue essa convergEncia4 por sua ve'4 leva F convergEncia dos pre#os relativos de terra e m$o-de-obra: teorema da e#uali$a!"o dos pre!os fatores O modelo tamb!m a"irma %ue essa tendEncia F e%uali'a#$o dos pre#os dos "atores a"etarG a distribui#$o de renda da seguinte maneira: os proprietGrios dos "atores abundantes de um pa&s gan(am com o com!rcio4 ao passo %ue os proprietGrios dos "atores escassos

perdem: os gan(os e as perdas se d$o em termos relativos: proprietGrios dos "atores abundantes mel(oram sua condi#$o de renda em rela#$o aos proprietGrios dos "atores escassos+

D#!#-$+ aHIo )o& .-#Ho& -#'a!+vo& a!-avK& )o *o$K-*+o # &#( #F#+!o &o%-# a )+&!-+%(+HIo )# -# )a + !#- a$# !# ao& .aG&#& V#- F+"(-a R.86 ..S86 *a.!.R Pre#o relativo do tecido )PT; PA* R6M R6
N$o (avendo com!rcio4 o pre#o relativo do tecido seria mais bai2o na economia dom!stica %ue na estrangeira+

PT;PAM PT;PA D PT;PA

1 E / RD

Vuantidade relativa de tecido

Com o com!rcio4 os pre#os relativos convergem para um pre#o relativo mundial )PT;PA D*

)VT > VTM ; VA > VAM*

.eitura: 6upondo "un#Qes de produ#$o ) mesma tecnologia* e demanda )pre"erEncias no consumo idEnticas* (omogEneas4 tem-se %ue a curva de demanda por tecidos em rela#$o a alimentos serG a mesma em ambos pa&ses de"ine a RD A economia dom!stica4 %ue ! abundante em m$o-de-obra4 produ'irG proporcionalmente mais tecidos do %ue alimentos: a produ#$o de tecidos ! trabal(ointensiva isto de"ine a posi#$o da curva de o"erta dom!stica de tecido em rela#$o a alimentos b R6 Z - F direita+ A economia estrangeira4 %ue ! abundante em terra4 produ'irG proporcionalmente mais alimentos do %ue tecidos: a produ#$o de alimentos ! terra-intensivaI de"ine a posi#$o da curva de o"erta estrangeira de tecido em rela#$o a alimentos b R6M Z - F es%uerda Na ausEncia de com!rcio4 o pre#o relativo do tecido serG dado por PT;PA4 na economia dom!stica4 e por PT;PAM4 na economia estrangeiraI

Na (ipHtese de %ue as economias dom!stica e estrangeira comerciali'em entre si4 e o "a#am sob condi#$o de livre comrcio4 seus pre#os relativos bPT;PA e PT;PAMZ convergir$o para o n&vel de pre%o relativo de equil*brio mundial bPT;PA DZI

cA convergEncia dos pre#os relativos do tecido para PT;PA D a"etarG os gan(os relativos dos proprietGrios de m$o-de-obra e de terra das economias dom!stica e estrangeira: - Na economia dom!stica: os proprietGrios de m$o-de-obra ter$o gan(o relativo de renda4 ao passo %ue os proprietGrios de terra so"rer$o perda relativa de rendaI - Na economia estrangeira: os proprietGrios de terra ter$o gan(o relativo de renda4 ao passo %ue os proprietGrios de m$o-de-obra so"rer$o perda relativa de rendaI - A ,+.N!#&# %L&+*a sobre os efeitos do com%rcio sobre a distribui!"o de renda pode ser ent$o resumida: o& .-o.-+#!L-+o& )o& Fa!o-#& a%( )a !#& )# ($ .aG& "a ,a$ *o$ o *o$K-*+o6 $a& o& .-o.-+#!L-+o& )o& Fa!o-#& #&*a&&o& )# ($ .aG& .#-)#$6 em termos relativos+ )3rugman4 p+R=* cPre%os relativos dos bens/ pre%os relativos dos +atores e e+eitos do comrcio sobre a distribui%$o de renda: uma observa%$o adicional O %ue e2plica a (ipHtese de %ue Pt;Pa e Pt;PaM tendem a convergir para Pt;PaD4 e de %ue o mesmo deve ocorrer em rela#$o J;r e J;rM4 %ue devem convergir para J;rD` Os pre#os dos bens s$o "ormados pelos pre#os dos "atores de produ#$o4 assim4 a e2porta#$o;importa#$o de bens ! tamb!m4 indiretamente4 e2porta#$o;importa#$o de "atores de produ#$o+ Assim4 por esse modelo4 para um n&vel dado de demanda no mercado de bens4 os pre#os dos bens dependem inteiramente dos pre#os dos "atores %ue "ormam os custos de produ#$o+ Os pre#os dos "atores dependem4 por sua ve'4 das %uantidades relativas de "atores re%ueridas F produ#$o do bem em %uest$o+ Ocorrendo um aumento na demanda por um dos bens4 os pre#os relativos dos bens se alteram e os pre#os relativos dos "atores acompan(ar$o esse movimento+

ESMUEMA5STNTESE DA TEORIA NEOCLDSSICA0 OS MUATRO TEOREMAS BUNDAMENTAIS T#o-#$a )# H#*Q&*,#-5O',+ L os pa&ses e2portar$o os produtos cuNa produ#$o utili'a intensivamente o "ator de produ#$o %ue neles e2ista em condi#$o de abunddncia relativaI T#o-#$a )a #O(a'+?aHIo )o& .-#Ho& )o& Fa!o-#& )# .-o)(HIo 5 %uando a economia dom!stica e a economia estrangeira comerciali'am entre si4 os pre#os relativos dos bens convergem para um mesmo valor m!dio+ Admitida a (ipHtese de livre mercado e tecnologia (omogEnea entre os pa&ses4 essa convergEncia dos pre#os relativos dos bens deverG ser acompan(ada de uma tendEncia F convergEncia )e%uali'a#$o* dos pre#os dos "atores de produ#$o+

T#o-#$a )# S!o'.#-5Sa$(#'&o L mostra %ue os pre#os )remunera#$o;renda* dos "atores s$o dependentes dos pre#os dos bens: se o pre#o dos produtos intensivos em capital+ Por e2emplo4 um aumento do pre#o do tecido com rela#$o ao pre#o do vin(o acarreta um aumento mais %ue proporcional do pre#o )remunera#$o* do "ator usado intensivamente na produ#$o desse produto4 %ue !4 por (ipHtese4 o capital+ T#o-#$a )# RP%*?P &Q+ L um aumento da o"erta )dota#$o* de um "ator de produ#$o implicarG em um aumento mais que proporcional da produ#$o do bem %ue usa mais intensivamente este "ator de produ#$o cuNa o"erta aumentouI no caso espec&"ico do uso do es%uema da ]cai2a de recursos^ da economia4 a produ#$o desse bem aumentarG4 en%uanto a do outro diminuirG tamb!m em termos absolutos+

APA.IA O CRKTICA DA TEORIA NEOC.\66ICA DO CODeRCIO Vuais as (ipHteses %ue servem de base F constru#$o do modelo` Em %ue circunstdncias s$o aplicGveis as conclusQes do modelo` -IPfTE6E6 ,\6ICA6 DO DODE.O -ER6C3ER-O.-IN- 6ADAE.6ON: &emanda 'omo (nea: ambos os pa&ses possuem uma mesma "un#$o de demanda;escala de pre"erEncias;elasticidade-pre#oI )ecnolo ia 'omo (nea: ambos os pa&ses utili'am uma mesma tecnologiaI Pleno empre o dos recursos produtivos: altera#Qes nos dados da economia se e2pressam unicamente em mudan%as na aloca%$o dos recursos Concorr(ncia perfeita nos mercados de bens e de "atores: pre#os dos bens e dos "atores convergem para um valor m!dio de e%uil&brio mundial

O PARADO=O DE LEONTIEB Em /T@B )`*4 .eontie" utili'ou um modelo de insumo aplicado ao com!rcio e2terior dos EAA+ Am mil($o de dHlares das e2porta#Qes e importa#Qes t&picas de /T@BI Calculou a dota#$o capital ;trabal(o b3;.Z das e2porta#Qes b7Z e das importa#Qes bDZ4 obtendo os seguintes resultados: E7PORTA[E6 IDPORTA[E6 A37 0 1+55=BR= A3D 0 ?+=T/??T A.7 0 /R1+?/? (omens;ano A.D 0 /B=+//@ (omens;ano 37 0 A37 ; A.7 0 g/@4?== 3D 0 A3D ; A.D 0 g/R4?1==

Conclus$o: Os EAA s$o um pa&s intensivo no "ator capital4 no entanto4 s$o as importa#Qes %ue est$o apresentando um coe"iciente mais elevado de capital;trabal(o4 %uando4 segundo a previs$o da teoria neoclGssica4 as e2porta#Qes ! %ue deveriam ser relativamente mais intensivas em capital: 3D Y 37 + Da& a e2press$o ]parado2o de .eontie"^+

A NOVA TEORIA DO COMRCIO INTERNACIONAL

hormulada no in&cio da d!cada de /TR= como uma tentativa de resposta Fs limita#Qes do modelo -erscaer-Ol(in-6amuelson+ Autores %ue se destacam: Et(ier L /TR1I 3rugman L /TR@4/TRCI ,rander i 6pencer L /TR5I Eaton i Urossman L /TRC+ Incorporaram trEs principais inova#Qes teHricas Dercados caracteri'ados por concorrEncia imper"eita Pol&ticas comerciais e industriais sob um novo en"o%ue )n$o-ortodo2o* Novo en"o%ue para a rela#$o entre com!rcio e crescimento econjmico

EC*+*,IAS &E ESCALA- ,E.CA&*S E, C*+C*../+CIA I,PE.0EI)A E C*,1.CI* I+)E.+ACI*+AL: O MODELO DE ERU<MAN 2E-("$a U O%!&F#')6 20016 *a.!.91 DODE.O DE CODeRCIO AP.ICADO A DERCADO6 )ECONODIA6* VAE OPERAD ED CONDI DE CONCORRkNCIA IDPERhEITA : Economias de escala rendimentos crescentes;custos m!dios decrescentes Di"erencia#$o de produto segmenta#$o de mercado - discrimina#$o de pre#os
O

A6 PERUANTA6 CENTRAI6: - Como a presen#a de economias de escala na produ#$o combinada com a e2istEncia de produtos diversi"icados a"etam a de"ini#$o do padr$o de especiali'a#$o produtiva e de com!rcio internacional dos pa&ses` - O %ue muda em rela#$o ao %ue aprendemos com os modelos Ricardiano e NeoclGssico do com!rcio4 em termos dos pressupostos e das previsQes bGsicas desses modelos` - A e2plica#$o da teoria )neoclGssica* da dota#$o relativa dos "atores ainda se aplica como teoria necessGria e su"iciente para e2plicar o padr$o de especiali'a#$o comercial dos pa&ses` VAE RE.A
O PODE 6ER E6TA,E.ECIDA ENTRE TADAN-O DO DERCADO4 ECONODIA6 DE E6CA.A E CODeRCIO INTERNACIONA.`

C*+SI&E.E 2, ,E.CA&* &E )A,A+H* 3 E+eitos da concorr0ncia sobre o custos mdios e o pre%o de venda do produto 1 para um dado (e constante) taman'o de mercado (produ%$o da ind2stria)3 Custo4 C4 e pre#o4 P CC Cme?

P/ P14 Cme1 Cme/ P?

PP )intensidade da concorrEncia*

n/ n1

n?

) n:mero de empresas4 n*

.eitura: - 6endo dado e mantido constante o taman(o do mercado4 ou seNa4 n$o sendo poss&vel a obten#$o de economias de escala4 a entrada continuada de novas "irmas na ind:stria e2ercerG um e"eito negativo sobre os custos m!dios da ind:stria: CC serG crescente4 mostrando %ue devido a entrada de novas "irmas4 no ponto n?4 cada uma das "irmas operando na ind:stria4 so"reram uma eleva#$o dos seus custos m!dios )Cme?*4 uma ve' %ue ter$o agora %ue operar abai2o do taman(o Htimo da planta+ - Portanto4 como o taman(o do mercado estG dado e constante4 aumentando o n:mero de "irmas na ind:stria4 o e"eito ! a %ueda dos pre#os )P/ para P?* e o aumento do custo m!dio )CD/ para CD?* C*+SI&E.E 2, ,E.CA&* &E )A,A+H* 34 5 &# )o O(# =V > =1 E+eito do tamanho do mercado sobre os custos unit!rios de produ%$o Custo4 C4 e pre#o4 P CC/ P/ P1 PP )intensidade da concorrEncia* / 1 CC1

n/ .eitura:

n1

n:mero de empresas4 n

U$ a($# !o )o !a$a ,o do mercado implica na possibilidade de se obter economias de escala4 o %ue permite produ'ir a um custo m!dio menor4 ou seNa4 a curva de custo m!dio de cada "irma se deslocarG de CC/ para CC1+ Com o aumento do n:mero de "irmas (averG uma %ueda do pre#o de e%uil&brio do mercado de P/ para P1 e um aumento na variedade de bens dispon&veis para consumo+ Ou seNa: supondo %ue o taman(o do mercado seNa aumentado4 o e"eito serG mais "irmas operando na ind:stria4 produ'indo individualmente maior %uantidade e a menor custo unitGrio de produ#$o+ Este ! o e"eito mais direto das economias de escala+

E+eitos do tamanho do mercado sobre a e+ici0ncia e o bem4estar social

M#-*a)o )o .aG& Lo*a' 2a !#& )o *o$K-*+o1 M#-*a)o )o .aG& E&!-a "#+-o 2a !#& )o *o$K-*+o1 M#-*a)o I !#"-a)o 2a.N& o *o$K-*+o1

Pendas totais de automHveis N:mero de "irmas Pendas por "irma Custo m!dio de produ#$o Pre#o de venda

T==+=== C /5=+=== /=+=== /=+===

/+C==+=== R 1==+=== R+B5= R+B5=

1+5==+=== /= 15=+=== R+=== R+===

O%&0 .a-a o $o)#'o ($K-+*o *o$.'#!o6 v#- *a.!. 96 E-("$a . M#-*a)o I !#"-a)o Pre#o por automHvel )em mil(ares de dHlares*

Pa&s .ocal L antes do com!rcio /= R4B5 R C C R pa&s Estrangeiro - antes do com!rcio CC mercado integrado PP /= N:mero de "irmas4 n

L#+!(-a0 A integra#$o dos mercados resultou na diminui#$o do n:mero total de "irmas )de /@ para /=*4 redu'iu o custo unitGrio de produ#$o e o pre#o de venda do produto: pre#o 0 R e n:mero de "irmas 0 /=4 para uma o"erta total de 1+5==+=== automHveis+ Cada produto deverG ser produ'ido em apenas um pa&s e ser e2portado para o outro4 ou seNa4 cada uma das de' "irmas deverG concentrar toda a sua produ#$o em apenas um dos pa&ses e vende-la aos consumidores de ambos os pa&ses+ Co *'(&Io1 A integra#$o dos mercados4 ao permitir a eleva#$o da escala de produ#$o de cada "irma individual4 possibilitou o aumento da e"iciEncia econjmica+ Dado %ue cada uma das "irmas produ' uma variedade distinta do bem em %uest$o4 o aumento no n:mero de "irmas )de =C e =R para /=4 respectivamente4 antes e pHsintegra#$o dos mercados* signi"ica uma maior variedade de bens F disposi#$o dos consumidoresI Esta maior variedade de bens serG o"ertada a um custo unitGrio in"erior aos valores de antes da integra#$o do mercado: )antes 0 /= e R4B * )pHs 0 R4=* Co *'(&Io 2 A integra#$o dos mercados possibilitou aumento do bem-estar social: maior variedade de bens F disposi#$o dos consumidores de ambos os pa&ses e o"ertada a menores pre#os de"ine a condi#$o de aumento do bem-estar dos consumidores+ Co$o )#F+ +- o .a)-Io )# #&.#*+a'+?aHIo O(# .-#va'#*#-L #$ *a)a ($ )o& .aG&#& a.N& a + !#"-aHIo )o& $#-*a)o&0 O(#$ .-o)(?+-LC*o$#-*+a'+?a-L o O(# # o )#W 6egundo 3rugman: ! necessGrio analisar como as vantagens comparativas interagem com as economias de escala e a di"erencia#$o de produtos para determinar o padr$o de com!rcio internacional+ Considere a situa#$o (ipot!tica: E2istem dois pa&ses4 .ocal e Estrangeiro4 sendo %ue o primeiro ! abundante em capital4 e o segundo ! abundante em trabal(o+ Em cada pa&s e2istem duas ind:strias produ'indo dois bens4 manu"aturas e alimentos4 sendo %ue a produ#$o de manu"aturas ! intensiva em capital4 e a de alimentos ! intensiva em trabal(oI Situa!"o 67: supon(a %ue ambas as ind:strias seNam do tipo per"eitamente competitivo: produtos (omogEneos e ausEncia de rendimentos crescentes de escala )economias de escala*+ Pergunta:

Na situa#$o /4 %ue tipo de especiali'a#$o no com!rcio prevalecerG entre os pa&ses .ocal e Estrangeiro` 5esposta: O pa&s .ocal e2portarG manu"aturas e importarG alimentos4 e o pa&s estrangeiro e2portarG alimentos e importarG manu"aturas este ! o com%rcio interind8strias.

Co$K-*+o #$ ($ $( )o )# *o *o--X *+a .#-F#+!a # &#$ -# )+$# !o& *-#&*# !#&

Danu"aturas )intensivas em capital* Pa&s .ocal )abundante em capital* Pa&s estrangeiro )abundante em trabal(o* Alimentos )intensivos em trabal(o*

Com!rcio interind:stria

#onclus$o: O padr$o de especiali'a#$o no com!rcio serG inteiramente de"inido pelo crit!rio das vantagens comparativas de custos e con"orme a dota#$o relativa dos "atores de cada pa&s+ Situa!"o 69: 6upon(a %ue a ind:stria de manu"aturas opera em condi#$o de concorrEncia monopol&stica4 em ambos os pa&ses4 de modo %ue de cada uma das "irmas produ' bens di"erenciados4 ao passo %ue ind:stria de alimentos opera em concorrEncia per"eita e produ' bens (omogEneos+ M Observe %ue ambos os pa&ses4 .ocal e Estrangeiro4 produ'em bens manu"aturados e di"erenciados+ Pergunta: Na situa#$o 14 %ue tipo de especiali'a#$o no com!rcio prevalecerG entre os pa&ses .ocal e Estrangeiro` 5esposta: O pa&s local e2portarG e importarG manu"aturas4 mas serG um e2portador l&%uido apenas de manu"aturas+ A e2porta#$o e importa#$o de um mesmo bem4 por um mesmo pa&s4 de"ine o com%rcio intra:ind8stria.

Co$K-*+o #$ ($ $( )o )# *o *o--X *+a $o o.o'G&!+*a # *o$ -# )+$# !o& *-#&*# !#&

Danu"aturas Pa&s .ocal )abundante em capital* Pa&s Estrangeiro )abundante em trabal(o* Alimentos

Com!rcio Intra-ind:stria

Com!rcio Interind:stria

Co *'(&Y#&0 O padr$o de com!rcio intra-ind:stria ! em si indeterminado: o modelo n$o in"orma sobre %ual pa&s produ'irG %uais bens na ind:stria de manu"aturasI O padr$o de com!rcio interind:strias entre manu"aturas e alimentos ! determinado segundo a previs$o do modelo das propor#Qes relativa dos "atores: pa&s .ocal e2porta manu"aturas e pa&s Estrangeiro e2porta alimentos O com!rcio interind:stria ! e2plicado pelas vantagens comparativas4 ao passo %ue o com!rcio intra-ind:stria ! e2plicado pelas economias de escala+ A e2plica#$o da especiali'a#$o no com!rcio e2clusivamente em termos de vantagens comparativas apenas serG vGlida %uando ! assumida a (ipHtese de %ue a estrutura de mercado seNa de ConcorrEncia Per"eita )(ipHtese assumida pelos modelos Ricardiano e NeoclGssico anteriormente discutidos*+ EF#+!o& )a *o *o--X *+a $o o.o'G&!+*a &o%-# o *o$K-*+o + !#- a*+o a' o O(# !a "# Z .o'G!+*a )# .-#Ho& )a& #$.-#&a&0 o *a&o )# DUMPIN< O %ue caracteri'a uma situa#$o de Dumping`

Vuando a empresa pratica discrimina#$o de pre#os: pelos bens vendidos no mercado e2terno a empresa cobra pre#os mais bai2os do %ue os cobrados pelos mesmos bens %uando vendidos no mercado dom!stico+ Condi#Qes necessGrias para a e2istEncia da prGtica de Dumping A ind:stria se locali'a num mercado %ue opera sob condi#$o de concorrEncia imper"eita: as empresas s$o "ormadoras de pre#osI Os mercados nos %uais a empresa opera devem ser segmentados: os consumidores dom!sticos n$o conseguem abastecer-se no e2terior dos bens %ue deseNam consumirI os %uais seNam alvo da discrimina#$o de pre#os+ Como a prGtica de Dumping tende a a"etar a condi#$o de ]e%uil&brio^ do modelo de com!rcio e2terno` A possibilidade de cobrar pre#os di"erentes nos mercados dom!stico e estrangeiro leva a empresa a ter %ue decidir sobre %ue parcela da sua produ#$o vender em cada um desses mercadosI Ceteris paribus o n&vel de pre#o dom!stico4 a discrimina#$o de pre#os tende a incrementar o com!rcio internacional: o resultado "inal vai depender do comportamento dos custos da empresa e2portadora )curva de CDg*I Por outro lado4 ceteris paribus a curva de CDg4 e partindo de uma situa#$o de discrimina#$o de pre#os "avorGvel Fs e2porta#Qes4 %uanto mais o n&vel de pre#o e2terno convergir para o n&vel de pre#o dom!stico4 maior serG a parcela representada pelas e2porta#Qes na produ#$o total da "irma+

V#- F+"(-a 9.8 )o *a.!.9.

Custo e Pre#o ? PDOD CDU 1 PE6T / DE6T = RDU E6T

Produ#$o e Demanda VDOD VDONOPf.IO Pendas dom!sticas e2porta#Qes Produ#$o total

ECONODIA6 DE E6CA.A E CODeRCIO INTERNACIONA.:

IDP.ICA[E6 ,\6ICA6

A.UADA6 DEhINI[E6 E

Economias de Escala ocorrem %uando o aumento do volume produ'ido de um bem %ual%uer implica numa redu#$o do custo total unitGrio de sua produ#$o ou distribui#$o+ Como as economias de escala a"etam os custos de produ#$o`

Economias de Escala Custo por unidade produ'ida

Aumentando a produ#$o diminui o custo m!dio

Custo m!dio Produ#$o acumulada 6E7I8I9:E;: - Economias internas s$o economias de escala %ue ocorrem no n&vel da firma indi;idual << Vuanto maior o taman(o da "irma4 menor o custo por unidade produ'ida>> - Economias externas s$o economias de escala %ue ocorrem no n<;el da ind8stria+ << Vuanto maior o taman(o da ind:stria4 menor o custo por unidade produ'ida >>

#omo as Economias externas podem a+etar os padr<es de especiali'a%$o e comrcio internacional=

)bserva%$o: A presen#a de economias e2ternas costuma ser associada F id!ia de concentra#$o geogrG"ica da produ#$o da ind:stria - E2emplo t&pico: aglomera#Qes;distritos industriais

- -ipHtese bGsica: Am grupo de "irmas pode ser mais e"iciente do %ue a "irma individual %ue opera de "orma isolada4 de modo %ue os custos m!dios da ind:stria ser$o mais bai2os %uanto maior "or a ind:stria+ 7ontes de gera%$o de economias externas: - Possibilidade de hornecedores especiali'ados << Daior n:mero de "irmas maior mercado mais "ornecedores especiali'ados >> - Acesso a Dercado comum de trabal(o << Pantagem para as "irmas: maior o"erta potencial de trabal(o mais %uali"icado>> << Pantagem para os trabal(adores: maior prote#$o em "ace de varia#Qes da demanda >> E"eito de transbordamento )spillovers* de con(ecimento<< Intera#$o entre "irmas aprendi'ado coletivo Di"us$o do con(ecimento na ind:stria>> Economias de aprendi'ado e a preced>ncia no mercado
Tempo Pelo "ato de ter se estabelecido primeiro na ind:stria4 o pa&s , usu"rui economias de aprendi'ado em maior grau+

t-/ Cme Pa&s A

Cme Pa&s ,
Produ#$o acumulada

E*o o$+a& #/!#- a& # *o$K-*+o + !#- a*+o a' Tal como as economias internas4 as economias e2ternas de escala originam rendimentos crescentes Ilustra%$o gr!+ica dos rendimentos crescentes derivados de economias externas
Custo e Pre#o C O pa&s , produ' %ual%uer %uantidade do bem a um custo;pre#o mais bai2o %ue o do pa&s A

C/ C1 CM

Cme - Pa&s A C/M C1M

Cme - Pa&s ,
Va Vb Produ#$o acumulada

Vual a implica#$o disto para a e"iciEncia )em custos* da ind:stria de um pa&s %ual%uer` - Tudo o mais constante4 o pa&s com uma grande ind:stria serG mais e"iciente %ue o pa&s com uma pe%uena ind:stria+ Como isto pode a"etar a capacidade de com!rcio da ind:stria deste pa&s` - Tudo o mais constante4 as "irmas poder$o colocar seus produtos no mercado e2terno a pre#os mais bai2os do %ue seria o caso se n$o des"rutassem de vantagens por economias e2ternas+

=onas de sombra4 ou poss<;eis efeitos colaterais das economias externas sobre o com%rcio um determinado pa<s /+ As economias e2ternas podem "a'er com %ue o pa&s se torne ]prisioneiro^ de padrQes indeseNGveis de especiali'a#$o4 e podem mesmo indu'ir a perdas no com!rcio internacional+ 6eria o caso %uando o pa&s obt!m economias e2ternas concentrando uma propor#$o signi"icativa dos seus recursos produtivos em ind:strias %ue produ'em bens pouco valori'ados no com!rcio internacional+
1+ e poss&vel %ue o com!rcio internacional baseado em economias e2ternas dei2e )#!#-$+ a)o pa&s em pior situa#$o do %ue seria na ausEncia desse com!rcio+ 6eria o caso se4 ao ser e2posto ao com!rcio com pa&ses cuNas ind:strias seNam relativamente mais e"icientes )maior vantagem de economias e2ternas de escala*4 este determinado pa&s seNa levado a importar produtos )cuNos pre#os tender$o a ser in"eriores aos cobrados domesticamente* em quantidades acima da dese?!vel para manter o e%uil&brio das contas e2ternas4 ou seNa4 pode se ter como e"eito colateral uma deteriora#$o do saldo da balan#a comercial do pa&s importador+ ?+ Na (ipHtese de %ue as economias de aprendi'ado seNam de grande importdncia para a gera#$o de vantagens de economias e2ternas ) o %ue tende a ser a regra* 4 e %ue4

portanto4 a variGvel tempo e a precedEncia no mercado s$o igualmente importantes4 um determinado pa&s pode vir a ser negativamente a"etado pelo com!rcio baseado em economias e2ternas+ 6eria o caso de um pa&s %ue4 ao ingressar4 (oNe4 numa dada ind:stria4 NG o "a' com uma desvantagem absoluta de custos em rela#$o a outro pa&s %ue ten(a iniciado suas atividades nessa ind:stria em um momento anterior+ Tudo o mais constante4 a n$o ser %ue seNa adotada alguma medida de prote#$o e est&mulo temporGrios ao desenvolvimento desta ind:stria ]mais nova^ L se aplica a%ui o argumento da prote#$o F ind:stria ]nascente^ - 4 a desvantagem de custos do pa&s em %uest$o em rela#$o ao outro4 tende a se perpetuar+

APROhANDANDO A AN\.I6E

DA6 IDP.ICA[E6 DA INCORPORA O DA -IPfTE6E DA DIhERENCIA O DE PRODATO6 PE.A TEORIA DO CODeRCIO INTERNACIONA.

&iferencia!"o de produtos e economias de aprendi$ado : a 'iptese de >urenstam: Linder ?)exto 6@A O modelo de ,urenstam-.inder estabelece uma rela#$o de determina#$o entre Demanda Interna e Aprendi'ado tecnolHgico+ Hipteses bsicas assumidas pelo modelo As "un#Qes de demanda e de produ#$o s$o n$o-(omogEneas entre os pa&sesI Os elementos de concorrEncia monopol&stica - di"erencia#$o de produto e pre"erEncias do consumidor - atuam como "or#as criadoras de com!rcio+ As proposi!Bes centrais do modelo A e2istEncia de demanda interna ! condi#$o necessGria para obter-se vantagens de aprendi'ado na produ#$o: Os produtos ser$o ade%uados Fs necessidades do mercado interno e sH gradualmente ser$o e2perimentados nos mercados de e2porta#$o - (ipHtese ainda mais "orte no caso de produtos manu"aturados e intensivos em inova#$o )ciEncia e tecnologia*

A teoria neoclGssica do com!rcio ! satis"atHria para e2plicar o com!rcio dos bens primGrios4 mas n$o ! capa' de e2plicar o com!rcio em bens manu"aturados+ Por %ue` - O com!rcio em bens primGrios ! e2plicado em "un#$o da abunddncia relativa dos "atores )teoria das propor#Qes dos "atores* - O com!rcio em bens manu"aturados ! e2plicado em "un#$o da demanda interna ao pa&s de origem e da demanda e2terna aos pre#os mundiais vigentesI

O modelo tamb!m permite concluir %ue: sem a considera#$o do aprendi'ado tecnolHgico n$o (G como e2plicar por%ue alguns pa&ses comerciali'am mais e mel(ores produtos industriali'ados do %ue outros+