INDICADORES AMBIENTAIS PARA AVALIAO DE AGROECOSSISTEMAS1

Helga Dulce Bispo Passos2 Mnica de Moura Pires3 RESUMO: O progresso na rea de desenvolvimento de indicadores ambientais inicia-se no final da dcada de 1980, no Canad e em pases da Europa. Entretanto, a construo e seleo de indicadores so relativamente complexas e de aplicao normalmente restrita devido a diversos fatores tericos e metodolgicos. Assim, o estudo objetivou identificar e analisar os indicadores comumente empregados na anlise da sustentabilidade ambiental de agroecossistemas, comparando aspectos entendidos como mais relevantes. Fez-se uma reviso bibliogrfica selecionando, atravs de amostragem por acessibilidade, estudos sobre indicadores ambientais, publicados no perodo de 1999 a 2005. Os estudos foram analisados com base em Camino e Muller (1993), e no marco para indicadores ambientais PressoEstado-Resposta-PER da OECD. Identificou-se um total de 216 indicadores nos 11 trabalhos pesquisados. Quase 96% desses indicadores abordavam aspectos internos aos agroecossistemas, sendo 66% referentes aos recursos endgenos e, aproximadamente 30%, s operaes desenvolvidas internamente. Aproximadamente 55% enfocavam as condies dos recursos, pouco mais de 28% as aes impactantes e, 17% aes voltadas para a recuperao/mitigao do estado de degradao. Constata-se a diversidade de indicadores e metodologias existentes para avaliar a sustentabilidade ambiental de agroecossistemas, o que torna os estudos nessa rea bastante complexos e especficos e de difcil reaplicao em realidades diferentes. PALAVRAS-CHAVE: reaplicao. Indicadores ambientais, agroecossistemas, especificidades,

ENVIRONMENTAL INDICATORS FOR EVALUATION OF AGROECOSYSTEMS ABSTRACT: The progress in the development of environmental indicators starts in the late 1980's, in Canada and in European countries. Meanwhile, the construction and selection of indicators are relatively complicated and usually restricted due to several factors theoretical and methodological. The study aimed to identify and analyze the indicators commonly used in the analysis of the environmental sustainability of agroecosystems, comparing aspects perceived as more relevant. They did a literature review selecting, through analysis of accessibility, studies on environmental indicators, published from 1999 to 2005. The studies were analyzed based on Camino and Muller (1993) and in March for environmental indicators "Pressure-State-Response" PER-OECD. It was a total of 216 indicators in the 11 studies analyzed. Almost 96% of these indicators to tackle internal aspects agroecosystems, with 66% referring to resources endgenos and about 30%, the operations developed internally.
Estudo realizado com base em parte da dissertao de mestrado da primeira autora, sob a orientao da segunda. Economista, Mestranda em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente do Programa Regional de PsGraduao em Desenvolvimento e Meio Ambiente-PRODEMA da Universidade Estadual de Santa CruzUESC/BA. Email: helgadulce@yahoo.com.br Doutora em Economia Rural pela Universidade Federal de Viosa-UFV/MG, Professora Titular do Departamento de Cincias Econmicas da Universidade Estadual de Santa Cruz - UESC/BA, bolsista produtividade FAPESB. Email: mpires@uesc.br
3 2 1

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

Approximately 55% focusing on the conditions of resources, just over 28% and impacting the shares, 17% initiatives for recovery / mitigation of the state of degradation. There is a variety of indicators and methodologies available to assess the environmental sustainability of agroecosystems, which makes the studies in this area very complex and specific and difficult to reapplication in different realities. KEY-WORDS: Environmental indicators, agroecosystems, specificities, reapplication. JEL: Q57

CONTEXTUALIZAO Desde que a discusso sobre a questo ambiental emerge e difunde-se no mbito acadmico, poltico e social, os indicadores socioeconmicos passam a se apresentar como insuficientes para aferir o grau de desenvolvimento do bem-estar social para inmeros nveis de agregao humana. A preocupao quanto ao envolvimento da dimenso ambiental em avaliaes sobre sistemas sociais, especificamente os econmicos, ganha consistncia com o artigo de Nicholas Georgescu-Roegen, intitulado A lei da entropia e o processo econmico, publicado em 1971 (MONTIBELLER FILHO, 2004, p. 116-117). No obstante, o progresso substantivo na rea de desenvolvimento de indicadores ambientais inicia-se no final da dcada de 1980, no Canad e em alguns pases da Europa (MOURA, 2002, p. 38; CEPAL, 2001, p. 15). Em 1989, a Organization for Economic Cooperation and Development(OECD) manifesta sua preocupao na Conferncia Econmica do G7 e, em 1992, a temtica retomada com um novo impulso a partir da publicao do relatrio da Conferncia das Naes Unidas para o Meio Ambiente e Desenvolvimento-CNUMAD - (HAMMOND et al., 1995, apud MOURA, 2002, loc. cit.). Nos ltimos anos, as investigaes referentes a indicadores ambientais e de sustentabilidade intensificaram-se, buscando construir indicadores bem como instrumentos adequados para aferir a sustentabilidade em diferentes contextos. Nesse sentido, os sistemas rurais tm sido um dos principais alvos dos estudos sobre a temtica, sobremodo por estarem estreitamente vinculados base dos recursos naturais. Mesmo com relevantes avanos observados na literatura existente sobre indicadores para a avaliao da sustentabilidade de agroecossistemas, as metodologias empregadas mostram-se ainda restritas a determinados contextos e realidades. Isso ocorre porque, tanto a construo como a seleo de indicadores sob a tica da sustentabilidade, envolvendo aspectos concernentes s condies e disponibilidade dos recursos e servios ambientais, tornam-se significativamente mais complexas e de aplicao normalmente limitada. Alguns fatores que contribuem podem ser destacados para que essa situao se verifique: falta de consenso sobre os conceitos de Desenvolvimento Sustentvel-DS e de sustentabilidade, sendo que esta ainda varia em conformidade com o espao e o tempo; diversidade de enfoques acerca do desenvolvimento do meio rural e da agricultura (convencional, alternativa orgnica, biodinmica, agroecolgica, etc); diversidade de nveis de anlise (global, nacional, regional, de propriedade, de sistema de produo) e de possibilidades que, considerando apenas os tipos de sistema de produo (combinao entre os tipos de cultivos, criaes, prticas,

2
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

manejos, instrumentos de trabalho, insumos, tipo de produtor, etc.), variam ao infinito; a mirade de tipos de ecossistemas e agroecossistemas existentes segundo as condies biticas e abiticas, sendo que as mesmas mantm relaes de interdependncia, num processo de coevoluo (NORGAARD e SIKOR, 1999, p. 32-35) com condies relativas a outras dimenses que no a ambiental (social, econmica, cultural, poltica, dentre outras). A juno desses fatores dificulta e limita, tanto a seleo quanto a reaplicao dos indicadores ambientais para realidades diferentes. Nessas circunstncias, o presente trabalho identifica e analisa os indicadores empregados na anlise da sustentabilidade ambiental de agroecossistemas, comparando aspectos que se compreende como mais relevantes.

2 MODELO TERICO O modelo terico empregado na pesquisa envolve dois conceitos bsicos: o de agroecossistemas e o de indicadores de sustentabilidade. Para a definio do primeiro, embasa-se em Hecht (1999) e Whittlesay (1936). Acerca do segundo, fundamenta-se principalmente em Moura (2002), Camino e Muller (1993) e Daniel (2000). Na seqncia, explanam-se sobre esses assuntos.

2.1 Os Agroecossistemas Agroecossistema uma denominao dada aos sistemas rurais, referindo-se a ecossistemas semi-domesticados que se situam num gradiente entre uma srie de ecossistemas que sofreram um mnimo de impacto humano. Hecht afirma que a magnitude das diferenas da funo ecolgica entre um ecossistema natural e um agrcola depende em grande medida da intensidade e freqncia das perturbaes naturais e humanas que se fazem sentir no ecossistema. Nesse sentido, a interao entre essas caractersticas endgenas (biolgicas e ambientais) no empreendimento agrcola, com fatores exgenos (sociais e econmicos) que geram a estrutura particular do agroecossistema (HECHT, 1999, p. 18-19). Tratam-se de sistemas abertos, de difcil delimitao, que recebem insumos do exterior e do como resultado produtos que podem ingressar em sistemas externos. Segundo Whittlesay (1936), citado por Altieri (1999, p. 49), os agroecossistemas podem ser classificados de acordo com os seguintes critrios: 1. a associao de cultivos e gado; 2. os mtodos de produo dos cultivos e do gado; 3. a intensidade no uso da mo-de-obra, do capital, a organizao e a produo resultante; 4. a distribuio dos produtos para o consumo (se so utilizados para a subsistncia no imvel ou para a venda); 5. o conjunto de estruturas usadas para a casa e para facilitar as operaes do imvel. Quanto ao controle dos agroecossistemas, sejam eles modernos ou tradicionais, diversos tericos e estudos prticos apontam para o uso de critrios para se identificar os resultados das interaes entre suas dimenses (sociais, econmicos, ambientais, dentre outras possveis).

3
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

2.2 Indicadores de sustentabilidade Segundo Guijt (1999), citado por Moura (ibid., p. 40), o indicador constitui-se numa caracterstica quantitativa ou qualitativa de um processo ou atividade acerca dos quais se deseja mensurar as alteraes ocorridas, de tal forma que se configura num instrumento para comunicar processos, fatos ou tendncias complexas a um pblico mais amplo. Com relao aos indicadores de sustentabilidade, a World Wide Fund for NatureWWF (2000) os define como medidas, geralmente numricas na sua forma, apresentadas de modo grfico, que pretendem contribuir para a compreenso e realizao do desenvolvimento sustentvel nas comunidades (apud MOURA, 2002, p. 40). Acrescenta-se, contudo, que o emprego de recursos grficos algo facultativo nos estudos sobre indicadores de sustentabilidade. V-se que a definio de sustentabilidade que vai determinar o que importante ser medido, quais sero os componentes dos indicadores e como avaliar e interpretar os resultados (LOPES, 2001, p. 39). Acerca dos estorvos nos quais esbarram o processo de definio do desenvolvimento sustentvel ou da sustentabilidade e, conseqentemente, dos instrumentos para avali-los, Moura (ibid, p. 32) afirma que se deve partir do pressuposto que esses conceitos se tratam de noes comparativas, de modo que um critrio mais ou menos sustentvel em dado contexto, no existindo medidas exatas para cada critrio. No obstante, embasando-se em diversos autores, elenca uma srie de caractersticas de sistemas sustentveis e metas a serem perseguidas para que um agroecossistema caminhe em direo sustentabilidade. Tais caractersticas e metas constituem-se, assim, em aspectos fundamentais a serem observados para a definio e seleo de indicadores de sustentabilidade. Nesse sentido, Moura declara que os indicadores de sustentabilidade
devem basear-se nos ciclos de ecossistemas naturais; ter uma perspectiva multidimensional com a incorporao da problemtica scio-ambiental, integrando as diferentes dimenses; a noo de complexidade que exige uma viso integrada de cada sistema; a incorporao de uma escala temporal e a conscincia da finitude da base de recursos que pode ser alterada ou ampliada atravs de inovaes tecnolgicas, o que, no entanto, pode provocar efeitos colaterais no desejveis (MOURA, 2002, p. 32).

Os indicadores precisam ser os mais especficos possveis, de modo a se evitar ambigidades e problemas de validade e confiabilidade, devendo incluir: o objetivo ou a meta a ser alcanado; o aspecto a ser medido; o perodo abrangido e a rea fsica em questo. Alm de especficos, devem ser mensurveis, atingveis, relevantes e oportunos (GUIJT, 1999, citado por MOURA, 2002, p. 44 e 46). Moura (ibid, p. 44) pontua que os objetivos e metas da avaliao devem considerar o contexto, a definio e os critrios de sustentabilidade adotados, as expectativas dos atores locais e a viabilidade de obteno das informaes. Quanto necessidade de definio da escala espacial, esta se assenta no fato de que, devido s caractersticas prprias e distintas de cada ecossistema, no existe um indicador ou conjunto de indicadores nico aplicvel de modo universal (CAMINO e MLLER, 1993, apud MOURA, Ibid, p. 44). A utilizao de indicadores de sustentabilidade, por conseguinte, deve se fundamentar nos objetivos ou metas do desenvolvimento sustentvel de determinada realidade. Nas palavras de Clara Nicholls (2001), citado por Moura (2002, p. 42), isto significa definir prioridades onde inevitvel a subjetividade, mesmo que j existam metas estabelecidas em legislao local ou convenes e protocolos internacionais para alguns indicadores. 4
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

Com referncia escala temporal, esta evoca, por um lado, o conceito de desenvolvimento sustentvel, buscando conciliar as necessidades das geraes presentes com as das geraes futuras. Por outro, exige que no se olvide da viabilidade da obteno de dados, conforme a proposta definida. Camino e Muller (1993) sugerem uma estrutura metodolgica para a definio de indicadores de sustentabilidade para qualquer tipo de sistema, a qual adotada no presente estudo (citados por MOURA, 2002, p. 46; DANIEL, 2000, p. 24). Na proposta dos autores, o processo de definio de indicadores composto por sete etapas, conforme mostra a Figura 1. De maneira geral, um sistema apresenta dois grupos de caractersticas: a estrutural e a funcional (ROSNAY, 1975, apud MOURA, 2002, p. 53). Assim, o primeiro passo, onde definido o sistema a ser avaliado, implica no apenas na delimitao espacial do objeto de estudo, mas tambm na caracterizao desse, identificando sua estrutura (elementos fsicos, biolgicos e socioeconmicos), seus limites, e as interaes existentes entre os seus subsistemas e elementos internos e entre o prprio sistema e o meio externo (inclusive com os supra-sistemas do qual fazem parte). Em relao aplicao dessa abordagem sistmica agricultura, Conway (1993, apud MOURA, 2002, p. 51) afirma que, para a compreenso e avaliao da sustentabilidade da mesma, a viso do sistema em suas diferentes dimenses, a anlise de sua estrutura e funo e a identificao das inter-relaes intra e inter-sistemas constituem elementos bsicos. O segundo e terceiro passos referem-se, respectivamente, identificao das categorias e dos elementos do sistema, entendidos como relevantes, seja pelo grau de influncia desses na sustentabilidade do sistema, seja pela importncia que eles assumem ante a finalidade do estudo. As categorias e elementos significativos referem-se ao que Hansen (1996) e Marzall (1999), mencionados por Lopes (2001, p. 39), denominam de atributoschave que se acredita influenciar na sustentabilidade do sistema. Figura 1 - Estrutura metodolgica para definio de indicadores de sustentabilidade para sistemas em geral.

Fonte: DANIEL, 2000, p. 24, baseado em CAMINO e MLLER (1993). Segundo Avila (1989), Torquebiau (1989) e Camino e Muller (1993), citados por Daniel (2000, p. 24), para qualquer sistema e em qualquer nvel de organizao ou agregao, podem ser utilizadas as categorias constantes na Figura 2, quais sejam:

5
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

recursos endgenos: tratam-se da base de recursos do sistema e, portanto, compem a parte estrutural desse. Os indicadores relacionados a essa categoria devem evidenciar se o sistema impacta negativamente ou se melhora a base de recursos; operao do sistema: so as atividades necessrias exeqibilidade do sistema, ou seja, constituem a sua parte funcional. Os indicadores desta categoria devem mostrar se o seu manejo e desempenho so compatveis com as exigncias da sustentabilidade; recursos exgenos: so os recursos de sistemas externos com os quais o sistema estudado mantm relaes, ou seja, afetam e so afetados. Tambm se referem parte estrutural, nesse caso, de sistemas exgenos; operao de sistemas exgenos: so atividades exgenas necessrias exeqibilidade do sistema. Constituem, portanto, a parte funcional. Essa estrutura foi empregada por Daniel (2000) na definio de indicadores de sustentabilidade para SAF, e tambm tomada como base para a anlise dos indicadores ambientais empregados nos estudos pesquisados no presente trabalho. Figura 2 - Sugesto de estrutura para definio de um grupo de indicadores de sustentabilidade para um sistema especfico.

Fonte: DANIEL, 2000, p. 25, baseado em CAMINO e MLLER (1993). Os dois passos seguintes tratam da escolha dos descritores aspectos relevantes dos elementos selecionados na etapa anterior e dos indicadores, ou seja, das medidas importantes para esses descritores. No quinto passo tambm realizada a pesquisa de campo. As etapas subseqentes envolvem a anlise dos indicadores e o acompanhamento da evoluo desses ao longo do tempo.

6
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

3 MODELO ANALTICO Os indicadores foram analisados sob uma perspectiva sistmica, de modo que se empregaram dois modelos analticos para se identificar e categorizar as questes concernentes sustentabilidade ambiental dos agroecossistemas abordadas nos estudos pesquisados. O primeiro modelo aplicado para a realizao das anlises dos aspectos comuns dos estudos refere-se estrutura conceitual para classificao de indicadores de sustentabilidade para agroecossistemas, apresentada pela Figura 3, de modo que os indicadores foram agrupados segundo categorias e elementos do sistema avaliado, constantes nesse esquema. Figura 3 Estrutura conceitual para classificao de indicadores de sustentabilidade para agroecossistemas.
SISTEMA Categorias

Recursos endgenos e exgenos

Operao do sistema e de sistemas exgenos

Elementos - gua - Minerais - Solo - Flora - Fauna - Ar - Energia - Estrutura da Paisagem - Biodiversidade - Manejo Tcnico - Rendimento Tcnico - Manejo e rendimento socioeconmico

Fonte: Elaborado a partir de Camino e Mller, 1993, citados por Daniel, 2000, p. 25.
Nota: Os elementos Estrutura da Paisagem e Biodiversidade referem-se respectivamente aos fatores de zoneamento/organizao do espao do agroecossistema e s reas de proteo e condies relativas diversidade de espcies em geral.

O segundo modelo analtico empregado para a classificao foi o marco ordenador dos indicadores ambientais Presso-Estado-Resposta-PER, proposto pela OECD (CEPAL, 2001, p.108-109; TOMASONI, 2006, p. 99). Neste marco, os indicadores se agrupam em trs categorias: Indicadores de presso: denominados tambm de indicadores de stress, tratam de responder perguntas sobre as causas dos problemas no meio ambiente. Consideram, assim, as atividades antrpicas como as causadoras desses problemas, tais como a emisso e acumulao de dejetos. Indicadores de estado: tambm conhecidos como indicador de qualidade ou efeito, respondem sobre o estado do ambiente. Ressaltam a qualidade e a quantidade de recursos naturais disponveis, na presena da atividade humana.

7
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

Indicadores de resposta: tambm definidos como indicador de resposta social, tratam de responder perguntas sobre o que se est fazendo para resolver os problemas ambientais, ou seja, as aes e decises tomadas para mitigar/resolver os impactos nos recursos naturais. O fluxograma representado na Figura 4 mostra a estrutura conceitual do modelo PER proposto pela OECD, apresentando uma das possveis interpretaes de como se d a interao entre as aes humanas e as condies ambientais de um dado sistema. Figura 4 Estrutura conceitual do modelo PER da OECD. Informao PRESSES Atividades humanas
Recursos

ESTADO Ambiente

RESPOSTA Agentes econmicos e Ambientais

Informao Administrao Empresas Organizaes internacionais Respostas ambientais
(Decises, aes)

Energia Transportes Indstria Agricultura Outros

Ar gua Solo

Poluio

Recursos vivos

Cidados

Respostas setoriais
Fonte: GOMES et. al., 2000, apud TOMASONI, 2006, p. 99.

4 OPERACIONALIZAO DOS MODELOS O procedimento metodolgico adotado foi a reviso bibliogrfica a partir da seleo de textos e publicaes sobre o tema indicadores ambientais. Selecionaram-se, atravs de uma amostra por acessibilidade, estudos sobre indicadores de sustentabilidade aplicados a agroecossistemas. Foram considerados os indicadores denominados de ambientais, ecolgicos, agroecolgicos e biofsicos, comparando-os quanto a aspectos metodolgicos, quais sejam: tipos de agroecossistemas avaliados; tcnicas de coleta de dados empregadas; tipos de variveis que compem os indicadores (quantitativas, qualitativas); mtodos de clculo e operacionalizao dos indicadores; quantidade e tipo de indicadores ambientais usados; possveis fatores limitantes da reaplicao das metodologias noutras realidades Na composio de um indicador pode-se incluir mais de uma varivel (ou parmetro), de modo que muitas vezes, num nico indicador, mesmo esse tendo certa especificidade (ex.: indicadores ambientais), so reunidos parmetros diversos. Nesse sentido, os indicadores constitudos pelo somatrio de vrios parmetros foram desagregados de forma que cada parmetro passasse a ser considerado um indicador. Por 8
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

exemplo: Prticas conservacionistas = Uso de equipamento de proteo individual (E.P.I.) + Uso de esterco + Proteo do solo + Controle biolgico + Proporo de matas na propriedade. Como esse tipo de somatrio poderia reunir num nico indicador elementos distintos relativos s questes ambientais, optou-se por esse mtodo com o intuito de identificar com maior fidedignidade os elementos de maior preocupao dos estudos. De outro modo, os indicadores auferidos por expresses matemticas que estabeleciam uma relao entre os parmetros, como proporo (ex.: rea de matas/rea total), proporo complementar (ex.: 1- (Consumo intermedirio/Produto bruto total)), foram mantidos tal como se apresentavam. Aps esse tratamento, os indicadores foram lanados em planilhas do Microsoft Excel sendo categorizados conforme os dois modelos analticos adotados. Analisaram-se ainda aspectos relativos reaplicao das metodologias noutras realidades, a fim de se identificar possveis fatores limitantes a seu uso. Os dados foram tabulados e submetidos estatstica descritiva.

5 RESULTADOS E DISCUSSO Foram analisados 11 trabalhos de avaliao de sustentabilidade de agroecossistemas, incluindo teses, dissertaes, monografias, artigos, relatrios e manuais tcnicos publicados entre os anos de 1999 a 2005. Esses estudos tratavam-se de avaliao da sustentabilidade de agroecossistemas, cujos principais aspectos metodolgicos adotados encontram-se sintetizados no Quadro 1. As informaes apresentadas nesse quadro exemplificam a diversidade de metodologias quanto temtica, verificando-se uma mirade de possibilidades que vo desde o tipo de tcnica de coleta de dados at os mtodos de operacionalizao dos indicadores. Essas questes sero retomadas de forma mais detalhada no item 5.3 deste captulo, onde se discutir sobre a metodologia de mensurao da sustentabilidade para SAF tpicos da regio Sul da Bahia ou similares. Assim, os resultados e discusses que seguem a partir deste ponto centram-se especificamente nos indicadores ambientais empregados nos estudos analisados. Dos trabalhos analisados identificou-se um total de 216 indicadores, com repetio, apresentando indicadores em todas as classes de elementos, exclusive a de minerais que no est inserida na tabela por no apresentar ocorrncias nos estudos , o que certamente decorre das caractersticas dos sistemas avaliados nesta pesquisa (Tabela 1). Os indicadores relativos aos manejos tcnicos empregados nos sistemas avaliados, ou seja, prticas e insumos utilizados apresentaram a maior incidncia (25,0%), estando ausente em apenas um dos trabalhos analisados. Em se tratando dos recursos naturais, as questes relativas ao solo foram as mais referidas (20,4%) nas avaliaes ambientais. Fato esperado, posto que se referem ao bem ambiental cujas atividades rurais estabelecem maior dependncia e que, portanto, constitui-se em um recurso passvel de um maior nmero de impactos. Outrossim, o know-how atinente avaliao das condies do solo, tratado e sistematizado pelas Cincias Agrrias e do Solo, mais aprofundado e amplo do que de outro bem natural listado. Na seqncia, apresentaram-se a flora (12,0%) e a fauna (10,6%), empregadas em cinco e quatro dos estudos, respectivamente. A gua, por sua vez, embora se constitua em um recurso relevante para as atividades agropecurias, no foi um dos principais alvos dos estudos. J biodiversidade, estrutura da paisagem, ar e recursos energticos reuniram um nmero menor de indicadores, sendo que os trs ltimos estiveram presentes em poucos dos trabalhos pesquisados. 9
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas Quadro 1 Quadro sntese dos aspectos metodolgicos dos estudos sobre sustentabilidade de agroecossistemas analisados
AUTOR Sistema avaliado Denominao dos indicadores ambientais Tcnica de coleta Entrevista com produtores; Observao direta; Laboratrio instrumental e de campo Entrevista com produtores Observao direta de tcnicos na rea Entrevista com produtores Entrevista com produtores Entrevista com produtores Entrevista com produtores Entrevista com produtores; Laboratrio instrumental e de campo Entrevista com produtores Laboratrio instrumental e de campo Entrevista com produtores Tipo de variveis Definio de escala das variveis Operacionalizao dos indicadores

Daniel

Agrissilvipastoril

Biofsicos

Quali e Quanti

Qualitativa: binria; Quantitativa: conforme valor observado.

Plotao dos indicadores em grfico radar e clculo do ndice de sustentabilidade atravs da rea do grfico

BNB REBRAF Lesama Moura

Agricultura em geral SAF na rea de Mata Atlntica Agricultura familiar Fumicultura familiar

Peformance ambiental De Solo, Ecolgicos e da Paisagem Agroecolgicos Ambientais

Quali Quali Quali Quali e Quanti

Arbitrria.Cinco escalas, valores de dois em dois decis. Arbitrria. Valores de 1 a 4. Segundo a percepo do agricultor. Normalmente variam de zero a 15. Qualitativa: arbitrria, variando normalmente de 0 a 4; Quantitativa: conforme valor observado. Qualitativa: arbitrria, variando normalmente de 0 a 1; Quantitativa: conforme valor observado. Arbitrria.Trs escalas, valores de 1 a 3.

Obteno do ndice de sustentabilidade pelo clculo da proporo de condies ideais sobre o nmero total de aspectos avaliados Clculo dos indicadores pela mdia aritmtica. No calcula um ndice de sustentabilidade geral. Clculo dos indicadores pelo somatrio. No calcula um ndice de sustentabilidade geral. Clculo dos indicadores e do ndice de sustentabilidade geral por mdia aritmtica. Clculo dos indicadores e do ndice de sustentabilidade geral por mdia aritmtica. Freqncia relativa dos fatores analisados em cada indicador. No calcula um ndice de sustentabilidade geral.

Severo Alb

Extrativistas familiares Ambientais de samambaia Pequenos/mdios produtores Agrissilvicultura na Amaznia Integridade ecolgica Edafo-climticos e potencialidade agroflorestal para produo Ambientais Nutricionais e de desenvolvimento das espcies frutferas Conservao de recursos

Quali e Quanti Quali

Ribeiro

Quanti

Arbitrria. Cinco escalas, valores de 1 Clculo dos indicadores por regresso linear simples e o a 10. ndice de sustentabilidade por mdia aritmtica. Arbitrria. Valores mltiplos de 10, sendo zero o valor menor. Conforme valores observados Arbitrria.Trs escalas, valores de 1 a 10. Clculo dos indicadores por mdia aritmtica e do ndice de sustentabilidade por mdia harmnica. Clculo dos indicadores pela mdia aritmtica. No calcula um ndice de sustentabilidade geral. Clculo dos indicadores pela mdia aritmtica. No calcula um ndice de sustentabilidade geral, este apenas visualizado num grfico tipo radar.

Lopes Macedo

Agrissilvicultura Agrissilvicultura familiar Agricultores de uma APA

Quali Quanti

Fernandes

Quali

Fonte: Dados da pesquisa.

(1) Nome do primeiro autor. (2) Quali: Qualitativas; Quanti: Quantitativas. (3) A arbitrariedade refere-se falta de justificativas quanto definio do nmero de escalas e, ou dos valores dessas.

10
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

Tabela 1 - Tipo e quantidade de indicadores, identificados por autor e por elemento do sistema
Rendimento socioeconmico 1 4 5 2,3 Manejo tcnico Biodiversidade Rendimento tcnico Estrutura da paisagem Recursos energticos

Autor

Solo

Flora

Daniel BNB REBRAF Lesama Moura Severo Alb Ribeiro Lopes Macedo Fernandes Total geral N %

15 16 1 5 7 3 2 1 3 1 54 25,0

8 12 16 1 1 1 1 2 2 44 20,4

10 7 2 3 4 26 12,0

13 3 3 4 23 10,6

3 10 1 1 15 6,9

2 1 8 1 1 1 14 6,5

9 3 1 13 6,0

2 6 8 3,7

1 2 4 7 3,2

3 1 1 2 7 3,2

57 50 45 16 14 9 6 6 5 4 4 216 100,0

Fonte: Dados da pesquisa. (1) Nome do primeiro autor. (2) Considerou-se a relao que continha um conjunto mnimo de indicadores biofsicos proposto pelo autor.

Pode-se constatar que as atenes dos estudos se fixaram quase que totalmente (95,8%) dentro dos sistemas avaliados, ou seja, Operao do sistema + Recursos endgenos, ver Tabela 2. Assim, a maior parte dos indicadores, 66,2%, enquadrava-se como recursos endgenos e em segundo lugar, com quase 30%, como operao do sistema. Reduzido foi o percentual dos recursos exgenos (4,2%). Nenhum dos indicadores trabalhados nos estudos pesquisados se enquadrou na categoria Operao de sistemas exgenos, confirmando que os olhares dos estudiosos no momento de avaliar a sustentabilidade ambiental de agroecossistemas se centram quase exclusivamente dentro dos limites dos sistemas avaliados. Mesmo estes mantendo contnuo fluxo de relaes ora na condio de influenciadores, ora na condio de influenciados , num processo de co-evoluo com sistemas existentes no seu entorno, ou com macro sistemas dos quais fazem parte. Tabela 2 - Distribuio dos indicadores empregados segundo as categorias de sistema
Categorias Operao do sistema Recursos endgenos Recursos exgenos Total geral Fonte: Dados da pesquisa. N 64 143 9 216 % 29,6 66,2 4,2 100,0

Noutras palavras, verificou-se que o nvel de anlise dos estudos de avaliao de sustentabilidade de agroecossistemas normalmente circunscrito unidade de produo. Entende-se que essa situao pode decorrer provavelmente de duas questes. A primeira 11
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Total geral

Fauna

gua

Ar

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

relativa s restries financeiras e ao tempo para o levantamento de dados relativos aos impactos no meio externo ao sistema, inclusive pela possibilidade de se deduzir tais impactos pelos j ocasionados dentro do prprio sistema. A segunda, pelo fato de que dificilmente o tomador de deciso do sistema avaliado poder interferir em sistemas externos ao seu e que no sejam de sua propriedade, portanto, os indicadores respeitantes aos sistemas exgenos, enquanto influenciadores das condies do agroecossistema estudado teriam pouca ou nenhuma serventia para a avaliao da sustentabilidade deste ltimo. As investigaes relativas quela segunda questo, habitualmente ocorrem quando se supe que o impacto do sistema externo sobre o interno conhecido, recorrendo-se normalmente a instrumentos da poltica pblica ambiental para regularizar e/ou contornar situaes indesejveis. Em se tratando dos indicadores segundo a classificao do marco PER, aqueles relativos quantidade e qualidade dos recursos e servios ambientais indicadores de estado tiveram a maior incidncia, 54,6% (Tabela 3). J as avaliaes sobre a presso sofrida pelos sistemas envolveram mais de 28% dos indicadores utilizados. Os 17% restantes tratavam de aes/prticas voltadas para a reduo dos impactos e das presses exercidas sobre o ambiente indicadores resposta. Tabela 3 - Distribuio dos indicadores empregados segundo o marco PER
Especificao Estado Resposta Presso Total geral Fonte: Dados da pesquisa. N 118 37 61 216 % 54,6 17,1 28,2 100,0

H que se esclarecer que as trs classificaes propostas pela OECD podem ser empregadas para se analisar uma mesma situao, inclusive de forma complementar. Haja vista que cada tipo de indicador presso, estado, resposta denotam ngulos distintos de uma mesma realidade e podem ser tomados enquanto avaliaes processuais, numa sucesso de causa e efeito. Assim, o avaliador poder levantar as presses sobre o meio, como tipo de prticas e atividades desenvolvidas, verificar as condies nas quais os recursos se encontram em decorrncia dessas aes impactantes e, aps um processo de interveno no intuito de mitigar e/ou reverter o processo de degradao, constatando, por meio de indicadores de estado, os resultados obtidos dessas aes-respostas. Essa possibilidade, no obstante, demanda, normalmente, um espao de tempo longo, sobremodo quando se trata de se identificar efeitos de aes sobre determinados recursos, como degradao e/ou recuperao de solo, gua, mata, etc. Acerca disso, observou-se que em todos os estudos analisados apenas um fragmento temporal mais restrito do agroecossistema avaliado abordado, de modo a no empregarem tal possibilidade metodolgica. O Quadro 2, por sua vez, apresenta os tipos de agroecossistemas avaliados nos estudos, seus aspectos metodolgicos e possveis limitaes quanto reaplicao em sistemas e realidades diferentes. Verificou-se que apenas dois dos 11 estudos avaliados envolviam indicadores referentes aos sistemas exgenos queles agroecossistemas avaliados. Seis dos estudos eram voltados especificamente para sistemas agrissilviculturais, no apresentando indicadores relativos criao de animais. 12
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

Quadro 2 - Quadro comparativo dos estudos sobre sustentabilidade ambiental analisados

AUTOR DANIEL BNB REBRAF LESAMA Sistema avaliado Agrissilvipastoril Agricultura em geral SAF na rea de Mata Atlntica Agricultura familiar Possveis limitaes Exige conhecimento especializado para o emprego da maior parte dos indicadores. Centra-se no cumprimento de normas e procedimentos legislativos e agronmicos. Pouco aplicvel ao pequeno agricultor/agricultura familiar. No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. Limitado a sistemas agrissilviculturais (no engloba criao de animais). No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. O agricultor quem atribui pesos aos fatores avaliados, podendo no ter conhecimento suficiente para exprimir sua opinio. No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. Utiliza princpios da avaliao emergtica, a qual exige que se conheam os coeficientes de eficincia energtica de todos os insumos, produtos e processos empregados no sistema. No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. Limitado a sistemas agrissilviculturais (no engloba criao de animais). No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. Pouca clareza na definio dos indicadores. No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. Limitado a sistemas agrissilviculturais (no engloba criao de animais). Mede a sustentabilidade ambiental com vistas gerao de renda. No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. Limitado a sistemas agrissilviculturais (no engloba criao de animais). Diminuto nmero de indicadores e tipos de recursos/servios ambientais considerados. Limitado a sistemas agrissilviculturais (no engloba criao de animais). Diminuto nmero de indicadores e tipos de recursos/servios ambientais considerados. Exige conhecimento especializado para o emprego dos indicadores. No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. Limitado a sistemas agrissilviculturais (no engloba criao de animais). Diminuto nmero de indicadores e tipos de recursos/servios ambientais considerados. No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos.

MOURA SEVERO ALB RIBEIRO LOPES

Fumicultura familiar Extrativistas familiares de samambaia Pequenos/mdios produtores Agrissilvicultura na Amaznia Agrissilvicultura Agrissilvicultura familiar Agricultores de uma APA

MACEDO

FERNANDES

Fonte: Dados da pesquisa.

(1) Para mais informaes, conferir Ortega (2003, p. 73 a 90) e www.unicamp.br/fea/ortega. (2) Segundo Camino e Muller (1993, apud DANIEL, 2000, p. 29), a quantidade ideal de indicadores de sustentabilidade para sistemas em geral encontra-se entre 6 e 8.

Outras possveis limitaes identificadas, com recorrncia, nas metodologias de alguns dos estudos referem-se necessidade de conhecimento tcnico/especializado e ao reduzido nmero de indicadores ambientais para a avaliao de sustentabilidade. Constatou-se que mesmo com relevantes avanos observados na literatura existente sobre indicadores para a avaliao da sustentabilidade de agroecossistemas, as metodologias empregadas mostram-se ainda restritas a determinados contextos e realidades, sendo muitas vezes de difcil reaplicao, restringindo-se a recortes especficos de anlises. Tais restries ocorrem porque, tanto a construo como a seleo de indicadores sob a tica da sustentabilidade, envolvendo aspectos concernentes s condies e disponibilidade dos recursos e servios ambientais, tornam-se mais complexas e de aplicao normalmente limitada.

CONSIDERAES FINAIS Verificou-se que o manejo tcnico e o solo so os elementos dos sistemas avaliados mais enfocados nos estudos sobre sustentabilidade ambiental. As principais inquietaes dos estudiosos centram-se, dentre outras possibilidades, na identificao/mensurao do grau de degradao e conservao dos recursos ambientais dos sistemas, ou ainda, na avaliao dos resultados, da eficincia/eficcia alcanada pela adoo de determinado sistema, ou conjunto de prticas. Em segundo plano, ficaram os indicadores de presso, sinalizando a preocupao nos estudos com o rumo do desenvolvimento das atividades, dos sistemas, se esses conduzem manuteno (sustentabilidade) ou falncia (insustentabilidade) no longo prazo. 13
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

A pesquisa mostrou a diversidade de indicadores e metodologias existentes para avaliar a sustentabilidade ambiental de agroecossistemas, e que a mesma decorre dos inmeros enfoques tericos sobre a temtica e da prpria multiplicidade de realidades a serem avaliadas. Essa diversidade, por sua vez, tende a tornar os estudos nessa rea bastante complexos e especficos e de difcil reaplicao em realidades diferentes, exigindo normalmente adaptaes, o que dificulta a realizao de avaliaes comparativas entre diferentes realidades. Entende-se ainda que as dificuldades encontradas na definio, seleo e escolha de mtodos e instrumentos dirigidos avaliao da sustentabilidade ambiental de agroecossistemas tambm tm suas razes fundadas no processo de evoluo das cincias ainda tm acerca da temtica. Esta pesquisa possibilitou verificar que os indicadores empregados por avaliadores e pesquisadores da sustentabilidade de agroecossistemas apresentam as seguintes caractersticas: referem-se comumente estrutura e ao fluxo do sistema analisado, ou seja, aos recursos endgenos e operao do sistema, e especificamente em termos de elementos, ao manejo tcnico e ao solo; na maioria trata-se de indicadores que apontam as condies dos recursos naturais e as aes impactantes; ratificam a diversidade de possibilidades conceituais e metodolgicas e a necessidade de, ante imensido de variveis e relaes entre estas, adequar os instrumentos ao contexto e especificidades da realidade estudada.

REFERNCIAS ALB, M. de Q. Alguns indicadores de sustentabilidade para os pequenos e mdios produtores rurais do municpio de Jaquirana. Universidade Luterana do Brasil ULBRA, 2006. Disponvel em: <http://www.liberato.com.br/upload/arquivos/0131010716030816.pdf>. Acesso em: 23 jul. 2007. BANCO DO NORDESTE. Guia do meio ambiente para o produtorrural. Fortaleza: Banco do Nordeste, 1999. Disponvel em: <http://coopttec.coop.br/downloads/ambiental/ Guia%20do%20Meio%20Ambiente%20para%20o%20Produtor%20Rural.doc >. Acesso em: 22 set. 2007. CEPAL. Indicadores de sostenibilidad ambiental y de desarrollo sostenible: estado del arte y perspectivas. In: Rayn Quiroga M. (Org.). Serie Manuales, n. 16. Santiago de Chile: Naciones Unidas, septiembre de 2001. DANIEL, O. Definio de indicadores de sustentabilidade para sistemas agroflorestais. 2000. Tese (Doutorado em Cincia Florestal). Universidade Federal de Viosa. 113p. FERNANDES, C. A. F. Os agricultores, os mediadores sociais e a sustentabilidade: um estudo na APA Itacar Serra Grande. 2005. 60 p. (Monografia Especializao em Meio Ambiente e Desenvolvimento). Itapetinga - BA: UESB.

14
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008

Indicadores ambientais para avaliao de agroecossistemas

LESAMA, M. F. O mtodo IDEA (indicadores de sustentabilidade): adaptao do mtodo Agricultura Familiar. Disponvel em: <http://serv-sdt-1.mda.gov.br>. Acesso em: 5 jun. 2006. LOPES, S. B. Arranjos institucionais e a sustentabilidade de sistemas agroflorestais: uma proposio metodolgica. 2001. Dissertao (Mestrado em Desenvolvimento Rural). Programa de Ps Graduao em Desenvolvimento Rural, UFRGS. Porto Alegre. MACEDO, R. et al. Indicadores de sustentabilidade para o manejo sustentvel dos Sistemas Agroflorestais. Itamaraju/BA: Floresta Viva, 2003. MONTIBELLER FILHO, G. O mito do desenvolvimento sustentvel: meio ambiente e custos sociais no moderno sistema produtor de mercadorias. 2. ed. Florianpolis: Editora da Universidade Federal de Santa Catarina (UFCS), 2004. MOURA, L. G. V. Indicadores para avaliao da sustentabilidade em sistemas de produo da agricultura familiar: o caso dos fumicultores de Agudo/RS. 2002. Dissertao (Mestrado em Desenvolvimento Rural). Programa de Ps Graduao em Desenvolvimento Rural, UFRGS. Porto Alegre. NORGAARD, R. B.; SIKOR, T. O. Metodologa y Prctica de la Agroecologa. In: ALTIERI, M. A. Agroecologia: bases cientficas para uma agricultura sustentvel. Montevideo-Uruguai: Editorial Nordan-Comunidad, 1999. p. 31-46. ORTEGA, E. Indicadores de Sustentabilidade sob a perspectiva da Anlise Emergtica. In: MARQUES, J. F.; SKORUPA, L. A.; FERRAZ, J. M. G. (Eds.). Indicadores de sustentabilidade em agroecossistemas. Jaguarina/SP: Embrapa Meio Ambiente, 2003. REBRAF. Projeto Formao Agroflorestal em Rede na Mata Atlntica. Disponvel em: <http://www.rebraf.org.br/consafs/>. Acesso em: 3 dez.2006. RIBEIRO, R. N. da S.; TOURINHO, M. M.; SANTANA, A. C. de. Avaliao da sustentabilidade agroambiental de unidades produtivas agroflorestais em vrzeas flvio marinhas de Camet - Par. Acta Amaznica. v. 34, n. 3. Manaus. jul./set. 2004. p. 359-374. Disponvel em: < http://www.scielo.br/pdf/aa/v34n3/v34n3a03.pdf>. Acesso em: 21 mai. 2007. SEVERO, C. M.; RIBAS, R. P.; MIGUEL, L. de A. Agricultura familiar, extrativismo e sustentabilidade: o caso dos samambaieiros do Litoral Norte do Rio Grande do Sul. Anais do IX Encontro Nacional de Economia Poltica. Uberlndia: SEP, 2004. p. 1-23. Disponvel em: <http://www.ie.ufu.br/ix_enep_mesas/Mesa%2004%20%20Economia%20agr%C3%A1ria%20e%20do%20meio%20ambiente%20I/Agricultura%20f amiliar.pdf>. Acesso em: 22 mai. 2007. TOMASONI, M. A. Contribuio ao estudo de indicadores ambientais. Geonordeste. v. 15, n. 2, 2006. p. 90-118. Disponvel em: <http://www.posgrap.ufs.br/periodicos/pdf/ revista_geo_06_2/Marco.pdf>. Acesso em: 23 jul. 2007.

15
Informe Gepec Vol. 12, n1, jan./jun. 2008