INSUSTENTVEL SUSTENTABILIDADE DO DESENVOLVIMENTO?

Monique Medeiros*, Mestranda em Desenvolvimento Rural, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Brasil; mmedeiros@ymail.com. Jalcione Almeida, Professor e pesquisador do Programa de Ps-Graduao em Desenvolvimento Rural (PGDR) e em Sociologia (PPGS), ambos da UFGRS. Pesquisador CNPq; jal@ufrgs.br.

Resumo: Este artigo prope discutir como est sendo apropriada, legitimada e instrumentalizada a noo de Desenvolvimento Sustentvel no atual mundo globalizado, bem como das crticas que esse construto vem sofrendo. Para tanto se utilizou de categorias de anlise as quais foram construdas a partir de referncias tericas crticas. A hiptese de trabalho mostra que o Desenvolvimento Sustentvel no foca os elementos principais da degradao do ambiente e que as opes dos pases perifricos no esto revertendo o quadro de destruio da natureza. Para tratar este tema fez-se a reviso de literatura cientfica publicada sobre a questo ambiental em geral e sobre a sustentabilidade em particular. A concluso traz como pista que as verdadeiras aes sustentveis dependero essencialmente do nvel e da qualidade da conscincia pblica, de sua percepo da realidade e dos problemas vividos, e de sua capacidade de organizao para impulsionar mudanas nesse sentido. Palavras-chave: Desenvolvimento sustentvel; Sustentabilidade; Desenvolvimento e meio ambiente.

Abstract: This article discusses how being appropriate, legitimized and exploited the notion of sustainable development in today's globalized world, as well as the criticism that this construct is suffering. Was used for both categories of analysis which were constructed from theoretical references criticism. The working hypothesis shows that sustainable development does not address the main elements of environmental degradation and that the options of the peripheral countries are not reversing the picture of destruction of nature. To address this issue became a review of published scientific literature on the environmental issue in general and sustainability in particular. The conclusion brings as a clue that the real sustainable actions depend critically on the level and quality of public consciousness, their perception of reality and the problems experienced, and your organizational skills to drive change in that direction. Keywords: Sustainable Development, Sustainability, Development and environment.

Este texto expe o produto de uma visitao realizada bibliografia cientfica publicada sobre a questo ambiental. Mais especificamente, sistematiza e problematiza o debate recente sobre a relao entre desenvolvimento e meio ambiente, se detendo sobre tpicos como: os fundamentos crticos ao modelo de desenvolvimento econmico dominante dos pases desenvolvidos e difundido

para os pases denominados subdesenvolvidos; a construo do conceito de desenvolvimento sustentvel; as principais interpretaes da crise socioambiental dentro do pensamento ambientalista mundial e as avaliaes dos avanos, limites e dilemas desta nova concepo de desenvolvimento. O objetivo central consiste em resgatar a discusso crtica sobre a questo ambiental em geral e a sustentabilidade em particular, de forma a contribuir para a compreenso da crise que se interpe na relao sociedade-natureza revestida de complexidade e ameaas ao destino de ambos, em longo prazo, caso no se formulem respostas adequadas aos desafios colocados.

Crtica do Desenvolvimento Sustentvel

Como est sendo apropriada, legitimada e instrumentalizada a noo de Desenvolvimento Sustentvel nos dias atuais? Tal indagao o que propicia a construo de uma srie de outros questionamentos que tm como centralidade esta noo, mais precisamente as crticas que acometem este polmico tema. Inicia-se esta discusso com o retorno origem da noo. Segundo Almeida (1999), no Relatrio Brundtland, conhecido no Brasil pelo ttulo Nosso Futuro Comum, publicado em 1987 como texto preparatrio Conferncia das Naes Unidas sobre o Meio Ambiente (Rio-92), a ideia de desenvolvimento sustentvel aparece nos seguintes termos: aquele capaz de garantir as necessidades das geraes futuras. Ainda contando com grande alcance social, a noo de Desenvolvimento Sustentvel evidencia um carter polmico e ambguo, marcada por mltiplas e diversificadas interpretaes e consensos apenas pontuais. A literatura que avalia seu significado e impacto social destaca suas positividades, suas contradies e os dilemas dos obstculos existentes sua evoluo e consolidao como real alternativa de desenvolvimento social. Anlises que acentuam suas qualidades positivas destacam um carter de inovao, uma forma alternativa filosofia de desenvolvimento econmico, que substitui e supera um paradigma limitado, esgotado e ineficaz. O Desenvolvimento Sustentvel pretende incorporar tambm uma

perspectiva multidimensional, que articula economia, ecologia e poltica em uma viso integrada, e supera abordagens unilaterais e explicaes reducionistas presentes nas propostas anteriores de desenvolvimento. Percebe-se, alm disso, como pontos positivos desta noo: uma viso em longo prazo, em consonncia com ciclos biofsicos e at mesmo com geraes futuras e envolvimento poltico do problema ecolgico, o que substitui a viso meramente tcnica, antes predominante. Em contrapartida, a crtica noo de sustentabilidade, veiculada pelo relatrio Brundtland, condena que ao permanecer obscuro seu significado, permite mltiplas leituras, que podem oscilar desde um significado avanado de desenvolvimento, associado justia social, participao poltica e preservao ecolgica, at uma leitura conservadora que o torna semelhante ao conceito de crescimento econmico, ao qual se acrescentou uma varivel ecolgica. Cabe tambm explorar a contradio semntica do termo, j que a associao das noes de sustentabilidade e desenvolvimento encerra um antagonismo de difcil soluo. O termo sustentabilidade advindo da ecologia carrega o significado de tendncia estabilidade, equilbrio dinmico e interdependncia entre ecossistemas, enquanto desenvolvimento diz respeito ao crescimento dos meios de produo, acumulao e expanso das foras produtivas. Outra suscetibilidade crtica a tendncia economicista do conceito, que supervaloriza a dimenso econmica do desenvolvimento em detrimento de seus aspectos ticos, culturais, sociais e polticos, embora, em teoria, privilegie uma perspectiva multidimensional. Outro questionamento refere-se possibilidade de sustentabilidade no contexto do capitalismo. Neste questionamento aberta uma fresta para argumentaes de que o novo conceito tem sido difundido sem que se coloque, explicitamente, sua significao no cenrio do capitalismo, e que ou ele mostra sua possibilidade de realizao, ou cai no vazio. possvel observar com o passar dos anos, com a transformao da cincia e mesmo do cotidiano das pessoas, que a expresso Desenvolvimento Sustentvel, devido sua abertura a numerosas interpretaes, foi cada vez mais utilizada por distintos atores sociais em posies institucionais, ideolgicas e econmicas tambm diferentes. Dentro dessas numerosas

interpretaes possvel identificar uma a qual assegura que o Desenvolvimento Sustentvel est fundamentado na construo de problemas sociais e ambientais e , atualmente, visualizado e consequentemente transmitido, principalmente pela mdia, atravs de um ponto de vista catastrfico. Uma das representaes desta interpretao, onde se critica as lentes catastrofistas, pode ser encontrada em Lomborg (2002). Este autor afirma que temos mais tempo de lazer, maior segurana e menos acidentes, mais educao, mais comodidades, rendas maiores, menos fome, mais alimentos e uma vida mais longa e saudvel. Ele ainda averigua que nos pases em desenvolvimento muita gente no atende s necessidades bsicas e para essas pessoas, crescimento e desenvolvimento no so uma experincia inconsequente de flores artificiais, comida de microondas, lcool e drogas, mas uma chance de viver uma vida decente, com opes que transcendam a preocupao com a obteno de comida suficiente. Paralelamente, de acordo com Redclift (2002), as conexes entre o ambiente, a justia social e a governabilidade tm se tornado crescentemente vagas em alguns discursos de sustentabilidade, e que as relaes estruturais entre o poder, a conscincia e o meio ambiente tm sido, gradualmente, obscurecidas. As lideranas dos pases desenvolvidos so as que mais se apropriam do discurso sustentvel, e exigem dos pases menos desenvolvidos que cuidem do meio ambiente. Transmitem a imagem de que esto avanados no cuidado ambiental enquanto aumentam seus lucros com a exportao de produtos para despoluio, controle e monitoramento ambiental e pode-se dizer que, em alguns casos, utilizam a questo ambiental como poderoso argumento propagandista na atividade de vendas comerciais. No revelaria o prprio conceito uma falsa ideologia, quando sugere uma corrida pelo desenvolvimento, aonde os melhores chegaram primeiro e cabe aos demais seguirem os mesmos passos? Seriam capazes, o planeta e a cincia, de fornecer matrias-primas, gerar energia, absorver resduos e encontrar solues para os problemas do crescimento a qualquer custo?

Justia Ambiental

Este debate abre espao para a denominada Justia Ambiental, a qual se refere busca do tratamento justo e do envolvimento significativo de todas as pessoas, independentemente de sua etnia, origem ou renda no que diz respeito elaborao, desenvolvimento, implementao e at mesmo reforo de polticas, leis e regulaes ambientais. Por tratamento justo entende-se que nenhum grupo de pessoas deva suportar uma parcela desproporcional das consequncias ambientais negativas resultantes de operaes desenvolvimentistas, bem como das consequncias oriundas da ausncia ou omisso de polticas que atendam s necessidades comuns. Segundo Acselrad (2004), as lutas por recursos ambientais so, assim, simultaneamente, lutas por sentidos culturais, pois o meio ambiente uma construo varivel no tempo e no espao, um recurso argumentativo a que atores sociais recorrem discursivamente atravs de estratgias de afirmao de certos projetos em contextos de desigualdade sociopoltica. Assim, em meio a numerosas representaes sociais e distintos interesses de grupos cria-se uma dificuldade na possibilidade de consenso em torno do tema desenvolvimento sustentvel, o que se apresenta como obstculo ao exerccio da Justia Ambiental. Ainda de acordo com Acselrad (2004), aquilo que as sociedades fazem com seu meio material no se resume em satisfazer carncias e superar restries materiais, mas consiste em projetar no mundo diferentes significados construir paisagens, democratizar ou segregar espaos, padronizar ou diversificar territrios sociais, etc. Pensar a sustentabilidade em uma sociedade diversa e desigual requer equacion-la diversidade cultural, assim como democratizao do acesso aos recursos naturais. Na atual sociedade, as consideraes sobre a distribuio do ambiente reportam-se aos conflitos em torno de direitos territoriais e significados culturais que transpem tentativas de valorao monetria da natureza, mesmo na forma de medidas mitigadoras ou compensatrias.

Assimetrias na apropriao da natureza pelos humanos resultam em uma distribuio ecolgica desigual, conflitos surgem quando o sentido e a utilizao de um espao ambiental por um determinado grupo ocorrem em detrimento dos significados e dos usos que outros segmentos sociais possam fazer de seu territrio e, com isso, assegurar a reproduo do seu modo de vida. Entendida como consenso e gesto dos recursos e dos sujeitos, a governana ambiental suprime as consideraes sobre os conflitos que permeiam os processos sociais. Deve-se reconhecer projetos industriais homogeneizadores do espao, tais como hidreltricas, minerao, monocultivos em geral, entre outros, como geradores de injustias ambientais, na medida em que, ao serem implementados, imputam riscos e danos s camadas mais vulnerveis da sociedade, as quais no s so verdadeiramente excludas do chamado desenvolvimento, mas tambm assumem todo o nus dele resultante. Entretanto, importante fazer um parnteses salientando que os excludos no se constituem como vtimas passivas desse processo, eles vm se organizando em variados movimentos, associaes e redes, e atravs dessas organizaes criam e recriam alternativas que garantem, mesmo com grande dificuldade, sua permanncia nas localidades.

Os extremismos da sustentabilidade

O fundamento racional do atual modelo de desenvolvimento, baseado na dualidade homemsujeito / natureza-objeto, levou o ser humano a julgar-se acima da natureza, com o direito de domin-la e explor-la como se esta fosse inesgotvel fonte de recursos. O novo paradigma ecolgico aponta para uma viso integradora do mundo, que visa resgatar o ser humano como parte integrante da natureza, em uma relao de interdependncia com todos os fenmenos que constituem a Terra. Faz-se importante ressaltar que tal pensamento fundamental para a visualizao do dilema que aparece nas relaes entre dois importantes protagonistas: o Ser Humano e a Natureza.

Deste modo, sero destacadas aqui duas distintas maneiras de considerar-se a sustentabilidade: a antropocntrica e a ecocntrica. Atravs da primeira entende-se que futuras geraes possuem tanto direito a viver fisicamente seguras e saudveis como as pessoas das presentes geraes. Cada ser humano est sob uma obrigao de no permitir que o meio natural se deteriore a ponto de ser comprometida a sobrevivncia e o bem-estar dos futuros habitantes humanos na Terra. Tambm possui o dever de conservar os recursos naturais para que as futuras geraes possam usufruir dos benefcios derivados desses recursos. A responsabilidade presente de proteger espcies selvagens ameaadas est ligada aos valores humanos individuais como espcie. Utiliza-se o argumento de que a variedade de espcies de plantas e animais necessria para desenvolver novas maneiras de proteger os humanos de doenas, de aprender como controlar certos insetos (ou mesmo pragas), e produzir novas fontes de alimento por meio da engenharia gentica. Os humanos tambm possuem uma obrigao de preservar a beleza da natureza selvagem para que as futuras geraes possam ter tanta oportunidade de experimentar e apreci-la, como no presente. Um sistema inteiro de padres e regras governando a conduta no presente em relao ao ambiente natural da Terra pode ser formado apenas a partir dos interesses e necessidades humanos. J para os representantes da segunda viso, a natureza valorizada de forma direta, detentora de valor intrnseco, portanto, sem a preocupao de mediao de necessidades humanas. Nessa viso, os organismos no so simples objetos e instrumentos a servio do homem, mas sim, tambm, sujeitos relevantes das relaes naturais; defendem a igualdade de todas as espcies, dentro da comunidade bitica e uma nova tica que substitua os valores antropocntricos. Dispensam pouca ateno s questes sociais e polticas, sendo mais tendentes a uma viso na qual a natureza em si ocupa o papel de destaque. Com isso, os movimentos ecolgicos balizados por tal perspectiva, visando antagonizar a viso antropocntrica da modernidade, buscam, de forma dialtica, fundamentao distinta para a proteo da natureza, obtendo-a, por exemplo, na Deep Ecology, que enfatiza em seu primeiro e fundante princpio que o bem-estar e o desenvolvimento da vida humana e no humana na terra tm

valor em si prprios (sinnimos: valor intrnseco, valor inerente). Este valor independente da utilidade do mundo no humano aos propsitos humanos de acordo com Arendt (2001). No entanto, segundo Bourg (1997), ao adentrar no plano energtico, os humanos, como todos os outros seres vivos, so forados a retirar do ambiente energia de baixa entropia com objetivo de preservarem o seu equilbrio interno, aumentando assim a entropia do meio atravs da dispensa de energia de alta entropia no mesmo. O autor defende em sntese que a vida humana no possvel sem certa forma de degradao do meio ambiente (BOURG, 1997:78). Como no poderia deixar de ser, h enormes implicaes em ambas as lentes que focam a noo de desenvolvimento sustentvel. Em alguns casos, gerada uma viso sobre o desenvolvimento sustentvel que acaba por no incluir as dimenses social e ambiental, priorizando unicamente a econmica. O poder de domnio dos humanos sobre a natureza aumentou significativamente com o processo de industrializao. A ideia de progresso e de crescimento econmico propagados pelos idelogos neoliberais levou a humanidade a conviver com padres insustentveis de produo e consumo e a condies desiguais no acesso aos recursos naturais que viabilizam a atividade econmica, o que acaba por encarar o desenvolvimento sustentvel como uma maneira de legitimar certos tipos de produo dentro do sistema capitalista. Observa-se, atravs da viso antropocntrica, que uma das maiores dificuldades em estabelecer-se a possvel ou no sustentabilidade de ordem econmica, sendo assim, a grande questo a respeito da possibilidade de organizar uma produo econmica alternativa dentro da lgica do sistema capitalista. J na perspectiva ecocntrica, sendo a dimenso a adquirir destaque a ambiental, um grandioso impasse seria o risco da visualizao da natureza como algo uno, sem possibilidade de distino das naturezas mltiplas relacionadas s variadas formas que se apresentam aos seres humanos (naturezas culturais).

Atualmente, apesar de muitos esforos na busca de uma maneira mais propcia da utilizao do termo a dicotomia ainda persiste na relao Humanos Ambiente, o que claramente apresenta mais dificuldade para aproximao do to aclamado equilbrio ambiental. Considerando-se uma maior proximidade do ser humano natureza no possvel desprezar que vivemos em uma era globalizada, onde relaes de poder e de poltica, significativamente, desempenham um papel grandioso na mediao social. Com objetivo de trazer a discusso para a aplicabilidade prtica, como afirma Redclift (2002), desde a Rio-92, esses novos discursos ambientais refletem as mudanas da globalizao, na gentica e nas comunicaes, e demonstram, vivamente, a importncia das novas desigualdades espaciais. Alguns discursos referentes globalizao em sua grande maioria tm modificado o sentido do termo sustentabilidade, abrindo espao para indagaes do tipo: tal termo utilizado meramente a favor do aprofundamento das relaes de poder do capital neoliberal?

Sustentabilidade, globalizao e crise no Desenvolvimento Sustentvel no espao rural

A globalizao incidiu e incide na maioria dos aspectos da vida social, entre eles, o cultural, o poltico, o econmico e o agrcola, este um dos mais importantes pilares sustentadores do desenvolvimento sustentvel. De acordo com Almeida (1999), no campo da agricultura a noo de desenvolvimento encontrou, no decorrer das dcadas de 1950 e 1960, nos Estados Unidos e na Europa, um terreno de aplicao particularmente receptivo. Sob a ao conjugada do Estado, das indstrias agroalimentares e de uma camada de agricultores empresariais, o setor agrcola se inseriu cada vez mais no sistema econmico; leis foram impostas nesses pases visando transformar a agricultura, setor ideologicamente considerado arcaico, tradicional, em atraso, em um setor moderno, participando do crescimento econmico nacional.

Desde ento, noes como crescimento ou mesmo especializao so levadas ao velho e tradicional agricultor com objetivo de transform-lo em um novo tipo de agricultor desenvolvido - capaz de inserir-se habilmente no mercado econmico do Pas. Como evidencia Almeida (1999),
sem querer simplificar o debate sobre este importante tema, a discusso sobre o desenvolvimento sustentvel hoje est polarizada entre duas concepes principais: de um lado, o conceito/ideia como sendo gestado dentro da esfera da economia, sendo com essa referncia que pensado o social. Incorpora-se, deste modo, a natureza cadeia de produo (a natureza passa a ser um bem de capital); de outro, uma ideia que tenta quebrar com a hegemonia do discurso econmico e a expanso desmesurada da esfera econmica, indo para alm da viso instrumental, restrita, que a economia impe ideia/conceito (ALMEIDA, 1999:43).

Desta maneira, visvel que tal desenvolvimento instaurado no meio rural, estruturado sobre as bases da Revoluo Verde de meados de 1960, constituiu-se de maneira insustentvel. No levando em considerao a finitude dos recursos naturais, bem como o resultado das injustias sociais cometidas, o iderio do desenvolvimento rural entra em crise e abre espao para um novo ideal, o desenvolvimento rural sustentvel.

Alternativas para o futuro sustentvel: bases da Agroecologia

A definio de desenvolvimento rural sustentvel baseia-se no descobrimento, sistematizao, anlise e fortalecimento dos elementos de resistncia especfica de cada identidade local ao processo modernizador do espao agrrio, fortalecendo as formas de ao social que possuam um potencial transformador. Portanto, no se trata de levar solues prontas para a localidade, seno de se detectar as que ali existem, como por exemplo, experincias de manejo ecolgico dos recursos naturais locais. Isso significa transferir o ncleo de poder baseado no conhecimento cientfico para o ncleo do conhecimento local, que geralmente responde diretamente s prioridades e capacidades das comunidades rurais em questo. Essa forma de visualizao de atuao abre espao para uma discusso a qual tem por bases a agroecologia. Trata-se de uma estratgia que no pode ser generalizada, pois conta com a 10

participao ativa de cada contexto e aposta na heterogeneidade dos saberes. Reconhece-se que no h desenvolvimento rural se este no estiver baseado na agricultura como forma de articulao entre o sistema social local e a manuteno dos recursos naturais locais. Essa estratgia, portanto, possui um carter agrrio e de natureza agroecolgica, e poderia ser definida como integral, endgena e sustentvel. Uma estratgia alternativa s atividades agrcolas geradoras de impactos socioambientais e na implementao de programas de desenvolvimento rural em bases mais sustentveis que ofeream alternativas aos modelos tecnolgicos modernos. A integrao de saberes, conhecimentos e experincias de distintos atores sociais podero constituir a Agroecologia em suporte emergncia de um novo paradigma de desenvolvimento rural. Esta alternativa pode se consolidar mediante a ao de instituies governamentais e no governamentais, movimentos sociais e de setores empresariais comprometidos com a sustentabilidade econmica, social e ecolgica, articulados com a pesquisa agroecolgica para ocupar os espaos e aument-los na direo da construo do Desenvolvimento Rural Sustentvel.

A guisa de concluses

Alguns dos maiores desafios talvez se concentrem no processo de operacionalizao da sustentabilidade, ou seja, na transformao das ideias e do discurso em ao. O ideal de uma sociedade sustentvel, que integre e respeite as necessidades humanas e os limites da natureza, no s desejvel como tambm necessrio, porm, persiste o desafio de como torn-lo real. No processo de transio ideal-real encontram-se os verdadeiros obstculos e aparecem as grandes discordncias sobre como construir um desenvolvimento multidimensional, que integre justia social, sustentabilidade ambiental, viabilidade econmica, democracia participativa, tica comportamental, solidariedade e conhecimento integrador. Como colocar em prtica o discurso da sustentabilidade? Certamente existiro vrias maneiras de conceber, tanto o desenvolvimento sustentvel, quanto o melhor caminho para realiz-

11

lo. O que deve ficar claro que no h receita de bolo a seguir. O respeito s individualidades potencialidades e limitaes - das localidades, nas esferas cultural, econmica, poltica e ambiental que poder servir de guia no caminho sustentabilidade. O tipo de desenvolvimento que teremos depender das relaes construdas entre os grupos sociais locais e o mercado, a sociedade civil e o estado e na dinmica dos indivduos e grupos sociais nesse processo. O que se faz central no momento atual transpassa a academia e se encaminha prtica. Aceitando-se o fato de que estamos inseridos em um sistema capitalista, encontraremos maneiras de desenvolvermo-nos sem sermos insustentveis? H mais perguntas do que respostas, e a preocupao se concentra em diversos aspectos, tais como a forma de adaptar produo ao ambiente. Como gerar trabalho e renda contemplando segurana alimentar? Como integrar agricultura a espaos rurais? Dar-se- o crescimento via mercado ou modernizao ecolgica? Como minimizar os prejuzos? Como gerar novos processos produtivos adaptveis ao real sentido do termo sustentabilidade? Em meio a tantos questionamentos sem respostas importante salientar que a agricultura, mantidos os mesmos nveis de consumo de recursos naturais no renovveis, o uso indiscriminado de agrotxicos que contamina o ambiente por perodo de tempo indefinido, a reduo brutal da biodiversidade natural e a excluso social de um enorme contingente de famlias de agricultores, no poder ser assegurada por um perodo histrico maior ao de algumas poucas geraes. A chamada agricultura moderna ou convencional apresenta indicadores de insustentabilidade, gradualmente degradando bases de recursos naturais que, at o momento, sempre lhe forneceram sustentao. Buscar outros rumos para a agricultura, e ainda, para as opes de desenvolvimento rural se torna, portanto, um imperativo socioambiental da maior relevncia nos dias atuais. As bases da agroecologia, chave de motivaes e objetivos de muitos tcnicos, pesquisadores e militantes, podem ser definidas como um processo gradativo de mudana nas formas de manejo do ambiente.

12

A mudana dos antigos padres de desenvolvimento rural (alicerados puramente em crescimento econmico) ou de sistemas de produo de baixa sustentabilidade para modelos de agricultura e convivncia rural que privilegiem e incorporem princpios, mtodos e tecnologias de base ecolgica, implica no somente na busca de maior racionalizao produtiva com base nas especificidades de cada localidade, mas tambm uma mudana nas atitudes e valores dos atores sociais em relao ao manejo e conservao dos recursos. Esta mudana depender, inclusive, da habilidade dos movimentos sociais, em seu sentido mais amplo, em atrair foras, em estabelecer alianas e de liderar um processo que torne o ideal da sustentabilidade uma alternativa real de desenvolvimento social. Campo de estudos de carter multidisciplinar, a agroecologia, integra e articula conhecimentos de distintas cincias, assim como saberes locais, permitindo justamente que se construam estratgias e condies para apoiar esse processo de transformao, tendo-se como referncia os ideais da sustentabilidade em perspectiva de mdio e longo prazos. A agroecologia pode ento ser considerada uma opo tomada por uma sociedade, com base em um adequado processo de anlise e compreenso dos riscos e limites hoje enfrentados pelas comunidades rurais, agricultores e consumidores em geral, ou seja, ela parece ser uma pequena pista ao caminho a ser trilhado rumo ao Desenvolvimento Rural Sustentvel.

Referncias ACSELRAD, Henri. As prticas espaciais e o campo dos conflitos ambientais. In: ACSELRAD, H. (org.). Conflitos ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 2004, p.13-35. ALMEIDA, Jalcione. Da ideologia do progresso ideia de desenvolvimento rural sustentvel. In: ALMEIDA, Jalcione e NAVARRO, Zander. Reconstruindo a agricultura: ideias e ideais na perspectiva do desenvolvimento rural sustentvel. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1999, p. 33-55. ARENDT, Hanna. A condio humana. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2001. BOURG, Dominique. Natureza e tcnica: ensaio sobre a ideia de progresso. Lisboa: Instituto Piaget, 1997. LOMBORG, Bjorn. O ambientalista ctico, Rio de Janeiro, Campus, 2002, p. 393-422. 13

REDCLIFT, Michael R. Ps-sustentabilidade e os novos discursos de sustentabilidade. Razes, Campina Grande, vol. 21, n. 1, p. 124-136, 2002.

14