1

PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO

O Princpio do Duplo Grau de Jurisdio, tambm conhecido como Princpio da Recorribilidade, consiste no direito ao recurso, visto que assegura s partes o direito ao reexame, atravs de recurso, de decises judiciais por uma instncia superior quela que julgou o caso concreto. Este princpio funda-se na Jurisdio, que se trata do poder que o Estado possui de dizer o Direito e solucionar conflitos de interesse (lide); ganhando, portanto, um grau maior de importncia, por tratar da esfera de decises do Poder Judicirio. Porm, o Princpio do Duplo Grau de Jurisdio sofre divergncia doutrinria no que diz respeito ao seu carter constitucional, j que a Constituio no traz de maneira expressa a existncia deste princpio, sendo que enquanto autores como Humberto Theodoro Jr, Nelson Nery, Calmon de Passos (e outros) defendem a existncia, ainda que de forma implcita, deste princpio; outros (doutrina minoritria) como Luiz Guilherme Marinoni, Manoel Antnio Teixeira Filho e Arruda Alvim, acreditam que o fato de no ser tratado de maneira explcita pela CRFB/88, o impede de ser considerado um princpio processual de carter constitucional. Ao analisar a estrutura jurisdicional do Brasil, nota-se que o Princpio do Duplo Grau de Jurisdio, ainda que no esteja expresso em nossa Carta Magna, j se apresenta garantido por ela na medida em que determina a estrutura do Poder Judicirio, visto que a CRFB/88 estabelece a funo de reexame por uma instncia superior, ad quem, sobre a deciso do juzo a quo, sendo a maioria dos tribunais, rgos de segunda instncia. possvel perceber a incidncia, de maneira implcita, deste princpio nos seguintes artigos:

Constituio Federal Art. 5 LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em

geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios: III o acesso aos tribunais de segundo grau far-se- por antigidade e merecimento, alternadamente, apurados na ltima ou nica entrncia. Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe: II - julgar, em recurso ordinrio (...) III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida: (...) Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justia: II - julgar, em recurso ordinrio: (...) III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida: (...) Art. 108. Compete aos Tribunais Regionais Federais: II - julgar, em grau de recurso, as causas decididas pelos juzes federais e pelos juzes estaduais no exerccio da competncia federal da rea de sua jurisdio.

Cdigo de Processo Civil

Art. 475. Est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no produzindo efeito seno depois de confirmada pelo tribunal, a sentena: I - proferida contra a Unio, o Estado, o Distrito Federal, o Municpio, e as respectivas autarquias e fundaes de direito pblico; II - que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos execuo de dvida ativa da Fazenda Pblica 1o Nos casos previstos neste artigo, o juiz ordenar a remessa dos autos ao tribunal, haja ou no apelao; no o fazendo, dever o presidente do tribunal avoc-los.

2o No se aplica o disposto neste artigo sempre que a condenao, ou o direito controvertido, for de valor certo no excedente a 60 (sessenta) salrios mnimos, bem como no caso de procedncia dos embargos do devedor na execuo de dvida ativa do mesmo valor. 3o Tambm no se aplica o disposto neste artigo quando a sentena estiver fundada em jurisprudncia do plenrio do Supremo Tribunal Federal ou em smula deste Tribunal ou do tribunal superior competente.

Cdigo de Processo Penal

Art. 574. Os recursos sero voluntrios, excetuando-se os seguintes casos, em que devero ser interpostos, de ofcio, pelo juiz: I - da sentena que conceder habeas corpus; II - da que absolver desde logo o ru com fundamento na existncia de circunstncia que exclua o crime ou isente o ru de pena, nos termos do art. 411.

Apesar da divergncia acerca deste princpio, pode-se afirmar que ele possui grande importncia ao direito processual, visto que ele satisfaz a natural inconformidade caracterstica dos seres humanos, e vem sendo assistido desde as legislaes mais antigas, como grega, babilnica, romana, etc., pois atravs deste princpio que se busca o equilbrio das decises, acreditando-se que o juiz singular, de primeira instncia, como ser humano, est sujeito a erros e falhas e, sendo assim, com a possibilidade de reviso proposta pelo rgo jurisdicional de segunda instncia, composto por um colegiado de juristas mais experientes, aumenta-se a possibilidade de que a sentena seja justa. Vale lembrar que o Princpio do Duplo Grau de Jurisdio, admite no s a duplicidade, como tambm uma pluralidade de instncias. Assim como afirma Ada Pellegrini Grinover:
O direito brasileiro, na esteira do norte americano, atribui ao rgo de cpula da jurisdio o Supremo Tribunal Federal certas atribuies que o colocam como rgo de superposio de terceiro ou at de quarto grau (art. 102, inc. III). Por sua vez, o Superior Tribunal de Justia, o Tribunal Superior Eleitoral e o Tribunal Superior do Trabalho podem funcionar como rgos de terceiro grau (arts, 105, inc.III, 111, inc. I, e 118, inc. I).

Outro aspecto que deve ser lembrado o fato de haver exceo a este princpio, a qual a Constituio denomina Grau nico de Jurisdio, que se d quando o caso deve ser julgado somente pelo tribunal superior, evidenciando assim, que apesar de sua importncia, o princpio do duplo grau de jurisdio no possui carter absoluto, j que em alguns casos a possibilidade de recurso no permitida, podendo ser restringido, tambm, se este no atender a determinados pressupostos especficos previstos em lei. Portanto, falar em Princpio do Duplo Grau de Jurisdio implica falar no direito a recurso que concedido quele litigante vencido na deciso judicial, que insatisfeito com o julgamento, tem a oportunidade de recorrer em segunda instncia que, em regra, o rgo imediatamente superior ao que proferiu a sentena em primeiro grau, desde que obedecidas as exigncias da lei. Este princpio considerado o informativo de todo sistema e funciona como uma segunda chance parte que foi vencida e pretende recorrer da deciso. Vicente de Greco Filho afirma que
A estrutura do Poder Judicirio escalonada em graus de jurisdio, afirmando o texto constitucional em vrias passagens a competncia dos tribunais para julgar "em grau de recurso", da a natural conseqncia de que, em princpio, as decises no devem ser nicas.

Sendo assim, pode-se perceber a inconsistncia das afirmaes feitas pela doutrina minoritria, que defende que o duplo grau de jurisdio pode levar ao descrdito do juiz de primeira instncia (juiz singular), alegando que os tribunais superiores no lidam com a prova colhida e, por isso, podem se expor a erros e falhas, assim como o juiz singular. Por conseguinte, fica claro que qualquer deciso dada por um juiz, que possa se apresentar prejudicial a um direito ou interesse de qualquer das partes, deve ser passvel de recurso, possibilitando assim a correo de possveis erros e falhas que podem vir a ser cometidos por juzes, que so sobretudo humanos, e aproximando o processo uma realidade decisria mais justa. Eis que assim, o Direito pode se aproximar dos objetivos do Estado Democrtico, que visa, em suma, o bem-comum.

REFERNCIAS

PAIXO JNIOR, Manuel Galdino. Teoria Geral do Processo. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.

DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de Direito Processual Civil. 2. Ed. So Paulo: Malheiros, 2002.

GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cndido R.; CINTRA, Antnio Carlos de Arajo. Teoria Geral do Processo. 22. ed. So Paulo: Malheiros, 2006.

GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro. 19. ed. So Paulo: Saraiva, 2006.

VILAS-BAS, Renata Malta. Princpios constitucionais do Direito Processual Civil. Disponvel em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista _artigos_leitura&artigo_id=10180>. Acesso em: 26 ago. 2013.

TEIXEIRA BRAGA, Frederico Armando. O Princpio do Duplo Grau de Jurisdio e Sua Garantia Constitucional. Disponvel em: <http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp? id_dh=736> . Acesso em: 26 ago. 2013.

LIMA, Jos C. G. Princpios Fundamentais dos Recursos. Disponvel em: <http://www.advogado.adv.br/estudantesdireito/estacio/josuelima/principiosrecursos.htm>. Acesso em: 26 ago. 2013. BRASIL. Constituio Federal, Vade Mecum Acadmico de Direito. Saraiva, 14 ed. atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2012. BRASIL. Cdigo de Processo Civil , Vade Mecum Acadmico de Direito. Saraiva, 14 ed. atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2012. BRASIL. Cdigo de Processo Penal, Vade Mecum Acadmico de Direito. Saraiva, 14 ed. atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2012.