Você está na página 1de 5

PENA COMO RETRIBUIO 1. Mal justo contra mal injusto (punido, porque pecou). 2.

Pena como expiao: suplcios medievais para purificar a alma do condenado. 3. Pena como compensao: atualiza o impulso vingativo. 4. Fundamentos 4.1. Psicologia popular (lei do talio, raiz antropolgica). 4.2. Tradio judaico-crist (imagem retributivo-vingativa da justia de Deus) - raiz social. 4.3. Filosofia idealista a) Kant: justia retributiva como lei inviolvel, imperativo categrico b) Hegel: crime como negao do direito e pena como negao da negao e reafirmao do direito c) Feuerbach: teoria da coao psicolgica 4.4. Jurisprudncia criminal: aplicao da pena conforme necessrio e suficiente para reprovao do crime 5. Crticas 5.1. Retribuir um mal com outro mal uma crena que no se coaduna com o regime democrtico nem tem amparo cientfico. 5.1. O DP tem por objetivo proteger bens jurdicos, e no realizar vinganas. 5.2. A retribuio do crime se funda num dado empiricamente indemonstrvel: a liberdade de vontade do ser humano. 5.3. No Estado Democrtica, a liberdade deixa de ser fundamento legitimar da pena, tornando-se limitador do pode punitivo estatal.

PENA COMO PREVENO ESPECIAL 1. Teoria dominante nos sc. XIX e XX: aplicao no indivduo concreto para evitar crimes futuros. 2. atribuio dos sujeitos de aplicao e execuo da pena 2.1. Juiz: define-a na sentena criminal individualizada conforme necessrio e suficiente para prevenir o crime. 2.2. Tcnicos da execuo (Ortopedistas da moral): promovem a harmnica integrao social do condenado - LEP. 3. Vertentes 3.1. Negativa: neutralizao do condenado, impedindo-o de praticar novos delitos durante a execuo da pena 3.2. Positiva: ressocializao para "melhorar" o condenado (punido, para que no peque). 4. Crtica: 4.1. Incapacitao seletiva de indivduos considerados perigosos 4.2. Ressocializao: condenado no pode ser compelido a tratamento penitencirio por critrios morais prprios 4.3. Declaraes simplistas de que no h nada melhor que a priso

PENA COMO PREVENO GERAL 1. Evitar crimes futuros considerando o indivduo em abstrato 2. Vertentes 2.1. Negativa: intimidao penal (coao psicolgica -Feuerbach), funcionando a ameaa como desestmulo. 2.2. Positiva: estabilizao do sistema penal com a institucionalizao de expectativas normativas (Luhmann). a) Roxin: proteo de bens jurdicos, com natureza subsidiria (ultima ratio) e fragmentria (parcial). b) Jakobs: defesa da ordem jurdica - afirmao absoluta da validade da norma penal violada, almejando a estabilizao de expectativas e restabelecimento da confiana no Direito. 3. Crtica: 3.1. P. G. Negativa a) Ineficcia (inutilidade/nocividade) da ameaa penal p/ inibir b) Ausncia de critrio limitador - terrorismo estatal c) Natureza exemplar viola a dignidade da pessoa humana, pois acusados reais servem para influenciar ac. potenciais 3.2. P. G. Positiva a) Roxin: descreve um mundo irreal (aumento da confiana no Direito por sua imposio e efeito pacificador) b) Jakobs: formalismo abstrato, com postulados do contrato social: aceitao das normas sociais como membro da sociedade e da punio como desviante.

4. TEORIAS UNIFICADAS 4.1. 4.2. Soma das debilidades especficas de cada funo declarada