Filol. lingust. port., So Paulo, 15(1), p. 67-81, Jan./Jun. 2013. DOI: 10.11606/issn.2176-9419.v15i1p67-81.

O sintagma nominal no caboverdiano

Noun phrase in Cape Verdean

Wnia Miranda Universidade de So Paulo, Brasil waniamiranda@usp.br

Resumo: Este artigo apresenta um estudo sobre o sintagma nominal do caboverdiano, empreendendo uma comparao com o portugus europeu (PE), portugus brasileiro (PB) e ainda com o crioulo da Guin-Bissau (Kryiol). O sistema de determinantes do crioulo de Cabo Verde CCV coloca questes que despertam interesse para os estudiosos da lngua, pois apresenta fatos que no se atestam em outras lnguas prximas, como o portugus. A partcula kel, por exemplo, tida, por alguns estudiosos, como um artigo denido, mas a denitude no necessariamente marcada por ele, podendo os nomes sem determinantes tambm express-la em caboverdiano. Alm disso, de acordo com grande parte dos especialistas do CCV, o uso de kel no nem necessrio, nem previsvel. Neste artigo, discutiremos alguns trabalhos que versam sobre o sintagma nominal em caboverdiano, apresentando argumentos que corroboram ou no estes trabalhos, bem como os resultados de nossas anlises sobre o sistema de determinantes do CCV. Palavras-chave: Caboverdiano; sintagma nominal; semntica; determinantes. Abstract: This paper presents a study on the Cape Verdean noun phrase, undertaking a comparison with European Portuguese (EP), Brazilian Portuguese (BP) and Guinea-Bissau Creole (Kriyol). The determiner system of Cape Verdean Creole CVC raises some questions which are of interest for language researchers since this system comprehends structures which are not attested in other similar languages, like Portuguese. Several scholars consider the "kel"particle, for example, as a denite ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

68

Wnia Miranda article. However, the deniteness is not necessarily expressed in this particle and, in Cape Verdean, bare nouns can also come with this particle. Furthermore, according to the majority of CCV researchers, "kel"is neither required nor expected in the noun phrase. In this paper, several studies that deal with Cape Verdean noun phrases will be discussed and some arguments which conrm or not this works will be presented. The results of the analyses of the CVC determiner system will also be demonstrated. Keywords:

Kel e os pronomes possessivos

Bruyn (1994) aponta que sintagmas nominais (NPs) sem determinantes so comuns em muitas lnguas crioulas. A ausncia de artigo nos NPs corresponderia a no-individuao1 , tal como proposto por Mufwene, noo que pode ser equiparada chamada no-especicidade, proposta por Bickerton (1981, 1984) que distingue entre NPs genricos, NPs dentro do escopo de negao e casos em que a identidade exata de um referente ou no conhecida, ou irrelevante. Alexandre & Soares (2004) apontam que os nomes nus em posio de sujeito, no caboverdiano, so muito frequentes, especialmente se ligados discursivamente e, para validar o estatuto de kel/kes como artigo denido valem-se dos possessivos, argumentando que, nos contextos nos quais estes ocorrem, kel no poderia ocorrer sem o cltico, o que evidenciaria uma competio pela mesma posio sinttica entre kel/kes e os possessivos, ambos marcando denitude. Observem-se os dados apresentados pelos autores: (1) atxa rabes pamodi e ka kumi a. N 1SG PFV achar estranho COMP 3SG NEG PFV comer nha kumida 2 1SG.POSS comida Acho estranho ele no comer minha comida.

A distino entre individuao e no-induviduao feita por Mufwene pode ser equiparada distino entre nomes contveis e massivos. Em nomes noindividuados, a distino entre singular e plural torna-se irrelevante, tal como nos nomes massivos. ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

O sintagma nominal no caboverdiano Noun phrase in Cape Verdean

69

b. Dja bu odja kes nha dju femia* (-li)? J 2SG PFV olhar DET 1SG.POSS lho fmea ADV Voc j viu as minhas lhas? No dado (1a) o possessivo (nha ) acompanha o nome (kumida ) sem a presena de kel, em (1b) a partcula kes antecedendo o possessivo (nha) torna o dado agramatical em CCV. De acordo com a anlise dos autores, necessrio o uso do advrbio (-li) depois do nome, pois, sem ele, kes e o possessivo no podem ocorrer juntos ver Alexandre & Soares (2004). Para o argumento dos autores sobre a concorrncia entre kel/kes e os pronomes possessivos pela mesma posio sinttica, trazemos os dados abaixo: (2) kel bo amigo tilifona DET 2SG.POSS amigo PFV telefonar Aquele seu amigo telefonou.3 (3) bu nem ka dxa-m kel bu livru 4 2SG.POSS NEG NEG Deixar-1SG.OBJ DET 2SG.POSS livro Voc no me deixou o seu livro / voc no deixou seu livro para mim. Em (2) a partcula kel antecede o possessivo (bo ) formando o sintagma kel bo amigo . Em (3), a partcula em questo tambm antecede o possessivo (bu ) formando o sintagma kel bu livru . Em ambos os dados, considerados gramaticais, no houve a necessidade do advrbio posposto ao nome, o que refutaria a hiptese apresentada por Alexandre & Soares sobre a disputa pela mesma posio sinttica e indica a necessidade de um maior aprofundamento na anlise sobre o que causa a agramaticalidade de (1b). Em estudo realizado por Inverno & Swolkien (2003), as autoras tentam explicar o chamado artigo denido zero, realizando uma comparao entre o portugus europeu (PE), o portugus brasileiro (PB) e o CCV. As autoras apresentam a marca zero como marca de denio por excelncia na lngua caboverdiana. Para fundamentar sua argumentao, elas valem-se de dois contextos especcos, a saber, os sintagmas nominais genericamente interpretados

Alexandre (2004:4); dados renumerados, as glosas so nossas. Miranda & Quadros Gomes (2009), manuscrito. Testes semnticos. 4 Quint (2000:183); glosas so nossas, traduzido.
2 3

ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

70

Wnia Miranda

(Homem no chora ) e o contexto imediatamente anterior ocorrncia de possessivos (Meus amigos chegara ). valido ressaltar que o contexto envolvendo possessivos o mesmo estudado por Alexandre & Soares (2004) apresentado acima e por isso, alm de abordar a questo dos nomes nus, que faz-se pertinente nossa argumentao. Nas anlises, Inverno & Swolkien (2003) armam que tanto no PB quanto no CCV no h a ocorrncia de artigo nos dois contextos estudados, enquanto no PE a ocorrncia de artigo denido nestes contextos obrigatria. Observemse abaixo os dados apresentados pelas autoras: DPs genericamente interpretados: PB: (4) (5) cachorro Come carne galinha Gosta muito de milho

CCV: (6) Katchupa Ta dura tres ora pa sta prontu Catchupa HAB durar trs horas PREP estar pronto Catchupa leva/demora trs horas para car pronta. PE: (7) O castor Constri barragens

Tanto no PB quanto no CCV no h a ocorrncia de artigo, enquanto no PE, h a ocorrncia de artigo. Salientamos que no dado (6) em CCV, h a marca de habitualidade antes do verbo que j possui a leitura de genericidade, o que poderia tornar opcional a presena do determinante. Em portugus brasileiro no h tal marca, mas as sentenas (4) e (5), sem a presena do artigo denido, possuem leitura genrica. Inverno & Swolkien explicam a semelhana entre o PB e o CCV, no tocante aos DPs genericamente interpretados, pelo contato com lnguas desprovidas de artigo denido do grupo Nger-Congo, Yorub e Banto, no caso do Brasil e Mandinga, Wolof entre outras, no caso de Cabo Verde. A no ocorrncia de artigo denido, no contexto de sintagmas nominais genericamente interpretados, no PB e no CCV, vai de encontro norma do PE, assim como de outras lnguas romnicas, como o francs e o espanhol, nas quais a presena de artigo neste contexto obrigatria, como pode ser visto nos dados abaixo:
ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

O sintagma nominal no caboverdiano Noun phrase in Cape Verdean

71

Francs: (8) Le/Un castor construit des barrages. O/Um castor constri barragens. Espanhol: (9) El/Un castor construye embalses. O/Um castor constri barragens. Contexto anterior ocorrncia de possessivos [ __Poss (N)] Observem-se os dados apresentados pelas autoras: PB: (10) (11) Quem sempre compra nosso algodo o Alfredo Cesarino ai meu cachorro . . . meu cachorro lindo n?

CCV: (12) . . . Nha kamiza de note . . . 1SG.POSS camisa PREP noite . . . minha camisa de noite. PE: (13) As nossas frequncias so sempre difceis.

Nos dados acima, observamos a presena de artigo denido, antes do possessivo, no portugus europeu, ao passo que em portugus brasileiro e em caboverdiano no h tal ocorrncia. No tocante a estes dados, conforme apresentado anteriormente, no CCV, a partcula kel pode ocorrer antes dos possessivos: (14) bu nem ka dxa-m kel bu livru 5 2SG.POSS NEG NEG deixar-1SG.OBJ DET 2SG.POSS livro Voc no me deixou o seu livro / voc no deixou seu livro para mim. Em portugus brasileiro, o artigo denido pode ser utilizado antes do possessivo, no entanto, um emprego especco:

Quint (2000:183), glosas so nossas, traduzido. ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

72

Wnia Miranda

(15)

a. Este cinto meu b. Este cinto O meu

Em (15a), a no ocorrncia do artigo antes do possessivo acentua a simples ideia de posse, indica que o objeto de propriedade da pessoa que profere (15a), (Este cinto meu, no o pegue ); em (15b) por outro lado, com a ocorrncia do artigo denido antes do possessivo, a ateno convergida ao objeto possudo, evidencia-o como distinto de outros da mesma espcie no pertencentes pessoa que profere (15b)6 , (Este cinto o meu, no o cinto do Joo ou o de Maria ). Em relao ao contexto anterior ocorrncia de possessivos, as autoras fundamentam a argumentao no desenvolvimento diacrnico da lngua portuguesa que no utilizava artigo, neste contexto, nos sculos XV e XVI (quando da chegada dos portugueses a Cabo Verde e tambm ao Brasil). O portugus europeu teria seguido a tendncia evolutiva das lnguas romnicas como o catalo e o italiano, entre outras, generalizando o uso do artigo denido junto ao possessivo, ao passo que no PB, a opo da no utilizao de artigo neste contexto, poderia ser explicada segundo as autoras, pela inuncia da sintaxe das lnguas da famlia Tupi ver Inverno & Swolkien (2003:193). Segundo Navarro (1998: 33): em rigor, em Tupi no existem pronomes possessivos nem adjectivos possessivos. Os possessivos so, na verdade, pronomes pessoais em relao genitiva (que se obtm, em Tupi, invertendo-se o nome da coisa possuda e o nome do possuidor (...)) . Os dados (14), (15a) e (15b) demonstram que, neste contexto, a diferena entre as trs lnguas no to polarizada quando apontada pelas autoras e indica no ser possvel fundamentar a argumentao da diferena entre o PE, PB e o CCV no desenvolvimento diacrnico do portugus europeu em relao uma conservao do portugus brasileiro e do caboverdiano. Nesta seo, vimos que a ocorrncia ou no da partcula kel junto aos possessivos no pode ser um critrio relevante para enquadr-la, ou no, como artigo denido, pois, vericamos que, no CCV, a partcula kel pode sim anteceder possessivos e, alm disso, no portugus brasileiro, o artigo denido pode ocorrer antes do possessivo, embora em um contexto especco. No estamos armando que a partcula kel, diante dos fatos apresentados, deva ser enquadrada como artigo denido, mas sim que deve-se investigar se h alguma diferena semntica veiculada por esta partcula quando da ocorrncia junto aos possessivos em relao sua ocorrncia em outros contextos.

Cunha & Cintra (2007:228). ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

O sintagma nominal no caboverdiano Noun phrase in Cape Verdean

73

KEL (CCV) e KIL (KRIYOL)

O crioulo da Guin-Bissau (Kriyol) compartilha muitas caractersticas com o CCV. Em um estudo sobre o Kriyol, Kihm (1994) assume que esta lngua possui apenas o artigo indenido un e indica que duas outras possibilidades esto disponveis alm de marcar algo como no especco. A primeira delas marcar algo como especco, isto , prontamente identicvel, o que uma das funes do artigo denido em portugus. A outra possibilidade no tomar nenhuma atitude explcita quanto eventual identicabilidade do referente. Esta ltima possibilidade armada pelo autor, como o rumo seguido pela gramtica do Kriyol. Nesta lngua, especicadores vazios so frequentemente encontrados onde artigos denidos so previstos para o portugus. O uso de un pode ser associado introduo de novos referentes (16) e os nomes sem determinantes associados a referentes pressupostos (17). (16) I yera BA un tarbaju garandi pa mi DET ser.PRET PRET DET trabalho grande PREP 1SG.OBL Este foi um grande trabalho para mim. (17) La ja tarbaju yera menus ADV j trabalho ser.PRET menos L, o trabalho j foi menor. No crioulo da Guin Bissau, a funo anafrica pode ser realizada pelo especicador vazio, como um caso especial de especicidade, mas tambm possvel atravs do uso do demonstrativo distal kil, embora frequentemente, segundo o autor, seja difcil decidir se este uso anafrico ou ditico. (18) Kil7 asasinus bin di elikteru DEM assassinos vir PREP helicptero Os assassinos vieram de helicptero. Em (18), notcia transmitida no jornal, a funo de kil no pode ser mais do que indicar que os assassinos referidos so os mesmos j mencionados anteriormente. Quando usado anaforicamente, kil no pode ser reforado com la seguido do ncleo nominal ( kil asasinus la s poderia signicar aqueles assassinos, com fora ditica).

Kihm (1994:139), dados renumerados, as glosas so nossas, traduzido. ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

74

Wnia Miranda

De acordo com Kihm, o artigo denido do portugus desaparece durante o processo de crioulizao e no h nada na lngua que poderia ser reanalisado para utilizar-se no lugar. O Kriyol tem seu prprio sistema, reconstrudo em uma base mudada, usando como piv somente o sobrevivente un. Este sistema possui algumas semelhanas com o Mandinga, exceto pela marca padro que parece ser invertida. Os nomes em Mandinga so tambm chamados de formas suxadas (snkuto girl vs. snkutoo the/a girl) e o efeito do uso o foco da ateno do ouvinte sobre a pessoa ou coisa denotada pelo nome. A partcula kil em Kriyol analisada como um demonstrativo distal, a proximidade ou distncia medida relativamente pelo falante e pode ser material (20) ou ideal (19), pode se referir a espao ou tempo, ou ainda a ambos. A escolha de uma ou outra forma (es para marcar proximidade e kil distncia) determinada por fatores cognitivos da situao objetiva ou subjetiva. A importao orientativa de es e kil pode ser reforada pela posposio dos advrbios locativos li e la, respectivamente, ao ncleo nominal. (19) E purblema ka na ka sin8 DEM problema NEG PREP estar assim Este problema no ca assim. (20) Jubi son Ki algin ku rma la9 olhar somente DEM algum COMP estar de p ADV S olhe para este cara aqui de p. Em CCV, de modo semelhante ao Kriyol, h a oposio entre as partculas kel e es ; segundo Lang (2002) kel no diz nada sobre a proximidade ou distncia, se espacial ou temporal do referente em questo, diferente de kil do Kriyol. E ainda, de acordo com Quint (2000), o demonstrativo es menos empregado que kel, e essencialmente por contraste a ele, pois assinala a proximidade ou a imediatidade do objeto designado. O autor observa ainda que so dois os elementos sublinham o campo semntico de es : (i) s combina-se com nome singular e (ii) s pode combinar com o advrbio li ; enquanto kel combina-se com os advrbio li e la (aqui e l, respectivamente). Em relao a esta possibilidade de combinao, Quint ressalta que o sistema demonstrativo do CCV resulta da superposio de dois sistemas de representao espacial distintos; um sistema antigo (1) que ope sistematicamente um plano do eu e um plano do no-eu:
8

Kihm (1994:140), dado renumerado, as glosas so nossas, traduzido. Neste dado apresenta-se a forma reduzida do demonstrativo. 9 Kihm (1994:140), dado renumerado, as glosas so nossas, traduzido. Neste dado apresenta-se a forma reduzida do demonstrativo. ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

O sintagma nominal no caboverdiano Noun phrase in Cape Verdean

75

Sistema 110 Demonstrativo Advrbio de lugar

Eu (moi) es li

No-eu (Non-moi) kel la

A incompatibilidade de es e la em CCV moderno resulta deste sistema. O sistema (2) ao que tende o CCV moderno: Sistema 211 Demonstrativo Advrbio de lugar Eu (moi) kel li No-eu (Non-moi) kel la

O demonstrativo es tende a ser excludo em favor do kel, a oposio eu = no-eu tende a ser expressa sistematicamente atravs do advrbio de lugar; a mudana para o sistema 2 que explica a existncia de kel-li em CCV moderno. No nos deteremos nos pormenores desta questo por no ser o objeto deste artigo.

KEL-ES VERSUS KEL-LI/-LA

Baptista (2002) aponta que h dois tipos de demonstrativos em CCV: kel/kes e es. Em kel/kes h a exo de nmero, mas no de gnero, es por outro lado no possui exo nem de gnero, nem de nmero. Observem-se os dados abaixo (Baptista, 2002: 57 e 58; as glosas so nossas): (21) N ta spera morti la na kel lei 1SG HAB esperar morte ADV PREP DET regra Eu espero a morte naquela lei. (22) E tudu kes povu ki sta na nos 3SG todo DET povo COMP estar PREP 1PL Todos aqueles povos que esto em ns.

10 11

Quint (2002:186), traduzido. Quint (2002:186), traduzido.

ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

76

Wnia Miranda

(23) Nu tudu ka kontenti ku es trabadju 1PL todo PFV car contente PREP DET trabalho Todos ns camos contente com este trabalho. (24) Nu ka kontenti ku es mudjer/omi. 1PL PFV car contente PREP DET mulher/homem Ns camos contente com esta/e mulher/homem. Para kel/kes a concordncia de nmero no sempre necessria e tambm no exiona quando da presena de um numeral indicativo de pluralidade (cf. 25). (25) . . . ki tem kel dos mininu12 COMP ter DET dois menino . . . que tem aqueles dois meninos. A autora observa que a marca li e la so opcionais. A marca li indica proximidade enquanto la marca distncia e pode combinar-se apenas com kel/kes. Es por outro lado, somente pode combinar-se com a marca li. Baptista aponta ainda que a diferena semntica entre as duas partculas que kel/kes pode indicar tanto proximidade quanto distncia do referente em relao ao falante enquanto es indica apenas proximidade. Para a vericao da distino entre kel e es, foram aplicados testes semnticos e os resultados destes corroboram que a distino semntica entre as duas partculas, bem como a distino entre kel-li/-la reside na proximidade versus distncia do referente em relao ao falante. Elaboramos trinta sentenas inseridas em diferentes contextos. Observem-se os dados abaixo: (26) kel mininu pega bola DET menino PFV pegar bola Aquele menino pegou a bola. (27) kel mininu li pega bola DET menino ADV PFV pegar bola Aquele menino ali pegou a bola.

12

Baptista (2002:58) dados renumerados; as glosas so nossas. ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

O sintagma nominal no caboverdiano Noun phrase in Cape Verdean

77

Em (27), a interpretao relevante que o menino est mais prximo do falante do que em (26) e ainda que o menino em (27) alm de ser mais especco, possivelmente est sendo apontado pelo falante no momento da enunciao. No entanto, em uma mesma situao, a sentena (28) considerada agramatical: (28) *es mininu pega bola DET menino PFV pegar Bola Esse menino pegou a bola. Considerando a sentena (2), que reproduziremos renumerada abaixo (cf. 29), como gramatical, realizamos o teste para vericao das partculas li e la em relao ao entendimento do falante quando da ocorrncia de uma ou outra forma. (29) kel bo amigo tilifona DET 2SG.POSS amigo PFV telefonar Aquele seu amigo telefonou. (30) kel amigo li Tilifona DET amigo ADV PFV telefonar Aquele amigo (ali) telefonou. (31) kel amigo la Tilifona DET amigo ADV PFV telefonar Aquele amigo (l) telefonou. (32) es bo amigo tilifona DET 2SG.POSS amigo PFV telefonar Esse seu amigo telefonou. A sentena (30) pode ser utilizada desde que o amigo esteja prximo do falante; (31) por outro lado, aceitvel apenas se o falante estiver indicando o amigo que telefonou (apontando ou referindo), ou seja, alm da presena do referente necessrio a indicao gestual. Em uma situao na qual o amigo est presente, o amigo de (30) est mais prximo do que o amigo de (31). J a sentena em (32) no possui restries de aceitabilidade. Um outro contexto elaborado para a aplicao dos testes foi o seguinte: considerando uma situao em que h vrias mas em uma cesta, Joo pergunta para Maria se pode pegar uma ma e Maria responde:
ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

78

Wnia Miranda

(33) Nhu pega kel Ki bo tcha ms bunitu. 2SG.M PFV pegar DET COMP 2SG.POSS achar mais bonito Pegue a que voc achar mais bonita. (34) Nhu pega kel li ki bo tcha ms 2SG.M PFV pegar DET ADV COMP 2SG.POSS achar mais bunitu. bonito Pegue aquela ali que voc acha mais bonita. (35) Nhu pega es ki bo tcha ms bunitu. 2SG.M PFV pegar DET COMP 2SG.POSS achar mais bonito Pegue (essa) que voc acha mais bonita. Na sentena (33) Joo pode pegar a ma que ele considerar mais bonita dentro do conjunto de todas as mas que esto na cesta; para que Maria responda com a sentena em (34) ela tem que ter feito algum comentrio anterior sobre qual ma Joo considerava mais bonita e, neste caso, ela estaria retomando o referente mencionado anteriormente no discurso. Em (35), o informante nos alerta que no h nenhuma restrio para o uso diante da mesma situao. Observem-se os pares de sentenas abaixo: (36) kel mininu ki N odja onti DET menino COMP 1SG PFV olhar ontem Aquele menino que eu vi ontem. (37) kel mininu la ki N odja onti DET menino ADV COMP 1SG PFV olhar ontem Aquele menino l que eu vi ontem. Em (36) o falante est se referindo a um menino que viu no dia anterior, no especicando quem seja, em (37) por outro lado, o menino em questo est a vista do ambiente discursivo, no entanto distante dos interlocutores. Em (38) fala-se de um homem especco, especicidade esta no to explcita em (39). (38) es mi spertu DET homem ser esperto Este homem esperto.
ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

O sintagma nominal no caboverdiano Noun phrase in Cape Verdean

79

(39) kel mi spertu DET homem ser esperto Aquele homem esperto. Diante dos testes, podemos observar que a partcula kel pode ser utilizada para fazer uma referncia genrica dentro de uma relativa (cf. 40), no entanto, quando acompanhada da partcula adverbial, no pode ser utilizada genericamente (cf. 41); a partcula es tambm no pode ser utilizada para expresses genricas (cf. 42) em uma sentena relativa. gosta di futibol (40) kel ki DET COMP gostar PREP futebol Aquele que gosta de futebol. (41) (42) *kel la ki gosta di futibol *es ki gosta di futibol

Em CCV os nomes, em geral, no possuem determinantes vozeados, isto , so nomes nus, no entanto, quando o nome acompanhado da partcula kel o referente torna-se mais especco. Quando da utilizao das partculas la e li combinadas com kel, o referente torna-se ainda mais especco no tocante ao seu lugar no ambiente discursivo, com a partcula li indicando maior proximidade do referente em relao ao falante e la indicando um afastamento. A partcula es por sua vez, tambm torna o referente mais especco, no entanto indica maior proximidade do referente em relao ao falante, no h uma gradao de proximidade entre kel-li e es, at o momento de nossas anlises o uso dos dois nos parece ser indistinto.

CONSIDERAES FINAIS

Resumindo as caractersticas das partculas estudadas, temos: (i) os nomes nus em CCV so sintagmas nominais plenos; (ii) kel no se comporta como artigo, apesar de contribuir para especicidade; (iii) kel no pode ser utilizado para generalizar, exceto em oraes relativas, ou para criar ou introduzir um novo referente, funes que so triviais do artigo denido. No tocante a distino entre kel, es e kel-li/la conclumos at o momento: (i) es s se combina com nome no singular, conforme j apontado por Quint; (ii) kel pode ser utilizada para fazer referncia genrica em sentenas relativas, no entanto, quando acompanhada da partcula adverbial no pode ser utilizada
ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

80

Wnia Miranda

genericamente; (iii) es no pode ser utilizada para fazer referncia genrica em sentenas relativas; (iv) quando da utilizao das partculas la e li combinadas com kel, o referente torna-se ainda mais especco no tocante ao seu lugar no ambiente discursivo, com a partcula li indicando maior proximidade do referente em relao ao falante e la indicando um afastamento; (v) es por sua vez, tambm torna o referente mais especco, contudo, indica maior proximidade do referente em relao ao falante; (vi) no h uma gradao de proximidade entre kel-li e es, at o momento de nossas anlises, o uso dos dois nos parece ser indistinto. Neste artigo, apresentamos alguns pontos do sintagma nominal caboverdiano que ainda no foram esclarecidos ou aprofundados, ressaltando a necessidade de um estudo mais amplo a respeito do sintagma nominal no caboverdiano que, conforme j apontado por Baptista, apresenta ainda muitas questes que devem ser olhadas mais de perto.

Referncias
ALEXANDRE, N. SOARES, N. V. 2004. O domnio nominal em Crioulo de Cabo Verde: o puzzle dos bare nouns. In: XX Encontro Nacional da Associao Portuguesa de Lingustica, Lisboa: APL, pp. 337-350. ARENDS, J., KOUWENBERG, S. & SMITH, N. 1994. Theories focusing on the non-European input. In: Arends, Jacques, Pieter Muysken & Norval Smith (eds.). Pidgins and creoles an introduction, p. 99-109. Part II, theories of genesis. BAPTISTA, M. 2002. The syntax of Cape Verdean Creole the Sotavento Varieties. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins. Linguistic Today, vol. 54. BRUYN, A. 1994. Noun phrases. In: Arends, Jacques, Pieter Muysken & Norval Smith (eds.). Pidgins and creoles an introduction, p. 258-266. Part IV, grammatical features CUNHA, C. & CINTRA, L. F. L. 2008. Nova Gramtica do Portugus Contemporneo. 5 ed. Rio de Janeiro: Lexikon. LANG, J. 1994. O interesse da Lingstica pelo Crioulo de Cabo Verde. Papia 3 (1): 91-105 LANG, J. 2002. Dicionrio do Crioulo da Ilha de Santiago (Cabo Verde). Gunter Narr Lerlag. LIMA, H. 2000. Um Bes Tinha Nhu Lobu ku Xibinhu....Praia: Instituto de Promoo Cultural.
ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.

O sintagma nominal no caboverdiano Noun phrase in Cape Verdean

81

LUCCHESI, D. 1994. Os artigos nos crioulos de Cabo Verde e S. Tom: princpios gerais e fatores especcos. Papia 3 (1): 61-83. MIRANDA, W; QUADROS GOMES, A. P. 2009. Testes semnticos em caboverdiano : kel / um/ uma. So Paulo. Manuscrito. MIRANDA, W; QUADROS GOMES, A.P.; OLIVEIRA M. 2010. Sobre a (In)existncia de artigo em caboverdiano. In: Simpsio Mundial de Estudos de Lngua Portuguesa. vora: Universidade de vora Portugal, p. 01-20. QUINT, N. 2000. LHarmattan. Grammaire de la langue cap-verdienne. Paris:

VEIGA, M. 2002. O caboverdiano em 45 lies. Praia: INIC.

ABREVIATURAS USADAS EM GLOSAS NESTE ARTIGO:

[1SG/2SG/3SG] 1./2./3. pessoa do singular; [1P/2P/3P] 1./2./3. pessoa do plural; [ADV] advrbio [COMP] complementizador [DEM] demonstrativo [DET] determinante [HAB] aspecto habitual; [M] masculino [NEG] partcula de negao; [OBJ] objeto [OBL] oblquo [PFV] perfectivo [PREP] preposio; [POSS] possessivo; [PRET] passado

Recebido em: 05/05/2012 Aceito em: 20/09/2012

ISSN 1517-4530, e-ISSN 2176-9419.