CENTRO UNIVERSITRIO ANHANGUERA DIREITO

Ana Paula Badin Letcia de Paula Luciene Macedo Maria Salete de Oliveira Martins Miguel Bragioni Lima Coelho Wellingthon de Almeida Lino

RA 3776770311 RA 7630728051 RA 4423859916 RA 4418756846 RA 7422684139 RA 4418756832

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II ATPS Etapa 1

LEME 2014

CENTRO UNIVERSITRIO ANHANGUERA DIREITO

Ana Paula Badin Letcia de Paula Luciene Macedo Maria Salete de Oliveira Martins Miguel Bragioni Lima Coelho Wellingthon de Almeida Lino

RA 3776770311 RA 7630728051 RA 4423859916 RA 4418756846 RA 7422684139 RA 4418756832

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II ATPS Etapa 1

Proposta de trabalho elaborada pelos alunos do curso de Direito. Apresentado disciplina de Direito Processual Civil II, sob a orientao da docente Prof. Ceclia Rodrigues Frutuoso Hildebrand.

LEME 2014

EXCELENTISSMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE BRASLIA DF

SCRATES, brasileiro, (estado civil), (profisso), portador da cdula de identidade n (RG), inscrito no CPF sob n (CPF), residente e domiciliado Rua_________, n_______, ______, na cidade e comarca de ___________-_____, por sua procuradora infrassinada, com endereo profissional Rua________, n_____, _______, na cidade e comarca de ____________, vem, mui respeitosamente, perante esse Juzo propor:

AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL E MATERIAL C/C ANTECIPAO DE TUTELA

em face de BANCO TALENTO S/A, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob n (CNPJ), situado Rua. _________, n_______, _______, na cidade e comarca de ________-_____, pelos fatos, fundamentos e razes de direito a seguir expostos: DOS FATOS

O Autor correntista da Instituio R, possuidor da conta corrente n XXXXX, agncia XXXX. Em dezembro de 2013, o Autor pactuou mtuo bancrio com a Instituio R, que, alguns dias depois sem sua requisio, lhe enviou pelas agncias dos Correios, um carto de crdito, que, segundo a instituio bancria fora enviado a ttulo promocional e sem quaisquer nus. O Autor, sem qualquer tipo de interesse em utilizar o carto, no o desbloqueou. Ocorre que, aps o envio do referido carto, passou-se a ser descontado mensalmente da conta corrente do Autor o valor de R$ 40,00 (quarenta reais) e, somente aps consulta com sua gerente, descobriu tratar-se de mensalidade referente ao carto recebido sem o consentimento do mesmo. Inconformado, o Autor requereu gerente o estorno imediato dos valores descontados em sua conta. Porm, no logrou xito at o presente momento.

DO DIREITO Fica ntido que a Instituio R utilizou-se da prtica abusiva ao cobrar anuidade do carto, sendo descontado mensalmente de sua conta. Nesse sentido, o Cdigo de Defesa do Consumidor, em seu art. 39, III, veda, expressamente, a conduta ora utilizada pela Instituio R.
Art. 39. vedado ao fornecedor de produtos ou servios, dentre outras prticas abusivas: ... III - enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitao prvia, qualquer produto, ou fornecer qualquer servio;...

A Jurisprudncia se mostra firme quando trata-se do assunto:

Responsabilidade civil de banco. Envio de plstico referente a carto de crdito no solicitado, culminando com cobrana do valor da anuidade, mesmo no tendo havido o desbloqueio pelo recorrido. Informao prestada pelo banco de que o contrato s se perfectibilizaria com a volio do consumidor no desbloqueio. Prtica abusiva desenhada no art. 39, III da Lei8.078/90. Revelia corretamente decretada, j que no foi apresentada a carta de preposio do banco demandado, mas de outra pessoa jurdica distinta, sendo irrelevante o requerimento efetivado na sesso de conciliao de alterao do plo passivo que no foi acatado expressamente pelo Juzo. Configurao da contumcia. Prevalncia dos direitos fundamentais de proteo do consumidor previstos no art. 6, IV, VI e VIII, do C.D.C.. Responsabilidade objetiva que prescinde da apurao de culpa. Dano imaterial identificado. Tribulao espiritual desbordante do mero aborrecimento ou dissabor na situao ftica desenhada no instrumento da demanda, reverberando o episdio alm da normalidade e viabilizando o reconhecimento do direito subjetivo de reparao do prejuzo extrapatrimonial sofrido, reduzindo-se o quantum indenizatrio, contudo, em valor mais conducente ao escopo reparatrio e em observncia estrita ao princpio da razoabilidade. Provimento parcial do recurso. (Turma Recursal Civel RJ - 2004.700.031363-5 Juiz (a) ANDRE LUIZ CIDRA) .

DOS DANOS MORAIS E MATERIAIS No h que se questionar o dano moral causado pela Instituio R, pois o Autor teve seus dados pessoais manipulados e sua conta corrente invadida para que assim fosse efetuado o desconto mensalmente da anuidade do carto nunca requerido e nunca desbloqueado. Nesse sentido, o art. 42, pargrafo nico do Cdigo de Defesa do Consumidor dispe: Art. 42. Na cobrana de dbitos, o consumidor inadimplente
no ser exposto a ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaa.

Pargrafo nico. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel. H que se falar ainda, na perda do tempo livre que o Autor sofreu em tentativa amigvel com a gerente da Instituio R. Desse modo, o Desembargador Alexandre Cmara sinaliza o fortalecimento e aceitamento crescente desta teoria: DES. ALEXANDRE CAMARA - Julgamento: 03/11/2010 SEGUNDA CAMARA CIVEL Agravo Interno. Deciso monocrtica em Apelao Cvel que deu parcial provimento ao recurso do agravado. Direito do Consumidor. Demanda indenizatria. Seguro descontado de conta corrente sem autorizao do correntista. Descontos indevidos. Cancelamento das cobranas que se impe. Comprovao de inmeras tentativas de resoluo do problema, durante mais de trs anos, sem que fosse solucionado. Falha na prestao do servio. Perda do tempo livre. Dano moral configurado. Correto o valor da compensao fixado em R$ 2.000,00. Juros moratrios a contar da citao. Aplicao da multa prevista no 2 do artigo 557 do CPC, no percentual de 10% (dez por cento) do valor corrigido da causa. Recurso desprovido.

DA ANTECIPAO DA TUTELA Frente situao do Autor, faz-se necessrio e cabvel o pedido de antecipao da tutela, pois s assim a instituio r deixar de efetuar o desconto mensal da anuidade do carto. Assim, em concordncia com o pedido, o art. 273 do Cdigo de Processo Civil expe:
Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e:

I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou

II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. .... DOS PEDIDOS Ante o exposto, requer: 1) Citao da instituio r, no endereo supracitado, para, caso queira,

apresente CONTESTAO sob pena de revelia; 2) JULGAR todos os pedidos PROCEDENTES, no intuito de condenar a

instituio r, declarando a inexistncia do contrato de carto de crdito; 3) A restituio do valor descontado da conta do Autor, equivalente a R$

120,00 (cento e vinte reais); 4) Caso Vossa Excelncia entenda pela no concesso da tutela

antecipada, REQUER, com base no art. 42, pargrafo nico do Cdigo de Defesa do Consumidor, a devoluo em dobro do indbito, acrescidos de correo monetria e juros legais. D-se, a presente, causa o valor de R$ 5.120,00 (cinco mil cento e vinte reais). Termos em que, P. deferimento. Braslia/DF, 19 de maro de 2014.

______________________________ Advogado OAB/SP XXXXXXX