Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
=
=
=
4
1
n
n
n
n
X
X
(1)
Em todos os casos foram calculados os desvios-padres dos operadores, conforme
expresso (2)
( )
2 / 1
4
1
2
1
(
=
=
=
n
n
n
n
X X
o
(2)
Onde:
X Valor mdio calculado (mm)
Xn Valores individuais medidos (mm)
n nmero de medies realizadas
o - Desvio padro
Foi utilizado o programa Mathcad 14 para compilao dos dados e arranjos em formato
vetorial, FERREIRA et al (2004) menciona em seu trabalho a potencialidade do uso do
Mathcad como ferramenta de ensino de engenharia aplicado rea estrutural e tambm como
61
ferramenta de trabalho para o engenheiro moderno. Dentre as vantagens do uso deste
programa, destacam-se: a confiabilidade nos resultados, uso de notao matricial, facilidade no
uso, alta capacidade de armazenamento e manipulao de dados em formatos diversos, tais
como .txt, .xls , .dat e outros. Tendo em vista estas vantagens, alm da disponibilidade do
programa na FMC, o Mathcad foi empregado no presente trabalho [39].
Alm da seleo do modelo matemtico mais adequado. No presente trabalho foram
testados dentre outros modelos, o quadrtico e linear. Entretanto foi selecionado o modelo
linear conforme FERNANDES (2003) e CARNEVAL et al (2007). Cabe ressaltar que em
nenhum destes trabalhos foi apresentado uma equao de ajuste nem to pouco feitas
referncias sobre a qualidade deste ajuste, contendo apenas representaes grficas de retas.
O programa Excel foi empregado somente para o desenho dos grficos 2D.
II.9.2 - Mtodo mnimos quadrados.
Teoria de Anlise de Regresso
Segundo MONTGOMERY (2005) e DOWING (2006), o ajuste de um modelo de
regresso linear dados por:
(3)
onde:
- estimador do coeficiente linear (ou intercepto)
- estimador do coeficiente angular
Porm neste ajuste os valores observados (xi,yi) esto espalhados ao redor da reta de
regresso. Quanto menor for este espalhamento, melhor a reta de regresso representa o
conjunto de valores observados. Uma forma de avaliar este espalhamento ser atravs da
62
anlise de varincia. A varincia amostral total, como estimador do espalhamento, pode ser
decomposta da seguinte forma:
2
^
1
2
_ ^
1
2
_
1
) ( ) ( ) (
i
i
n
i
i i
i
n
i i
n
i
i
y y y y y y + =
= = =
(4)
onde:
i
y valores de y observados
_
y valor mdio de y
^
i
y valor de y estimados pela reta de regresso ajustada que corresponde a cada valor
observado
Os trs elementos desta equao correspondem, respectivamente, s trs somas dos
quadrados:
resduos regresso total
SQ SQ SQ + =
(5)
onde:
total
SQ varincia total de Y
regresso
SQ varincia explicada pela regresso
resduos
SQ varincia no explicada pela regresso
Podemos medir quanto a reta de regresso (valores
^
i
y ) difere deste valor mdio
_
y pela
soma dos quadrados das distncias entre
^
i
y e
_
y , o que corresponde a
regresso
SQ . Tambm
podemos medir o espalhamento dos valores observados em relao reta, o que corresponde
a
resduos
SQ dado pela soma dos quadrados das distncias entre e . Por isto que dizemos
63
que
regresso
SQ corresponde a quanto da variao de
i
y "justificado" pela reta ajustada e
resduos
SQ a quanto "sobra" para ser explicado.
Sendo assim, pode-se verificar que percentual da varincia total que explicada pela
reta obtida de um modelo de regresso linear, utilizando:
) 1 (
1 2
=
n
SQ
SQ
R
total
regresso
(6)
Nota: os denominadores 1 e ) 1 ( n correspondem aos graus de liberdade de
regresso
SQ
e
resduos
SQ
Sendo assim, pode-se definir o coeficiente de determinao como sendo a relao entre
a varincia explicada e a varincia total.
64
3,675
3,725
3,225
y = 3,92x - 9,60
R
2
= 0,60
0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
2,60 2,80 3,00 3,20 3,40 3,60 3,80 4,00 4,20 4,40
Valor medido mdio (mm)
V
a
l
o
r
r
e
a
l
m
d
i
o
(
m
m
)
EQUAO PARA O CORPO DE PROVA 01 COM FURO CHATO
CAPTULO III RESULTADOS- APRESENTAO E ANLISE
Para a apresentao dos resultados obtidos nos ensaios de ultra-som, a abscissa
representa os valores mdios medidos pelos operadores e no eixo das ordenadas o valor real
mdio. O procedimento de ajuste baseado no Mtodo dos Mnimos Quadrados, conforme
descrito no item III.9.2.
Caso 1 Corpo de Prova (CP) com Furo Chato
Figura III.1 Equao do CP 01 com furo chato
A equao que representa o ajuste para o CP 01 com furo chato dada por:
60 , 9 92 , 3 = x y
e
60 , 0
2
= R
65
7,125
3,925
5,024
y = 0,60x + 1,08
R
2
= 0,51
0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 7,00 7,50 8,00
Valor medido mdio (mm)
V
a
l
o
r
r
e
a
l
m
d
i
o
(
m
m
)
EQUAO PARA O CORPO DE PROVA 02 COM FURO CHATO
Figura III.2 Equao do CP 02 com furo chato
A equao que representa o ajuste para o CP 02 com furo chato dada por:
09 , 1 60 , 0 + = x y
e
51 , 0
2
= R
66
5,375
5,325
3,075
y = 0,78x + 1,08
R
2
= 0,71
0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Valor medido mdio (mm)
V
a
l
o
r
r
e
a
l
m
d
i
o
(
m
m
)
EQUAO PARA O CORPO DE PROVA 05 COM FURO CHATO
Figura III.3 Equao do CP 05 com furo chato
A equao que representa o ajuste para o CP 05 com furo chato dada por:
08 , 1 78 , 0 + = x y
e
71 , 0
2
= R
67
EQUAO GERAL PARA O CORPO DE PROVA COM FURO CHATO
3,675
3,225
7,125
3,925
5,35
4,75
5,325
3,725
3,075
y = 0,61x + 1,74
R
2
= 0,44
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
2,50 3,50 4,50 5,50 6,50 7,50
Valor medido mdio (mm)
V
a
l
o
r
r
e
a
l
m
d
i
o
(
m
m
)
Figura III.4 Equao geral dos CPs com furo chato
A equao que representa o ajuste para o CP com furo chato dada por:
74 , 1 61 , 0 + = x y
e
44 , 0
2
= R
68
EQUAO PARA O CORPO DE PROVA 05 COM FURO CNICO
1,85
3,78
3,08
y = 2,15x + 4,48
R
2
= 0,26
1,000
3,000
5,000
7,000
9,000
11,000
13,000
15,000
17,000
1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00
Valor medido mdio (mm)
V
a
l
o
r
r
e
a
l
m
d
i
o
(
m
m
)
Caso 2 Corpo de Prova (CP) com Furo Cnico
Figura III.5 Equao do CP 05 com furo cnico
A equao que representa o ajuste para o CP 05 com furo cnico dada por:
48 , 4 15 , 2 + = x y
e
26 , 0
2
= R
69
EQUAO PARA O CORPO DE PROVA 02 COM FURO CNICO
1,58
2,98
3,55
y = 2,97x + 3,06
R
2
= 0,32
1,000
3,000
5,000
7,000
9,000
11,000
13,000
15,000
17,000
19,000
0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00
Valor medido mdio (mm)
V
a
l
o
r
r
e
a
l
m
d
i
o
(
m
m
)
Figura III.6 Equao do CP 04 com furo cnico
A equao que representa o ajuste para o CP 04 com furo cnico dada por:
06 , 3 97 , 2 + = x y
e
32 , 0
2
= R
70
EQUAO PARA O CORPO DE PROVA 03 COM FURO CNICO
2,60
2,06
1,60
y = 2,20x + 3,44
R
2
= 0,29
1,000
3,000
5,000
7,000
9,000
11,000
13,000
1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Valor medido mdio (mm)
V
a
l
o
r
r
e
a
l
m
d
i
o
(
m
m
)
Figura III.7 Equao do CP 03 com furo cnico
A equao que representa o ajuste para o CP 03 com furo cnico dada por:
44 , 3 20 , 2 + = x y
e
29 , 0
2
= R
71
EQUAO GERAL PARA O CORPO DE PROVA COM FURO CNICO
1,85
3,78
3,08
1,58
2,98
3,55
2,06
1,60
2,65
y = 2,85x + 2,55
R
2
= 0,37
1,000
3,000
5,000
7,000
9,000
11,000
13,000
15,000
17,000
19,000
1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00
Valor medido mdio (mm)
V
a
l
o
r
r
e
a
l
m
d
i
o
(
m
m
)
Figura III.8 Equao geral dos CPs para furo de fundo cnico
A equao que representa o ajuste para o CP com furo cnico dada por:
55 , 2 85 , 2 + = x y
e
37 , 0
2
= R
As figuras de III.1 a III.8 representam os ajustes relativos s dimenses dos pontos
obtidos por meio da tcnica de ultra-som pulso-eco, visualizao tipo A-scan, para corpos de
provas que possuem furos de fundo chatos e furos de fundo cnicos. Estes pontos tm objetivo
de mostrar os erros existentes na medio dos tipos de furos acima citados.
As figuras III.1 a III.8 mostram tambm dois aspectos relativos aos erros de medio. O
primeiro aspecto relativo s barras de disperso, que correspondem a quanto houve de
disperso dos valores medidos. O segundo aspecto indica um ajuste por mnimos quadrados
dos pontos.
Com relao anlise das barras de disperso e aos respectivos dados foram
considerados em todos os grficos 3 pontos. O que equivale dizer que em cada dimenso a ser
72
medida tanto nos furos de fundo chatos como nos furos de fundo cnicos, cada inspetor
executou a medio trs vezes. As figuras III.4 e III.8 mostram um resumo destas disperses
das medies. Quando se analisa estas figuras um ponto importante dever ser ressaltado
com relao disperso das barras de disperso. A princpio pode parecer que a disperso no
furo chato maior que a disperso no furo cnico, o que iria contradizer a realidade, porm a
anlise nos mostra que no furo chato os pontos se encontram mais prximos da reta ajustada e
no furo cnico os pontos se encontram mais afastados da reta ajustada. Sendo assim, os
pontos medidos relativos aos furos cnicos tm disperses muito maiores dos que os do furo
chato, devido aos mesmos estarem mais afastados da reta ajustada.
Com relao a avaliao do ajustamento das curvas pode-se fazer uma anlise em
relao aos coeficientes de determinao (R
2
). Sendo o coeficiente de determinao uma
relao entre a varincia explicada e a varincia total, nota-se que nas figuras III.1 a III.3 foram
realizados ajustes por mnimos quadrados para cada corpo de prova que possua furos chato.
Verificou-se que o melhor ajuste dos dados foram retas com coeficientes de determinao (R
2
)
que variam de 0,60 a 0,71. Com relao as figuras III.5 a III.7 foram realizados ajustes por
mnimos quadrados para cada corpo de prova que possua furos de fundo cnico. Verificou-se
que o melhor ajuste dos dados foram retas com coeficientes de determinao (R
2
) que variam
de 0,26 a 0,32. Como era esperado os coeficientes de disperso mostram relativos aos furos
cnicos mostraram valores menores em relao aos valores dos furos chatos. Isto se deve a
dificuldade na realizao da medio, conforme explicado anteriormente.
A Tabela III.1 mostra um resumo dos ajustes por mnimos quadrados com os
respectivos coeficientes de determinao (R
2
) para os furos chatos e cnicos.
73
Tabela III.1 Resumo dos ajustes por mnimos quadrados com os respectivos coeficientes de
determinao (R
2
) para os furos chatos e cnicos
Furos Chatos
Corpos de Prova Equao
Coeficiente de
Determinao
CP1_Ch Y
REAL
= 3,92.X
MEDIDO
9,60 R
2
= 0,60
CP2_Ch Y
REAL
= 0,60.X
MEDIDO
+ 1,09 R
2
= 0,51
CP3_Ch Y
REAL
= 0,78.X
MEDIDO
+ 1,08 R
2
= 0,71
Geral_Ch Y
REAL
= 0,61.X
MEDIDO
+ 1,74 R
2
= 0,44
Furos Cnicos
CP1_Con Y
REAL
= 2,15.X
MEDIDO
+ 4,48 R
2
= 0,26
CP2_Con Y
REAL
= 2,97.X
MEDIDO
+ 3,06 R
2
= 0,32
CP3_Con Y
REAL
= 2,20.X
MEDIDO
+ 3,44 R
2
= 0,29
Geral_Con Y
REAL
= 2,85.X
MEDIDO
+ 2,55 R
2
= 0,37
De acordo com os dados da Tabela III.1, pode-se desenvolver alguns exemplos.
Considerando as equaes gerais YREAL_Furo Chato = 0,61.XMEDIDO + 1,74 e YREAL_Furo
Cnico = 2,85.XMEDIDO + 2,55, para os furos chato e cnicos respectivamente, vamos avaliar
os erros relativos das equaes quando comparados com os valores reais e valores reais
estimados, ou seja, o erro de previso da equao, ou seja, avalia-se a capacidade de ajuste
da equao. Os erros relativos so calculados considerando valores absolutos da diferena
entre o valor real e o valor real previsto dividido pelo valor real. Sendo assim, estes dados
esto dispostos nas tabelas III.2 e III.3.
74
Tabela III.2 Exemplos de dados para testes das equaes gerais de previso do valor real, para furos
chatos
Corpos de
Prova
Valores Mdios
Medidos (mm)
Valores Mdios
Reais (mm)
Valores Mdios
Estimados Real
(mm)
Erros
Relativos
(%)
Medida 1 7,12 5,09 6,09 19,60
Medida 2 5,38 6,08 5,02 17,50
Medida 3 3,08 3,34 3,62 8,20
Furos Chatos (Y
REAL_Furo Chato
= 0,61.X
MEDIDO
+ 1,74)
Tabela III.3 Exemplos de dados para testes das equaes gerais de previso do valor real, para furos
de fundo cnicos
Corpos de
Prova
Valores Mdios
Medidos (mm)
Valores Mdios
Reais (mm)
Valores Mdios
Estimados Real
(mm)
Erros
Relativos
(%)
Medida 1 1,58 9,17 7,05 23,10
Medida 2 2,98 7,03 11,04 57,20
Medida 3 3,55 17,08 12,67 25,90
Furos Cnicos (Y
REAL_Furo Cnico
= 2,85.X
MEDIDO
+ 2,55)
De acordo com a tabela III.1, pode-se avaliar que os valores dos coeficientes de
determinao (R
2
).nas equaes gerais para os furos chatos e cnicos foram 0,44 e 0,37,
respectivamente. Sendo assim, a equao de previsibilidade do furo chato tem erro menor
quando comparado como a do furo cnico.
Quando se avaliam as tabelas III.2 e III.3 verifica-se que os valores dos erros relativos
para o furo chato so menores quando comparados com o furo cnico. Este fato se deve a
baixa refletividade observada nos furos cnico, que afeta diretamente a qualidade do
dimensionamento da descontinuidade pelo operador de ultra-som quando do uso da tcnica
AVG/DGS.
Para um conjunto de inspetores que so certificados e qualificados pelo Sistema
Nacional de Qualificao e Certificao SNQC, constou-se que possvel efetuar um ajuste
75
linear, segundo FERNANDES (2003) e CARNEVAL et al (2007). Cabe ressaltar que nesse
modelo de ajuste tanto para o furo de fundo chato quanto para o cnico levou-se em
considerao o coeficiente de determinao (R
2
) dos ajustes. Alm do mais, nesse trabalho
no foi avaliado o erro do inspetor mais sim a robustez do ajuste em prever o valor verdadeiro
das descontinuidades.
Na tabela III.4 abaixo um resumo dos erros relativos e das respectivas equaes de
ajuste.
Tabela III.4 Resumo dos erros relativos
Furos Cnicos Furos Chatos
(Y
REAL_Furo Cnico
= 2,85 . X
MEDIDO
+ 2,55)
(Y
REAL_Furo Chato
= 0,61 . X
MEDIDO
+
1,74)
Erro relativo (%) Erro relativo (%)
Medida 1 23.10 19.60
Medida 2 57.20 17.50
Medida 3 25.90 8.20
76
CONSIDERAES FINAIS
Na simulao proposta nesse estudo, devemos considerar que os furos de fundo chatos
representam as descontinuidades com posicionamento perpendicular ao feixe snico, estando
assim em condies de detectabilidade mais favorveis em relao aos furos de fundo cnico,
que por dispersarem a maior parte do feixe snico encontram-se em condies desfavorveis
de deteco.
No escopo desse estudo comparamos a resoluo quanto ao dimensionamento de
descontinuidades internas em materiais forjados pelo mtodo de ultra-som, considerando-se
essas duas possibilidades de detectabilidade para simular o mais prximo a realidade de
gerao de desvios no processo de forjamento, que pode produzir descontinuidades
perpendiculares (essas mais provveis) ou no em relao as superfcies acessveis aos
transdutores de ultra-som.
A reproduo dos mesmos parmetros de inspeo em todos os processos de
avaliao utilizados nesse estudo, pretendem minimizar as muitas variveis que poderiam ser
naturalmente introduzidas, afetando assim uma extrapolao das consideraes e concluses
apresentadas.
O parque industrial metal mecnico do estado do Rio de Janeiro em grande parte
constitudo de empresas de construo, como por exemplo, as de plataformas para explorao
de Petrleo, estaleiros para construo de navios, que se utilizam em sua grande maioria do
processo de soldagem como um dos principais processos de fabricao, j o estado de So
Paulo possui uma tradio em produo de Matria Prima, produzidas por usinas de ao como
a Villares Metals, Thyessem, etc, isso pode explicar a baixa utilizao por parte dos inspetores
de ultra-som do Rio de Janeiro, do mtodo de inspeo e dimensionamento de
descontinuidades com as curvas AVG/DGS, que so amplamente utilizados pelos inspetores
de So Paulo, que tem na sua rotina a avaliao de materiais Forjados produzidos por essas
Usinas.
77
No Rio de Janeiro observamos a utilizao do mtodo DAC do ASME (Distance
Amplitude Curve) amplamente utilizado na avaliao e dimensionamento em juntas soldadas.
78
Concluses
De acordo com os dados experimentais obtidos no Ensaio No Destrutivos por ultra-
som, da reviso da literatura tcnica e acadmica e por fim com os testes de modelos
matemticos para verificao da possibilidade de uma equao de predio, conclui-se que:
Avaliando-se os valores dos coeficientes de determinao (R
2
) nas equaes gerais
para os furos de fundo chatos e cnicos, que foram respectivamente 0,44 e 0,37 (tabela III.1),
conclui-se que a equao de predio do furo de fundo chato possui melhor qualidade no
ajuste, ou seja, o modelo linear apresenta mais adequado no caso do furo chato.
De acordo com as tabelas III.2 e III.3, verifica-se que os valores dos erros relativos para
o furo chato so menores quando comparados com o furo cnico. Este fato se deve a baixa
refletividade observada nos furos cnicos, que afeta diretamente a qualidade do
dimensionamento da descontinuidade pelo operador de ultra-som quando do uso da tcnica
AVG/DGS.
Para os furos de fundos cnicos verifica-se que, pela disperso de parte do som o
dimensionamento fica comprometido, o que reflete os resultados obtidos nos erros relativos
quando do uso da equao de ajuste dos furos cnicos.
O estudo apresentado contribui para anlises computacionais, por exemplo, para
simulao envolvendo mecnica da fratura e elementos finitos, que buscam avaliar a
integridade estrutural de um equipamento ou estrutura, atravs da dimenso da
descontinuidade. Portanto fica evidente que o projetista, ao usar uma dimenso de
descontinuidade obtida pelo ensaio de ultra-som, deve prever uma faixa de valores (mximos e
mnimos), sendo obtidos atravs de equaes lineares, como mostrado no Captulo IV.
Com a utilizao das equaes de predio ou dos grficos de ajustes lineares,
podemos nos aproximar com mais segurana dos valores reais das descontinuidades internas
nos Forjados, aumentando assim a confiabilidade das decises quanto ao uso, recuperao ou
at mesmo o sucateamento desses Forjados.
79
Sugestes para trabalhos futuros
Com a ampliao cada vez maior do uso de matria prima forjada em todo territrio
nacional, podemos citar os seguintes pontos como proposta para trabalhos futuros:
Levantamento de curvas de probabilidade de deteco (POD) para as
descontinuidades detectadas pelo mtodo de ultra-som pulso eco em materiais
forjados.
Ampliao do estudo de dimensionamento das descontinuidades avaliadas pelo
mtodo AVG/DGS, atrelado a um modelo matemtico.
Investigar novos modelos matemticos capazes de prever situaes de furo cnico
e avaliar o erro do operador em funo do tipo de defeito.
Ampliar o estudo de deteco de descontinuidades variando-se as direes
preferenciais da superfcie das descontinuidades X ataque do feixe snico.
Desenvolver estudos para estabelecer alguns critrios mais rgidos para rejeio
pela perda da refletividade do eco de fundo.
80
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[1] MOR, J. D.; GUIMARES A.S.; XEXO, G.B.; Metodologia Fuzzy para avaliao da
Confiabilidade Humana por Ultra Som. XXI Congresso Nacional de Ensaios No Destrutivos,
So Paulo, SP, Brasil, Agosto 2002.
[2] ANDREUCCI, R.; Ensaio por ultra-som. Apostila da Associao Brasileira de Ensaios
No Destrutivos. Ensaio No Destrutivo Ultra-som, So Paulo. 2003.
[3] SANTIN, J. L., Ultra-som Tcnicas e Aplicaes. 1 Edio, Rio de Janeiro, Editora
Qualitymark, 1996.
[4] NDE Resource Center 2008. Disponvel em: http://www.ndt-
ed.org/EducationResources/CommunityCollege/Ultrasonics/Introduction/description.htm.
Acessado em 27 Julho 2008.
[5] SILK, M. G. LIDINGTON, B.H., Defect sizing an Ultrasonic Time Delay Approach,
British Journal of NDT, pp. 33-36, March, 1975.
[6] CARVALHO, A. A, Confiabilidade de tcnica de Ensaios No Destrutivos na Inspeo
de Dutos utilizados na Indstria do Petrleo. Tese de Doutorado, COPPE/UFRJ, Rio de
Janeiro, 2006.
[7] OGILVY, J. A., Model for Predicting Ultrasonic Pulse-echo Probability of Detection,
NDT & E International, Vol. 26, N 1, pp. 19 29, 1993.
[8] Nondestructive Evaluation and Quality Control, ASM Handbook, 3 edio, Vol. 17,
1994.
[9] CARVALHO, A. A, Deteco de Descontinuidades pela tcnica Ultra-snica Pulso-eco
Utilizando Um Sistema Multicanal. Tese de M. Sc. COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, 2002.
[10] Norma Petrobras N-2315 - Execuo de ensaio No Destrutivo Ultra Som em
Forjados - Rev. C , Dez/07.
[11] Procedimento de execuo do Ensaio por Ultra Som da empresa FMC Technologies,
Rev. 11, 2007.
[12] ASTM A388 - Ultrasonic Examination of Heavy Steel Forgings 2005.
[13] HARRIS, D, Effect of decision Making on Ultrasonic Examination Performance, TR
100412, EPRI, 1992.
[14] ACHENBACH, J. D., Quantitative Nondestructive Evaluation, International Journal os
Solids and Structures, Vol. 37, pp 13-27, 2000.
81
[15] MENTZ, M, Mtodo AVG (DGS) de avaliao de descontinuidades - Apostila ABENDE
So Paulo, 1999.
[16] Trabalho apresentado no III Pan-American Conference for Nondestructive Testing - Rio
de Janeiro 2003. Disponvel em: http://www.aaende.org.ar/ingles/sitio/biblioteca/material/T-
119.pdf. Acessado em 22 Julho 2008.
[17] KRATKRAMER, J., Ultrasonic Testing of Materials; Ed. Springer, 4a Edio, 1992.
[18] BUTTON, S. T., Metodologia para planejamento experimental e anlise de resultados
Apostila do curso de Ps-Graduao em Engenharia Mecnica UEC Campinas 2005.
[19] American Society for Nondestructive Testing, Nondestructive Testing Handbook, 2
a.
Edio, Vol. 7, 1991.
[20] RAAD, J. A., DIJKSTRA, F. H., Mechanised Utrasonic on Girth Welds During Pipeline
Construction, NDT.net, Vol. 3, No. 11, November 1998.
[21] SILK, M. G., Sizing Crack-like Defect by Ultrasonic Means, In Research Techniques in
Nondestructive Testing, vol. 3, Academic Press, pp. 51 - 79, 1977.
[22] CARVALHO, A. A., SILVA M. J., REBELLO, M. J., SOARES, S.S.R. , Deteco e
Dimensionamento de Descontinuidades em Cordo de Solda Utilizando a Tcnica Ultra-snica
TOFD Disponvel em http://www.abcm.org.br/xi_creem/resumos/PF/CRE04-PF01.pdf.
Acessado em 24 de Julho 2008.
[23] CARNEVAL, R. O., MOREIRA, A.B. , SOUZA, C.; Uso das tcnicas de END: ultra-som
(TOFD e Phased Array), Radiografia, Partculas Magnticas e ACFM na avaliao de Juntas
soldadas com trincas de fadiga. IV Conferncia Panamericana de END, Buenos Aires,
Argentina, Outubro 2007.
[24] Apostila curso de Phased Harray da empresa TWI Brasil Agosto 2008.
[25] FERNANDES, J., L., ALVES, C. H.; Limitaes na deteco de defeitos internos
atravs do ensaio de ultra-som. 7 COTEQ- Conferncia sobre Tecnologia de Equipamentos,
IBP104_03, Florianpolis, SC, Brasil, Setembro 2003.
[26] FERNANDES, J. L., NORAT, F. A. V. e ANDA, R., Anlise das Limitaes na Deteco
de Defeitos atravs do Ensaio de Ultra-Som, Projeto de Pesquisa, SENAI/UERJ, Rio de
Janeiro, RJ, Brasil, Julho 1996.
[27] FERNANDES, J. L. . Metodologia de Anlise de Mapeamento de Dupla-Laminao,
utilizando Transdutor Normal e Duplo-Cristal. Trabalho Tcnico, SENAI, Rio de Janeiro, RJ,
Brasil, Julho 1997.
82
[28] ACHENBACH, J. D., Quantitative Nondestrutive Evaliation, International Journal of
Solids and Structures, Vol. 37, pp 13-27, 2000.
[29] WALL, M., WEDGWOOD, F. A., BURCH, S., Modeling of NDT Realiability (POD) and
Applying Corrections for Human Factors 7 th ECNDT Europeum Conference on
Nondestrutive Testing, Copenhagen, May, 1998.
[30] SIMOLA, K., PULKKINEN, U., Models for Non-Destructive Inspection Data, Reliability
Enginnering and system Safaty, Vol. 60, pp. 1-12, 1998.
[31] SERABIAN, S., Ultrasonic Probability of Detection of Surface Flaws, Material
Evaluation, Vol. 40, pp. 294-298, 1982.
[32] FORSYTH, D. S., FAHR A., On the Independent of Multiple Inspections and the
Resultings Probability of Detection, Quantitative Nondestructive Evaluation, Iowa, July, 2000.
[33] NOCKEMANN, C., BELLON, C., NICKISCH, S., Strategies of Validation in General
Testing Compared to Experience in NDE, European-American Workshop, Berlin, June, 1997.
[34] MONTGOMERY, D.; Probabilidade e Estatstica para Engenheiros, 3 Ed. So Paulo:
LTC, 2005.
[35] DOWNING, D.; CLARK, J.; Estatstica Aplicada, 2 Ed. So Paulo: Saraiva, 2006.
[36] Calcule com MATHCAD , Editora Erica 2003.
[37]. SILVA, A., L., C., MEI P., R., Aos e Ligas Especiais, 2 Ed. So Paulo: Edgar Blucher,
2006.
[38] Metals & Alloys in the Unified Numbering System UNS, 8th edition.
[39] FERREIRA, W., G., COELHO, L., H., CORREIA, E., V., COSTA, V., T., Software
Mathcad como instrumento pedaggico no ensino da engenharia: rea de estruturas, World
Congresso n Engineering and Tecnology Education, Brazil, So paulo, Maro, 2004.