Assdio Moral A importncia da prova

Jorge Luiz de Oliveira da Silva* No mundo jurdico o tema prova de essencial importncia. Nada pode ser movimentado na Justia, nada pode ser pleiteado em juzo, se o destinat rio do direito n!o possuir o mnimo de aporte pro"at#rio necess rio a comprovar o direito ale$ado. At mesmo nas %ip#teses cl ssicas onde a lei esta"elece a invers!o do &nus da prova '(ei n) *.+,*-.//+ art. 0), 1222, por e3emplo4, n!o si$ni5ica dizer 6ue o jul$ador decidir e3clusivamente com "ase nas meras ale$a7es do autor da a!o, tendo este 6ue demonstrar inicialmente a verossimil%ana de suas ale$a7es. Na %ip#tese, por e3emplo, da responsa"ilidade civil o"jetiva, atri"uda ao 8stado pelo art. 9, : 0) da ;onstitui!o <ederal, ter o terceiro prejudicado 6ue demonstrar, atravs de provas, a les!o por ele suportada 'moral e-ou material4 alm da rela!o de causalidade entre esta e a atua!o do 8stado, ainda 6ue independente de ter sido esta dolosa ou culposa. =esta 5orma, meras ale$a7es sem nen%um suporte pro"at#rio, direto ou indireto, n!o possuem o cond!o de consa$rar direitos pleiteados. >rata?se, pois, de re$ra " sica atinente ao 8stado =emocr tico de =ireito, pois estaramos diante do caos jurdico se %ouvesse tal possi"ilidade, onde uma pessoa simplesmente ale$aria determinado 5ato e se revestiria automaticamente dos "ene5cios a ele correlatos. (evantamos esta importante 6uest!o em raz!o da posi!o do representante de um @indicato, 6ue comi$o participou de evento 6ue discutia o assdio moral no am"iente de tra"al%o. Ap#s min%a interven!o, onde alertava aos presentes acerca da importncia da vtima do assdio moral an$ariar todas as provas possveis 6ue possam demonstrar a 5ormata!o do 5en&meno e suas conse6ABncias, o sindicalista 6ue participava dos de"ates mani5estou sua discordncia com min%a posi!o, conclamando a todos 6ue se sintam vtimas de assdio moral a recorrer ao Judici rio, ainda 6ue n!o ten%am nen%um tipo de prova, o 6ue se$undo ele seria visto durante o processo. C certo 6ue o >@> j decidiu 6ue o &nus da prova no =ireito do >ra"al%o n!o ca"e necessariamente D parte 6ue ale$a o 5ato 'EE 0F//9/-G+++4. No entanto, tal decis!o deve ser aplicada somente 6uando a parte contr ria detentora de documentos 6ue comprovam as ale$a7es da reclamante. @!o casos tpicos relacionados a controle de ponto, reci"os e outros documentos de mesma natureza. @e tais documentos puderem, de al$uma 5orma, comprovar o assdio moral, a sim poderiam ser re6uisitados para comprovar o ale$ado. No entanto, dada a comple3idade de con5orma!o do assdio moral, outras provas mais espec5icas e decisivas devem ser produzidas pela pretensa vtima, para 6ue possa em"asar seu pedido de 5orma concreta.

As discuss7es 6ue envolvem o assdio moral s!o personalizadas pela comple3idade. H sistema jurdico p trio, apesar das leis a respeito, em m"ito estadual e municipal 'direcionadas D Administra!o IJ"lica4 e dos imprecisos e impr#prios Irojetos de (ei em tramita!o, ainda n!o est totalmente preparado para desenvolver uma visualiza!o per5eita em rela!o ao 5en&meno. Apreciando as decis7es so"re o tema, pro5eridas pelos >ri"unais Ee$ionais do >ra"al%o, perce"emos 6ue os ma$istrados con5undem o assdio moral no am"iente de tra"al%o com ocorrBncias similares, mas 6ue n!o se en6uadrariam como tal. 83emplo tpico o recon%ecimento de assdio moral nas %ip#teses onde, na verdade, ocorre assdio am"iental ou institucional 'polticas de $est!o empresarial truculenta e a5rontante D di$nidade da pessoa %umana, direcionadas ao $rupo de tra"al%adores em $eral e n!o D determinada pessoa4. Hutro e3emplo se re5ere Ds decis7es 6ue recon%ecem o assdio moral 6uando na verdade ocorreu uma mera o5ensa isolada. Ainda 6ue tais comportamentos ten%am o potencial de causar danos relevantes ao tra"al%ador, na ordem moral e material, n!o se constituem em assdio moral, por ser este um processo, composto por comportamentos o5ensivos reiterados, direcionado D determinada pessoa ou a determinado $rupo individualiz vel. Neste conte3to, o 5en&meno do assdio moral necessita do 6ue denominamos visi"ilidade social e visi"ilidade jurdica. @omente cumprindo esse camin%o o assdio moral ir se consolidar no mundo jurdico como 5en&meno de5initivamente recon%ecido. =esta 5orma, se a pessoa 6ue se diz vtima do processo de psicoterror la"oral "ate Ds portas do Judici rio com meras ale$a7es, destitudas do mnimo conteJdo pro"at#rio capaz de emoldurar suas postula7es, n!o s# ter rec%aada sua pretens!o, como tam"m contri"uir para o en5ra6uecimento do 5en&meno. A conse6ABncia da reitera!o de tais ocorrBncias ser o descrdito 6ue pairar so"re a tem tica, esta"elecendo nos jul$adores justi5icada descon5iana em rela!o a outras postula7es envolvendo o assdio moral, ainda 6ue aliceradas em provas contundentes. 1ale citar as precisas considera7es de JJlio Eicardo de Iaula Amaral, comentando a posi!o de Manuel Ant&nio >ei3eira <il%o, 'disponvel em %ttpK--LLL.u5sm."r-direito-arti$os-tra"al%o-limitacoes.%tm4K Iara Manoel Ant&nio >ei3eira <il%o, n!o %aver incidBncia da re$ra do in du"io pro operario em matria pro"at#ria, tendo em vista 6ue ou a prova e3iste ou n!o se prova. A insu5iciBncia de prova $era a improcedBncia do pedido e, portanto, o resultado ser des5avor vel D6uele 6ue detin%a o &nus da prova, seja ele o empre$ado seja ele o empre$ado. Ior outro lado, se am"os os liti$antes produzirem as suas provas e esta 5icar dividida, dever o ma$istrado utilizar?se do princpio da persuas!o racional, decidindo?se pela ado!o da prova 6ue mel%or l%e convenceu, nunca pendendo?se pela utiliza!o da in du"io pro operario, j 6ue neste campo n!o % 6ual6uer e5ic cia desta norma.

N!o se pode conce"er, portanto, 6ue o acesso D Justia, amplamente consa$rado em nossa ;arta ;onstitucional e implementado por le$isla7es in5raconstitucionais posteriores, seja impulsionado de 5orma irrespons vel e sem 5undamentos. Aceitar a tese suicida de 6ue primeiro se deva provocar o Judici rio para somente no curso do processo veri5icar se possvel ou n!o arre"an%ar al$um tipo de prova 6ue ven%a esta"elecer a visualiza!o do assdio moral revelar o oportunismo e a m 5 incompatveis com a posi!o da Justia no 8stado =emocr tico de =ireito. Ireocupo?me, pois, com tais procedimentos 6ue, muitas vezes, maculam o nome de pessoas 5sicas e jurdicas sem nen%um 5undamento, alm de en5ra6uecer a per5eita delinea!o do assdio moral en6uanto instituto jurdico pendente de consolida!o. Assim, a vtima t!o lo$o perce"a o desenvolvimento de um processo de assdio moral, dever catalo$ar todas as provas necess rias D demonstra!o 5utura de tal situa!o. Mil%etes, memorandos, anota7es re5erentes a datas e eventos relacionados, testemun%as, $rava7es, laudos mdicos etc. @empre "om salientar 6ue n!o % ilicitude al$um em se $ravar as o5ensas, na %ip#tese de ser a vtima um dos elementos interlocutores. H 6ue jamais poder ser considerado como prova ilcita, tendo inclusive o potencial para responsa"ilizar seus autores, a $rava!o de conversa al%eia, a intercepta!o tele5&nica ou o documento ou escrito conse$uido de 5orma 5raudulenta ou lesiva. No entanto, o o"jetivo do presente arti$o n!o enumerar e desenvolver as diversas %ip#teses de provas envolvendo situa7es de assdio moral, tema este 6ue cuidaremos 5uturamente, mas alertar acerca dos 5atores ne$ativos relacionados Ds demandas temer rias e inconsistentes relativas ao psicoterror la"oral. (o$o, de nada adiantar se levar adiante a pretens!o de recon%ecimento do assdio moral se %ouver o mnimo de conteJdo pro"at#rio necess rio a demonstrar a situa!o em juzo. @a"emos 6ue muitas vezes o processo de assdio moral realmente ocorreu, mas se a vtima n!o possui a mnima condi!o de arre"an%ar as provas necess rias a comprovar o ale$ado, uma demanda judicial somente l%e trar dissa"ores e des$astes, contri"uindo de 5orma ne$ativa para a consolida!o do 5en&meno no mundo jurdico. Neste conte3to, a ma$istral li!o de 1oltaire n!o pode ser es6uecidaK H interesse 6ue ten%o em acreditar numa coisa n!o prova da e3istBncia dessa coisa. =esta 5orma importante 6ue discutamos as e3periBncias das vtimas assdio moral, at mesmo para 5ins de estatsticas e 5ormata!o 5en&meno. No entanto, a "usca do Judici rio para recon%ecimento ressarcimento dos prejuzos suportados, na #r"ita moral e-ou material, de do do s#

deve ser envidada 6uando a vtima e5etivamente possui al$uma su"stancialidade em termos de provas a demonstrar os pontos relevantes do evento lesivo. ;a"e, portanto, ao advo$ado analisar a %ip#tese e "em orientar seu cliente a respeito, contri"uindo desta 5orma para o desenvolvimento, consolida!o e credi"ilidade do assdio moral, como processo carreador de relevante potencial lesivo, n!o s# ao tra"al%ador como tam"m em rela!o a toda sociedade. * Jorge Luiz de Oliveira da Silva autor do livro Assdio Moral no Ambiente de Trabalho, Assessor Jurdi o do !omando do "#r ito e $ro%essor de !riminologia e &ireito $ro essual $enal da 'niversidade "st( io de S() Mestre em &ireito $*bli o e "volu+,o So ial -'."SA/, $0s12raduado em &ireito $enal e $ro essual $enal -'."SA/, $0s12raduado em &o 3n ia Su4erior -5S"$/ e 2raduado em !i3n ia Jurdi as e So iais 4ela '67J) -!ontato8 4ro%9orgeluiz:globo) om/)