Fraud Case Seen as a Red Flag for Psychology Research

Diederik Stapel
Estudou na Universidade de Amsterdan de 1993 a 1999, onde recebeu o
ttulo de doutor em Psicologia Social em 1997.
Professor na Universidade de Groningen - 2000 a 2006.
Professor de Psicologia Social na Universidade de Tilburg - 2006 a 2011.
Fundou a TiBER, Tilburg Institute for Behavioral Economics Research.
Prmio de Trajetria Acadmica pela Society of Experimental Social
Psychology em 2009.

O Caso
Em agosto de 2011, trs jovens pesquisadores reportaram ao chefe de
Departamento de Psicologia Social na Universidade Tilburg a suspeita sobre
falsifico de dados por Stapel aps meses de observao em que
coletaram detalhes suficientes para demonstrar que algo estava errado.
Anteriormente, trs jovens pesquisadores j tinham alertado a Faculdade
sobre irregularidades nos conjuntos de dados fornecidos por Stapel. E dois
professores j haviam observado dados que eram bons demais para ser
verdade.
Em setembro de 2011, o Conselho de Administrao da Universidade de
Tilburg suspendeu o Prof. Stapel de suas funes, logo depois ele foi
demitido.
Foram formados trs comits para investigar a violao da integridade
cientfica.
Comit Levelt - Universidade de Tilburg
Comit Noort - Universidade de Groningen
Comit Drenth - Universidade de Amsterd

A Confisso
O psiclogo social reconheceu sua fraude atravs de um comunicado, e
devolveu seu ttulo de doutorado.

Eu falhei como cientista e como pesquisador. Eu maquiei dados e falsifiquei

pesquisas. E no apenas uma, mas vrias vezes, e durante um longo
perodo de tempo. (...). Eu tenho vergonha do que eu fiz e peo desculpas.
No controlei essa presso em publicar e sempre queria mais e mais
rpido

O Relatrio do Comit
A comisso comprovou que doutorandos e outros cientistas no sabiam do
que acontecia, ele era o nico responsvel pela fraude.
O fato da fraude no ter sido descoberta antes se deve ao refinamento,
manipulaes e abuso de poder de Stapel.
A manipulao e a fabricao de dados afetaram at o momento 54
publicaes.
14 das 21 teses de doutorado supervisionadas por ele tambm so
fraudulentas.
O comit concluiu que os seis jovens denunciantes mostraram mais
coragem, vigilncia e curiosidade que os professores.
As trs comisses verificaram falhas fundamentais no processo cientfico,
tanto na Holanda como internacionalmente.
Praticamente nenhuma das impossibilidades, peculiaridades e desleixos
apontados no relatrio foi alvo de sindicncia por todos estes membros
internacionais, nacionais e locais do referido campo de pesquisa. Nenhuma
suspeita de fraude foi ventilada. De alto a baixo na cadeia de
responsabilidades houve uma negligncia generalizada com os padres
cientficos fundamentais e com as exigncias metodolgicas.
Frequentemente as revistas se manifestaram fortemente a favor de contar
uma interessante, concisa, elegante e cativante histria, possivelmente
custa do necessrio rigor cientfico.

O Senhor dos Dados Brutos

No deixava colaboradores terem acesso as informaes
Nunca deixava seus estudantes de doutorado participarem das pesquisas de
dados.
Dispensava a ajuda de assistentes no que seria a coleta das informaes.

Afirmava que contava com muitos contatos em escolas que distribuam

questionrios para iniciar uma pesquisa, quando era perguntado sobre os
questionrios, dizia que j no os tinha mais porque no podia guardar tudo.
Mantinha o contato das escolas em sigilo alegando que queria poupar os
estudantes do assdio, pois dependia deles para novos trabalhos de campo.
Quando precisava explicitar o alvo da pesquisa, citava escolas de verdade,
mas inventava at o nome de assistentes.

Abuso de Poder
Quando os estudantes pressionavam para acompanhar suas pesquisas
colava em dvida a proposta de investigao de seu aluno.
Quando faziam perguntas, ele dizia coisas como:
Tenho o direito de que confiem em mim.
Agora tenho que pr em dvida sua capacidade para uma posio de
doutorando.
Colecionava artigos como coautor, fornecendo dados detalhados para seus
colegas
Sabia cativar a mdia e us-la como aliada e usava o prestgio para intimidar
quem desconfiasse dele.

Os Artigos
Tinha um faro especial por tpicos de pesquisa miditicos, publicou cera de
150 artigos, muitos deles pareciam ser realizados para fazer barulho na
mdia.
Em abril, a "Science" publicou um estudo que afirmava que as pessoas
brancas so mais propensas a cometer discriminao contra pessoas negras
quando vivem em um meio desajustado do que em um meio organizado.
Alguns dos estudos mais famosos de Stapel, simpatizante de organizaes
contra a criao em massa de animais para o consumo, concluram, por
exemplo, que as pessoas que comem carne so mais egostas que as
vegetarianas.
Como a propaganda afeta a maneira como as pessoas se vem. The New
York Times publicou uma reportagem relacionada ao seu estudo sobre
Propaganda e Identidade.

A Justia Holandesa
Diederik Stapel foi poupado de um julgamento depois de chegar a um
acordo com os promotores holandeses do FIOD (organizao holandesa que
investiga e fiscaliza impostos, benefcios e outras fraudes)
Concluram que Stapel no abusou de fundos pblicos, porque lhe foi dado
para fazer as pesquisas, e elas foram realizadas;
As bolsas recebidas foram usadas para a investigao;
Grande parte do dinheiro dos subsdios foi gasto em salrios;
120 horas de servio comunitrio e renunciar benefcios de seu antigo
empregador.