Selecionar 3 acrdos do Superior Tribunal de Justia (STJ) anotando apenas a

ementa ou aresto, com todos os dados de identificao, a saber:

-nmero do processo
-autor
-ru
-Estado de Origem
-capitulao do crime
-data de julgamento
-comentrio resumido sobre o caso.

CASO 1

EMENTA
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE REVISAO CRIMINAL. NAO CABIMENTO.
LATROCNIO. ILEGALIDADE MANIFESTA DECORRENTE DA AUSNCIA DE
FUNDAMENTAAO DO ACRDAO IMPUGNADO.
1. Viola os princpios da fundamentao das decises judiciais e do duplo grau de
jurisdio o acrdo que, negando provimento ao recurso de apelao, limita-se a
ratificar a sentena condenatria e a adotar as razes do parecer ministerial.
2. Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida de ofcio, para anular o acrdo
relativo ao Processo n. 990.08.106701-3 e determinar o novo julgamento dos recursos
de apelao interpostos pela paciente e pelo respectivo corru.


No caso em comento, consoante disposto no Habeas Corpus de Processo de
nmero HC 199397 SP 2011/0048099-7, verifica-se como impetrante Genival Torres
Dantas Junior (Defensor Pblico) e outro e como impetrado o Tribunal de Justia do
Estado de So Paulo, tendo como paciente Edenir Luiza Soares. O Habeas Corpus em
tela possui como Estado de origem So Paulo, mais precisamente o municpio de
Ribeiro Preto. Trata-se de prtica do fato tpico previsto pelo art. 157, 3 do Cdigo
Penal, conhecido como latrocnio. O presente Habeas Corpus possui data de
julgamento de 5 de maro de 2013.
Aps a paciente ter sido condenado pena de 14 anos e 4 meses de recluso,
pelo fato tpico supracitado, foi interposto pela defesa recurso de apelao
objetivando a desclassificao da conduta imputada e a reduo da reprimenda da
paciente. A Apelao foi indeferida por parte do Tribunal de Justia do Estado de So
Paulo, mesmo aps alegao de que a paciente ocorreu no delito de roubo com
resultado corporal grave, consoante primeira parte do 3 do art. 157 do Cdigo
Penal e no segunda, que faz meno ao resultado morte, a qual no ocorreu. Foi
alegada pela defesa a ocorrncia de bis in idem visto que a pena aplicada ao autor
do delito de roubo que tem como consequncias leses corporais graves ou a morte
da vtima j mais gravoso que a aplicada quele que comete o crime na sua
modalidade simples.
O Egrgio Superior Tribunal de Justia, ao julgar o Habeas Corpus impetrada,
entendeu que no admitido a utilizao de Habeas Corpus como alternativa ao meio
processual adequado, seja recurso ou reviso criminal, indeferindo, portanto, o
referido HC. Entretanto, mister salientar que foi reconhecida existncia de ilegalidade
manifesta decorrente da ausncia de fundamentao do acrdo proferido pelo
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Dessa forma, anulou-se o acrdo
proferido e determinou-se novo julgamento do recurso de apelao.

Caso 2
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. CRIMINAL. HOMICDIO
SIMPLES. PRESCRIO. NO OCORRNCIA. MARCO INTERRUPTIVO. DECISO
CONFIRMATRIA DA PRONNCIA (ART. 117, III, DO CP). TERMO INICIAL. DATA DA
SESSO DO JULGAMENTO DO RECURSO (E NO A DATA DE PUBLICAO DO
ACRDO).
1. A jurisprudncia desta Corte Superior no sentido de que o maro interruptivo da
prescrio previsto no art. 117, III, do Cdigo Penal a data da sesso de julgamento
do recurso pelo tribunal, ocasio em que a deciso colegiada se torna pblica, e no a
data da publicao do acrdo.
2. Agravo regimental a que se nega provimento.


No caso em tela, conforme disposto no Agravo Regimental no Recurso Especial
de Processo de nmero AgRg no REsp 1360974 SP 2013/0005511-6, verifica-se como
Agravante Agustinho Henrique da Silva e advogado Jos Carlos Batista e agravado o
Ministrio Pblico do Estado de So Paulo. O presente agravo possui como Estado
Origem So Paulo e possui data de julgamento de 12 e novembro de 2013. O fato
tpico do caso gira em torno do art. 121 do Cdigo Penal que se trata de homicdio
simples.
Em voga, tem-se alegao de que o crime tipificado prescreveu, afirmando que
o artigo 117, inciso III, do Cdigo Penal, omisso sobre o maro inicial de interrupo
da prescrio, dessa forma, devendo ser aplicvel espcie, por analogia, a dico
prevista no inciso IV, do mesmo diploma legal. Acrescenta, assim, que a data da
pronncia e a data da publicao do acrdo que a confirmou decorreu de prazo
superior a 20 (vinte) anos, sendo passvel de prescrio.
Analisa-se que a sentena de pronncia foi publicada em 3081990 e a sesso
de julgamento do recurso em sentido estrito que confirmou a pronncia foi realizada
em 482010 (, no transcorrendo, portanto, o prazo prescricional de 20 anos, exigido
para tal. Elucidando a questo e indeferindo o agravo, o Exmo. Ministro Marco Aurlio
Belizze, afirma que a jurisprudncia do Tribunal em questo entende que o maro
interruptivo da prescrio previsto no art. 117, III, do Cdigo Penal a data da sesso
de julgamento do recurso pelo tribunal, ocasio em que a deciso colegiada se torna
pblica, e no a data da publicao do acrdo, como por ora alegado pelo agravante,
buscando alegar prescrio para o crime de homicdio doloso.

Caso 3
EMENTA
ESTUPRO. VTIMA MENOR DE 14 ANOS. CONSENTIMENTO DA VTIMA E PRVIA
EXPERINCIA SEXUAL. PRESUNAO RELATIVA DE VIOLNCIA. ATUALENTENDIMENTO
DESTA CORTE SUPERIOR.
1. O Superior Tribunal de Justia, em recente julgado da 3 Seo (EResp-
1.021.634/SP), firmou o entendimento de que a presuno de violncia nos crimes
sexuais, antes disciplinada no art. 224, a, do Cdigo Penal, seria de natureza relativa.
2. Agravo regimental a que se nega provimento.
Neste ltimo caso abordado, consoante disposto o Agravo Regimental no
Recurso Especial com processo de nmero AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.303.083
(2012/0021954-8). Tem-se como agravante o Ministrio Pblico Federal, e como
agravado S.A.C. (abreviao de nome de pessoa fsica por haver segredo de justia),
possuindo como defensor Willian Riccaldone Abreu. Possui como juzo ad quo o
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, julgando o fato tpico em que consta no
art. 217-A do Cdigo Penal, que se trata de estupro de vulnervel. A data de
julgamento por parte do juzo ad quem de 19 de abril de 2012.
Trata-se de agrava interposto por parte do Ministrio Pblico Federal em
discordncia de deciso proferida pelo TJ-SP. O MPF alega que de entendimento do
Egrgio Superior Tribunal de Justia que a presuno de violncia, anteriormente
prevista no art. 224, a, do Cdigo Penal, seria de natureza relativa. Alm disso, salienta
que a composio do Tribunal no estava em sua plenitude, ressaltando, ainda, a
grande divergncia de votos a qual resultou na absolvio do, por ora, agravado. A
partir disso, requereu o parquet a modificao do julgado, a fim de que o ru seja
condenado pela prtica de estupro de vulnervel.
Aps manifestao da defesa, o Egrgio Superior Tribunal de Justia alega que
raras as vezes, as decises dos tribunais so unnimes, o que no se constituiu em
motivo para que o agravo seja acolhido. Ademais, concorda com o tribunal a quo sobre
a relativizao da violncia para com a vtima, j entendida pela jurisprudncia, visto
que a suposta vtima j teria tido prvias relaes sexuais e ter consentido o ato que
culminou com os autos em tela.