TJ-RJ - APELACAO APL 3156988220118190001 RJ 0315698-

82.2011.8.19.0001 (TJ-RJ)
Data de publicao: 30/07/2012
Ementa: APELAO CVEL. AO OBJETIVANDO A
DEVOLUO, EM DOBRO, DE TARIFAS BANCRIAS ALM DE
INDENIZAO POR DANOS MORAIS. TAXA
DE ADIANTAMENTO A DEPOSITANTE. 1. Sentena de
improcedncia que merece reforma. O presente recurso merece
prosperar em parte. 2. A realizao de cobranas pelas instituies
bancrias por servios prestados a seus clientes depende de prvia
regulamentao do Banco Central. Em que pese a existncia de tal
regulamentao, a instituio financeira r, ora apelada, no logrou
demonstrar ter havido autorizao ou solicitao pelo consumidor
para que tal cobrana fosse realizada como determina o artigo 1 da
Resoluo Bacen n 3919/2010. Assim, a cobrana efetuada violou
o disposto nos artigos 39 , III do Cdigo de Defesa do Consumidor e
a referida Resoluo, no podendo ser admitida. 3. Conclui-se,
portanto, que houve defeito na prestao do servio, razo pela
qual deve ser determinado que a parte r restitua parte autora os
valores cobrados, a ttulo de
"tarifa de adiantamento adepositante", em dobro, na forma do art.
42 do CDC . 4. Precedentes desta E. Cmara Cvel. 5. Por outro
lado, o pleito de danos morais do autor, ora apelante, no merece
amparo. Com efeito, os dissabores e aborrecimentos gerados pelo
descumprimento contratual ou legal so insuficientes para
caracterizar a ofensa a dignidade da pessoa humana, ensejadora
de danos imateriais, conforme prescreve o Enunciado n 75 da
Sumula do TJ/RJ, ressaltando-se, ainda, que no houve inscrio
do nome do consumidor nos rgos restritivos de crdito. 6.
Recurso parcialmente provido, com fulcro no art. 557 , 1 - A, do
CPC , a fim de determinar que a parte r restitua parte autora os
valores cobrados, a ttulo de "tarifa de adiantamento", em dobro,
na forma do art. 42 do CDC , alm de se abster de proceder a
novos descontos a tal ttulo.
Encontrado em: RJ 0315698-82.2011.8.19.0001 (TJ-RJ) DES.
BENEDICTO ABICAIR

TJ-RJ - APELACAO APL
02651618220118190001 RJ 0265161-
82.2011.8.19.0001 (TJ-RJ)
Data de publicao: 23/01/2013
Ementa: Agravo do Artigo 557 do CPC .
Insurgncia da parte r contra a deciso que deu
parcial provimento ao apelo que manejou e
excluiu da condenao apenas o valor
correspondente reparao moral. Abusividade
da Tarifa de Adiantamento aDepositante recon
hecida por remansosa jurisprudncia,
considerando que o contrato de abertura de
crdito em conta corrente j remunerado por
significativa taxa de juros. Incidncia da regra do
artigo 42 , pargrafo nico , do Cdigo de
Defesa do Consumidor que se funda na
ausncia de erro justificvel. Recurso
desprovido.
Encontrado em: VIGSIMA CAMARA CIVEL
23/01/2013 11:34 - 23/1/2013 Autor:
BANCO SANTANDER BRASIL S A. Advogado...
02651618220118190001 RJ0265161-
82.2011.8.19.0001 (TJ-RJ) DES. MARCO
ANTONIO IBRAHIM
A ?Tarifa de Adiantamento a Depositante -
ADP? poderia at estar autorizada pelo
consumidor em contrato, porm a sua cobrana
ilegal e no tem respaldo de lei federal. A
cobrana da ?Tarifa de Adiantamento a
Depositante ? ADP ? sem dvidas viola o (
Art.39, V; Art.42; Pargrafo nico, Art.51, 2 e
Art.54, 3o do CDC ), gerando cobrana
excessiva e exageradas em desfavor do
consumidor correntista. Tais cobranas ferem
frontalmente a lei consumerista, vez que fere o
principio da reserva legal previsto no esteio das
clusulas ptreas ( Art.5, Inciso: II da
Constituio Federal ). Na verdade os bancos
no poderiam cobrar dita ?Tarifa de
Adiantamento a Depositante - ADP? vez que o
( Art.9 da lei n..4.595, de 31 de dezembro de
1964 ), no autoriza essa cobrana, nem
tampouco consta previso nas ( Resolues do
BACEN 3.518/2007 e Resoluo CMN
n..3.919/210 ). Ao manter uma a liminar
concedida contra a dita cobrana, o TJRJ
observou que a ?tarifa de adiantamento a
depositante? tem como fato gerador o excesso
cometido pelo cliente em relao ao limite do
cheque especial, mas ?incide mais de uma vez
sobre o mesmo correntista, em relao
mesma conta corrente?. Segundo a deciso do
Tribunal fluminense, relata que o ( Artigo 39 do
CDC ) probe ?vantagem manifestamente
excessiva? nas relaes das empresas com
seus clientes. Contudo o Egrgio Superior
Tribunal de Justia (STJ) manteve a liminar que
suspendeu a tarifa por estouro de cheque
especial cobrada pelo Banco do Brasil (BB).
Com isso continua proibida a cobrana pela
chamada "permisso" dada aos clientes para
que estourem sua conta corrente, ou excedam
seu limite de cheque especial, caso o tenham.
A liminar mantida pelo ministro do STJ Lus
Felipe Salomo, fora concedida pela Justia do
Rio contra o BB. ( AC 70046809257 - RS -
Relator Laura Louzada Jaccottet; AC n..
400358 - PE 2006.83.00.001075-5 ? TRF da 5
Regio - Relator: Desembargador Federal
Paulo Machado Cordeiro e AREsp 27307 -
UF:RJ - ( STJ ) ? Relator Luiz Salomo ).

Proc. n 2009.001.210608-9 - com informaes do TJ-RJ

( Doc LEGJUR 105.1565.0000.1400)

TJRJ - Consumidor. Relao de consumo. Banco. Financeira. Responsabilidade objetiva. Ao
proposta por consumidor objetivando a declarao de abusividade da cobrana da Tarifa de
Adiantamento de Crdito TAC, a restituio em dobro do valor cobrado a esse ttulo, alm
de indenizao por dano moral. Sentena que julgou procedente, em parte, o pedido inicial
para condenar a R ao pagamento de R$ 1.200,00, correspondente ao dobro do valor cobrado
indevidamente a ttulo de tarifa de abertura de crdito TAC. CDC, arts. 6, III, 46 e 51, IV.
Apelao de ambas as partes. Artigo 51 do CDC que considera nulas clusulas contratuais que
prejudiquem o consumidor ou o coloquem em situao de desvantagem na relao jurdica de
consumo. R cujo servio o fornecimento de crdito o qual remunerado pelo consumidor
atravs do pagamento de juros. Cobrana de tarifa para anlise da concesso do crdito que
abusiva. Inexistncia de prestao de servio ao consumidor que justifique tal cobrana, sendo
apenas um pro(...)

TJ-RJ - APELACAO APL 00067941020118190208 RJ 0006794-10.2011.8.19.0208 (TJ-RJ)
Data de publicao: 03/02/2014
Ementa: Agravo Interno na Apelao Cvel alvejando Deciso proferida pelo Relator que negou
seguimento ao recurso. Direito do Consumidor. Ao de Reparao de Danos. Alegao de
cobranas indevidas de "Tarifa de Adiantamento a Depositante". Onerosidade excessiva
imposta ao consumidor, uma vez j remunerado o servio de concesso de crdito para
cobertura de saldo devedor pelos encargos pactuados. Precedentes deste E. TJRJ. Restituio
do indbito, em dobro, que ora se impe, devidamente corrigida monetariamente desde o
desembolso, com juros de mora da citao. Precedentes desta E. Corte. Manuteno da
sentena. Deciso desprovida de ilegalidade, abuso ou desvio de poder, prolatada dentro da
competncia do relator, no passvel, na hiptese, de modificao.
Encontrado em: VIGSIMA CAMARA CIVEL 03/02/2014 10:02 - 3/2/2014 Autor: BANCO
SANTANDER BRASIL S.A.. Advogado... 00067941020118190208 RJ 0006794-10.2011.8.19.0208
(TJ-RJ) DES. MARILIA DE CASTRO NEVES VIEIRA