DIREITO

Disciplina: Direito Processual Penal I

Perodo Turma Turno
Aluno: 8 1S M
Professor: Marcelo Mattar Diniz NOTA
Data: 02/06/2014 N

de cpias 17
Avaliao: A4 !A"OR 30
AS COSID!"A#$!S SO%"! AP&ICA#'O D! P"O(AS !CO)"AM*S! O MA+A&
DO A&+O ! DO P"O,!SSO"
#$E%T&O N

' !A"OR 30-0 NOTA

('. "es/on0a as se1uintes 2uest3es4 56alor 0e ca0a 2uest7o4 1-89
a9 :ual a 0e;ini<7o 0e li0e=
)onflito de interesses *ualificado por uma pretenso resistida ou
insatisfeita+
>9 A 2ue /rinc?/io a/lic@6el ao /rocesso /enal se re;ereA as re1ras /ro>atBria e 0e
trataAento=
Princpio da no,culpa-ilidade .ou presuno relativa de inoc/ncia0
c9 A 2ue se re;ere a teoria 0a asser<7o=
O 1ui23 ao rece-er a inicial3 deve presumir como verdadeiros os fatos
ale4ados pelo autor3 dei5ando *ual*uer an6lise *uanto ao conte7do para a
deciso de m8rito3 limitando,se a e5aminar a presena das condi9es da
ao e dos pressupostos processuais+
09 O 2ue 0e;en0e a teoria an1ular=
#ue somente e5iste relao processual entre autor:1ui2 e r8u:1ui23 no
;avendo relao 1urdica entre as partes+
e9 O 2ue se enten0e /or /retens7o /uniti6a=
O e5erccio do jus puniendi estatal no caso concreto3 *ue sur4e com a
efetiva violao da norma penal incriminadora+
;9 O 2ue C /ro6a il?cita /or 0eri6a<7o=
DIREITO
Disciplina: Direito Processual Penal I
Perodo Turma Turno
Aluno: 8 1S M
Professor: Marcelo Mattar Diniz NOTA
Data: 02/06/2014 N

de cpias 17
Avaliao: A4 !A"OR 30
Prova produ2ida por meios lcitos3 mas cu1a fonte 8 derivada de prova
ilcita+ No 8 aceita pelo ordenamento 1urdico -rasileiro3 via de re4ra3 pela
adoo da teoria dos frutos da 6rvore envenenada3 onde o veneno da
6rvore contamina o fruto+
19 :ual o sisteAa a0ota0o /elo %rasil /ara solu<7o 0o con;lito interteA/oral 0e leis
/rocessuais=
%istema do isolamento dos atos processuais+
D9 As /ro6as n7o re/et?6eis /ro0uzi0as na ;ase 0o in2uCrito /olicial est7o suEeitas
ao contra0itBrio=
Esto su1eitas ao contraditrio diferido ou prorro4ado3 podendo ser
contestadas pela parte no curso do processo+
i9 :uan0o coAe<a ;orAalAente a a<7o /enal=
)om o despac;o pelo 1ui2 de rece-imento da den7ncia ou *uei5a3 *uando
se forma a primeira relao processual .autor:1ui20+
E9 :uais s7o os /ressu/ostos 0e eFistGncia 0o /rocesso=
<ui23 partes e demanda+
H9 !A 2ue consiste o /rinc?/io 0a in0i6isi>ili0a0e=
Aplic6vel somente = ao penal privada3 pre4a *ue o processo de um
o-ri4a ao processo de todos e a -enesse oferecida a um a todos aproveita+
l9 O 2ue se enten0e /or IeAen0atio li>elliJ=
O 1ui2 poder6 dar ao fato definio 1urdica diversa da *ue constar da
den7ncia ou *uei5a3 desde *ue os fatos ali este1am narrados+ Parte do
princpio de *ue o r8u responde pelos fatos narrados na den7ncia e no
pela tipificao le4al constante da mesma+
A9O 2ue acarreta a inC/cia ;orAal 0a 0enKncia=
DIREITO
Disciplina: Direito Processual Penal I
Perodo Turma Turno
Aluno: 8 1S M
Professor: Marcelo Mattar Diniz NOTA
Data: 02/06/2014 N

de cpias 17
Avaliao: A4 !A"OR 30
A aus/ncia dos elementos tra2idos no art+ >' do )PP .descrio do fato
criminoso com todas as suas circunst?ncias3 *ualificao do r8u ou meios
pelos *uais se possa identific6,lo3 classificao 1urdica do crime0
n9 :uan0o ocorre o cDaAa0o I;la1rante es/era0oJ=
#uanto a autoridade policial toma ci/ncia da possvel ocorr/ncia de um
crime3 por sua prpria investi4ao ou por informa9es de terceiros3 e se
diri4e ao local para esperar a pr6tica ilcita e efetuar a priso3 caso
realmente ocorra+
o9 :ual a 0i;eren<a entre intiAa<7o e noti;ica<7o=
Em-ora o )PP no mais diferencie na pr6tica tais institutos3 intimao
seria a ci/ncia = parte de um ato processual passado .como na intimao
de sentena0 e notificao seria a ci/ncia = parte de um ato futuro3 a ser
reali2ado .como no comparecimento a uma audi/ncia0+
/9 O 2ue /o0e ser o>Eeto 0e se2uestro=
@ens mveis e imveis ad*uiridos com os proventos da infrao penal
29 O 2ue s7o eFce<3es 0ilatBrias e /ereA/tBrias=
As e5ce9es dilatrias so processos incidentais *ue atrasam o 1ul4amento
da lide .como na suspeio e na incompet/ncia do 1u2o03 en*uanto as
e5ce9es peremptrias so processos incidentais *ue o-stam o 1ul4amento
da lide .como na litispend/ncia e coisa 1ul4ada0+
r9 O rCu ;oi cita0o /or e0ital e n7o a/resentou res/osta L acusa<7o neA constituiu
0e;ensor nos autos. :ual o /roce0iAento a ser a0ota0o=
%uspenso do processo e do curso da prescrio3 produo antecipada de
provas .se for o caso0 e priso preventiva .se for o caso0+
s9 A transa<7o /enal C ca>?6el /ara 2ue Ao0ali0a0e 0e in;ra<7o=
DIREITO
Disciplina: Direito Processual Penal I
Perodo Turma Turno
Aluno: 8 1S M
Professor: Marcelo Mattar Diniz NOTA
Data: 02/06/2014 N

de cpias 17
Avaliao: A4 !A"OR 30
Para as infra9es penais de menor potencial ofensivo .crimes cu1a pena
m65ima no ultrapasse dois anos e contraven9es penais0+
t9 O 2ue ocorre 2uan0o o rCu n7o C encontra0o /ara cita<7o no Muiza0o !s/ecial
CriAinal=

)omo no ;6 citao por edital no <E)3 o feito dever6 ser enviado para o
1u2o comum3 onde se4uir6 o rito sum6rio+