1

1. INTRODUO

Tem-se assistido nos ltimos tempos ao discurso funcional que procura renormativizar a
matria penal, seja a partir dos fins da pena, seja a partir dos fins do direito penal. Assim,
a teoria dos fins da pena est em candente atualidade e importncia.

Com percucincia e razo, destacado que querer deduzir os pressupostos e modalidades
da responsabilidade jurdico-penal mais ou menos exclusivamente a partir de
determinados fins poltico-criminais preestabelecidos significa mais bem aferrar-se a uma
forma de pensamento instrumental que nem sequer permite ver essenciais aspectos
socioculturais do direito penal. E isso significa ao mesmo tempo conservar, tambm na
teoria da pena, os esquemas de pensamento dos quais deveria desvencilhar-se, em vista
dos novos desenvolvimentos do direito penal.

oportuno ainda advertir que as concepes normativas funcionais buscam, em geral,
fundamentar e legitimar o direito penal exclusivamente a partir dos fins da pena, o que
significa consagrar uma inaceitvel postura de carter unilateral e absolutizador. Alis,
essa idia claramente desconfirmada pela essencial e inafastvel importncia da teoria
jurdica do delito e dos princpios penais fundamentais. No outro o dizer do bem
lanado asserto de que estabelecer toda a fundamentao do direito penal em torno da
justificao dos fins da pena supe, em primeiro lugar, uma drstica diminuio de seus
contedos legitimadores e de suas racionalidades tica e teleolgica em particular: as
decisivas questes sobre os contedos de tutela, as estruturas bsicas de exigncias de
responsabilidade ou inclusive o sistema de penas ficam colocadas em um segundo plano
diante da omnipresente questo sobre que espcie de efeitos legtimo obter com a
sano.








2

2. DIREITO PENAL

2.1. Conceito

Direito Penal composto por um conjunto de normas jurdicas com uma determinada
estrutura. Essa estrutura a descrio de um facto, de um comportamento humano que
considerado crime ou contraveno, a que corresponde uma sano jurdico-penal.
Estrutura da norma penal:
- A descrio de um facto previso;
- A sano jurdica que corresponde prtica desse facto estatuio.

Mas nem sempre as incriminaes ou crimes esto descritos pressupondo da parte do
agente, um comportamento activo; em Direito Penal so crimes no s determinadas
aces, como tambm determinadas omisses.
Pune-se no a actividade, mas precisamente o non facere, uma omisso, uma
inactividade, quando a lei obrigava, naquelas circunstncias, a que a pessoa actuasse. A
norma tem uma estrutura decomposta numa previso e numa estatuio.
A estrutura das normas penais insertas na parte especial tem, de um modo geral,
esta bipartio entre uma previso e uma estatuio;
As normas da parte geral permitem de alguma forma encontrar princpios e
preceitos que contemplam o que est na parte especial.

De acordo com DIAS (2004:3), chama-se direito penal ao conjunto de normas jurdicas
que ligam a certos comportamentos humanos, os crimes, determinadas consequncias
jurdicas privativas deste ramo do direito. Segundo o mesmo autor, a mais importante
destas consequncias a pena, a qual s pode ser aplicada ao agente do crime que tenha
actuado com culpa.
2.1.1. Direito Penal no quadro das cincias penais
O Direito Penal composto por um conjunto de normas jurdicas que tm a virtualidade
de associar a factos penalmente relevantes os crimes e as contravenes determinadas
consequncias jurdico-penais.

3

Formalmente, o Direito Penal legitimado pelas prprias normas constitucionais
e a viso constitucional do funcionamento do Estado e da sociedade reflectida
depois pelo legislador em sede de Direito Penal;
Materialmente, aquilo que legitima o Direito Penal a prpria manuteno do
Estado e da prpria sociedade.

Portanto, o Direito Penal s deve intervir quando e onde se torne necessrio para acautelar
a inquebrantibilidade social. Saber quais os bens estes valores da ordem moral e ideal que
devem carecer de disciplina jurdica e de tutela penal, pode fazer-se atravs de duas
maneiras:
a) Atravs de um processo intra-sistemtico, ou seja, inerente ao sistema: averiguar
quais so as incriminaes constantes de legislao penal, quer da parte especial do
Cdigo Penal, quer de legislao penal extravagante ou avulsa; verificar que
comportamento que o legislador penal, face ao direito vigente, considera como tal; saber
depois de por detrs dessas incriminaes se encontram sempre bens jurdicos que o
legislador pretende tutelar.
b)Atravs de um plano sistemtico crtico: indagam que valores, que bens, carecem de
tutela penal. O Direito Penal talvez o ramo de direito que mais prximo se encontra do
ordenamento moral. Muitos comportamentos que so considerados como criminosos, no
deixam de reflectir uma certa carga moral.

2.1.2. Direito penal objetivo e direito penal subjetivo


Direito Penal objetivo o conjunto de normas editadas pelo Estado, definindo crimes
e contravenes, isto , impondo ou proibindo determinadas condutas sob a ameaa de
sano ou medida de segurana, bem como todas as outras que cuidem de questes de
natureza penal, estejam ou no codificadas.

Direito Penal subjetivo a possibilidade que tem o Estado de criar e fazer cumprir
suas normas, executando as decises condenatrias proferidas pelo Judicirio. O
PRPRIO IUS PUNIENDI. Mesmo nos crimes de ao penal privada, o Estado no
transfere o seu ius puniendi ao particular. O que este detm o ius persequendi ou o ius
accusationis, ou seja, o direito de vir a juzo e pleitear a condenao de seu agressor, e
no o direito de executar, por si s a sentena condenatria.



4


2.2. Caractersticas
1

So caractersticas do direito penal as seguintes:
a) Direito Pblico Regula as relaes entre indivduo e a sociedade, mantendo uma
harmonia entre eles. Os bens protegidos pelo direito penal no interessam ao indivduo,
exclusivamente, mas coletividade como um todo.
b) Cincia Cultural uma cincia do dever ser e no do ser. Estuda o cumprimento
das regras, como sendo uma dogmtica jurdica.
c) Normativa Porque tem como objecto o estudo da norma do direito positivo.

d) Valorativo - Consiste na valorao das normas pelo direito, em conformidade com o
facto e em escala hierrquica. (Facto, valor e norma).

e) Finalista Consiste na sua atuao e, defesa da sociedade, protegendo bens jurdicos
fundamentais. (Vida, integridade fsica, patrimnio).

f) Sancionador Protege a ordem jurdica cominando sanes. Atravs dessa
cominao, protegem normas de natureza extrapenal.

g) Dogmtico Pois expe seu contedo atravs de normas.
2.3. Fontes do Direito Penal
O Estado a fonte material do direito penal, uma vez que o legislador quem cria as
normas penais; essas normas, por sua vez, so dadas a conhecimento por meio de leis,
denominadas fontes formais imediatas do direito penal. As principais fontes do direito
penal so o Cdigo Penal e o Cdigo de Processo Penal de cada pas, bem como a
legislao penal complementar. Entre as fontes auxiliares, esto a doutrina (conjunto de
teses e correntes jurdicas defendidas por juristas e estudiosos do Direito) e a
jurisprudncia (conjunto de decises judiciais concretas, formando os precedentes
judiciais), acumuladas em determinada jurisdio. Dentro do chamado Direito material,
aquele derivado das leis, essas so as fontes primordiais do direito penal.

1
http://alinegois.blogspot.com/2013/03/direito-penal-conceitocaracteristicas.html, consultado em 25/08/2014
5


As fontes secundrias do direito penal so:
Os costumes (as regras sociais resultantes de uma prtica reiterada de forma
generalizada e prolongada, o que resulta numa certa convico de obrigatoriedade,
de acordo com cada sociedade e cultura especfica);
A analogia (inferncia ou um argumento de um particular para outro particular,
em oposio deduo, induo e abduo, nas quais pelo menos uma das
premissas ou concluso geral);
A equidade (adaptao da regra existente situao concreta, observando-se os
critrios de justia e igualdade);
Os princpios gerais do Direito ; e
Os tratados e convenes internacionais.
2.4. Finalidade das penas
2

A pena a mais importante das consequncias jurdicas do delito. Consiste na privao
ou restrio de bem jurdicos, com lastro na lei, imposta pelos rgos jurisdicionais
competentes ao agente de uma infrao penal. So inmeras as teorias que buscam
justificar seus fins e fundamentos, reunidas de modo didtico em trs grandes grupos:

2.4.1. Teorias absolutas: a pena como instrumento de retribuio

Apresenta a ideia de que as penas so um mal que se impe a algum, por esse algum
ter praticado um crime. Significa a imposio de um mal a quem praticou um mal, uma
ideia de castigo. Escolhe-se uma pena que corresponde a determinado facto, deve ter
correspondncia com a proporcionalidade na responsabilidade do agente. uma teoria
inadequada para fundamentar a actuao do Direito Penal, embora este tenha um fim de
retribuio, no pode ter a teoria da retribuio como fim em si mesmo.
Fundamentam a existncia da pena unicamente no delito praticado (punitur quia
peccatum est). A pena retribuio, ou seja, compensao do mal causado pelo crime.
decorrente de uma exigncia de justia, seja como compensao da culpabilidade,

2
http://www.professorregisprado.com/Artigos/Luiz%20Regis%20Prado/Teoria%20dos%20fins%20da%20pena.pdf,
consultado em 27/08/14

6

punio pela transgresso do direito (teoria da retribuio), seja como expiao do agente
(teoria da expiao).

As concepes absolutas tm origem no idealismo alemo, sobretudo com a teoria da
retribuio tica ou moral de Kant - a aplicao da pena decorre de uma necessidade
tica, de uma exigncia absoluta de justia, sendo eventuais efeitos preventivos alheios
sua essncia. Manifesta-se dizendo que "a pena judicial (poena forensis), distinta da
natural (poena naturalis), pela que o vcio pune-se a si mesmo e que o legislador no leva
absolutamente em conta, no pode nunca servir simplesmente para fomentar outro bem,
seja para o prprio delinquente, seja para a sociedade civil, mas deve ser-lhe imposta to
somente porque delinquiu, porque o homem nunca pode ser utilizado como meio seno
para si mesmo, nem confundido com os objectos de direito real. diante disso, protege-se
sua personalidade inata, ainda que possa ser condenado a perder a personalidade civil.
Antes de se pensar em tirar dessa pena algum proveito para si mesmo ou para seus
concidados deve ter sido julgado como merecedor de punio.

E com a teoria da retribuio lgico-jurdica de Hegel, a pena negao do delito e, de
conseguinte, afirmao do direito que havia sido negado pelo delito. Essa construo
jurdica, portanto, racional.

Nas palavras do citado autor: "Como evento que , a violao do direito enquanto direito
possui, sem dvida, uma existncia positiva exterior, mas contm a negao. A
manifestao desta negatividade a negao desta violao que entra por sua vez na
existncia real; a realidade do direito reside na sua necessidade ao reconciliar-se ela
consigo mesma mediante a supresso da violao do direito".

E, mais adiante, explica que "a supresso do crime remisso, quer segundo o conceito,
pois ela constitui uma violncia contra a violncia, quer segundo a existncia, quando o
crime possui uma certa grandeza qualitativa e quantitativa que se pode tambm encontrar
na sua negao como existncia. Todavia, esta identidade fundada no conceito no a
igualdade qualitativa, a que provm da natureza em si do crime, a igualdade de valor".

A teoria de Hegel tem em comum com a de Kant a ideia essencial de retribuio e o
reconhecimento de que entre o delito praticado e a sua punio deve haver uma relao
de igualdade. A diferena entre elas repousa no facto de que a teoria hegeliana se
7

aprofunda mais na construo de uma teoria positiva acerca da retribuio penal e na
renncia necessidade de uma equivalncia emprica no contexto do princpio da
igualdade. Pode-se dizer que o pensamento de Hegel continua tendo certa influncia na
atualidade, mas convm lembrar que a funo repressiva da pena no mais vista como
retribuio pelo facto, mas sim como compensao da culpabilidade, e como expiao.

Para os partidrios das teorias absolutas da pena, qualquer tentativa de justific-la por
seus fins preventivos (razes utilitrias), implica afronta dignidade humana do
delinquente, j que este seria utilizado como instrumento para a consecuo de fins
sociais. Isso significa que a pena se justifica em termos jurdicos exclusivamente pela
retribuio, sendo livre de toda considerao relativa a seus fins. A ideia de retribuio
em seu sentido clssico, como alis mais conhecida, alm de indemonstrvel, tem base
tica e metafsica, despida de racionalidade.

Na atualidade, a ideia de retribuio jurdica significa que a pena deve ser proporcional
ao injusto culpvel, de acordo com o princpio de justia distributiva. Logo, essa
concepo moderna no corresponde a um sentimento de vingana social, mas antes
equivale a um princpio limitativo, segundo o qual o delito perpetrado deve operar como
fundamento e limite da pena, que deve ser proporcional magnitude do injusto e da
culpabilidade.

2.4.2. Teorias relativas - Preveno geral (integradora/positiva directa) e preveno
especial

Encontram o fundamento da pena na necessidade de evitar a prtica futura de delitos
(punitur ut ne peccetur) - concepes utilitrias da pena. No se trata de uma necessidade
em si mesma, de servir realizao da justia, mas de instrumento preventivo de garantia
social para evitar a prtica de delitos futuros (poena relata ad effectum). Isso quer dizer
que a pena se fundamenta por seus fins preventivos, gerais ou especiais. Justifica-se por
razes de utilidade social.

A preveno geral, tradicionalmente identificada como intimidao - temor infundido
aos possveis delinquentes, capaz de afast-los da prtica delitiva -, modernamente
vislumbrada como exemplaridade (conformidade espontnea lei) - funo pedaggica
ou formativa desempenhada pelo direito penal ao editar as leis penais.
8


De outro modo, a concepo preventiva geral da pena busca sua justificao na produo
de efeitos inibitrios realizao de condutas delituosas, nos cidados em geral, de
maneira que deixaro de praticar atos ilcitos em razo do temor de sofrer a aplicao de
uma sano penal.

Contra a teoria da pena como preveno geral - negativa e positiva - argumenta-se que,
ao prescindir da culpabilidade como fundamento da pena, deve tambm prescindir de
todos os elementos ontolgicos nos quais se fundamenta culpabilidade, sob pena de optar
por uma renncia meramente formal e ilusria. De outro lado, uma renncia efectiva da
culpabilidade traz como consequncia o facto de que a infrao da norma dar lugar
forosamente aplicao de uma consequncia jurdica.

Em resumo, a preveno geral tem como destinatria a totalidade dos indivduos que
integram a sociedade, e se orienta para o futuro, com o escopo de evitar a prtica de delitos
por qualquer integrante do corpo social. a denominada preveno geral intimidatria,
que teve clara formulao em FEUERBACH (teoria da coao psicolgica), segundo a
qual a pena previne a prtica de delitos porque intimida ou coage psicologicamente seus
destinatrios. Como doutrina utilitarista, refuta as bases metafsicas da teoria retributiva,
e, nesse sentido, representa um avano.

2.4.2.1. Teoria da preveno geral positiva ou integradora

So multplices as variantes da teoria em questo, mas de um modo geral pode-se afirmar
que a preveno geral positiva considera que a pena, enquanto instrumento destinado
estabilizao normativa, justifica-se pela produo de efeitos positivos consubstanciados
no fortalecimento geral da confiana normativa ("estabilizao da conscincia do
direito"). Consequentemente, a pena encontra sua legitimao no incremento e reforo
geral da conscincia jurdica da norma.

Em linhas gerais, trs so os efeitos principais que se vislumbram dentro do mbito de
atuao de uma pena fundada na preveno geral positiva: em primeiro lugar, o efeito de
aprendizagem, que consiste na possibilidade de recordar ao sujeito as regras sociais
bsicas cuja transgresso j no tolerada pelo direito penal; em segundo lugar, o efeito
de confiana, que se consegue quando o cidado v que o direito se impe; e, por
9

derradeiro, o efeito de pacificao social, que se produz quando uma infrao normativa
resolvida por meio da interveno estatal, restabelecendo a paz jurdica.

Em sntese, uma pena justificada pela denominada preveno geral positiva nada mais
do que a pena retributiva, pois que a aplicao de uma pena infrao delitiva perpetrada
conduz realizao de seu efeito preventivo estabilizador, de maneira que "a mudana de
etiquetas no afeta em absoluto o contedo da pena, que reafirmao do ordenamento
jurdico, ou seja, retribuio justa.

2.4.2.2. Teoria da preveno especial
A preveno especial, a seu turno, consiste na atuao sobre a pessoa do delinquente,
para evitar que volte a delinquir no futuro. Assim, enquanto a preveno geral se dirige
indistintamente totalidade dos indivduos integrantes da sociedade, a ideia de preveno
especial refere-se ao delinquente em si, concretamente considerado. Manifesta-se como
advertncia ou intimidao individual, correo ou emenda do delinquente, reinsero
social ou separao, quando incorrigvel ou de difcil correo.

A preveno especial se apoia basicamente na periculosidade individual, buscando sua
eliminao ou diminuio. Portanto, quando se consegue tal objetivo, assegura-se a
integridade do ordenamento jurdico com relao a um determinado indivduo
(sujeito/agente do delito). Sua ideia essencial de que a pena justa a pena necessria.

A pena lastreada apenas na preveno especial acarreta tambm uma srie de
inconvenientes. O primeiro deles o comprometimento de determinadas garantias
jurdico-penais. De facto, se a imposio da pena tem como fundamento exclusivo a
periculosidade do agente (ou o perigo de que possa vir a praticar novos delitos), poderia
ele ficar submetido indefinidamente ao poder estatal, porque, se a necessidade da pena
depende da comprovao e da persistncia da periculosidade do autor, estaria justificada
a sentena indeterminada.

Demais disso, caso a pena se fundamentasse s na necessidade de proteger determinados
bens jurdicos diante de indivduos perigosos e inclinados a les-los, ento no haveria
obstculo algum adoo de um direito penal do autor. Assim, em se tratando de
delinquentes perigosos, autores de delitos de pouca gravidade, as consideraes
10

preventivo-especiais poderiam corroborar a imposio de penas desproporcionais
gravidade do delito praticado e, portanto, injustas.

Por outra parte, na hiptese de no se conseguir identificar no sujeito concreto a
necessidade de correo ou de emenda (ou o perigo de reincidncia), no haveria
alternativa seno renunciar aplicao da pena, pois esta careceria de justificativa.

Por ltimo, uma pena fundada exclusivamente nas exigncias preventivo-especiais
poderia afrontar o princpio da dignidade da pessoa humana, na medida em que a
necessidade de correo ou de emenda acarretasse a submisso obrigatria (forada) a
um programa de ressocializao.

2.4.2.3. Teorias unitrias ou eclticas

Predominantes, na atualidade, buscam conciliar a exigncia de retribuio jurdica da
pena mais ou menos acentuada - com os fins de preveno geral e de preveno especial.
O que se observa que a ideia de retribuio jurdica, reafirmao da ordem jurdica -
num sentido moderno e secular da palavra -, no desaparece, inclusive se firma como
relevante para a fixao da pena justa que tem na culpabilidade seu fundamento e limite.
De certa maneira, conjugam-se expiao (compensao da culpabilidade) e retribuio
(pelo injusto penal).

Na verdade, o termo tcnico apropriado, mais consentneo para exprimi-la, vem a ser
neo-retribuio ou neo-retribucionismo, e no propriamente retribuio, j que tem
fundamento prprio, diverso da noo clssica, e relativizado.

De acordo com esse direcionamento, assevera-se que a pena justa provavelmente aquela
que assegura melhores condies de preveno geral e especial, enquanto potencialmente
compreendida e aceita pelos cidados e pelo autor do delito, que s encontra nela (pena
justa) a possibilidade de sua expiao e de reconciliao com a sociedade. Dessa forma,
a retribuio jurdica torna-se um instrumento de preveno, e a preveno encontra na
retribuio uma barreira que impede sua degenerao.

A pena - espcie do gnero sano penal - encontra sua justificao no delito praticado e
na necessidade de evitar a realizao de novos delitos. Para tanto, indispensvel que
seja justa, proporcional gravidade do injusto e culpabilidade de seu autor, alm de
11

necessria manuteno da ordem social. No se pode admitir a imposio de um nico
paradigma para a matria; muito ao contrrio, exige-se uma espcie de soluo de
compromisso terico.

De certo modo, em sintonia com o texto, alude-se existncia de uma evidente conexo
entre a natureza retributiva da pena e sua funo de preveno geral. Retribuio
tambm preveno, mas a recproca no exatamente a mesma, visto que se pode
prevenir sem retribuir, sendo que a finalidade preventiva pode se satisfazer tambm "pela
punio terrorista do inocente". "A garantia do carter retributivo da pena - em razo da
qual ningum pode ser punido por mais do que fez (e no pelo que ) - serve precisamente
para excluir, margem de qualquer possvel finalidade preventiva ou de qualquer outro
modo utilitarista.

A proporcionalidade da pena gravidade do delito praticado, alm de exigncia de justia,
contribui para os fins de preveno geral e de preveno especial. A preveno geral deve
ser compreendida como exemplaridade (preveno geral positiva) e apenas
secundariamente - na hiptese de infraes de escassa relevncia tico-social - como
intimidao (preveno geral negativa).

De outro lado, justificar a pena exclusivamente pela preveno especial comprometeria
sobremaneira a misso precpua do direito penal, de proteo de bens jurdicos
fundamentais. E isso porque, se, por um lado, na hiptese de delinquentes ocasionais,
dever-se-ia prescindir de qualquer sano penal - j que no necessitam de um tratamento
corretivo - de outro, na hiptese de delinquentes perigosos, ainda que autores de delitos
de menor gravidade, seria obrigatria a imposio de penas desproporcionais.

De conformidade com o princpio democrtico, no se pode perder de vista que a pena,
entre as demais sanes jurdicas, h de ser a ultima ratio do ordenamento jurdico,
aplicada apenas para a garantia de bens jurdicos essenciais ao indivduo e sociedade.

Para uma teoria unitria, a pena se funda primordialmente no delito praticado e no
propsito de evitar que novos delitos sejam cometidos. Tal corrente refuta a pretenso de
substituir a culpabilidade por exigncias de preveno geral ou especial, visto que a
preveno no capaz de corresponder s necessidades de proporcionalidade.

12

A concepo unitria aqui sustentada considera que, embora o delito seja o fundamento
inequvoco da pena e esta encontre sua legitimao no injusto culpvel realizado, pode-
se deixar de aplic-la ou faz-lo abaixo da medida do injusto culpvel, quando
consideraes de carter preventivo assim o recomendem.

Desse modo, a pena dever ser, acima de tudo, justa e adequada, proporcional
magnitude do injusto e culpabilidade do autor, e as consideraes relacionadas
preveno geral e preveno especial desempenham funo restritiva ou limitadora de
imposio da pena justa. Pode assim dar lugar reduo da pena aplicada ou, inclusive,
levar absteno de sua aplicao, quando no seja considerada necessria do ponto de
vista preventivo.

Essa limitao do princpio de reafirmao do ordenamento jurdico evidencia que a pena
pode ser inferior gravidade do delito, desde que sua aplicao justa no seja necessria
para a conservao da ordem social. Em outras palavras, quando os fins de preveno
geral ou especial no exijam a aplicao da totalidade da pena merecida, o juiz ou tribunal
poder aplicar uma pena inferior ou at deixar de aplic-la (suspenso condicional). No
entanto, a pena como resposta do ordenamento jurdico que objeto de suspenso
condicional (ou de substituio).

2.4.2.4. Outras teorias
a) Teorias unificadoras retributivas: viam no Direito Penal o fim retributivo (fim
essencial), mas partindo das insuficincias da retribuio iam apontar ao Direito Penal a
finalidade de preveno.
b) Teorias unificadoras preventivas
Dois objectivos:
- Aproveitar o que tm de positivo a preveno especial e geral;
- Criar o que falta nelas, a preveno.
Caractersticas:
- Os fins das penas so essencialmente e exclusivamente preventivos;
- Renncia de toda a ideia de retribuio;
13

- Princpio da culpabilidade para a limitao da pena vai-se ter em conta a culpa
do agente. Apenas no pode ultrapassar a medida de culpa. Ao grau de culpa vai-
se encontrar a medida da pena.
O Cdigo Penal assume princpios de preveno especial e um misto de preveno geral
teorias unificadoras preventivas. Sistema exclusivamente preventivo em que se procura
fazer uma coexistncia dos princpios de preveno especial e geral. Funo da tutela
necessria dos bens jurdicos objectivos de ressociabilizao do agente encontrando o
limite da pena, a culpa.

















14

3. CONCLUSO
O Direito Penal pode encontrar legitimao a partir de duas ideias fundamentais: da teoria
do bem jurdico e da teoria dos fins das penas.
No mbito dos fins das penas, pode-se distinguir, fins de duas naturezas: fins mediatos e
fins imediatos: Como fins mediatos das penas tem-se os fins do Estado; Como fins
imediatos das penas tem-se a ideia de retribuio e de preveno. O Direito Penal um
ramo de direito produzido pelo Estado e como tal, deve em ltima anlise prosseguir fins
imanentes a esse mesmo Estado. A finalidade das penas pode ser vista no numa ptica
mediata de finalidades a prosseguir pelo prprio Estado, mas numa ptica formal e
abstracta. Trs finalidades podem ser prosseguidas com os fins imediatos das penas: ideia
de retribuio e ideia de preveno (Geral e Especial). As penas servem para retribuir o
mal a quem praticou o mal, esta a teoria retributiva das penas: tem uma finalidade
retributiva. Ou ento poder-se- dizer que as penas servem para fazer com que as pessoas
em geral no cometam crimes, uma finalidade de preveno geral. Ou dizer que as penas
servem para que a pessoa que condenada a uma pena e que a tenha de cumprir no volte
ela prpria a cometer crimes, tem-se aqui uma finalidade de preveno especial.












15

4. BIBLIOGRAFIA
DIAS, Jorge de Figueiredo; Direito Penal-questes fundamentais; Tomo I, 2ed.,
Coimbra editora, 2004

http://direitopenal.info/dpenalwp/wp-content/uploads/2013/03/1_1-conceito-
caracteristicas-finalidades.pptx, consultado em 24/08/14

http://apm.pm.am.gov.br/index.php/livros/category/85direito?download=1080:manu
al%20do%20direito%20penal%20-%20guilherme%20nucci, consultado em
24/08/14

http://sisnet.aduaneiras.com.br/lex/doutrinas/arquivos/fontes.pdf , consultado em
26/08/14

http://www.professorregisprado.com/Artigos/Luiz%20Regis%20Prado/Teoria%20d
os%20fins%20da%20pena.pdf, consultado em 26/08/14