AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.035.940 - SP (2008/0044940-3)
RELATOR : MINISTRO MARCO BUZZI AGRAVANTE : SOCIEDADE BENEFICENTE CENTRO MDICO DE CAMPINAS LTDA ADVOGADOS : ANTNIO CARLOS FINI E OUTRO(S)
ROBERTO NBREGA DE ALMEIDA FILHO AGRAVADO : ROSELI APARECIDA ADORNO ADVOGADO : SANDRO HENRIQUE NATIVIDADE EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO MONITRIA AJUIZADA POR PRESTADORA DE SERVIOS MDICOS HOSPITALARES EM FACE DA SIGNATRIA DE TERMO DE RESPONSABILIDADE PELA INTERNAO DE PACIENTE - DECISO MONOCRTICA NEGANDO SEGUIMENTO AO RECLAMO, ANTE A INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ. 1. A anlise da suficincia ou no da documentao apresentada pela autora para fins de cabimento da ao monitria reclama o reexame do acervo ftico probatrio dos autos, providncia invivel no mbito do julgamento do recurso especial, ante o bice da Smula 7/STJ. Precedentes. Hiptese em que o Tribunal de origem considerou no restar devidamente instrudo o procedimento monitrio, porquanto inexistente documento comprobatrio do reconhecimento da dvida pelo ru. 2. A incidncia da Smula 7/STJ impede o exame de dissdio jurisprudencial, na medida em que falta identidade entre os paradigmas apresentados e os fundamentos do acrdo, tendo em vista a situao ftica do caso concreto, com base na qual deu soluo causa a instncia ordinria. 3. Agravo regimental desprovido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo (Presidente), Maria Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 26 de novembro de 2013 (Data do Julgamento) Documento: 1285095 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2013 Pgina 1 de 10
Superior Tribunal de Justia MINISTRO RAUL ARAJO Presidente MINISTRO MARCO BUZZI Relator Documento: 1285095 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2013 Pgina 2 de 10
Superior Tribunal de Justia AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.035.940 - SP (2008/0044940-3)
AGRAVANTE : SOCIEDADE BENEFICENTE CENTRO MDICO DE CAMPINAS LTDA ADVOGADOS : ANTNIO CARLOS FINI E OUTRO(S)
ROBERTO NBREGA DE ALMEIDA FILHO AGRAVADO : ROSELI APARECIDA ADORNO ADVOGADO : SANDRO HENRIQUE NATIVIDADE RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator): Cuida-se de agravo regimental, interposto por SOCIEDADE BENEFICENTE CENTRO MDICO DE CAMPINAS LTDA., em face de deciso monocrtica da lavra deste signatrio, que, nos autos de ao monitria, negou seguimento ao recurso especial, pelos seguintes fundamentos: A insurgncia especial no se revela cognoscvel. 1. Com efeito, a anlise da suficincia ou no da documentao apresentada pela autora para fins de cabimento da ao monitria reclama o reexame do acervo ftico probatrio dos autos, consoante se depreende da leitura do seguinte excerto do acrdo que deu provimento ao recurso de apelao da parte r: Peo vnia, mas entendo que no cabvel ao monitria para o caso vertente. Seu exato mbito pode ser colocado como aptido de documento para se transformar em ttulo executivo - dotado de liquidez, certeza e exigibilidade - havendo, pois, de alguma maneira objetiva o reconhecimento da dvida pelo ru. Mas o que vemos nestes autos? Obrigao sem qualquer referncia ao valor a ser cobrado, tanto que h notcia de emisso de notas promissrias em razo do mesmo contrato, inclusive tentativa de execut-las, algo confirmado pelo carimbo de desentranhamento de processo de execuo por quantia certa - n 1785/00 (fls. 14/20 - no verso). Ora, este contrato na verdade denominado "Termo de Responsabilidade", isto , para efeito da apelante mais uma garantia e no propriamente assuno de divida. Assinado num momento de emergncia - me parece incontroverso - e com dispensa de oramento de despesas "em face da natureza no inteiramente previsvel" (clusula 1 - fls. 14). Sequer o valor da diria hospitalar foi por escrito informado apelante, algo que poderia ser explicitado. E isto se confirma atravs dos documentos que instruram a inicial, lanadas despesas unilateralmente, pouco importando emisso de nota fiscal, mesmo porque h campo para que o suposto devedor assinasse e est em branco (fls. 15/20) - pois, no pode ser dito que houve Documento: 1285095 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2013 Pgina 3 de 10
Superior Tribunal de Justia reconhecimento do dbito. Argumento de que a apelante deve sofrer as conseqncias processuais por no impugnar especificamente a conta apresentada no pode prevalecer por total falta de parmetro sobre o que estava e, portanto, o que est sendo cobrado. Anote-se que h inclusive meno nessas contas quanto ao convnio mdico UNIMED, a levantar dvida sobre o que seria de cobertura do plano de sade e eventual saldo devedor. No uma questo que diz respeito idoneidade da apelada, mas de se verificar se a via por ela eleita condizente com a forma apresentada em termos de crdito, nos exatos moldes do art. 1.102-A do CPC. Caso envolvendo, como visto, seguro sade, de se lembrar eventual barreira processual para o exerccio do direito de regresso. POSTO ISTO, pelo meu voto, DOU PROVIMENTO ao apelo para acolher os embargos monitrios, declarando a apelada carecedora de ao, invertendo os nus da sucumbncia. A mesma concluso extrai-se do exame do acrdo dos embargos infringentes: Termo de responsabilidade, mecanismo de adeso rotineiramente submetido quele que promove internao em unidade hospitalar, no suficiente para, nesse mbito, dar legitimidade a suposto crdito pela prestao de servios, ou seja, no implica em automtica aceitao de valores discriminados pela entidade, prestadora do servio, sobretudo considerao de demonstrativo unilateral, apresentado ao aderente apenas ao instante da respectiva cobrana. Sob tais contornos, nmeros de suposta dvida, desconhecidos pelo aderente, inexistindo documento, em que a r se obrigou ao pagamento da quantia reclamada (art. 1.102-A, do Cdigo de Processo Civil), o direito de crdito h que constituir na via de conhecimento, sob nus probatrio da prestadora de servio, incumbindo-lhe a correta integrao de dados, a confirmar os servios prestados e a exigibilidade dos respectivos valores, tanto quanto fez discriminar em nota fiscal (fls. 15). Assim, nos termos delineados, revela-se invivel a rediscusso da controvrsia na via estreita do recurso especial, ante o bice inserto na Smula 7 do STJ. Em suas razes, a insurgente pugna pela inaplicabilidade da Smula 7/STJ, assim aduzindo: 1) O Eminente Relator, com fulcro no artigo 557, caput , do CPC, negou seguimento ao indigitado Recurso Especial ante o bice inserto na Smula 7 desse Colendo Pretrio, por entender que a recorrente pretendia a rediscusso ftica relacionada a validade jurdica ou no do Termo de Responsabilidade, celebrado pela requerida Roseli Aparecida Adorno por ocasio da internao de sua irm no Hospital ora insurgente. 2) No entanto, e sem embargo do r. entendimento do nobre Ministro Relator, no foi e no esse o objetivo do especial intentado, mas sim questionar a juridicidade do v. acrdo recorrido, prolatado pela 30 Cmara de Direito Privado do E. TJSP (fls. 106/114 e 173/175 do Documento: 1285095 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2013 Pgina 4 de 10
Superior Tribunal de Justia processo fsico e fls. e-STJ 140/148 e 213/215), que julgou invlido o citado Termo como prova escrita para fins de instrumentalizao da ao monitria antes proposta, julgamento esse que, no entendimento deste suplicante, vulnerou a norma legal invocada, artigo 1.102-a, do Estatuto Processual Civil, verbis: 3) O ora recorrente tambm interps o presente Especial (fls. 180/188 do processo fsico e fls. e-STJ 220/228) em virtude do decisum recorrido ter causado manifesto dissdio jurisprudencial, como se comprovou com a ementas colacionadas s fls. 184/186 do processo fsico e fls. e-STJ 224/226 (cpias s fls. 189/201 do processo fsico e fls. e-STJ 229/241), inclusive com transcrio de julgamento relatado pelo Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira que compunha essa mesma Colenda Quarta Turma, no REsp n 296044/MG (DJ 2/04/2001, p. 305, LEXSTJ, vol. 143, p. 240), (v. fls. 185/186 do processo fsico e fls. e-STJ 225/226). Ao final, requer a reconsiderao da deciso monocrtica ou a apreciao do regimental pelo Colegiado. o relatrio.
Documento: 1285095 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2013 Pgina 5 de 10
Superior Tribunal de Justia AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.035.940 - SP (2008/0044940-3)
EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO MONITRIA AJUIZADA POR PRESTADORA DE SERVIOS MDICOS HOSPITALARES EM FACE DA SIGNATRIA DE TERMO DE RESPONSABILIDADE PELA INTERNAO DE PACIENTE - DECISO MONOCRTICA NEGANDO SEGUIMENTO AO RECLAMO, ANTE A INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ. 1. A anlise da suficincia ou no da documentao apresentada pela autora para fins de cabimento da ao monitria reclama o reexame do acervo ftico probatrio dos autos, providncia invivel no mbito do julgamento do recurso especial, ante o bice da Smula 7/STJ. Precedentes. Hiptese em que o Tribunal de origem considerou no restar devidamente instrudo o procedimento monitrio, porquanto inexistente documento comprobatrio do reconhecimento da dvida pelo ru. 2. A incidncia da Smula 7/STJ impede o exame de dissdio jurisprudencial, na medida em que falta identidade entre os paradigmas apresentados e os fundamentos do acrdo, tendo em vista a situao ftica do caso concreto, com base na qual deu soluo causa a instncia ordinria. 3. Agravo regimental desprovido.
VOTO O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator): A irresignao no comporta acolhimento. 1. Com efeito, consoante assente na deciso agravada, a anlise da suficincia ou no da documentao apresentada pela autora para fins de cabimento da ao monitria reclama o reexame do acervo ftico probatrio dos autos, consoante se depreende da leitura do seguinte excerto do acrdo que deu provimento ao recurso de apelao da parte r: Peo vnia, mas entendo que no cabvel ao monitria para o caso vertente. Seu exato mbito pode ser colocado como aptido de documento para se transformar em ttulo executivo - dotado de liquidez, certeza e exigibilidade - havendo, pois, de alguma maneira objetiva o reconhecimento da dvida pelo ru. Mas o que vemos nestes autos? Obrigao sem qualquer referncia ao valor a ser cobrado, tanto que Documento: 1285095 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2013 Pgina 6 de 10
Superior Tribunal de Justia h notcia de emisso de notas promissrias em razo do mesmo contrato, inclusive tentativa de execut-las, algo confirmado pelo carimbo de desentranhamento de processo de execuo por quantia certa - n 1785/00 (fls. 14/20 - no verso). Ora, este contrato na verdade denominado "Termo de Responsabilidade", isto , para efeito da apelante mais uma garantia e no propriamente assuno de divida. Assinado num momento de emergncia - me parece incontroverso - e com dispensa de oramento de despesas "em face da natureza no inteiramente previsvel" (clusula 1 - fls. 14). Sequer o valor da diria hospitalar foi por escrito informado apelante, algo que poderia ser explicitado. E isto se confirma atravs dos documentos que instruram a inicial, lanadas despesas unilateralmente, pouco importando emisso de nota fiscal, mesmo porque h campo para que o suposto devedor assinasse e est em branco (fls. 15/20) - pois, no pode ser dito que houve reconhecimento do dbito. Argumento de que a apelante deve sofrer as conseqncias processuais por no impugnar especificamente a conta apresentada no pode prevalecer por total falta de parmetro sobre o que estava e, portanto, o que est sendo cobrado. Anote-se que h inclusive meno nessas contas quanto ao convnio mdico UNIMED, a levantar dvida sobre o que seria de cobertura do plano de sade e eventual saldo devedor. No uma questo que diz respeito idoneidade da apelada, mas de se verificar se a via por ela eleita condizente com a forma apresentada em termos de crdito, nos exatos moldes do art. 1.102-A do CPC. Caso envolvendo, como visto, seguro sade, de se lembrar eventual barreira processual para o exerccio do direito de regresso. POSTO ISTO, pelo meu voto, DOU PROVIMENTO ao apelo para acolher os embargos monitrios, declarando a apelada carecedora de ao, invertendo os nus da sucumbncia. A mesma concluso extrai-se do exame do acrdo dos embargos infringentes: Termo de responsabilidade, mecanismo de adeso rotineiramente submetido quele que promove internao em unidade hospitalar, no suficiente para, nesse mbito, dar legitimidade a suposto crdito pela prestao de servios, ou seja, no implica em automtica aceitao de valores discriminados pela entidade, prestadora do servio, sobretudo considerao de demonstrativo unilateral, apresentado ao aderente apenas ao instante da respectiva cobrana. Sob tais contornos, nmeros de suposta dvida, desconhecidos pelo aderente, inexistindo documento, em que a r se obrigou ao pagamento da quantia reclamada (art. 1.102-A, do Cdigo de Processo Civil), o direito de crdito h que constituir na via de conhecimento, sob nus probatrio da prestadora de servio, incumbindo-lhe a correta integrao de dados, a confirmar os servios prestados e a exigibilidade dos respectivos valores, tanto quanto fez discriminar em nota fiscal (fls. 15). Documento: 1285095 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2013 Pgina 7 de 10
Superior Tribunal de Justia Assim, nos termos delineados, revela-se invivel a rediscusso da controvrsia na via estreita do recurso especial, ante o bice inserto na Smula 7 do STJ. No mesmo sentido, confiram-se: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO INCAPAZ DE ALTERAR O JULGADO. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. INEXISTNCIA. AO MONITRIA. AUSNCIA DE PROVA ESCRITA. REVISO. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DE PROVAS. SMULA N 7/STJ. (...) 2. Rever as concluses do acrdo recorrido demandaria o reexame de matria ftico-probatria, o que vedado em sede de recurso especial, nos termos da Smula n 7 do Superior Tribunal de Justia. 3. Agravo regimental no provido. (AgRg no AREsp 61.426/MT, Rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva, Terceira Turma, julgado em 17.10.2013, DJe 25.10.2013) AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AO MONITRIA. DOCUMENTOS SUFICIENTES INSTRUO DA DEMANDA. RECONHECIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS. INCIDNCIA DA SMULA 7 DESTA CORTE. RECURSO NO PROVIDO. 1. O Tribunal de origem, com base nos fatos e provas dos autos, concluiu que a ao monitria fora proposta sem a presena de documentos suficientes para demonstrar a evoluo integral, a exatido e a legitimidade do saldo devedor. O acolhimento das razes de recurso, na forma pretendida, demandaria o reexame de matria ftica. Incidncia do verbete 7 da Smula desta Corte. 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp 311.974/SP, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 15.10.2013, DJe 25.10.2013) AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AO MONITRIA. AUSNCIA DE LIQUIDEZ E CERTEZA DA DVIDA. RECONHECIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS. INCIDNCIA DA SMULA 7 DESTA CORTE. RECURSO NO PROVIDO. 1. O Tribunal de origem, com base nos fatos e provas dos autos, concluiu pela comprovao da liquidez e certeza da dvida. O acolhimento das razes de recurso, na forma pretendida, demandaria o reexame de matria ftica. Incidncia do verbete 7 da Smula desta Corte. 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp 329.068/RS, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 24.09.2013, DJe 23.10.2013) ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDORA ESTADUAL. AO MONITRIA CONTRA A FAZENDA PBLICA. RECONHECIMENTO DA Documento: 1285095 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2013 Pgina 8 de 10
Superior Tribunal de Justia DVIDA POR MEIO DE PROVA ESCRITA SEM EFICCIA DE TTULO EXECUTIVO. COMPROVAO DA EXISTNCIA DA OBRIGAO A PARTIR DA CPIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DO ACERVO FTICO-PROBATRIO. INCIDNCIA DA SMULA 7 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE DESPROVIDO. 1. O Tribunal de origem, a partir da anlise das provas carreadas nos autos, reconheceu que h elementos suficientes a embasar o procedimento monitrio. Nesse contexto, a pretenso recursal tendente a desconstituir tal concluso esbarra, efetivamente, no bice previsto na Smula 7 do STJ. 2. Agravo Regimental do ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE desprovido. (AgRg no AREsp 159.121/RN, Rel. Ministro Napoleo Nunes Maia Filho, Primeira Turma, julgado em 06.08.2013, DJe 16.08.2013) AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - OFENSA AO ART. 535 DO CPC - INEXISTNCIA - REEXAME DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO - IMPOSSIBILIDADE - SMULA 7/STJ - AUSNCIA DE DISSDIO JURISPRUDENCIAL - DECISO AGRAVADA MANTIDA - IMPROVIMENTO. (...) 2.- No caso concreto, a alegao de que a ao monitria no teria sido instruda com provas suficientes da existncia da dvida esbarra na Smula 07/STJ; (...) 4.- Agravo Regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp 224.674/ES, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma, julgado em 23.10.2012, DJe 06.11.2012) Ademais, certo que a incidncia da Smula 7/STJ impede o exame de dissdio jurisprudencial, na medida em que falta identidade entre os paradigmas apresentados e os fundamentos do acrdo, tendo em vista a situao ftica do caso concreto, com base na qual deu soluo causa a instncia ordinria. Desse modo, de rigor a manuteno da deciso denegatria do seguimento do recurso especial. 2. Do exposto, nego provimento ao agravo regimental. Documento: 1285095 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2013 Pgina 9 de 10
Superior Tribunal de Justia CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA
AgRg no Nmero Registro: 2008/0044940-3 REsp 1.035.940 / SP Nmeros Origem: 106362003 14842003 200000051867380001 20632003 3417020030000 91806404 9180641 91806416 EM MESA JULGADO: 26/11/2013 Relator Exmo. Sr. Ministro MARCO BUZZI Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro RAUL ARAJO Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. LUCIANO MARIZ MAIA Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO RECORRENTE : SOCIEDADE BENEFICENTE CENTRO MDICO DE CAMPINAS LTDA ADVOGADO : ANTNIO CARLOS FINI E OUTRO(S) RECORRIDO : ROSELI APARECIDA ADORNO ADVOGADO : SANDRO HENRIQUE NATIVIDADE ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Prestao de Servios AGRAVO REGIMENTAL AGRAVANTE : SOCIEDADE BENEFICENTE CENTRO MDICO DE CAMPINAS LTDA ADVOGADOS : ANTNIO CARLOS FINI E OUTRO(S) ROBERTO NBREGA DE ALMEIDA FILHO AGRAVADO : ROSELI APARECIDA ADORNO ADVOGADO : SANDRO HENRIQUE NATIVIDADE CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Quarta Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo (Presidente), Maria Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator. Documento: 1285095 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 06/12/2013 Pgina 10 de 10