Você está na página 1de 10

INSTITUTO TCNICO DE BARUERI PROFESSOR MUNIR JOS

TRABALHO DA BIENAL E RELACIONAMENTO DOS CONTEDOS DE


FILOSOFIA

Anderson Lipa N04


Jos Ricardo N14
IRD3DM
Filosofia
Prof. Marisa Alves

Barueri, Novembro de 2014

Sumrio
INTRODUO ........................................................................................................................... 3
A QUESTO DO ESTADO E AS TEORIAS CONTRATUALISTAS: HOBBES, LOCKE,
ROUSSEAU ............................................................................................................................... 4
ASPECTOS RELEVANTES A OBRA CAVEIRA E BARATAS ............................................... 6
RELACIONAMENTO DA OBRA COM AS TEORIAS CONTRATUALISTAS ......................... 6
CONCLUSO............................................................................................................................. 8
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ......................................................................................... 9

INTRODUO
Neste trabalho de filosofia que ser apresentado a visita a 31bienal de arte de So
Paulo, com a apresentao e escolha de uma obra de arte e aspetos que a
envolvem e o que essa obra apresenta como representao ao pblico, com muitas
referncias a diversos fatores que a envolvem tanto culturais, religiosos e polticos,
que so apresentados a maioria das obras da bienal, e ser apresentado em
questo o relacionamento da obra escolhida com o contedo de filosofia visto no
decorrer dos 3 anos, que ser apresentado a questo das teorias contratualistas.

A QUESTO DO ESTADO E AS TEORIAS CONTRATUALISTAS:


HOBBES, LOCKE, ROUSSEAU
N
O
M
E
D
A
O
B
R
A:
C
A
V
EI
R
A E BARATAS (2003)

Esta obra se refere a Operao liberdade do Iraque, ou a guerra do Iraque, foi um


conflito que comeou em 2003 com a invaso coordenada por uma coalizao militar
multinacional liderada pelos Estados Unidos. Formalmente, foi encerrada em 2011.

O Principal motivo para a guerra oferecido pelo ex-presidente norte-americano


George W.Bush, pelo ex-primeiro-ministro britnico Tony Blair, e os seus apoiadores
foi que o Iraque estava desenvolvendo armas de destruio em massa. Armas que
nunca foram encontradas.
O presidente americano justificou a invaso com a suposta existncia de armas de
destruio em massa pelo regime de Saddam Hussein, um dos mais violentos do
Oriente Mdio. O risco era de que o armamento chegasse a grupos terroristas como
a Al Qaeda, responsvel pelos atentados em Nova York. Essas armas, porm,
nunca foram encontradas e poucos acreditam que existiam. Alm disso, a ligao de
Saddam com Osama bin Laden era implausvel, pois eram inimigos.
Havia ainda uma inteno humanitria de destituir o ditador e estabelecer a
democracia no Iraque. Nos bastidores do teatro de operaes, contudo, havia
interesse de Washington em controlar o petrleo iraquiano (9% das reservas
mundiais) e o domnio estratgico do Oriente Mdio.

Na poca, Bush tinha apoio da populao e da imprensa para promover sua "guerra
contra o terror". Os americanos ainda estavam abalados e com medo de novos
ataques terroristas. Nos anos seguintes, entretanto, a guerra tornou-se fonte de
despesas e escndalos massacres nas ruas de Bagd e denncias de torturas de
presos iraquianos na priso de Abu Ghraib que abalaram a confiana no imprio
americano.
Os Estados Unidos ainda se envolveram em outra guerra, no Afeganisto, e
enfrentaram a maior crise econmica desde a Grande Depresso (1929-1933).
Somente a guerra no Iraque custou US$ 2,2 trilhes, valor comparvel ao PIB
brasileiro. O nmero de mortos chegou a 4.805 militares das foras de coalizo e
134 mil civis iraquianos.
O desgaste poltico de Bush com a guerra, agravado pela demora ao socorro s
vtimas do furaco Katrina, em 2005, foi tambm decisivo para a vitria do
democrata Barack Obama nas eleies presidenciais de 2008. Obama foi eleito com
a promessa de resolver a crise financeira e retirar as tropas do Iraque.
As tropas americanas finalmente deixaram o Iraque em 18 de dezembro de 2011.
Hoje, apesar da instabilidade poltica, a economia iraquiana est melhor do que em
2003, registrando um crescimento mdio de quase 7% ao ano. A violncia nas ruas
tambm diminuiu, ainda que os atentados continuem acontecendo em Bagd.
Para os Estados Unidos, a guerra do Iraque resultou em perdas polticas,
econmicas, ideolgicas e estratgicas. No contexto geopoltico do Oriente Mdio, a
queda do regime secular de Saddam Hussein fortaleceu o Ir e o fundamentalismo
islmico, antecipando a Primavera rabe.

ASPECTOS RELEVANTES A OBRA CAVEIRA E BARATAS


Esta obra busca demostrar uma forma de representar o que aconteceu e como foi o
conflito da operao liberdade do Iraque, onde a caveira busca mostrar que muitas
pessoas morreram nesse conflito, tanto cidados como terroristas armados e tropas
do governo dos Estados Unidos, e as baratas na obra representa as tropas e
opresses do governo pra cima de tudo o ocorrido no pais e no se preocupando
com as consequncias trazidas para o Iraque o os conflitos posteriores que viram a
acontecer, e tambm demostra a falta de incentivos fiscais nos Estados Unidos que
proveu na criao de muitas armas no pais, trazendo assim muitos conflitos
armados, tanto entre Iraquianos e Americanos com influencias tambm do
terrorismo.

RELACIONAMENTO DA OBRA COM AS TEORIAS


CONTRATUALISTAS
O relacionamento da obra com a questo contratualista um ponto comum
perpassa o pensamento desses trs filsofos Locke, Hobbes e Rousseau, a respeito
da poltica: a idia de que a origem do Estado est no contrato social. Parte-se do
princpio de que o Estado foi constitudo a partir de um contrato firmado entre as
pessoas. Aqui entende-se o contrato como um acordo, consenso, no como um
documento registrado em cartrio. Alm disso, a preocupao no estabelecer um

momento histrico (data) sobre a origem do Estado. A idia defender que o Estado
se originou de um consenso das pessoas em torno de alguns elementos essenciais
para garantir a existncia social.
O primeiro filosofo o Hobbes, que acreditava que o contrato foi feito porque o
homem o lobo do prprio homem. H no homem um desejo de destruio e de
manter o domnio sobre o seu semelhante (competio constante, estado de guerra).
Outra questo o direto a resistncia que s possvel para defender o direito
prpria vida e integridade fsica. Mesmo assim, vale a lei do mais forte (o
soberano, que acaba vencendo), quem tem mais poder acaba vencendo. Por isso,
torna-se necessrio existir um poder que esteja acima das pessoas individualmente
para que o estado de guerra seja controlado, isto , para que o instinto destrutivo do
homem seja dominado, assim demostrado na obra a questo da guerra que ocorreu
no Iraque, ou seja sempre na intenso de guerra de um lado da oposio contra a
outra, que o Iraque e os Estados Unidos.

Agora o filosofo Locke, ele distingue que parte do princpio de que o Estado existe
no porque o homem o lobo do homem, mas em funo da necessidade de existir
uma instncia acima do julgamento parcial de cada cidado, de acordo com os seus
interesses. Os cidados livremente escolhem o seu governante, delegando-lhe
poder para conduzir o Estado, a fim de garantir os direitos essenciais expressos no
pacto social. O Estado deve preservar o direito liberdade e propriedade privada.
Em questo o obra pode-se notar a relevncia dos governos tanto dos Estados
Unidos e do Iraque, porque no Iraque no a h distino de quem vai pra guerra ou
no e a questo de cidadania e deixada de lado, para defender seus interesses.
Agora o filosofo Rousseau, ele considera que o ser humano essencialmente bom,
porm, a sociedade o corrompe. Ele considera que o povo tem a soberania. Da,
conclui que todo o poder emana (tem sua origem) do povo e, em seu nome, deve ser
exercido. O governante nada mais do que o representante do povo, ou seja,
recebe uma delegao para exercer o poder em nome do povo. Rousseau defende
que o Estado se origina de um pacto formado entre os cidados livres que
renunciam sua vontade individual para garantir a realizao da vontade geral. No
conceito de Rousseau levando em considerao a obra caveira e baratas, que se
no Iraque a democracia fosse estabelecida no existiria diversos conflitos armados
com outros pases e no existiria partidos diversos em relao ao terrorismo no pas.

CONCLUSO

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Contedos e informaes da bienal
http://www.31bienal.org.br/
http://www.bienal.org.br/
Teorias Contratualistas
http://jus.com.br/forum/46216/a-analise-das-tres-teoriascontratualistas
http://www.coladaweb.com/direito/contratualismo-historico
Livro Filosofando Unidade 5 pg. 302 a 309.

Você também pode gostar