Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Tarcsio Cobucci
Jos Geraldo Di Stefano
Joo Kluthcouski
Comit de Publicaes
Carlos A. Rava (Presidente)
Homero Aidar
Luis Fernando Stone
Luiz Roberto Rocha da Silva (Secretrio)
Edio: rea de Comunicao Empresarial (ACE)
Diagramao: Fabiano Severino
Ilustrao da capa: Ronaldo Reis
Normatizao Bibliogrfica: Ana Lcia D. de Faria
Tiragem: 1.000 exemplares.
COBUCCI,T.; DI STEFANO, J.G.; KLUTHCOUSKI, J. Manejo de
plantas daninhas na cultura do feijoeiro em plantio direto.
Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999. 56p.
(Embrapa Arroz e Feijo. Circular Tcnica, 35).
ISSN 1516-8476
1. Feijo - Planta Daninha - Manejo. 2. Feijo - Plantio Direto. I. DI STEFANO, J.G., colab. II. KLUTHCOUSKI, J., colab. III.
Embrapa Arroz e Feijo (Santo Antnio de Gois, GO). IV. Ttulo. V. Srie.
APRESENTAO
SUMRIO
APRESENTAO ..............................................................
1
2
INTRODUO ............................................................
PRINCIPAIS ESPCIES DE PLANTAS DANINHAS ............
7
9
HERBICIDAS .............................................................. 26
6.1 poca de aplicao .............................................. 26
6.2 Fatores que influenciam na eficincia dos herbicidas 27
8
9
30
30
34
35
38
42
45
48
INTRODUO
Espcies
Nome comum
capim-marmelada
capim-carrapicho
capim-colcho
capim-p-de-galinha
capim-rotboelia
rabo-de-gato
azevm
capim-cuiabano
capim-de-raa
Carrapicho-de-carneiro
pico-preto
pico-branco
flor-das-almas
anil-falso
Abundncia
relativa2
Nocividade
5
5
5
5
4
5
4
5
4
5
5
5
4
-
alta
alta
alta
mdia
mdia
mdia
moderada
moderada
moderada
alta
alta
alta
mdia
-
Figura 1
0,6
2,1
3,7
4,2
4,6
12
3,2
1,7
Produtividade (Kg/ha)
2500
2000
1500
1000
500
0
V2
V3
V4
R5
R6
R7
R8
Estdios Fenolgicos
Sujo
Figura 2
Limpo
13
14
Locais
Campinas-SP
Viosa-MG
Viosa-MG
Viosa-MG
Viosa-MG
Ilha Solteira-SP
Goinia-GO
Canad
Chapingo-Mxico
Mundial
Perdas %
Autores
Blanco et al. (1969)1
Vieira (1970)1
William (1973)1
Kranz (1978)
William (1973)1
Machado Neto & Andrade (1983)
Kluthcouski et al. (1988)
Blackshaw & Esau (1991)
Jorge Nieto et al. (1968)1
Zindahl (1980)1
23
35-70
50
25
80
29
11
82
98
20-80
16
Tabela 3 Sementes nocivas proibidas e toleradas para comrcio de sementes de grandes culturas.
Nocivas proibidas
Nome Cientfico
Nome Comum
Cuscuta spp.
Cyperus rotundus
Echium plantagineum
Eragrosti plana
Euphorbia heterophyla
Oryza sativa
Rumex acetosella
Sorghum halepense
Vigna unguiculata
Acanthospermum hispidum
Aeschynomene rudis
Amaranthus spp.
Avena factua
Avena barbata
Bidens pilosa
Borreria alata
Brachiaria plantaginea
Brassica campestris
Senna obtusifolia
Senna occidentalis
Cenchrus echinatus
Cirsium vulgaris
Croton glandulosus
Cyperus spp.
Echinochloa crusgalli
Echinochloa colonum
Oryza sativa
Pennisetum setosum
Polygonum convolvulus
Polygonum rugosum
Polygonum spp.
Raphanus raphanistrum
Rumex crispus
Rumex obtusifolius
Sida spp.
Sinapsis arvensis
Solanum spp.
Xanthium americanum
Fonte: Portaria M.A. no 443 de 11/11/86, citado por Cobucci et al. (1996).
17
Limite mximo
por amostra
Zero
Zero
Zero
Zero
Zero
Zero
Zero
Zero
Zero
10
10
15
5
5
10
10
10
10
10
10
10
30
10
5
10
10
8
15
10
20
10
5
10
10
10
10
15
15
E COBERTURA
(a)
80
0
756
656
40
60
632
20
180
88
el
a
Po
us
Tr
i
em o
.A
zu
M
l
el
lil
ot
us
A
v.
pr
et
Tr
a
ev
o
ve
N
ab
s.
o
fo
rr
ag
Er
.
vi
lh
ac
a
C
an
ol
a
76
100
ad
rr
nc
a
Se
le
br
a
ca
v.
iti
52
32
Tr
ze
ve
0
m
96
10
(b)
7,4
5,9
5,7
4,6
5,7
4,7
4,5
3,9
3,8
2,5
ze 0
ve
m
Tr
iti
ca
A
le
v.
br
an
ca
Se
rr
ad
el
a
Po
us
Tr
i
em o
.A
zu
M
l
el
lil
ot
us
A
v.
pr
et
Tr
a
ev
o
ve
N
ab
s.
o
fo
rr
ag
Er
.
vi
lh
ac
a
C
an
ol
a
21
22
(a)
(b)
(c)
Figura 5 (a) Brachiaria brizantha consorciada com milho; (b) Pasto formado aps colheita do milho; (c)
Plantio de feijo na cobertura morta de Brachiaria brizantha.
23
Tabela 4 Produtividade (kg/ha) das culturas solteiras e consorciadas com Brachiaria brizantha.
Milho
Solteiro1
Consorciado2
7737 (100)
7764 (100)
5155 (100)
6631 (100)
7831 (100)
8236 (106,4)
6791 (87,4)
4841 (93,9)
5492 (82,9)
8513 (109)
7365 (94,8)
6298 (122,1)
-
Soja
Solteira4
Consorciada5
Santa Helena-GO
Luzinia-GO
Campos N. Parecis-MT
Barreiras- BA
2536 (100)
3631 (100)
3270 (100)
3318 (100)
1938 (76,4)
3148 (86,7)
1617 (48,7)
2674 (80,6)
16
14,8
14
Toneladas/ha
12
10,2
10
8
6,7
6
4
2
1,7
0
Soja Solteira
Figura 6
Soja Consorciada
Milho Solteiro
Milho
Consorciado
24
60
52
Plantas/ m 2
50
40
30
30
20
14
10
7,6
2,2
0
Euphorbia
heterophylla
Amaranthus
hybridus
Soja solteira
Figura 7
Digitaria
horizontalis
Soja consorciada
120
97,2
Plantas/ m
100
80
60
40
20
7,1
3,5
7,1
8,1
4,5
0
Euphorbia
heterophylla
Amaranthus
hybridus
Milho solteiro
Figura 8
Digitaria
horizontalis
Milho consorciado
25
HERBICIDAS
adsoro pelas argilas e matria orgnica, os mesmos tornamse indisponveis absoro pelas razes das plantas. Estes
herbicidas causam pouco impacto ao meio ambiente j que a
degradao pelos microorganismos ocorre em poucos dias.
fundamental que tais produtos sejam aplicados quando as plantas
esto em pleno desenvolvimento e apresentem boa cobertura
vegetal, evitando-se aplicaes quando as plantas daninhas
encontrem-se estressadas, seja por deficincia hdrica ou por
baixas temperaturas. Estes produtos podem ser aplicados atravs
de volumes de calda inferiores a 50 L/ha, prtica que otimiza a
absoro pelas plantas, devido ao menor escorrimento sobre as
folhas. Deve-se evitar aplicao quando houver risco de
ocorrncia de chuva dentro de um perodo de at seis horas
aps a aplicao.
b) Paraquat + diuron
Segundo Cobucci et al. (1996), a absoro simultnea de
paraquat e diuron pelas plantas daninhas inibe a rpida ao do
paraquat, conferindo uma melhor ao do produto sobre as
invasoras. Perodo de meia hora sem chuva aps a aplicao
suficiente para a boa eficincia destes herbicidas. Uma nica
aplicao recomendada quando as plantas daninhas tiverem
menos de 20 cm de altura. Acima deste limite recomendvel
a aplicao seqencial (duas vezes), com intervalos de cinco a
sete dias, para evitar o efeito guarda-chuva, permitindo o
controle mais efetivo das plantas menores ou sob
sombreamento. Quando houver plantas daninhas latifoliadas, de
difcil controle como a guanxuma, o leiteiro, a buva, a poaia-docampo e a maria-mole, recomenda-se realizar aplicaes
seqenciais acrescentando-se 2,4-D na primeira aplicao. Em
funo da rpida velocidade de absoro do 2,4-D pelas plantas,
o paraquat no prejudica a absoro e a eficincia deste herbicida,
sendo os dois produtos compatveis para aplicao simultnea.
31
Tabela 5
!
"#$%
!&!
'!(
)(
! & !
"#$%
'!(
"#$%
)(
"#$%
)
*"++
)
,
-!.!/
)
,
-!.!
"++
%
"++&0++
$1+
$1+
"++&0++
%
$1+
%
$1+
%
+#"%+#$
+#2%0#0
+#$%+#3&+#"%+#4
+#$1%+#53
+#$1%+#53
32
1
OM - outras marcas.
+#$%+#3&+#"%+#4
+#2%0#0
+#$1%"#$
+#2%0#0
+#$1%"#$
+#2%0#0
0#+%"#+
%
"#+%4#+
0#+%"#+
0#+%"#+
.
.7!
..
.7!
. .
.7 !
. !*!#
# !# %.%
#
%
. .
.7 !
.
.
. .
.7 !
.
.
..
.7!
..
.7!
..
.7!
"#+%4#+
%
0#+%6#+
%
0#+%6#+
%
c) 2,4-D (amina)
Quando o 2,4-D for utilizado para dessecao, deve-se
observar criteriosamente o perodo de carncia para a semeadura
do feijo (Tabela 6).
Se ocorrerem chuvas acima de 40 mm aps a aplicao do
2,4-D, o referido perodo pode ser reduzido para trs a quatro
dias, j que o herbicida facilmente lixiviado para camadas
abaixo do nvel das sementes.
d) Alternncia de herbicidas de manejo no sistema de plantio
direto
Ainda que no exista registro na literatura de plantas
resistentes ao glifosate, a rotao de herbicidas, assim como de
culturas, evita o surgimento de planta-problema. Enquanto o
glifosate e sulfosate controlam melhor a guanxuma e gramneas
perenes, o paraquat e paraquat + diuron apresentam
superioridade no controle da trapoeraba. Desta forma, aplicaes
seqenciais com doses reduzidas de glifosate ou sulfosate com
ou sem 2,4-D e a aplicao do paraquat alguns dias aps,
apresenta excelentes resultados no manejo de todas as
combinaes de plantas daninhas que podero estar presentes
na rea.
Alguns produtos esto em estudo para substituio do 2,4-D
na mistura com glifosate ou sulfosate na dessecao de rea:
sulfentrazone, 150 g i.a./ha (Gazziero et. al., s.d.), flumioxazin,
20 g i.a/ha (Silva & Cobucci, s.d.) e carfentrazone-ethil, 20-30 g
i.a./ha (Garcia & Nascimento, s.d.). Em todos estes casos no h
necessidade de perodo de espera antes do plantio do feijoeiro.
Tabela 6
g i.a./ha*
Dias
1.080
10
600
* Formulao amina.
Fonte: Cobucci et al. (1996).
33
7.2
Tabela 7
Tratamento
Produto
07 DAP**
07 DAP
1,0 L/ha
Plantio
Eh*
06
30
36
08
Ce*
07
43
02
00
Eh
00
34
51
08
01
Ce
18
74
18
20 DAP/
Eh
52
13
10
02
1,0 L/ha
Plantio
Ce
55
18
01
01
20 DAP/
Eh
43
12
08
00
Plantio
Ce
41
23
06
01
* Eh = E. heterophylla; Ce = C. echinatus.
**DAP - dias antes do plantio do feijo.
Emergncia de Mosca
Branca
87%
Sistmico
54%
36
Contato
10
(dias)
= Pupas, Ninfas,
ovos
Figura 9 Emergncia das moscas brancas em funo de dessecao das plantas daninhas para os herbicidas sistmicos e de contato.
MANEJO CULTURAL
)!""*'"
!!"
"%"!!,
"%%-'/"&("
,3-
"%&+
"%!"5'!"%*"
"%"**"5"!$
"%!'
!"#
$!"
Tabela 8 Suscetibilidade das principais plantas daninhas de folhas estreitas a alguns herbicidas
registrados para a cultura do feijoeiro.
A = altamente suscetvel (acima de 95% de controle); S = suscetvel (de 85 a 95% de controle); M = medianamente suscetvel (de 50 a 85%
de controle); P = pouco suscetvel (menos de 50% de controle); T = tolerante (0% de controle); - = sem informao; i = ps emergncia inicial
at o perfilhamento para gramneas; t = ps emergncia tardia, um a quatro perfilhos para gramneas.
39
!
!
"
"
"
"
#
$
$
%
"!!"%(
!"* !
"!!"%(
"!!
!"*
%"/"/
"!
!
"!
!
'*%(
"!
!
'"("
+%!
'/*
'/*
7"!("5!""
!3"'*" ""!"
!"%!"5"
"&*"*!!"&("
+'
!
!
" !"
"5
!!"&
!'"'3&"
!'"'3&"
!'"'3&"
!'"'3&"
"* !
7
!3
&'!/"
"57"
""5!""
)
"8
"
)
"8
"
)
"8
"
)
"8
"
* "!'"
9$
!!"&("
"&3"3&
'
Tabela 9
A = altamente suscetvel (acima de 95% de controle); S = suscetvel (de 85 a 95% de controle); M = medianamente suscetvel (de 50 a 85%
de controle); P = pouco suscetvel (menos de 50% de controle); T = tolerante (0% de controle); - = sem informao; i = ps emergncia inicial
(duas a quatro folhas); t = ps emergncia tardia, (quatro a oito folhas).
40
Tabela 10
41
Nome
Tcnico
Nome
Comercial
Formulao
Fabricante
Bentazon
Basagran
SA 600 g/L
Basf
Ps
Folhas largas
1,2 a 1,5
Clethodim
Imazamox
Select 340 CE
Sweeper
CE 240 g/L
DG 700 g/kg
Hokko
Basf
Ps
Ps
Gramneas
Folhas largas
0,4 a 0,6 L
42g
Fuazilop-p-butil
Fusilade
CE 125 g/L
Zeneca
Ps
Gramneas
1,5 a 2,0 L
Fluazilop-p-butil
+ fomesafen
Robust
Zeneca
Ps
Gramneas e folhas
largas
0,8 a 1,0 L
Fomesafen
Flex
SA 250 g/L
Zeneca
Ps
Folhas largas
0,9 a 1,0 L
Metolachlor
Dual 960 CE
CE 960 g/kg
Novartis
Pr
Herbadox 500 CE
CE 500 g/kg
Basf
PPI ou Pr
Poast
CE 184 g/L
Basf
Ps
Trifluralin
Premerlin
CE 600 g/L
Milenia
Pr
Paraquat+
Bentazon
Pramato
SA 30+48 g/L
Ihara
Ps
Tpraloxydin
Aramo
CE 200g/L
Basf
Ps
Pendimethalin
Sethoxydim
Plantas Daninhas
Controladas
Dose*
(L ou g .ha-1)
Observaes
Aplicar quando os feijoeiros esto no estgio da 1 e 3 folhas trifolioladas,
estando o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70 e 90%. Usar
adjuvante recomendado pelo fabricante.
Idem, estando as gramneas no incio do desenvolvimento (at 3 perflhos).
Aplicar quando os feijoeiros esto no estgio da 1 e 3 folhas trifolioladas,
estando o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70 e 90%. Usar
adjuvante recomendado pelo fabricante. No txico para o milho em plantio
seqencial.
Aplicar quando a cultura tem at 4 folhas e estando as gramneas
infestantes no incio do desenvolvimento (at 3 perfilhos).
Aplicar quando os feijoeiros esto no estgio da 1 e 3 folhas trifolioladas,
estando o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70 e 90%. Usar
adjuvante recomendado pelo fabricante. Pode ser txico para o milho e
sorgo em plantio seqencial.
Aplicar quando os feijoeiros esto no estgio da 1 e 3 folhas trifolioladas,
estando o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70 e 90%. Usar
adjuvante recomendado pelo fabricante. Pode ser txico para o milho e
sorgo em plantio seqencial.
Aplicar logo aps o plantio em solo mido ou irrigar logo aps. No usar em
solo muito arenoso.
Incorporar, mecanicamente ou via irrigao, superfcie do solo, em caso de
pouca umidade do solo.
Aplicar no estgio da 1 e 3 folhas, com solo mido. Usar o adjuvante
recomendado.
Aplicar em solo mido ou irrigar logo aps a aplicao.
42
% Lixiviao na palhada
120
100
80
60
40
20
0
0
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
metolachlor
Figura 10 Porcentagem de lixiviao da palhada para o solo de sulfentrazone ( y= 97,94,3X+0,16X2 R2= 0,31) e metolachlor (y= 95,6+13,4X- 2,2X2 R2= 0,55) em funo do
peso da matria seca da cobertura morta (t/ha).
100,0
102,0
98,1
95,2
90,0
Figura 11 Mdia de porcentagem da produtividade do feijoeiro, sem efeito das plantas daninhas,
em funo dos tratamentos herbicidas.
Fonte: Cobucci & Machado (1999).
100,0
99,8
97,5
97,0
89,3
!
"
#"
Figura 12 Mdia de porcentagem da produtividade do feijoeiro, sem efeito das plantas daninhas,
em funo dos tratamentos herbicidas.
47
9.4
+
:
!"
#####################################$$'##################################
,4
,4
,4
!!4;
!4
!4"
4
<=4=
!4
+
:
>!?
>??
!!
!"=
;=
!<
=
=
>!
>
"@
!<=
;@
!!!
"
!"
>!
>
=;
!<=
;
@=
;!
=
50
80
60
70
50
40
Figura 13
4,0mm
2,0 mm
4,0mm
6,0 mm
Curva de degradao de fomesafen e imazamox em trs lminas de gua (mm/dia) aplicadas durante o ciclo do feijoeiro.
120
110
100
90
80
70
60
50
0
40
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
10
30
10
20
20
20
30
10
30
40
50
51
60
10 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARAJO, G.S.; DURIGAN, J.C.; SILVA, F.A. Seletividade dos herbicidas fomesafen,
imazamox e halosulfuron para cultivares de feijo. In: CONGRESSO BRASILEIRO
DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau, PR.
Resumos. (no prelo).
AREVALO, R.A.; ROZANSKI, A. Plantas daninhas na cultura do feijo. In:
SEMINRIO SOBRE PRAGAS E DOENAS DO FEIJOEIRO, 4., 1991, Campinas,
SP. Anais. Campinas: Secretaria da Agricultura e Abastecimento, 1991. p.3343.
BALL, D.A. Weed seed bank response to tillage, herbicides and crop rotation
sequence. Weed Science, Ithaca, v.40, p.654-659, 1992.
BANKS, P.A.; ROBINSON, E.L. Soil reception and activity of acetochlor, alachlor
and metolachlor as affected by wheat (Triticum aestivum), straw and irrigation.
Weed Science, Champaign, v.34, p.607-611, 1986.
BLACKSHAW, R.E.; ESAU, R. Control of annual broadleaf weeds in pinto beans
(Phaseolus vulgaris L.). Weed Technology, Lawrence, v.5, p.532-538, 1991.
BLANCO, H.G. Catlogo de espcies de mato infestantes de reas cultivadas no
Brasil. Campinas: CATI, 1978. 90p.
BUZATTI, W.J.S.; PODOLAM, M.J. Efeito de herbicidas ps emergentes
latifoliadicidas no rendimento de gros do feijo campeo II. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau,
PR. Resumos. (no prelo).
CARDOSO, J.E. Mofo branco. In: SARTORATO, A.; RAVA, C.A., ed. Principais
doenas do feijoeiro comum e seu controle. Braslia: EMBRAPA-SPI, 1994,
p.111-122. (EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 50).
CARDOSO, A.A.; CHAGAS, J.M.; FERREIRA, L.R.; SANTOS, J.G.M. Avaliao
da persistncia do fomesafen aplicado na cultura do feijo de inverno. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE HERBICIDAS E PLANTAS DANINHAS, 18.,
1991, Braslia, DF. Anais. Braslia: SBHPD, 1991. p.78.
CLEMENTS, D.R.; BENOIT, D.L.; MURPHY, S.D.; SWANTON, C.J. Tillage effects
on weed seed return and seedbank composition. Weed Science, Ithaca, v.44,
p.314-322, 1996.
COBUCCI, T. Avaliao agronmica dos herbicidas fomesafen e bentazon e efeito
de seus resduos no ambiente, no sistema irrigado feijo-milho. Viosa: UFV,
1996. 106p. Tese Doutorado.
52
53
HART, R.D. El subsistema malezas. In: HART, R.D. ed. Conceptos bsicos sobre
agroecossistemas. Turrialba: CATIE, 1985. p.103-110.
JACQUES, G.L.; HARVEY, R.G. Persistence of dinitroaniline herbicides in soil.
Weed Science, Ithaca, v.27, p.660-665, 1979.
KLUTHCOUSKI, J.; BOUZINAC, S.; SEGUY, L. Preparo do solo. In: ZIMMERMANN,
M.J. de O.; ROCHA, M.; YAMADA, T. ed. Cultura do feijoeiro: fatores que
afetam a produtividade. Piracicaba: POTAFOS, 1988. p.249-259.
KLUTHCOUSKI, J.; COBUCCI, T; OLIVEIRA, I.P.; AIDAR, H. Integrao agricultura
pecuria: consorciao culturas e Brachiaria brizantha. Santo Antnio de Gois:
Embrapa Arroz e Feijo (no prelo).
KOZLOWSKI, L.A.; RONZELLI JNIOR, P.; PURSSIMO, C.; DAROS, E.; KOEHLER,
H.S. Interferncia das plantas daninhas na cultura do feijoeiro comum em sistema
de semeadura direta. In : REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 6.,
1999, Salvador, BA. Resumos expandidos. Santo Antnio de Gois: Embrapa
Arroz e Feijo, 1999, v.1, 499-502. (Embrapa Arroz e Feijo, Documentos,
99).
KRANZ, W.M. Efeitos em cultivares de feijo (Phaseolus vulgaris L.) da competio
com ervas daninhas. Viosa: UFV, 1978. 59p. Tese Mestrado.
LOPES, N.F. Adaptabilidade fisiolgica ao consrcio. In: ZIMMERMANN, M.J. de
O.; ROCHA, M.; YAMADA, T., ed. Cultura do feijoeiro: fatores que afetam a
produtividade. Piracicaba: POTAFOS, 1988. p.375-395.
LORENZI, H.J. Consideraes sobre plantas daninhas no plantio direto. In:
FUNDAO CARGILL (Campinas, SP). Plantio direto no Brasil. Campinas, 1984.
p.13-46.
LORENZI, H.J. Manual de identificao e controle de plantas daninhas: plantio
direto e convencional. Nova Odessa: Plantarum, 1994. 336p.
MACHADO NETO, J.G.; ANDRADE, T.L.C. Efeitos de herbicidas de ps-emergncia
na cultura do feijo (Phaseolus vulgaris L.) e no controle de plantas daninhas.
Planta Daninha, Londrina, v.6, p.123-128, 1983.
MAIA, P.C.S.; FRIZZONE, J.A.; DOURADO NETO, D. Aplicao de fertilizantes e
herbicidas via gua de irrigao. In: FANCELLI, A.L., coord. Feijo irrigado.
Piracicaba: ESALQ, 1990. p.96-109.
MAROCHI, A.I. Tecnologia de aplicao de defensivos agrcolas. In: CURSO
INTENSIVO SOBRE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 1993, Castro, PR. Anais.
Castro: Fundao ABC, 1993. p.152-178.
54
55
SILVA, J.B.; COSTA, E.F. Aplicao de herbicidas na cultura do milho via irrigao
por asperso. In: EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo
(Sete Lagoas, MG). Relatrio tcnico Anual da Embrapa-CNPMS 1985-1987.
Sete Lagoas, 1991. p.89-90.
SILVA, M.A.; COBUCCI, T. Herbicidas aplicados em pr-plantio no controle de
plantas daninhas, na cultura do feijoeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA
CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau, PR. Resumos.
(no prelo).
SKORA NETO, F.; MARQUES, A. Avaliao de paraquat em aplicao sequencial
ao sulfosate na operao em plantio direto na cultura do feijo. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau,
PR. Resumos. (no prelo).
STHEPHEN, W. Lipid biosynthesis inhibitors. In: PURDUE UNIVERSITY (West
Lafayete, EUA). Herbicide action course. West Lafayete, 1992. p.198-209.
VICTORIA FILHO, R. Manejo integrado de plantas daninhas do feijoeiro (Phaseolus
vulgaris). In: SEMINRIO SOBRE PRAGAS, DOENAS E PLANTAS DANINHAS
DO FEIJOEIRO, 5., 1994, Piracicaba, SP. Anais. Piracicaba: ESALQ, 1994.
p.100-111.
VICTORIA FILHO, R. Potencial de concorrncia de plantas daninhas em plantio
direto. In: FUNDAO CARGILL (Campinas, SP). Atualizao em plantio direto.
Campinas, 1985. p.31-48.
WEED SCIENCE SOCIETY OF AMERICA (Illinois, EUA). Herbicides handbook. 5.ed.
Champaign, 1983. 515p.
YOKOYAMA, L.P. Cenrio da cultura do feijo. Santo Antnio de Gois: Embrapa
Arroz e Feijao (no prelo).
56
57