Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 603.569 - SC

(2014/0275583-5)
RELATOR
AGRAVANTE
PROCURADOR
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRO SRGIO KUKINA

ESTADO DE SANTA CATARINA
OSNI ALVES DA SILVA E OUTRO(S)
ANDERSON CLAITON DA TRINDADE
SEM REPRESENTAO NOS AUTOS
EMENTA
ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO
ESTADO. ERRO JUDICIRIO. DANOS MORAIS. REVISO DO
QUANTUM INDENIZATRIO. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME
DE MATRIA FTICA. SMULA 7/STJ.
1. Impe-se a incidncia da Smula 7/STJ no que se refere ao
montante arbitrado a ttulo de danos morais, pois este Sodalcio
consolidou entendimento no sentido de que a reviso do valor da
indenizao somente possvel quando exorbitante ou insignificante a
importncia arbitrada, em afronta aos princpios da razoabilidade e da
proporcionalidade, o que no se configurou no caso dos autos.
2. Agravo regimental a que se nega provimento.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs.
Ministros Regina Helena Costa, Marga Tessler (Juza Federal convocada do TRF 4
Regio) e Napoleo Nunes Maia Filho (Presidente) votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Benedito Gonalves.
Braslia (DF), 16 de dezembro de 2014(Data do Julgamento)

MINISTRO SRGIO KUKINA

Relator

Documento: 1375350 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2014

Pgina 1 de 5

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 603.569 - SC
(2014/0275583-5)
RELATOR
AGRAVANTE
PROCURADOR
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRO SRGIO KUKINA

ESTADO DE SANTA CATARINA
OSNI ALVES DA SILVA E OUTRO(S)
ANDERSON CLAITON DA TRINDADE
SEM REPRESENTAO NOS AUTOS
RELATRIO

O SENHOR MINISTRO SRGIO KUKINA: Trata-se de agravo

regimental desafiando deciso que negou provimento ao agravo em recurso especial, tendo
em vista que a parte recorrente no demonstrou que o valor arbitrado a ttulo de indenizao
por danos morais seria excessivo (R$ 10.900,00 - dez mil e novecentos reais).
A parte agravante, em suas razes, sustenta que a indenizao por danos
morais exorbitante e pode ser reduzida, tendo em vista que em casos anlogos a aplicao
da Smula 7/STJ foi mitigada por esta Corte.
o relatrio.

Documento: 1375350 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2014

Pgina 2 de 5

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 603.569 - SC
(2014/0275583-5)

VOTO
O SENHOR MINISTRO SRGIO KUKINA (Relator): A irresignao no
merece acolhimento, tendo em conta que a parte agravante no logrou desenvolver
argumentao apta a desconstituir os fundamentos adotados pela deciso recorrida, que ora
submeto ao Colegiado para serem confirmados:
Em regra, no cabvel na via especial a reviso do montante
indenizatrio fixado pela instncia de origem, ante a impossibilidade
de anlise de fatos e provas, conforme a referida Smula 7/STJ.
Ressalte-se que a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia
admite, em carter excepcional, que o quantum arbitrado seja
alterado, caso se mostre irrisrio ou exorbitante, em clara afronta
aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. A ora
agravante, contudo, no demonstrou que o valor arbitrado (R$
10.900,00 - dez mil e novecentos reais) seria excessivo, de forma que
o acrdo recorrido deve ser mantido. A propsito:
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. VIOLAO DO
ART. 535 DO CPC. ALEGAES GENRICAS. SMULA
284/STF. SUSPENSO INDEVIDA DO FORNECIMENTO DE
ENERGIA ELTRICA. DANO MORAL. REVISO DO
QUANTUM INDENIZATRIO. IMPOSSIBILIDADE. SMULA
7/STJ.
[...]
2. A quantia estipulada a ttulo de danos morais, quando no
exorbitante ou irrisria, no pode ser revista, em razo do
bice da Smula 7/STJ. Na espcie, o valor de R$ 5.204,40
(cinco mil, duzentos e quatro reais e quarenta centavos), o qual
equivale a dez vezes o valor da quantia indevidamente cobrada,
no se mostra nfimo nem desproporcional ao dano sofrido,
considerando que, segundo as instncias ordinrias, o
recorrente, morador de zona rural, ficou dois dias sem energia,
porquanto a concessionria de pronto restabeleceu o
fornecimento aps liminar acolhida.
3. Agravo regimental no provido. (AgRg no AREsp
285.503/SP , Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda
Turma, DJe 18/3/2013).
Nesse sentido: AgRg no AREsp 221.110/RJ , Rel. Ministro Herman
Benjamin, Segunda Turma, DJe 31/10/2012; AgRg no REsp
1.269.990/AL , Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma,
Documento: 1375350 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2014

Pgina 3 de 5

Superior Tribunal de Justia

DJe 3/10/2012; AgRg no AREsp 137.102/PB , Rel. Ministro Cesar
Asfor Rocha, Segunda Turma, DJe 30/5/2012.

Em face do exposto, nega-se provimento ao agravo regimental.

o voto.

Documento: 1375350 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2014

Pgina 4 de 5

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
PRIMEIRA TURMA
AgRg no
AREsp 603.569 / SC

Nmero Registro: 2014/0275583-5

Nmeros Origem: 033090019710 20120070011 20120070011000100 20120070011000101 33090019710

EM MESA

JULGADO: 16/12/2014

Relator
Exmo. Sr. Ministro SRGIO KUKINA
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. ANTNIO CARLOS FONSECA DA SILVA
Secretria
Bela. BRBARA AMORIM SOUSA CAMUA
AUTUAO
AGRAVANTE
PROCURADOR
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:

ESTADO DE SANTA CATARINA

OSNI ALVES DA SILVA E OUTRO(S)
ANDERSON CLAITON DA TRINDADE
SEM REPRESENTAO NOS AUTOS

ASSUNTO: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATRIAS DE DIREITO PBLICO Responsabilidade da Administrao - Indenizao por Dano Moral

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
PROCURADOR
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:

ESTADO DE SANTA CATARINA

OSNI ALVES DA SILVA E OUTRO(S)
ANDERSON CLAITON DA TRINDADE
SEM REPRESENTAO NOS AUTOS

CERTIDO
Certifico que a egrgia PRIMEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Regina Helena Costa, Marga Tessler (Juza Federal convocada do TRF
4 Regio) e Napoleo Nunes Maia Filho (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Benedito Gonalves.

Documento: 1375350 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2014

Pgina 5 de 5