Direito 2 perodo matutino

Turma: B32

Disciplina: Direito Penal I

Prof. Mario Luiz Ramidoff

Alunos:
Marco Antonio Schneider

Mateus

Joo Pedro V. S. Marinho

Luis Marques

Daniel Lima

Bruno Nader

CONFLITO APARENTE DE NORMAS PENAIS

Ocorre quando um nico fato contemplado por mais de um tipo penal, ou seja,
quando h unidade ftica e pluralidade de normas, sendo necessria a interpretao para
solucionar esta dificuldade no mbito da aplicao da norma. Para superar esta dificuldade a
doutrina e a jurisprudncia apresentam trs princpios a serem utilizados: o da especialidade,
da subsidiariedade e o da consuno. H controvrsias a respeito de um quarto princpio, o da
alternatividade. A crtica levantada por autores como Bitencourt, Fragoso, entre outros, que
quando se trata da alternatividade j no se caracteriza o conflito aparente de normas, pois
nestes casos esto em anlise mais do que um nico fato.

Princpio da Especialidade
Lex speciali derogat Lex generali
H especialidade quando um mesmo fato se enquadra numa lei geral e tambm numa
lei especial. Nesses casos aplica-se a lei especial por ser mais especfica, mais precisa. A ttulo
de explicao vale lembrar que considera-se lei especial a norma que contm todos os
elementos da lei geral e mais o elemento especializador. Exemplos da relao de especialidade
so os tipos bsicos e privilegiados (furto simples e furto privilegiado), entre tipos bsicos e
tipos especiais autnomos (homicdio e infanticdio).

Princpio da Subsidiariedade
Lex primaria derogat legi subsidiarie
Segundo Honig, h subsidiariedade quando diferentes normas protegem o mesmo
bem jurdico em diferentes fases, etapas ou graus de agresso. Este princpio orienta a
aplicao da pena do crime menor nos casos em que no se pode aplicar a pena do crime
maior. Quando se tem indcios de que a inteno do agente era praticar um crime com
determinado objetivo, porm no se pode criminaliz-lo pelo objetivo desejado por falta de

provas, temos ainda a subsidiariedade para aplicar-lhe a pena do crime de menor ofensa para
o alcance deste objetivo.
A subsidiariedade pode ser expressa ou tcita. Expressa quando a prpria lei denota o
carter subsidirio, geralmente exposto por se o fato no constitui elemento de outro crime
mais grave. Exemplo: Art. 132, CP. Tcita quando o crime definido por uma das normas
elemento ou circunstncia legal de outro crime. Exemplo: o furto elemento do roubo.

Princpio da Consuno (absoro)

Lex consumens derogat legi consumptae
H consuno quando um crime meio necessrio ou normal fase de preparao ou
execuo de outro crime. O que acontece que na lei penal existem tipos mais abrangentes e
tipos mais especficos que, por visarem a proteo de bens jurdicos diferentes, no se situam
numa perfeita relao de especialidade, nem se colocam numa posio de maior ou menor
grau de execuo do crime. Um exemplo da aplicao deste princpio no crime de homicdio,
que para ser realizado tem que haver leso corporal, porm o autor s ser responsabilizado
pelo homicdio, que ir consumir/absorver a leso corporal.

Princpio da alternatividade
Na viso de Bitencourt, o princpio da alternatividade, por razes lgicas,
desnecessrio, pois haveria alternatividade quando dois tipos contm elementos
incompatveis entre si. Assim, no caracteriza o conflito aparente uma vez que, ou se trata de
fatos mltiplos ou de fatos que se submetem aos princpios da especialidade ou da
subsidiariedade.

Antefato e ps-fato impunveis

Um fato anterior ou posterior que no ofende novo bem jurdico muitas vezes
absorvido pelo fato principal e no tem outra punio alm da punio deste. Esses casos so
bem distintos do concurso aparente de normas. Neles h sempre uma pluralidade de aes em
sentido naturalista, como j observava Honig. Embora s ofendam o mesmo bem jurdico e
obedeam, geralmente, a um s motivo, que orienta a linha dos fatos que se sucedem, tendo
por ncleo o fato principal.
Cada um desses fatos caracteriza um tipo penal punvel de maneira autnoma, mas na
realidade no so mais do que preliminares ou complementos do fato principal, sendo
absorvidos na punio deste.

Antefato impunvel
considerado como todo ato que por si s caracteriza crime, mas que, inserindo-se
anteriormente no transcurso executrio de um acontecimento delituoso mais grave, acaba
sendo absorvido (princpio da consuno). Exemplo: para cometer um homicdio o agente furta
uma arma de fogo.
Note-se que o antefato impunvel absorvido pelo crime mais grave pelo princpio da
consuno. Porm, se o crime mais grave no puder ser provado, por qualquer razo, o agente
ser acusado pelo crime menos grave. Neste caso o antefato punvel, contemplado pelo
princpio da subsidiariedade.

Ps-fato impunvel
Quando o crime praticado posteriormente ao crime principal apenas um
desdobramento da ao principal. preciso analisar a intencionalidade do agente. Por
exemplo, ao cometer um homicdio o agente rouba um carro apenas para fugir do local do
crime. Porm, para que a ao posterior seja absorvida preciso assegurar que o seu
seguimento esteja no mesmo fluxo de intencionalidade do agente, se houver abertura de
inteno, ou seja, intenes distintas no desdobramento, o fato posterior deixa de ser
impunvel passando o agente a responder pelos demais crimes.

Crime consumado: se d quando todos os elementos do tipo penal se encontram presentes

em determinado acontecimento.
Crime exaurido: para alm da consumao tem a satisfao, o alcana do objetivo pretendido
com a ao criminosa.

Questes:

1)

A lei no regula as situaes de concurso aparente de normas, devendo a soluo ser

encontrada atravs da interpretao, pressupondo, porm: (Bitencourt, C.R.)

a) Unidade de conduta ou de fato, pluralidade de normas coexistentes e relao de
hierarquia ou de dependncia entre essas normas.
b) Pluralidade de fatos e unidade da norma penal.
c) A unidade ftica e a unidade da norma penal pelo princpio da especialidade.
d) Os princpios da especialidade, da subsidiariedade e da consuno.
e) Nenhuma das afirmativas anteriores.

2)

Escreva o que voc entende sobre antefato e ps-fato impunveis. Cite um exemplo de

cada.
R: So os atos anteriores, no caso do antefato, e os atos posteriores, no caso do ps-fato,
realizados na mesma linha de inteno do crime de maior ofensa que por si s
caracterizariam crime, porm acabam sendo absorvidos pelo crime maior. Exemplo de
antefato impunvel: para cometer um homicdio o agente furta uma arma de fogo. Exemplo
de ps-fato impunvel: ao cometer um homicdio o agente rouba um carro apenas para fugir
do local do crime.

3)

Um agente invade um terreno residencial com o objetivo de furtar eletrnicos no

interior da casa. No entanto, ao tentar arrombar a porta o agente se depara com um co de

guarda que o anuncia e o impede de fugir at a sua deteno por policiais. Neste caso, quantos
crimes o agente cometeu? Qual princpio orienta est atribuio criminal?
R: Um crime. Princpio da subsidiariedade.