EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE SO

JOS DE RIBAMAR, ESTADO DO MARANHO.

ASSISTNCIA JUDICIRIA

- AO ORDINRIA DE REINTEGRAO DE POSSE,

COM PEDIDO DE LIMINAR
Que,

RAIMUNDO DINIZ BARROS, brasileiro,

casado, portador do CPF n 044.779.873-15, residente e domiciliado na
Rua Maranho Sobrinho, n12, Bairro do Desterro, Municpio de So
Lus do Maranho (MA), por seu advogado que esta subscreve,
constitudo mediante instrumento anexo (doc. 1), cujo endereo do
escritrio profissional est declinado no rodap desta pgina, local
onde recebe as intimaes de estilo, vem, perante Vossa Excelncia,
Meritssimo Juiz, propor contra ABINE COSTA CANTANHEDE, vulgo
LALAU, residente e domiciliado na 2 Travessa Djalma Martins, s/n,
Municpio de So Lus do Estado do Maranho, seu genro de prenome
ABEL e sua filha MARINILDE DE JESUS CANTANHENDE, que
podero ser encontrados no mesmo endereo, o que faz pelas razes
de fato e fundamentos de direito adiante aduzidos.
DOS FATOS
Ab initio, requer o benefcio da JUSTIA
GRATUITA, por no possur condies de custear o processo sem
prejuzo do sustento prprio e das suas famlias.
O autor legtimo possuidor e proprietrio do
terreno localizado no Municpio de So Jos de Ribamar, no Estado do
Maranho, na Rua Blumenal, n 13, Qda. 29, Loteamento Parque
Araagy, bairro Miritiua, medindo 15,00m (quinze metros); fundo,
limita-se com o lote n08 e mede 15,00m (quinze metros); Lateral
direita, limita-se com o lote n 14e mede 30,00m (trinta metros);

Lateral esquerda, limita-se com os lotes n 11 e 12 e mede 30,00m

(trinta metros) de forma retangular e rea total de 450,00m
(quatrocentos e cinqenta metros quadrados), conforme faz prova o
registro de Imvel anexo (doc. 2).
Em 04 de dezembro de 2013, os rus, ao seu
talante, decidiram esbulhar o terreno do autor, cercando toda a
propriedade com arame farpado, impedindo, assim, o direito de
exerccio de posse e propriedade do autor.
Ao tomar cincia de que o terreno tinha sido
cercado

pelos rus com

proprietrio

do

imvel,

o propsito
autor

de

torna-se

possuidor e

procurou

resolver

problema

amigavelmente, tentando de todas as formas alcanar uma soluo

extrajudicial, a fim de compor o litgio, no obtendo xito, os rus
mandaro o autor procurar seus direito junto ao Poder Judicirio
de salientar que o autor homem honrado,
cumpridor de suas obrigaes. Adquiriu o imvel em questo com
todas as dificuldades de forma honesta e proba, conforme comprovam
as inclusas notas promissrias devidamente quitadas em anexo (doc.
2).
DOS FUNDAMENTOS JURDICOS
03.
O Cdigo Civil/2002 bem definiu os direitos
possessrios ao determinar em seu artigo 1.210, verbis:
Art. 1210. O possuidor tem direito a ser mantido na posse
em caso de turbao, restitudo no de esbulho, e segurado
de violncia iminente, se tiver justo receio de ser molestado.
Obviamente tais direitos s podem ser
exercidos por aqueles que tm a posse justa e de boa-f, consoante a
inteligncia do artigo 1.208, do mesmo diploma legal, assim
enunciado:
Art. 1208. No induzem posse os atos de mera permisso ou
tolerncia assim como no autorizam a sua aquisio os

atos violentos, ou clandestinos, seno depois de cessar a

violncia ou a clandestinidade.
Com efeito, a posse clandestina no autoriza
aquele que detm o imvel a exercitar os direitos possessrios,
porquanto estaria o Poder Judicirio a albergar atos manifestamente
ilegais, conforme a remansosa inteligncia do Egrgio Superior Tribunal
de Justia:
PROCESSUAL INTERDITO PROIBITRIO INVASO
POSSE ATO CLANDESTINO OU VIOLENTO PODER DE
POLCIA CDIGO CIVIL, ARTS. 65 e 497 I O Art. 65 do
Cdigo Civil no veda ao Distrito Federal o exerccio do poder
de polcia em relao ao uso dos imveis urbanos, nem
outorga posse a invasores confessos. A ampliao do
dispositivo legal, evidentemente o maltratou. II Em nosso
direito positivo vige a regra de que "no induzem posse os atos
de mera permisso ou tolerncia, assim como no autorizam a
sua aquisio os atos violentos ou clandestinos" (CC, Art. 497).
Ora, a invaso necessariamente clandestina ou violenta,
no pode, assim, gerar posse. (STJ RESP 219579 DF
1 T. Rel. Min. Humberto Gomes de Barros DJU 04.12.2000
p. 00055)
Do que resta inconcusso que a posse
clandestina levada a termo pelos rus no pode lhe gerar qualquer
direito, vez que invadiram quando este se encontrava na posse do
autor, cuja propriedade foi adquirida com bastante sacrifcio.
Por outro lado, como real possuidor do
terreno em tela, cumpre a parte autora utilizar os interditos
possessrios, como o faz, para que sejam reintegrados, em carter
liminar, na posse do imvel que foi turbado pelos rus.

DO PEDIDO
Do exposto, a presente para requerer a
condenao dos rus, na forma dos seguintes pedidos:
a) Que, em carter liminar, sem a oitiva da
parte adversa, seja o autor reintegrado na
posse do seu imvel impropriamente
esbulhado,
vez
que
plenamente

comprovados os requisito para concesso

da medida;
b) Caso, entretanto, outro seja o seu
entendimento, a designao de audincia
de justificao, na forma do artigo 928, do
Cdigo de Processo Civil;
c) Que os rus, sejam citados para os termos
da presente demanda;
d) Que, ao final, seja confirmada a liminar
deferida, com a reintegrao do autor na
posse ora pleiteada;

e) que o ru seja condenado o pagamento de

honorrios advocatcios, arbitrado por
esse juzo, e das custas processuais.

Protestando por todos os meios de prova em

direito admitidos, sobremodo depoimentos pessoais, testemunhais e
periciais, se necessrio, bem como juntada de novos documentos.
Requer, finalmente, que as intimaes de
estilo sejam efetivadas por via postal na pessoa do seu patrono, no
endereo constante no rodap desta pgina.
Reitera o pedido de assistncia judiciria, tal
como anteriormente formulado.
Valoram a causa o valor de R$ 1.000,00 (hum
mil reais), face ao carter ilquido do pleito.
Pede deferimento.
So Lus, 29 de setembro de 2.014.

Gutemberg Soares Carneiro,

OAB/MA N 5775