Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
IHU
idias
Em dezembro de 1783, quando j estavam sazonados frutos do Esclarecimento, Kant recolhia, numa frmula, a definio
essencial do esprito das Luzes: Esclarecimento a sada do
homem de sua menoridade, da qual ele prprio culpado. A
1
2
menoridade a incapacidade de fazer uso de seu entendimento sem direo de outro indivduo.4
Tal como se atesta pela inspirao dos pioneiros da moderna Aufklrung, uma esperana triunfalista nas potencialidades
da razo constitua a base do credo cientfico desses pensadores: o intelecto humano, pela cincia e pela tcnica, que dela decorre, estaria em condies de enfrentar e resolver, com sucesso, os mais importantes problemas humanos, de modo a garantir seu domnio sobre as foras da natureza, assim como de realizar a justia nas relaes entre os homens.
Desse modo, para o movimento cultural conhecido como
Esclarecimento, o progresso do gnero humano o resultado
de uma combinao inseparvel entre o desenvolvimento do conhecimento terico e da apropriao tcnico-pragmtica da natureza e sua utilizao em benefcio da dimenso tico-poltica
da humanidade, esta essencialmente compreendida por referncia a valores como autonomia, dignidade, justia. Portanto,
humanizao da natureza por intermdio do controle humano
das potncias naturais, acompanhada da correlativa humanizao das relaes sociais.
Com isso, parece ter-se completado, afinal, a sempre sonhada supremacia humana sobre as demais criaturas. Senhor
da cincia e da tcnica, o homem poderia doravante tomar integralmente nas prprias mos a planificao e o controle das
condies de existncia no planeta. Em nossos dias, alguns indcios extrados dos mais recentes desenvolvimentos da cincia
e da tecnologia parecem apresentar um testemunho irrefutvel
da realizao daquela esperana.
Pensemos, em primeiro lugar, nas recentes descobertas da
qumica e da farmacologia, com seus efeitos prodigiosos sobre
a mente e o corpo. Com auxlio delas, no apenas defeitos e carncias somtico-psquicas podem ser compensadas, eliminando sofrimentos e frustraes, como tambm virtualidades podem ser superlativamente intensificadas, otimizando performances e rendimentos.
Pensemos tambm nos estudos atuais das engenharias
avanadas, sobretudo em cincias da computao e informtica
em seu acoplamento com as pesquisas sobre inteligncia artificial e, por extenso, com a neurofisiologia e a psicologia experimental. Tambm seria pertinente lembrar o crescente avano na
investigao dos fenmenos mentais, tornados possveis pela
reproduo artificial das principais operaes lingsticas e cognitivas do crebro humano, graas conexo entre o sistema
neurolgico e redes de computadores.
4
Tudo se passaria, pois, como se o progresso atual da moderna tecnocincia nos tivesse colocado no limiar de uma era
ADORNO, Th. Horkheimer, M. Dialektik der Aufklrung. In: Max Horkheimer Ge-
ps-humanista e ps-moderna. E, uma vez nele colocados, caberia, contudo, perguntar: No se teria, com isso, rompido a antiga aliana entre o progresso do conhecimento tcnico-cientfico e a almejada elevao tico-moral do gnero humano, que
constitua um dos apangios do Esclarecimento, de Bacon e
Descartes a Diderot e Kant? Afinal, convm no esquecer que a
frmula kantiana da dignidade da pessoa como fim em si posta
em questo, atualmente, pela possibilidade de instrumentalizao tecnolgica da base somtica da personalidade encontrou
seu asseguramento jurdico em quase todas as declaraes de
direitos e garantias fundamentais presentes nas constituies
dos modernos estados democrticos de direito.
justamente esse tipo de conseqncia que escandaliza a
conscincia moral de Jrgen Habermas, levando-o a refletir sobre a necessidade de se impor limites ticos eugenia positiva,
possivelmente franqueada pelas pesquisas avanadas no domnio da biogentica. Para Habermas, as atuais pesquisas biotcnicas com embries e genoma poderiam abrir caminho para
uma produo tecnolgica da vida, para alm dos limites restritivos, determinados pelo interesse teraputico de identificar, prevenir e/ou tratar eficazmente patologias geneticamente causadas. Esse constitui um primeiro plano de reflexo que me interessa explorar.
Um dos riscos mais graves dessa virtual fabricao do
design biolgico humano seria a possibilidade, por ela franqueada, de submeter o patrimnio gentico de seres humanos lgica e dinmica de preferncias narcisistas individuais, ao arbtrio de consumidores habilitados para figurar como agentes num
mercado virtualmente florescente.
Quando se acrescenta a isso que mdicos out siders j trabalham hoje na clonagem reprodutiva de organismos humanos, impe-se a perspectiva de que a espcie humana,
em breve, poderia tomar, nas prprias mos, sua evoluo
biolgica. Parceiros da evoluo, ou at brincar de Deus
so metforas para uma, como parece, autotransformao
da espcie em extenso iminente.9
Rompendo a simetria entre os programadores e os programados, a engenharia gentica viria subverter o plano tradicional de reciprocidade e reversibilidade nas relaes entre
pessoas, consideradas como agentes morais, as quais se encontram profundamente ancoradas em princpios religiosos,
ticos e jurdicos. Com isso, estaria franqueada a perspectiva
de uma instrumentalizao em grande estilo das condies de
existncia humana.
HABERMAS, J. Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer libera-
Para Habermas, muito mais preocupantes, do que extravagncias de (m) fico cientfica, so os precedentes contemporneos concretos, como os diagnsticos de pr-implantao, a
produo e consumo experimental de embries em procedimentos cientficos, as possibilidades de decifrao e recombinao de cadeias genticas, com objetivos de interveno seletiva,
que ultrapassam e tornam instveis as fronteiras entre pesquisa
gentica com fins teraputicos (evitar os sofrimentos exorbitantes) e engenharia gentica que produz tecnologia para transformao qualitativa de caractersticas biolgicas.
Na opinio de Habermas, no podemos oferecer uma resposta normativa satisfatria para tais problemas, recorrendo s
protees e garantias juridicamente estabelecidas nas declaraes constitucionais de direitos humanos, ou a argumentos tradicionais, fundados na dignidade da pessoa. Com efeito, sob as
condies do pluralismo de cosmovises, no podemos atribuir
desde o incio ao embrio a proteo absoluta de vida, de que
gozam pessoas como portadoras de direitos fundamentais.10
Portanto, uma proteo absoluta, fundada no conceito de
dignidade da pessoa como sujeito moral e jurdico, uma prerrogativa que, sem que se incorra em peties de princpios metafsicos e substancialistas ou sem que incorramos a artigos de
f religiosa , no pode ser estendida a uma situao e condio
existencial de que ainda est ausente a personalidade, no pleno
sentido do termo.
por essa razo que, para Habermas, o argumento contrrio instrumentalizao da vida humana por uma eugenia liberal
no deve ser buscado direta e imediatamente no mbito jurisdicional ou constitucional, portanto no plano da proteo assegurada s pessoas, mas num limiar bem mais recuado e fundamental: no terreno normativo das intuies, sentimentos, convices e razes que esto na base da moral racional dos direitos
humanos. Esse plano, por assim dizer infrajurdico, o autor denomina automoral.11
A partir dessa perspectiva impe-se a pergunta sobre se a
tecnizao da natureza humana altera a autocompreenso
tica, prpria da espcie, de tal modo que ns no podemos mais nos compreender como seres vivos, livres e moralmente iguais, orientados por normas e fundamentos.12
10 Id., p.78.
11 Cf. op. cit., p. 72-80, especialmente p. 74.
12 Id., 74.
A questo acerca da necessidade de limites morais impostos ao projeto de eugenia liberal passa, portanto, aos olhos de
Habermas, por duas pressuposies que afetam essencialmente o substrato tico de autocompreenso das pessoas, consideradas como fins em si mesmas: a possibilidade de uma conduo autnoma da vida e as condies de um tratamento recproco e igualitrio com outras pessoas.
A disposio arbitrria sobre a configurao gentica de
uma outra pessoa fundaria uma relao interpessoal desconhecida at agora entre o gerador e o gerado, entre o modelo e a cpia gentica. Essa relao de dependncia diverge das conhecidas relaes interpessoais, medida
que ela subtrai a possibilidade de transformao em uma
relao entre iguais, entre posicionados normativamente
iguais e tratados de modo igual. O designer fixa, de modo irrevogvel e assimtrico, a figura inicial do seu produto
fundamentalmente sem deixar aberta a possibilidade de
uma troca de papis14.
, portanto, contra esse pano de fundo, em que a moral racional dos direitos humanos se liga a uma autocompreenso tica, prpria da espcie, que ganha legitimidade, para Habermas,
a exigncia de limitar e subtrair instrumentalizao por via da
normativa aquilo que, por meio da cincia e da tecnologia, foi
tornado disponvel.17 Tambm por isso que Habermas recusa
o passo adiante, em relao ps-modernidade, ps-humanidade. A instrumentalizao da vida humana pelas novas tcnicas de pesquisa gentica encontra sua barreira moral na possibilidade de rompimento do plano de simetria e reciprocidade
exigido pelo status virtual de futuro participante no circuito do
agir comunicativo, portanto de futuro e potencial membro da comunidade moral.
Essa aguada susceptibilidade moral de Habermas sobre
o futuro da humanidade na era de sua autotransformao tecnolgica provocou a zombaria de Slavoj Zizek. Especulando sobre
as implicaes das teses habermasianas, pondera Zizek:
Assim, basicamente, o que Habermas est dizendo : embora hoje saibamos que nossas disposies dependem da
insignificante contingncia gentica, vamos fingir e agir
como se no fosse o caso, de modo a mantermos nosso
sentido de dignidade e de autonomia o paradoxo, aqui,
que a autonomia s pode ser mantida, proibindo o acesso
cega contingncia natural que nos determina, isto , em ltima instncia LIMITANDO a nossa autonomia e a liberdade
de interveno cientfica.
No seria isso uma nova verso do antigo argumento conservador de que para mantermos nossa dignidade moral
melhor no saber certas coisas? Em suma, a lgica de Habermas a seguinte: j que os resultados da cincia representam uma ameaa para nossa (noo predominante de)
autonomia e liberdade, devemos reprimir a cincia o pre-
16 Id., p. 96 et seq.
17 Cf. Id., p.46.
sas novas condies nos foram a transformar e reinventar as prprias noes de liberdade, autonomia e
responsabilidade tica?18
Para os fins visados por esse trabalho, importa menos julgar a estrita correo da interpretao por Zizek dos argumentos tericos e prticos de Habermas do que verificar as conseqncias de sua crtica, feita luz daquela exigncia vlida
para ambos de repensar os princpios normativos e os valores
tradicionalmente implicados no conceito de natureza humana.
De todo modo, podemos divisar claramente no confronto
entre as posies dos dois filsofos que o elemento em jogo o
risco potencial de que os novos rumos do desenvolvimento tecnocientfico especialmente nos domnios da bioqumica, da
biologia molecular e da engenharia gentica venham a romper
a antiga cumplicidade entre as dimenses lgico-cognitivas e
tico-polticas da racionalidade moderna, tal como fora desejada e concebida pelos arautos do Esclarecimento.
esse risco que torna problemtica a conciliao entre
duas exigncias cardinais do Ocidente moderno: por um lado,
assegurar a liberdade de investigao cientfica, como uma prerrogativa historicamente consolidada da razo esclarecida, a que
no se pode nem se deve renunciar, sob pena de se abismar novamente nas trevas do obscurantismo reacionrio e, no pior sentido do termo, fundamentalista; por outro lado, porm, necessrio compatibiliz-la com a proteo da dignidade da vida e da
pessoa, que, tanto quanto a liberdade de pensamento e expresso, se traduzem em princpios constitucionalmente assegurados pelo moderno estado democrtico de direito.
10
Se, para os patronos do Esclarecimento, uma dessas vertentes promovia naturalmente o fomento da outra, para ns, elas
tendem a se apresentar na forma de uma separao fetichista
entre tica e cincia, que nos impe, como tarefa histrica, um
esforo coletivo para refletir sobre as condies atuais da autonomia e da responsabilidade tica.
A natureza e a magnitude dos problemas implicados na especificao dessa tarefa, que parece envolver tambm um paradoxo resultante da prpria dinmica do Esclarecimento, facilmente os deslocam da atmosfera aparentemente abstrata e rarefeita da especulao filosfica para projet-los sobre o palco
mais concreto e prosaico do debate poltico-parlamentar particularmente aquele da realidade brasileira. Como pretendo demonstrar em seguida, nos limites estreitos das incumbncias legislativas de nossos parlamentares, reproduz-se, em quase todos os seus elementos relevantes, os termos do megaplano
conceitual da reflexo filosfica, cujos contornos foram traados
acima.
Precisamos nossa idia, referindo-a imediatamente tarefa
em questo: ela se origina com a aprovao, pela Cmara dos
Deputados em fevereiro de 2004 (e com a incluso na pauta de
discusso do Senado Federal) da verso atual da Lei de Biossegurana. O pomo de discrdia, que estabelece o elo de ligao
com a discusso filosfica precedente , como se adivinha, o captulo que trata da pesquisa cientfica com as chamadas clulas-tronco, ou pluripotentes. Tal pesquisa tem hoje por base o
material gentico extrado de embries humanos gerados para
reproduo assistida e que, no utilizados para tal fim, so mantidos em congelamento em clnicas especializadas.
Como sabido, linhagens de clulas extradas de embries
existentes ou clonados (especificamente para pesquisa gentica) podem ser implantadas em organismos adultos, para desempenhar funes que outras clulas ou tecidos deixaram de
executar, seja por defeito de formao, por doena ou desgaste.
Tal procedimento permitiria a atenuao, ou mesmo a cura, de
uma srie de enfermidades at o momento consideradas incurveis, como a diabetes, o mal de Parkinson, o de Alzheimer.
Como um eco replicado da discusso terica que acompanhamos h pouco, a Cmara dos Deputados, com base fundamentalmente em escrpulos religiosos e ticos ligados ao
respeito pela vida e dignidade humanos que estariam representadas nos embries , deu ao captulo que disciplina a pesquisa com clulas-tronco tal redao que, na prtica, impede a
pesquisa com tais clulas em embries, mesmo a realizada
para fins teraputicos e, de modo algum, eugnicos ou reprodutivos. Deciso que provocou acirrada reao por parte da
comunidade cientfica brasileira, convicta de que, com isso, o
preconceito e a bruxaria teriam vencido a cincia no Brasil,
11
posto que, com ela, a ignorncia confunde clonagem reprodutiva para criao de seres biologicamente idnticos com clonagem teraputica, para fins de tratamento e cura de doenas geneticamente causadas.20
Como j observado acima, a formulao dos argumentos,
especialmente por parte de integrantes da comunidade cientfica, retoma quase ipsis verbis os termos do enquadramento filosfico da questo. A esse respeito, transcrevemos alguns trechos de editorial recentemente publicado pelo jornal O Estado
de S.Paulo:
Esses embries aglomerados de poucas centenas de clulas permanecem congelados nas clnicas porque o
Conselho Federal de Medicina probe a sua destruio. O
que os cientistas querem o mnimo a utilizao de embries excedentes de at 5 dias, que estejam congelados
por mais de cinco anos ou que sero descartados por serem inviveis (de qualidade inadequada para implantao)
sempre aps o consentimento dos pais. Explica o pesquisador Hernan Chaimovich, do Instituto de Qumica da Universidade de So Paulo: Estamos falando da recuperao
de embries cujo destino inexorvel o lixo.21
12
23 Ib.
13
Todo humanismo ou funda-se numa Metafsica ou ele mesmo se postula como fundamento de uma tal. Toda determinao da essncia do homem que j pressupe a interpretao do ente, sem a questo da verdade do ser, e o faz sabendo ou no sabendo, Metafsica. Por isso, mostra-se, e
isto no tocante ao modo como determinada a essncia do
homem, o elemento mais prprio de toda Metafsica, no fato
de ser humanstica. De acordo com isso, qualquer humanismo permanece metafsico.24
A meu ver, positiva a resposta questo logo acima formulada. E, se isso verdade, ento nenhuma dessas posies
em debate meditou com suficiente profundidade e cuidado sobre a verdadeira essncia da tcnica moderna; e deixou de faz-lo, no por desdia ou falta de engenho, seno porque para
tanto seria antes necessria uma reflexo originria sobre a histria da prpria Metafsica.
Por isso mesmo, e a despeito de serem posteriores s anlises de Heidegger, todas essas teorias sucumbem ao veto heideggeriano de curta compreenso da essncia da tcnica, pois
passam ao largo de uma realidade que no mais podemos negar: o perigo embutido na dinmica autonomizada da dominao tecnolgica da natureza no parece poder ser conjurado
por nenhuma das modalidades conhecidas de organizao sociopoltica. Podemos constatar isso tanto pelo que ocorre no liberalismo capitalista ocidental, quanto pelo que ocorreu, historicamente, na experincia do assim chamado socialismo real.
Isso no significa, no entanto, que sejamos compelidos a
proscrever e anatemizar toda e qualquer perspectiva humanista
de reflexo a respeito desses problemas e desafios. Fixar limites
ticos para a liberdade de investigao cientfica, levando em
considerao razes de ordem humanitria, (mesmo depois e
a despeito de Heidegger) exige, antes, impor-se a tarefa de uma
reflexo profunda sobre a essncia da tcnica moderna, que
no se deixe extraviar pelo tradicional ufanismo auto-suficiente,
pelo delrio infantil de onipotncia da produo tecnolgica. Exige, isso sim, que nos reapropriemos de uma sabedoria ancestral
implicada na continncia prudente e na humildade, que recuperemos uma metio permanente, lcida e responsvel, da qual
se pode citar como exemplos tambm contribuies humanistas preciosas como Sombras do Medo sobre o Sculo XX, de
Emmanuel Mounier, ou Sobre a Filosofia da Histria, de Jacques
Maritain25.
24 HEIDEGGER, M. Sobre o Humanismo. Traduzido por Ernildo Stein. So Paulo:
Abril Cultural, 1973. p. 351. (Os Pensadores).
25 Gostaria de registrar que a evocao dessas referncias textuais devida
lembrana do insigne magistrado do Segundo Tribunal de Alada Civil de So
Paulo, Dr. Lino Machado, a quem sou profundamente grato tanto por essa observao quanto pela leitura desse texto.
14
16
palavra de que eu gosto terminada em -ismo abismo, das outras eu suspeito. Eu preferiria discutir coisas prticas: tomemos
um casal que no tem filhos, que perde vrias vezes a gravidez
ou nas primeiras semanas, que recorre tcnica, clnica e que,
portanto, para evitar uma srie de problemas tem que fazer uma
super-ovulao consegue, seis, oito vulos que fecundam. So
escolhidos tecnicamente os mais capazes para implantar, implantando-se no mais que trs ou quatro, porque a resoluo
no permite mais, existindo a possibilidade tcnica cada vez
maior de planejar um nmero exato. Este casal consegue, e os
trs filhinhos implantados nascem bem. Fica, ento, a questo:
o que fazer com os que no so mais necessrios? A natureza
descarta isso da maneira mais simples do mundo, mas a nossa
tcnica no, coloca no lixo, no ralo da pia do laboratrio. Eu preferiria discutir os problemas morais quanto ao uso de embries.
Temos a mesma acusao de tcnicas quanto ao uso de medula ou de cordo umbilical, ou ser que este tipo de discusso
viciado por ser muito tcnico desde o comeo?
Jos Roque Junges Vamos continuar com o teu exemplo.
Este casal tem um limite: no est podendo ter filhos. um limite
porque no o transignifica para poder ter liberdade de poder decidir melhor. Os artigos de Genevive Delaisi de Parceval vo
justamente nesta linha. Ela uma psicanalista que ajuda um casal a transignificar isso para depois ter liberdade de escolha,
porque se voc no transignifica o limite, no trabalha o limite, a
tcnica vem e substitui. Vamos supor: eu te dou a soluo, e
voc no trabalha a questo, eu acho que meio necessrio trabalhar a questo.
lvaro Valls Vamos salientar que, quando h 12 mil anos, um
ser humano, provavelmente, uma mulher, pegou uma sementinha e enfiou na terra, brincou de Deus e ns estamos at hoje falando da tcnica e de brincar de Deus, com argumentos noconvincentes.
Jos Roque Junges Quando a tcnica se transforma em simblica, uma mudana paradigmtica...
lvaro Valls No vamos falar essa linguagem que s o pessoal
com dez anos de filosofia entende. Eu proponho que a gente fale
uma linguagem para que estes que fizeram o erro de ir para a
tcnica da cincia da vida, possam acompanhar o raciocnio.
Oswaldo Giacoia Meu caro amigo lvaro, eu quero dizer que,
de modo algum, a sua interveno foi brutal. Foi elegante e absolutamente incisiva como todas elas. Veja, eu acho que h muita consistncia no seu argumento e no se trata simplesmente
17
de descartar maniqueisticamente todo e qualquer tipo de contribuio que a tcnica possa dar para resolver problemas humanos, nem foi a minha inteno colocar a questo nestes termos.
Se esta impresso passou, foi devido minha inabilidade no tratamento da questo e da formulao. No se trata de demonizar
a tcnica de maneira nenhuma, trata-se, justamente, de tentar
recuperar um antigo sentido de proporo, saber se a tcnica
um domnio de atividades humanas, como qualquer outro domnio de atividades humanas, como a arte, a poltica. O que me
parece ser problemtico uma certa ibres ligada tcnica moderna. o carter de desmesura que eu chamei aqui, parodiando o Freud de delrio infantil de onipotncia e de forma nenhuma me parece que a discusso seja bem colocada se ns fizermos uma clivagem entre os que habitam a morada do ser e
aqueles que fizeram a m escolha de procurar as tcnicas. Eu
no estou propondo, de forma nenhuma, uma espcie de recusa obscurantista e reacionria da cincia da tcnica, ao contrrio, eu gostaria de chamar a ateno para esta espcie de circuito infernal que consiste em ver, unicamente, o plano da instrumentalidade, como a perspectiva laica da redeno. Ento,
isso apenas que me parece ser, digamos, recusvel na medida
em que voc discerne, apenas unilateralmente, uma perspectiva
de enquadramento destas questes. A meu ver, o ideal seria no
separar os tcnicos e os filsofos, ou se voc quiser, aqueles
que pensam sobre valores, mas fazer todo o possvel para que
eles concorram num dilogo em que ambas as partes possam
se ouvir sobre questes expostas com acuidade, para que questes possam ser explanadas aos cientistas por especialistas em
tica e que possam receber eles tambm da parte dos cientistas
contra-argumentos, mas no sentido de verificar, em ltima instncia, que conseqncias poderiam estar implicadas, se no se
levar em considerao tambm outros horizontes de sentidos,
seno aqueles da pura racionalidade instrumental, o que est
em risco, em ltima instncia, em uma deciso desta natureza.
Eu no penso s em filsofos e cientistas, eu penso tambm em
artistas, pedagogos, telogos, em uma espcie de colgio.
Alis, esse foi o sentido, se este debate, que j ocorreu na Cmara e que vai se reproduzir no Senado, no est viciado, se esta
clivagem entre fundamentalistas religiosos e ecolgicos por um
lado e defensores da racionalidade esclarecida por outro, se
isso j no um embuste, uma farsa... Eu quis aproveitar a oportunidade deste frum para trazer esta discusso.
Guilherme, aluno da Educao Fsica Eu no sei se eu vou
conseguir ser to eloqente quanto os outros que me antecederam, porque eu no sou da filosofia, sou de uma rea dita de m
escolha, mas eu no considero que seja uma m escolha, justamente vim aqui para no fazer esta clivagem entre cincia, tcni-
18
ca, filosofia e o pensamento, porque eu acho que este o grande erro que est acontecendo, esta diviso. Na sua fala me preocupou, bastante, porque a gente fala no bem-estar humano na
vida humana, no gnero humano, sempre o homem, no centro,
e isso me preocupa. Ser que no isso realmente que est nos
trazendo toda esta problemtica? Antigamente se achava que a
energia nuclear no teria problema nenhum e depois se comprovou que tem problemas. Agora se discute a clonagem humana. Onde a gente vai parar? Eu me questiono justamente isso.
Agora se acha que no tem problema, se controla, mas ser que
se controla realmente? Os transgnicos, a gente vai conseguir
controlar? A gente no tem certeza disso e justamente nisso
que a gente tem que pensar a tcnica, na diviso, justamente
nesse sentido. O senhor tambm comentou em fixar limites ticos para estas pesquisas, mas quem vai fixar? Quem vai dizer o
que tica? At quando a gente vai pesquisar? Onde que a
gente tem que parar? Eu acho que seria mais ou menos uma discusso nesse sentido.
Oswaldo Giacoia Ele se colocou voluntariamente como inquilino da casa do ser.
Mrcia Eu tambm acho bom este negcio de ser filsofo,
acho muito divertido... Pensando neste tema da racionalidade
instrumental, poderamos colocar que ela j o fruto desta fratura entre a natureza e a cultura, entre o humano e o animal. Ento,
todo o esforo da filosofia me parece ser o de superar esta racionalidade instrumental, fruto desta ruptura, desta fratura, e todas as tentativas da filosofia e da tica vo neste sentido de superar essa ciso. Mesmo assim, o que me parece fundamental
de ser colocado, quando a gente pensa em uma reconciliao,
entre natureza e cultura, que a filosofia se prope a reconstituir,
uma questo de ordem poltica, posicionada no como a metafsica, mas, colocada justamente no lugar da metafsica, que
o tema da biopoltica. Neste ponto onde toda esta ruptura entre
esses universos se coloca, a pergunta que sempre est sendo
feita conjuntamente, e que decisiva, e a est o problema da falta de reconciliao, que implica respostas sobre quem deve viver e quem deve morrer, porque o nazismo fez isso, a hegenia
faz isso, hoje em dia a biotica tenta decidir sobre isso, e o Foucault aborda muitas vezes, e vamos falar sobre isso hoje noite,
da biopoltica, como deciso concreta, sobre a vida das pessoas, quem pode viver e quem no pode e nessa hora, a metafsica
vira biopoltica, porque, na metafsica, a gente est o tempo inteiro definindo quem o humano e quem no o . O embrio humano, no humano, ento ele pode viver, ele deve morrer, podemos fazer um uso emprico concreto e instrumental desse ser.
19
20
manismo deve ser reconsiderado, em todo o momento, eu pergunto se ns estamos lidando com o humanismo, com o homem, com o ser humano, com uma fronteira. Uma fronteira da
qual ns no podemos nos desfazer. O humanismo nunca poder ser superado, porque isso significaria ignorarmos a prpria
realidade, significaria, de alguma maneira, propormos a prpria
auto-aniquilao, como indivduo, como espcie, ento o humanismo nunca poder ser superado, ele dever ser sempre uma
fronteira em tenso permanente. A cincia quando prope avanar esta fronteira para compreender o humano a partir de uma
eugenia, possibilidade de compreenso lgica, microchips para
ver melhorar o cdigo gentico, que estamos realmente, transgredindo, avanando uma fronteira do humano, um conceito de
natureza. E neste debate, mesmo que a gente avance a fronteira
do humano, talvez reconstrua ou destrua o conceito de natureza
humana, mas sobretudo nunca poderemos perder a referncia
do humano como referncia da prpria prtica cientifica, sob
pena de que , neste caso, fazer da prpria cincia, da prpria
tecnologia, um fim em si mesma, quer dizer um meio. neste
momento que estamos fadados permanentemente a uma relao tensa. Afinal o que natureza humana? O que bom para o
ser humano? O ser humano e o conceito de natureza humana
vo ser a referncia permanente para a prpria cincia? nesse
sentido que eu contesto a questo de dizer que o humanismo
obsoleto, quer dizer, sob pena de que tenhamos como referncia a produtividade e eficincia no conceito de biopoltica, de fazer produzir. Pegar a vida no s para descartar, para fazer morrer, mas precisamente para fazer viver, fazer produzir, fazer uma
poltica da produo da vida. Era essa a questo que eu queria
colocar.
Oswaldo Giacoia Deveria concordar com o que se diz. Eu vou
voltar Idia de fronteira da que eu gosto muito, e de novo, estou correndo o risco de ser interpelado pelo meu colega lvaro.
Se existe uma pessoa que acaba sendo rotulada, a meu ver de
forma muito limitada, como um inimigo jurado do humanismo,
seria precisamente o Heidegger. A carta sobre o humanismo seria uma espcie de declarao, de liquidao do humanismo e
salto mortal em direo a uma espcie de irracionalismo, ante o
humanismo. Eu no sei, eu digo que gosto dessa sua idia de
humano como fronteira, porque a mim, me parece que existe
todo um esforo de denncia, de uma espcie de compreenso
rasteira do humano, justamente, pela metafsica e por aquela
metafsica que se reclama humanista e, na surdina, na carta sobre o humanismo, existe a denncia de que a metafsica, e tambm injustamente aquela metafsica que se pretende humanista
rebaixa o humano. Ela rebaixa a essncia do humano. Acho que
d para ler a carta sobre o humanismo um pouco a contra-apelo
21
22
Oswaldo Giacoia Na realidade, no uma questo, uma reflexo extraordinariamente pertinente. Eu penso, e neste sentido
estou inteiramente de acordo com as anlises de Anglico Nobalic, que, em ltima instncia, por trs desta crena da onipotncia na tcnica, existe uma postura infinitista, que , de fato,
uma espcie, se me permitem o vocabulrio, de delegao inconsciente do drama da finitude. Eu acho que o senhor tem,
mais uma vez, razo, o grande problema o problema da morte.
Hoje, no nenhuma novidade a considerao da morte como
uma espcie de disfuno orgnica potencialmente tratvel.
lvaro Valls Exatamente, na medida em que as nossas tcnicas de sade criaram as UTIs, onde a gente consegue segurar
a vida da pessoa artificialmente por dias, semanas, meses ou
anos. Exatamente por isso ns temos que refletir de novo sobre
o poder da tcnica de deixar a pessoa morrer. Para os no-filsofos e que no discutem do dcimo quinto andar dos edifcios
h um consolo que se me permite, Giacoia, sem querer comparar claro com o Heidegger, est publicado em portugus nas
edies 70, um livrinho do Karl Iasper, um mdico na rea da
tcnica em que ele me parece fazer um equilbrio muito interessante: eu sou mdico pelo meu saber objetivo e pela minha postura de humanidade. E ele pode dizer citando Hipcretes e
Atros, filsofos, quando o mdico chega a ser um verdadeiro filsofo na prtica, ento ele semelhante a Deus e a no mais
ibres.
Oswaldo Giacoia Voc tem razo. Acho que fechamos inteiramente, mas esta tcnica que capaz, tambm, de deixar morrer,
que est aberta para o drama da finitude.
Mrcia Mas no se esquea do papel dos mdicos no nazismo.
Oswaldo Giacoia No a mesma tcnica. So duas posturas
diferentes.
Mrcia Mas a mesma tcnica. A vem de novo toda aquela
discusso sobre tica.
Oswaldo Giacoia Acho que no.
Participante Mas se no fosse, Mrcia, a tcnica que medisse
anestesia de toda a tristeza, quem te chamaria no J Soares
para discutir isso? Tem uma coisa de a tcnica convocar a filosofia, por exemplo, para baixo do 15 andar. Ele pula da janela e
diz que a luta aqui no cho.
23