Você está na página 1de 10

VIVIAN LOPES NASCIMENTO

Advogada
___________________________________________________________________________________________

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ DA 54 VARA DO


TRABALHO DE SO PAULO CAPITAL

PROCESSO N 01340201005402009
GABRIEL VAGNER COIMBRA EPP, pessoa jurdica, devidamente
inscrita no CNPJ sob o n 09.094.458/001-21, estabelecida na Avenida Interlagos,
2.501 Jd. Umuarama CEP 04661-200 So Paulo/SP, representada pelo Sr.
Gabriel Vagner Coimbra, brasileiro, empresrio, solteiro, portador da cdula de
identidade RG n 34.564.763 SSP/SP e devidamente inscrito no CPF/MF sob o n
326.622.398-59, residente e domiciliado na Rua Padre Vieira, 575 apto. 174 B.
Jardim Santo Andr/SP, por sua advogada e bastante procuradora infraassinado (mandato e contrato social inclusos Doc. 1 e 2), vem, mui
respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 847
da CLT, apresentar Defesa e Contestao nos autos da RECLAMAO
TRABALHISTA, que lhe move HELINTON MARCELINO JNIOR, j qualificado
nos autos, opondo a bem de seus interesses os argumentos de fato e de direito a

________________________________________________________________________
R: Tirana, n 606 sala 02 Vila Matarazzo Santo Andr / SP, Tel.: 4479-1591

VIVIAN LOPES NASCIMENTO


Advogada
___________________________________________________________________________________________

seguir deduzidos articuladamente, os quais, se necessrio sero cabalmente


provados:

RESUMO DA INICIAL
Timbra a exordial que o Reclamante foi admitido em 01 de
setembro de 2008, para exercer a funo de Vendedor demitido imotivadamente
no dia 10 de novembro de 2008.
Alega que aps ser demitido, continuou sendo mantido vnculo
empregatcio com a Reclamada no perodo de 23 de janeiro de 2009 a 14 de julho
de 2009, trabalhando das 09:00h as 19:30h, com 1 hora de intervalo de segunda a
sexta, e aos sbados das 9:00h as 16:00h, sem intervalo para o almoo.
Descreve ainda, confusamente, que a partir de 23 de janeiro de
2009, foi transferido para outra loja da Rede Oficina Brasil, laborando das 9:00h
as 20:00 de segunda a sexta e, aos sbados das 09:00 as 16:00h.
O Reclamante pleiteia o reconhecimento do vnculo empregatcio
entre 01 de setembro 2008 a 15 de julho de 2009, prmio de meta cumprida,
horas extraordinrias, pagamento de intrajornada e liberao das guias de segurodesemprego.
NO MRITO
Do Contrato de trabalho e da Dispensa
Alega o Reclamante que foi transferido para outra loja da
Reclamada em 23.01.2009 sendo dispensado em 14.07.2009, sem justa causa,
juntando para tanto o Termo de Resciso do contrato de trabalho.
________________________________________________________________________
R: Tirana, n 606 sala 02 Vila Matarazzo Santo Andr / SP, Tel.: 4479-1591

VIVIAN LOPES NASCIMENTO


Advogada
___________________________________________________________________________________________

Sustenta, ainda, que aps a dispensa no foi pago qualquer valor


a ttulo de verbas rescisrias, fazendo jus mesma.

Pleiteia que seja reconhecido o vnculo empregatcio de 01 de


setembro de 2008 a 15 de julho de 2009.
No reconhece a Reclamada o vnculo empregatcio, pois
conforme documentos juntados pelo Reclamante, houve os devidos registros e as
devidas rescises.
inconcebvel que haja o reconhecimento de vnculo do perodo
de 01 de setembro de 2008 a 15 de julho de 2009, pois no houve transferncia
do Reclamante para outra loja e, sim, nova contratao, tendo em vista que
tratam-se da mesma rede de lojas e no da mesma empresa, conforme se verifica
a prpria denominao empresarial e seu devido CNPJ.
No se pode pleiteiar vnculo empregatcio, sem ter efetivamente
trabalhado, pois, com se verifica nos autos, o Reclamante deixou de laborar para a
rede de lojas denominada Gabriel Vagner Coimbra EPP, localizada na Avenida
Interlagos, 2.501, durante 1 ms e posteriormente, foi devidamente contratado
pela empresa GV Coimbra EPP, localizada na Avenida das Naes Unidas,
15.187.
Sendo assim, requer a Reclamada que o pedido do autor seja
julgado improcedente pelos motivos acima citados.
Das horas extras
O Reclamante salientou em sua exordial que exercia a funo de
Vendedor e que laborava das 09:00h as 19:30h, com 1 hora de intervalo de
________________________________________________________________________
R: Tirana, n 606 sala 02 Vila Matarazzo Santo Andr / SP, Tel.: 4479-1591

VIVIAN LOPES NASCIMENTO


Advogada
___________________________________________________________________________________________

segunda a sexta, e aos sbados das 9:00h as 16:00h, sem intervalo para o
almoo.
Ora, Excelncia, no merece cabida tal alegao, tendo em vista
que ao Reclmante era pago as horas extras que esse eventualmente fazia.

Do Prmio por meta cumprida


No

cabe

acolhimento

da

pretenso

do

adicional

de

insalubridade , tendo em vista que o Reclamante no estava exposto a agentes


nocivos, conforme classificado nos artigo 189 e 192 da CLT.
Bem como, a empresa fornecia equipamentos de proteo
individual e tomava medidas para dirimir ou eliminar a nocividade.
MULTA DO ART. 477 e SEGURO DESEMPREGO
A multa do art. 477 da CLT no procede porque as parcelas
rescisrias foram pagas no prazo previsto em lei.
DOS DANOS MORAIS
Quanto ao dano moral, no se encontra evidenciado e no caso
depende de prova inequvoca, pois resulta da verificao do efetivo abalo causado
esfera ideal do ofendido.
A exigncia da prova do fato, do nexo de causalidade e da culpa em se tratando de ato ilcito - ou de anormalidade, - em caso de ato lcito -, so os
requisitos mnimos persecuo da reparao moral.

________________________________________________________________________
R: Tirana, n 606 sala 02 Vila Matarazzo Santo Andr / SP, Tel.: 4479-1591

VIVIAN LOPES NASCIMENTO


Advogada
___________________________________________________________________________________________

O Reclamante no descreve os fatos de forma cristalina a


evidenciar quais as condutas ilcitas que o preposto da empresa reclamada
cometeu para ensejar o pedido de dano moral.
Do Direito
Evidencia a doutrina serem quatro os elementos essenciais para a
responsabilidade civil: ao ou omisso, culpa ou dolo do agente, relao de
causalidade e o dano experimentado pela vtima.
Na tica dos ensinamentos a propsito do tema, o dano moral
implica sofrimento ntimo, desgosto, aborrecimento, mgoa e tristeza que no
repercutem quer no patrimnio quer na rbita financeira do ofendido.
O dolo, por sua vez, consiste na concreta vontade de cometer
uma violao de direito, consubstanciando, assim, uma violao deliberada,
consciente e intencional do dever jurdico.
O nexo de causalidade representa a relao causa e efeito entre a
conduta do empregador e o dano suportado pelo empregado ofendido, sendo
imprescindvel a demonstrao indubitvel de que o dano no teria ocorrido sem a
conduta geradora do fato causador da ofensa imputado ao recorrido.
Necessrio, tambm, se faz, para a configurao do dano moral,
que a conduta tenha causado prejuzos consumados, o que deve ficar
robustamente comprovado nos autos, cuja prova incumbe parte autora,
inteligncia do previsto no artigo 818 da Consolidao das Leis do Trabalho c/c o
artigo 333, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, por se tratar de fato constitutivo
do seu direito.
No tocante ao tema, a jurisprudncia dos Regionais, inclusive
deste Tribunal, pacfica, consoante ementas a seguir:
________________________________________________________________________
R: Tirana, n 606 sala 02 Vila Matarazzo Santo Andr / SP, Tel.: 4479-1591

VIVIAN LOPES NASCIMENTO


Advogada
___________________________________________________________________________________________

DANO

MORAL.

OFENSA

IMAGEM

DO

EMPREGADO. NO-CONFIGURAO. No trazida aos autos


qualquer prova da existncia de nexo causal entre o prejuzo sofrido
e a relao empregatcia, bem como ser o dano sofrido indene de
dvidas, impe-se a manuteno da sentena que indeferiu a
indenizao por dano moral. (TRT da 20. Regio - Acrdo Nmero:
1421/04 - Ao/Recurso: Recurso Ordinrio N. 01913-2003-002-2000-8 - Processo Nmero: 01913-2003-002-20-00-8 - Relator: Juiz
Carlos Alberto Pedreira Cardoso)
DANO MORAL. INEXISTNCIA DE PROVA DO ATO
ILCITO. INDENIZAO INDEVIDA. Para a caracterizao da
responsabilidade

civil,

faz-se

imprescindvel

presena

dos

seguintes requisitos: fato lesivo voluntrio, decorrente de ao ou


omisso, negligncia ou imprudncia do agente; a existncia de dano
experimentado pela vtima e o nexo causal entre este dano e o
comportamento do agente (Exegese do art. 159 do Cdigo Civil). No
provada a culpabilidade pelo ato lesivo invocado ao empregador,
tem-se que no concorrem na hiptese todos os pressupostos que
autorizam a configurao do instituto jurdico em exame, sendo
indevida, portanto, a indenizao pleiteada pela obreira. (TRT da 23
Regio - Processo TRT RO- 01412.2001.021.23.00-1 - Acrdo
Nmero: AC. TP. N 2750/2002 - Relator: Juiz Joo Carlos)
ASSDIO MORAL. COBRANAS DE METAS. NO
CONFIGURAO.

Para

configurao

do

assdio

moral

conseqente responsabilizao do empregador por sua indenizao,


mister que estejam presentes os seguintes elementos: A)
intensidade da violncia psicolgica; b) lapso temporal em que
ocorre o assdio; c) conduta do empregador com objetivo de
________________________________________________________________________
R: Tirana, n 606 sala 02 Vila Matarazzo Santo Andr / SP, Tel.: 4479-1591

VIVIAN LOPES NASCIMENTO


Advogada
___________________________________________________________________________________________

causar dano psquico ou moral ao empregado para marginalizlo no seu ambiente de trabalho; d) comprovao do dano. No
caso dos autos, a alegao de assdio moral cinge-se cobrana
supostamente excessiva de metas. Ocorre que a prova testemunhal
comprovou que no houve abuso por parte do empregador. A
cobrana do atingimento de metas no extrapola o poder diretivo do
Reclamado, pois faz parte do elemento "subordinao jurdica", que
compe o vnculo empregatcio. Portanto, o assdio moral
inexistente. Recurso a que se nega provimento, no particular. (TRT
09 R.; Proc. 02555-2006-020-09-00-5; Ac. 28912-2007; Quarta
Turma; Rel. Des. Arnor Lima Neto; DJPR 05/10/2007)
Vale lembrar e insistir que a reclamao por danos morais
haver, igualmente, de fundar-se no trplice requisito do prejuzo, do ato
culposo do agente (erro de conduta marcado pela imprudncia, impercia e
negligncia) e do nexo de causalidade entre o referido ato e resultado lesivo
(Cdigo Civil, art. 186). Cabendo ao ofendido, em princpio, o nus de provar
a ocorrncia dos trs requisitos retro-alinhados.
Conforme preleciona Srgio Cavalieri Filho, o dever de indenizar
advm de intensa dor ou sofrimento experimentado pelo ofendido. "mero dissabor,
aborrecimento, mgoa, irritao ou sensibilidade exacerbada esto fora da rbita
do dano moral, porquanto, alm de fazerem parte da normalidade do nosso dia-adia, no trabalho, no trnsito, entre os amigos e at no ambiente familiar, tais
situaes no so intensas e duradouras, a ponto de romper o equilbrio
psicolgico do indivduo. Se assim no se entender, acabaremos por banalizar o
dano moral, ensejando aes judiciais em busca de indenizao pelos mais triviais
aborrecimentos" ( in Programa de Responsabilidade Civil, 5 ED. revista, ampliada
e atualizada de acordo com o novo Cdigo Civil, So Paulo. Malheiros Editores,
2004. pp. pp. 149)
________________________________________________________________________
R: Tirana, n 606 sala 02 Vila Matarazzo Santo Andr / SP, Tel.: 4479-1591

VIVIAN LOPES NASCIMENTO


Advogada
___________________________________________________________________________________________

Por todo o exposto, imperiosa se mostra a prova do prejuzo


suportado, seja ele material ou imaterial, para que se configure a responsabilidade
civil e conseqente obrigao de indenizar, o que no ocorre no caso em tela.

DO COMPORTAMENTO PROCESSUAL DA RECLAMANTE LITIGANTE DE


M-F
Com o devido respeito, deve-se registrar que o dano moral
relativamente recente nos meandros desta Justia Especializada, sendo elevado
ao patamar constitucional (artigo 5., incisos V e X), merecendo muita cautela e
senso de razoabilidade, para que no se extreme, ao ponto de se transformar o
referido instituto em um verdadeiro "salvador da ptria" para cura de todos os
males dos empregados, sendo certa a afirmao de que o prestgio concedido ao
dano moral pelo legislador constituinte deve ser mantido em sede de
razoabilidade.
O pedido de dano moral no importe de R$ 46.500,00 pela eventual
ofensa moral, sem haver embasamento algum representa pedido desarrazoado,
pois dividindo o valor por 06 meses que foram efetivamente trabalhados, tem-se
que o Reclamante pretende uma remunerao mensal de R$ 7.750,00 (sete mil,
setecentos e cinquenta mil reais)!!!!.
Impe assinalar que o Reclamante altera a verdade dos fatos, de
forma sofismtica, ao pleitear verbas trabalhistas que sabe que ora recebeu, ora
so indevidas aproveitar-se da situao da empresa Reclamada, e, por via de
conseqncia a condenao da Reclamada nas indenizaes trabalhistas
pleiteadas, utilizando-se do referido processo, por estar agraciado pelos
benefcios da assistncia judiciria gratuita, com a certeza de que caso o seu
pleito seja negado por este H. Juzo, nenhuma penalidade ser aplicada a
este.
________________________________________________________________________
R: Tirana, n 606 sala 02 Vila Matarazzo Santo Andr / SP, Tel.: 4479-1591

VIVIAN LOPES NASCIMENTO


Advogada
___________________________________________________________________________________________

Desta feita, reputa-se a autora litigante de m-f nos termos do


art. 17, do CPC, incisos III e V, quais sejam: utilizao do processo para obteno
de objetivo ilegal (enriquecimento sem causa) e procedimento de modo temerrio
no processo.
Por fim, impugnamos todos os documentos acostados presente.
DOS PEDIDOS
Por todo o exposto, diante de todos os pedidos formulados
pela

Reclamante,

contidos

na

pea

inicial,

so

todos

devidamente

CONTESTADOS, como anteriormente explanado por este, nos tpicos


anteriores.
DIANTE DO EXPOSTO, requer seja a presente contestao
acatada em todos os seus termos, para que sejam julgados improcedentes todos
pedidos constantes na exordial.

a)Requer-se, ainda, a compensao de todos os valores pagos, a qualquer ttulo.


b)Protesta-se pela produo de todos os meios de prova em direito admitidos para
a demonstrao do alegado, especialmente o depoimento pessoal da Reclamante,
sob pena de confisso, juntada e requisio de documentos e informaes,
inquirio de testemunhas, vistorias, percias e outras mais cuja convenincia se
verifique oportunamente.

c)Por derradeiro, com suporte no pargrafo 2, do art. 18, do CPC, requer seja
condenado o Reclamante a pagar o valor da indenizao a ser fixado por esse H.
Juzo, em razo da litigncia de m-f manifestamente comprovada nos autos.
Neste termos

________________________________________________________________________
R: Tirana, n 606 sala 02 Vila Matarazzo Santo Andr / SP, Tel.: 4479-1591

VIVIAN LOPES NASCIMENTO


Advogada
___________________________________________________________________________________________

Pede Deferimento.

Santo Andr, 16 de novembro de 2009

VIVIAN LOPES NASCIMENTO


OAB/SP 283.463

________________________________________________________________________
R: Tirana, n 606 sala 02 Vila Matarazzo Santo Andr / SP, Tel.: 4479-1591