Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Rio de Janeiro
2011
PROURB
da
Universidade Federal do Rio de Janeiro
UFRJ.
Orientadores: Dra. Ana Lcia Nogueira
de Paiva Britto e Dr. Luiz Cesar de
Queiroz Ribeiro
Rio de Janeiro
2011
1. Cidades e vilas - Aspectos econmicos. 2. Metrpoles. 3. Populao Crescimento. 4. Desenvolvimento urbano. 5. Expanso urbana. I. Britto, Ana
Lcia Nogueira de Paiva. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade
de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Ps-Graduao em Urbanismo. III.
Ttulo
CDD 711.14
___________________________________
Profa. Dra. Ana Lcia Nogueira de Paiva Britto - Orientadora
PROURB-FAU-UFRJ
____________________________________
Prof.Dr. Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro Orientador
IPPUR-UFRJ
____________________________________
Profa. Dra. Rachel Coutinho Marques da Silva
PROURB-FAU-UFRJ
____________________________________
Profa. Dra. Snia Azevedo Le Cocq dOliveira
PROURB-FAU-UFRJ
____________________________________
Orlando Alves dos Santos Junior
IPPUR-UFRJ
____________________________________
Dra. Rosa Moura
IPARDES-PR
AGRADECIMENTOS
Professora Dra. Ana Lcia Nogueira de Paiva Britto, pela orientao e acolhida no
PROURB. Por acreditar no tema e na questo metropolitana, to cara compreenso
dos problemas brasileiros.
Ao Professor Dr. Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, pela orientao e pelo incentivo ao
estudo das metrpoles, mesmo ciente do grande desafio que compreender esse
mundo imenso e complexo que o sistema metropolitano brasileiro. Por estar sempre
solcito, disponvel e disposto a tratar do tema no qual nos debruamos.
amiga e parceira rica Tavares da Silva, com quem sempre foram muito ricas as
discusses sobre a dinmica demogrfica no interior das metrpoles brasileiras.
RESUMO
RODRIGUES, Juciano Martins Rodrigues. Expanso territorial das metrpoles
brasileiras: populao, economia e tendncias, 2011. Tese (Doutorado em Urbanismo)
Programa de Ps-Graduao em Urbanismo, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo,
Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro 2011.
ABSTRACT
The thesis explores the tendencies in the evolution of the metropolitan system and of
the restructuring of Brazilian intra-metropolitan space in the context of the globalization
and economic restructuring processes. It attempts to advance in systematic modes in
order to understand the spatial development of the metropolises from three principal
methodological processes: a) analysis of the population distribution in the interior of the
metropolises; b) analysis of the distribution and localization of economic activities in the
intra-metropolitan space; and c) analysis of the evolution of land occupation in the
metropolises.
With this, the goal is to contribute to the comprehension of
transformations which large cities are experiencing in their demographic-spatial,
economic-spatial, and physical-spatial dimensions. With the analysis of the population
distribution and commutes in the interior of the metropolis, it was possible point out
where the metropolis is growing, keeping in consideration that there is a strong relation
between these commutes and the structuring of the urban space. This empirical study
on the population dynamic at the municipal level was carried out using data from the
1991, 2000, and 2010 censuses and used variables such as population volume, growth
rates, and migration balance and rate. The objective of the analysis of the evolution of
urban land occupation was to identify the evolutionary tendencies of territorial
occupation of the metropolises in the last decades. This land occupation is considered
a proxy, or an indicator, of the materialization of the production of physical space in the
metropolitan scale. The investigation points out that the evolution of urban land cover
presents indications of the conformation of urban-metropolitan spaces more and more
scattered, possibly implied in increasing costs and logistical problems for the provision of
public services of infrastructure essential for city life. There are, therefore, tendencies in
the formation of urban-metropolitan spaces physically more far-flung around historic
central cities. The analysis of the population growth and distribution in the interior of the
metropolises points out that central areas (in the case of central municipalities), the
historic destinations of primary immigrant flows, including long-distance migration, have
lost population in their vicinity. The movement tendencies of people in the intrametropolitan space, with an increase in importance of movements considered
temporary, indicate a complexification of the metropolitan phenomenon, where variables
such as distance and density acquire greater analytical relevance in the
comprehension of the metropolization process. The analysis of distribution and
localization of activities in the interior of the Brazilian metropolitan spaces and their
possible relation with the infrastructure of the urban space in the context of economic
restructuring, point more to a redistribution of productive activities than to a
deconcentration or dispersion of urban activities. The thesis points out that there are
still significant differences in the mode that each metropolis experienced this growth over
the course of years, revealing and considering different times and spaces in the process
of metropolitan spatial evolution in Brazil. With this, comparative studies gain
importance in order to understand how these differences result from different processes
in the context of intensification of metropolitan urbanization.
Key Word: Metropolis, Territorial Expansion, Population, Economy.
10
Lista de Ilustraes
Mapa 1.1 - Regies Metropolitanas e Regies Integradas de Desenvolvimento......
Mapa 1.2 - Localizao dos espaos urbanos metropolitanos..................................
Grfico 2.1 Taxas de crescimento mdio anual Brasil e Metrpoles
Selecionadas 1950 a 2010......................................................................................
Grfico 3.1: Taxa de Crescimento mdio anual, ncleo e periferia das reas
Metropolitanas Brasileiras 1991/2000........................................................................
Grfico 3.2: Taxa de Crescimento mdio anual, ncleo e periferia das reas
Metropolitanas Brasileiras 2000/2010........................................................................
Grfico 3.3: Saldo Migratrio do Municpio Ncleo das Metrpoles Brasileiras, 1991
e 2000...............................................................................................................
Grfico 3.4 - Nmero de Emigrantes do Ncleo para Periferia nas Metrpoles
1995/2000..................................................................................................................
Grfico 3.5 - Taxa de Emigrao Intrametropolitana nas Metrpoles (Ncleo para
Periferia), 1995/2000..................................................................................................
Grfico 3.6 - Percentual de Emigrantes do ncleo para a periferia em relao ao
percentual total de emigrantes do ncleo nas reas Metropolitanas Brasileiras 1995/2000..................................................................................................................
Grfico 3.7 - Saldo Migratrio entre Ncleo e Periferia Metropolitanos no Brasil,
1995/2000..................................................................................................................
Grfico 3.8 Taxas de crescimento populacional mdio anual Brasil, Metrpoles,
Ncleo e Periferia 1950 a 2010...........................................................
Grfico 3.9 Taxa de Imig. Intrametropolitana de Pop. Ocupada Ncleo-Periferia
1991/2000....................................................................................................
Grfico 3.10 Taxa de Imig. Intrametropolitana de Pop. Ocupada PeriferiaNcleo 1991/2000......................................................................................................
Grfico 3.11 Taxa de Imig. Intrametropolitana de Pop. Ocupada PeriferiaPeriferia 1991/2000....................................................................................................
Mapa 4.1 - Tipos econmicos das metrpoles..........................................................
Grfico 4.1 - Nmero de estabelecimentos industriais nas metrpoles segundo o
tamanho dos municpios - 1996 a 2006.....................................................................
Grfico 4.2 - Variao no nmero de estabelcimentos da indstria da
transformao nas metrpoles brasileiras 1996 a 2006............................................
Grfico 4.3 - Nmero de estabelecimentos industriais nas metrpoles segundo o
nvel de integrao dos municpios - 1996 a 2006.....................................................
Grfico 4.4 - Diferena entre a participao dos nveis de integrao no total de
estabelcimentos industriais nas metrpoles entre 1996 a 2006................................
Grfico 4.5 - Nmero de estabelecimentos industriais com mais de 500
empregados nas metrpoles segundo o nvel de integrao dos municpios - 1996
a 2006........................................................................................................................
Grfico 4.6 - Nmero de sedes das maiores empresas nas metrpoles segundo o
nvel de integrao - 2010..........................................................................................
Grfico 4.7 - Nmero de sedes das maiores empresas nas metrpoles segundo o
nvel de integrao - 2010 (%)...................................................................................
Grfico 4.8 - RMSP: Nmero de sedes das maiores empresas segundo a distncia
37
41
83
96
97
102
103
104
105
106
109
115
115
116
132
142
143
144
145
147
152
152
154
11
do centro - 2010..........................................................................................
Mapa 4.1 Localizao das sedes das maiores empresas em So Paulo 2010...
Mapa 4.2 Localizao das sedes das maiores empresas em So Paulo 2010
(zoom) .......................................................................................................................
Mapa 4.3 Localizao das sedes das maiores empresas em So Paulo 2010
(zoom) .......................................................................................................................
Mapa 4.4 Localizao das sedes das maiores empresas no Rio de Janeiro 2010...........................................................................................................................
Grfico 4.9 - RMRJ: Nmero de sedes das maiores empresas segundo a distncia
do centro - 2010.........................................................................................................
Mapa 4.5 Localizao das sedes das maiores empresas no Rio de Janeiro 2010...........................................................................................................................
Mapa 4.6 Localizao das sedes das maiores empresas em Belo Horizonte 2010...........................................................................................................................
Grfico 4.10 - RMBH: nmero de sedes das maiores empresas segundo a
distncia do centro - 2010..........................................................................................
Mapa 4.7 Localizao das sedes das maiores empresas em Belo Horizonte
20010 (zoom).............................................................................................................
Mapa 4.8 Localizao das sedes das maiores empresas em Braslia 2010.........
Mapa 4.9 Localizao das sedes das maiores empresas em Braslia (zoom)
2010............................................................................................................................
Mapa 4.10 Localizao das sedes das maiores empresas em Campinas 2010..
Mapa 4.11 Localizao das sedes das maiores empresas em Fortaleza 2010....
Mapa 4.12 Localizao das sedes das maiores empresas em Curitiba 2010......
Mapa 4.13 Localizao das sedes das maiores empresas em Florianpolis
2010............................................................................................................................
Mapa 4.14 Localizao das sedes das maiores empresas em Goinia 2010......
Mapa 4.15 Localizao das sedes das maiores empresas em Recife 2010........
Mapa 4.16 Localizao das sedes das maiores empresas em Porto Alegre
2010............................................................................................................................
Mapa 4.17 Localizao das sedes das maiores empresas em Vitria 2010........
Mapa 4.18 Localizao das sedes das maiores empresas em Salvador 2010....
Mapa 5.1 Exemplo do mapeamento das manchas urbanas e anis concntricos..
Mapa 5.2 - Belm: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de
2000............................................................................................................................
Mapa 5.3 - Belo Horizonte: Evoluo da mancha urbana - Dcada de 1970/Dcada
de 2000.......................................................................................................................
Mapa 5.4 - Braslia: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de
2000............................................................................................................................
Mapa 5.5 - Campinas: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de
2000............................................................................................................................
Mapa 5.6 - Curitiba: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de
2000............................................................................................................................
Mapa 5.7 -Florianpolis: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada
de 2000.......................................................................................................................
155
156
157
158
159
159
161
162
163
165
165
165
165
165
165
166
166
166
166
166
172
177
178
178
179
179
180
12
180
181
181
182
182
183
183
184
189
190
191
191
193
194
13
37
38
38
Quadro 1.1......................................................................................................................
37
92
Tabela 3.2 Taxa de Imigrao nas RMs segundo Tipo de Fluxo (por mil) 1991......
99
Tabela 3.3 Taxa de Imigrao nas RMs segundo Tipo de Fluxo (por mil) 2000......
100
Tabela 3.4 Distribuio (%) dos Migrantes Intrametropolitanos Brasileiros 19952000 segundo Anos de Estudo.......................................................................................
108
Tabela 3.5 Distribuio (%) dos Migrantes Intrametropolitanos Brasileiros 19952000 segundo Rendimentos...........................................................................................
108
112
114
117
Quadro 4.1......................................................................................................................
132
133
134
135
Tabela 4.4 - Distribuio percentual das sedes das maiores empresas do pas
segundo o setor de atuao - 2010................................................................................
150
Tabela 4.5 - Distribuio das sedes das maiores empresas segundo os recortes
espaciais especficos - 2010...........................................................................................
151
14
Tabela 4.6 - Nmero de sedes das maiores empresas por metrpoles segundo o
nvel de integrao - 2010 (%)........................................................................................
156
Quadro 5.1......................................................................................................................
170
Tabela 5.1 Mancha Urbana das Metrpoles Brasileiras nas dcadas (em Km).....
174
175
175
Quadro 5.2......................................................................................................................
177
15
16
SP So Paulo
UFRJ Universidade Federal do Rio de Janeiro
17
SUMRIO
INTRODUO ...............................................................................................................19
1 A EXPANSO TERRITORIAL DAS CIDADES COMO OBJETO DE ESTUDO ...... 24
1.1 O estudo da expanso territorial das metrpoles no Brasil ...................................31
1.2 O quadro metropolitano brasileiro o oficial .........................................................34
1.3 As metrpoles brasileiras ......................................................................................39
1.4 A relevncia do estudo das formas de expanso territorial das cidades ...............44
2. URBANIZAO E METROPOLIZAO: VIVEMOS EM UM MUNDO
METROPOLITANO? ........................................................................................ 53
2.1 Panorama atual da urbanizao mundial ..............................................................53
2.2 Megacidades, cidades globais, cidades regio: a grande cidade como motor da
economia em tempos de globalizao ........................................................................56
2. 3
A configurao espacial das grandes cidades frente o processo de
metropolizao contemporneo ..................................................................................63
2.4 Urbanizao e formao dos espaos metropolitanos no Brasil ...........................78
3 DISTRIBUIO DA POPULAO NO INTERIOR DAS METRPOLES
BRASILEIRAS ................................................................................................ 86
3.1 Dinmica populacional recente no Brasil: as metrpoles ainda crescem ..............88
3.2 Dinmica Populacional Metropolitana e No-Metropolitana ..................................91
3.3 Movimentos Populacionais no interior das metrpoles: o que nos dizem os
destinos da mobilidade residencial .............................................................................93
3.4.1 Quem so os migrantes intrametropolitanos ................................................ 106
3.3.1 Desconcentrao espacial da populao ocupada: trabalhadores a caminho
da periferia ............................................................................................................. 109
3.5 Migrao intrametropolitana e transformaes na organizao espacial das
metrpoles ................................................................................................................ 118
4
DISTRIBUIO
DAS
ATIVIDADES
ECONMICAS
NO
ESPAO
INTRAMETROPOLITANO .............................................................................. 123
4.1 A localizao das atividades econmicas no espao intrametropolitano ............ 123
4.2 Alguns aspectos da organizao territorial da economia no Brasil ..................... 124
4.3 O papel das metrpoles na economia nacional .................................................. 130
4.4 Reestruturao Econmica intrametropolitana: at onde vai a disperso? ....... 135
4.4.1 Os vrios polgonos: o comando da economia urbana e sua espacialidade 147
5. EVOLUO DA MANCHA URBANA NAS METRPOLES BRASILEIRAS: QUAIS
SEUS SIGNIFICADOS ................................................................................... 167
5.1 Medindo a expanso da mancha urbana nas metrpoles brasileiras ................. 168
18
19
INTRODUO
Esta tese de Doutorado trata da Expanso Territorial das Metrpoles
Brasileiras: Populao, Economia e Tendncias. Em outras palavras, exploramos a
relao entre fatores econmicos e demogrficos e a expanso territorial das
metrpoles brasileiras, procurando, tambm identificar as tendncias desta expanso
nas ltimas dcadas.
Empreendemos, assim, uma leitura do espao com foco na evoluo
demogrfica, na dinmica econmica recente e na evoluo fsica, com a inteno de
avanar metodologicamente na compreenso da histria recente da formao e da
expanso territorial das reas metropolitanas brasileiras. Sendo assim, orientamos a
pesquisa a partir das seguintes questes:
1) Quais as tendncias da evoluo do sistema metropolitano e da reestruturao
de seu espao intrametropolitano brasileiro, assumindo que estamos diante dos
processos de globalizao e reestruturao econmica?
2) As dinmicas populacional e econmica intrametropolitana recente e a expanso
fsica dessas metrpoles nas ltimas quatro dcadas, resultam novos estados e
estgios do fenmeno metropolitano no Brasil?
3) Com o crescimento do volume e das alteraes na distribuio populacional, com
as alteraes na extenso e na forma de suas manchas urbanas, de novas
tendncias da organizao da espacial da economia, as metrpoles tenderiam a
assumir formas mais dispersas, como em outras partes do mundo?
4) Poderamos aplicar conceitos utilizados para descrever a reestruturao espacial
das metrpoles desenvolvidos em outras partes do mundo ao mesmo tempo em
que processo como o de conurbao, fundamental para a formao dos espaos
metropolitanos, ainda foram pouco explorados?
5) Com o crescimento do volume e das alteraes na distribuio populacional, de
que maneira os movimentos das pessoas podem influenciar no modo de
crescimento das metrpoles em termos e espaciais?
6) A partir da anlise da evoluo das manchas urbanas que tendncias podem ser
captadas no caso das metrpoles brasileiras?
20
Objetivos
O objetivo central do trabalho, por sua vez, explorar as questes que envolvem o
crescimento das grandes cidades brasileiras com foco nas tendncias da expanso do
sistema metropolitano, da expanso territorial e da (re)estruturao do espao
intrametropolitano
brasileiro
no
contexto
dos
processos
de
globalizao
21
que como proxy do tamanho urbano possu seus limites. Como afirmou Louis Wirth, em
seu texto O Urbanismo como modo de vida, caracterizar uma comunidade como sendo
urbana, apenas tomando como base o tamanho, obviamente arbitrrio (Wirth, 1973,
p. 92). Por outro lado, a localizao das pessoas no territrio uma das variveis
principais para se analisar os fenmenos que envolvem as mudanas na organizao
espacial das cidades na escala metropolitana (INDOVINA, 2004). Mapearemos os
fluxos da migrao intrametropolitana, pois compartilhamos da ideia que estes fluxos
migratrios, sendo os responsveis pelo crescimento e pela distribuio da populao
no interior de cada espao metropolitano, so fundamentais para o entendimento de
sua reestruturao e expanso territorial.
Os dados utilizados correspondem a informaes dos Censos demogrficos do
IBGE de 1991, 2000 e 2010. O IBGE tambm fonte para os dados populacionais
anteriores a 1991 acessados via home page do instituto e da publicao Estatsticas do
Sculo XX. Tais dados foram processados por diferentes softwares computacionais:
EXCEL, SPSS, ACCESS e MATLAB.
Na anlise empreendida no Captulo III Distribuio espacial das atividades
econmicas e do emprego nas metrpoles brasileiras utilizaremos dados do Cadastro
de Empresas do IBGE (CEMPRE). Esse cadastro formado por empresas e unidades
locais formalmente constitudas, registradas no CNPJ - Cadastro Nacional de Pessoa
Jurdica. Sua atualizao ocorre anualmente, a partir das pesquisas anuais do IBGE,
nas reas de Indstria, Comrcio, Construo e Servios, e de registros administrativos,
como a Relao Anual de Informaes Sociais - RAIS. Os dados disponveis referem-se
s empresas e s unidades locais que no ano de referncia estavam ativas no
Cadastro, seja via declarao da RAIS ou em alguma das pesquisas econmicas do
IBGE. Esto disponveis informaes sobre nmero de empresas, nmero de unidades
locais, pessoal ocupado total, pessoal assalariado e salrios e outras remuneraes,
que podem ser desagregadas nos diversos nveis da Classificao Nacional de
Atividades Econmicas - CNAE, bem como em diferentes nveis geogrficos - Grandes
Regies, Unidades de Federao e Municpios.
Para a anlise da dinmica econmica intra-metropolitana utilizamos tambm
dados proveniente de levantamentos realizados pelas revista EXAME (maiores e
22
23
Estrutura da Tese
No captulo 1, apresentamos elementos conceituais e metodolgicos que
orientaram a investigao sobre a expanso territorial das metrpoles em suas
dimenses demogrfica, populacional e fsica-territorial recentes de 14 metrpoles
brasileiras entre a dcada de 1970 e o final da primeira dcada dos anos 2000.
Procuramos, assim, delimitar o objeto de investigao com o qual nos defrontamos,
bem como apontar as questes que esto por trs do tema tratado, procurando, ao
mesmo tempo, justificar tal investigao visto que existem lacunas no tratamento do
tema, sobretudo no Brasil, diante dos processos de globalizao e reestruturao
econmica e das recentes transformaes na configurao do sistema urbano do pas,
que se consolida como metropolitano. Com efeito, procuramos tambm apontar a
hiptese e seus pressupostos, os objetivos e os procedimentos metodolgicos.
No Captulo 2, tratamos do panorama da urbanizao mundial, das questes que
envolvem o desenvolvimento das grandes cidades, alm de aspectos especficos do
processo de metropolizao no Brasil.
No Captulo 3 tratamos do crescimento e da distribuio populacional das
metrpoles, explorando suas dinmicas demogrfico-espaciais a fim de captar as
tendncias recentes de reestruturao e expanso territorial.
No Captulo 4 abordamos a expanso fsica das metrpoles atravs de uma
anlise da evoluo das manchas urbanas das 14 metrpoles estudadas, tratando esta
dinmica como um importante aspecto das estruturas espaciais intrametropolitanas. No
quinto e ltimo captulo analisamos a distribuio e localizao dos estabelecimentos
econmicos no espao intrametropolitano, focando, sobretudo, nas possibilidades e
limites da redistribuio das atividades econmicas entre ncleo e periferia e sua
possvel relao com o processo mais amplo de expanso territorial das metrpoles
brasileiras.
24
1 A EXPANSO TERRITORIAL
OBJETO DE ESTUDO
DAS
CIDADES
COMO
que essa
mancha
representa
25
A sociedade industrial urbana. A cidade o seu horizonte. Ela produz as metrpoles, conubares,
cidades indutriais, grandes conjuntos habitacionais. (CHOAY, 2010).
26
27
Entendendo a escala metropolitana, como aquela escala das grandes reas urbanas, de limites poucos
precisos, que se desenvolvem a partir de ncleos urbanos e que corresponde a materializao no espao
de um entorno contnuo (marcado pela conurbao) e/ou descontinuo, mas definido pela acessibilidade e
pela circulao de pessoas e bens econmicos.
3
Se fossemos adotar a expresso a partir de uma traduo livre do ingls a expresso urban sprawl
seria traduzida como algo do tipo espalhamento urbano. Ojima (2007), por sua vez, prefere a utilizar a
expresso disperso urbana. Embora a traduo literal do termo remeta tambm ao termo
espraiamento urbano. Podemos, porm, afirmar que no mbito do debate contemporneo sobre as
mudanas na organizao espacial urbana no h consenso sobre as terminologias mais adequadas
sobre os fenmenos que envolvem o modo de crescimento das cidades. Termos como citta difussa
(INDOVINA, 2004) e ciudad dispersa (MNCLUS, 1996), embora se talvez se refiram fenmenos
diferentes, tambm fazem parte do glossrio do debate.
28
crescimento urbano disperso, que, por sua vez, aquele que est na origem da
urbanizao norte-americana e que prevalece desde o inicio da dcada de 1950 do
sculo passado e que agora questiona se estaria sendo reproduzido em outras partes
do mundo.
Para exemplificar, Burges, em uma descrio clssica dos estudos urbanos,
apresentou os padres gerais da estrutura das grandes cidades norte-americanas em
1925 e 1929. Complementarmente, Hoyt (1939) tambm, porm procurando encontrar
maiores explicaes para seu crescimento. Este autor aponta que nos Estados Unidos,
desde os anos 30, houve um enorme crescimento das reas urbanas. A partir deste
momento, o nmero de grandes aglomeraes com um populao de 1 milho de
habitantes ou mais cresceu de 10 para 27. A populao nos 140 distritos metropolitanos
era de 57,6 milhes em 1930, destes 40,3 milhes viviam nas cidades centrais e 17,2
viviam fora destas cidades. Em 1940, nesses 140 distritos a populao era 62,9 milhes
dos quais 42,7 milhes viviam nas cidades centrais e 20,1 viviam foram dessas cidades.
Hoyt fornece outra informao importante. Depois da II Guerra Mundial, na dcada de
1950 a 1960, a populao das 216 Standard Metropolitan Areas (SMA) cresceu de 94,5
milhes para 115,7 milhes e diferentemente a maior parte desse crescimento na
dcada ocorreu nos subrbios. Mais importante ainda, a populao das reas centrais
das doze maiores regies metropolitanas americanas efetivamente declinou nessa
dcada de 22,6 milhes para 21,8 milhes. Em 1960 a populao fora das reas
centrais nessas doze grandes reas metropolitanas quase igualou a populao das
reas centrais e por volta de 1964 a populao nas reas fora das cidades centrais
certamente superou o nmero da populao da cidade central (HOYT, 2008). Aps a II
Guerra Mundial, programas governamentais promoveram a construo de 11 milhes
de lares. Simultaneamente foram construdas mais de 41 mil milhas em rodovias.
Assim, a migrao dos bairros histricos para as extensas e distantes periferias foi cada
vez maior, levando para fora dos centros histricos as famlias de classe mdia.
Trataremos desse assunto, com mais detalhe, no Captulo 1, mas j vale mencionar
que, neste caso, foi tambm preponderante para o boom suburbano nos EUA, alm das
hipotecas e emprstimos, a construo de novas estradas, o zoneamento dos usos do
29
30
A maioria das cidades europeias sempre foi compacta, com uma elevada mistura
de usos e funes, razoavelmente eficientes e com uma boa coeso social, onde
campo e cidade se visualizavam como entidades perfeitamente distinguveis e
complementares (EAA, 2007). Recentemente essa estrutura tenderia a mudar,
sobretudo nas regies sul, leste e central da Europa (EAA, 2007). Neste contexto, a
anlise de tal fenmeno tem tomado corpo desde meados da dcada de 1990. Sobre
este momento, devemos destacar o seminrio La Ciudad Dispersa: suburbanizacin y
nuevas periferias, que resultou em um livro de mesmo nome 4. O objetivo do encontro foi
justamente refletir sobre uma possvel mudana no padro de crescimento das cidades
dos pases mediterrneos europeus (Espanha, Portugal, Italia e no sul da Frana), que
se caracterizaram historicamente por um modelo de urbanizao compacta e
heterognea. Podemos citar ainda dois importantes documentos elaborados no mbito
da preocupao dos europeus em relao produo de espaos urbanos dispersos,
ambos j foram citados acima. O primeiro foi elaborado pela Agncia Europia de Meio
Ambiente (Europea Enviroment Agency) e se preocupa pelos diversos impactos da
expanso fsica das cidades5. O outro tem preocupao quase que exclusiva com os
efeitos ambientais do crescimento das grandes cidades espanholas. Trata-se do Livro
Verde sobre o Meio Ambiente Urbano, elaborado pelo ministrio do meio ambiente da
Espanha6. Ambos preocupam-se com os resultados dos modos de crescimento urbano
recentes no continente onde, segundo o primeiro dos estudos mencionados,
aproximadamente 80% dos europeus j estaro vivendo em reas urbanas por volta de
2020. Neste contexto, as diversas demandas por terra em torno das cidades esto cada
vez mais agudas. O crescimento rpido, visvel e que altera profundamente os tipos de
uso da terra, estaria moldando as paisagens nas cidades e em torno delas de uma
maneira nunca vista antes (EAA, 2006; MMA, 2007).
31
porm,
avanar
na
compreenso
desta
complexidade
olhando
32
33
34
Segundo levantamento realizado pelo Observatrio das Metrpoles em maro de 2010. possvel que
at a publicizao desta tese de doutorado este quadro tenha se alterado. O relatrio est disponvel em
http://www.observatoriodasmetropoles.net/download/observatorio_RMs2010.pdf
9
Nesta poca definiu-se e identificou-se como base no tamanho populacional da cidade ncleo (400.000
habitantes) um conjunto de reas Metropolitanas que permaneceu congelado at 1988 quando a
Constituio Federal passa a atribuir aos Governos Estaduais a definio para fins de planejamento local
e microrregional (Castello Branco, 2003, p. 7)
35
Nordeste
Belm (PA)
Aracaj (SE)
Macap (AP) Agreste (AL)
Manaus (AM) Cariri (CE)
Fortaleza (CE)
Grande So Lus
(MA)
Joo Pessoa (PB)
Macei (AL)
Natal (RN)
Recife (PE)
Sudeste
Sul
Carbonfera (SC)
Chapec (SC)
Curitiba (PR)
Florianpolis (SC)
Ride
Petrolina/Juazeiro
Ride Teresina/Timon
Salvador (BA)
Sudoeste
Maranhense (MA)
3
13
Centro Oeste
Goinia (GO)
RIDEDF*
Vale do Rio
Cuiab (MT)
12
38
Fonte: Assemblias Legislativas Estaduais, Governos de Estado ; www.planalto.gov.br e
www.integracao.gov.br.,para legislao federal
* A RIDEDF conta com dois municpios do estado de Minas Gerais, portanto da regio Sudeste. Para
efeito de contagem optamos por manter essa RIDE na regio Centro-Oeste, visto que o ncleo
metropolitano e a maioria dos municpios pertecem a essa regio.
36
Mapa 1.1
Regies Metropolitanas e Regies Integradas de Desenvolvimento
37
Tabela 1.1 RMs: Populao e nmero de municpios segundo a faixa de tamanho dos municpios
- 2009
Faixa de populao
at 10 mil
> 10 mil at 20 mil
> 20 mil at 50 mil
> 50 mil at 100 mil
> 100 mil at 500 mil
> 500 mil
Total 38 RMs
Populao
357.294
1.108.188
3.380.263
4.797.964
23.074.457
53.071.434
85.789.600
%
0,42
1,29
3,94
5,59
26,90
61,86
100,00
n de
municpios
60
74
107
66
104
33
444
%
13,5
16,7
24,1
14,9
23,4
7,4
100,0
38
Regio
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro Oeste
Total geral
Populao
4.525.038
19.920.778
42.844.975
11.947.841
6.550.968
85.789.600
N de RMs
3
13
7
12
3
38
N de
Percentual da
municpios
populao
14
29,46
134
37,18
132
53,03
127
43,10
37
46,68
444
44,8
39
40
Roberto Lobato Corra, e que permitiu chegar ao robusto trabalho desenvolvido dentro
do IBGE em torno da pesquisa Regio de Influncia das Cidades (REGIC).
A partir da dcada de 1990, tais estudos passaram por avanos conceituais e
metodolgicos, uma resposta, na verdade, ao intenso processo de urbanizao
experimentado pelo pas ao longo da segunda metade do sculo XX, caracterizado pela
formao de uma rede urbana extensa, complexa e intensamente conectada.
Primeiramente vale ressaltar o trabalho desenvolvido em conjunto por IBGE, UNICAMP
e IPEA, que resultou em uma srie de publicaes sobre os espaos urbanos
brasileiros sob o ttulo de Caracterizao e Tendncias da Rede Urbana Brasileira
(1999).
Um estudo mais recente identificou quais RMs se constituem de fato como
metropolitanas, por meio da avaliao da capacidade destes aglomerados urbanos
polarizarem o territrio brasileiro nas escalas nacional, regional e local, alm de
hierarquizar os municpios abarcados pelas RMs segundo o grau de integrao com a
dinmica metropolitana (OBSERVATRIO, 2009). A partir deste estudo foram
identificados 15 espaos urbanos metropolitanos10: So Paulo, Rio de Janeiro, Belo
Horizonte, Porto Alegre, Braslia, Curitiba, Salvador, Recife, Fortaleza, Campinas,
Manaus, Vitria, Goinia, Belm e Florianpolis (ver Mapa 2). Vale lembrar que os 15
espaos considerados metropolitanos tm enorme importncia na concentrao das
foras produtivas nacionais. Eles centralizam 62% da capacidade tecnolgica do pas,
medida pelo nmero de patentes, artigos cientficos, populao com mais de 12 anos
de estudos e valor bruto da transformao industrial (VTI) das empresas que inovam
em produtos e processos. Nestas 15 metrpoles esto concentrados tambm 55% do
valor de transformao industrial das empresas que exportam.
10
Na investigao empreendida nesta tese trabalharemos com 14 Metrpoles, pois por razes
operacionais no possvel incluir Manaus, que, embora seja definida como Metrpole neste estudo, no
se conforma como uma aglomerao urbana que envolve mais que um municpio, inviabilizando, sobre
tudo, as anlise sobre a distribuio da populao contida no Captulo 2, onde a unidade territorial bsica
de anlise justamente o municpio.
41
Mapa 1.2
Localizao dos espaos urbanos metropolitanos
42
de globalizao (SOUZA, 1999), com lugares que oferecem uma variedade de bens e
servios e possuem um mercado de trabalho diversificado (VELTZ, 1996).
Conceitos e termos complementares podem aparecer ao longo do texto, tais
como: Aglomerao urbana, definida como uma mancha contnua de ocupao,
constituda por mais de uma unidade municipal, envolvendo intensos fluxos inter
municipais com comutao diria, complementaridade funcional, agregados por
integrao socioeconmica decorrente de especializao, complementao e/ou
suplementao fiscal, mas que no apresenta propriedade que permitiria classific-las
como metrpoles (OBSERVATRIO, 2009), e; Aglomerao Metropolitana: a mancha
de ocupao contnua ou descontnua diretamente polarizada por uma metrpole, onde
se realizam as maiores intensidades de fluxos e as maiores densidades de populao e
atividades (OBSERVATRIO, 2009).
No mesmo trabalho onde encontramos estes conceitos (OBSERVATRIO, 2009)
foram definidas 6 categoria em que os 37 unidades de espaos urbanos apreciados
foram hierarquizados. Foram consideradas espaos urbanos metropolitanos as
unidades classificadas em uma escala posicional que comportava 4 categorias. Desta
forma, chegou-se ao nmero de 15 espaos metropolitanos, citados anteriormente.
este, portanto, o Brasil Metropolitano com o qual trabalharemos nesta Tese,
cujas metrpoles que o compem constituem tambm aglomerados com caractersticas
prprias das novas funes de comando, direo e coordenao das grandes cidades
na economia em rede, nos termos descritos por VELTZ (1996), isto : concentrao
de populao, capacidade de centralidade, grau insero na economia de servios
produtivos e poder direo medida pela localizao da sede das maiores empresas do
pas, volume total de operaes bancrias/financeiras e massa de rendimento mensal.
Por outro lado, nessas metrpoles existem, tambm, fortes contrastes, convivendo a
extrema pobreza com a pujana econmica e a elitizao residencial de certas reas.
No caso da pesquisa desenvolvida nesta tese de doutorado, sero analisados 14
dos 15 espaos urbanos identificados como metropolitanos no estudo mencionado
acima11.
11
43
Os
diferentes
termos
anteriormente
descritos
se
complementam,
mas
adotaremos o termo Metrpole para nos referir a estes 15 espaos urbanos, pois
acreditamos que este conjunto representa de fato o fenmeno metropolitano no Brasil.
Ademais, quando estamos falando em Metrpole, estamos falando tambm de
Grandes Cidades termo que por ora aparecer - pois representam antes de tudo, a
reunio de expressivos estoques populacionais em reas geograficamente mais
extensas do que as cidades do passado ou de quaisquer povoados rurais (MATOS,
2005, p.78). Alm disso, entre outras caractersticas, essas grandes cidades envolvem
intensos fluxos intermunicipais com comutao diria de pessoas, principalmente
trabalhadores. Nesse sentido, quando fazemos referncia objetiva s 14 Metrpoles
que sero estudadas, estamos falando de realidades espaciais - Metrpoles,
Aglomeraes Urbanas e Grandes Cidades - que nada mais so, do que a soma de
reas urbanas de municpios conurbados e no vrias cidades em apenas uma nica
mancha urbana, como se a cada municpio coubesse uma cidade (conforme legislao
ainda vigente sobre o assunto) (MATOS, 2005, p. 78). Embora saibamos que nosso
objeto de estudo envolva fenmenos que se manifestam em diversas escalas,
poderamos admitir tambm que a escala da anlise empreendida nesta Tese a
escala do espao intrametropolitano cuja estruturao definida pelo deslocamento
das pessoas e pela localizao das atividades urbanas desenvolvidas por elas
(VILAA, 1998). Portanto, se estamos tratando essencialmente de fenmenos
circunscritos ao interior das metrpoles, nada mais coerente do que assumir essa
escala como intrametropolitana.
Estamos lidando com um conjunto bastante heterogneo do ponto de vista
demogrfico, econmico e social. Heterogeneidade essa, expressa pelas contrastantes
diferenas
de
tamanho
populacional.
Alm
disso,
essas
Grandes
Cidades
experimentam enormes dificuldades para sua governana, visto que, mais do que
demogrfica e socialmente, esses lugares so fragmentados politicamente. Colocamonos, ento, frente ao desafio de compreender a reestruturao das metrpoles
brasileiras e porque no do seu espao intrametropolitano - neste contexto, pois
acreditamos que o planejamento ou modelos de gesto no devem ser pensados e/ou
44
implantados sem considerar quanto, como e porqu nossas cidades crescem e nem
qual o resultado deste crescimento em termos de estrutura espacial.
Por agora, vale lembrar, que no Brasil Metropolitano ainda so escassas as
investigaes sobre o processo de metropolizao e as estruturas espaciais resultantes
do intenso crescimento das metrpoles.
A abordagem de
45
conhecimento, tcnicas e obras culturais. Isto quer dizer j eram por si s complexas
(LEFBVRE,1999).
Podemos
complementar
essa
descrio
afirmando
que
no
urbano
O tecido urbano prolifera, estende-se, corri os resduos de vida agrria. Estas palavras,
o tecido urbano, no designam, de maneira, restrita, o domnio edificado nas cidades,
mas o conjunto das manifestaes do predomnio da cidade sobre o campo. Nessa
acepo, uma segunda residncia, uma rodovia, um supermercado em pleno campo,
fazem parte do tecido urbano (LEFEBVRE, 1999. P.17).
46
socialmente, onde os diferentes atributos sociais (renda, idade, gnero, moradia, etc.)
produzidos pela diviso social do trabalho tm se manifestam na diviso social do
territrio. Esta situao, em uma cidade dispersa, poderia provocar um processo de
descoeso, com maiores distncias territorial e social. Por outro lado, em uma cidade
compacta, esse quadro, por sua vez, provocaria maiores tenses sociais, com
segregao residencial propriamente dita expressa por algum tipo de Guetificao 12.
Numa situao de maior mistura social, em uma cidade dispersa, poderamos ter um
contexto onde prevaleceria maior coeso social, com o espao menos fragmentado
socialmente, onde haveria inclusive uma maior cooperao entre os municpios de uma
regio metropolitana, por exemplo. Esta mesma situao em uma cidade compacta se
configuraria por espaos socialmente homogneos, com maior interao social e maior
justia social.
Quadro 1.2
Cidade Dispersa
Processo
Cidade Compacta
de
descoeso,
maior
Territrio
plo x periferia
coeso
espao
Maior
social
mistura
social,
menos
fragmentado
Guetificao
Espaos
socialmente
homogneos.
Maior
homognea
de
cooperativas
aes
entre
os
municpios (Situao 2)
12
propriamente dita
socialmente
Criao
Segregao
(Situao 3)
(Situao 1)
Maior
47
48
destes espaos perifricos o principal motivo para a disperso que estaria ocorrendo
em muitas cidades europias. Ao mesmo tempo, essa revalorizao se daria pelos
seguintes motivos:
a) deslocamento de atividades econmicas, no s industriais, mas tambm
comerciais e de servios;
b) inovaes tecnolgicas e organizacionais que permitam uma articulao
territorial mais prxima entre as empresas;
c) expanso das vias rpidas de comunicao e melhoria do transporte
pblico e privado;
d) novos modelos residenciais que, com o aumento dos nveis de vida de
algumas famlias, apreciam as condies ambientais ou de vizinhana e maior
conforto da moradia;
e) menor preo de moradia na periferia, exploso do mercado imobilirio e
disponibilidade do automvel que facilita a disperso residencial.
Sieverts (2007), ao olhar para a Alemanha urbana do ps-guerra aponta que
uma situao de estagnao demogrfica confronta-se com um tecido urbano
resultante do crescimento econmico moderno, desenvolvido ao longo dos ltimos 50
anos, que resultado de um enriquecimento sem precedente, implicando em uma
cidade cada vez mais difusa. (SIEVERTS, 2007, p. 300).
Ao procurar explicaes para as transformaes na organizao territorial do
espao urbano na Itlia atravs da operacionalizao do conceito de cidade de difusa,
Idovina (2005) afirma no ter dvidas sobre o efeito de uma certa rejeio a cidade
enquanto tal e de seu des-servios. O que ele chama de problema de habitar
tambm influenciaria, pois as opes adotadas pelas famlias tm provocado o
deslocamento da populao no territrio. Neste caso, cada vez mais, a oferta
residencial na cidade central corresponderia cada vez menos, quantitativamente e
qualitativamente, demanda (INDOVINA, 2005). Ao mesmo tempo - recorda esse autor
a classe mdia tem elaborado uma concepo de habitar (se poderia dizer um
modelo) que encontra satisfao na cidade concentrada. (INDOVINA, 2005).
Assim,
49
13
Esto, obviamente, no significa que no puedan existir puntos com altas densidades, sino solamente
que la configuracin espacial no da lugar a significativos fenmenos de densidad e intensidad de tipo
urbano (INDOVINA, 2005, p.55)
50
acreditar
que
foi
chamado
crescimento
perifrico
baseado
no
modelo
substituio de importao
51
insuficiente de situaes que mudam com muita velocidade e com pouco poder real de
interferncia nos processos que teria a obrigao de controlar e que, de fato, os arrastam
(SANTOS, 1979, p.21 e p.22).
2009;
MENDONA e
52
pois podem ao mesmo tempo justificar a empreitada atual, bem como possveis
desdobramentos da investigao desenvolvida.
Ao mesmo tempo, acreditamos que neste mesmo contexto, as grandes cidades
vm experimentando, nos ltimos 40 anos, novas formas de crescimento e expanso,
com impactos na sua estrutura urbana que merecem ser mais bem investigadas. H
indcios, nos ltimos anos, de transformaes na organizao espacial das metrpoles
brasileiras com tendncias desconcentrao da populao, das atividades
econmicas e de um crescimento fsico mais extensivo. Um desses indcios a
crescente desconcentrao da populao em grande escala no interior das metrpoles
brasileiras, ou seja, os municpios perifricos vm ganhando participao no total da
populao metropolitana em detrimento aos municpios ncleos, com um considervel
volume migratrio em direo s reas perifricas.
53
54
metropolizao opera-se com mais freqncia atravs de uma dilatao das principais
zonas urbanas e da integrao no funcionamento metropolitano das cidades perifricas,
s vezes do conjunto de uma regio (ASCHER, 1998, p.6).
do
crescimento
econmico
acelerado
(com
elevado
crescimento
da
Segundo relatrio produzido pela UNFPA, rgo das Naes Unidas responsvel pelos estudos de populao, a
China est hoje no pice de sua transio urbana. Sendo a fecundidade urbana baixa a migrao rural-urbana foi
um fator muito mais significativo para o crescimento urbano neste pas do que na maioria dos outros pases em
desenvolvimento.
55
da
globalizao,
visto
que
continuam
fragmentadas
social
Na
Muitos autores j discutiram o processo de desconcentrao econmica no Brasil (CANO, 1979, DINIZ,
2000, DINIZ e CROCCO, 1996). Para todos ocorreu, nas ltimas dcadas, a diminuio relativa do peso
do estado de So Paulo no conjunto do pas, bem como a perda de participao da regio metropolitana
de So Paulo, no pas e no estado. Para Diniz (2000) Apesar do atraso tecnolgico brasileiro em relao
aos pases industrializados e a outros de rpida industrializao, como alguns pases asiticos, assistese, no Brasil, a um rpido processo de modernizao tecnolgica. Tal processo pode ser visualizado por
meio dos resultados do aumento de produtividade, das mudanas nos padres de organizao produtiva
e gerencial e da emergncia de um conjunto de novas reas industriais com forte presena de alta
tecnologia (DINIZ, 2000, p. 35). Aspectos relacionados a essas mudanas sero tratados no Captulo 3.
16
Sobre a dinmica demogrfica brasileira recente, ver Captulo 2 desta Tese.
56
segunda metade do sculo XX, sua populao passou de 2,4 para quase 20 milhes de
habitantes, enquanto que Rio de Janeiro e Buenos Aires mais que dobraram de
populao. No caso de Bogot, na Colmbia, a populao mais que se multiplicou por
10 vezes, passando de 700 mil habitantes em 1950 para aproximadamente 8 milhes
em 2004.
Portanto, podemos afirmar, por um lado, que o processo de crescimento
urbano/metropolitano varia conforme o contexto histrico e geogrfico, no entanto, por
outro, a globalizao e a insero econmica das grandes reas urbanas tem
provocado impactos profundos sobre o modo de desenvolvimento urbano em diferentes
pases e regies do globo. Neste contexto, o Brasil vem consolidando-se como um pas
metropolitano, onde, por um lado, os maiores espaos urbanos ou continuam
crescendo ou no perdem populao e, por outro, consolidam-se espaos
metropolitanos para alm dos tradicionais espaos da urbanizao.
2.2 Megacidades, cidades globais, cidades regio: a grande cidade como motor
da economia em tempos de globalizao
Peter Hall (2004) mostra como, desde a antiguidade, j havia o que poderia se
chamar para aquela poca - de Megacidades. No entanto, como ressalta esse
mesmo autor, o termo megacidades, que se aplica inclusive a essas que se
desenvolveram desde a antiguidade, no deve ser confundido com outros termos que
atualmente tm sido usados, tais como cidade mundial e cidade global. Ao mesmo
tempo Hall chama ateno para o fato que o surgimento das cidades mundiais no
exatamente um fenmeno novo. O prprio, em 1966, j havia publicado um livro
intitulado The World Cities, alm disso, segundo este mesmo autor, Patrick Geddes, j
em 1915 havia publicado um livro clssico sob o ttulo de Cities in Evolution, abordando
a questo das grandes cidades. Em ambos textos j se chamava a ateno para a
posio especial que certas cidades ocupavam na hierarquia urbana global, sobretudo
por suas funes. J eram cidades que ocupavam papel de centros de poder poltico a
nvel nacional e global, que eram centros de comrcio nacional e internacional, e que
atuavam como centro de armazenamento para seus pases e em outras ocasies para
57
algum
tempo,
difundida
ideia
de
um
crescente
processo
de
como uma reterritorializao dos espaos, tanto socioeconmico como polticoinstitucional, que se desdobram simultaneamente em mltiplas escalas geogrficas
17
Os acordos assinados durante a Conferncia Monetria e Financeira das Naes Unidas realizada em
julho de 1944, em Bretton Woods (New Hampshire, EUA), tiveram validade para o conjunto de naes
capitalistas lideradas pelos Estados Unidos, e resultou na criao do Fundo Monetrio Internacional (FMI)
e do Banco Internacional de Reconstruo e Desenvolvimento (Bird). O GATT um tratado multilateral
de comrcio internacional firmado em Genebra em 1947, tendo como princpio bsico o livre-comrcio.
58
por exemplo, as
59
do Estado central e pelo poder da grande corporao que deliberava sobre as escolhas
urbanas (MONGIN, 2009, p.146).
implica em uma nova organizao social e poltica do espao. Organizao essa que
consiste em uma nova hierarquia de escalas territoriais interpenetradas de atividade
econmica e de relaes de governana (SCOTT, et. al., 2001). Nota-se, assim, que
novas estruturas, organizaes, e imagens urbanas esto sendo reproduzidas por toda
parte, com maior ou menor especificidade local. Muitos autores compartilham da ideia
de que as dinmicas das grandes cidades esto sendo intensamente afetadas pelas
transformaes estruturais do sistema econmico mundial desde os anos setenta. A
18
60
sofre profundas
61
19
Termo cunhado pelo jornalista e escritor americano Joel Garreau que se refere a grandes reas, do
tamanho de outras cidades, onde se reproduzem aspectos da vida urbana como morar, consumir,
trabalhar. Seria marcada por grandes prdios de escritrios, lojas de departamento e enormes shopping
centers.
20
Segundo o Censo demogrfico 2010 do IBGE
62
nas
formas
histricas
das
aglomeraes
urbano-industriais,
Estados territoriais uma expresso utilizada por Brenner (2010) para fazer referncia ao ente Estado
enquanto corporificado territorialmente, seja um Pas, ou uma Unidade da Federao (Estados), no caso
Brasileiro.
63
que se conclua tambm que existe disperso ou sprawll no Brasil, como querem alguns,
preciso tratar de fenmenos pouco explorados no pas, como processo de
conurbao, principalmente no contexto atual a partir do nvel de metropolizao que foi
atingido.
desenvolvimento
das
cidades
est
relacionado
ao
64
maneiras
de
denominao.
crescimento
das
grandes
cidades,
65
grandes
templos
religiosos,
etc.
Estes
artefatos,
ou
elementos
66
a disposio da cidade, antes nas suas periferias, depois ao redor delas e, depois ainda,
na cidade difusa, o que aumenta vertiginosamente a diversidade das situaes: a
cidade, a cidade difusa principalmente, ao mesmo tempo, concentrao, reinveno de
suas partes mais antigas, modificaes das partes modernas, densificao em
rarefao, produo de novos lugares centrais de densidade, de proximidade e de
distanciamento, de distancia e de separao (SECCHI, 2007, p. 119).
67
crescimento
configurao
se deram
68
no
contexto
na
da
(re)estruturao
dos
espaos
urbanos
na
espacial,
as
(CHUDACOFF, 1970).
cidades
apresentavam,
assim,
um
carter
compacto
69
vazios dentro das cidades. Residncias, fbricas, lojas e oficinas se apinhavam em torno
do centro. O resultado foi um incrvel aumento no preo da terra (BLUMENFELD, 197, p.
55).
Cidades menores, contguas e muitas vezes dependentes da cidade principal (CHUDACOFF, 1970).
70
contavam com algum tipo de meio de transporte de massa. Em 1873 j havia surgido o
bonde trao de cabo, que empregava um cabo sem fim subterrneo, acionado por
um motor a vapor, que corriam ao longo dos trilhos. No demorou muito para que, no
incio do sculo XX, os bondes eltricos substitussem por completo aqueles puxados
por burros ou tracionados por cabos como principal meio de transporte urbano. Alm
disso, acrescenta-se o surgimento e popularizao dos automveis no sculo XX.
Castells (2000), ao tratar do desenvolvimento do sistema metropolitano norteamericano,
acrescenta: Se verdade que a difuso dos transportes individuais, ultrapassando
rapidamente a estrada de ferro, contribui bastante para esta exploso urbana, parece
bem claro que o automvel foi a resposta tcnica socialmente condicionada (sob a
forma de uso individual) a uma necessidade de transporte suscitado pelo deslocamento
vertiginoso dos primeiros locais de implantao (CASTELLS, 2000, p. 58).
O modelo de cidade espraiada e menos densa, como conhecemos hoje, surgiu,
portanto, nos Estados Unidos. As famlias ricas migraram para os subrbios j que
possuam atributos econmicos que permitia o acesso aos seus locais de trabalho,
mesmo que estes estivessem localizados distantes de suas residncias. Essa cidade
fruto dos avanos tecnolgicos, sobretudo dos meios de transporte, mas, ao mesmo
tempo, resultado da vontade dos homens, que cada vez mais procurava por
qualidade de vida e privacidade em meio s cidades que cresciam e se transformavam.
Assim, no sculo XX esse modelo de cidade se consolida nos EUA. Exemplos no
faltam, de acordo com Gottdiener (1993),
Para Hall
71
23
Embora seja mais conhecido como historiador e crtico de arquitetura e urbanismo, segundo Franoise
Choay, Longe de ser uma puro terico, Lewis Munford, constantemente nutriu e susteve sua obra por
um contato direto, um conhecimento profundo da realidade urbana contempornea, como tambm por
uma trplice atividade prtica. Com efeito, ele participou de diversos movimentos de planificao urbana
(CHOAY, p. 285, 2005).
72
73
No caso dos EUA, algumas das grandes cidades continuam crescendo em ritmo
bastante acelerado. As residncias continuam se dispersando e novas reas
metropolitanas vm emergindo. Um caso emblemtico de Orlando, no estado da
Flrida. A histria da cidade mudou profundamente a partir da dcada de 1960, quando
foi escolhido para sediar um dos maiores empreendimentos de turismo do mundo: a
Disney World. Naquela poca, os subrbios, embora j estivesse em franca expanso
nos EUA, comearam a se moldar da maneira a qual conhecemos atualmente, se
aproximando do ficou conhecido como o modelo da Edge City. No entanto, ao mesmo
tempo em que se aproxima desse modelo, mantm traos histricos que caracterizaram
o processo de suburbanizao nesse pas, ou seja, a populao continua ocupando os
subrbios, acompanhando as indstrias, os shoppings e, agora, os megatemplos
religiosos; e Orlando um exemplo, apesar das diferenas com outras cidades norteamericanas mais antigas. Disney, porm, no escolheu esse lugar por acaso, pois se
situava na juno de duas importantes rodovias que surgiram de um amplo programa
da expanso da estrutura rodoviria interestadual no ps-guerra (NATIONAL
GOGRAPHIC BRASIL, 2007).
A Orlando espraiada de hoje obra tambm do interesse capitalista, que vende
no s o maravilhoso estilo de vida suburbano, mas vende uma cidade para todos os
gostos, como descreve a reportagem da Revista National Geographic Brasil, de maro
de 2007:
A cidade e seu subrbio crescem por conta tambm da imigrao. Estima-se que
residem em Orlando 400 mil hispnicos, o que representa 20% do total da populao.
Segundo a mesma reportagem da National Geographic, o aumento da populao
74
hispnica foi resultado de uma deciso de mercado, pois no incio da dcada de 1990,
uma imobiliria resolveu, aps um empreendimento mal sucedido, divulgar a venda de
lotes em espanhol em Porto Rico. Sendo assim o subrbio de Orlando passou a ser um
alternativa Miami, tradicional centro de atrao de cubanos e porto-riquenhos.
Hoje, em Orlando, nem toda fantasia vem dos inmeros parques temticos.
Como toda metrpole h problemas: comrcio de drogas (inclusive crack), alto ndice
de mortalidade de pedestre (um dos mais altos dos EUA), sem falar dos inmeros
parques temticos abandonados frutos de empreendimentos fracassados. A isso somase os inmeros congestionamentos no trnsito, o que levou uma rodovia (a Highway 4)
ser apelidada de estacionamento de Orlando.
Entre 1990 e 2008 a rea metropolitana de Orlando passou de uma populao
total de 1,2 milho de habitantes para 2 milhes, com uma das taxas de crescimento
mais elevadas entre as reas metropolitanas dos EUA, 3% a.a. evidente que o nvel
de metropolizao est muito aqum do grau de outras cidades norte-americanas, com
so os casos de Nova York (19 milhes de habitantes), Los Angeles (12 milhes) ou
Chicago (9 milhes). Entretanto, se estamos falando de novos modos de configurao
urbana, este um bom exemplo.
Neste contexto, importante salientar, utilizando as palavras de Ascher, que
75
76
77
ele tem um tpico sistema de forma fractal, de maximizao do permetro das reas
edificadas em relao aos espaos abertos da paisagem: os proprietrios das casas tm
a tendncia de minimizar a distncia em relao paisagem aberta. Ao mesmo tempo,
procuram distncias aceitveis para servios para suas reas, bem como para serem
conectados, via infraestrutura de transporte, com o mercado de trabalho regional. Esse
sistema conduz a padres tipicamente fractais ou fragmentados de tecido urbano, que
encontramos ao redor do mundo.
ele desenvolveu seu prprio tipo de natureza urbana: contrariamente opinio comum
sobre os efeitos destrutivos dos Zwischenstadt sobre a natureza, esta, nas novas
regies urbanos, muito mais rica em espcies do que os arredores, com agricultura
industrializada ou silvicultura: ele desenvolve suas prprias e tpicas formas
caractersticas de natureza!
ele abre um novo tipo de fronteira para aventuras espaciais, para inovaes na
produo, vida e cultura, na medida em que menos regulado e oferece condies de
custos menores do que na cidade tradicional. A Zwischenstadt contm a necessria
abertura para novas experincias.
ele desenvolve seu prprio tipo de esttica: rude, mostrando os sinais da vida sem
design, vulgar e vital. Para a opinio convencional, ele no esttico. Na Europa, a
Zwischenstadt no considerada parte da nossa cultura, havendo ainda uma diviso
de sentido entre a cidade histrica, com seu peso cultural e a periferia. Ela
necessita de um olhar especial para descobrir as belezas e peculiaridades da sua
esttica especfica. (SVERTS, p. 302, 2007).
O que se denomina de disperso urbana parece ser cada vez mais uma
realidade na Europa neste incio de sculo. Torna-se uma preocupao inclusive
governamental. Segundo o relatrio da agncia europeia de meio ambiente ameaa a
prpria cultura da Europa, como gera impactos ambientais, sociais e econmicos para
ambas as cidades e zonas rurais da Europa. Alm disso, compromete seriamente os
esforos para cumprir o desafio global da mudana climtica.
Historicamente o crescimento das cidades na Europa foi impulsionado pelo
prprio aumento da populao. Sem embargo, atualmente uma variedade de fatores
tem influenciado e conduzindo a disperso urbana em algumas partes do continente.
De acordo com EAA, compartilhando dos pressupostos de Sverts, as razes dessa
disperso esto no desejo por novos estilos de vida nos entorno suburbano, fora dos
centro das cidades. Ao mesmo tempo deve ser levado em considerao a melhoria da
infra-estrutura de transportes, que permite uma maior conexo entre os espaos e
melhora a mobilidade pessoal, permitindo s pessoas residirem em uma cidade e
trabalharem em outra. Ao conjunto desses fatores devemos acrescentar, ainda,
tendncias micro e macro econmicas, como o preo do transporte e da terra e
preferncias individuais de residncia, alm de tendncias demogrficas e culturais.
78
de
1993.
Naquela
poca
populao
considerada
urbana
era
de
79
Uma vez iniciada a industrializao de um stio urbano, ele tende a atrair populaes de
reas geralmente prximas. O crescimento demogrfico da cidade torna-se, por sua
vez, um mercado cada vez mais importante para bens e servios de consumo, o que
passa a constituir um fator adicional de atrao de atividades quando se localizam junto
ao mercado de seus produtos.
80
Neste contexto,
...as migraes internas (sem falar das internacionais, que poderiam, em boa parte, ser
explicadas do mesmo modo) no parecem ser mais que um mero mecanismo de
redistribuio espacial da populao que se adapta, em ltima anlise, ao rearranjo
espacial das atividades econmicas (SINGER, 1975, p. 33).
As caractersticas da urbanizao da
81
82
sistema
de
estrutura
global
interligado,
constitudo
de
subsistemas
Seria imperioso de nossa parte supor que nas dcadas de 1940 e 1950 teramos um sistema urbano
com metrpoles consolidadas, adotando essa categoria como imutvel. Acreditamos, porm, que ao
resgatar dados dos municpios que atualmente foram as 15 metrpoles brasileiras possvel traar o
panorama da formao destes espaos.
83
Grfico 2.1 Taxas de crescimento mdio anual Brasil e Metrpoles Selecionadas 1950 a 2010
Fonte: IBGE
84
Rio de Janeiro no era mais a capital, So Paulo passa a ter a primazia em termos
demogrficos no Brasil. Nesta poca a maior metrpole brasileira representava 8,74%
da populao, enquanto a metrpole do Rio de Janeiro representava 7,4%. Em 1980,
So Paulo atinge seu pice na concentrao populacional no Brasil, com 10,68%,
desde ento essa participao vem caindo embora pouco - e atualmente representa
10,45% da populao nacional. Em termos relativos, a perda maior ocorre mesmo na
metrpole do Rio de Janeiro. Esta, que chegou a abarcar 7,44% da populao do pas,
atualmente seus mais de 11,8 milhes representa 6,31% dos habitantes do Brasil.
Neste contexto, h um aumento da participao relativa de todas as outras metrpoles.
No Brasil atual, segundo dados do Censo 2010, mais de 3.900 cidades tem
populao inferior a 20 mil habitantes, o que representa mais de 70% cidades do pas,
mas que concentram apenas 17,1% da populao, ou 32,6 milhes de pessoas. Nos
1043 municpios entre 20 mil e 50 mil habitantes esto outros 31,3 milhes, ou seja,
16,4 milhes de habitantes. Nesse quadro da distribuio atual da populao brasileira,
e que revela a complexidade da rede urbana nacional temos ainda, 11,7% da
populao nos municpios de 50 mil a 100mil habitantes, 27,5% nos municpios de 100
mil a 500 mil habitantes, e 7,3% nos 18 municpios com populao entre 500 mil e 1
milho de habitantes. Os outros 20% da populao esto concentrados nos 12
municpios com mais de um milho de pessoas, a exemplo de Rio de Janeiro, com
3,3%, e So Paulo, onde ainda residem 5,9% dos 190.755.799 habitantes do Brasil.
preciso dizer que uma anlise da configurao da rede urbana que leve em
conta apenas distribuio da populao e o tamanho das cidades limitada, embora
traga uma viso geral da configurao bastante hierarquizada e ao mesmo tempo
polarizada da rede urbana brasileira que nos refora a marcante assimetria regional que
marca o (sub) desenvolvimento brasileiro. Uma viso mais aprofundada dessa
complexidade s pode ser percebida com um olhar para a espacializao desses
municpios de diferentes tamanhos, essencialmente se eles esto ou no inseridos em
contextos espaciais metropolitanos. Essa anlise est incorporada no captulo
subsequente.
Por fim, podemos afirmar que a urbanizao, como um fenmeno de
concentrao populacional, resultado de um conjunto complexo de fatores culturais,
85
86
A anlise desenvolvida neste captulo est baseada em vrios estudos e artigos que j vinham sendo
desenvolvidos pelo autor em parceria com outros autores no programa de pesquisa do Instituto Nacional de
Cincia e Tecnologia (INCT) Observatrios das Metrpoles: I) RIBEIRO L. C. Q.; RODRIGUES, J. M.; SILVA, E. T.
Esvaziamento das Metrpoles e Festa do Interior?. Boletim Regional, Urbano e Ambiental do IPEA, 2009; ii)
SILVA, E. T.; RODRIGUES, J. M. Mobilidade Espacial nas Metrpoles Brasileiras. Revista Territorios, BogotColmbia, 2010; iii) RIBEIRO L. C. Q.; SILVA, E. T.; RODRIGUES, J. M. Metrpoles Brasileiras: diversificao,
concentrao e disperso. Revista Paranaense de Desenvolvimento, Curitiba, n.120, p.171-201, jan./jun. 2011.
87
26
Entendidas como conexes entre indivduos e comunidades no territrio e que influenciam na formao
da estrutura social e na sociabilidade cotidiana dos mesmos indivduos e comunidades. A anlise das
redes sociais um campo de estudo amplo e recente no Brasil, mas tem sido explorado de forma
analiticamente inovadora, sobretudo nos estudos de pobreza urbana (MARQUES, 2009).
88
Entre um levantamento censitrio, que acontece a cada 10 anos, e outro prevista uma contagem
populacional dos municpios brasileiros. O IBGE realizou essa contagem nos ltimos dois perodos
intercensitrios. A ltima ocorreu em 2007.
89
As
90
econmico
global?
(SCOTT
et.
al.,2001
BRENNER,
2003;
emprica sobre a dinmica populacional no territrio nacional nos ltimos anos, para,
depois, focalizarmos na dinmica metropolitana, especialmente os movimentos
intrametropolitanos.
91
92
Recortes espaciais
1991
2000
Contribuio
Incremento
Incremento
2010
91-00
Aum.(%)
00-10
Aum.(%)
91-00
00-10
Taxa de
crescimento
91-00
00-10
Metrpoles
51.271.319
61.247.033
69.207.764
9.975.714
19,5
7.960.731
13,0
43,4
38,0
1,79
1,23
Ncleo
31.008.958
34.920.618
38.647.700
3.911.660
12,6
3.727.082
10,7
17,0
17,8
1,20
1,02
Periferia
21.149.351
26.326.415
30.560.064
5.177.064
24,5
4.233.649
16,1
22,5
20,2
2,21
1,50
Muito Alta
12.949.905
16.769.964
18.645.262
3.820.059
29,5
1.875.298
11,2
16,6
9,0
2,62
1,07
Alta
4.281.180
5.680.904
7.009.472
1.399.724
32,7
1.328.568
23,4
6,1
6,3
2,87
2,12
Mdia
2.027.331
2.766.098
3.400.742
738.767
36,4
634.644
22,9
3,2
3,0
3,16
2,09
Baixa
588.640
757.770
912.105
169.130
28,7
154.335
20,4
0,7
0,7
2,56
1,87
Muito Baixa
415.305
476.369
592.483
61.064
14,7
116.114
24,4
0,3
0,6
1,38
2,21
Interior
13,6 12.972.793
12,0
56,6
62,0
1,28
1,14
at 20 mil
27.965.652
32.655.670
32.005.289
4.690.018
16,8
-650.381
-2,0
20,4
1,56
-0,20
26.375.918
27.044.687
29.694.909
668.769
2,5
2.650.222
9,8
2,9
12,7
0,25
0,94
16.572.762
17.347.273
19.183.093
774.511
4,7
1.835.820
10,6
3,4
8,8
0,46
1,01
21.572.466
25.602.038
29.930.056
4.029.572
18,7
4.328.018
16,9
17,5
20,7
1,73
1,57
3.057.698
5.902.469
10.711.583
2.844.771
93,0
4.809.114
81,5
12,4
23,0
6,80
6,14
15,7 20.933.524
12,3
100,0
100,0
1,47
1,17
93
Vale mais uma vez lembrar que levaremos em considerao apenas 14 reas
metropolitanas que foram considerados como grandes espaos urbanos que
apresentam funes metropolitanas (OBSERVATRIO DAS METRPOLES, 2004):
Belm, Belo Horizonte, Braslia, Campinas, Curitiba, Florianpolis, Fortaleza, Goinia,
Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro, Salvador, So Paulo e Vitria.
Ressaltamos ainda que, ao trabalhar com a expresso ncleo/periferia,
estaremos nos referindo ao municpio central que d nome prpria regio
metropolitana e aos demais municpios que dela fazem parte, respectivamente;
reconhecemos a relevncia de compreender essa separao espacial como uma
relao estabelecida entre estes espaos, inclusive ressaltando a diversificao
socioeconmica que tem ocorrido na metrpole de maneira geral as informaes
sobre
mobilidade
residencial,
movimentos
cotidianos,
deslocamentos
de
94
Diante disto, pensar sobre a mobilidade das pessoas no espao urbano implica
em refletir tambm sobre diversos aspectos do viver na cidade, mesmo que o objetivo
central dessa tese no seja esse. Por um lado, pensar sobre o lugar de moradia, as
condies socioeconmicas do espao, as redes sociais articuladas, as recomposies
societrias, a localizao no tecido urbano, as dinmicas familiares, as distncias e
proximidades reais ou simblicas que marcam as trajetrias urbanas. Por outro lado,
estas inmeras trajetrias urbanas, que ligam diversos pontos do territrio, nos levam a
pensar sobre a rede de cidades, a organizao do espao em outras escalas, o prprio
processo de urbanizao, nos quais os movimentos de pessoas representam uma parte
dessa
conexo
movimentando
urbana
no
(TELLES,
espao,
2005).
moldando-o,
Imaginamos,
portanto,
transformando-o
pessoas se
conforme
contextos
estritamente
racional
por
parte
dos
indivduos
quanto
relaes
95
inseridas no mercado de trabalho. Nesta mesma poca os filhos das classes de renda
mais baixas no iam universidade, por exemplo.
Mas ser que a dinmica da mobilidade no Brasil metropolitano estaria
modificando o modo de crescimento desses espaos? Qual a relao entre a
mobilidade residencial (migrao intrametropolitana) nas metrpoles brasileiras e suas
transformaes espaciais? A histrica presso pelas reas centrais poderia realmente
estar apresentando mudanas? Qual a dimenso dos fluxos desse tipo de migrao em
perodo recente? Quem so os migrantes que esto se movimentando no interior das
reas metropolitanas, que tipos de espaos se produzem a partir disso?
Historicamente, a riqueza e a populao concentraram-se nas reas centrais das
regies metropolitanas. Com efeito, nestas reas sempre ocorreu uma forte presso
pela ocupao do espao como condio de acesso ao emprego, renda e moradia
para amplos segmentos da sociedade, inclusive de trabalhadores subempregados
resultando e sendo resultado, simultaneamente, do crescimento das formas precrias
de trabalho, informais e transitrias, especialmente no setor de servios, em geral, e,
em especial, nos servios pessoais, ao lado da crise da mobilidade urbana 31 e do
colapso das formas de proviso de moradia. Neste contexto, presenciamos uma
situao em que a segmentao do mercado de trabalho, imobilidade urbana e
ausncia de polticas efetivas de proviso de moradia geram a segmentao scioterritorial das metrpoles, cuja evidncia mais forte a presso pela ocupao das
reas centrais (RIBEIRO, 2008, p. 225).
Todavia, algumas mudanas nas tendncias de movimento das pessoas, e
certamente de trabalhadores, esto ocorrendo especialmente a partir das regies
metropolitanas ou em seu interior. A discutida relao centro-periferia, em suas diversas
escalas, se torna importante nesse processo que pode ser um indicador de disperso
urbana, mas deve ser analisada sob outros enfoques, pois temos observado processos
31
Dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios do IBGE (PNAD) revelam que, na maioria das grandes
metrpoles brasileiras, um maior nmero de pessoas leva cada vez mais tempo em seus deslocamentos dirios
entre casa e local de trabalho. Alm desse aumento no tempo, as condies de mobilidade tendem a piorar, com a
difuso dos assim chamados transportes alternativos, como vans e moto-taxis, comprometendo as condies de
bem-estar nas metrpoles.
96
Grfico 3.1: Taxa de Crescimento mdio anual, ncleo e periferia das reas Metropolitanas
Brasileiras 1991/2000
97
Grfico 3.2: Taxa de Crescimento mdio anual, ncleo e periferia das reas Metropolitanas
Brasileiras 2000/2010
98
99
A microrregio um dos nveis geogrficos da diviso territorial estabelecida pelo IBGE. Sua
circunscrio nem sempre coincide com a da regio metropolitana. No trabalho de Rigotti (2008) ele
utiliza essa diviso.
100
Tabela 3.3 Taxa de Imigrao nas RMs segundo Tipo de Fluxo (por mil) 2000
Em 2000, altas taxas para este tipo de fluxo, tambm foram identificadas para
Belo Horizonte, seguida de Braslia (tabela 2.3). Em termos de incremento, a migrao
ncleo-periferia teve maior aumento em Belm e Braslia. J os movimentos na periferia
tiveram maior incremento no Rio de Janeiro e em Curitiba. Nota-se assim que as
maiores metrpoles (So Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte) incrementaram as
trocas na prpria periferia, juntamente com Curitiba. Para os demais movimentos alm
trocas metropolitanas, a participao no geral maior, especialmente Braslia recebe
101
muitas pessoas de fora37. Nesta RM, assim como em Goinia, Rio de Janeiro, So
Paulo e Vitria a participao de migrantes de outras UFs expressiva tanto em 1991
como em 2000.
Como j comentado, em 1991, os ncleos metropolitanos de Braslia, Goinia,
So Paulo e Rio de Janeiro apresentaram maior atrao em suas RMs para os
migrantes que vieram de fora das suas UFs. J em Belm, Curitiba, Fortaleza e
Salvador, os ncleos tiveram maior participao de pessoas que vieram da prpria UF;
enquanto nas RMs de Belo Horizonte, Campinas, Porto Alegre e Recife, as suas
periferias j apresentavam forte atrao de pessoas da prpria UF. Se tratando de
Campinas, temos que considerar que o restante da prpria UF inclui a regio
metropolitana de So Paulo, cujo peso demogrfico deve influenciar a taxa de
imigrao intraestadual. No caso de Belo Horizonte, esse tipo de migrao predomina
historicamente, como afirma Matos (2005). Segundo este autor a influncia da
migrao nordestina em Belo Horizonte, por exemplo, no fincou razes profundas,
como no caso da metrpole paulistana. Minas Gerais tem seu prprio nordeste: um
amplo arco territorial que agrega centenas de municpios estagnados situados nas
pores norte, nordeste e leste do estado, integrantes das bacias do So Francisco,
Jequitinhonha, Mucuri e Doce. Os migrantes pobres que buscam a regio metropolitana
de Belo Horizonte (RMBH) so originrios principalmente dessas regies (MATOS,
2005, p. 88). Vitria teve comportamento diferenciado, em que a sua periferia atraiu
maior contingente de pessoas de outras UFs em 1991.
Em 2000, as capitais Braslia, Goinia, So Paulo e Rio de Janeiro continuam
apresentando maior participao de migrantes vindos de outras UFs e Florianpolis
tambm passa a apresentar tal comportamento (tabela 2.3). Belm, Curitiba e Salvador
tambm seguem apresentando considervel atrao do ncleo para pessoas vindas de
outros municpios da UF, que no metropolitanos; j Fortaleza diminui este tipo de
atratividade. Em Belo Horizonte, Campinas, Porto Alegre e Recife tambm prossegue a
tendncia de atrao de suas periferias para municpios da UF.
37
Braslia aqui foi considerada como fazendo trocas migratrias metropolitanas com municpios da RIDE
e trocas intraestaduais com Gois, mas de qualquer forma apresenta uma lgica diferenciada pelo
prprio municpio constituir uma UF. A relao com Goinia muito intensa.
102
Observa-se assim que apesar dos movimentos que envolvem outras regies de
seus respectivos estados e at de outros estados serem ainda bastante expressivos, o
que se observa em linhas gerais uma diminuio da imigrao de longa distncia,
embora para este tipo de movimento, os ncleos metropolitanos ainda exeram maior
poder de atrao (com exceo de algumas RMs, como Campinas e Porto Alegre, em
que a periferia ainda tem maior taxa de imigrao para aqueles que vm de outros
municpios de suas UFs).
Neste sentido, de maneira geral, o que podemos apontar, que para os
movimentos intraestaduais e interestaduais (uma proxy de maior distncia), os ncleos
ainda exercem maior atratividade, apesar de estar diminuindo em algumas RMs. J em
relao aos movimentos intrametropolitanos, nota-se que os ncleos metropolitanos
vm perdendo populao desde 1991 e continuaram perdendo em 2000, considerando
a migrao de maneira geral (com exceo do municpio de Braslia em 1991 e 2000;
Florianpolis em 2000; e Campinas em 1991). Trabalhando apenas com a migrao
intrametropolitana essa perda tambm bastante considervel, podemos perceber que,
essa sada de pessoas para a periferia expressiva. Observemos os grficos abaixo
(Grficos 3.3 e 3.4).
Grfico 3.3: Saldo Migratrio do Municpio Ncleo das Metrpoles Brasileiras, 1991 e 2000
103
104
Grfico 3.5 - Taxa de Emigrao Intrametropolitana nas Metrpoles (Ncleo para Periferia),
1995/2000
capitais
(os
ncleos)
para
os
demais
municpios
metropolitanos.
38
Aqui, consideramos a taxa de emigrao como o nmero de emigrantes dividido pela populao total
com mais de 5 anos, multiplicado por 100.
105
Grfico 3.6 - Percentual de Emigrantes do ncleo para a periferia em relao ao percentual total de
emigrantes do ncleo nas reas Metropolitanas Brasileiras - 1995/2000
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Metrpoles
intrametropolitana.
uma
clara
tendncia
da
predominncia
do
estaria
alterando
fenmeno
de
presso
pelas
reas
centrais
A idia dessa reteno provm do fato das anlises feitas a partir do movimento pendular. Alguns
municpios da periferia metropolitana diminuram consideravelmente a proporo de pessoas que saem
para trabalhar ou estudar em outro municpio, especialmente em direo ao ncleo metropolitano (LAGO,
2008), mas em nmeros absolutos, esse contingente populacional ainda bastante expressivo nas
metrpoles.
106
Grfico 3.7 - Saldo Migratrio entre Ncleo e Periferia Metropolitanos no Brasil, 1995/2000
107
108
Tabela 3.4 Distribuio (%) dos Migrantes Intrametropolitanos Brasileiros 1995-2000 segundo
Anos de Estudo
Periferia /
Ncleo
Sem instruo
9,0
De 1a 3 e alf. adul.
13,1
De 4 a 7
28,2
De 8 a 10
17,8
22,8
De 11 a 14
9,0
Mais de 15
Total
199.191
Fonte: IBGE Censo Demogrfico de 2000.
Anos de Estudo
Ncleo /
Periferia
12,0
16,0
32,6
17,5
17,3
4,5
1.142.960
Periferia /
Periferia
12,6
16,8
35,0
17,1
15,5
3,0
731.073
Total
11,9
16,0
33,0
17,4
17,2
4,4
2.073.224
Tabela 3.5 Distribuio (%) dos Migrantes Intrametropolitanos Brasileiros 1995-2000 segundo
Rendimentos
Faixas de
Rendimento
At 1 SM
De 1 a 3 SM
De 3 a 5 SM
Mais de 5 SM
Total
Ncleo /
Periferia
14,1
42,5
18,7
24,7
513.506
Periferia /
Ncleo
13,2
37,2
16,7
32,8
104.297
Periferia /
Periferia
15,3
44,7
18,4
21,6
327.048
Total
14,4
42,7
18,4
24,5
944.851
109
Entre estes migrantes, quase 950 mil so ocupados, o que pode servir de uma
aproximao para analisarmos a migrao intrametropolitana da fora de trabalho,
mesmo que esta no tenha sido diretamente a razo do movimento. Para os migrantes
intrametropolitanos ocupados, temos aproximadamente 54% que se dirigiram do ncleo
para municpios da periferia, 11% que se dirigiram para o ncleo e mais 35% que
realizaram trocas entre os municpios da prpria periferia.
Grfico 3.8 Taxas de crescimento populacional mdio anual Brasil, Metrpoles, Ncleo e
Periferia 1950 a 2010
110
Ao mesmo tempo, nas reas centrais sempre ocorreu uma forte presso pela
sua ocupao como condio de acesso ao emprego, renda e moradia para amplos
segmentos da sociedade, inclusive de trabalhadores subempregados resultando no
crescimento da ocupao precria, informal e transitria, especialmente no setor de
servios, em geral, e, em especial, nos servios pessoais.
Na tabela 4, em azul destacam-se aquelas taxas com maior expresso por RM.
111
112
grupos com alta e mdia integrao que atraem mais. Como so metrpoles mais
antigas e consolidadas, principalmente se comparadas com Braslia e Goinia,
imaginamos que sua periferia imediata, portanto, os municpios com integrao muito
alta, atraam mais pessoas no passado, enquanto que essa segunda coroa formada
pelos municpios com alta e mdia integrao passaram a atrair mais pessoas neste
momento, visto que deveriam contar tambm com um maior estoque de moradia e de
terra do que a periferia consolidada. Em Salvador, importante citar a dinmica
econmica impulsionada pelo Plo de Camaari, municpio com alta integrao.
Tabela 3.6 Taxa de Imigrao Intrametropolitana de Pop. Ocupada nas RMs segundo Nvel de
Integrao (por mil) 1991
113
revelando a expanso da atrao dos municpios, conforme o passar dos anos, diminui
o nvel de integrao.
Duas observaes podem ser apontadas neste processo e um questionamento.
A primeira observao que esse processo de desconcentrao residencial de
trabalhadores parece ter iniciado primeiramente em metrpoles j mais consolidadas,
como Rio de Janeiro e So Paulo. A outra observao que metrpoles litorneas
como Vitria e Florianpolis, com configurao geogrfica diferenciada, tambm
apresentaram comportamento distinto. Nestes dois casos, essas mudanas de
residncia podem estar relacionadas a outros processos scio-culturais e econmicos
e, vale salientar, geogrficos. Alm disso, Vitria conta com um dos maiores portos do
pas, e se destaca tambm como importante base de atuao da indstria exploradora
de petrleo. J o questionamento que podemos fazer refere-se ao lugar de residncia e
lugar de trabalho desses imigrantes. Ser que eles mudaram tambm de local de
trabalho ou permaneceram trabalhando no municpio de origem da migrao?
Buscamos nos aproximar dessa dimenso mais frente. Na seqncia de grficos a
seguir, apresentamos a mesma informao sobre a participao da populao ocupada
que mudou de residncia nos perodos considerados, mas agora para cada mil da
populao ocupada total da respectiva metrpole (por isso os valores so menores41). A
idia avaliar o fluxo de trabalhadores por tipo de movimento (se para a periferia ou
para o ncleo) em relao fora de trabalho total da rea metropolitana.
41
Aqui os valores so menores porque o total o mesmo para todos os tipos de fluxos a populao
ocupada da RM no referido perodo.
114
Tabela 3.7 Taxa de Imigrao Intrametropolitana de Pop. Ocupada nas RMs segundo Nvel de
Integrao (por mil) 2000
RMs
Belm
Belo Horizonte
Braslia
Campinas
Curitiba
Florianpolis
Fortaleza
Goinia
Porto Alegre
Recife
Rio de Janeiro
Salvador
So Paulo
Vitria
Total
Plo
3,0
11,6
8,2
10,3
9,3
17,5
4,7
4,6
18,4
14,5
7,0
3,2
5,4
29,4
7,6
115
1986-1991
1995-2000
116
Para ter uma noo comparativa mais apropriada, os trs grficos que
expressam o movimento intrametropolitano no perodo ficaram com a mesma escala na
taxa de imigrao de populao ocupada variando de 0 (zero) a 50 (cinqenta)
migrantes ocupados para cada mil da populao ocupada total em cada metrpole.
Como j evidenciado tambm, os movimentos de municpios da periferia em direo ao
ncleo (grfico 3.8) foram bastante reduzidos em todas as metrpoles, no sendo
tendncia para o perodo em anlise. J quanto s trocas de residncia entre
municpios da prpria periferia (grfico 3.9), a dinmica se mostra mais acentuada em
algumas reas metropolitanas, especialmente nas metrpoles de Porto Alegre, Vitria e
Recife, apesar de haver diminudo um pouco de 1991 para 2000. Em Florianpolis, Belo
Horizonte e Campinas, as taxas tambm so considerveis, inclusive com aumento no
perodo considerado. Nas metrpoles do Rio de Janeiro e So Paulo, tambm houve
aumento da mudana de residncia de pessoas que estavam ocupadas em 2000 entre
a periferia da rea metropolitana.
Para nos aproximarmos de uma resposta questo colocada anteriormente
sobre lugar de moradia e trabalho dos imigrantes, utilizamos a varivel referente ao
117
movimento pendular, neste caso apenas para o ano 2000. Ideal seria se pudssemos
tambm fazer analisar essa varivel para 1991, no entanto, a pergunta se a pessoa
trabalha ou estuda em outro municpio que no o de residncia portanto a varivel
que permite captar o deslocamento pendular - no foi realizada no Censo Demogrfico
de 1991.
Tabela 3.8 Taxa de Deslocamento para Trabalho no municpio de origem da migrao
2000
No geral, podemos perceber que boa parte dos migrantes ocupados que saram
do ncleo metropolitano como lugar de residncia tm neste espao seu lugar de
trabalho. No total 52,8% retorna para o ncleo, com algumas diferenas, os percentuais
para cada metrpole giram em torno desse valor; j os migrantes vindos da periferia
que residem no ncleo, apenas 7,5% vai para o municpio de origem para trabalhar;
entre as trocas periferia-periferia, temos em torno de 16% que faz esse deslocamento.
118
42
Muito por conta de suas caractersticas urbansticas, a forte centralidade de Braslia caracterizada
pela concentrao macia dos empregos - a maioria deles ligadas ao setor pblico - e das camadas de
alta renda no Plano Piloto e em algumas das chamadas cidades satlites mais prximas. s outras
cidades satlites e municpios do entorno do distrito federal, mais distantes do Plano, sobram camadas
mdias e baixas da populao, mas que em sua maioria tambm trabalham na rea central, o que exige
deslocamento dirio atravs do automvel individual e de um sistema pblico de transporte insuficiente.
119
Crescimento esse impulsionado pelas migraes internas, onde o saldo das trocas
migratrias entre centro e periferia positivo a favor da ltima.
Ressalta-se que diversos fatores se relacionam aos movimentos populacionais, e
a moradia um dos mais importantes, pois o acesso terra urbana, o mercado
imobilirio, juntamente com o acesso ao mercado de trabalho, tambm determinam as
opes ou imposies de movimento neste territrio. A relao imbricada entre estes
processos socioespaciais certamente esto nas vias explicativas mais chaves para
entender as mudanas na organizao espacial metropolitana
Podemos apontar diversas hipteses. A dificuldade de acesso terra urbana da
populao mais pobre nos grandes centros pode estar operando como mecanismo que
explica a expressiva sada de pessoas dos ncleos metropolitanos, possivelmente
devido incorporao das reas centrais lgica capitalista da produo das moradias,
e a consequente elevao do preo da terra e da habitao. Este fenmeno vem
ocorrendo mesmo
simultaneamente ao crescimento
(2008a)
tambm
busca
relacionar
condies
de
moradia,
de
120
certamente
modificaram o
padro de desigualdades
121
122
123
ECONMICAS
NO
124
125
ou
espraiamento
das
atividades
econmicas,
dos
empregos
126
127
128
E a segunda:
Entre 1985 e 1995, quando convivemos, primeiro, com a crise da dvida, e agora,
tambm com polticas neoliberais, o crescimento econmico de So Paulo (e do Brasil)
tornou-se, na mdia, medocre e, com isso, o arrefecimento da dinmica de acumulao
inibiu tambm o crescimento perifrico. Isso causou uma inflexo no processo de
desconcentrao econmica que, em muitos casos, apresentou resultados mais
estatsticos do que efetivos (CANO, 1998, p. 312).
129
Neste contexto, segundo a viso desses autores, anlises baseadas nas redes
urbanas mostram-se mais eficientes reflexo econmico-espacial do que as anlises
baseadas em uma viso cartogrfica dual do territrio brasileiros presentes em recortes
espaciais como o do polgono virtuoso de Diniz (LOBO e MATOS, 2010, 314).
Em que pese todo esse debate em torno da redistribuio das atividades
econmicas na escala regional no territrio nacional, praticamente indiscutvel que
boa parte da expanso econmica e da urbanizao no pas nas ltimas dcadas se
favorece
dos
efeitos
multiplicadores
da
difuso
de
atividades
econmicas,
130
131
capitais (DINIZ e DINIZ, 2007). Alm disso, a emergncia de uma nova era, dominada
pela sociedade do conhecimento, vem alterando as estruturas produtivas e os
requisitos locacionais para um conjunto de atividades mais intensivo em conhecimento
e inovao e, por isso mesmo, as transformaes nas estruturas produtivas e na
natureza da produo e da comercializao de bens e servios torna difcil, inclusive, a
manuteno da clssica diviso setorial, entre primrio, secundrio e tercirio, ou
mesmo da diviso entre indstria e servios (DINIZ e DINIZ, 2007).
Ribeiro e Ribeiro (2010), ao analisarem o peso das atividades econmicas das
metrpoles, elaboraram uma tipologia dessas mesmas metrpoles segundo a
distribuio dos ramos de atividade econmica. Assim, elas foram agrupadas em tipos
que resumiriam a organizao econmica do sistema metropolitano brasileiro a partir
dos principais aspectos diferenciadores e que demarcam da melhor forma a distribuio
dessas atividades entre elas.
Segundo o trabalho mencionado acima, h na primeira metade da dcada de
2000 uma perda na participao das atividades econmicas nas metrpoles,
principalmente nos ramos de atividade que se haviam consolidado at a dcada de
1970, mas por outro lado constatado que as metrpoles detm a concentrao das
atividades decorrentes do progresso tcnico. Alm disso, - o mais importante
conforme registra Ribeiro e Ribeiro (2010), que, apesar de apresentar tendncias
semelhantes, h comportamentos diferentes entre as metrpoles, pois enquanto
algumas metrpoles apresentam queda na variao temporal da participao
econmica no conjunto do pas, outras possuem resultados completamente inversos.
Essas diferenas justificam a tipologia econmica elaborada por eles composta por
quatro grupos de metrpoles. Os grupos 1 e 2 possuem forte presena das atividades
de servios, o que os diferencia dos demais. Os grupos 3 e 4, por sua vez, se
caracterizam-se pela presena das atividades industriais. Sendo que o grupo 3
marcado mais pela presena das commodities, enquanto o grupo 4 destaca-se pela
presena das industrias de bens tradicionais, de bens durveis e indstrias difusoras de
progresso tcnico (ver quatro 4.1 e mapa 4.1).
132
Quadro 4.1
As tabelas 4.1, 4.2 e 4.3 ilustram bem o que estamos falando. Essa tabela traz a
distribuio do nmero de estabelecimentos industriais nas metrpoles brasileiras entre
133
Recortes espaciais
Belm (PA)
Belo Horizonte (MG)
Campinas (SP)
Curitiba (PR)
Florianpolis (SC)
Fortaleza (CE)
Goinia (GO)
Grande Vitria (ES)
Manaus (AM)
Porto Alegre (RS)
Recife (PE)
RIDE DF
Rio de Janeiro (RJ)
Salvador (BA)
So Paulo (SP)
Metrpoles
Restante do pas
Total geral
Fonte: CEMPRE/IBGE
43
1996
1.360
11.899
7.918
9.360
2.114
6.670
5.139
3.381
1.457
18.100
4.290
3.517
16.483
3.229
65.802
160.719
223.663
384.382
1997
1.419
12.212
8.455
9.865
2.248
7.107
5.586
3.464
1.821
19.164
4.587
3.679
16.593
3.610
67.045
166.855
241.125
407.980
1998
1.456
12.088
8.401
10.070
2.315
7.089
5.939
3.382
1.764
19.279
4.627
3.686
16.243
3.512
64.820
164.671
245.098
409.769
2002
1.751
13.928
10.360
12.290
2.992
8.713
8.326
4.057
2.202
24.393
5.699
4.585
16.789
3.972
73.006
193.063
315.272
508.335
2003
1.786
14.292
10.660
12.863
3.097
9.093
8.710
4.200
2.369
24.905
5.694
4.639
16.855
4.167
74.099
197.429
323.776
521.205
2004
1.909
14.412
11.021
13.268
3.257
9.690
8.950
4.321
2.471
25.624
5.946
4.935
17.140
4.406
75.724
203.074
333.587
536.661
Estes, por sua vez, analisaram os mesmos dados para os anos de 1996, 2000 e 2004.
2005
1.988
15.225
11.593
14.336
3.367
10.434
9.403
4.479
2.746
27.097
6.275
5.224
17.974
4.709
79.680
214.530
348.532
563.062
2006
2.017
15.652
11.557
14.763
3.523
10.805
9.401
4.706
2.690
27.104
6.378
5.466
18.649
5.166
80.546
218.423
350.529
568.952
134
Tabela 4.3
Recortes espaciais
Belm (PA)
Belo Horizonte (MG)
Campinas (SP)
Curitiba (PR)
Florianpolis (SC)
Fortaleza (CE)
Goinia (GO)
Grande Vitria (ES)
Manaus (AM)
Porto Alegre (RS)
Recife (PE)
RIDE DF
Rio de Janeiro (RJ)
Salvador (BA)
So Paulo (SP)
Metrpoles
Zoutros
Total geral
Fonte: CEMPRE/IBGE
1996
0,4
3,1
2,1
2,4
0,5
1,7
1,3
0,9
0,4
4,7
1,1
0,9
4,3
0,8
17,1
41,8
58,2
100,0
1997
0,3
3,0
2,1
2,4
0,6
1,7
1,4
0,8
0,4
4,7
1,1
0,9
4,1
0,9
16,4
40,9
59,1
100,0
2003
0,3
2,7
2,0
2,5
0,6
1,7
1,7
0,8
0,5
4,8
1,1
0,9
3,2
0,8
14,2
37,9
62,1
100,0
2004
0,4
2,7
2,1
2,5
0,6
1,8
1,7
0,8
0,5
4,8
1,1
0,9
3,2
0,8
14,1
37,8
62,2
100,0
2005
0,4
2,7
2,1
2,5
0,6
1,9
1,7
0,8
0,5
4,8
1,1
0,9
3,2
0,8
14,2
38,1
61,9
100,0
2006
0,4
2,8
2,0
2,6
0,6
1,9
1,7
0,8
0,5
4,8
1,1
1,0
3,3
0,9
14,2
38,4
61,6
100,0
135
Tabela 4.3
Distribuio do nmero de estabelecimentos dos setor de servios - 1996 e 2006
Recortes espaciais
Belm (PA)
Belo Horizonte (MG)
Campinas (SP)
Curitiba (PR)
Florianpolis (SC)
Fortaleza (CE)
Goinia (GO)
Grande Vitria (ES)
Manaus (AM)
Porto Alegre (RS)
Recife (PE)
Braslia (RIDE DF)
Rio de Janeiro (RJ)
Salvador (BA)
So Paulo (SP)
15 Metrpoles
Zoutros
Total geral
Fonte: CEMPRE/IBGE
136
explorao
emprica
dos
fenmenos
que
envolvem
suas
transformaes espaciais.
No custa lembrar que autores como Saskia Sassen (2004) alertam que, apesar
de todas as previses contrrias, vrias cidades tm aumentado sua concentrao de
poder econmico. Segundo Brenner (2010), as grandes cidades, em nvel regional,
nacional e global, comportam-se como locais urbanos territorialmente especficos, onde
ocorrem vrios processos de produo cruciais para a globalizao. E segundo este
autor a consolidao das cidades globais entendida como uma forma histrica
especfica de aglomerao urbano-industrial. Ao mesmo tempo, uma segunda e
igualmente importante dimenso da reterritorializao do processo de urbanizao ,
justamente, a grande recomposio da forma urbana, onde as atividades econmicas e
inscrio territorial exercem papel fundamental (BRENNER, 2010).
Neste contexto, o aumento da escala de urbanizao materializado na grande
cidade ou na metrpole, nos coloca diante de novas geometrias e de novos
questionamentos sobre a relao centro-periferia e neste caso a localizao das
atividades produtivas desempenham papel primordial na re(estruturao) do espao.
No caso brasileiro, em anos mais recentes todas as metrpoles experimentaram
um aumento absoluto no nmero de indstrias, apesar da perda relativa no total da
indstria do pas, como indica a tabela 4.1 e o grfico 4.1, que mostram tambm os
diferentes comportamentos entre as metrpoles. No entanto, como sempre faremos
questo de ressaltar, para os objetivos desta tese, mais importante do que captar os
137
138
139
140
141
Os municpios com populao at 20 mil habitantes nas metrpoles representam 25,1% do total de
municpios do pas (5565); os municpios com mais de 20 mil a 50 mil representam 19,9%; os de 50 mil a
100 mil, 16,5%, os de 100 a 500 mil, 30%.
142
fortalecimento dos municpios com populao entre 100 mil e 500 mil habitantes na
medida em que estes passam a abarcar mais estabelecimentos industriais e seu
crescimento absoluto e relativo bem superior ao conjunto de municpios de outros
tamanhos45. As 14 metrpoles estudadas possuem 80 municpios nesta faixa
populacional, o que representa 30% dos municpios metropolitanos. Destes, mais da
metade 42 municpios esto classificados como de muito-alta integrao ao ncleo
metropolitano, enquanto outros 28 esto classificados como de Alta integrao. Essas,
entre outras caractersticas espaciais, parecem conferir a esses municpios, mais do
que o seu peso populacional, protagonismo na reconfigurao do espao metropolitano.
Grfico 4.1
percentual
65,0
130.000
60,0
110.000
55,0
50,0
90.000
45,0
40,0
70.000
35,0
30,0
50.000
25,0
20,0
30.000
15,0
10,0
10.000
5,0
-10.000
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
0,0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Fonte: CEMPRE-IBGE
Os municpios metropolitanos com populao entre 100 mil e 500 mil ganham 3,6 pontos percentuais
na participao no total de estabelecimentos, enquanto todos os outros conjuntos no chegam a
apresentar crescimento na participao acima de 1,1 pontos percentuais entre 1996.
143
Grfico 4.2
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
96-97
98-97
99-98
00-99
01-00
02-01
03-02
04-03
05-04
06-05
-2.000
-4.000
Fonte: CEMPRE-IBGE
144
Nos outros anos e nos demais nveis de integrao dos municpios ao ncleo
metropolitano no ocorre mais variaes negativas. Como podemos ver no grfico 4.3 a
variao sempre positiva no conjunto das 14 metrpoles, porm, h diferenas
importantes entre elas e no interior delas. Em So Paulo, que entre 1997 e 1998
registrou a maior queda no ncleo, em compensao no mais perde estabelecimentos
industriais entre os anos seguintes, porm esse desempenho insuficiente para
recuperar a perda ocorrida entre esses anos. Neste perodo (de 1998 a 1999), Porto
Alegre e Rio de Janeiro experimentaram perdas absolutas e entre 1999 e 2000 esta
ltima metrpole continua perdendo indstrias no ncleo, neste caso, no mais
acompanhada por Porto Alegre, mas por Belm, Campinas, Vitria, Salvador e So
Paulo.
Grfico 4.3
Nmero de estabelecimentos industriais nas metrpoles segundo o nvel de integrao dos
municpios - 1996 a 2006
nmero absoluto
percentual
140.000
65,0
60,0
120.000
55,0
50,0
100.000
45,0
40,0
80.000
35,0
30,0
60.000
25,0
20,0
40.000
15,0
10,0
20.000
5,0
0
0,0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Fonte: CEMPRE-IBGE
145
todos os nveis de integrao. Desta forma, mesmo com o aumento absoluto do ncleo
h uma ganho de participao dos demais nveis no total de indstria nas metrpoles
(ver grfico 4.4). Esse ganho deve ser levado em considerao, mais pela sua
composio, ou seja, pelo tipo de conjunto de municpios segundo nvel de integrao
que passa a obter mais ou menos participao, do que pelo seu resultado estatstico
em si. Pois, como devemos ressaltar, esse resultado estatstico demonstra fora, at
ento, insuficiente para alterar profundamente a estrutura da distribuio da indstria
nas metrpoles, mas, por outro lado, a composio indica tendncias importantes do
ponto de vista dessas possveis alteraes para o futuro espacial de nossas
metrpoles.
Grfico 4.4
Diferena percentual entre a participao dos nveis de integrao no
total de estabelecimentos industriais nas metrpoles entre 1996 e 2006
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Ncleo
Muito Alta
Alta
Mdia
Baixa
Muito-Baixa
-1,0
-2,0
-3,0
-4,0
-5,0
-6,0
Fonte: CEMPRE-IBGE
146
147
grandes indstrias neste perodo, com isso ocorre um importante aumento na presena
de grandes indstrias nos espaos com esse nvel de integrao, pois passam a
concentrar 33,9% das indstrias com mais de 500 empregados, contra os 28,8% em
1996.
Grfico 4.5
Nmero de estabelecimentos industriais com mais de 500 empregados nas metrpoles
segundo o nvel de integrao dos municpios - 1996 a 2006
nmero absolute
percentual
65,0
300
60,0
55,0
250
50,0
45,0
200
40,0
35,0
150
30,0
25,0
100
20,0
15,0
10,0
50
5,0
0,0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Fonte: CEMPRE-IBGE
148
Maria Luisa Castello Branco utilizou em sua Tese de Doutorado as informaes das maiores empresas
em valor de vendas, segundo a Revista EXAME (ABRIL, 2001). No nosso caso, a fonte e a natureza das
informaes so as mesmas, no entanto a mesma revista agora exibe e disponibiliza os dados
levantados de um nmero maior de empresas (1.246) em uma ferramenta na internet disponvel em:
http://exame.abril.com.br/negocios/melhores-e-maiores/empresas/maiores/1/2010/vendas
47
A mesma autora criou com base nas informaes das sedes das maiores empresas distribudas nos
municpios brasileiros um ndice de gesto que classificava as metrpoles conforme a quantidade dessas
mesmas sedes. Tal ndice comps uma anlise que permitiu a autora a identificao e classificao dos
espaos urbanos brasileiros.
149
150
Tabela 4.4
Distribuio percentual das sedes das maiores empresas do pas segundo o setor de
atuao - 2010
Setores de Atuao
Servios
Energia
Varejo
Indstria da Construo
Bens de Consumo
Qumica e Petroqumica
Atacado
Transporte
Siderurgia e Metalurgia
Autoindstria
Produo Agropecuria
Eletroeletrnico
Indstria Digital
Telecomunicaes
Diversos
Farmacutico
Bens de Capital
Comunicaes
Papel e Celulose
Txteis
Minerao
Total geral
Metrpoles
Restante do Pas
13,4
10,4
9,8
9,2
7,1
7,1
5,8
4,8
4,3
3,9
3,7
3,6
3,5
2,3
2,1
2,1
1,6
1,4
1,4
1,3
1,1
100,00
4,1
16,0
6,2
1,9
10,3
3,3
8,6
1,0
4,5
6,7
17,7
0,7
0,5
0,7
2,4
1,0
4,1
0,0
3,3
4,5
2,4
100,00
Brasil
10,3
12,3
8,6
6,7
8,2
5,9
6,7
3,5
4,4
4,8
8,4
2,6
2,5
1,8
2,2
1,7
2,4
1,0
2,1
2,4
1,5
100,00
Vejamos, conforme a tabela 4.6, que grande parte, mais especificamente 66,7%,
das sedes das maiores empresas est concentrada nas metrpoles. Claro que a
maioria est em So Paulo (30,4%), mas esto presentes em todas elas e, neste caso,
o que nos interessa sua localizao interna ao espao intrametropolitano.
Neste sentido, no interior das metrpoles as sedes das maiores empresas
localizam-se maciamente no ncleo, como podemos observar no grfico 4.5. De todas
as 831 sedes que esto nas metrpoles, 649, ou 78,1%, esto nos ncleo; outras 114
esto nos municpios com Muito Alta integrao, 48 nos municpios com Alta integrao
e as outras 20 esto nos municpios de Mdia e Baixa integrao. Nas metrpoles onde
estas sedes esto mais presentes - So Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Curitiba
151
e Porto Alegre a concentrao das sedes no ncleo vai de 65,2% em Belo Horizonte
a 92,2% no Rio de Janeiro.
Tabela 4.5
Distribuio das sedes das maiores empresas* segunto os
recortes espaciais especficos - 2010
Recortes temporais
Belm (PA)
Belo Horizonte (MG)
Campinas (SP)
Curitiba (PR)
Florianpolis (SC)
Fortaleza (CE)
Goinia (GO)
Grande Vitria (ES)
Manaus (AM)
Porto Alegre (RS)
Recife (PE)
RIDE DF
Rio de Janeiro (RJ)
Salvador (BA)
So Paulo (SP)
15 Metrpoles
Restante do Pas
Brasil
Nmero de sedes
de empresas
2
69
37
48
11
20
19
20
10
50
15
34
103
14
379
831
417
1.246
%
0,2
5,5
3,0
3,9
0,9
1,6
1,5
1,6
0,8
4,0
1,2
2,7
8,3
1,1
30,4
66,7
33,5
100,0
152
Grfico 4.6
N de Sedes das Maiores Empresas nas metrpoles segundo o nvel de
integrao - 2010
700
649
600
n de sedes
500
400
300
200
114
100
48
18
Mdia
Muito Baixa
Ncleo
Muito Alta
Alta
Nvel de Integrao
Grfico 4.7
N de Sedes das Maiores Empresas nas metrpoles segundo o nvel de
integrao - 2010
90,0
80,0
78,1
70,0
n de sedes(%)
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
13,7
10,0
5,8
2,2
0,2
Mdia
Muito Baixa
0,0
Ncleo
Muito Alta
Alta
Nvel de Integrao
153
Tabela 4.6
Nmero de Sedes das Maiores Empresas por metrpoles segundo o nvel de integrao - 2010
Metropoles
Ncleo
Muito Alta
Belm (PA)
65,2
34,8
Belo Horizonte (MG)
51,4
18,9
Campinas (SP)
81,3
10,4
Curitiba (PR)
90,9
9,1
Florianpolis (SC)
70,0
15,0
Fortaleza (CE)
68,4
26,3
Goinia (GO)
65,0
30,0
Grande Vitria (ES)
100,0
0,0
Porto Alegre (RS)
53,3
26,7
Recife (PE)
100,0
0,0
RIDE DF
92,2
7,8
Rio de Janeiro (RJ)
64,3
0,0
Salvador (BA)
79,9
12,7
So Paulo (SP)
78,1
13,7
Fonte: Elaborado pelo autor com dados da Revista Exame - 2011
Alta
Mdia
0,0
18,9
6,3
0,0
0,0
0,0
5,0
0,0
6,7
0,0
0,0
28,6
6,3
5,8
Muito Baixa
0,0
10,8
0,0
0,0
15,0
0,0
0,0
0,0
13,3
0,0
0,0
7,1
1,1
2,2
0,0
0,0
2,1
0,0
0,0
5,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
Tomemos como exemplo as trs maiores metrpoles brasileiras e que, por sua
vez, concentram a maioria das sedes das maiores empresas no Brasil. Em So Paulo,
especialmente, onde est concentrada a maioria das sedes, 79,9% delas esto no
ncleo, como podemos ver na tabela 4.5. No interior da maior metrpole do pas
encontramos espaos onde h forte concentrao dessas empresas, verdadeiros
plos48 especialmente localizados no espao intrametropolitano, lugares no espao
intrametropolitano que de certa forma exercem papel fundamental no comando da
economia nacional. Traando raios concntricos de cinco em cinco quilmetros a partir
de um ponto na rea mais central da capital paulista, e analisando a distribuio das
sedes das empresas segundo esse intervalo de distncia, temos um retrato ainda mais
ntido da concentrao e da espacialidade da economia nessa metrpole. Das 379
empresas localizadas na metrpole paulistana, 78,6% esto em um raio at 15
quilmetros desse ponto central. Sendo que, 23,3% esto no raio at 5 quilmetros,
30,3% esto no raio que vai de 5 a 10 quilmetros e 25,1% no raio de 10 a 15
quilmetros. Uma idia de como se d essa concentrao pode ser visualizada no
Grfico 4.7.
48
So trechos da cidade que concentram essas empresas e muitos investimentos privados (negcios
imobilirios, sobretudo), mas tambm so alvos especiais de investimentos pblicos na renovao e
modernizao da infra-estrutura (FIX, 2001).
154
Grfico 4.8
RMSP: N de sedes das maiores empresas segundo a distncia do centro - 2010
130
120
110
100
90
n de sedes
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Distncia
Nos mapas a seguir podemos evidenciar uma concentrao das sedes das
empresas em uma rea bem especfica na metrpole paulistana. Primeiramente,
evidencia-se uma concentrao no raio de 20 quilmetros (Mapa 4.1). Em segundo
lugar - como j afirmamos - a concentrao no raio at 15 quilmetros (Mapa 4.2). Por
ltimo, o Mapa 4.3 mostra o que poderia at se definir como um distrito de negcios,
mas na verdade seria mais conveniente tratar como um eixo que parte do centro da
cidade e segue uma direo sudoeste, passando pelo trecho da Av. Paulista entre as
avenidas Rebouas e Vinte e Trs de Maio e Ibirapuera at a Av. das Naes Unidas e
Marginal Pinheiros.
155
Mapa 4.1 Localizao das sedes das maiores empresas em So Paulo - 2010
156
Mapa 4.2 Localizao das sedes das maiores empresas em So Paulo 2010 (zoom)
157
Mapa 4.3 Localizao das sedes das maiores empresas em So Paulo 2010 (zoom)
158
acompanha os eixo das Avenidas Rio Branco e Presidente Vargas e outro localizado no
Bairro de Botafogo, especialmente na Praia de Botafogo.
Mapa 4.4 Localizao das sedes das maiores empresas no Rio de Janeiro - 2010
159
Grfico 4.9
n de sedes
50
40
30
20
10
0
Distncia
160
161
Mapa 4.6 Localizao das sedes das maiores empresas em Belo Horizonte - 2010
162
Grfico 4.10
RMBH: Nde sedes das maiores empresas segundo a distncia do centro - 2010
60
50
n de sedes
40
30
20
10
Distncia
163
Mapa 4.7 Localizao das sedes das maiores empresas em Belo Horizonte - 2010
164
165
166
167
168
tecnologias de
sensoriamento
remoto
Sistemas de
169
anlise do crescimento da mancha urbana da cidade de Rio Branco (AC). CHAO et. al
(1998) tambm compartilha da mesma opinio em artigo que vai na mesma linha de
investigao e que analisa o processo de urbanizao em Cuba a partir da anlise da
evoluo da mancha urbana. No Brasil, alm do estudo de Nakamura e Novo (2005)
podemos mencionar o estudo experimental de Machado e Ribeiro (2010), que
investigou a tendncia de crescimento da mancha urbana do municpio de guas
Lindas de Gois (GO), por meio da quantificao de rea atravs das tcnicas de
sensoriamento remoto. Vale ainda mencionar o trabalho desenvolvido por Nobre et. al.
(2010), que mapeou o crescimento da mancha urbana da Regio Metropolitana de So
Paulo de 2001 a 2008 e realizou uma projeo para 2030. O mapeamento realizado
neste trabalho de Nobre et. al (2010), bem como os realizados nos trabalhos
mencionados acima, diferem um pouco daquele realizado pelo projeto SISPLANTE
(Observatrio das Metrpoles/Sensora), pois h diferenas, sobretudo, quanto a seus
objetivos. Enquanto os objetivos do trabalho de Nobre et.al. (2010) esto relacionados
s mudanas climticas e seus impactos sobre uma mega-cidade, neste caso a Regio
Metropolitana de So Paulo, focando, sobretudo no risco de enchentes, os trabalhos
mencionados acima focam em questes mais metodolgicas sobre o uso do
sensoriamento remoto. Somente o trabalho de Machado e Ribeiro (2010) avana um
pouco mais na anlise do processo de crescimento urbano em si, porm com outra
perspectiva escalar.
170
Para o
Metrpoles
Belm
Belo Horizonte
Braslia
Campinas
Curitiba
Florianpolis
Fortaleza
Goinia
Porto Alegre
Recife
Vitria
Rio de Janeiro
So Paulo
Salvador
1970/1980
1979
1979
1975
1975
1976
1976
1979
1975
1979
1975
1976
1977
1976
1976
Quadro 5.1
Anos das Imagens
1980/1990
1990/2000
1986
1999
1984
1996
1988
1998
1987
1997
1987
1997
1986
1997
1988
1997
1988
1998
1986
1995
1986
1999
1987
1997
1987
1998
1986
1999
1981
1996
anos 2000
2008
2008
2008
2008
2008
2007
2006
2008
2008
2008
2008
2008
2008
2008
171
Atentemo-nos agora para a quarta etapa. Neste caso, realizamos dois tipos de
anlises principais. Primeiramente, examinamos as informaes bsicas extradas do
mapeamento atravs de quadros estatsticos simples, tais como crescimento da rea
das manchas urbanas ao longo das dcadas analisadas. Alm disso, procuramos, na
medida do possvel49, combinar as informaes desse mapeamento com os dados
censitrios, o que nos permite, por exemplo, calcular a densidade urbana para cada
uma das dcadas. Combinao essa, que fecha o presente captulo.
Analisamos as informaes das manchas urbanas tendo como referncias raios
concntricos criados a partir da ferramenta de geoprocessamento construdos a
partir dos centros histricos de cada metrpole. Desta maneira possvel observar
como cada metrpole tem se expandido fisicamente ao longo das quatro dcadas e o
seu alcance em termos de distncia ao longo do tempo, o que nos permite inclusive
fazer dedues sobre o ritmo de crescimento da mancha urbana em relao a essa
distncia. O percentual de crescimento da mancha por cada anel concntrico em cada
dcada nos mostra de que forma as metrpoles crescerem, ou seja, se o percentual de
crescimento aumenta de acordo com a distncia de cada anel, podemos inferir que h
uma tendncia de crescimento da mancha mais espraiado. Sendo assim, se a mancha
urbana um indicador da materializao da produo de espao fsico na escala
metropolitana - como temos admitido e se o crescimento tende a se acumular em
anis mais distantes do centro histrico de cada metrpole, h evidncias que nos
permite afirmar que existe uma clara tendncia a um crescimento mais espraiado.
No mapa 5.1 apresentamos como exemplo a mancha urbana de Goinia para
os anos de 1975 e 2008 sobrepostas -, com esses raios concntricos construdos a
partir do centro histrico da cidade, distanciado 10 quilmetros uns dos outros.
49
A data das imagens de satlite no coincidem exatamente com as datas dos Censos. Para a dcada
de 1970, como as imagens datam de 1975 a 1979, optamos pela populao do Censo de 1980; para as
imagens da dcada de 1980, optamos pelo Censo de 1991; para as imagens da dcada de 1990
utilizaremos os dados da Contagem Populacional de 1996, e; para as imagens de 2008, optamos pelos
dados das estimativas realizadas pelo IBGE para o mesmo ano.
172
50
Para que facilite a redao e, consequentemente, a leitura, optamos por fazer meno dcada e no
ao ano no qual a imagem que deu origem ao mapeamento foi obtida. Caso haja dvida, recorrer ao
Quadro 3.1.
173
TabelaTabela
5.1 3.1
Mancha
Metrpoles
nas
dcadas
- Mancha Urbana
Urbana dasdas
Metrpoles
brasileiras Brasileiras
1977, 1988, 1999,
2008
(em Km) (em Km)
Dcada
Metrpole
1970
1980
1990
2000
Belm
Belo Horizonte
Campinas
Curitiba
Braslia
Florianpolis
Fortaleza
Goinia
106,8
381,5
166,3
202,8
269,1
67,1
253,5
103,3
145,2
529,0
299,1
361,9
448,4
119,0
352,4
211,9
229,4
675,9
453,0
501,5
740,2
195,8
471,0
344,1
399,9
911,5
657,2
654,5
923,3
239,5
579,1
524,6
Porto Alegre
Recife
Rio de Janeiro
Salvador
So Paulo
Vitria
503,3
269,8
1504,5
165,6
2341,2
64,1
779,1
430,4
1734,7
310,3
2942,7
144,7
1100,9
669,0
2199,7
360,3
3421,9
217,8
1583,0
709,4
2847,3
479,1
3769,5
274,7
51
174
como se deu a evoluo das metrpoles e quais os significados da expanso fsica das
mesmas imprescindvel uma anlise da dinmica desta evoluo. Anlise essa que
aluda s questes ais quais queremos responder.
Tabela 3.3 - Crescimento da Mancha Urbana das Metrpoles brasileiras 1977, 1988, 1999, 2008 (em
Metrpole
Belm
Belo Horizonte
Campinas
Curitiba
Braslia
Florianpolis
Fortaleza
Goinia
Porto Alegre
Recife
Rio de Janeiro
Salvador
So Paulo
Vitria
Mdia
Dcada de 70-80
35,9
38,7
79,9
78,4
66,6
77,4
39,0
105,2
54,8
59,5
15,3
87,4
25,7
125,8
63,5
Dcada
Dcada de 80-90
58,0
27,8
51,5
38,6
65,1
64,5
33,7
62,4
41,3
55,4
26,8
16,1
16,3
50,5
43,4
Dcada de 90-2000
74,3
34,9
45,1
30,5
24,7
22,3
22,9
52,4
43,8
6,0
29,4
33,0
10,2
26,2
32,6
Tabela
- Crescimento da
dasdas
Metrpoles
brasileiras
1977, 1988,
1999, 2008
(em %)
Tabela
5.33.2
Crescimento
da Mancha
ManchaUrbana
Urbana
Metrpoles
Brasileiras
nas dcadas
(em
Km)
Metrpole
Belm
Belo Horizonte
Campinas
Curitiba
Braslia
Florianpolis
Fortaleza
Goinia
Porto Alegre
Recife
Rio de Janeiro
Salvador
So Paulo
Vitria
Dcada de 70-80
38,3
147,5
132,8
159,1
179,3
51,9
98,9
108,6
275,9
160,7
230,2
144,7
601,4
80,6
Dcada
Dcada de 80-90
84,2
146,9
153,9
139,6
291,8
76,8
118,7
132,2
321,8
238,5
465,1
50,0
479,2
73,0
Dcada de 90-2000
170,5
235,6
204,2
152,9
183,1
43,7
108,0
180,4
482,1
40,4
647,6
118,8
347,6
57,0
175
176
177
Quadro 5.2
Mapa 5.2
Belm: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
178
Mapa 5.3
Belo Horizonte: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
Mapa 5.4
Braslia: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
179
Mapa 5.5
Campinas: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
Mapa 5.6
Curitiba: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
180
Mapa 5.7
Florianpolis: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
Mapa 5.8
Fortaleza: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
181
Mapa 5.9
Goinia: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
Mapa 5.10
Porto Alegre: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
182
Mapa 5.11
Recife: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
Mapa 5.12
Rio de Janeiro: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
183
Mapa 5.13
Salvador: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
Mapa 5.14
So Paulo: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
184
Mapa 5.15
Vitria: Evoluo da mancha urbana Dcada de 1970/Dcada de 2000
185
intervalos os quais representam cada raio so: Primeiro raio: de 0 km a 20 km; Segundo
raio: de 21 km a 40 km; Terceiro raio: de 41 km a 60 km; Quarto raio de 61 km a 80 km;
Quinto raio: de 81 km a 100 km; Sexto raio: de 101 km a 120 km; Stimo raio: de 121
km a 140 km, e; Oitavo raio: de 141 km a 160 km. obvio que essa diviso no vale
para todas as metrpoles. Esse ltimo raio, por exemplo, s alcanado pela mancha
urbana de Braslia (RIDE-DF).
A mancha urbana de Belm, por exemplo, s vai at o 4 raio. Portanto o total de
sua mancha urbana se restringe a um raio de 80 km e, no interior desse raio, ela sofre
alteraes ao longo das dcadas analisadas. Na dcada de 1970, quando essa
metrpole possua 106,8 km de mancha urbana, 79,4 km, ou 74,4% da mancha
urbana estavam no 1 raio, 13% estavam no 2 raio e o restante no 3 e 4 raios. Na
dcada de 1980, enquanto o percentual da mancha urbana concentrada no 1 raio cai
para 68,2%, h um aumenta do percentual em todos os demais raios. Este o
movimento que se verifica nas dcadas subsequentes. Na dcada de 1990, 64,6% da
mancha urbana de Belm estavam no primeiro raio, 21,3% no segundo, 6,3% no
terceiro e 8 % no quarto raio. Assim, chega-se nos anos 2000 com uma configurao
bem diferente da que tnhamos na dcada de 1970. Nesta dcada, a metrpole
paraense j tinha 10,2% de sua manha urbana no quarto raio. Verifica-se, portanto,
uma expanso da mancha urbana para alm das reas mais centrais da metrpole,
pois o crescimento extrapola o primeiro raio concntrico, que, por sua vez, deixa de
concentrar 74,4% da manha urbana na dcada de 1970 e passa a ter 49,9% dessa
mancha na dcada de 2000.
Em
Belo
Horizonte,
percebe-se
um
crescimento
da
mancha
urbana
186
187
espao representado pela mancha urbana nos outros raios concntricos que vo alm
deste, embora 69,5% da mancha urbana da metrpole cearense ainda continuem
concentrados no primeiro raio. A parte da mancha urbana dentro do raio de 21 km a 40
km nesta metrpole, por exemplo, experimentou um acrscimo de 42,1 km entre as
dcadas de 1990 e 2000, representando 38,9% de toda a mancha urbana acrescida
nestes perodo.
Na dcada de 1970, o espao fsico de Goinia estava praticamente restrito ao
raio de 20 km em torno de seu centro histrico. Mais especificamente, 87,7% da
mancha urbana estavam nesse primeiro raio. Ao analisarmos a evoluo fsica da
metrpole goiana, percebemos que essa realidade mudou radicalmente. Nos anos
2000, o segundo raio j abarcava 43,2% de toda a mancha urbana da metrpole,
enquanto que a parte concentrada no primeiro havia cado para 47,4%. Neste caso,
quase todo o espao fsico criado estava fora do raio de 20 km. Vejamos: na primeira
dcada analisada a maior parte da mancha urbana criada ainda se localizava no
primeiro raio. Ou seja, de 1970 para a dcada de 1980, a mancha urbana de Goinia
aumento em 108,6 km, sendo que destes, 54,6 km, 50,2% da mancha urbana criada
estavam no primeiro raio. No entanto, nas outras dcadas a criao da mancha urbana
nos outros raios passa a prevalecer. Entre 1980 e 1990, 58,7% da mancha criada
estava no segundo raio, entre 1990 e 2000, quando a mancha urbana total da
metrpole aumentou em 132,2 km, 54% destes estavam tambm nesse segundo raio.
Mais importante ainda, h aumentos interessantes nos terceiro e quarto raios. O
percentual da mancha urbana da metrpole no terceiro raio - que compreende a
distncia de 41 km a 60 km - passa de 4,8% a 7,2% entre a dcada de 1970 e 2000.
Em Porto Alegre destaca-se o aumento significativo da mancha urbana no
terceiro raio (8,3% para 20,3% entre a dcada de 1970 e os anos 2000). Enquanto
aquela parte da mancha contida dentro do primeiro raio cai de 66,1% para 52,1% entre
as dcadas de 1970 e de 2000, o terceiro raio, entre 41 km a 60 km, e o segundo, de
21 km a 30 km, absorvem, praticamente toda a expanso da mancha urbana em Porto
Alegre. Neste segundo, relativamente, a parte da mancha localizada no segundo raio
no se altera, no entanto, representa um percentual no crescimento total semelhante ao
do terceiro raio, que aquele que mais ganha participao nos perodos analisados.
188
Recife uma das metrpoles em que boa parte da mancha urbana est
concentrada no primeiro raio (80,8%), embora a parte dessa mancha localizada no
segundo tenha aumentado nas ltimas dcadas (de 3,7% para 16,4% entre a dcada
de 1970 e a dcada de 2000). No caso da metrpole pernambucana, a expanso fsica
praticamente se restringe ao alcance de 40 km, visto que at a est concentrada
97,2% da mancha urbana. Talvez tenhamos Recife como a mais concentrada das
metrpoles brasileiras em termos fsicos.
Em Salvador a expanso da mancha urbana ao longo das quatro dcadas
analisadas ocorre concentrada principalmente nos dois primeiros raios. Embora tenha
acontecido uma queda relativa da concentrao da mancha urbana no primeiro raio
(60,7% para 51,9%), a parte dela que lhe cabe mais que dobrou de tamanho entre os
anos 70 e os anos 2000, passando de 100,4 km para 248,6 km. J a parte da mancha
urbana da metrpole baiana no segundo raio passa de 32,8 km para 156 km,
passando a representar nos anos 2000 32,6% da mancha urbana total de Salvador, ao
contrrio dos 19,8% na dcada de 1970. Enquanto isso, o terceiro raio - aquele que vai
de 41km at 60 km -, embora tenha aumentado sua parte da mancha urbana de 31,3
km para 67 km, perdeu participao.
A duas principais metrpoles brasileiras, So Paulo e Rio de Janeiro apresentam
conformaes da mancha urbana - ao olharmos sob a perspectiva dos raios
concntricos bem diferente de todas as outras. No caso da metrpole fluminense,
muito provavelmente por conta de suas peculiaridades geogrficas, a maior parte da
mancha no se encontra no primeiro raio, mas sim, no segundo (50,3%). Embora
timidamente, esse percentual no segundo raio aumentou nas ltimas dcadas,
enquanto o percentual no primeiro raio caiu de 46,2% para 31,2% entre as dcadas de
1970 e de 2000. Ao mesmo tempo, aumentou a parte da mancha urbana nos terceiro e
quarto raio onde, respectivamente, entre essas duas dcadas o percentual passou de
5% para 15,8% e 1% para 2,4%.
So Paulo, muito por conta mesmo do tamanho de sua mancha urbana, no final
da dcada de 1970 tinha uma mancha urbana de 1170,6 km, passa a 1471,3 km na
dcada de 1980, a 1710,9 km na dcada de 1990 e chega aos anos 2000 com 1884,7
km. Na comparao entre a primeira e a ltima dcada analisada o aumento foi de
189
61%. Isso significa que entre a dcada de 1970 e a de 2000 foram acrescidos 714,1
km de mancha urbana. Grande parte desse acrscimo (558,9 km ou 78,3% do
crescimento) ocorreu no segundo anel. Com isso h uma reduo relativa da parte da
mancha concentrada no primeiro anel, que de 80,3% passa a 55,5%. Ao mesmo tempo,
So Paulo experimente maior crescimento na mancha nos quarto e quinto anis.
Vitria, no estado do Esprito Santo, apresenta uma expanso restrita,
predominantemente, ao primeiro e segundo raios. Embora haja uma queda relativa no
primeiro, entre as dcadas de 1970 e 2000 a mancha urbana neste raio passa 53,4 km
para 208,3 km. No segundo, a mancha urbana passa de 7,5 km para 53,4 km ao
longo dessas dcadas. Com isso, essa metrpole chega ao final da primeira dcada do
sculo XXI com mais de 95% de sua mancha urbana total concentrada no raio de 40
km.
Grfico 5.1
35,0
1 raio
30,0
%
2 raio
25,0
3 raio
20,0
4 e/ou demais
raios
15,0
10,0
5,0
0,0
1970
1980
1990
2000
Dcadas
190
80,0
Belo Horizonte
70,0
Curitiba
Braslia
60,0
%
Florianpolis
50,0
Fortaleza
Goinia
40,0
Porto Alegre
30,0
Recif e
Rio de Janeiro
20,0
Salvador
So Paulo
10,0
Vitria
0,0
1970
1980
1990
2000
Dcadas
191
Grfico 5.3
Percentual da mancha urbana no segundo raio concntrico nas
metrpoles - Dcadas de 1970, 1980, 1990 e 2000
100,0
90,0
Belm
80,0
Belo Horizonte
70,0
Curitiba
Braslia
60,0
%
Florianpolis
50,0
Fortaleza
Goinia
40,0
Porto Alegre
30,0
Recif e
Rio de Janeiro
20,0
Salvador
So Paulo
10,0
Vitria
0,0
1970
1980
1990
2000
Dcadas
Grfico 5.4
80,0
Belo Horizonte
70,0
Curitiba
Braslia
60,0
%
Florianpolis
50,0
Fortaleza
Goinia
40,0
Porto Alegre
30,0
Recif e
Rio de Janeiro
20,0
Salvador
So Paulo
10,0
Vitria
0,0
1970
1980
1990
2000
Dcadas
192
52
193
Grfico 5.5 Densidade populacional das metrpoles brasileiras - Dcadas de 1980, 1990,
2000 e 2010 (hab/km)53
7.000,0
6.000,0
5.839,1
5.438,5
4.980,7
5.000,0
4.516,6
4.000,0
3.000,0
Desidade
populacional
(hab/km)
2.000,0
1.000,0
0,0
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcada de 2000
Dcada de 2010
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
Nota: Os dados de populao usados para o clculo da densidade populacional referem-se aos Censos
de 1980, 1991, 2000 e 2010.
53
Como destacado no item 5.1 deste captulo, existe uma variao temporal na coleta das imagens que
deram origens ao mapeamento das manchas urbanas das metrpoles. Logo, preciso dizer que no h
coincidncia entre essas datas de coleta e os anos censitrios. Portanto, quando calculamos a densidade
populacional com base nas manchas urbanas estamos realizando aproximaes. Por esse motivo no
rotulamos os anos de maneira exata, optando pelas seguintes denominaes e seus respectivos
significados: 1970/1980: densidade populacional na transio das duas dcadas calculada como a razo
entre o valor da mancha urbana mapeada entre 1975 e 1979 em km e a populao apurada no Censo
de 1980; 1980/1990: densidade populacional na transio das duas dcadas calculada como a razo
entre o valor da mancha urbana mapeada em anos da dcada de 1980 e a populao apurada no Censo
de 1991; 1990/2000: densidade populacional na transio das duas dcadas calculada como a razo
entre o valor da mancha urbana mapeada em anos da dcada de 1990 e populao apurada no Censo
2000; anos 2000: densidade populacional calculada como a razo entre o valor da mancha urbana
mapeada em momentos variados dos anos 2000 e a populao apurada no Censo 2010.
194
Grfico 5.6 Densidade populacional das metrpoles brasileiras - Dcadas de 1980, 1990,
2000 e 2010 (hab/km)
12.000,0
Belm (PA)
Belo Horizonte (MG)
10.000,0
Braslia
Campinas (SP)
8.000,0
Curitiba (PR)
Florianpolis (SC)
Fortaleza (CE)
6.000,0
Goinia (GO)
Porto Alegre (RS)
Recife (PE)
4.000,0
So Paulo (SP)
Vitria (ES)
0,0
1970/1980
1980/1990
1990/2000
anos 2000
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
Nota: Os dados de populao usados para o clculo da densidade populacional referem-se aos Censos
de 1980, 1991, 2000 e 2010.
Temos conscincia dos limites explicativos ao propor uma tese que de certa forma tem uma
abordagem panormica no tempo e no espao. Ao analisar pontos ou fotografias entre
dcadas perdemos movimentos que pode ter ocorrido entre estes momentos. Da mesma
maneira, ao analisarmos a expanso territorial na escala metropolitana, perdemos a preciso
que ganharamos em uma anlise da expanso do tecido urbano em seus pormenores. Por
195
CONCLUSO
O crescimento e as transformaes espaciais, especificamente a expanso
territorial, das grandes cidades sempre despertaram a ateno de acadmicos e policy
makers, sendo objeto de investigao de urbanistas, economistas, gegrafos,
demgrafos e planejadores urbanos. A preocupao se d com os modos de
crescimento das cidades na escala metropolitana e quais suas implicaes para o
planejamento, com seus impactos na preservao do meio ambiente e nos custos
sociais que cada tipo ou modo de crescimento pode resultar, afinal a populao que,
como coletividade, paga impostos que acabam por ser destinados a cobrir os custos da
urbanizao.
Vivemos em um mundo cada vez mais urbano, com o aumento contnuo no
nmero de grandes aglomeraes. Diante dessas grandes cidades nos colocamos
frente a muitos desafios em um contexto marcado por desastres naturais, exploso
demogrfica, crescimento descontrolado das manchas urbanas, violncia e problemas
de mobilidade, apesar do nmero crescente de automveis nas ruas.
Esta tese pretendeu contribuir na compreenso das transformaes urbanas
examinando o processo de metropolizao brasileiro, luz das dimenses demogrfica
e econmica, tendo como foco a expanso territorial das metrpoles.
Nas metrpoles brasileiras, podemos afirmar, primeiramente, que no ocorre
uma redistribuio populacional onde se reverta a predominncia dos municpios
ncleos no geral. Estes ncleos, historicamente tidos como destino das principais fluxos
migratrios, inclusive de longas distncias, esto perdendo populao para seu
entorno. No entanto, no possvel referendar, total e indiscutivelmente, o discurso de
resoluo da presso sobre as reas centrais a partir dessa perspectiva que tem sido
colocada. A partir de ento, talvez seja mais interessante olhar alm da dimenso
meramente quantitativa do crescimento das periferias. Assim os olhares devem se
196
voltar para como tem ocorrido este crescimento. preciso, portanto, qualific-lo
analisando variveis como distncia e densidade, que adquirem maior relevncia
analtica do que, por exemplo, o volume, os saldos, ou as taxas de crescimento
populacional, embora sejam variveis fundamentais para a compreenso de processos.
Simultaneamente, diante da fase avanada da transio demogrfica brasileira, ganha
maior importncia o movimento das pessoas na determinao do crescimento e da
distribuio da populao no espao. Ainda assim, preciso atentar para as mudanas
nas tendncias de movimento das pessoas que esto ocorrendo no espao
intrametropolitano, considerando suas condies de espao complexo e de escala
urbana diferenciada e suas relaes com as transformaes na estrutura espacial das
metrpoles.
Ao mesmo tempo, quando falamos em redistribuio, crescimento e perdas
populacionais nos diferentes espaos urbanos brasileiros preciso ter mais cautela
quanto s tendncias recentes. O fato das metrpoles apresentarem menores ritmos de
crescimento que vimos ser para alguns municpios, enquanto outros, principalmente
das periferias metropolitanas, ainda apresentam ritmos elevados , no pode ser
diretamente relacionado a uma sada expressiva de pessoas destes espaos, nem a
perdas populacionais, uma vez que em termos de incremento, as metrpoles ainda
crescem consideravelmente em relao a outros espaos. Por isso afirmamos que
estas esto longe de passarem por um esvaziamento.
A evoluo da mancha urbana apresenta indcios da conformao de espaos
urbano-metropolitanos cada vez mais espraiados, implicando possivelmente em
crescentes custos e problemas logsticos para a proviso de servios pblicos de
infraestrutura essenciais vida em cidade. Evidenciamos que as metrpoles brasileiras
experimentam crescimento da mancha urbana de maneira mais alastrada e no sentido
das reas mais afastadas, indicando tendncias formao de espaos urbanometropolitanos fisicamente mais dilatados em torno dos ncleos histricos. H, porm
diferenas significativas no modo como cada metrpole experimentou esse crescimento
ao longo dos anos, revelando e consolidando diferentes tempos e espaos no processo
de evoluo espacial das metrpoles no Brasil, reforando importncia dos estudos
197
capacidades
de
aglomerao
de
elementos
sociais,
demogrficos
e,
198
199
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARAUJO, M de F I. 2001. Reestruturao produtiva e transformaes econmicas Regio Metropolitana de So Paulo. So Paulo em Perspectiva, Volume15/no1/janmar 2001. So Paulo.
ASCHER, F. Metapolis: Acerca do futuro da cidade. Celta Editora: Oeiras,1998
AZZONI, Carlos Roberto. Indstria e reverso da polarizao no Brasil. So Paulo:
USP-FIPE. So Paulo: 1986.
BAENINGER, R. Deslocamentos populacionais, urbanizao e regionalizao.
Revista Brasileira de Estudos Populacionais, Braslia, 15 (2), 1998. pp. 67-78.
BENKO, George (2002). Mundializao da Economia, Metropolizao do Mundo.
Revista do Departamento de Geografia. USP/Departamento de Geografia n. 15. So
Paulo, USP.
BERTAUD, Alain, MAUPEZZI, Stephen. The Spatial Distribution of Population in 48
World Cities: Implications for Economies in Transition. Madison, Wisconsin, EUA,
2003 Disponvel em: <http://www.bus.wisc.edu/realestate>. Acessado em: 25/04/2009.
Bonduk, N; Rolnik, R. Periferia da Grande So Paulo: reproduo do espao como
expediente de reproduo da fora de trabalho. In: Maricato. E (Org.) A produo
Capitalista da Casa. Ed. Alfa-Omega: So Paulo, 1979.
BRANDO, Carlos. Territrio e Desenvolvimento: as mltiplas escalas entre o
local e o global. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2007.
BRENNER, Neil. La formacin de la ciudad global y el re-escalamiento del espacio
del Estado en la Europa Occidental post-fordista. EURE: Revista latinoamericana
de estudios urbano regionales, v.29,n. 86, p. 5-35, Santiago, 2000.
BRENNER, Neil. A globalizao como reterritorializao: o reescalonamento da
governana urbana na Unio Europeia. Cadernos Metrpole, v.12, n.24, p., So
Paulo, 2010.
BURTON, Elizabeth. The Compact City: Just or Just Compact? A Preliminary
Analysis. Urban Studies, n. 11 v.37, p. 1969 2001, 2000.
200
BURTON, Elizabeth. The Compact City and Social Justice. York: Housing Studies
Association
Spring
Conference.
Disponvel
em:
www.chinaup.com/international/view/pdf/6.pdf 2001.
CANO, Wilson. Desequilbrios regionais e concentrao industrial no Brasil: 19301995. Campinas, Instituto de Economia da Unicamp, 1998.
CARVALHO, Inaa Maria Moreira Globalizao, metrpoles e crise social no Brasil.
Revista Eure, v. 23. n. 95, Santiago, 2006.
CHAO, Rey Gaspar Carral, ALMEIDA, Teodoro Isnard Ribeiro de Almeida, BRANCO,
Fbio Cardinale, TERUYA, Rosely Kimie Teruiya, SILVA, Alexandre Carnier Nunes da,
ARAJO, Carlos Csar de, LIOTTE, Srgio Vicente. Dinmica urbana a partir de
dados multitemporais e multisensores: o caso de Havana, Cuba. Anais IX Simpsio
Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Santos, Brasil, 11-18 setembro 1998, INPE, p.
875-883.
CHOAY, Franoise. O Urbanismo. So Paulo: Ed. Perspectiva, 2010.
CHUDACOFF, Howard P. O nascimento das cidade moderna. In : CHUDACOFF,
Howard P. A Evoluo da Sociedade Urbana. Rio de Janeiro, Zahar Editores, 1970.
COBOS, Emilio Pradilla. Mudializacin neoliberal, cambios urbanos y polticas
estatales em Amrica Latina. In: Cadernos Metrpole, v.12, n.24. So Paulo: Educ,
2010.
CORDEIRO, H.K. Os principais pontos de controle da economia transacional no
espao brasileiro. Boletim de Geografia Teortica,1986/87.
CORREA, R. L., O espao urbano. So Paulo: tica, 1989. (Srie Princpios).
COSTA, Helosa Soares de Moura. Introduo: Expanso Metropolitana e Periferias. In.
COSTA, Helosa Soares de Moura, et. al. Novas Periferias Metropolitanas. Editora
c/Arte: Belo Horizonte, 2006.
COYNE, William. The Fiscal Cost of Sprawl. Environment Colorado-Research and
Policy Center. Denver, 2003.
COUCH, Chris, KARECHA, Jay. Controlling urban sprawl: Some experiences form
Liverpool. Cities, v 23, n. 5. Outubro de 2006.
201
202
203
204
Sumrio
Executivo.
205
206
207
ANEXO
Belm: Mancha Urbana e Densidade Populacional por dcada
500
9.000
8.000
400
km
6.000
300
5.000
4.000
200
pop/km
7.000
3.000
2.000
100
1.000
0
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcada de 2000
Dcadas
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
7.000
6.000
km
5.000
600,0
4.000
3.000
400,0
pop/km
800,0
2.000
200,0
1.000
0,0
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcadas
Dcada de 2000
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
208
8.000
7.000
6.000
km
5.000
400,0
4.000
pop/km
600,0
3.000
200,0
2.000
1.000
0,0
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcada de 2000
Dcadas
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
6.000
km
4.000
600,0
3.000
pop/km
5.000
800,0
400,0
2.000
200,0
1.000
0,0
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcadas
Dcada de 2000
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
209
7.000
km
600,0
5.000
4.000
400,0
3.000
pop/km
6.000
2.000
200,0
1.000
0,0
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcada de 2000
Dcadas
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
5.000
4.500
4.000
km
3.500
3.000
200,0
2.500
pop/km
300,0
2.000
1.500
100,0
1.000
500
0,0
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcadas
Dcada de 2000
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
210
7.000
km
600,0
5.000
4.000
400,0
3.000
pop/km
6.000
2.000
200,0
1.000
0,0
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcada de 2000
Dcadas
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
8.000
7.000
6.000
km
5.000
400,0
4.000
pop/km
600,0
3.000
200,0
2.000
1.000
0,0
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcadas
Dcada de 2000
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
211
5.000
4.500
3.500,0
4.000
3.500
km
2.500,0
3.000
2.000,0
2.500
pop/km
3.000,0
2.000
1.500,0
1.500
1.000,0
1.000
500,0
500
0,0
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcada de 2000
Dcadas
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
9.000
8.000
800,0
km
6.000
600,0
5.000
4.000
400,0
pop/km
7.000
3.000
2.000
200,0
1.000
0,0
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcadas
Dcada de 2000
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
212
6.000
6.000
5.000
5.000
4.000
4.000
3.000
3.000
2.000
2.000
1.000
1.000
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcada de 2000
Dcadas
pop/km
km
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
600,0
12.000
500,0
10.000
400,0
8.000
300,0
6.000
200,0
4.000
100,0
2.000
0,0
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcadas
Dcada de 2000
pop/km
km
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
213
6.000
6.000
5.000
5.000
4.000
4.000
3.000
3.000
2.000
2.000
1.000
1.000
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcada de 2000
Dcadas
pop/km
km
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
12.000
10.000
km
8.000
200,0
6.000
pop/km
300,0
4.000
100,0
2.000
0,0
0
Dcada 1970
Dcada de 1980
Dcada de 1990
Dcadas
Dcada de 2000
Mancha
urbana
Densidade
Fonte: Elaborao do autor com dados do Observatrio das Metrpoles/UFRJ (Projeto SISPLANTMETRO) e dados do IBGE (vrios Censos Demogrficos).
214
ANEXO 2
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227