Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INPE
So Jos dos Campos
2006
No se deve ir atrs de objetivos fceis. preciso buscar o que s pode ser alcanado
por meio de maiores esforos.
ALBERT EINSTEIN
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus por ter me presenteado com mais essa vitria em minha vida.
Aos meus pais Ferreira e Vivi, pelo exemplo de dignidade, carter e por sempre me
incentivarem ao estudo.
Ao meu irmo Bruno Leonardo, por ser amigo e sempre acreditar no meu potencial.
A todos os meus familiares presentes, pelo apoio dedicado, e aos ausentes, que estariam
felizes pela minha conquista.
Aos Drs. Vadlamudi Brahmananda Rao e Sergio Henrique Franchito, pela orientao,
ensinamentos transmitidos e incentivo na carreira de pesquisa.
Aos membros da banca examinadora, pelas crticas e sugestes, em especial a Dra.
Regina Clia dos Santos Alval, por ser responsvel pela correo to cuidadosa deste
documento.
Ao Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE pela oportunidade de estudos e
utilizao de suas instalaes.
Aos amigos e companheiros: Luis Andr Rodrigues dos Santos, Paulo Ricardo Bardou
Barbieri, Mateus da Silva Texeira, Reinaldo Olmar Kneib, Gilberto Ricardo Bonatti,
Robson Lopes, Solange Silva de Souza e Tatiane Felinto.
Aos professores do corpo docente do Curso de Ps-Graduao em Meteorologia.
A todos os colegas do Curso de Mestrado em Meteorologia do INPE, que partilharam
comigo a busca por um ideal.
Aos professores do Departamento de Meteorologia da Universidade Federal do Par,
que contriburam em minha formao acadmica, em especial aos professores e amigos:
Maria do Carmo Felipe de Oliveira, Dimitrie Nechet e Jlia Clarinda Paiva Cohen.
A todos os rgos que contriburam para a realizao deste trabalho, em especial: ao
Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico - CNPq, pelo auxilio
financeiro de dois anos de bolsa de mestrado, Instituto Nacional de Meteorologia INMET, Agncia Nacional de Energia Eltrica -ANEEL, Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatstica - IBGE, Empresa de Assistncia Tcnica e Extenso Rural EMATER, Companhia Nacional de Abastecimento - CONAB e Instituto Agronmico
do Paran IAPAR, pelos dados fornecidos para a realizao deste trabalho.
RESUMO
ABSTRACT
The interannual variability of the precipitation determines rainy and dry seasons and
consequently influences the agricultural yield in different regions. The El Nio Southern Oscillation (ENSO) phenomenon provokes strong anomalies in the global
atmospheric circulation. Extreme climate anomalies are related with the warm phase (El
Nio) and cold phase (La Nia) of ENSO. This work shows a study of the relationships
between climate and crop yields in the South and Southeast Regions of Brazil. Data
from 1970 - 1998 of some climatological variables, such as precipitation and Southern
Oscillation Index (SOI) are used to study the influence of the precipitation on corn and
soybean yields in these regions. Compututed correlation coefficients between the
rainfall and corn and soybean yields showed that the precipitation influences seasonally
crop yields. During the cold phase of ENSO the precipitation (SON and DJF) was lower
than the mean value. However, this did not affect the crop yields. During the warm
phase of ENSO there was an increase in the crop yields. The feasibility of predicting
soybean yields in Rio Grande do Sul State from prior observations of precipitation was
investigated. For the purpose, a linear regression technique was used for the period 1944
1998. The results showed that the ideal number of years of the data series needed to
derive prediction equation is 23.
SUMRIO
Pg.
LISTA DE FIGURAS................................................................................................ 15
LISTA DE TABELAS............................................................................................... 17
LISTA DE SMBOLOS
............................................................................................. 19
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS
................................................................ 21
CAPTULO 1 INTRODUO ........................................................................... 23
1.1 - Caractersticas gerais das Regies Sul e Sudeste do Brasil ............................... 25
1.2 Objetivos ........................................................................................................... 27
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA ................................................... 29
2.1 Aspectos Gerais ................................................................................................ 29
2.2 Principais culturas ............................................................................................. 31
2.3 A influncia do ENOS na agricultura ............................................................... 33
CAPTULO 3 DADOS E METODOLOGIA ..................................................... 39
3.1. Dados .................................................................................................................. 39
3.2 Metodologia ..................................................................................................... 41
CAPTULO 4 RESULTADOS ............................................................................ 49
4.1 - Regime Pluviomtrico ....................................................................................... 49
4.2 Caracterstica das culturas ................................................................................ 57
4.2.1 Milho .............................................................................................................. 57
4.2.2 Soja ................................................................................................................ 67
4.3 Influncia da Precipitao sobre a produtividade das Culturas ......................
74
84
LISTA DE FIGURAS
Pg.
3.1 - Estaes pluviomtricas localizadas na Regio Sul e Sudeste do Brasil,
para o perodo de 1970 1998.......................................................................
39
4.1 - Trimestre chuvoso (a) e menos chuvoso (b) nas Regies Sul e Sudeste do
Brasil, no perodo de 1970 a 1998.................................................................. 50
4.2 - Precipitao mdia na Regio Sul (a) e Sudeste (b) do Brasil, durante o
perodo de 1970 a 1998..................................................................................
52
55
59
60
69
LISTA DE TABELAS
Pg.
LISTA DE SMBOLOS
Latinos
A
Coeficiente emprico
Coeficiente emprico
Graus Celsius
Lag (Defasagem)
ha
Hectare
km2
Quilmetros quadrados
kg/ha
mm
Milmetros
Tamanho da amostra
Precipitao mdia
PRP
Pa
Precipitao anual
Pn
Coeficiente de correlao
Pd
Produtividade mdia
Pda
Produtividade anual
Pde
Pdn
Pdy
Pdyn
Toneladas
XeY
Yci
Yi
Y(Xi)
Y(Xo)
Gregos
AMJ
ANEEL
CONAB
CPTEC
DJF
EMA
EMATER
EMBRAPA
ENOS
EMQ
EUA
FMA
HS
- Hemisfrio Sul
IBGE
INMET
INPE
IOS
IPCC
JFM
JJA
MAM
NDJ
NOAA
OND
SIGRH
SON
TEND
- Tendncia
TSM
ZCAS
CAPTULO 1
INTRODUO
Nas ltimas dcadas, o meio ambiente vem passando continuamente por mudanas
climticas e tem sido motivo de vrios estudos visando evitar que os efeitos causados
por estas prejudiquem as diversas formas de vida na superfcie terrestre. O
conhecimento destas alteraes em uma determinada regio faz-se necessrio, pois o
clima corresponde a um fator preponderante para a existncia da vida de um modo geral
e no desenvolvimento das diversas atividades humanas na rea considerada.
As chuvas, assim como a falta delas, esto relacionadas com fenmenos meteorolgicos
pertencentes s vrias escalas temporais e espaciais, que vo desde a escala global (El
Nio e La Nia) s condies locais (chuvas localizadas). A variabilidade da
precipitao determina as estaes seca e chuvosa, influenciando a agricultura em
23
diferentes regies do Pas. De fato, o clima ainda uma varivel importante para a
produo agrcola, apesar dos avanos tecnolgicos e cientficos ocorridos nos ltimos
tempos, alm de exercer uma influncia direta sobre as fases da cadeia de produo. De
acordo com Berlato e Fontana (1999), as alteraes anuais da produtividade de soja no
sul do Brasil so funes das oscilaes no regime pluviomtrico, o qual fortemente
influenciado pela ocorrncia de fenmenos climticos, como El Nio e La Nia.
24
Estudos indicam uma possvel conexo entre o fenmeno El Nio Oscilao Sul
(ENOS) e a variao da produtividade de alimentos. Na Austrlia, a variabilidade da
produtividade de trigo e cana-de-acar foi em grande parte explicada pelo ndice de
Oscilao Sul
1.1
Formada pelos Estados do Paran, Santa Catarina e Rio Grande do Sul, a Regio Sul
possui uma rea de 577.214 km2 , ocupando 6,75% do territrio brasileiro, o que
corresponde regio de menor rea no Brasil. Quanto ao clima, caracteriza-se pela
diversidade de temperatura em diferentes reas da regio, ou seja, em regies de
planaltos mais elevados as temperaturas so mais baixas e nas plancies dos pampas,
mais ao sul, as temperaturas so mais elevadas. Portanto, uma regio que possui uma
variabilidade anual de temperatura maior se comparada s outras regies brasileiras.
25
interessante citar que nesta rea podem ocorrer temperaturas abaixo de 0C,
ocasionando geadas. A distribuio anual de precipitao bem uniforme, com mdia
anual variando de 1250 a 2000mm, sendo que cada uma das quatro estaes do ano
explica em torno de 25% da precipitao anual e geralmente influenciada pela
passagem de sistemas frontais.
A Regio Sudeste composta pelos Estados do Esprito Santo, Rio de Janeiro, Minas
Gerais e So Paulo, ocupando 10,85% da superfcie brasileira, com uma rea de
927.286,2 km2 . O clima desta regio, por situar-se nos subtrpicos, corresponde a uma
faixa de transio entre duas regies de diferentes comportamentos climticos: clima
quente de uma regio semi- rida ao norte (Regio Nordeste do Brasil) e ao sul, um
clima mesotrmico do tipo temperado (Regio Sul do Brasil) (Nimer, 1979).
Esta regio afetada pela maioria dos sistemas sinticos que atingem o sul do Pas, com
algumas diferenas em termos de intensidade e sazonalidade do sistema. A estao
chuvosa acontece no vero austral, devido principalmente presena da Zona de
Convergncia do Atlntico Sul (ZCAS). Em razo da sua localizao, entre duas regies
contrastantes e falta de um melhor entendimento dos processos associados a ZCAS, a
previsibilidade climtica da Regio Sudeste nas escalas sazonal e interanual baixa
(Cavalcanti et al., 2001), se comparada s das regies nordeste e sul do Pas.
26
1.2
Objetivos
27
28
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO
2.1
Aspectos Gerais
29
30
2.2
Principais culturas
Segundo Camargo et al. (1974), o milho e a soja so culturas de vero que possuem
exigncias climticas semelhantes e encontram condies satisfatrias em climas
tropicais, subtropicais e temperados, com temperatura mdia dos meses de vero
variando de 21 a 27C. As restries climticas trazidas pelo fator hdrico so
conseqncia quer do prolongamento da estao seca, que dificulta a maturao e a
colheita, quer da umidade do solo excessiva durante o ano todo, que traz srios
problemas lavoura.
Segundo Camargo et al. (1974), o milho (Zea mays L.) pode ser cultivado em regies de
precipitao anual entre 250 mm e 5000mm. Um mnimo de 200mm no vero
indispensvel para a produo da cultura sem irrigao. Segundo Mota (1983), a
variabilidade anual da produtividade da cultura de milho no Rio Grande do Sul est
associada com a ocorrncia de secas (ocasionadas pelo evento La Nia), sendo que a
irrigao uma possvel soluo para o problema.
31
O milho pode ser semeado desde setembro a novembro, porm a produtividade maior
quando as condies do clima permitem o plantio nos meses de setembro e outubro.
Logo, o plantio de milho na poca adequada sua regio faz com que o produtor rural
evite perdas desnecessrias. Na Regio Sul do Brasil, devido ocorrncia regular de
chuvas, a poca de plantio maior: de agosto a dezembro. Em qualquer regio, se o
milho for plantado depois da poca recomendada a produtividade pode cair at 30 kg/ha
por dia de atraso. Para lavouras no irrigadas, a poca de plantio deve ser planejada para
coincidir a florao do milho e o enchimento dos gros (fases mais exigentes em gua)
com o perodo de chuvas. J o milho irrigado pode ser plantado durante todo o ano,
exceto no inverno das regies onde ocorrem geadas.
A soja (Glycine max L., Merril) pode ser cultivada em diversas reas do globo, desde
regies de clima temperado- frio, como o caso do norte dos Estados Unidos onde
ocupa a primeira posio entre os pases produtores (78 milhes de toneladas), at
regies equatoriais quentes, como o Brasil que o segundo maior produtor de soja e que
na safra de 2003 produziu 50 milhes de toneladas. Porm, o sucesso da produtividade
da cultura est na dependncia de se utilizar variedades adaptadas s condies
climticas da regio.
32
A poca de plantio da soja pode ser alterada quando h um bom regime de chuvas e
fertilidade elevada do solo. De um modo geral, o perodo de plantio em que a
produtividade da soja tende a ser elevada abrange os meses de outubro a dezembro,
porm o ms de novembro corresponde ao ms preferencial de plantio.
2.3
A agricultura uma das atividades do setor econmico de certas regies que pode ser
severamente afetada pelas variaes do clima, ou seja, os elementos meteorolgicos
exercem influncia direta sobre a produtividade agrcola de determinadas culturas. A
no previsibilidade da variabilidade climtica uma das principais fontes de risco para
as atividades agrcolas (Hardaker et al., 1997). A maioria das dificuldades enfrentadas
pelas safras brasileiras devido s causas climticas: secas, chuvas fortes e geada.
Podemos citar as culturas de vero (arroz, feijo, milho, soja, mandioca e outras
plantadas na poca de chuvas, de setembro em diante) em que as perdas por seca ou por
chuvas fortes alcanam at 60% e 32%, respectivamente (Rossetti, 2002). Em alguns
casos, o excesso de chuvas pode favorecer algumas culturas, como milho e soja, que
representam 75% da produo de gros da Regio Sul do Brasil (Berlato e Fontana,
1997).
33
Vrios ndices tm sido utilizados para medir a intensidade do ENOS, dentre eles tem-se
o IOS que reflete a diferena de presso atmosfrica entre Taiti (17,5S, 149,6W) e
Darwin (12,4S, 130,9E). importante ressaltar que o IOS mede a intensidade da
Oscilao Sul (componente atmosfrica) e a TSM da regio Nio 3 mede a intensidade
do El Nio (componente ocenica). O El Nio consiste no aquecimento das guas
ocenicas do Pacfico leste, enquanto que La Nia o resfriamento anmalo das guas
superficiais do Oceano Pacfico equatorial central e oriental.
No caso do Brasil, as reas mais afetadas so: a parte norte da Regio Nordeste, o leste
da Amaznia (na faixa tropical) e a Regio Sul (na faixa extratropical), rea
compreendida em uma grande regio localizada no sudeste da Amrica do Sul. Devido
grande extenso de seu territrio, verificam-se conseqncias diferentes diante de
determinadas fases do fenmeno.
No sul do Brasil, a fase quente (El Nio) em geral est associada com excesso de
precipitao durante a primavera do primeiro ano e posteriormente o fim do outono e
incio do inverno do segundo ano, e na fase fria (La Nia) a precipitao apresenta-se
abaixo da normal na primavera e comeo do vero. J na Regio Sudeste no existe
mudana no padro caracterstico de chuvas da regio. Isto no quer dizer que a regio
34
Cane et al. (1994) encontraram uma forte correlao entre o ENOS, a precipitao e a
produtividade do milho no Zimbabwe, sul da frica, que explica mais de 60% da
variao, mostrando que uma componente da variabilidade interanual na produo do
milho pode ser explicada pela TSM do Pacfico, na regio conhecida como NINO 3.
Keppenne (1995) identificou a influncia do ENOS nos preos futuros da soja atravs
de anlise espectral, utilizando anlise de componentes principais para isolar a
variabilidade espacial e temporal, associada com as oscilaes de uma srie de tempo
dos preos futuros da soja e o IOS.
35
resultados sugerem que a Oscilao Sul causa impacto sobre a produtividade das
colheitas de formas diferentes, ou seja, a produtividade do trigo de inverno parece sofrer
mais influncia da Oscilao Sul do que produtividade de sorgo no Texas.
Rao et al. (1997) sugeriram que o IOS pode ser til para prever a produtividade de
milho na Regio Nordeste do Brasil, constatando que houve uma forte correlao
positiva entre o ndice e a colheita de milho, em sete estados da rea estudada, nos
meses de fevereiro a abril.
Cunha et al. (1999) identificaram a influncia das fases do fenmeno ENOS sobre a
produtividade da cultura de trigo no Brasil e concluram que nesta cultura o fenmeno,
em geral, causa impactos positivos, nos anos de La Nia, e negativos nos anos de El
Nio, particularmente no sul do Pas.
36
37
38
CAPTULO 3
DADOS E METODOLOGIA
3.1
Dados
Para investigar as relaes entre clima e a produo agrcola nas Regies Sul e Sudeste
do Brasil, foram utilizadas sries temporais de 1970 a 1998 de algumas variveis
climticas, tais como precipitao e IOS. Alm disso, foram verificadas as suas relaes
com a produtividade de milho e soja na rea de estudo.
39
encontram-se
disponveis
na
internet,
Para a produo agrcola foram utilizados dados de totais anuais de milho e soja
(toneladas), rea plantada (hectares) e produtividade mdia anual (quilogramas por
hectare) dos Estados das Regies Sul e Sudeste do Brasil, no perodo compreendido
entre 1970 e 1998. Estes dados foram obtidos de estatsticas oficiais do Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Empresa de Assistncia Tcnica e
Extenso Rural (EMATER), Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB) e
Instituto Agronmico do Paran (IAPAR).
Para o estudo de caso (Rio Grande do Sul), foram utilizados dados de precipitao
pluvial mensal de 15 estaes pertencentes ao INMET distribudas ao longo do estado,
alm das produtividades mdias anuais de soja referidos EMATER-RS, durante um
perodo de 55 anos (1944 - 1998).
40
3.2
Metodologia
41
r=
X i Yi ( X i )( Yi )
[n X i2 ( X i ) 2 ][ n Yi2 ( Y ) 2 ]
i
n
Em que:
r o coeficiente de correlao entre as variveis;
X e Y so as variveis consideradas;
n o tamanho da amostra.
42
(3.1)
t=
r n2
(3.2)
1 r 2
Em que:
t o valor tabelado;
r o coeficiente de correlao entre as variveis (X e Y);
n o tamanho da amostra;
n 2 corresponde aos graus de liberdade da amostra, representado por .
P -P
Pn = a
(3.4)
43
Pd n =
Pd a - Pd
(3.5)
Em que:
Segundo Ropelewski e Jones (1987), na fase quente do ENOS (El Nio) o valor de IOS
durante cinco ou mais meses seguidos apresenta-se menor ou igual a 0,5. J na fase
fria (La Nia) o IOS permanece com valor igual ou maior a 0,5 em pelo menos cinco
meses consecutivos. Porm, neste trabalho classificou-se como um episdio de El Nio
os anos onde os ndices apresentaram-se menores ou iguais a 1, um episdio de La
Nia os anos onde os ndices foram maiores ou iguais a 1 e os anos classificados como
neutros os ndices ocorreram no intervalo entre 1 e 1.
44
1998
2
EMQ = (Pdyn Pdy) / n
y =1974
EMA =
1/ 2
(3.6)
1998
Pdyn Pdy / n
(3.7)
y =1974
45
TEND =
1998
(Pdyn Pdy ) / n
(3.8)
y =1974
Em que:
y o ano em que a previso feita (de 1974 a 1998);
n so os anos de dados da amostra, 25 anos no presente estudo;
Pdy a produtividade observada da soja no ano y;
Pdyn a produtividade prevista da soja no ano y.
As medidas estatsticas como erro mdio quadrtico (EMQ), erro mdio absoluto
(EMA) e tendncia (TEND) so utilizados para quantificar a capacidade do modelo. O
EMQ a raiz quadrada da mdia das diferenas individuais quadrticas entre a previso
e as observaes. O EMA a mdia das diferenas dos valores absolutos entre previso
e a observao de um campo particular. O erro (TEND) mede a tendncia do modelo
para avaliar uma varivel.
O coeficiente de correlao linear r entre Pdy e Pdyn foi utilizado durante o perodo de
1974 a 1998 e calculado para diferentes valores de n, em que os erros e correlaes
foram calculados utilizando um perodo de teste de 25 anos. Neste caso, a previso a
partir de regresso linear foi derivada em n anos (1944 a 1974). Utilizou-se uma
pequena amostra, em que foi escolhido um perodo mnimo de 5 anos para gerar uma
equao prognstica. Assim, n variou de 5 a 30 anos, portanto a preciso das equaes
preditoras derivadas a partir de n anos, foram testadas na amostra de 25 anos (1974 a
1998).
46
Alm disso, o fato da srie estudada no ser estacionria pode prejudicar a previso,
pois as previses podem sofrer danos quando utilizam-se mais do que alguns anos aps
o fim do perodo dos dados de que foram derivados. Ento, faz-se necessrio uma
atualizao contnua das equaes preditoras (Nicholls,1984). A atualizao das
equaes pode ser examinada atravs da variao de defasagem (d), em que a regresso
linear derivada em n anos de dados (variando de 5 a 30).
A letra d representa o lag, que corresponde a diferena entre a quantidade total de anos
disponveis para prever a produtividade da soja (y = 31 anos) e o nmero de anos
utilizados para gerar a equao prognstica (n varia de 5 a 30). Assim como a srie de
dados disponveis limitada, d tambm limitado e representado pela seguinte
expresso: dmax = 31 n. Ento, em uma amostra de 30 anos foi calculada a regresso
com lags variando de 1 a 26 anos.
47
48
CAPTULO 4
RESULTADOS
Neste captulo so apresentados os resultados do estudo realizado com base nos dados
de precipitao, produtividade agrcola do milho e da soja, bem como o IOS. Nas sees
4.1 e 4.2, so apresentadas caractersticas do regime pluviomtrico e da produtividade
das culturas nas Regies Sul e Sudeste do Brasil respectivamente, e posteriormente
estudada a relao entre a produtividade agrcola e os fatores climticos atravs de uma
anlise de correlao entre as variveis citadas acima (seo 4.3). Os impactos das fases
do ENOS podem ser verificados na seo 4.4, em que procurou-se mostrar a influncia
do fenmeno sobre o produtividade anual das culturas selecionadas para o estudo e a
precipitao, durante o perodo de 1970 a 1998. Alm disso, selecionou-se um estudo de
caso, especificamente para o Estado do Rio Grande do Sul, utilizando uma tcnica
emprica de previso (Nicholls, 1984), visando examinar a possibilidade de prever a
produtividade anual da soja a partir da precipitao trimestral de janeiro a maro.
4.1
Regime Pluviomtrico
Para determinao das estaes seca e chuvosa nas Regies Sul e Sudeste do Brasil,
foram considerados 29 anos de dados de precipitao mdia mensal, agrupados em
trimestres. Inicialmente, foram analisados os trimestres que obtiveram maiores e
menores valores mdios de precipitao nas 238 estaes distribudas ao longo da rea
de estudo. As Figuras 4.1a e 4.1b mostram os trs meses chuvosos e menos chuvosos,
respectivamente. As trs letras simbolizam as iniciais dos trs meses consecutivos de
maior e menor contribuio de precipitao em relao aos outros meses do ano.
49
Sul do Brasil observa-se o mesmo, exceto no Estado do Rio Grande do Sul, em que
nota-se uma grande variabilidade espacial da precipitao, ou seja, os trimestres
apresentaram-se diferenciados. Na parte oeste do estado os meses de maior precipitao
foram de maro a maio; ao norte, de setembro a novembro; e na parte centro-sul do
estado, de junho a agosto.
Na Figura 4.1b verifica-se que o perodo menos chuvoso abrange o trimestre junho,
julho e agosto (JJA) em todos os Estados da Regio Sudeste, de forma caracterstica. J
na Regio Sul, o Estado do Paran apresentou o mesmo perodo menos chuvoso da
Regio Sudeste, porm em Santa Catarina e nas partes norte e central do Rio Grande do
Sul o perodo seco concentrou-se nos meses de maro a maio. Nas partes sul e oeste do
Rio Grande do Sul ocorreu baixa precipitao nos trimestres JJA e SON,
respectivamente. importante ressaltar que na maior parte da rea de estudo, a estao
chuvosa concentrou-se durante o vero (DJF) do Hemisfrio Sul (HS) e a estao seca
ocorreu durante o inverno (JJA) do HS, com exceo do Rio Grande do Sul e Santa
Catarina (no inverno).
(a)
FIGURA 4.1 Distribuio espacial dos trimestres chuvoso (a) e menos chuvoso (b)
nas Regies Sul e Sudeste do Brasil, no perodo de 1970 a 1998.
(continua)
50
(b)
FIGURA 4.1 Concluso.
Na Regio Sudeste (Figura 4.2b) a maior percentagem de chuva ocorreu nos meses de
dezembro a fevereiro, sendo que o Estado de Minas Gerais chegou a contribuir com
48% do total anual. Assim, DJF (vero do HS) corresponde estao chuvosa da
Regio Sudeste do Pas. Durante maro, abril e maio (MAM), os estados da Regio
Sudeste recebem em torno de 21 a 24% da chuva anual. Em JJA esta regio recebe
pouca precipitao em relao aos outros trimestres, variando de 5 a 9%. Ento, pode-se
51
dizer que JJA (inverno do HS) corresponde estao seca da Regio Sudeste. Nos
meses de setembro a novembro (primavera do HS) a quantidade de chuva chega a 29%
no Esprito Santo, 25% em So Paulo e os Estados do Rio de Janeiro e Minas Gerais
recebem cada um 27% do total mdio anual de chuva neste perodo.
Precipitao (mm)
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
33%
25%
30%
24%
400
23%
22%
26%
18%
25%
22%
26%
26%
200
0
DJF
MAM
JJA
Paran
SON
ANUAL
Santa Catarina
(a)
1800
Precipitao (mm)
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
DJF
MAM
So Paulo
JJA
Rio de Janeiro
Minas Gerais
SON
ANUAL
Esprito Santo
(b)
FIGURA 4.2 Precipitao mdia na Regio Sul (a) e Sudeste (b) do Brasil, durante o
perodo de 1970 a 1998.
52
Destacam-se os anos de 1974, 1978, 1981, 1988 e 1991 com anomalias negativas de
chuva, entre 200 e 400mm, nos trs Estados da Regio Sul. Durante o perodo estudado
os casos mais crticos de dficits de precipitao para o sul do Pas ocorreram nos anos
de 1978 nos trs estados, com ano malias negativas acima de 350mm, de 1985 no Estado
do Paran (Figura 4.3c), atingindo aproximadamente 500mm abaixo da mdia e no ano
de 1991 no Rio Grande do Sul e Santa Catarina, que obtiveram respectivamente 357 e
456mm abaixo da mdia. Pode-se destacar ainda, que o Paran foi o nico estado que
apresentou anomalia de precipitao negativa de 383mm no ano de 1998.
53
ocorreram em 1979 e 1992 e as negativas nos anos de 1990 e 1993, variando de 200 a
400mm. Quanto aos anos em que as anomalias de precipitao foram superiores e
inferiores a 400mm, destacam-se o ano de 1976 em So Paulo (445mm acima da mdia)
1988
1990
1992
1994
1996
1998
1988
1990
1992
1994
1996
1998
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1000
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
1970
Anomalia de Precipitao
(mm)
Anos
1000
800
600
400
200
0
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
-200
-400
-600
1970
Anomalia da Precipitao
(mm)
Anos
54
55
1996
1996
1998
1994
1994
1998
1992
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
1992
-600
-800
1990
0
-200
-400
1990
400
200
1988
800
600
1988
Anos
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
Anomalia de Precipitao
(mm)
Anomalia de Precipitao
(mm)
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
Anomalia de Precipitao
(mm)
1000
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
Anos
(c) Paran
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
-800
Anos
(b) So Paulo
Brasil.
(continua)
56
1996
1998
1996
1998
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
1994
-600
-800
1994
-200
-400
1992
200
0
1992
600
400
1990
800
1990
1988
Anos
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
1974
1972
1970
Anomalia de Precipitao
(mm)
Anomalia de Precipitaao
(mm)
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
-800
Anos
4.2
Visando estudar a evoluo das produes de milho e de soja, foram analisados dados
de rea semeada, produo e produtividade agrcola nas Regies Sul e Sudeste do Brasil
durante o perodo de 1970 a 1998. importante lembrar que no caso da soja foram
selecionados alguns Estados da Regio Sul e Sudeste, ou seja, somente os Estados do
Rio Grande do Sul, Paran e Minas Gerais, em que a cultura da soja de grande
expresso. Porm, a cultura de soja nos outros estados restantes da regio vem
crescendo sensivelmente, se comparados aos estados que j produziam regularmente.
4.2.1
Milho
Em termos de rea o Estado do Paran merece destaque, pois o responsvel pela maior
rea cultivada de milho no Pas, tendo alcanado no ano de 1987/1988 quase 3 milhes
de hectares, seguido do Rio Grande do Sul que cultivou 2 milhes de hectares. Ressaltase que no perodo estudado Santa Catarina apresentou a menor rea semeada de milho
em relao aos outros dois estados, em mdia 960 mil hectares.
57
Na Regio Sudeste (Figura 4.6) verifica-se uma relativa estagnao das reas plantadas
de milho em Minas Gerais (Figura 4.6a) e em So Paulo (Figura 4.6b) e uma moderada
queda nos anos 90. Esse decrscimo ocorreu a partir do ano de 1991 em Minas Gerais e
1992 em So Paulo, com uma queda de 310 e 460 mil hectares, respectivamente. A
reas semeadas de milho no Esprito Santo (Figura 4.6c) e no Rio de Janeiro (Figura
4.6d) decresceram aproximadamente 79 e 77% respectivamente, no perodo entre
1970/1971 e 1998/1999.A produo de milho em toneladas na Regio Sudeste
apresentou uma ntida tendncia positiva nos Estados de Minas Gerais e So Paulo,
enquanto que Esprito Santo e Rio de Janeiro apresentaram tendncia negativa, durante
o perodo de 1970 a 1998.
58
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
1988/89
1990/91
1992/93
1994/95
1996/97
1998/99
1988/89
1990/91
1992/93
1994/95
1996/97
1998/99
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
0,0
1970/71
1970/1971 a 1998/1999.
Anos
rea
Produo
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
0,0
1970/71
Anos
rea
Produo
(continua)
59
rea
60
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1998/99
1998/99
1998/99
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
1996/97
Anos
1996/97
Produo
1994/95
0,0
1994/95
1,0
1994/95
2,0
1992/93
3,0
1992/93
4,0
1992/93
5,0
1990/91
1990/91
(c) Paran
1990/91
Anos
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
Produo
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
rea
1978/79
rea
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
Produo
Anos
(b) So Paulo
FIGURA 4.6 Evoluo das caractersticas do cultivo de milho nos Estados da Regio
(continua)
0,30
0,20
0,10
1988/89
1990/91
1992/93
1994/95
1996/97
1998/99
1988/89
1990/91
1992/93
1994/95
1996/97
1998/99
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
0,00
1970/71
0,40
Anos
rea
Produo
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
0,00
1970/71
Anos
rea
Produo
61
TABELA 4.1 - Produtividade mdia original do milho nos Estados da Regio Sul e
Sudeste do Brasil, durante o perodo de 1970 a 1998.
Estados
Minas Gerais
Paran
Rio Grande do Sul
Santa Catarina
So Paulo
Esprito Santo
Rio de Janeiro
62
importante ressaltar que a Regio Sul apresenta uma grande variabilidade interanual
da produtividade do milho, evidenciando certa instabilidade se comparada Regio
Sudeste, em que o Estado do Rio Grande do Sul (Figura 4.7a) destaca-se por obter as
maiores oscilaes da regio, fato explicado pela variabilidade da precipitao. O
Estado de Santa Catarina (Figura 4.7c) o responsvel pela maior produtividade de
milho da Regio Sul, alcanando 2325 kg/ha no ano de 1997/1998, enquanto o Paran
(Figura 4.7b) obteve a sua produtividade mxima no ano posterior (2077 kg/ha). O Rio
Grande do Sul, ao ser comparado com os outros estados, apresentou produtividades
mdias inferiores, atingindo um patamar de 1837 kg/ha no ano de 1995/1996.
63
1990/91
1992/93
1994/95
1996/97
1990/91
1992/93
1994/95
1996/97
1998/99
1988/89
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1970/71
Produtividade (Kg/ha)
Anos
Original
Corrigida
1998/99
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1970/71
Produtividade (Kg/ha)
Anos
Original
Corrigida
(continua)
64
1990/91
1992/93
1994/95
1996/97
1998/99
1990/91
1992/93
1994/95
1996/97
1998/99
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
Produtividade (Kg/ha)
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Anos
Original
Corrigida
(c) Paran
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
0
1970/71
Produtividade (Kg/ha)
Anos
Original
Corrigida
(continua)
65
Original
66
1998/99
1986/87
1984/85
1982/83
1998/99
0
1996/97
500
1996/97
1000
1994/95
1500
1994/95
2000
1992/93
2500
1992/93
3000
1990/91
3500
1990/91
Anos
Corrigida
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
Original
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
Produtividade (Kg/ha)
Original
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
Produtividade (Kg/ha)
Corrigida
Anos
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
Produtividade (Kg/ha)
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
Anos
Corrigida
(b) So Paulo
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
4.2.2
Soja
Observa-se que durante o incio dos anos 70, os trs estados apresentaram uma
significativa tendncia de crescimento da rea cultivada. Este crescimento ocorreu at o
ano de 1979/1980 no Rio Grande do Sul, alcanando 4 milhes de hectares neste
mesmo ano, com este valor correspondendo mxima rea registrada durante o perodo
estudado (1970 - 1998). J o Paran, obteve seu crescimento de rea at 1980/1981,
passando de uma rea cultivada de 300 mil hectares em 1970/1971 a 2,4 milhes de
hectares em 1980/1981. Em Minas Gerais verificou-se um aumento gradativo at o ano
de 1985/1986, em que at este ano os valores de rea mantiveram-se abaixo de 500 mil
hectares.
67
anos 90, com valores superiores a 400 mil hectares, em que se destaca a rea mxima de
600 mil hectares no ano de 1995/1996.
Nota-se que as mdias de produo da soja nos dois Estados da Regio Sul mantiveramse prximas, em torno de 4 (Paran) a 4,6 (Rio Grande do Sul) milhes de toneladas.
Outrossim, o Estado de Minas Gerais possui a maior produo de soja da Regio
Sudeste com uma mdia de 600 mil toneladas. O comportamento da produo
apresentou-se semelhante ao da rea plantada.
No incio dos anos 70, tambm houve um intenso aumento da produo de soja at o
ano de 1977/1978 nos Estados do Rio Grande do Sul e Paran, decaindo no ano
posterior. importante ressaltar que a produo a partir do ano de 1977/1978 manteve
seus valores de produo superiores a 3 milhes de toneladas at o final do perodo
analisado (1998/1999). Porm, neste mesmo ano de 1998/1999, a produo aumentou
cerca de 12 vezes mais no Paran e 6 vezes no Rio Grande do Sul, em relao ao ano de
1970/1971.
No Estado de Minas Gerais o aumento foi bastante significativo nos anos 70 e incio dos
80, apresentando uma tendncia positiva de aproximadamente 25 mil toneladas por ano
no perodo de 1970/1971 a 1985/1986, em que se destaca uma produo de 1.600
toneladas no perodo inicial, passando a obter 880 mil toneladas no final do perodo. No
ano posterior houve um pequeno decrscimo na produo de soja, porm a partir de
1987/1988 os valores mostraram-se superiores a 800 mil toneladas at 1998/1999, com
exceo de 1990/1991 (750 mil toneladas) quando houve um decrscimo de 400 mil
toneladas em relao ao ano anterior.
O Estado do Rio Grande do Sul apresentou maiores flutuaes em relao aos outros
estados, ou seja, maior instabilidade na produo, com alguns picos nos anos de
1989/1990, 1990/1991 e 1998/1999, sendo que neste ltimo ano alcanou o mximo de
produo de 6,5 milhes de toneladas, em relao a todo perodo estudado. Destaca-se
68
ainda que no ano de 1991/1992 houve uma queda substancial na produo de soja no
estado, chegando a decair 4 milhes de toneladas em relao a safra do ano anterior.
O Paran tambm apresentou uma queda de produo neste mesmo ano de 1991/1992
(1,2 milho de toneladas), porm no to significativa quanto a ocorrida no Rio Grande
do Sul. Com o decrscimo em 1978/1979, aps a longa tendncia de acrscimo ocorrida
no incio dos anos 70, a variabilidade da produo passou a ter algumas oscilaes at
1992/1993 e, a partir da, voltou a ter uma tendncia de aumento at o final dos anos 90.
Nota-se nos anos 90 que se inicia uma tendncia de aumento na produtividade nos trs
estados analisados, alcanando os maiores valores de produo apresentados durante o
perodo de 1970/1971 a 1998/1999. importante destacar o ltimo ano do perodo
analisado (1998/1999), pois os Estados do Paran, Rio Grande do Sul e Minas Gerais
apresentaram os mximos valores de produo de 7,3; 6,5 e 1,3 milhes de toneladas,
rea
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1970/71
respectivamente.
Anos
Produo
FIGURA 4.9 Evoluo das caractersticas do cultivo de soja nos Estados da Regio
Sul e Sudeste do Brasil, durante 1970 a 1998.
(continua)
69
1990/91
1992/93
1994/95
1996/97
1998/99
1990/91
1992/93
1994/95
1996/97
1998/99
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Anos
rea
Produo
2,0
1,5
1,0
0,5
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
0,0
1970/71
(b) Paran
Anos
rea
Produo
70
expanso das reas de plantio, resulta em altas produtividades da cultura de soja. Esses
ganhos substanciais na produtividade da soja sero discutidos com mais detalhes
posteriormente.
TABELA 4.2 - Produtividade mdia original da soja nos Estados da Regio Sul e
Sudeste do Brasil, durante o perodo de 1970 a 1998.
Estados
Rio Grande do Sul
Paran
Minas Gerais
A maior tendncia da srie original observada ocorreu nos Estados de Minas Gerais (~
42 kg/ha por ano) e Paran (~ 32 kg/ha por ano). Porm, o Rio Grande do Sul
apresentou menor tendncia (~20 kg/ha), alm das sries original e corrigida de
produtividade apresentarem-se prximas comparando-se aos outros dois estados. Notase que essa aproximao foi observada com maior nfase no perodo de 1970/71 a
1980/81. J nos Estados de Minas Gerais e Paran as linhas de produtividade original e
corrigida da soja permaneceram vizinhas at o ano de 1974/75.
71
Nos anos 70, mais precisamente no perodo de 1970/71 a 1977/78, notou-se um ligeiro
aumento da tendncia da produtividade da soja no Rio Grande do Sul, porm no to
intenso como o ocorrido no incio dos anos 70 no Paran. Os valores mdios de
produtividade mantiveram-se acima de 800 kg/ha, exceto nos anos de 1979/80, 1986/87,
1988/89 e principalmente em 1991/92, ano em que houve uma queda brusca na
produtividade, passando de 1400 kg/ha (1990/91) a 300 kg/ha (1991/92). Todavia, no
ano posterior houve um significativo aumento da produtividade, alcanando um
mximo de 1527 kg/ha, em relao a todo perodo de estudo.
72
Original
73
1500
1000
500
0
1998/99
1996/97
1994/95
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
Produtividade (Kg/ha)
1998/99
2000
1998/99
2500
1996/97
3000
1996/97
(b) Paran
1994/95
Corrigida
1994/95
Ano
1992/93
0
1992/93
500
1992/93
1000
1990/91
1500
1990/91
2000
1990/91
2500
1988/89
3000
1988/89
1988/89
Corrigida
1986/87
1984/85
1982/83
Ano
1986/87
1984/85
Original
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
Produtividade (Kg/ha)
Original
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
Produtividade (Kg/ha)
3000
2500
2000
1500
1000
500
Corrigida
Ano
4.3
4.3.1
Milho
74
Quanto magnitude dos coeficientes encontrados neste trabalho, deve-se levar em conta
o fato de que foram correlacionados a precipitao medida na estao meteorolgica e
os dados estatsticos de produtividade, sendo que nestes, os fatores como a fertilidade,
pocas de semeadura e tratos culturais no foram mantidos como constantes. Diante das
correlaes obtidas, nota-se que a precipitao nos meses de dezembro a fevereiro
responde pela maior parte da variabilidade interanual da produtividade de milho nas
regies estudadas, principalmente nos Estados de So Paulo, Rio Grande do Sul, Paran
e Santa Catarina.
75
NDJ
0,03
-0,35
-0,14
-0,30
-0,15
0,02
0,22
DJF
0,63??
0,19
0,19
0,18
0,46??
0,43??
0,48??
JFM
0,38?
0,30
0,16
0,31
0,45
0,36?
0,36?
FMA
0,28
0,15
0,07
0,18
0,15
0,10
0,34
76
Nota-se na Figura 4.12 que 45% dos casos em que as anomalias positivas de
precipitao (DJF) estiveram associadas com anomalias positivas de produtividades
ocorreram em So Paulo e no Rio de Janeiro. Porm, Minas Gerais apresentou oito anos
com sinais iguais de anomalias positivas e negativas de precipitao e produtividade. J
o Esprito apresentou seis anos de anomalias negativas de precipitao e produtividade
coincidentes e cinco anos de anomalias positivas.
77
Anomalias
3,0
2,0
1,0
0,0
-1,0
-2,0
-3,0
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
-4,0
Anos
Precipitao_DJF
Produtividade do Milho
3,0
2,0
1,0
0,0
-1,0
-2,0
-3,0
-4,0
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Anomalias
Anos
Precipitao_DJF
Produtividade do Milho
Anomalias
3,0
2,0
1,0
0,0
-1,0
-2,0
-3,0
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
-4,0
Anos
Precipitao_DJF
Produtividade do Milho
(c) Paran
78
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Anomalias
3,0
2,0
1,0
0,0
-1,0
-2,0
-3,0
-4,0
Anos
Precipitao_DJF
Produtividade do Milho
Anomalias
3,0
2,0
1,0
0,0
-1,0
-2,0
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
-3,0
-4,0
Anos
Precipitao_DJF
Produtividade do Milho
(b) So Paulo
3,0
Anomalias
2,0
1,0
0,0
-1,0
-2,0
-3,0
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
-4,0
Anos
Precipitao_DJF
Produtividade do Milho
79
(continua)
-1,0
-2,0
-3,0
-4,0
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Anomalias
3,0
2,0
1,0
0,0
Anos
Precipitao_DJF
Produtividade do Milho
4.3.2
Soja
80
Ressalta-se ainda que no caso da cultura de milho no Rio Grande do Sul, a correlao
entre precipitao de DJF e a produtividade do milho foi significativa (r = 0,43), porm
apresentou menor valor de r comparando-se com a soja (r = 0,53). J no Estado do
Paran ocorreu o inverso, pois apresentou um valor de r igual a 0,43 em DJF em relao
soja e 0,48 em relao ao milho.
Perodos
Estados
OND
Rio Grande do Sul
-0,30
Paran
0,35
Minas Gerais
0,19
? significativo a nvel de 95%.
?? significativo a 99%.
NDJ
-0,21
0,25
0,05
81
DJF
0,53 ??
0,43 ??
0,51??
JFM
0,63 ??
0,29
0,53 ??
FMA
0,24
0,12
0,48 ??
82
3,0
Anomalias
2,0
1,0
0,0
-1,0
-2,0
-3,0
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
-4,0
Anos
Precipitao_DJF
Produtividade da Soja
Anomalias
2,0
1,0
0,0
-1,0
-2,0
-3,0
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
-4,0
Anos
Precipitao_DJF
Produtividade da Soja
(b) Paran
3,0
Anomalias
2,0
1,0
0,0
-1,0
-2,0
-3,0
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
-4,0
Anos
Precipitao_DJF
Produtividade da Soja
83
4.4
A Figura 4.14 mostra a evoluo do IOS, durante o perodo de 1970 a 1998. Observa-se
que neste perodo ocorreram mais ndices negativos que positivos. Caracteristicamente,
classificam-se as fases do ENOS de acordo com a intensidade do IOS. Em geral, em
anos em que o IOS apresentou valores maiores ou iguais a 1, classificou-se como um
episdio de La Nia e nos anos em que o ndice apresentou valo res menores ou iguais a
1, classificou-se como episdio de El Nio. Alm disso, os valores de ndices entre 1
e 1, foram classificados como anos neutros.
Nota-se que os maiores ndices positivos ocorreram nos anos de 1973/1974, 1975/1976
e 1988/1989, considerados como eventos de La Nia de intensidade forte, enquanto os
anos de 1970/1971, 1995/1996, 1996/1997 e 1998/1999 foram determinados como
84
3,0
2,0
1,0
0,0
-1,0
-2,0
-3,0
-4,0
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
-5,0
1970/71
Anos
85
4.4.1
Milho
86
os anos de El Nio, verifica-se que 60% da precipitao no Rio Grande do Sul e Santa
Catarina mantiveram-se acima da mdia no trimestre SON e abaixo da mdia em DJF.
J o Estado do Paran apresentou um maior nmero de desvios de precipitao
negativos na primavera e mesmo nmero de desvios positivos e negativos durante o
vero.
Dos 10 eventos de El Nio ocorridos durante o perodo estudado na Regio Sul, sete
anos expressaram produtividades de milho superiores mdia, constatando que o
fenmeno conduz a significativas produtividades. Nos episdios de El Nio em
1976/1977 e 1977/1978 as chuvas de SON ocorreram abaixo da mdia em todos os
Estados da Re gio Sul, com exceo de Santa Catarina em 1977/1978 que apresentou
precipitao ligeiramente acima da mdia; contudo esses resultados no prejudicaram as
safras destes anos.
87
88
Ressalta-se, ainda, que a precipitao muito acima da mdia durante o vero tambm
pode conduzir a baixas produtividades de milho. Por exemplo, em Santa Catarina e
Paran ocorreram chuvas acima da mdia durante os anos de 1989/1990 e 1990/1991,
que prejudicaram as produtividades, pois o excesso de chuvas no perodo de maturao
e colheita diminui a produtividade da cultura.
Na Regio Sudeste (Figura 4.16), observa-se que 52% dos desvios de precipitao em
SON e DJF foram positivos em So Paulo (Figura 4.16a) e Minas Gerais (Figura 4.16b),
enquanto que os Estados do Esprito Santo (Figura 4.16c) e Rio de Janeiro (Figura
4.16d) alcanaram 55% de desvios negativos durante o perodo de 1970/1971 a
1998/1999. Em relao as produtividades de milho, nota-se que a maioria dos desvios
foram positivos em So Paulo (62%) e Rio de Janeiro (65%), porm Minas Gerais e
Esprito Santo mantiveram seus desvios positivos e negativos quase em equilbrio.
89
90
91
92
1500
1200
900
600
300
0
-300
-600
-900
-1200
-1500
Desvios de
Produtividade (kg/ha)
1500
1200
900
600
300
0
-300
-600
-900
-1200
-1500
Desvios de
Produtividade (kg/ha)
1500
1200
900
600
300
0
-300
-600
-900
-1200
-1500
Desvios de
Produtividade (kg/ha)
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
Desvios da Precipitao
(mm)
400
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400
ANOS
PRP_SON
PRP_DJF
Produtividade do Milho
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
400
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400
1970/71
Desvios da Precipitao
(mm)
ANOS
PRP_SON
PRP_DJF
Produtividade do Milho
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
400
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400
1970/71
Desvios da Precipitao
(mm)
ANOS
PRP_SON
PRP_DJF
Produtividade do Milho
(c) Paran
93
200
0
-200
-400
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
-600
Desvios de
Produtividade (kg/ha)
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
-800
400
1970/71
Desvios de Precipitao
(mm)
600
ANOS
PRP_SON
PRP_DJF
Produtividade do Milho
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
-800
400
200
0
-200
-400
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
-600
Desvios de
Produtividade (kg/ha)
600
1970/71
Desvios da Precipitao
(mm)
ANOS
PRP_SON
PRP_DJF
Produtividade do Milho
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
-800
400
200
0
-200
-400
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
-600
Desvios de
Produtividade (kg/ha)
600
1970/71
Desvios da Precipitao
(mm)
(b) So Paulo
ANOS
PRP_SON
PRP_DJF
Produtividade do Milho
94
(continua)
PRP_SON
PRP_DJF
95
ANOS
Produtividade do Milho
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
Desvios da Precipitao
(mm)
600
400
200
-200
0
-400
-600
Desvios de
Produtividade (kg/ha)
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
-800
4.4.2
Soja
Assim como no caso do milho, a cultura de soja apresenta um perodo importante para o
seu crescimento, que serve de fator preponderante na determinao da produtividade
final, correspondendo aos meses selecionados (SON e DJF). A Figura 4.17 mostra os
desvios da mdia de precipitao (SON e DJF) e produtividade da soja.
Durante a fase fria, os desvios de produtividade da soja foram positivos na maior parte
dos casos, principalmente no ano de 1975/76 no Rio Grande do Sul (206 kg/ha acima da
mdia) e Paran (495 kg/ha acima da mdia), em que os desvios de produtividades
foram acima da mdia e as chuvas de vero foram um pouco abaixo da mdia. No ano
de 1995/96 o Rio Grande do Sul atingiu 255 kg/ha acima da mdia e no ano posterior o
Paran apresentou um desvio positivo de 274 kg/ha. Em Minas Gerais, destaca-se o ano
96
As chuvas de vero (DJF) abaixo da mdia com desvios negativos acima de 100mm,
prejudicaram as produtividades da soja durante o evento de La Nia de 1970/71, em que
o Paran obteve um desvio de 357 kg/ha, porm no Rio Grande do Sul a perda no foi
to significativa, atingindo um desvio de 80 kg/ha. J o episdio de La Nia em
1988/89 foi mais intenso, prejudicando a produtividade de soja somente no Estado do
Rio Grande do Sul, obtendo um desvio de 500 kg/ha.
97
fenmeno ENOS no o nico fator que determina as chuvas da Regio Sul, pois
existem outros sistemas atuantes, como por exemplo, frentes, vrtices ciclnicos,
complexos convectivos de mesoescala, bloqueios, dentre outros.
No Rio Grande do Sul observou-se que 60% dos desvios de produtividade da soja em
anos de El Nio foram positivos, principalmente durante o El Nio estendido (1991 1994), destacando-se os anos de 1992/93 e 1993/94, em que o estado alcanou uma
mdia de 1525 kg/ha nestes dois anos. Destaca-se que estes valores corresponderam aos
dois mximos verificados durante todo o perodo estudado (1970- 1998).
Em anos neutros a maioria dos desvios de produtividade da soja no Rio Grande do Sul
correspondeu a 83% de desvios positivos, no Paran 58% dos desvios foram negativos e
em Minas Gerais houve um equilbrio entre as anomalias positivas e negativas. No ano
de 1971/72 o Paran e Minas Gerais obtiveram produtividade abaixo da mdia e o Rio
Grande do Sul manteve-se prximo da mdia.
98
99
900
600
300
0
-300
-600
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
1970/71
-900
Desvios de
Produtividade(kg/ha)
Desvios da Precipitao
(mm)
400
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400
ANOS
PRP_SON
PRP_DJF
Produtividade da Soja
900
600
300
0
-300
-600
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
-900
Desvios de
Produtividade(kg/ha
400
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400
1970/71
Desvios da Precipitao
(mm)
ANOS
PRP_SON
PRP_DJF
Produtividade da Soja
900
600
300
0
-300
-600
Desvios de
Produtividade(kg/ha
400
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400
1998/99
1996/97
1994/95
1992/93
1990/91
1988/89
1986/87
1984/85
1982/83
1980/81
1978/79
1976/77
1974/75
1972/73
-900
1970/71
Desvios da Precipitao
(mm)
(b) Paran
ANOS
PRP_SON
PRP_DJF
Produtividade da Soja
100
4.5
O clima est sujeito a alteraes que variam de ano para ano e com diferentes
intensidades. Seu comportamento mdio em uma determinada regio estabelecido
aps um perodo de 30 a 40 anos de observaes. Portanto, para caracterizar o clima
sobre uma dada rea preciso avaliar os elementos climticos, sendo a precipitao um
dos mais importantes, uma vez que rege diretamente a produtividade agrcola.
Procurando avaliar o efeito das variaes de precipitao sobre a cultura de soja no Rio
Grande do Sul durante o perodo de 1944 a 1998 foram realizadas correlaes entre as
variveis (precipitao e produtividade). Na Tabela 4.5 so apresentados os valores de
coeficientes de correlao linear, em que a significncia ao nvel de 95 e 99%
correspondeu a 0,22 e 0,31, respectivamente, em uma amostra de 55 anos.
101
Perodos
Coeficientes de Correlao (r)
DJF
0,33 ??
JFM
0,42 ??
FMA
0,31 ??
MAM
0,23 ?
AMJ
0,22 ?
?significativo a nvel de 95% .
?? significativo a 99%.
Como o perodo de JFM corresponde aos meses que exerceram maior influncia sobre a
cultura de soja no Rio Grande do Sul, analisou-se o comportamento da precipitao
mdia de janeiro a maro durante o perodo de 55 anos (1944 - 1998), em que a mdia
pluviomtrica foi de 376 mm. Pode-se observar na Figura 4.18 um certo aumento da
tendncia nos totais pluviomtricos no trimestre JFM de aproximadamente 3 mm por
ano e oscilaes que passam por um mnimo de 175 mm no ano de 1964 e um mximo
de 700 mm no ano de 1998. Um segundo mnimo (196 mm) foi observado no ano de
1991, enquanto que o segundo mximo (573 mm) ocorreu no ano de 1966.
As variaes verificadas ao longo dos anos podem ser causadas pelas mudanas nos
padres gerais da circulao atmosfrica. Essas alteraes podem ser conduzidas por
efeitos antropognicos, como queima de combustveis fsseis que aumentam a
concentrao de dixido de carbono na atmosfera ou at mesmo pelos efeitos naturais.
Deste modo pode-se dizer que as sries meteorolgicas no so estatisticamente
estacionrias, ou seja, no mantm as suas caractersticas no decorrer do tempo.
102
Precipitao_JFM (mm)
800
700
600
500
400
300
200
100
1998
1995
1992
1989
1986
1983
1980
1977
1974
1971
1968
1965
1962
1959
1956
1953
1950
1947
1944
ANOS
103
De um modo geral existe uma tendncia negativa de TEND (-4.6 kg/ha) de acordo com
o aumento do tamanho da amostra (n). Alm disso, o TEND manteve-se prximo ao
erro mdio quadrtico (EMQ) at n igual a 13 e logo aps sofre um decaimento
apresentando menores valores em relao ao EMQ.
104
de 17 anos, exceto em n igual a 18. Tal perodo seria o mais favorvel para gerar
equaes prognsticas, pois apresentaram maiores valores de r, enquanto que os valores
dos coeficientes obtidos abaixo de n igual a 17, no seriam recomendados para gerar
tais equaes, pois apresentaram menores valores de coeficientes de correlao (r).
Na Figura 4.19, nota-se que o maior coeficiente de correlao encontrado foi 0,56 (n =
23) e o mnimo foi 0,02 (n = 7). Alm disso, observa-se uma ntida tendncia de
crescimento do valor de r ao longo do nmero de anos da amostra (n), porm a partir de
n igual a 20 verificam-se pequenas variaes, indicando uma certa estabilidade dos
valores do coeficiente de correlao entre a produtividade observada e a prevista.
Diante do decrscimo dos erros estatsticos medida que se aumenta o nmero de anos
da amostra at tornarem-se estveis e do mximo coeficiente de correlao encontrado,
quando n foi igual a 23 anos (0,56), observou-se que no existe a necessidade de utilizar
mais de 23 anos de dados para gerar equaes prognsticas, no caso de uma previso
feita para o perodo de 1974 a 1998. Ressalta-se ainda que, o valor de r no apresentou
grande variao a partir de n igual a 23, somente uma ligeira tendncia de decaimento
entre n igual a 24 (r = 0,54) e 27 (r = 0,50), voltando a elevar-se em direo a n igual a
30.
105
0,6
300,0
0,4
200,0
0,2
100,0
0,0
0,0
-100,0
-0,2
COEFICIENTE DE
CORRELAO (r)
ERROS (Kg/ha)
400,0
-200,0
-0,4
-300,0
-400,0
-0,6
5
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
EMA
TEND
Na srie de dados estudada, o mximo lag dado por: dmx = 31 n, em que a amostra
de 30 anos apresentou lag variando de 1 a 26. A Figura 4.20 mostra o EMQ e o
coeficiente de correlao entre a produtividade da soja observada e a prevista de acordo
com a variao do lag. Observa-se que medida que o lag aumenta, tem-se um
decrscimo gradativo do coeficiente de correlao de 0,52 (lag = 6) a -0,02 (lag = 24),
106
120,0
0,6
100,0
0,4
80,0
0,2
60,0
0,0
40,0
-0,2
20,0
-0,4
0,0
COEFICIENTE DE
CORRELAO (r)
EMQ (Kg/ha)
-0,6
1
11
13
15
17
19
21
23
25
LAG (d)
EMQ
107
108
CAPTULO 5
CONCLUSO
5.1
Consideraes finais
109
aps este perodo, enquanto que os Estados do Esprito Santo e Rio de Janeiro
apresentaram um ntido decrscimo durante todo o perodo estudado.
Quanto produo de milho, verificou-se um certo aumento nos anos 70, pouca
variao na dcada de 80 e a partir dos anos 90 foi atingido um novo patamar com
ganhos substanciais na produo. Na Regio Sudeste, os Estados de Minas Gerais e So
Paulo obtiveram um crescimento ao longo dos anos e foram responsveis pelos maiores
ndices de produo, enquanto que nos Estados do Esprito Santo e Rio de Janeiro
ocorreu o inverso, alm de apresentarem os menores ndices da regio. Em relao
soja, o comportamento da produo foi semelhante ao da rea plantada, porm o Rio
Grande do Sul apresentou maiores variaes em relao aos outros dois estados
analisados.
110
Em anos de El Nio, o Rio Grande do Sul e Santa Catarina apresentaram a maior parte
dos desvios de precipitao em SON positivos e negativos em DJF, sendo que o Estado
do Paran obteve precipitao de SON abaixo da mdia e nmeros iguais de desvios
positivos e negativos em DJF. Na Regio Sudeste, durante a fase quente ocorreram
impactos negativos sobre a precipitao de SON nos Estados de Minas Gerais e Esprito
Santo e positivos em So Paulo, enquanto no Rio de Janeiro houve um equilbrio entre
os desvios positivos e negativos. Quanto precipitao em DJF, prevaleceram os
impactos negativos em todos os Estados da Regio Sudeste, exceto no Esprito Santo.
111
112
produtividades de soja previstos a partir de uma amostra de 19 anos de dados. Ressaltase, ainda, que os erros tenderam a ser maiores quando utilizou-se poucos anos de dados
para gerar as equaes prognosticas.
113
5.2
Sugestes
114
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Arruda, H.V.; Pinto, H. A simplified gamma probability model for analysis of the
frequency distribution of rainfall in the region of Campinas, SP - Brazil. Agricultural
and Forest Meteorology, v. 22, n.2, p.101-108, 1980.
Berlato, M.A.; Fontana, D.C.; Gonalves, H.M. Relao entre o rendimento de gros de
soja e variveis meteorolgicas. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia. v. 27, n.
5, p. 695-702, 1992.
Berlato, M.A.; Fontana, D.C. El Nio Oscilao Sul e a agricultura da Regio Sul do
Brasil. In: Berri, G.J. (Comp). Efectos de El Nio sobre la variabilidad climtica,
agricultura y recursos hdricos en el sudeste de Sudamrica. [Buenos Aires] :
Ministerio de Cultura y Educacin - Secretara de Ciencia y Tecnologa, p. 27-30.
(Taller y Conferencia sobre El Nio 1997/ 98, Montevideo, Uruguay, 1997).
115
Camargo, A.P.; Pinto, H.S.; Pedro Jr, M.J.; Brunini; O.; Alfonsi, R.R.; Ortolani;
A.A. Aptido climtica de culturas agrcolas. In: VERDADE, F.C. (Coord.).
Zoneamento agrcola do Estado de So Paulo. So Paulo: Governo do Estado
de So Paulo, S ecretaria da Agricultura, 1974. v.1, p.109.
Camargo, M.B.P.; Arruda, H.V.; Pedro Jr, M.J.; Brunini, O., Alfonsi, R.R. Melhores
pocas de plantio do trigo no Estado de So Paulo baseadas na probabilidade de
atendimento hdrico. Bragantia, v.44, n.1, p.255-261, 1985.
Cane, M.A; Eschel, G.; Buckland, R.W. Forecasting Zimbabwean maize yield using
eastern equatorial Pacific sea surface temperature. Nature , v.370, p.204-205, 1994.
Cavalcanti, I.F.A.; Satyamurty, P.; Marengo, J.A.; Nobre, C.A.; Trosnikov, I.; Bonatti,
J.P.; Manzi, A.O.; Tarasova, T.; D'Almeida, C.; Sampaio, G.; Castro, C.C; Sanches, M.;
Camargo, H.; Pezzi, L.P. Climate characteristics in an ensemble simulation using
CPTEC/COLA Atmospheric GCM. So Jos dos Campos: INPE, 2001. (INPE 8 150RPQ/717).
Couto, L.; Costa, E.F.; Viana, R.T. Efeito do veranico sobre a produo de cultivares de
milho. In: Relatrio tcnico anual do Centro Nacional de Pesquisa de Milho e
Sorgo, 1980 1984, Sete Lagoas, MG: EMPRAPA CNPMS, 1986. p. 77 78.
Cunha, G.R.; Dalmago, G.A.; Estefanel, V. Enso influences on wheat crop in Brazil.
Revista Brasileira de Agrometorologia, v.7, n.1, p.127-138, 1999.
116
Fisher, R. A.; Yates. F. Statistical Tables for Biological, Agricutural and Medical
Research. 5.ed. London: Longman, 1974.
Fontana, D.C.; Berlato, M.A. Relao entre o El Nio Oscilao Sul (ENOS),
precipitao e rendimento de milho no Estado do Rio Grande do Sul. Pesquisa
Agropecuria Gacha, Porto Alegre, v.2, n.1, p. 39-45, 1996.
Fontana, D.C.; Berlato, M.A. Influncia do El Nio oscilao sul sobre a precipitao
pluvial no Estado do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Agrometeorologia,
Santa Maria, v. 5, n. 1, p. 127- 132, 1997.
Glantz, M.H. Current of change: El Nios impact on climate and society. Cambridge:
University of Cambridge, 1996. 194 p.
117
Handler, P. Corn yields in United States and sea surface anomalies in the equatorial
Pacific ocean. Agricultural and Forest Meteorology, v.31, p. 25-32, 1984.
Hansen, J.W.; Hodges, A.W.; Jones, J.W. ENSO Influences on Agriculture in the
Southeastern United States. Journal of Climate, v. 11, p. 404-411, 1998.
Hardaker, J.B.; Huirne, R.B.M.; Anderson, J.R. Coping with risk in agriculture .
Oxon: CAB International, 1997. p.274.
em:
<http://www.meto.gov.uk/sec5/CR_div/ipcc/wg1/WG1-SPM.pdf>
Katz, R.W. Assessing the impact of climatic change on food production. Climate
Change, v.1, p.85-96, 1977.
118
Kung, E.C.; Sharif, T.A. Long-range forecasting of the Indian summer monsoon onset
and rainfall with upper air parameters and sea surface temperature. Journal of the
Meteorological Society of Japan, v 60, p. 672-681, 1982.
Mjelde, J.W.; Keplinger, K. Using the Southern Oscillation to Forecast Texas Winter
Wheat and Sorghum Crop Yields. Journal of Climate, v. 11, p. 54-60, 1998.
Mota, F.S.. Weather-technology models for corn and soybeans in the South of Brazil.
Agricutural Meteorology, v 28, p. 49-64, 1983.
Mota, F.S. Influncia dos fenmenos El Nio e La Nia sobre o rendimento do arroz
irrigado na Regio de Pelotas- RS. Revista Brasileira de Meteorologia, v.15, n.2,
p.21-24, 2000.
Moura, A.D. Prospects for seasonal- to-interannual climate prediction and applications
for sustainable development. World Meteorological Organization Bulletin, Geneva,
v. 43, n. 3, p. 207-215, 1994.
Oliveira, A.D.; Costa J.M.N.; Leite, R.A.; Soares P.C.; Soares A.A. Probabilidade de
chuvas e estimativas de pocas de semeadura para cultivares de arroz de sequeiro, em
diferentes regies do Estado de Minas Gerais, Brasil. Revista Brasileira de
Agromeorologia, v.8, n.2, p 295-309,2000.
119
Philander, S.G. El Nio, La Nia, and the southern oscillation. San Diego: Academic
Press, 1990. p. 293.
Rao, V.B.; Hada, K. Characteristics of rainfall over Brazil: annual variations and
connections with the Southern Oscillation. Theoretical Applied Climatology. v. 42, n.
2, p. 81-91, 1990.
Rao, V.B. ; S, L.D.A; Franchito, S.H.; Hada, K. Interanual variations of rainfall and
corn yields in northeast Brazil. Agricultural and Forest Meteorology. v. 85, p. 63-74,
1997.
Ropelewski, C.F.; Halpert, M.S. Global and regional scale precipitation patterns
associated with the El Nio / Southren Oscillation. Monthly Weather Review, v.115,
p. 1606-1626, 1987.
Ropelewski, C.F.; Halpert, M.S. Precipitation patterns associated with the high index
phase of the southern oscillation. Journal of Climate, v. 4, p. 268-284, 1989.
1.,
2002.
Anais
eletrnicos...
Disponvel
em
120
Sader, R. Alguns aspectos da Regio Sul. Brasil: O Livro dos 500 anos. 1996.
Disponvel em: <http://www.terrabrasileira.net/folclore/regioes/sul/sul.html>. Acesso
em: 15 jan. 2003.
Silva, J.F. El Nio, o fenmeno climtico do sculo. Braslia: [S.n.], 2000. p. 139.
Uvo, C.B.; Repelli, C.A.; Zebiak, S. A study on the influence of the pacific and atlantic
SST on the northeast Brazil monthly precipitation using singular value decomposition
(SVD). In: International Training Course on Practical and Theoretical Aspects of Short
Term Climate Prediction, 1., Columbia, apr. 1993 jan. 1994. Report... So Jos dos
Campos: INPE, 1994. p.30.
121
122
APNDICE A
1
63,66 31,82
2
9,92
6,96
3
5,84
4,54
4
4,60
3,75
5
4,03
3,36
6
3,71
3,14
7
3,50
3,00
8
3,36
2,90
9
3,25
2,82
10
3,17
2,76
11
3,11
2,72
12
3,06
2,68
13
3,01
2,65
14
2,98
2,62
15
2,95
2,60
16
2,92
2,58
17
2,90
2,57
18
2,88
2,55
19
2,86
2,54
20
2,84
2,53
21
2,83
2,52
22
2,82
2,51
23
2,81
2,50
24
2,80
2,49
25
2,79
2,48
26
2,78
2,48
27
2,77
2,47
28
2,76
2,47
29
2,76
2,46
30
2,75
2,46
40
2,70
2,42
60
2,66
2,39
120
2,62
2,36
2,58
2,33
T0,975
12,71
4,30
3,18
2,78
2,57
2,45
2,36
2,31
2,26
2,23
2,20
2,18
2,16
2,14
2,13
2,12
2,11
2,10
2,09
2,09
2,08
2,07
2,07
2,06
2,06
2,06
2,05
2,05
2,04
2,04
2,02
2,00
1,98
1,96
(1974).
t 0,95
6,31
2,92
2,35
2,13
2,02
1,94
1,90
1,86
1,83
1,81
1,80
1,78
1,77
1,76
1,75
1,75
1,74
1,73
1,73
1,72
1,72
1,72
1,71
1,71
1,71
1,71
1,70
1,70
1,70
1,70
1,68
1,67
1,66
1,645
t 0,90
3,08
1,89
1,64
1,53
1,48
1,44
1,42
1,40
1,38
1,37
1,36
1,36
1,35
1,34
1,34
1,34
1,33
1,33
1,33
1,32
1,32
1,32
1,32
1,32
1,32
1,32
1,31
1,31
1,31
1,31
1,30
1,30
1,29
1,28
123
t 0,80
1,376
1,061
0,978
0,941
0,920
0,906
0,896
0,889
0,883
0,879
0,876
0,873
0,870
0,868
0,866
0,865
0,863
0,862
0,861
0,860
0,859
0,858
0,858
0,857
0,856
0,856
0,855
0,855
0,854
0,854
0,851
0,848
0,845
0,842
t 0,75
1,000
0,816
0,765
0,741
0,727
0,718
0,711
0,706
0,703
0,700
0,697
0,695
0,694
0,692
0,691
0,690
0,689
0,688
0,688
0,687
0,686
0,686
0,685
0,685
0,684
0,684
0,684
0,683
0,683
0,683
0,681
0,679
0,677
0,674
t 0,70
0,727
0,617
0,584
0,569
0,559
0,553
0,549
0,546
0,543
0,542
0,540
0,539
0,538
0,537
0,536
0,535
0,534
0,534
0,533
0,533
0,532
0,532
0,532
0,531
0,531
0,531
0,531
0,530
0,530
0,530
0,529
0,527
0,526
0,524
t 0,60
0,325
0,289
0,277
0,271
0,267
0,265
0,263
0,262
0,261
0,260
0,260
0,259
0,259
0,258
0,258
0,258
0,257
0,257
0,257
0,257
0,257
0,256
0,256
0,256
0,256
0,256
0,256
0,256
0,256
0,256
0,255
0,254
0,254
0,253
t 0,55
0,158
0,142
0,137
0,134
0,132
0,131
0,130
0,130
0,129
0,129
0,129
0,128
0,128
0,128
0,128
0,128
0,128
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
0,127
0,126
0,126
0,126
0,126