EXERCICIO N 18

BLOCO 03
QUESTO 01
A) Foi interposto recurso de Agravo em apelao, pois o artigo 197 da Lei de
execues Penais afirma que tal recurso caber de decises proferidas pelo
juiz da execuo penal.
B) No, pois conforme entendimento sumulado pelo Supremo tribunal de Justia
(sumula 493 STJ) afirma que fixao da pena substitutiva do artigo 44 do
Cdigo Penal inadmissvel ao regime aberto.
QUESTO 02
A) Dever de argida a nulidade do processo, esta com base no artigo 564, IV, do
Cdigo de Processo Penal, nulidade essa baseada no fato de a priso ter
baseado-se em prova feita de maneira ilegal, qual seja a confisso e delao
de Jos, tudo isso, tendo por base o artigo 157 do Cdigo de Processo Penal
que afirma que as provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em violao a
normas constitucionais ou legais, so inadmissveis, devendo ser
desentranhadas do processo. A prpria CF afirma isso em seu artigo 5 LVI,
aduzindo que as provas obtidas por meios ilcitos so inadmissveis.
Ademais, nota-se que o Ministrio Pblico denunciou Jose pelos crimes
de associao para o trco de drogas (artigo 35, Lei 11.343/2006) e
associao criminosa armada (artigo 288, pargrafo nico), entretanto no
possvel no ordenamento ptrio que algum seja condenado por esses dois
crimes, pois violaria o princpio basilar do non bis in idem, ou seja, ningum
pode ser condenado pelo mesmo delito duas vezes.
QUESTO 03
A) Dever ser interposto recurso de Agravo em apelao, pois o artigo 197 da Lei
de execues Penais afirma que tal recurso caber de decises proferidas pelo
juiz da execuo penal.
B) Caio dever progredir de regime pois, apesar de seu crime ser comparado a
hediondo e atualmente a lei prev que a progresso de regime ser de 2/5, o
STJ afirmou, atravs da sumula 471, que para os crimes hediondos e
assemelhados que tenham sido cometidos antes a lei 11.464/2007, estaro
sujeitos a Lei de Execues penais (lei 7.210/1984) para a progresso de
regime prisional.
Pelo exposto, pelo fato de Caio ter cometido o crime no ano de
2006, estar, portanto amparado pela sumula 471 do STJ, tendo direito de
progredir de regime aps o cumprimento de 1/6 da pena.
QUESTO 04
A) Caber Habeas Corpus, artigo 5, LXVIII, pois o ordenamento jurdico no
prev cabimento de impugnao especifica nessa fase, portanto pelo fato de

autor no ter sido absolvido sumariamente, encontra-se sofrendo ou esta

sendo ameaado de sofrer violncia ou de ser coagido em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder.
B) Competir ao Superior Tribunal de Justia, competncia esta elencada no
artigo 105,I, c,que afirma que ser de competncia do Superior Tribunal de
Justia o Habeas Corpus quando o paciente ou coator for qualquer pessoas
descritas na aliena a, ou se o tribunal sujeito a sua jurisdio o coator.
C) Dever defender quanto desnecessidade da priso do paciente, posto que
no encontram-se todos o requisitos do periculum libertatis, requisitos esses
descritos no artigo 312 do CPP, bem como aduzir que o autor quitou as dividas
relacionadas ao INSS, extinguindo-se a punibilidade, conforme salienta o artigo
83, 4 da lei 9.430/1990, que afirma que a punibilidade do referido crime
extinta quando a pessoa fsica ou jurdica realizar o pagamento integral dos
dbitos vindos dos tributos.