CARREIRAS JURDICAS

Processo Civil
Gustavo Nogueira

PETIO INICIAL: REQUISITOS

CAUSA DE PEDIR

Trata-se do instrumento da demanda.

Art. 282. A petio inicial indicar:
I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;
Competncia. O autor tem o verdadeiro poder
de escolher a competncia. Eduardo Arruda
Alvim.
II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso,
domiclio e residncia do autor e do ru;
Elemento subjetivo da demanda.
III - o fato e os fundamentos jurdicos do
pedido;
IV - o pedido, com as suas especificaes;
Elementos objetivos da demanda.
PROCESSUAL
CIVIL.
AGRAVO
REGIMENTAL. OFENSA AO ART. 535 DO
CPC NO CONFIGURADA. VINCULAO DO
JUIZ AO FUNDAMENTO LEGAL DA PETIO
INICIAL. INEXISTNCIA. PRINCPIO IURA
NOVIT CURIA.
3. luz do princpio
iura novit curia, a
qualificao legal que a parte estipula
fundamentao jurdica da inicial no vincula o
juiz, ao qual cabe enquadrar a descrio dos
fatos nas disposies normativas que entender
condizentes com a resoluo da controvrsia.
Nesse sentido: REsp 1.140.420/SC, Rel.
Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda
Turma, DJe 5.5.2011; e REsp 711.644/SP, Rel.
Ministro Luis Felipe Salomo, Quarta Turma,
DJe 3.8.2010.
(STJ, AgRg no AREsp 186.614/RJ, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA
TURMA, julgado em 04/09/2012, DJe
11/09/2012).
"Com base nos fatos narrados pela parte na
pea preambular, cabe o magistrado atribuir a
qualificao jurdica que tenha correspondncia
soluo do litgio diante do princpio jura novit
curia, pelo qual se pressupe o seu
conhecimento do direito, cuja relevncia reflete
postulado de igual matiz: da mihi factum dato
tibi jus (exponha o fato e direi o direito)." (4
Turma, REsp 972.849/RN, Rel. Min. Joo
Otvio de Noronha, unnime, DJe de
10.11.2008).

1. O art. 282 do Cdigo de Processo Civil prev

como requisitos essenciais da petio inicial a
qualificao jurdica das partes (inciso II) - que
se traduz na identificao daquele que pede e
em face de quem se pede a tutela jurisdicional
-, e a causa de pedir (inciso III) - que a
descrio detalhada dos fatos e da
fundamentao jurdica que respaldam o
pedido inicial.
2. O vnculo existente entre esses dois
elementos essenciais da exordial permitir ao
Juiz avaliar as condies para o exerccio da
ao, sendo certa a inexistncia de continncia
do primeiro na causa petendi, a qual
circunscreve-se to somente narrao dos
fatos constitutivos do direito e aos efeitos
jurdicos afirmados pelo autor.
(STJ, REsp 1003324/SP, Rel. Ministro LUIS
FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado
em 02/08/2012, DJe 20/08/2012).
A CAUSA DE PEDIR VINCULA O JUZO
Configura-se o julgamento extra petita quando
o juiz concede prestao jurisdicional diferente
da que lhe foi postulada ou quando defere a
prestao requerida, porm com base em
fundamento no invocado como causa do
pedido. (STJ, REsp 795.348/RS, Rel. Ministro
JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA
TURMA, julgado em 18/05/2010, DJe
26/08/2010).
TEORIA DA SUBSTANCIAO
O provimento judicial est adstrito no s ao
pedido formulado pela parte na inicial, mas
tambm causa de pedir, que, de acordo com
a Teoria da Substanciao, delimitada pelos
fatos narrados na petio inicial. (STJ, AgRg no
Ag 1351484/RJ, Rel. Ministro GILSON DIPP,
QUINTA TURMA, julgado em 20/03/2012, DJe
26/03/2012).
3. A nossa legislao processual adotou a
teoria da substanciao, segundo a qual so os
fatos narrados na petio inicial que delimitam
a causa de pedir.
4. Concretamente, da leitura dos autos, extraise que, em ambas as aes, foi relatado o

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

mesmo fato, qual seja a celebrao de negcio

jurdico entre o ex-scio gerente da massa
falida e a primeira r, durante o perodo
suspeito da falncia, em prejuzo ao patrimnio
da massa falida. Tambm constata-se que, em
ambos os casos, buscou-se a mesma
consequncia jurdica: o reconhecimento da
nulidade/ineficcia do referido negcio.
Nesse contexto, era defeso parte, que no
obteve xito na primeira demanda, renovar a
pretenso, narrando os mesmos fatos e
visando s mesmas consequncias, apenas
sob diferente qualificao jurdica (dao em
pagamento) e indicao mais precisa dos
dispositivos legais (art. 52, inciso II e 53 do
Decreto-lei 7.666/45).
(STJ, REsp 1009057/SP, Rel. Ministro VASCO
DELLA
GIUSTINA
(DESEMBARGADOR
CONVOCADO
DO
TJ/RS),
TERCEIRA
TURMA, julgado em 27/04/2010, DJe
17/05/2010).
V - o valor da causa;
CPC, 258. A toda causa ser atribudo um
valor.
O acrdo recorrido est em consonncia com
o perfilhado por esta Corte no sentido de que o
valor da causa deve expressar o proveito
econmico pretendido, inclusive nas causas
em que tambm se pleiteia indenizao por
danos morais, quando esta mensurada pelo
autor, na medida em que o valor da causa deve
corresponder soma de todos os valores
pretendidos, nos termos do art. 259, II, do
Cdigo de Processo Civil. (STJ, AgRg no
AREsp 252.868/CE, Rel. Ministro LUIS FELIPE
SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em
04/12/2012, DJe 11/12/2012).
VI - as provas com que o autor pretende
demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII - o requerimento para a citao do ru.
Art. 283. A petio inicial ser instruda com os
documentos indispensveis propositura da
ao.
Nos termos do disposto no art. 283 do Cdigo
de Processo Civil, o autor dever apresentar
com a inicial os documentos indispensveis
propositura da ao. Entretanto, se a parte no
detiver a posse da referida documentao,

poder o juiz requisit-la, de ofcio ou a pedido

da parte, nos moldes do art. 130 do CPC. (STJ,
AgRg no REsp 492.868/SP, Rel. Ministro OG
FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em
11/12/2012, DJe 07/02/2013).
1. Os documentos indispensveis propositura
de qualquer ao - acarretando, a sua falta, o
indeferimento da petio inicial - dizem respeito
demonstrao das condies para o livre
exerccio da ao e dos pressupostos
processuais, aos requisitos especficos de
admissibilidade inerentes a algumas aes,
bem assim queles diretamente vinculados ao
objeto da demanda, como si ser o contrato
formal para o ajuizamento de ao que visa
discutir relao jurdica contratual. H tambm
os documentos que visam comprovar as
alegaes da parte e, portanto, no so
imprescindveis no momento do ajuizamento da
demanda ou do julgamento do mrito, mas a
sua ausncia pode motivar a improcedncia do
pedido.
2. No obstante os arts. 283 e 396 do CPC
sejam incisivos quanto ao momento da juntada
da documentao aos autos - conjuntamente
com a pea preambular -, fato que tanto a
jurisprudncia, excepcionalmente, quanto a
prpria lei (art. 284 do CPC, por exemplo, cujo
prazo dilatrio) mitigam essa regra quanto
aos documentos comprobatrios da tese
defendida, mxime tendo em vista os princpios
da economia e da instrumentalidade do
processo. Precedentes.
3. As instncias ordinrias assentaram a
tempestividade na juntada dos referidos
documentos
aos
autos,
em
virtude
basicamente
de
caracteriz-los
como
comprobatrios das alegaes autorais, aos
quais a jurisprudncia tem, excepcionalmente,
em consonncia com a moldura ftica do caso
concreto, atribudo maior flexibilidade quanto a
sua admisso superveniente. Infirmar essa
concluso demanda o revolvimento de matria
ftico-probatria, invivel na estreita via do
recurso especial ante o bice erigido pela
Smula 7 do STJ. (STJ, REsp 826.660/RS,
Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO,
QUARTA TURMA, julgado em 19/05/2011, DJe
26/05/2011).
-------------

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

Art. 285-B. Nos litgios que tenham por objeto

obrigaes decorrentes de emprstimo,
financiamento ou arrendamento mercantil, o
autor dever discriminar na petio inicial,
dentre as obrigaes contratuais, aquelas que
pretende controverter, quantificando o valor
incontroverso. (Includo pela Lei n 12.810, de
2013)
Pargrafo nico. O valor incontroverso dever
continuar sendo pago no tempo e modo
contratados.
invivel rediscutir, na via estreita do recurso
especial, o preenchimento dos requisitos que
levaram a Corte Estadual a negar a tutela de
urgncia, porquanto o simples ajuizamento de
ao revisional para discutir a legalidade de
clusulas contratuais no constitui, por si s,
fundamento suficiente para descaracterizar a
mora (REsp n. 1.042.845/RS, rel. Min. Nancy
Andrighi, DJ de 28/05/2008), mormente quando
o valor ofertado mostrar-se inverossmil frente
ao valor devido objeto do contrato. (STJ, AgRg
no REsp 1336896/MS, Rel. Ministro MARCO
BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em
21/03/2013, DJe 05/04/2013).
A simples discusso judicial da dvida no
suficiente para obstaculizar ou remover a
negativao do devedor nos bancos de dados,
a qual depende da presena concomitante dos
seguintes requisitos: a) ao proposta pelo
devedor contestando a existncia integral ou
parcial do dbito; b) efetiva demonstrao de
que a pretenso se funda na aparncia do bom
direito; e c) depsito ou prestao de cauo
idnea do valor referente parcela
incontroversa, para o caso de a contestao
ser apenas de parte do dbito. (Resp n.
1.061.530, Segunda Seo, Rel. Min. Nancy
Andrighi, DJe de 10/30/2009). (STJ, AgRg no
AREsp 177.839/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE
SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em
19/06/2012, DJe 29/06/2012).
PEDIDO (CUMULAO)
"O pedido aquilo que se pretende obter com
o manejo da demanda, exsurgindo da
interpretao lgico-sistemtica de todo o
contedo da inicial e no somente do captulo
reservado para esse fim." (4 Turma, REsp

671.964/BA, Rel. Min. Fernando Gonalves,

unnime, DJe de 29.06.2009).
O
PEDIDO
DEVE
DETERMINADO

SER

CERTO

Art. 286. O pedido deve ser certo ou

determinado. lcito, porm, formular pedido
genrico:
Pedido certo: pedido expresso. Exceo:
pedido implcito.
Pedido determinado: pedido delimitado.
Exceo: pedido genrico.
PEDIDO IMPLCITO
- Na espcie, a partir de um exame atento da
petio inicial, depreende-se que em nenhuma
passagem se constata a existncia de pedido
de pagamento de compensao por danos
morais. Ressalte-se que no se est diante de
hiptese de pedido implcito - aquele que
"embora no explicitado na demanda, compe
o objeto do processo (mrito) por fora de lei".
(STJ, AgRg no REsp 1313696/MS, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe
04/06/2013).
Art. 290. Quando a obrigao consistir em
prestaes peridicas, considerar-se-o elas
includas no pedido, independentemente de
declarao expressa do autor; se o devedor, no
curso do processo, deixar de pag-las ou de
consign-las, a sentena as incluir na
condenao, enquanto durar a obrigao.
Art. 293. Os pedidos so interpretados
restritivamente, compreendendo-se, entretanto,
no principal os juros legais.
PEDIDO GENRICO
I - nas aes universais, se no puder o autor
individuar na petio os bens demandados;
II - quando no for possvel determinar, de
modo definitivo, as conseqncias do ato ou do
fato ilcito;
III - quando a determinao do valor da
condenao depender de ato que deva ser
praticado pelo ru.
A jurisprudncia desta Corte firme no sentido
de que "muito embora a lei processual imponha
que o pedido seja certo e determinado no

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

obsta que o mesmo seja genrico, como, in

casu, em que foi requerida a indenizao pelos
danos materiais e morais sem definio, initio
litis, do quantum debeatur" (STJ, REsp
693.172/MG, PRIMEIRA TURMA Rel. Min.
LUIZ FUX, DJ de 12.9.2005).
CUMULAO DE PEDIDOS
Art. 292. permitida a cumulao, num nico
processo, contra o mesmo ru, de vrios
pedidos, ainda que entre eles no haja
conexo.
1o Requisitos: (I) pedidos compatveis entre
si; (II) competncia do juzo; (III) procedimento
adequado para os pedidos, porm quando,
para cada pedido, corresponder tipo diverso de
procedimento, admitir-se- a cumulao, se o
autor empregar o procedimento ordinrio ( 2o).
juridicamente vivel, de acordo com os
requisitos do art. 292, 1, do CPC, a
cumulao em um nico processo sob o rito do
procedimento comum ordinrio de pedidos
indenizatrio
(natureza
condenatria)
e
anulatrio (natureza constitutiva negativa),
mormente quando facultado parte pleitear a
reparao pela frustrao do negcio por ao
prpria e autnoma. (STJ, REsp 647.456/SP,
Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA,
TERCEIRA TURMA, julgado em 16/04/2013,
DJe 25/04/2013).
NO CUMULAO
Art. 288. O pedido ser alternativo, quando,
pela natureza da obrigao, o devedor puder
cumprir a prestao de mais de um modo.
Pargrafo nico. Quando, pela lei ou pelo
contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz
Ihe assegurar o direito de cumprir a prestao
de um ou de outro modo, ainda que o autor no
tenha formulado pedido alternativo.
O art. 288 do CPC no traz um caso de
cumulao, e sim pedido de cumprimento de
obrigao alternativa, prevista no CC, arts. 252
a 256.
O devedor tem duas formas de se ver livre do
cumprimento de uma obrigao.
Ex: a seguradora pode reparar o dano do
veculo acidentado ou fornecer novo veculo.

CUMULAO
PRPRIA: o autor formula mais de um pedido
e espera que todos sejam acolhidos;
Simples e sucessiva.
IMPRPRIA: o autor formula mais de um
pedido, mas no espera que todos sejam
acolhidos;
Alternativa e subsidiria.
CUMULAO SIMPLES: os pedidos so
independentes.
Ex: obrigao de fazer decorrente de um
contrato X e obrigao de pagar decorrente de
um contrato Y.
CUMULAO SUCESSIVA: o segundo pedido
somente ser apreciado em caso de
procedncia do primeiro.
Ex: investigao de paternidade c/c alimentos.
CUMULAO ALTERNATIVA: o autor
formula dois pedidos, mas para que apenas um
deles seja acolhido, no estabelecendo entre
eles ordem de preferncia.
Ex: anulao do contrato ou indenizao pelo
descumprimento da obrigao da outra parte.
CUMULAO EVENTUAL (SUBSIDIRIA)
Art. 289. lcito formular mais de um pedido
em ordem sucessiva, a fim de que o juiz
conhea do posterior, em no podendo acolher
o anterior.
DESPACHO LIMINAR
Positivo: cite-se
Negativo: indeferimento da inicial
Neutro: emenda da inicial
Art. 284. Verificando o juiz que a petio inicial
no preenche os requisitos exigidos nos arts.
282 e 283, ou que apresenta defeitos e
irregularidades capazes de dificultar o
julgamento de mrito, determinar que o autor
a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez)
dias.
Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a
diligncia, o juiz indeferir a petio inicial.

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

PRAZO PARA EMENDAR

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL.
VIOLAO DO ART. 284 DO CPC.
INOCORRNCIA. INTIMAO DA CEF PARA
EMENDAR A INICIAL. AUSNCIA DE
MANIFESTAO NO PRAZO ESTIPULADO
PELO JUZO. INPCIA DA PETIO INICIAL.
CONSEQNCIA.
1. O art. 284 do CPC, prev que, "verificando o
juiz que a petio inicial no preenche os
requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que
apresenta defeitos e irregularidades capazes
de dificultar o julgamento de mrito,
determinar que o autor a emende, ou a
complete, no prazo de 10 (dez) dias". Mas,
segundo o p. nico do mesmo dispositivo, se o
autor no sanar a irregularidade, o processo
ser extinto.
2. O indeferimento da petio inicial, quer por
fora do no-preenchimento dos requisitos
exigidos nos artigos 282 e 283 do CPC, quer
pela verificao de defeitos e irregularidades
capazes de dificultar o julgamento de mrito,
reclama a concesso de prvia oportunidade
de emenda pelo autor. Precedentes.
3. Entretanto, na hiptese dos autos, constatase que a recorrente foi intimada a emendar a
inicial, nos termos dos arts. 284 e 282, inc. II,
ambos do CPC, a fim de que fosse
apresentado o endereo dos requeridos.
Contudo, deixou a CEF transcorrer o prazo
legal sem atender determinao do juzo (fl.
14).
4. do autor o nus de indicar a qualificao e
o respectivo endereo da parte constante do
polo passivo, requisito este indispensvel da
petio inicial, cujo no atendimento acarreta a
sua inpcia.
(STJ, REsp 1235960/RJ, Rel. Ministro MAURO
CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA,
julgado em 05/04/2011, DJe 13/04/2011).
CONTROLE DO VALOR DA CAUSA
1. A jurisprudncia do STJ admite que o
magistrado, mesmo sem provocao da parte,
exera juzo de controle sobre o valor da causa
para adequ-lo ao proveito econmico
pretendido (REsp 1.257.605/PE, Rel. Ministro
Mauro Campbell Marques, Segunda Turma,

DJe 21.9.2011; REsp 1.234.002/RJ, Rel.

Ministro Castro Meira, Segunda Turma, DJe
17.3.2011; REsp 1.077.272/SC, Rel. Ministro
Francisco Falco, Primeira Turma, DJe
24.11.2008).
2. Na hiptese dos autos, a recorrida pretende
realizar a quitao de crdito tributrio no
montante de R$ 477.033,73 (quatrocentos e
setenta e sete mil, trinta e trs reais e setenta e
trs centavos), mas o montante atribudo
causa foi de R$ 1.119,50 (mil, cento e
dezenove reais e cinquenta centavos), o que
revela manifesta discrepncia com o benefcio
econmico relacionado com o objeto do
processo.
(STJ, REsp 1364429/RS, Rel. Ministro
HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA,
julgado em 04/04/2013, DJe 10/05/2013).
POSITIVO
Art. 285. Estando em termos a petio inicial, o
juiz a despachar, ordenando a citao do ru,
para responder; do mandado constar que, no
sendo contestada a ao, se presumiro
aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos
articulados pelo autor.
NEGATIVO
Art. 295. A petio inicial ser indeferida:
I - quando for inepta;
II - quando a parte for manifestamente
ilegtima;
III - quando o autor carecer de interesse
processual;
V - quando o tipo de procedimento, escolhido
pelo autor, no corresponder natureza da
causa, ou ao valor da ao; caso em que s
no ser indeferida, se puder adaptar-se ao
tipo de procedimento legal;
Vl - quando no atendidas as prescries dos
arts. 39, pargrafo nico, primeira parte, e 284.
Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio
inicial quando:
I - Ihe faltar pedido ou causa de pedir;
II - da narrao dos fatos no decorrer
logicamente a concluso;
III - o pedido for juridicamente impossvel;
IV - contiver pedidos incompatveis entre si.

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

INDEFERIMENTO DA INICIAL PELO MRITO

NO BASTA MENCIONAR

Art. 295. A petio inicial ser indeferida:

IV - quando o juiz verificar, desde logo, a
decadncia ou a prescrio (art. 219, 5o);

1.
Na linha de precedentes desta Corte, o
julgamento liminar de mrito previsto no art.
285-A do CPC medida excepcional, admitida
apenas quando presentes, concomitantemente,
os requisitos elencados no referido dispositivo.
A aplicao do aludido comando legal est
adstrita s hipteses em que a matria
controvertida for exclusivamente de direito e
que no juzo j houver sido proferida sentena
de total improcedncia em casos idnticos;
ademais, ...

IMPROCEDNCIA LIMINAR DO PEDIDO

Art. 285-A. Quando a matria controvertida for
unicamente de direito e no juzo j houver sido
proferida sentena de total improcedncia em
outros casos idnticos, poder ser dispensada
a citao e proferida sentena, reproduzindo-se
o teor da anteriormente prolatada.
1o Se o autor apelar, facultado ao juiz
decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, no manter
a sentena e determinar o prosseguimento da
ao.
2o Caso seja mantida a sentena, ser
ordenada a citao do ru para responder ao
recurso.
"Para que o julgador use a faculdade prevista
no artigo 285-A do CPC, exige-se que a
matria controvertida seja exclusivamente de
direito, que no juzo j tenha sido proferida
sentena de total improcedncia em casos
idnticos, e que o respectivo teor seja
reproduzido na novel deciso" (AgRg no
AREsp 153.180/PE, Rel. Ministro HERMAN
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em
12/6/2012, DJe 26/6/2012).
DUPLA CONFORME
1. Sentena de improcedncia proferida com
fulcro no art. 285-A do CPC que, embora esteja
em consonncia com a jurisprudncia do STJ,
diverge do entendimento do Tribunal de
origem.
2. O art. 285-A do CPC constitui importante
tcnica de acelerao do processo.
3. necessrio, para que o objetivo visado
pelo legislador seja alcanado, que o
entendimento do Juiz de 1 grau esteja em
consonncia com o entendimento do Tribunal
local e dos Tribunais Superiores (dupla
conforme).
(STJ, REsp 1225227/MS, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
28/05/2013, DJe 12/06/2013).

... no basta a mera meno s sentenas

anteriormente prolatadas, sendo necessria a
reproduo e demonstrao dos paradigmas.
2. A falta de ateno aos requisitos do art.
285-A do CPC impe a cassao da sentena
e a baixa dos autos para regular
processamento da ao.
(STJ, AgRg no REsp 1307682/RN, Rel.
Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 27/11/2012,
DJe 03/12/2012).
CITAO
Art. 213. Citao o ato pelo qual se chama a
juzo o ru ou o interessado a fim de se
defender.
MODALIDADES:
POSTAL art. 222 e 223;
OFICIAL DE JUSTIA arts. 224 e 226 (hora
certa: arts. 227 a 229);
EDITAL arts. 231 a 233.
MEIO ELETRNICO
EXCEPCIONALIDADE DO EDITAL
1. A citao , em regra, realizada na pessoa
do citando, somente se admitindo a sua
efetivao por outra forma em casos
excepcionais, devidamente caracterizados; a
citao editalcia, por pressupor a cincia ficta
da convocao, de ser reservada para as
situaes em que malogradas as tentativas de
citao pessoal.
2. Inobstante o Superior Tribunal de Justia
tenha assentado o entendimento de que a
citao por edital na execuo fiscal cabvel
quando frustradas as demais modalidades, nos

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICAS
Processo Civil
Gustavo Nogueira

termos do Enunciado 414 da Smula de sua

jurisprudncia, preciso que a norma do art.
8o., III da Lei 6.830/80 seja interpretada cum
grano salis, de maneira a no retirar do
Magistrado perante o qual se conduz a
execuo fiscal a possibilidade, por exemplo,
sob o manto da razoabilidade, de exigir-se a
prvia cautela do exequente na verificao da
existncia de algum endereo nos bancos de
dados pblicos sua disposio, como o
RENAVAM, a Junta Comercial etc., ou, em
homenagem ao princpio da economia
processual, de evitar a prtica de atos
processuais desnecessrios e despidos de
qualquer utilidade.
3. No caso dos autos, verifica-se que houve
trs tentativas de citao por meio do Oficial de
Justia, todas sem xito. Todavia, o acrdo
recorrido consignou que, apesar da citao por
edital produzir efeitos importantes para
exequente, tal medida somente deve ser
deferida quando esgotados todos os meios de
localizao do executado, o que no ocorreu
no caso em tela. (STJ, AgRg no REsp
1307558/RJ, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES
MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em
14/05/2013, DJe 22/05/2013).

www.cers.com.br