Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
Objetivo: Relacionar erros na escrita em portugus, caractersticas do ambiente familiar, idade e sexo de crianas bilnges AlemoPortugus. Mtodos: Vinte crianas bilnges alemo/portugus realizaram ditado balanceado, e seus pais responderam a um questionrio. Os tipos de erros na escrita em Portugus foram classificados e quantificados, e posteriormente relacionados s respostas dos
pais no questionrio aplicado. Resultados: Houve menos erros relacionados troca, substituio aleatria, inverso, transposio,
omisso e adio de grafemas, e mais erros relacionados s irregularidades da lngua portuguesa. A maioria dos pais possua material
escrito em casa; quando mais de uma pessoa lia em casa e quanto maior a escolaridade paterna, maior o nmero de crianas com
menos erros na escrita; quanto menor a escolaridade materna, maior o nmero de estudantes com mais erros na escrita. Quanto mais
novas as crianas, mais erros de todos os tipos. Os meninos apresentaram mais erros na escrita do que as meninas. Concluses:
Mesmo sendo os participantes deste estudo todos bilnges, a maioria dos achados foi compatvel com os encontrados em outras
pesquisas com crianas monolnges do Portugus Brasileiro.
Descritores: Linguagem; Estudantes; Escrita manual; Caractersticas familiares; Multilingismo
INTRODUO
Levar o aluno ao aprendizado da leitura e da escrita e
assegurar a aprendizagem escolar tm-se tornado um grande
desafio para os governos, instituies de ensino e docentes(1).
Concomitantemente, o principal desafio dos alunos o xito
escolar(2) e, para enfrent-lo, preciso contar com a famlia e
a escola como sistemas de suporte fundamentais(3-4).
O aprendizado da leitura e da escrita est relacionado a condies reais para que as crianas se tornem motivadas. Neste
sentido, importante que elas tenham experincia funcional
prvia com material impresso, acesso a contextos narrativos e
um contexto de ensino-aprendizagem inteligente(5).
Os atos cotidianos de conviver com adultos, na famlia e/
ou na escola, que lem um livro ou um jornal, que redigem
um bilhete, que fazem anotaes, isto , com pessoas que
Trabalho realizado no Departamento de Fonoaudiologia da Universidade
Federal de Santa Maria UFSM Santa Maria (RS), Brasil.
(1) Mestre, Fonoaudiloga clnica Itaja (SC), Brasil.
(2) Doutora, Professora Adjunto do Departamento de Fonoaudiologia da
Universidade Federal de Santa Maria UFSM Santa Maria (RS), Brasil.
(3) Doutora, Professora Adjunto do Departamento de Fonoaudiologia da
Universidade Federal de Santa Maria UFSM Santa Maria (RS), Brasil.
Endereo para correspondncia: Simone Raquel Sbrissa Moura. R. Dr.
Nereu Ramos, 120, apto.1002, Centro, Itaja SC, CEP 88301-215. E-mail:
simoneraquel77@hotmail.com
Recebido em: 6/7/2007; Aceito em: 17/8/2008
Artigo Original
370
371
Nmero de
sujeitos
Freqncia
cumulativa
Total %
1a3
12
60
12
60
4a6
35
19
95
11
20
100
Nmero de
sujeitos
Freqncia
cumulativa
Total %
4a9
40
40
10 a 14
40
16
80
15 a 19
20
20
100
Nmero de
sujeitos
Freqncia
cumulativa
Total %
5 a 11
40
40
14 a 21
35
15
75
21 a 27
25
20
100
372
Tabela 4. Anlise descritiva do nmero de erros de cada sujeito (representado pela inicial do nome) conforme classificao dos tipos de erros
proposta por Moojen(18)
Erros
Sujeitos da amostra
1
C f-g
R con
R arb
10
Total
22
10
11
12
13
13
18
19
20
12
12
10
11
14
25
19
27
28
20
17
20
14
20
21
14
44
21
31
48
55
44
34
35
29
36
14
15
16
17
18
19
20
21
12
13
27
11
14
56
28
18
19
18
31
Legenda: C f-g = Conversor fonema-grafema; R con = Regras contextuais; R arb = Regras arbitrrias; Colunas destacadas em negrito: sujeitos que cometeram
maior nmero total de erros.
2 pessoas
3 pessoas
Total %
1a3
62,50
35
4a6
31,25
11
6,25
2 pessoas
3 pessoas
Total %
1a3
60
4a6
1 pessoa
11
Freqncia
de erros
Tabela 6. Anlise de freqncia da varivel auxlio nos deveres escolares e freqncia de erros do tipo regras contextuais
Freqncia
de erros
Freqncia
de erros
1 pessoa
2 pessoas
3 pessoas
Total %
4a9
37,50
40
10 a 14
37,50
20
15 a 19
25
1 pessoa
2 pessoas
3 pessoas
Total %
4a9
40
10 a 14
15 a 19
Tabela 7. Anlise de freqncia da varivel auxlio nos deveres escolares e freqncia de erros do tipo regras arbitrrias
Tabela 10. Anlise de freqncia entre hbito de leitura dos pais e/ou
responsveis e a freqncia de erros do tipo regras arbitrrias
Freqncia
de erros
Freqncia
de erros
1 pessoa
2 pessoas
3 pessoas
Total %
5 a 11
37,50
35
14 a 21
31,25
25
21 a 27
31,25
1 pessoa
2 pessoas
3 pessoas
Total %
5 a 11
40
14 a 21
21 a 27
373
Freqncia de erros
At 4 srie
5 a 8 srie
2 grau
Total %
1a3
60
4a6
35
Conversor-fon-graf
Regras contextuais
Regras arbitrrias
11
Total %
45
50
100
4a9
40
10 a 14
40
15 a 19
20
Total %
45
50
100
5 a 11
40
14 a 21
35
21 a 27
25
Total %
45
50
100
Regras contextuais
Regras arbitrrias
Freqncia de erros
At a 4 srie
5 a 8 srie
2 grau
Total %
1a3
60
4a6
35
11
Total %
30
50
20
100
4a9
40
10 a 14
40
15 a 19
20
Total %
30
50
20
100
5 a 11
40
14 a 21
35
21 a 27
25
Total %
30
50
20
100
Regras
contextuais
Regras
arbitrrias
Freqncia
de erros
Presena
Ausncia
Total %
1a3
10
60
4a6
35
11
Total %
80
20
100
4a9
40
10 a 14
40
15 a 19
20
Total %
80
20
100
5 a 11
40
14 a 21
35
21 a 27
25
Total %
80
20
100
374
375
ABSTRACT
Purpose: To relate mistakes in Portuguese writing, characteristics of the familiar environment, age and gender of bilingual GermanPortuguese children. Methods: Twenty bilingual children were submitted to balanced dictation, and their parents answered a questionnaire. The analysis classified and quantified the types of errors in Portuguese writing, which was later related to their parents
answers on the questionnaire. Results: There were fewer errors related to change, random substitution, inversion, transposition,
omission and adding of graphemes, and more errors associated with Portuguese irregularities. Most parents had written material at
home; when more than one person used to read at home and the highest the fathers level of schooling, the greater the number of
children with fewer errors in writing; the lower the maternal level of schooling, the greater the number of students with more writing
errors. Younger children had more errors of all kinds. Boys had more writing errors than girls. Conclusions: Even though all the
participants of this study were bilingual, the majority of the findings corroborated researches with monolingual Brazilian Portuguese
speaking children.
Keywords: Language; Students; Handwriting; Family characteristics;Multilingualism; Education, primary and secondary
REFERNCIAS
1. Martins V. Lingstica aplicada s dificuldades de aprendizagem
relacionadas com linguagem: dislexia, disgrafia e disortografia
[Internet]. [citado 2002 Jul 17]. Disponvel em: http://sites.uol.com.br/
vicente.martins/.
2. Masten AS, Coatsworth JD. The development of competence in
favorable and unfavorable environments. Lessons from research on
successful children. Am Psychol. 1998;53(2):205-20.
3. Dvila-Bacarji KMG, Marturano EM, Elias LCS. Suporte parental:
um estudo sobre crianas com queixas escolares. Psicol Estud.
2005;10(1):107-15.
4. Dvila-Bacarji KMG, Marturano EM, Elias LCS. Recursos e
adversidades no ambiente familiar de crianas com desempenho escolar
pobre. Paidia (Ribeiro Preto). 2005;15(30):43-55.
5. Scliar-Cabral L. Da oralidade ao letramento: continuidades e
descontinuidades. Letras Hoje. 1995;30(2):21-35.
6. Brito AE. Prtica pedaggica alfabetizadora: a aquisio da lngua
escrita como processo sociocultural. Rev Iberoam Educ. 2007;44(4):19.
7. Maimoni EH, Ribeiro OM. Famlia e escola: uma parceria necessria
para o processo de letramento. Rev Bras Est Pedag. 2006;87(217):291301.
8. Menezes-Filho N. Os determinantes do desempenho escolar do Brasil
[Internet]. So Paulo: Instituto Futuro Brasil [citado 2008 Set 22].
Disponvel em: http://www.eg.fjp.mg.gov.br/seminarioiv/download/
menezes_filho.pdf
9. Snowling M, Stackhouse J. Dislexia, fala, linguagem: um manual do
profissional. Porto Alegre: Artmed; 2004.
10. Marturano EM. O inventrio de recursos do ambiente familiar. Psicol
Refl Crt. 2006;19(3):498-506.
11. Bradley RH, Corwyn RF. Socioeconomic status and child development.
Annu Rev Psychol. 2002;53:371-99.