Ac. 00360.

008/96-8 RO/RA
ABONO ASSIDUIDADE. ALTERAO DE NORMAS REGULAMENTARES. BANRISUL. A
revogao da Resoluo n 3.299/88, que instituiu o abono assiduidadade, operada pela Resoluo
3.480/91, no gera efeitos em relao ao reclamante. Aquela norma regulamentar incorporou-se
ao seu contrato de trabalho na condio de clusula contratual, inaltervel, portanto, em prejuzo
do empregado, conforme o artigo 468 da CLT. Por fora deste artigo consolidado, as condies
contratuais benficas aderem ao contrato de trabalho, no sendo lcita a alterao que resulte em
prejuzo do empregado. O Enunciado 51 do TST tambm conforta a pretenso inicial. Deciso de
primeiro grau que se mantm.
(...) ABONO ASSIDUIDADE. O reclamante pediu o pagamento de um valor equivalente a 20 dias
teis de trabalho, que corresponderia ao abono assiduidade previsto na Resoluo interna do
reclamado de nmero 3.299 de 1988. Disse que em novembro de 1991 o reclamado teria suprimido
o pagamento da vantagem (que consistia na fruio de cinco dias teis a cada ano, por parte do
empregado que no ano anterior no acusasse faltas injustificadas ao servio). Destacou que a
supresso teria importado prejuzo, invocando o artigo 468 da CLT.
O reclamado, em defesa, disse que o abono assiduidade no integrou o pacto de trabalho, tendo
sido instituda e suprimida a vantagem com observao do "poder discricionrio do empregador".
Acrescentou que o pedido, ademais, viria de encontro a proposta de concesso da vantagem, que
estava limitada ao "gozo da folga em dias alternados e no faculta o pagamento em dinheiro".
A sentena acolheu a pretenso do autor. O reclamado recorre desta deciso.
No prospera, contudo, a inconformidade.
Registre-se, de incio, que restou incontroversa a assiduidade do autor na forma preconizada pela
Resoluo que instituiu o abono assiduidade, no havendo contestao do ru, no particular.
A revogao da Resoluo n 3.299/88, que instituiu o abono assuiduidade, operada pela
Resoluo 3.480/91, no gera efeitos em relao ao reclamante. Aquela norma regulamentar
incorporou-se ao seu contrato de trabalho, que data de 1988, na condio de clusula contratual,
inaltervel, portanto, em prejuzo do empregado, conforme o artigo 468 da CLT. Com efeito, por
fora deste artigo consolidado, as condies contratuais benficas aderem ao contrato de trabalho,
no sendo lcita a alterao que resulte em prejuzo do empregado.
O Enunciado 51 do TST conforta a pretenso inicial:
"As clusulas regulamentares, que revoguem ou alterem vantagens deferidas anteriormente,
s atingiro os trabalhadores admitidos aps a revogao ou alterao do regulamento ".
Deste modo, tendo a Resoluo n 3.299/88 assegurado ao autor o abono assiduidade, e tendo sido
obstado gozo dos dias de folga por conta da supresso da parcela, faz jus o reclamante ao
pagamento correspondente ao benefcio, como deferido pelo Juzo de primeiro grau.
Registre-se, finalmente, que inovatrio o argumento recursal no sentido de que a reduo de
custos levou o banco a suprimir o pagamento da vantagem, at porque, como ele prprio admitiu
em defesa, o benefcio no era pago em pecnia aos empregados, mas de modo a propiciar o gozo
de folga do trabalho. De todo o modo, o argumento no socorreria o apelante, no prevalecendo
diante dos fundamentos que levaram manuteno do julgado de origem.
Nega-se provimento.
Ac. 00360.008/96-8 RO/RA
Julg.: 30.06.99 4 Turma
Publ. DOE-RS: 02.08.99
Relator: Fabiano de Castilhos Bertoluci