Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Prezado Agricultor,
Sua importncia tanta
Que um velho sbio dizia:
Quem cuida, semeia ou planta,
Aos cus faz uma poesia.
Meu caro e bom inventor,
Desde a hstia sacrossanta
Ao po que o ancestral comia
Vem do teu labor que encanta
Com frutos que nos sacia.
Geovane Alves de Andrade
989
Abstract
The article discusses the family farming in social theory from a neo Marxist and political
economy perspectives and introduces the contribution of actor-oriented theory to the topic.
The main focus is the issue of diversity and heterogeneity of family forms of working and
producing. The essay shows that the local and regional designations in Brazil such as
colono, sitiante, posseiro, morador, ribeirinho, are on the basis of what is currently called the
family farming, which appears as a political category which intends to summarize the
current social diversity in rural areas. As a conclusion, the paper suggest that the family
farms can be distinguished from peasants, even though both belong to a same social group
and have between them elements of a common identity. To develop this distinction, the key
variable examined in the study was the commoditization, which makes that the involvement
of family farmers with the market can make them, at the same time, more integrated and
more dependent.
990
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
Introduo
No tarefa fcil definir e situar o lugar da discusso sobre agricultura familiar em
meio teoria social contempornea. Para encurtar caminho, em geral os cientistas
sociais optam por mecanismos de fundamentao epistemolgica para dizer, afinal, que a
construo do conhecimento cientfico nesse campo disciplinar decorre, em larga medida,
dos princpios tericos e metodolgicos que guiam as opes e convices dos autores.
Esse ser tambm o caminho perseguido neste texto. Pretende-se focalizar o lugar da
agricultura familiar a partir das contribuies da teoria social marxista e neomarxista,
numa tentativa de resgatar as perspectivas analticas que se situam no campo da
economia poltica da agricultura e da teoria orientada aos atores.
Antes de explicitar os fundamentos dessa perspectiva analtica, vale a pena
comentar sobre o interesse recente e cada vez mais freqente no Brasil em torno da
agricultura familiar. Afinal, ainda que no se tenha uma definio rigorosa e consensual
sobre o estatuto conceitual da agricultura familiar, h uma certa generalizao em torno da
idia de que o agricultor familiar todo aquele sujeito que vive no meio rural e trabalha na
agricultura juntamente com sua famlia. Assim definido pelo senso comum, o agricultor
familiar abarca uma diversidade de formas de fazer agricultura que se diferencia segundo
tipos diferentes de famlias, o contexto social, a interao com os diferentes ecossistemas,
sua origem histrica, entre outras. Tomando-se o Brasil de norte a sul, possvel encontrar
uma diversidade muito grande de agricultores familiares, muitos deles obedecendo a
denominaes locais e regionais, como as de colono, sitiante, posseiro, morador, ribeirinho,
entre outras.
A rigor, antes da dcada de 1990, a prpria referncia agricultura familiar no
Brasil era quase inexistente, uma vez que os termos usualmente utilizados para qualificar
essas categorias sociais eram os de pequeno produtor, produtor de subsistncia ou
produtor de baixa renda. Em decorrncia das lutas do movimento sindical por crdito,
melhoria de preos, formas de comercializao diferenciadas, implementao da
regulamentao constitucional da previdncia social rural, entre outras, essas
denominaes foram cedendo espao para a de agricultura familiar, que deslocou
igualmente a prpria identidade sindical em torno da noo de trabalhador rural. Alm
991
disso, vale lembrar que o incio da dcada de 1990 foi um perodo particularmente frtil e
estimulante, em que aparecerem vrios estudos, livros e pesquisas que contriburam para
afirmao e reconhecimento da agricultura familiar no meio acadmico.
Atualmente, o que h de novo no cenrio, desde que a agricultura familiar
reafirmou sua legitimidade social, poltica e acadmica, o aparecimento de clivagens e
argumentos que defendem a necessidade e a pertinncia de se caracterizar os
agricultores familiares como camponeses, o que s vezes resulta na criao de termos
como agricultura familiar camponesa. Mas em oposio a essa perspectiva, est
igualmente na ordem do dia a discusso sobre as relaes da agricultura familiar com o
agronegcio, o que no raro resulta no uso de terminologias, tais como agronegcio
familiar, contrapondo-se ao agronegcio empresarial ou patronal.
Por detrs desses termos, h notveis interesses polticos, sendo necessrio que
os estudiosos e analistas sejam capazes de distinguir entre o que propriamente uma
construo poltica com sentido ideolgico daquilo que um sinal da existncia de uma
nova categoria na estratificao social do meio rural brasileiro. Esse precisamente o
desafio e a inteno principal deste captulo, cujo objetivo consistir na tentativa de
apresentar elementos analticos que possam ser teis para problematizar e compreender
a diversidade das formas familiares de trabalho e produo presentes no meio rural
brasileiro nos dias atuais.
Com o intuito de dar uma pequena contribuio a esse debate, este captulo
focalizar a questo da diversidade e da heterogeneidade das formas familiares de
trabalho e produo, procurando mostrar as diferentes possibilidades de abord-las. De
um lado, trabalha-se com a perspectiva de que no Brasil a origem das formas familiares
est diretamente relacionada prpria ocupao do territrio nacional. Esse processo se
iniciou no final do sculo XVIII, mas intensificou-se sobremaneira a partir da primeira
metade do sculo XIX, com a promulgao da Lei de Terras, em 1850. De outro lado,
acredita-se que a compreenso da evoluo e da reproduo das formas familiares requer
o estudo dos sistemas de produo e do modo de organizao social do trabalho. Nesse
sentido, entende-se que a forma de acesso terra e os modos de organizao do trabalho
e da produo so dimenses fundamentais compreenso da evoluo das formas
familiares ao longo do tempo bem como dos processos que respondem por sua
diferenciao e interao social.
992
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
993
994
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
O que lhes confere essa identidade social est assentado no fato de que
constituem um vasto contingente social que possui acesso precrio, parcial ou
insuficiente a meios de produo, como terra e capital produtivo, assim como
informaes e canais de escoamento de sua produo excedentria. A fora de trabalho
da famlia seu principal fator produtivo abundante, mas, enquanto um ncleo familiar,
trabalho e produo fazem parte de um todo indivisvel, em que as relaes de
consanginidade e parentesco funcionam como cimento e fator de coeso do grupo social.
Embora produzam excedentes destinados aos consumidores dos ncleos urbanos mais
prximos ou mesmo aos mercados mais longnquos, essas famlias de agricultores
raramente abandonam a produo para o auto-aprovisionamento ou autoconsumo, o que
lhes permite um jogo permanente entre vender, trocar ou consumir, que o fator
preponderante de sua autonomia cultural, social e econmica em relao sociedade
capitalista em que esto inseridos.
No obstante, ainda que pertenam a um mesmo grupo social, para efeito de sua
compreenso terica e conceitual, preciso distinguir camponeses e agricultores
familiares e mostrar que suas caractersticas, seu modo de existncia e sua forma de
reproduo obedecem a caractersticas socioculturais e a uma racionalidade econmica
que no so anlogas. Embora mantenham semelhanas entre si, como a propriedade de
um pequeno lote de terra, o uso predominante do trabalho da famlia na execuo das
tarefas produtivas, o acesso terra mediante a herana, a manuteno dos vnculos
sociais assentados em relaes de parentesco, entre outras; o trao fundamental que
distingue os agricultores familiares dos camponeses assenta-se no carter dos vnculos
mercantis e das relaes sociais que estabelecem medida que se intensifica e se torna
mais complexa a sua insero na diviso social do trabalho. Ou seja, o maior
envolvimento social, econmico e mercantil que torna o agricultor familiar, ao mesmo
tempo, mais integrado e mais dependente em relao sociedade que lhe engloba.
Nesse sentido, a anlise de situaes e processos sociais concretos deve
procurar identificar como se d essa diferenciao, mostrando em que consiste a
transformao com a manuteno de determinadas caractersticas e a superao de
outras. A tarefa que se impem, portanto, analisar a evoluo ao longo do tempo e
estudar quais so os fatores causais que determinam as mudanas e/ou alteraes
fundamentais e de que modo os agentes (os indivduos e as famlias) envolvidos
integram-se ou reagem a elas.
995
996
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
Esse processo avana medida que a produo comea a operar nos marcos das
relaes de troca de mercadorias, ocorrendo, portanto, uma mercantilizao. Na agricultura, o
processo de mercantilizao refere-se a uma situao de crescente interao dos indivduos
com a diviso social do trabalho em que esto inseridos. Existem vrios graus e estgios na
mercantilizao, que no um processo linear e previsvel. A mercantilizao no ocorre de
forma homognea porque cada indivduo ou, nesse caso, cada agricultor, tende a estabelecer
distintas formas de relaes com os mercados. Por isso, a mercantilizao leva tambm
diferenciao social e econmica dos agricultores.
O processo de mercantilizao das relaes sociais de trabalho e produo tambm
tende a alterar o ambiente social e econmico o territrio em que esto situadas as
unidades familiares. Portanto, quanto maior for o grau de mercantilizao em um determinado
territrio, mais forte tender a ser a presso para que o conjunto das relaes sociais ali
existentes tambm siga esse mesmo padro de ordenamento e funcionamento.
Nesses termos, a discusso terica sobre a agricultura familiar situa-se no debate
mais amplo sobre a persistncia das formas familiares de trabalho e de produo no
interior do capitalismo. A dinmica socioeconmica dessas formas sociais no meio rural
configura-se como uma projeo particular do conjunto das relaes de produo e
trabalho que existem e se reproduzem nos marcos de uma sociedade em que imperam
relaes sociais de carter capitalista. O modo pelo qual a forma familiar interage com o
capitalismo pode variar e assumir feies heterogneas e at mesmo muito particulares.
Em alguns casos histricos, as formas sociais identificadas com o trabalho familiar
acabaram sucumbindo em outras foram absorvidas pelo prprio capitalismo. Entretanto,
em muitas situaes, a presena do trabalho familiar em unidades produtivas agrcolas
pde desenvolver relaes estveis e duradouras com as formas sociais e econmicas
predominantes, como o caso, s para dar um exemplo, da integrao dos agricultores
familiares s empresas agroindustriais que operam no regime de integrao.
Isso permite afirmar que, em vrias situaes e contextos, as unidades familiares
podem subsistir com uma relativa autonomia em relao ao capital e se reproduzir
nessas condies. A sua permanncia ao longo do tempo no esttica nem tende a um
equilbrio. O certo que sua manuteno e persistncia depender das distintas e
heterogneas formas de interao social, cultural e econmica com o capitalismo e de
sua capacidade de afirmao em circunstncias de espao e de contexto histrico.
997
998
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
999
Nesse sentido, segundo Long, o referencial marxista da Sociologia da Agricultura, mesmo apontando o
lado perverso e desigual do processo de reestruturao da economia capitalista, no se diferenciou da
teoria da modernizao de cunho neoclssico (LONG, 2001; LONG; PLOEG, 1994).
Nos termos em que opera o debate, Ploeg (1990) prope a possibilidade de mensurar distintos graus de
mercantilizao a partir da proporo entre a quantidade de mercadorias mobilizadas pelos agricultores
nos diversos mercados (insumos e fatores de produo, trabalho, crdito, terra, etc.) e aqueles valores de
uso reproduzidos endogenamente unidade de produo nos ciclos precedentes.
1000
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
Desde essa perspectiva, Ploeg (2006a) opera uma redefinio das categorias
utilizadas por Friedmann (1978b) e Bernstein (1986) e traz uma contribuio que interessa
ao debate brasileiro sobre as formas familiares de produo. A nosso ver, essa
perspectiva possibilita superar a oposio clssica entre agricultura familiar e
campesinato, dando substncia analtica para estudar essas categorias sociais. Em um
esforo para compreender a heterogeneidade estrutural das formas de produo no meio
rural, o autor sustenta a existncia de duas distintas formaes sociais que seriam
abarcadas pela chamada agricultura familiar, que denomina de forma camponesa e
forma empresarial:
[...] a agricultura familiar abrange duas constelaes contrastantes: a
forma camponesa e a forma empresarial de se fazer a agricultura. [...] A
essncia e as principais diferenas entre esses dois contrastantes modos de
produo no residem tanto nas relaes de propriedade; elas situam-se
principalmente nas (diferentes) formas atravs das quais a produo, a
distribuio e a apropriao de valor so ordenadas (PLOEG, 2006a, p. 14, grifo
nosso).
1001
Pequena(PPM)
Simples(PSM)
Capitalista(PCM)
Resultado da produo
Outros recursos
Fora de trabalho
Objetivo
auto-abastecimento
sobrevivncia
renda
mais-valia
Nos termos de Woortmann (1990), o trabalho deixa de ser uma arte para tornar-se um negcio, ou
ainda, segundo Abramovay (1992, p. 127): aquilo que antes de tudo era um modo de vida converte-se
numa profisso, numa forma de trabalho.
1002
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
1003
Co-produo o incessante encontro e interao mtua entre homem e natureza viva e, de forma geral,
entre o social e o material. Na co-produo e atravs da dela, o social e o material so mutuamente
transformados. Eles so moldados e remodelados de forma a tornarem-se recursos teis, adequados e
promissores, que compem um padro coerente: o modo de produo campons. (PLOEG, 2006a, p. 22).
1004
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
Ellis acrescenta a essa definio a idia de mercados incompletos (integrao parcial a mercados
incompletos). Essa idia, todavia, pode sugerir a existncia de mercados completos (ou perfeitos), o que
no parece ser o caso mesmo para ambientes econmicos essencialmente capitalistas.
Nos trabalhos Garcia Jnior (1989) e Herdia (1979), essa parcialidade foi descrita pela noo de
alternatividade da produo, que ocorre quando um determinado produto pode ser destinada tanto
venda quanto ao autoconsumo.
1005
1006
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
1007
Os autores tambm fazem referncia importncia de enfocar as estratgias enquanto forma de analisar
como os agricultores e outros atores sociais resolvem seus problemas de sustento ou de meios de
vida livelihoods (LONG; PLOEG, 1994; LONG, 2001). Aqui nos interessa destacar as interfaces com os
estudos sobre livelihood diversification de Ellis (2000).
1008
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
processos dinmicos e, por vezes, contraditrios imbricados. Vale notar que Long e Ploeg
(1994, p. 76) j haviam explicitado que, embora claras interrelaes entre estilos de
agricultura e conjuntos especficos de relaes sociais de produo possam ser
distinguidas, impossvel construir uma tendncia causal unilinear na qual estes estilos
emergem como efeitos diretos de causas particulares. Desse modo, difcil afirmar
que existe uma associao linear e causal entre o nvel de insero nos mercados e a
formatao dos diferentes estilos ou estratgias. Para esclarecer melhor essa questo, a
passagem a seguir recortada parece ilustrativa:
O desenvolvimento de unidades de produo altamente mercantilizadas
no condicionado somente pelas relaes de mercado, mas tambm emerge
imediatamente determinado por estas relaes. Assim, estilos especficos so
inseridos na lgica do mercado. Mas isto implica que os mercados sejam
compreendidos como causas destes estilos especficos? E devem estes estilos
ser
compreendidos
como
produtos
unilineares
daqueles
mercados?
1009
1010
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
Consideraes Finais
O objetivo deste ensaio consistiu em discutir os elementos conceituais que
permitem elaborar uma distino operacional e analtica entre as formas familiares de
trabalho e produo a partir das distintas categorias sociais que operam sob a gide do
trabalho de uma famlia (ou um grupo domstico, quando envolve mais de uma famlia
nuclear) sobre um pequeno lote de terra. O ensaio mostra que as denominaes locais e
regionais, como as de colono, sitiante, posseiro, morador, ribeirinho, esto na base do que
se denomina atualmente de agricultura familiar, que aparece como uma categoria poltica
com pretenses a sintetizar a diversidade social presente no meio rural brasileiro.
No obstante, ainda que pertenam a um mesmo grupo social e possuam entre si
elementos de identificao, as condies sociais e econmicas que caracterizam o modo
1011
pelo qual se d sua insero e interao com a sociedade mais ampla fazem com que os
agricultores familiares possam ser distinguidos dos camponeses. Nesse sentido, a
varivel fundamental a ser observada e analisada o processo de mercantilizao, que faz
com que o maior envolvimento do agricultor familiar com o mercado o torne, ao mesmo
tempo, mais integrado e mais dependente.
Mas, ao contrrio do que sustentado pelas perspectivas tericas estruturalistas
e deterministas, a mercantilizao no concebida como um processo linear e
homogneo. Estribando-se nas contribuies tericas dos neomarxistas e da abordagem
orientada aos atores, o trabalho mostra que a mercantilizao pode ser entendida como
um processo de criao de diversidade econmica e produtiva e emulador da
heterogeneidade social. Isso possvel porque os agricultores so entendidos como
agentes que podem interferir e mesmo alterar o processo a seu favor, quer seja por meio
da diversificao dos canais mercantis, quando expandem o portoflio de produtos e
servios que trocam e vendem, ou por meio de estratgias que fortalecem sua autonomia
sobre os fatores de produo, terra e trabalho, os quais passam a usar de forma mais
parcimoniosa e inteligente.
Nesse sentido, o trabalho indica que, embora a mercantilizao seja uma
tendncia em sociedades que se organizam sob a hegemonia das relaes de mercado, a
agricultura familiar apresenta plenas condies de se integrar e reproduzir sem se
desintegrar ou decompor, como esperavam os marxistas. Mas isso no significa que sua
reproduo social e econmica possa ser pensada fora dos marcos das relaes de
mercado, o que, por outro lado, coloca em cheque a perspectivas dos analistas que
pensavam na persistncia da agricultura familiar enquanto uma forma social plenamente
autnoma.
O que as pesquisas mais recentes demonstraram a esse respeito que a
permanncia e reproduo dos agricultores familiares em sociedades que funcionam sob
o regime capitalista no possui uma regra universal ou um modelo passvel de imitao.
Nesse sentido, a perspectiva dos estilos de agricultura proposta pela abordagem
orientada ao ator aporta uma contribuio inovadora ao chamar a ateno para o fato de
que preciso observar as condies locais tanto quanto a trajetria histrica e social
para compreender como os agricultores fazem para interagir e integrar-se aos mercados
sem deixar que esses definam e comandem integralmente o modo pelo qual agem e
1012
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
Referncias
ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrrio em questo. So Paulo: Hucitec, 1992.
BERNSTEIN, H. Capitalism and petty commodity production. Journal of Cultural and Social Practice,
n. 20, p. 11-28, 1986.
_______. African peasantries: a theoretical framework. Journal of Peasant Studies, v. 6, n. 4,
p. 420-444, 1979.
BUTTEL, F. H. Some reflections on late twentieth century agrarian political economy. Sociologia
Ruralis, v. 41, n. 2, p. 165-181, 2001.
BUTTEL, F. H.; LARSON, O. F.; GILLESPIE, JR., G. W. The sociology of agriculture. New York:
Greenwood Press, 1991.
CNDIDO, A. Os parceiros do Rio Bonito: um estudo sobre o caipira paulista e a transformao dos
seus meios de vida. 9. ed. So Paulo: Duas Cidades, 2001.
ELLIS, F. Rural livelihoods and diversity in developing countries. Oxford: Oxford University Press,
2000.
_______. Peasant economics: farm households and agrarian development. Cambridge: Cambridge
University Press, 1988.
FRIEDMANN, H. Simple commodity production and wage labour in the American plais. Journal of
Peasant Studies, v. 6, n. 1, p. 71-100, 1978a.
_______. World market, state and family farm: social bases of household production in the era of
wage labor. Comparative Studies in Society and History, v. 20, n. 4, p. 545-586, Oct. 1978b.
GARCIA JNIOR, A. O sul: caminho do roado: estratgias de reproduo camponesa e transformao
social. So Paulo: Marco Zero; Braslia: UnB, 1989.
HEREDIA, B. M. A. A morada da vida: trabalho familiar de pequenos produtores do Nordeste do
Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
HOFSTEE, E. W. The causes of diversity in dutch agriculture. Wageningen: Wageningen Agricultural
University, 1946.
LONG, N. Development sociology: actor perspectives. London: Routledge, 2001.
1013
LONG, N.; PLOEG, J. D. van der. Heterogeneity, actor and structure: towards a reconstitution of the
concept of structure. In: BOOTH, D. (Ed.). Rethinking social development: theory, research and
practice. Harlow: Longman, 1994. p. 62-90.
MARSDEN, T. Beyond agriculture?: regulating the new spaces. Journal of Rural Studies, London,
v. 3, n. 11, p. 285-296, 1995.
MARTINS, J. S. Campesinato e poltica no Brasil. Petrpolis: Vozes, 1981.
_______. Capitalismo e tradicionalismo: estudos sobre as contradies da sociedade agrria do
Brasil. So Paulo: Pioneira, 1975.
MARX, K. O capital: o processo global de acumulao capitalista. So Paulo: Difel, 1982. v. 1.
NAVARRO, Z. Do mundo da roa ao mercado: mudanas recentes e o desenvolvimento agrrio no
Sul do Brasil. Braslia: NEAD, 2002. Relatrio de pesquisa.
NIEDERLE, P. A. Mercantilizao, estilos de agricultura e estratgias reprodutivas dos
agricultores familiares de Salvador das Misses, RS. 2007. Dissertao (Mestrado) - Universidade
Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
PLOEG, J. D. van der. O modo de produo campons revisitado. In: SCHNEIDER, S. A diversidade da
agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS, 2006a. p. 13-56.
_______. Agricultural production in crises. In: CLOKE, P.; MARSDEN, T.; MOONEY, P. (Ed.). Handbook
of rural studies. London: Sage, 2006b, p. 258-277.
_______. The virtual farmer: past, present and future of the Dutch peasantry. Assen: Van Gorcum,
2003.
_______. From structural development to structural involution: the impact of new development in
Dutch agriculture. In: PLOEG, J. D. van der; DIJK, G. van. (Org.). Beyond modernization: the impact
of endogenous development. Assen: Van Gorcum, 1995. p. 109-145.
_______. Styles of farming: an introductory note on concepts and methodology. In: PLOEG, J. D. van
der; LONG, A. Born from within: practices and perspectives of endogenous rural development. Assen:
Van Gorcum, 1994. p. 7-30.
_______. Rural sociology and the new agrarian question: a perspective from the Netherlands. Sociologia
Ruralis, v. 32, n. 2, p. 240-246, 1993.
_______. El proceso de trabajo agrcola y la mercantilizacin. In: GUZMAN, E. S.; MOLINA, M.G. (Ed.).
Ecologa, campesinato y historia. Madri: Las ediciones de la piqueta, 1992. p. 153-195.
_______. Labor, markets, and agricultural production. Boulder: Westview Press, 1990.
_______. Patterns of farming logic, structuration of labor and impact of externalization: changing dairy
farming in northern Italy. Sociologia Ruralis, v. 25, n. 1, p. 5-25, 1985.
1014
Savanas: desafios e estratgias para o equilbrio entre sociedade , agronegcio e recursos naturais
SCHNEIDER, S.; NIEDERLE, P. A. From resistance to reaction: styles of farming and rural livelihood of
family farms in the South of Brazil. In: CONGRESS OF THE EUROPEAN SOCIETY FOR RURAL SOCIOLOGY,
22., 2007, Wageningen. Proceedings Wageningen: ESRS, 2007.
SCOTT, J. C. Weapons of the weak: everyday forms of peasant resistance. Yale: Yale University Press,
1987.
SEVILLA GUZMN, E.; MOLINA, M. G. Sobre a evoluo histrica do conceito de campesinato.
So Paulo: Expresso Popular, 2005.
TEDESCO, J. C. Terra, trabalho e famlia: racionalidade produtiva e ethos campons. Passo Fundo:
EDIUPF, 1999.
WOORTMANN, K. Com parente no se neguceia: o campesinato como ordem moral. Anurio
Antropolgico, Braslia, v. 87, p. 11-72, 1990.