Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
- Princpio da Divisibilidade do Texto Legal: Por que as leis vm divididas em artigos e no em uma
pgina literria? Porque cada artigo tem fora prpria. Uns podem ser revogados, outros entrar em
caducidade. Assim, o estado pode aceitar os artigos de um tratado, fazendo reservas a alguns.
- A reserva s possvel em um tratado multilateral. Entre dois estados, no h reservas.
- Tipos de reservas: - de excluso de artigos ( impossvel naquele momento aceitar determinado artigo);
- de interpretao de artigos (s aceito se significar tal coisa); e
- de suspenso da vigncia de um artigo (s aceito daqui a cinco anos).
- SISTEMAS DE RESERVAS:
# Sistema clssico (forjado ao longo dos sculos), tambm chamado de aceitao unnime, isto , para
que uma reserva formulada por um estado seja aceita e produza efeitos, ela tem que ser unanimemente
aceita pelos demais. Basta um estado dizer no, para que o autor da reserva desista dela ou desista de
fazer parte do tratado.
Ex: - Tratado entre os estados: A / B / C / D / E
- Estado B apresentou reservas aos seguintes Art: 2 no aceito! (reserva excludente);
4 s aceito daqui a cinco anos! (suspensiva);
6 s aceito se significar isso! (interpretativa).
- Pelo sistema clssico, a reserva formulada por B s produzir efeito se todos os demais aceitarem.
- Caso um (estado E) diga que no lhe interessante aceitar as reservas, esta objeo de E produziria
dois efeitos: ou B se retiraria do tratado ou B teria que retirar as reservas. Esta a aplicao do sistema
clssico.
****Efeitos produzidos por esta reserva (formulada por B e todos os demais aceitaram):
- Estados que aceitaram o tratado no original: AC, AD, AE, CD, CE, DE > O tratado vige no
original (com os Art 2, 4 e 6 ).
- Relao jurdica entre BA, BC, BD e BE: o tratado vige modificado pelas reservas. Portanto, nas
relaes entre B e os outros que aceitaram, no existe o Art 2, o 4 est suspenso e o 6 est interpretado
segundo a vontade de B.
# Sistema de reserva panamericano: - reserva uma manifestao soberana de cada estado;
- recusar uma reserva tambm ;
- a objeo reserva no obriga o seu autor a desistir delas ou se
retirar do tratado; porm, no existir tratado entre o autor da reserva e o autor da objeo a essas
reservas.
* Este sistema se aproxima mais da idia do sistema de reservas. A
idia sacrifica a idia de uniformidade de um tratado, em nome da pluralidade, de um maior numero de
estados.
Ex: - Tratado entre os estados: A / B / C / D / E
- Estado B apresentou reservas aos seguintes Art: 2 no aceito!
4 s aceito daqui a cinco anos!
6 s aceito se significar isso!.
- O estado D objetou (no aceito, no h interesse em participar do tratado que esvaziou o acordo).
- Neste sistema, a nica conseqncia a esta objeo ser que no existir tratado entre B e D.
***Efeitos produzidos:
- Estados que aceitaram o tratado no original: AC, AD, AE, CD, CE, DE > O tratado vige no
original (com os Art 2, 4 e 6 ).
- Estados que aceitaram a reserva: BA, BC, BE (tratado modificado pelas reservas).
- Relao jurdica entre BD: tratado inexistente.
Ex: Ps 2 GM: Colocao do termo genocdio nos textos da ONU e conveno sobre a prtica do crime
de genocdio, abordando a definio do crime e suas vrias hipteses. Por ocasio da assinatura do
tratado, a URSS apresentou reservas de natureza interpretativa. S aceitariam fazer parte do tratado, caso
o termo genocdio significasse a eliminao fsica de um grupo (a URSS era acusada de genocdio
cultural contra nos povos dominados pela URSS, devido a sua poltica de migrao de russos nas
repblicas no-russas e a obrigatoriedade do ensino do idioma russo nas escolas bsicas daquela
repblicas). Ou seja, a URSS no queria ser acusada de genocdio.
A URSS respondeu que a reserva um direito soberano de um estado e no podendo ser objeto de
objeo. Perante o impasse, o caso foi levado Corte Internacional em Haia, que definiu o sistema de
reservas a ser adotado pela ONU, criando um novo sistema de reservas (Sistema das Naes Unidas)
# Sistema das Naes Unidas: - Reservas devem ser classificadas (pela maioria de 2/3 dos negociadores
da conveno) em compatveis e incompatveis, com o objeto e a finalidade do tratado.
- Compatveis: so formuladas pelo estado e s no existir o tratado entre o autor da reserva e
o autor da objeo (semelhante ao sistema panamericano)
- Incompatveis: o autor da reserva dever desistir dela ou se retirar do tratado.
<<CLUSULAS FREQENTES EM TRATADOS:
i. Clusula de livre acesso (ao poder judicirio): abria os tribunais internos dos pases a estrangeiros
residentes, de passagem ou domiciliados no territrio do contratante. Era necessria nos tratados de paz,
comercio, navegao e amizade, pois vivia-se um perodo dominado pelo principio de personalidade da
lei (sobretudo penal). Os tribunais internos no estavam abertos aos estrangeiros e esta clusula tornava o
estrangeiro dono de uma ao no judicirio interno. Poderiam tambm acessar a esfera recursal contra ato
administrativo de autoridade.
ii. Clusula Rebus Sic Stantibus: toda a obrigao pressupe que as coisas permaneam assim como
estavam no momento da sua obrigao. Toda obrigao convive com uma margem previsvel de risco.
Contudo, num determinado momento, o risco to grande, a modificao provocada to grande, que
seria injusto, inaceitvel, obrigar a algum cumprir determinada obrigao, simplesmente porque ele
aceitou a obrigao, ainda que a relao jurdica tenha se tornado insuportvel e injusta.
A teoria da imprevisibilidade (ou a Rebus Sic Stantibus), para alguns, parte inerente ou um
pressuposto de toda e qualquer obrigao, nem precisa estar prevista no tratado. Se houver uma
modificao profunda, violenta, radical nas circunstancias, a obrigao dever ser renegociada para se
adaptar nova realidade ou ela dever ser denunciada.
# Qual o argumento da teoria da imprevisibilidade: a vontade s obriga naquilo que tinha sido. A
vontade no obriga no desconhecido Voluntas non extenditur ad incgnita, ou seja, a vontade no se
estende ao desconhecido.
No pelo formalismo contratual que vai se obrigar algum a cumprir com uma obrigao, em
que houve uma modificao substancial das circunstancias. No portanto, qualquer modificao menor
que possa permitir a algum alegar a teoria; tem que haver uma modificao substancial.
H muitos acordos, tratados de natureza sinalagmatica (reciprocidade de obrigaes entre as partes
vantagens e nus recprocos) em que o contedo da vontade das partes diverso. (Ex. venda de nibus
Marcopolo do Brasil em troca de algum produto argentino) Tal fenmeno pode acontecer nestes casos,
conforme o panorama dos fatores econmicos que envolvem as relaes comerciais entre os paises.
*Importante: idia do imprevisvel e do substancial.
iii. Clusula da nao mais favorecida (semelhante ao principio dos vasos comunicantes): nos tratados
comerciais, de integrao, em que os estados se obrigam a conceder ao seu contratante as maiores
vantagens que eles concedem em seu comercio exterior.
Base do raciocnio:
Ex: Pases A, B, C, D, E e F
No ano Y: A tem relaes comerciais com C, D, E.
Para os produtos de C entrarem no mercado em A, pagam a taxa alfandegria 10%.
D: paga 8%.
E: paga 10%.
Portanto, D a nao mais favorecida no comercio exterior com A.
A decide negociar com B um tratado de natureza comercial e estipulada a seguinte clusula: