Item 5.1.

Problema da Interpretao: Uma Investigao Zettica

DOGMATICA HERMENEUTICA
QUAL A TAREFA DA DOGMATICA HERMENUTICA? A DETERMJINAO
DO SENTIDO DA NORMA, O CORRETO ENTENDIMENTO DO SIGNIFICADO
DOS SEUS TEXTOS E INTENES, TENDO EM VISTA A DECIDIBILIDADE
DOS CONFLITOS.
O JURISTA POSSUI COMO PROPOSITO BSICO NO APENAS O CORRETO
ENTENDIMENTO DO SIGNIFICADO DOS SEUS TEXTOS E INTENES, MAS
DETERMINAR-LHE A FORA E O ALCANCE. Em outras palavras a inteno do
jurista no apenas conhecer, mas conhecer em razo das condies de
decidibilidade de conflitos com base na norma enquanto diretivo para o
comportamento.
1 No que consiste a investigao zettica?
R- O jurista no deve simplesmente entender um texto, mas tambm determinar a
fora e o alcance do sentido da norma, pondo o texto em presena dos dados
atuais de certo problema. Para tanto, necessrio conhecer as condies de
decidibilidade de conflitos com base na norma.
Item 5.1.1 Funo Simblica da Lngua: A DECODIFICAO DOS SMBOLOS
NO SEU USO IMPORTANTE PARA SE FAZER UMA BOA INTERPRETAO,
OU SEJA, INTERPRETAR DECODIFICAR OS SIMBOLOS NO SEU USO, O
QUE SE TORNA NECESSRIO CONHECER AS REGRAS DE SAMANTICA,
SINTITATICAS E AS REGRAS PRAGMTICAS.
2 Como podem ser classificados os signos lingsticos?
Podem ser classificados como: Naturais e Artificiais. Naturais: realizados pela
natureza. Ex: A umidade da terra signo de que choveu. Artificiais: elaborados
pelo homem. Ex: A prpria palavra umidade.
3. Qual a diferena entre falar e interpretar?
Falar: dar a entender alguma coisa a algum
Lingsticos. Interpretar:
selecionar
possibilidades
complexidade discursiva.

mediante Smbolos
comunicativas
da

4. Segundo Kelsen, qual a distino entre interpretao autntica e doutrinria?

A interpretao autntica realizada pelos rgos competentes, enquanto a
doutrinria feita por entes que no detm a qualidade de rgos. A primeira
produz um enunciado normativo; a segunda no tem carter efetivo de norma.
5. possvel uma interpretao verdadeira e unvoca da norma?
Segundo Kelsen, tal premissa irrealizvel. Para ele, cumpre cincia jurdica
conhecer o direito, descrevendo-o com rigor. O objeto da hermenutica so os
contedos normativos plurvocos, tendo em vista que o legislador age por vontade
e no por razo, sempre abrindo mltiplas possibilidades de sentido. Ento, cabe

 cincia jurdica descrever esse fenmeno em seus devidos limites e, portanto,

no h como se descobrir uma univocidade que no existe.
5) No que consiste o desafio kelnesiano quanto tenso entre dogma e
liberdade?
No se deve apenas interpretar, mas sim encontrar uma interpretao que
prepondere e cause o mnimo de perturbao social possvel.
6) Analise o direito sob os ngulos do mtodo e do objeto? Quais as correntes que
se originam, desse questionamento?
Sob o ngulo do objeto, o direito a positivao da norma. Por outro lado, sob o
ngulo do mtodo, a anlise do direito reside em como e onde captar aquele
sentido. Diante dessa dualidade, surgem duas doutrinas: a subjetivista e a
objetivista. A primeira aponta que o direito parte da compreenso do pensamento
do legislador, enquanto a segunda afirma que a norma goza de sentido prprio,
sendo determinada por fatores objetivos.
7. Explique o que TRADUAO?
Traduo a transposio do texto de uma lngua para outra, como por exemplo,
portugus ingls ou francs para o espanhol. Para isso, preciso uma correta
e boa traduo, necessrio que haja interao entre o emissor e a mensagem
transmitida ao pblico receptor. A coeso, a analogia e adequao lngua do
receptor so fundamentais para a transmisso da verdadeira e real mensagem a
ser transmitida. a chamada tradutibilidade.
Traduzir no s transpor uma lngua a outra, existem tcnicas precisas de se
atingir o receptor, levando a mensagem fiel do texto originrio.
Tem que se utilizar da adequao lngua alvo. Quando no se tem vocbulos e
significados idnticos, procura-se a verossimilhana, fatores estes, por vezes,
consistentes nos usos e costumes diferentes de povo para povo.
Por exemplo, o substantivo saudade em portugus traduzido como verbo em
ingls I miss you. Da a afirmao de que traduzir buscar nas duas lnguas o
mesmo objeto nelas representado, neste caso a sensao, o sentimento
A traduo que confere sentido ao objeto e no o objeto ao sentido.
I miss you Sinto falta de voc - saudade sentir falta de algum ou de
alguma coisa. Traduo no literal, mas perfeita. Captamos a a essncia da
mensagem, a adequao da lngua ao mundo, a boa e verdadeira traduo.
PARA FAZERMOS UMA BOA TRADUO NECESSRIA A ADEQUAO DA
LINGUA AO MUNDO REAL.
8. COMPARAR TRADUO E INTERPRETAO.
A participao do arbtrio humano, com os conceitos prprios individuais e a
prpria cultura diferenciada de cada grupo ou povo dificultam a traduo e
interpretao.

A analogia justifica que quem traduz interpreta, ora, precisamos ento, para isso,
traduzir e interpretar o pensamento, que j extrapola a lingstica, denominada
teoria idealista.
Por isso, a traduo mtodo de verificao do pensamento e no o
contrrio.
So vises objetivas e subjetivas.
Ainda camos na insuficincia da boa traduo, a captao ideal da mensagem a
ser transmitida com toda sua bagagem.
Viso hermenutica
Temos as mesmas dificuldades que as correntes objetivas e subjetivas e teorias
da traduo tm para transmitir e interpretar a mente do legislador e a norma a ser
estabelecida.
A teoria da mens ou volutas legislatoris guarda certa analogia com a teoria
idealista da traduo.
(inteno do legislador - mens ou volutas)
No entanto, a prtica da interpretao no percorre este caminho.
Primeiro se alcana o sentido da norma (interpretao), depois que se
descobre a inteno do legislador e no o contrrio.
9. Qual seria o fator importante para o esclarecimento de como se funda a boa
traduo?
A resposta uma questo de enfoque - Pragmtica - Um tradutor tem que estar
imbudo de conhecimento no tema a ser traduzido, j que o critrio
confiana prioridade numa traduo/interpretao.
10- Qual a importncia da linguagem na interpretao?
R- a linguagem a representao simblica de um sistema que permite a
comunicao entre pessoas, que passa o entendimento desse sistema
necessariamente pela interpretao dos smbolos. A correta interpretao
depende do anlise de uma srie de fatores (gramaticais, contextuais, histricos,
etc.), cabendo o intrprete saber utilizar.
11-Qual o conceito da interpretao?
R- interpretar significa fixar sentido de alguma coisa. Quem interpreta busca captar
do objeto de interpretao sua essncia e coloca-a de forma traduzida como um
novo plano de entendimento. Interpretar extrair do objeto tudo aquilo que ele tem
de essencial, levando-se em conta a norma jurdica e o sistema jurdico ao qual
ela pertence.
12 A doutrina Hermenutica pode ser construda como uma teoria
descritiva?Explique

R: No, porque ela deve ser construda como uma teoria dogmtica que expressa
como o direito deve ser interpretado, diferentemente da descritiva que explica
como o sentido do direito.
(13) O que so mtodos de Interpretao, conceituando-os?
R: So regras tcnicas que visam obteno de decises dos conflitos.
a) Interpretao Gramatical: Parte-se do pressuposto que a ordem das palavras
e o modo como elas esto conectadas so importante para obter o real sentido da
norma.
b) Interpretao Lgica: Parte-se do pressuposto de que a conexo de uma
expresso normativa com as demais do contexto importante para a obteno do
significado correto. Serve-se da reconstruo da mens legislatoris para saber a
razo da lei.
c) Interpretao Sistemtica: A pressuposio hermenutica a da unidade do
sistema jurdico do ordenamento. Visa coordenar a lei interpretada com todo o
ordenamento jurdico, notadamente para constatar a funo que ela exerce.
14 Expliquem o que se entende por: Conceitos indeterminados; conceitos
valorativos e conceitos discricionrios
Conceitos indeterminados (ou determinveis): o conceito indeterminado quando
no possvel, de antemo, precisar tais objetos. Esse conceito pode,
presumidamente, ser determinvel, o que acontece por um processo de
refinamento progressivo. Ex: perigo iminente...
Conceitos Valorativos: so os que manifestam uma impreciso de sentido no
quanto aos objetos abarcados (denotao), mas quanto inteno (conotao),
isto , uma impreciso quanto aos atributos que os definem. Ex: conceito de
honestidade (mulher honesta) e de dignidade (decoro parlamentar) envolve esse
tipo de impreciso.
Conceitos valorativos admitem e exigem, no campo jurdico, a busca de certa
objetividade dos valores neles presentes o que ocorre pela referncia ao conceito
social em que so utilizados.
Conceitos discricionrios: so os que manifestam uma impreciso que nunca se
fecha genericamente, mas que se renova em cada uso concreto, mas deixam ao
intrprete de caso para caso, uma opo que renovadamente se coloca toda vez
que confrontados com a realidade. Ex: conceito de grande, que s se define em
face de pequeno e vice-versa, outro
(15) O que se entende por INTERPRETAO HISTRICA e HISTORICA
EVOLUTIVA
Na interpretao histrica verifica-se a relao da lei com o momento da sua
edio (occasio legis). Na interpretao histrico-evolutiva verifica-se a relao
da lei com o momento da sua aplicao.
De acordo com esta tcnica, devemos analisar a lei sob o ponto de vista de
uma realidade histrica, que se situa na progresso do tempo, ou seja,

impor o conhecimento dos costumes e dos fatos sociais ligados ao

contedo da lei.
Ex: se eu desejasse interpretar a CF/88 utilizando o mtodo histrico e buscando
um antecedente histrico, eu poderia buscar na Constituio de 1824, 1946, 1967
etc., pois estudando essa evoluo, chegaramos ao entendimento de como
chegamos Constituio atual.
O STF j utilizou em acrdo a interpretao histrica para suspender a lei
estadual que prvia a instituio de contribuio providenciaria sobre proventos de
inatividade e penses de servidores.
(16) O que se entende por a INTERPRETAO SOCIOLGICA
A interpretao sociolgica verifica a finalidade social a que a lei deve satisfazer
buscando adaptar a Constituio realidade social. No campo da interpretao
constitucional o mtodo sociolgico busca a efetividade, a eficcia social para que
no se abra um abismo entre a norma e conjunto dos fatos sociais.
EX.. Norma que fala que o salrio mnimo deve prover as necessidades bsicas;
essa norma poderia ser considerada inconstitucional no mbito da interpretao
sociolgica, pois no disse quanto o valor desse salrio, e evidentemente que
hoje temos normas regulando o valor do salrio, o qual no consegue cumprir
esse preceito de atender a TODAS as necessidades bsicas.
(17) Como um ato Interpretativo da norma deve ser entendido?
R: Para o autor, todo ato interpretativo por ter uma qualidade pragmtica, deve ser
entendido numa relao de comunicao entre os emissores e receptores das
mensagens normativas.
(18) Qual o pressuposto da Interpretao Teleolgica?
R: O pressuposto, e ao mesmo tempo, a regra bsica de mtodo teleolgico de
que sempre possvel atribuir um propsito a norma, ou seja, o fim a que a norma
se destina. Na viso do autor no uma tarefa fcil, pois existem normas
costumeiras difcil de encontrar propsito e finalidade.
Ex: Artigo 5 LICC Na aplicao da lei o juiz atender aos fins sociais a que ela
se dirige e s exigncias do bem comum.
As expresses fins sociais e bem comuns so entendidas como sntese tica da
vida em comunidade. Os fins so entendidos como direito.
19 Qual o pressuposto da Interpretao Axiolgica?
R: O mtodo de interpretao consiste em entender a norma jurdica a partir de
seus valores. Todavia, deve-se no eliminar a carga valorativa da mensagem.
preciso control-los e generaliz-los de tal modo que eles passem a expressar
universais do sistema.
Ex: Quem protesta por seus direitos pode estar se referindo ao conceito tcnico
de direito subjetivo.
Interpretao ampla - direcionada

(20) Como a doutrina costuma distinguir os princpios das regras?

R: Os princpios segundo a doutrina so os fins imanentes da ordem jurdica e
social e reguladores teleolgicos da atividade interpretativa. Sua diferena reside
na abrangncia. Os princpios valem para uma srie indefinida de caso, enquanto
as regras valem para casos definidos.
Ex: A liberdade contratual no Direito das Obrigaes tem como REGRA a
oralidade e a imediatidade no Direito Processual como PRINCPIO, e exigncia da
boa-f no trato das relaes, a igualdade de todos perante a lei, o respeito s
solues equitativas, etc.
21- O que se entende por interpretao extensiva e induo ampliadora?
Interpretao extensiva trata de um modo de interpretao que amplia o
sentido da norma para alm do contido em sua letra. Ou seja, partimos de
uma norma e a estendemos a caos que esto compreendidos implicitamente.
22- Qual a finalidade de aplicar os modos de integrao do direito?
R: Esses instrumentos tm dupla utilidade, pois no s servem para o
preenchimento, como tambm para a constatao da lacuna, essa que,
obviamente, precisa ser primeira constatada para depois ser preenchida. O
preenchimento e a constatao so eventos correlatos, mas independentes,
pois em alguns casos pode haver a constatao, porm o preenchimento da
lacuna pode ser vedado, sendo permitido apenas com a edio de leis.
23 Quais so modos de integrao existentes no sistema jurdico?
R. Analogia, costumes, equidade, princpios gerais do direito, induo
amplificadora, interpretao extensiva etc.
24- O que analogia legis e jris?
R: Analogia legis parte de um nico preceito legal, aplicando-o aos casos
semelhantes. J a jris parte de vrios preceitos, o qual ser obtido pelo
mtodo de induo
25- O que interpretao restritiva?
aquela que procura restringir o texto, que foge aos limites desejados pelo
legislador. Ela subordina os termos da lei esfera do pensamento que o
legislador realmente desejou exprimir. Com efeito, por vezes a linguagem da
lei diz mais do que o pretendido. A interpretao restritiva limita, ento, o
alcance das palavras da lei at o seu sentido real.
36- O que interpretao extensiva?
No que tange interpretao extensiva, cabe quando o caso requer seja
ampliado o alcance das palavras da lei para que a letra corresponda
vontade do texto. Ocorre quando o texto no expressa a sua vontade na
extenso desejada. Ele diz menos do que o pretendido pelo legislador.