Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Christophe Dejours
Parece-nos bastante ambicioso querer colocar face a face pesquisadores cientficos
e trabalhadores; como uma aposta. Sensibiliza-nos a pergunta feita por Jean
Hodeboug (Dirigente da Federao dos Trabalhadores Metalrgicos. CGT, da Frana): quem
especialista em matria de sade, de condies de trabalho, de organizao do
trabalho? Pessoalmente, sempre defendemos o ponto de vista segundo o qual a
contribuio dos cientistas, embora necessria, relativamente limitada. Primeiro,
deve ela ser inspirada pelos prprios trabalhadores; segundo, diramos que a
direo a ser dada a essa contribuio deve tambm ser controlada pelos
trabalhadores. Inclui-se a tudo o que concerne ao trabalho, s condies do
trabalho e organizao do trabalho.
Como vamos falar sobre o que sade, veremos que o ponto de vista acima
tambm se impe quando se trata de definir sade. Por qu? Tentaremos
desenvolver a idia de que a sade das pessoas um assunto ligado prprias
pessoas. Essa idia primordial e fundamental: no se pode substituir os atores da
sade por elementos exteriores. isso que tentaremos demonstrar. Trata-se,
portanto, de definir o que a sade e como se pode compreend-la. Poder-se-ia
pensar que essa uma questo banal, sobre a qual todo mundo tem uma idia.
Sim, banal, mas talvez existam coisas sobre as quais, atualmente, haja interesse
em discutir, levando-se em conta dados novos que apareceram durante esses
ltimos anos. A definio internacional diz que a sade seria esse estado de
conforto, de bem-estar fsico, mental e social... Gostaramos de tecer uma crtica a
essa definio. Em nosso entender, h duas razes para esta crtica: a primeira
que esse estado de bem-estar e de conforto, se nos aprofundarmos um pouco
mais, impossvel de definir. Gostaramos que nos dessem uma definio desse
perfeito estado de bem-estar. No sabemos o que e cremos que no haja
esclarecimentos considerveis sobre a questo. muito vaga. Implcita e
intuitivamente, sabe-se que isso significa alguma coisa, mas quando se trata de
defini-la, no muito simples. E a segunda crtica a fazer que, no fundo, esse
perfeito e completo estado de bem-estar... no existe! Pode parecer um pouco
provocador, mas veremos que isso conduzir a certo nmero de interrogaes e,
talvez, a modificaes na compreenso do assunto.
Indo mais longe ainda, diramos que esse estado de bem estar qualquer coisa
sobre a qual temos uma idia. Em ltima instncia, poderamos considerar como
sendo um estado ideal, que no concretamente atingido, podendo ser
simplesmente uma fico, o seja, uma iluso, alguma coisa que no se sabe muito
bem no que consiste, mas sobre a qual se tem esperanas. Tenderamos a dizer
que a sade antes de tudo um fim, um objetivo a ser atingido. No se trata de
um estado de bem-estar, mas de um estado do qual procuramos nos aproximar;
no o que parece indicar a definio internacional, como se o estado de bemestar social, psquico fosse um estado estvel, que, uma vez atingido, pudesse ser
mantido. Cremos que isso uma iluso e que simplesmente preciso, e j muito,
fixar-se o objetivo de se chegar a esse estado. Vejamos como, e o que isso quer
dizer.
At agora, tratamos apenas de criticar essa noo de sade, tal qual ela definida
pelas organizaes internacionais. O que perguntamos agora se, no perodo