Em um tempo longnquo o territrio ucraniano foi incorporado ao Imprio

Russo. E no perodo que data de 1917 e 1921 que o pas conquista a

independncia, contudo incorporado a Unio Sovitica mais tarde em 1991 a
partir do colapso sovitico a Ucrnia torna-se independente e em um acordo
entrega suas armas atmicas para Rssia. Vale salientar que os russos, nesse
processo mantm a Frota na Crimeia.
No ano de 2004 com os protestos Revoluo Laranja o pas parecia
dar inicio a uma era de democracia. Os representantes de liderana poltica no
perodo eram Yulia Tymoshenko e Viktor Yuschenko. Ambos disputavam o
poder, sendo Yanukvych eleito presidente em 2010 e Tymoshenko presa aps
diversas manifestaes de embate de ideias e poltica.
Em 2012 houve uma suspeita de fraude eleitoral, mas nada foi levado a
diante.Hoje a Ucrnia apresenta uma situao sria de debates pblicos que
se caracterizam como confronto. Levantam-se suspeitas de que ocorra aqui
uma possvel guerra civil, a qual acabar numa separao do pas entre as
reas ocidentais e a parte leste, sendo esta tendo um nmero relevante de
russos.
A discusso sobre a ocupao da Crimia por grupos pr Rssia e a
realizao de um plebiscito para que a populao escolha entre a regio ser ou
no inclusa a Rssia.
Parte dos que apoiam a aproximao da Ucrnia UE expressam que o
que levou o Golpe que derrubou Yanokovich fora a situao econmica do
pas. Em contra partida. Levantam ainda uma possvel liberdade econmica a
partir dessa unio e uma possibilidade de estarem livres das chantagens
russas. O processo econmico ucraniano na verdade tem oscilado desde o
incio do governo, chega agora como um sistema econmico de crise
complexa.
Dessa forma, o que nos interessa discutir agora como toda essa
complexidade entendida agora e qual tem sido seu caminho na poltica, e
como essa reflete na poltica das relaes internacionais.
Diante a crise na poltica e com a derrubada presidencial da Ucrnia
ocorrida pelo golpe pode-se dizer que tanto os EUA quanto a UE tiveram uma
atitude precipitada e com justificativas incabveis.
O que acontece entre esses pases? Nada muito difcil de entender. O
que est em jogo a disputa de poder a aproximao da Ucrnia com a UE
molesta o nacionalismo russo, e principalmente Putin, o qual possui
caractersticas socialistas, logo no se esperava menos do que uma reao
russa.

Segundo Yanukovich os EUA so a sede do terror mundial a frase

explicita o resultado de aes que o pas toma a fim de alcanar seus
interesses e, por conseguinte, acumular seu poder.
O que no se difere completamente da Rssia. Ambos so pases que
compe a ideia de um Estado imperial se apresentam como pases
detentores de poder, e que objetivam e trabalham por interesses vitais.
Existe uma demonizao sobre as tticas russas em relao
dominao da Ucrnia, e em consequncia uma poltica para Crimeia sem
dvida por disputas de interesses e no apenas a preocupao social, e
questes polticas.
A situao do conflito da Ucrnia d margem para conflitos entre outros
pases isto porque a situao de intercmbios econmicos e internacionais
agem em conjunto.
A noo de imprio estabeleceu por um tempo as concepes de ordem
mundial, e atravs dela que surge o sistema de Estado clssico e assim o
equilbrio de poder, hierarquia e conseguinte a esses a desigualdade.
A desigualdade segue como instrumento principal dessa ordem as
potncias so visadas a fim de complementar e acrescentar riqueza, unir,
portanto, Estados economicamente bons.
Segundo Andrew Hurrell os EUA apresentam carter imperialista, se
identificam como um centro econmico, e detentores do poder, isso lhes d o
direito de influenciar, mediar e dirigir qualquer que seja o conflito ou aes
internacionais. Pautados num sistema de hierarquia os Estados lidam a todo
momento com a coero e fora se fortalecem e intimidam os mais fracos.
Em suma compreender a globalizao no tarefa fcil, debates a cerca
do assunto apresentam dificuldades. Segundo David Held e Anthony Magrew
existe uma heterogeneidade no grupo da globalizao onde os globalistas a
defendem como objeto contemporneo e acontecimento histrico, e os cticos
a entendem como um mito o qual se prende num possvel mito, o qual tenta
legitimar e justificar o projeto neoliberal. Os autores referem-se economia
global contempornea e suas consequncias aos padres de desigualdade
global. Em relao economia os cticos apostam num novo imperialismo, j
os globalistas defendem uma economia transnacional. desigualdade para os
cticos est numa defasagem crescente entre o norte e o sul j para os
globalistas um desgaste das hierarquias. Assim, podemos dizer que os cticos
e sua ideia de apario de um novo imperialismo tem sido objeto real, visto que
os pases apresentados caminham ainda nesse sentido.