Informtica
em
Sade
ologia e tica em Pe
Metodologia e tica em Pesquisa
Sumrio
Autores
Objetivos do Mdulo 2
Introduo 2
Contedo 3
Consideraes finais 23
Reflita a respeito 23
Bibliografia bibliogrficas 24
Mdulo Bsico
Introduo
A palavra Metodologia vem do grego meta (largo), odos (caminho), logos (discurso, estudo).
A metodologia compreendida como uma disciplina que consiste em estudar, compreender e avaliar vrios mtodos disponveis para a realizao de uma pesquisa acadmica.
A metodologia examina, descreve e avalia mtodos e tcnicas de pesquisa que possibilitam a coleta e o processamento de informaes, visando ao encaminhamento e resoluo de problemas e-ou
questes de investigao.
Contedo
A Pesquisa Cientfica
Segundo Gil (2007), pesquisa pode ser definida como:
(...) o procedimento racional e sistemtico que tem como objetivo proporcionar
respostas aos problemas que so propostos. A pesquisa desenvolve-se por um processo constitudo de vrias fases, desde a formulao do problema at a apresentao e discusso dos resultados.
Informtica em Sade
https://is.uab.unifesp.br/
Mdulo Bsico
Destaque
E para voc? O que pesquisa? V at o frum e compartilhe sua opinio com seu
tutor e seus colegas.
S se inicia uma pesquisa se existir uma pergunta, uma dvida para a qual se quer buscar a resposta.
Pesquisar, portanto, buscar ou procurar resposta para alguma coisa.
A finalidade da pesquisa resolver problemas e solucionar dvidas, mediante a utilizao de procedimentos cientficos. (Barros e Lehfeld, 2002)
Para isso existem vrios tipos de pesquisa.
A importncia de se conhecer os tipos de pesquisa existentes est na necessidade de definio dos
instrumentos e procedimentos que um pesquisador precisa utilizar no planejamento de sua investigao. O tipo de pesquisa categoriza a pesquisa na sua forma metodolgica de estratgias investigativas.
O pesquisador precisa saber usar os instrumentos adequados para encontrar respostas aos problemas que ele tenha levantado.
Classificao das pesquisas:
Existem vrias formas de classificar as pesquisas.
1. Quanto a sua natureza podem ser:
1a - Pesquisa Bsica: objetiva gerar conhecimentos novos teis para o avano da cincia sem aplicao prtica prevista. Envolve verdades e interesses universais.
1b - Pesquisa Aplicada: objetiva gerar conhecimentos para aplicao prtica dirigidos soluo de
problemas especficos. Envolve verdades e interesses locais.
2. Quanto abordagem podem ser:
2a- Pesquisa Qualitativa: considera que h uma relao dinmica entre o mundo real e o sujeito,
isto , um vnculo indissocivel entre o mundo objetivo e a subjetividade do sujeito que no
pode ser traduzido em nmeros. A interpretao dos fenmenos e a atribuio de significados
so bsicas no processo de pesquisa qualitativa. No utiliza mtodos e tcnicas estatsticas;
descritiva. O processo e seu significado so os focos principais de abordagem.
As caractersticas da pesquisa qualitativa so: objetivao do fenmeno; hierarquizao das aes
de descrever, compreender, explicar; preciso das relaes entre o global e o local em determinado fenmeno; respeito ao carter interativo entre os objetivos buscados pelos investigadores,
suas orientaes tericas e seus dados empricos; busca de resultados,os mais fidedignos possveis; oposio ao pressuposto que defende um modelo nico de pesquisa para todas as cincias.
2b - Pesquisa Quantitativa: considera que tudo pode ser quantificvel, o que significa traduzir em
nmeros opinies e informaes para classific-las e analis-las. Necessita do uso de recursos
e de tcnicas estatsticas (percentagem, mdia, moda, mediana, desvio-padro, coeficiente de
correlao, anlise de regresso, etc.).
3. Quanto aos objetivos podem ser:
3a-Pesquisa exploratria: este tipo de pesquisa tem como objetivo proporcionar maior familiaridade com o problema, visando torn-lo mais explcito ou a construo de hipteses. Essas pesquisas envolvem: levantamento bibliogrfico, entrevistas com pessoas que tiveram experincias
prticas com o problema pesquisado, e anlise de exemplos que estimulem a compreenso.
https://is.uab.unifesp.br/
Informtica em Sade
Mdulo Bsico
3b - Pesquisa descritiva: expe caractersticas de determinada populao ou de determinado fenmeno. Tambm estabelece correlaes entre variveis e define sua natureza. No h necessidade de explicar os fenmenos que descreve, embora sirva de base para tal explicao. Pesquisa
de opinio insere-se nessa classificao.
3c- Pesquisa explicativa: o objetivo principal deste tipo de pesquisa tornar algo inteligvel e justificar seus motivos. Visa esclarecer quais fatores contribuem para a ocorrncia de determinado
fenmeno. Pressupe pesquisa descritiva como base para suas explicaes.
4. Quanto aos procedimentos tcnicos podem ser:
4a- Pesquisa bibliogrfica: faz um estudo sistematizado, desenvolvido com base em material publicado em livros, revistas, jornais, redes eletrnicas, etc.. Fornece instrumental analtico para
qualquer outro tipo de pesquisa, mas tambm pode esgotar-se em si mesma.
4b- Pesquisa experimental: um tipo de investigao emprica na qual o pesquisador manipula
e controla variveis independentes e observa as variaes que tal manipulao e controle produzem em variveis dependentes. Varivel um valor que pode ser dado por quantidade, qualidade, caracterstica, magnitude, variando em cada caso em particular. Varivel independente
aquela que influencia, determina ou afeta a dependente. Varivel dependente aquela que vai
ser afetada pela independente.
4c- Pesquisa documental: a realizada em documentos conservados no interior de rgos pbicos e privados de qualquer natureza ou com pessoas: registros, anais, regulamentos, circulares,
filmes, microfilmes, fotografias e outros.
4d- Pesquisa de campo: uma investigao emprica realizada no local onde ocorre ou ocorreu
um fenmeno que dispe de elementos para explic-lo. Pode incluir entrevistas, aplicao de
questionrios, testes e observao participante ou no.
4e- Pesquisa de laboratrio: uma experincia realizada em local circunscrito, j que no campo
seria praticamente impossvel realiz-la. Simulaes em computador situam-se nessa classificao.
4f- Pesquisa de levantamento: utilizada em estudos exploratrios e descritivos. O levantamento pode ser de dois tipos: levantamento de uma amostra ou levantamento de uma populao
(tambm designado censo).
4g- Pesquisa ex post facto: refere-se a um fato j ocorrido. Aplica-se quando o pesquisador no
pode controlar ou manipular variveis, seja porque suas manifestaes j ocorreram, seja porque as variveis no so controlveis. A impossibilidade de manipulao e controle das variveis
distingue a pesquisa experimental da ex post facto.
4h- Pesquisa participante: esse tipo de pesquisa no se esgota na figura do pesquisador. Dela
tomam parte pessoas implicadas no problema sob investigao, fazendo que a fronteira pesquisador/pesquisado, ao contrrio do que ocorre na pesquisa tradicional, seja tnue.
4i- Pesquisa-ao: esse um tipo particular de pesquisa participante, que supe interveno participativa na realidade social.
4j- Estudo de caso: o estudo circunscrito a uma ou poucas unidades, entendidas essas como uma
pessoa, uma famlia, um produto, uma empresa, um rgo pblico, uma comunidade ou mesmo
um pas. Tem carter de profundidade e detalhamento. Pode ser ou no realizado no campo.
4k- Pesquisa com survey: a pesquisa que busca informao diretamente com um grupo de interesse a respeito dos dados que se deseja obter. Trata-se de um procedimento til, especialmente
em pesquisas exploratrias e descritivas. A pesquisa com survey pode ser referida como sendo a
obteno de dados ou informaes sobre as caractersticas ou as opinies de determinado grupo
Informtica em Sade
https://is.uab.unifesp.br/
Mdulo Bsico
https://is.uab.unifesp.br/
Informtica em Sade
Mdulo Bsico
3.Justificativa:
Nessa etapa voc ir refletir sobre o porqu da realizao da pesquisa, procurando identificar as razes
da escolha do tema e sua importncia em relao a outros temas. Pergunte a voc mesmo se o tema
relevante e, se , por qu? Quais os pontos positivos que voc percebe na abordagem proposta? A
justificativa dever convencer o leitor com relao importncia e relevncia da pesquisa proposta.
4. Formulao do problema:
Essa etapa prev a reflexo sobre o problema que voc pretende resolver na pesquisa, se realmente
um problema e se vale a pena tentar encontrar uma soluo para ele. A pesquisa cientfica depende
da formulao adequada do problema, isso porque objetiva buscar uma soluo. Definir o problema
da pesquisa explicitar, em uma frase objetiva, compreensvel e operacional, a dvida com a qual nos
deparamos e que planejamos resolver. Consiste em dizer de maneira clara e compreensvel qual a dificuldade com que nos defrontamos e que pretendemos resolver.
5. Determinao dos Objetivos Geral e Especficos.
Nessa etapa voc pensar a respeito de sua inteno ao propor a pesquisa. Dever sintetizar o que
pretende alcanar com a pesquisa. Os objetivos devem ser coerentes com a justificativa e o problema
proposto. O objetivo geral ser a sntese do que se pretende alcanar, e os objetivos especficos explicitaro os detalhes e sero um desdobramento do objetivo geral. Os objetivos informaro para qu
voc est propondo a pesquisa, quais os resultados que pretende alcanar ou qual a contribuio que
sua pesquisa ir proporcionar.
6. Metodologia:
Nessa etapa voc ir definir onde e como ser realizada a pesquisa. Definir o tipo de pesquisa, a populao (universo da pesquisa), a amostragem, os instrumentos de coleta de dados e a forma como
pretende tabular e analisar seus dados.
7. Coleta de dados:
O planejamento primordial para o desenvolvimento da pesquisa cientfica. Assim, definidos tema,
objeto, problema, tipo e campo de pesquisa, a etapa seguinte a coleta de dados, que tambm deve
ser planejada. Aps a definio do projeto, o desenvolvimento da pesquisa parte da coleta de dados
e informaes, tecnicamente levantados, analisados e interpretados, visando sua correta utilizao,
conforme o objetivo da pesquisa. Nessa etapa voc far a pesquisa de campo propriamente dita.
8. Tabulao e apresentao dos dados:
Nessa etapa voc poder lanar mo de recursos manuais ou computacionais para organizar os dados
obtidos na pesquisa de campo.
9. Anlise e discusso dos resultados:
Essa fase da pesquisa, analtica e descritiva, prev a interpretao e a anlise dos dados tabulados, os
quais foram organizados na etapa anterior. A anlise deve ser feita a fim de atender aos objetivos da
pesquisa e para comparar e confrontar dados e provas com o objetivo de confirmar ou rejeitar a(s)
hiptese(s) ou os pressupostos da pesquisa. A anlise e a interpretao desenvolvem-se a partir das
evidncias observadas, de acordo com a metodologia e com as relaes feitas atravs do referencial
terico e complementadas com o posicionamento do pesquisador. Isso significa que, nessa etapa, a res-
Informtica em Sade
https://is.uab.unifesp.br/
Mdulo Bsico
posta ao problema de pesquisa foi obtida. Essa a etapa da anlise dos dados da pesquisa, que antecede
a fase final, a de apresentao das concluses.
10. Concluso:
Nessa etapa voc ir sintetizar os resultados obtidos com a pesquisa. Dever explicitar se os objetivos
foram atingidos e se os pressupostos foram confirmados ou rejeitados. E, principalmente, dever ressaltar a contribuio da sua pesquisa para o meio acadmico.
11. Redao e apresentao do trabalho cientfico:
Nessa etapa o pesquisador dever redigir seu relatrio de pesquisa (trabalho de concluso de curso,
monografia, dissertao ou tese). Normas e orientaes do curso devem ser consultadas.
Na segunda fase da disciplina de Metodologia, na qual trataremos do Trabalho de Concluso de
Curso, descreveremos como devem ser elaborados os relatrios de pesquisa.
Estrutura do Projeto de Pesquisa.
Agora que voc j conhece as etapas de uma pesquisa, necessrio aprender a elaborar um Projeto
de Pesquisa.
O Projeto de Pesquisa um documento que tem por finalidade antever e metodizar as etapas operacionais de um trabalho de pesquisa. Nele, voc ir traar os caminhos que devero ser trilhados para
alcanar seus objetivos. O documento permitir a avaliao da pesquisa pela comunidade cientfica e
ser apresentado para se obter aprovao para sua execuo.
Um projeto deve trazer elementos que contemplem respostas s seguintes questes:
O que ser pesquisado?
Por que deseja fazer a pesquisa?
Para que deseja fazer a pesquisa?
Como ser realizada a pesquisa?
Quais recursos sero necessrios para sua execuo?
Quanto vai custar, quanto tempo vai se levar para execut-la e quem sero os responsveis pela
sua execuo?
Um esquema clssico de apresentao de projeto de pesquisa dever conter:
1. Ttulo da Pesquisa
2. Introduo (o que se vai fazer e por qu?)
Nesse captulo sero apresentados o tema de pesquisa, o problema a ser pesquisado e a justificativa.
Contextualize, abordando o tema de forma a identificar os motivos ou o contexto no qual o problema
ou a(s) questo(es) de pesquisa foram identificados. Indique as hipteses ou os pressupostos que esto
guiando a execuo da pesquisa. Arrole os argumentos que indiquem que sua pesquisa significativa,
importante e relevante. Indique os resultados esperados com a elaborao da pesquisa.
3. Objetivos (para qu?)
Nesse item dever ser indicado claramente o que voc deseja fazer; o que pretende alcanar. Os objetivos podem ser:
Objetivo Geral: indique de forma genrica qual o objetivo a ser alcanado.
Objetivos Especficos: detalhe o objetivo geral mostrando o que pretende alcanar com a pesquisa.
Torne operacional o objetivo geral indicando exatamente o que ser realizado em sua pesquisa.
https://is.uab.unifesp.br/
Informtica em Sade
Mdulo Bsico
Informtica em Sade
https://is.uab.unifesp.br/
Mdulo Bsico
em fontes de qualidade. Entre outras razes, o objetivo de posicionar o pesquisador acerca do que
j se conhece dos erros cometidos e mtodos explorados na investigao do tema. A obteno desse
material realizada por meio de repositrios sabidamente detentores de processos de controle de
qualidade, que garantem uma maior confiabilidade em seu contedo. Exemplos nacionais e internacionais desses repositrios incluem sites especializados, no caso de guarda digital de documentos e de
bibliotecas pblicas e privadas localizadas dentro e fora de universidades para o caso de acervos fsicos.
Em ambos os casos, existem ferramentas especficas de busca que auxiliam o pesquisador na obteno
do material mais adequado a sua pesquisa. A organizao desse material pode ser realizada com uma
ferramenta especfica, que alm de simples catalogao de contedo, pode tambm oferecer recursos,
como os de comunicao eletrnica com autores, procura automatizada de material correlato, formatao padronizada de referncias, procura semntica, e outras facilidades. Snydere Lynch descrevem
em seu artigo o uso de ferramentas colaborativas na universidade do Arizona: o CARAT.
Essas ferramentas podem, portanto, ser oferecidas e padronizadas pela instituio na qual o pesquisador est vinculado ou ser escolhidas por ele. Em ambos os casos, elas tm como objetivo principal
viabilizar ou aumentar o recurso do pesquisador para atingir a concluso da pesquisa, atuando como
coadjuvantes na produo cientfica.
O uso de ferramentas como forma de auxlio ao pesquisador na conduo das diversas tarefas
provenientes do estudo de um tema tem aumentado e se popularizado. Seja em pesquisas de carter
indutivo, seja nas de carter dedutivo, o pesquisador frequentemente carente de meios que o ajudem
a localizar, organizar e interpretar quantidades de dados e aplicar diferentes mtodos para testar uma
teoria. O que, em tempos passados, resumia-se necessidade de garantir anotaes consistentes ao
longo da pesquisa ou a um conjunto de passos obrigatrios para a conduo de uma dada investigao,
agora conta com ferramentas automatizadas que mapearam necessidades gerais de um cientista, e que
se tornaram cada vez mais aceitas e recomendadas na conduo de pesquisas,dado o atual cenrio
complexo de volume de informao e os novos padres de qualidade na produo de cincia. Tais
ferramentas possuem finalidades diversas e podem ser utilizadas em diferentes momentos ou fases de
uma pesquisa. Se considerarmos a figura ilustrativa de criao de um processo de pesquisa sugerida por
Anol Bhattacherjee, da Universidade da frica do Sul, poderemos imaginar diferentes utilizaes em
diferentes momentos da pesquisa.
Empirical
Observations
In
rea duct
so ive
nin
g
Develope
premise
Preliminary
Conclusions
Theory/Logic
ve
cti
du ning
e
D aso
re
Test/anticipate
outcomes
Final Model
Specify relationships
among variables
https://is.uab.unifesp.br/
Informtica em Sade
10
Mdulo Bsico
Ainda que possuam importncia secundria frente s decises de um pesquisador ao longo da pesquisa cientfica, elas podem contribuir, de forma importante, para seu sucesso se bem utilizadas.
Fases comuns na pesquisa cientfica e suas ferramentas
Uma fase comum (ou, ao menos, desejvel) a todos os projetos de pesquisa a fase de projeto. Nessa
fase, so elencados os passos intermedirios para concluso de um projeto de pesquisa. Os objetivos
bsicos incluem planejamento de execuo, controle de tempo e identificao de pontos crticos necessrios para sua concluso. Alguns projetos de pesquisa mais formais, dependendo da instituio, exigem
sua apresentao em formatos especficos (objetivos a atingir semestralmente, por exemplo) antes de
terem seu incio autorizado. Projetos envolvendo auxlio financeiro ou bolsa, por exemplo, precisam de
garantias suficientes de que o projeto seja factvel e de que os entregveis ocorram no prazo determinado.
Como exemplo de uso, ao analisarmos as fases clssicas de uma pesquisa cientfica, podemos citar
7 diferentes etapas comumente vistas na literatura:
1. Formulao da questo ou definio de problema;
2. Experimentao ou observao;
3. Formulao de hiptese(s);
4. Desenho e preparao de testes comprobatrios;
5. Coleta de dados e realizao de testes;
6. Anlise e interpretao de resultados;
7. Publicao de resultados.
Analisando os itens individualmente sem o uso de uma ferramenta adequada, podemos ter a falsa
impresso de simplicidade ou de tempo de execuo, por exemplo.
Ao utilizarmos uma ferramenta adequada para gesto de projetos, a tarefa1poder ser dividida em:
1.1 - Definir problemtica de interesse;
1.2 - Definir literatura existente sobre o tema;
1.3 - Avaliar problemas abordados;
1.4 -Definir problema a ser abordado novamente ou um novo a ser abordado.
Poderamos, ainda, alocar necessidades especficas de mo de obra para a concluso de uma dada
fase ou, at mesmo, reconhecer a necessidade de, novamente, subdividi-la em razo de sua complexidade ou de outro fator. Nota-se, portanto, que ao dividirmos a tarefa em subtarefas, teremos uma
viso mais clara de aes a serem tomadas, interaes necessrias, planificao de agenda, etc. Alm
disso, dependendo da ferramenta escolhida para esse processo inicial, temos ainda a visualizao de
dependncia e concorrncia de atividades (ver figura 1), facilitando a percepo de riscos do projeto,
pontos de ateno e alocao de recursos, entre outros. Isso contribui diretamente com o processo de
avaliao da pesquisa, permitindo ao pesquisador reconhecer limitaes, vieses, ou mesmo, abortar
projetos no factveis antes que saiam da prancheta para o campo.
Informtica em Sade
https://is.uab.unifesp.br/
Mdulo Bsico
11
Considerando que a pesquisa cientfica prossegue aps a anlise inicial do projeto, as fases principais
tambm podem requerer outras ferramentas especficas:
https://is.uab.unifesp.br/
Informtica em Sade
12
Mdulo Bsico
J para a segunda abordagem, a obteno de dados ainda no tratados por meio de ferramentas
do tipo survey (inqurito), para entrevistas estruturadas ou no, ferramentas de organizao de
dados e subset de amostras, classificao e agrupamento por afinidades (clusterizao) so popularmente utilizados.
Alm do exemplo destacado na figura, vrias outras opes podem ser facilmente encontradas. Um
grupo de universidades, estimuladas por um programa da unio europeia, desde 2003 mantm um
site focado na metodologia de um survey (http://www.websm.org) no qual advocam o uso de outros,
como PollPro,Socratic Web Survey, Examinare,AnalyzeSurvey; SondageOnline, Enuvo, etc..
Tambm internacionalmente, diferentes universidades uniram-se a uma associao de survey acadmico (AcademicSurveyResearchAssociation), produzindo boas prticas e compartilhando experincias.
A escolha da ferramenta correta pode envolver detalhes, como disponibilidade para instalao em servidor
(host) local, sistema operacional ou linguagem WEB compatvel, entre outros. Fatores, como tipo de inter-
Informtica em Sade
https://is.uab.unifesp.br/
Mdulo Bsico
13
face, tipos de boto e interao com usurio, conforme comentam Jason A. Husser e Kenneth E. Fernandez
em seu artigo, podem, at mesmo, interferir na velocidade do preenchimento e na adeso do respondente.
https://is.uab.unifesp.br/
Informtica em Sade
14
Mdulo Bsico
Para utiliz-las, basta que o pesquisador escolha entre verses gratuitas ou pagas e efetue o download
ou inscrio (no caso das disponibilizadas via WEB). Em um segundo momento, a ferramenta far o
reconhecimento automtico de contedos guardados em formatos especficos e em locais comuns (por
exemplo, Meus documentos em seu computador) e sugerir a adio aos diretrios de organizao
do programa, ou solicitar que o pesquisador o faa de forma manual.
Anlise de informao
A anlise de dados, tanto em momentos de coleta de informao do(s) objeto(s) alvo da pesquisa
cientfica quanto, posteriormente, ao aplicarmos mtodos de observao e interferncia, uma tarefa
crucial, que pode, at mesmo, invalidar o trabalho de meses ou anos realizados por um pesquisador.
Nesse sentido, diminuir a influncia de erros ou de processos manuais no reproduzveis em sua
exatido por pares na comunidade cientfica, torna o uso de ferramentas automatizadas especialmente
importante nessa fase.
Vrias ferramentas esto disponveis para esse fim. A American Statistical Association (http://www.
amstat.org) rene uma srie delas, como estratificao de informao, anlise de tendncias, clusterizao e censo, que podem ser utilizadas livremente, bastando solicitar cpia e documentao ao desenvolvedor, AM Software from American Institutes for Research. Seus nomes e instituio de origemso:
Bascula (Statistics Netherlands); CENVAR (U.S. Bureau of the Census); CLUSTERS (University of Essex); Epi
Info (Centers for Disease Control); Generalized Estimation System (Statistics Canada); IVEware (University
of Michigan); PCCARP (Iowa State University); SAS/STAT (SAS Institute), entre outros.
Como vimos, ferramentas de pesquisa podem auxiliar o pesquisador, mesmo antes de sua pesquisa
converter-se em aes, na forma de projeto. Outras ferramentas teis ao processo de acesso a fontes
de literatura cientfica, organizao, obteno e anlise de dados tambm so importantes aliados do
pesquisador e podem auxili-lo em diferentes tarefas de sua pesquisa.
Como principal ganho, o uso de ferramentas especficas contribui para facilitar a conduo de
mtodos utilizados em uma pesquisa e, por vezes, para encurtar sua durao, propiciando que o pesquisador dedique seu tempo e esforo a tarefas menos mecnicas e interpretativas, dando-lhe a oportunidade de foco para maior enriquecimento de seu projeto.
Informtica em Sade
https://is.uab.unifesp.br/
Mdulo Bsico
15
Saiba mais...
Com o intuito de auxili-lo em sua pesquisa, voc pode obter tabelas
comparativas listando caractersticas de vrias ferramentas de pesquisa em rede,
disponibilizando recursos e compartilhando material.
Acesse: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Research_Networking_
Tools_and_Research_Profiling_Systems
Saiba tambm como encontrar mais prontamente o material de seu interesse
utilizando as facilidades de ferramentas de pesquisa do portal de sua preferncia,
consultando seu manual de uso. Entradas avanadas de solicitaes de pesquisa
podem requerer o uso correto de termos booleanos, caracteres especiais, etc.
Um exemplo de manual instrutivo para o caso do repositrio PubMed pode ser
encontrado online. Acesse:
http://www.nlm.nih.gov/bsd/disted/pubmedtutorial/
Telessade Brasil: http://www.telessaudebrasil.org.br/
https://is.uab.unifesp.br/
Informtica em Sade
16
Mdulo Bsico
Informtica em Sade
https://is.uab.unifesp.br/
Mdulo Bsico
17
https://is.uab.unifesp.br/
Informtica em Sade
18
Mdulo Bsico
Informtica em Sade
https://is.uab.unifesp.br/
Mdulo Bsico
19
1. O autor deve sempre dar crdito a todas as fontes que fundamentam diretamente seu trabalho.
2. Toda citao in verbis de outro autor deve ser colocada entre aspas.
3. Quando se resume um texto alheio, o autor deve procurar reproduzir o significado exato das
ideias ou dos fatos apresentados pelo autor original, que deve ser citado.
4. Quando em dvida se um conceito ou fato de conhecimento comum, no se deve deixar de
fazer as citaes adequadas.
5. Quando se submete um manuscrito para publicao contendo informaes, concluses ou dados que j foram disseminados de forma significativa (por exemplo, um dado que foi apresentado em conferncia ou divulgado na internet), o autor deve indicar claramente aos editores e
leitores a existncia da divulgao prvia da informao.
6. Se os resultados de um nico estudo complexo podem ser apresentados como um todo coesivo,
no considerado tico que eles sejam fragmentados em manuscritos individuais.
7. Para evitar qualquer caracterizao de autoplgio, o uso de textos e trabalhos anteriores do
prprio autor deve ser assinalado com as devidas referncias e citaes.
8. O autor deve assegurar-se da correo de cada citao e de que cada citao feita na bibliografia
corresponda a uma citao no texto do manuscrito. O autor deve dar crdito tambm aos autores que primeiro relataram a observao ou ideia que est sendo apresentada.
9. Quando estiver descrevendo o trabalho de outros, o autor no deve confiar em resumo secundrio desse trabalho, o que pode levar a uma descrio falha do trabalho citado. Sempre que
possvel deve-se consultar a literatura original.
10. Se um autor tiver necessidade de citar uma fonte secundria (por exemplo, uma reviso) para
descrever o contedo de uma fonte primria (por exemplo, um artigo emprico de um peridico), ele deve certificar-se da sua correo e sempre indicar a fonte original da informao que
est sendo relatada.
11. A incluso intencional de referncias de relevncia questionvel, com a finalidade de manipular fatores de impacto ou aumentar a probabilidade de aceitao do manuscrito, prtica
eticamente inaceitvel.
12. Quando for necessrio utilizar informaes de outra fonte, o autor deve escrever de modo que
fique claro aos leitores quais ideias so suas e quais so oriundas das fontes consultadas.
13. O autor tem a responsabilidade tica de relatar evidncias que contrariem seu ponto de vista,
sempre que existirem. Ademais, as evidncias usadas em apoio a suas posies, devem ser metodologicamente slidas. Quando for necessrio recorrer a estudos que apresentem deficincias
metodolgicas, estatsticas ou outras, tais defeitos devem ser claramente apontados aos leitores.
14. O autor tem a obrigao tica de relatar todos os aspectos do estudo que possam ser importantes para a reprodutibilidade, independente de sua pesquisa.
15. Qualquer alterao dos resultados iniciais obtidos, como a eliminao de discrepncias ou o
uso de mtodos estatsticos alternativos, deve ser claramente descrita com uma justificativa
racional para o emprego de tais procedimentos.
16. A incluso de autores no manuscrito deve ser discutida antes de comear a colaborao, e
deve se fundamentar em orientaes j estabelecidas, tais como, as do International Committee of
Medical Journal Editors.
17. Somente as pessoas que emprestaram contribuio significativa ao trabalho merecem autoria em
um manuscrito. Por contribuio significativa entende-se realizao de experimentos, participao na elaborao do planejamento experimental, anlise de resultados ou elaborao do corpo do
manuscrito. Emprstimo de equipamentos, obteno de financiamento ou superviso geral no
justificam por si ss a incluso de novos autores, que devem ser objeto de agradecimento.
https://is.uab.unifesp.br/
Informtica em Sade
20
Mdulo Bsico
18. A colaborao entre docentes e estudantes deve seguir os mesmos critrios. Os supervisores
devem cuidar para que no se incluam na autoria estudantes com pequena ou nenhuma contribuio nem para que se excluam aqueles que efetivamente participaram do trabalho. Autoria
fantasma em Cincia eticamente inaceitvel.
19. Todos os autores de um trabalho so responsveis pela veracidade e idoneidade do trabalho,
cabendo ao primeiro autor e ao autor correspondente responsabilidade integral, e aos demais
autores responsabilidade pelas suas contribuies individuais.
20. Os autores devem ser capazes de descrever, quando solicitados, a sua contribuio pessoal ao
trabalho.
21. Todo trabalho de pesquisa deve ser conduzido dentro de padres ticos na sua execuo, seja
com animais, seja com seres humanos.
Materiais orientativos provenientes de jornais e revistas veiculadoras de material cientfico tambm
frequentemente explicitam tais preocupaes ticas. Nesse cenrio, plgio, quebra de direitos de participantes da pesquisa e fabricao ou falsificao de dados so problemas de conduta do pesquisador
frequentemente citados por editores e crticos em guias destinados a autores.
Seus principais objetivos de controle de qualidade do material publicado incluem: deteco de
fraude; aderncia ao foco da publicao; qualidade do contedo; padronizao de estilo e formato; e
relevncia e importncia cientfica.
Para isso, lanam mo de programas especficos para deteco de fraude, reviso cega (peer revision) e outras tcnicas de validao de material.
Por meio de termos de garantia de propriedade (copyright transfer) e formulrios de aceitao de
condies, os editores tentam diminuir o risco de publicao de material cientfico produzido de maneira no tica. Alguns itens comumente cobertos por tais formulrios incluem:
A pesquisa respeita o ser humano em seus aspectos fsico, moral e psicolgico?
A pesquisa respeita sua autonomia, liberdade e direitos?
Os dados usados so confiveis?
O pesquisador foi fiel aos dados obtidos?
O pesquisador referenciou as fontes de informao?
O pesquisador fabricou ou alterou dados que foram objetos da pesquisa?
Outro item particularmente importante a informao dada ao participante da pesquisa quanto
aos seus direitos e deveres. Comumente visto em pesquisas que envolvem survey ou entrevistas,
solicitado um termo de compromisso de fidelidade para com o entrevistado, contendo as informaes
obtidas, declarao de sua liberdade de participao e tambm informando, claramente, os dados e
objetivos da pesquisa conforme o modelo destacado a seguir.
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO
Eu <nome>,declaro para os devidos fins ter sido informado verbalmente e por escrito, de forma
suficiente, a respeito da pesquisa:<projeto>. O projeto de pesquisa ser conduzido por <pesquisador>,
do curso<curso> orientado pelo Prof (a). Dr(a).<orientador>, pertencente ao quadro <instituio>. Estou
ciente de que este material ser utilizado para apresentao de: <projeto> observando os princpios ticos
da pesquisa cientfica e seguindo procedimentos de sigilo e discrio. (Descrio sumria do trabalho). Fui
esclarecido sobre os propsitos da pesquisa, os procedimentos que sero utilizados e os riscos e a garantia
do anonimato, e de esclarecimentos constantes, alm de ter o meu direito assegurado de interromper a
minha participao no momento que achar necessrio.
Informtica em Sade
https://is.uab.unifesp.br/
Mdulo Bsico
21
Alm da garantia de conduta por meio de termos e documentaes citadas acima, h em algumas
especialidades de pesquisa e classes profissionais que demandam de seus participantes a aderncia a um
conjunto de prticas ticas obrigatrias. Algumas entidades at mesmo(http://ethics-wg.org/) impem a perda de ttulos e certificados concedidos, caso esse conjunto de comportamento (conhecido
como canons ticos) no seja cumprido.
Esse comportamento esperado, do Ingls duty, citado no artigo de Robert M. Davison quando
menciona o termo deontology, do grego deon, que significa obrigao. O mesmo artigo cita ainda
exemplos de julgamento de situaes (cases) de investigao de suposta quebra de tica. Esse tipo de
procedimento, no entanto, por via de regra, ocorre de forma reativa quando uma denncia apresentada citando um ou mais associados/afiliados sob responsabilidade de uma entidade ou comit.
Alguns exemplos de fraudes detectadas so notrios e ganharam espao considervel na media.
Vimos repercutir em 2004 que um cientista sul-coreano reivindicou ter sido o primeiro a criar linhagens de clulas-tronco a partir de embries humanos. Esse fato rendeu a ele fama e espaos nobres
para publicaes no meio cientfico.
Devido a problemas de validao prvia, a revista Science concluiu, dois anos mais tarde, que seu
trabalho era fraudulento e exigiu retratao do autor.
Regulamentaes e normas
Ainda que discusses acadmicas no Brasil tratem do tema tico desde a dcada de 90, a produo
normativa relativamente modesta. Alm disso, diversidade de interesses e conflitos sociais no resolvidos contribuem para que os avanos no sejam cleres. De todo modo, iniciativas no mbito do Poder
Executivo e entidades nacionais diversas, como o Ministrio da Sade, o Conselho Nacional de Sade,
a ANVISA, o Conselho Federal de Medicina, alm de entidades internacionais, formataram alguns
conjuntos de normas e regulamentaes. Exemplos de regulamentaes e normas produzidas incluem:
Constituio da OMS 1946
Declarao Americana dos Direitos e Deveres do Homem 1948 OEA
Conveno Americana sobre os Direitos Humanos 1969 OEA
Declarao Universal dos Direitos Humanos 1948 ONU
Conveno de Oviedo CONVENO SOBRE OS DIREITOS DO HOMEM E A BIOMEDICINA 1997 Conselho da Europa
Declarao do Milnio das Naes Unidas 2000
Cdigo de Nuremberg 1947 Tribunal Militar dos Estados Unidos
https://is.uab.unifesp.br/
Informtica em Sade
22
Mdulo Bsico
Destaque
O Conselho Nacional de Sade (CNS) assumiu, h quase duas dcadas, a
responsabilidade de debater questes ticas que envolvem seres humanos.
Desde 1996, com a Resoluo n. 196/96, o CNS regulamenta o funcionamento
do setor e credencia Comits de tica em Pesquisa (CEPs)para o recebimento de
submisses de projetos de pesquisa.
Cabe direo de cada instituio de pesquisa a iniciativa de criar e organizar
o seu CEP. Cada CEP deve ser registrado na Comisso Nacional de tica em
Pesquisa (Conep). Procure inteirar-se de cdigos de tica, legislaes especficas
e obrigaes legais de sua rea de atuao em pesquisa.
Saiba mais em: http://conselho.saude.gov.br
Informtica em Sade
https://is.uab.unifesp.br/
Mdulo Bsico
23
Consideraes Finais
Esse mdulo explorou os aspectos tericos e conceituais referentes metodologia cientfica, introduzindo alguns conceitos bsicos de pesquisa.
Conceituou a pesquisa cientfica e descreveu seus diferentes tipos quanto a sua abordagem, sua
natureza, seus objetivos e seus procedimentos.
Foram descritas as etapas de uma pesquisa cientfica e os elementos que compem um projeto de pesquisa.
Desse modo, o aluno foi preparado para a segunda fase da disciplina de Metodologia e tica em
Pesquisa, onde receber os conhecimentos adicionais e as instrues para a elaborao do seu Trabalho
de Concluso de Curso.
Reflita a respeito...
Pense numa situao-problema que necessite de pesquisa. Pode ser a partir de um problema do seu
cotidiano profissional ou pessoal, ou a partir de uma curiosidade, de algo que voc possa questionar.
https://is.uab.unifesp.br/
Informtica em Sade
Referncias Bibliogrficas
ARAJO, LZS de. Aspectos ticos da pesquisa cientfica. Ethical aspects of scientific research.
2003;17(Supl 1):5763.
BONA, A Della. tica na Pesquisa e na Publicao Cientfica. 24aReunioAnnual SBPqO. 2007.
BORREGO, M., E.P. Douglas, and C.T. Amelink. Quantitative, qualitative and mixed research
methods in engineering education. Journal of Engineering Education. (2009) 98(1): 53-66.
BUREAUC, Road SH. Small Area Confidence Bounds on Small Cell Proportions in. 2012;
354155.
CAIHONG, G. Research on the Cultivation of Teachers Information Ethics. 2010.
Commons S. Social Science Research: Principles, Methods and Practices. 2012.
DAVIES, N. Ethics in Pervasive Computing Research. IEEE Pervasive Computing. 2013; 24.
FANELLI, D. How many scientists fabricate and falsify research? A systematic review and
meta-analysis of survey data. PloS one [Internet]. 2009 Jan [cited 2013 Aug 1];4(5):e5738. Available
from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=2685008&tool=pmcentrez&rend
ertype=abstract
GIL, A.C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. So Paulo:Atlas, 2007.
HUSSER, J.A. To Click , Type , or Drag? Evaluating Speed of Survey Data Input Methods
Survey Interfaces and Speed of Data Entry. 2013; 6(2).
JOHNSON, R.B., and J. Onwuegbuzie. (2004) Mixed methods research: A research paradigm
whose time has come. Educational Researcher 33(7): 1426.
SNYDER, J.M., LYNCH,K.J. An overview of CARAT: a computer assisted research and
analysis tool. Proceedings of the Twenty-Fourth Annual Hawaii International Conference on System
Sciences [Internet]. IEEE Comput. Soc. Press; 1991; iv: 34353. Disponvel em: http://ieeexplore.
ieee.org/lpdocs/epic03/wrapper.htm?arnumber=184077
XIAOLONG, FU, FANGY, DONGXINGJ. Research and Implementation of Scientific Research
Supporting System in Digital Campus. Advanced Information Management and Service (IMS),
2010 6th International Conference on. 2010; 17680.
YUSUKE, S. The Evaluation System of Research Findings on the Web. 2004; 05.