UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

FACULDADE DE DIREITO
NCLEO DE PRTICA JURDICA
EXCELENTSSIMO JUZO DE DIREITO DA 34 VARA DE FAMLIA DE SO PAULO
SP

Processo n XXX

JLIA XXX j qualificada nos autos da ao em epigrafe, por seu advogado j constitudo,
vem perante vossa excelncia, apresentar RPLICA Contestao ofertada pelos herdeiros de
Jonas (NOMES COMPLETOS), j qualificados em contestao, pelos fatos e fundamentos
jurdicos a seguir mencionados:
RESUMO DA CONTESTAO:
Aps o ajuizamento da ao de Jlia para receber a declarao da existncia da unio
estvel entre ela e Jonas, j falecido, os rus, herdeiros de Jonas, arrolados no polo passivo
contestaram que o pedido seria juridicamente impossvel, uma vez que Jonas, quando faleceu,
ainda se encontrara casado, mesmo no vivendo com sua esposa me dos rus - h mais de 20
vinte anos, inviabilizando, assim, a declarao da unio estvel, por ser inaceitvel admiti-la com
pessoa

casada.
Ainda alegam que a autora no teria interesse de agir, sob o argumento de que Jonas no

deixara penso de qualquer origem, sendo intil a ela a simples declarao e o pedido encontraria
bice na coisa julgada, sob o

fundamento de que, em oportunidade anterior, a autora ajuizara,

contra os rus, ao possessria na qual, alegando ter sido companheira do falecido, pretendia ser
mantida na posse de imvel pertencente ao ltimo, tendo sido o julgamento dessa ao
desfavorvel a ela, sob a fundamentao de que no teria ocorrido a unio estvel,
Sobre o mrito, os rus aduziram que Jonas era homem dado a vrios relacionamentos e,
apesar de ter convivido com a autora sob o mesmo teto, tinha uma namorada em cidade vizinha,
com a qual se encontrava, regularmente, uma vez por semana, no perodo da tarde.
No entanto as preliminares arguidas no devero ser acolhidas, como tambm o mrito, pelas

razes a seguir:
DAS PRELIMINARES
I. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO:
Existe possibilidade jurdica do pedido, uma vez que a separao de fato do casal
ocorreu a mais de 20 anos. Sendo assim, ela no serve de impedimento, j que se verifica a
possibilidade jurdica do pedido quando ela admitida ou no vedada pelo ordenamento
jurdico. Observa-se assim, o seguinte artigo:
Art. 1.723. reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a
mulher, configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o
objetivo de constituio de famlia.
1. A unio estvel no se constituir se ocorrerem os impedimentos do art. 1.521, no
se aplicando a incidncia do inciso VI no caso de a pessoa casada se achar separada de
fato ou judicialmente.
Sendo assim, confirmada a possibilidade da autora de ingressar com o pedido de
reconhecimento da unio estvel.
II. INTERESSE DE AGIR:
A simples declarao de unio estvel j demanda interesse de agir, sem que, para
isso, seja necessrio uma penso.
Uma vez que a unio estvel um conceito jurdico admitido e a convivncia entre
duas pessoas um fato, essa relao poder ser definida por esses moldes.
A lei prev a possibilidade de ser declarada a existncia de relao jurdica (CPC,
art. 4., I). Ademais, considerando-se que h ao de inventrio em curso, o falecido
deixou bens, podendo algum deles ter sido adquirido na constncia da unio estvel, como
demonstra o artigo a seguir:
Art. 1.725. Na unio estvel, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se s
relaes patrimoniais, no que couber, o regime da comunho parcial de bens.
III.

COISA JULGADA:

A atrao exercida pelo inventrio no se pe de tal modo a determinar que o

pedido de reconhecimento da unio estvel de quem no herdeira precise
necessariamente ser processado nos autos do inventrio. O reconhecimento de unio
estvel de competncia da vara de famlia. Foi respeitada a competncia do foro, visto
que a ao declaratria foi proposta no foro do domiclio do autor da herana (CPC, art.
96).
No ocorre, na hiptese, coisa julgada, pois o pedido diferente nas duas aes.
Ademais, os fundamentos de uma sentena no transitam em julgado de modo a impedir
novo pronunciamento judicial acerca da matria j discutida em momento anterior (CPC,
art. 301, 1. e 3.).
IV. DO MRITO
No caso a existncia de relacionamento no estvel no obstculo ao
reconhecimento da unio estvel, da autora com o falecido, com base no art. 1723 CC.
Consta na contestao que o suposto relacionamento no tem atributo de unio
estvel. O fato dele ter vrias namoradas no afasta a unio estvel, pois namoro no
unio, so relaes eventuais, sem inteno de se consolidar duradoura, como pede o caput
do artigo supracitado.
V. DO PEDIDO
Diante ao exposto, requer:
1 Que sejam rejeitadas as preliminares a fim de que o processo no seja extinto;
2- Que em relao ao mrito, que seja a ao julgada procedente pelas razes apontadas.
Termos em que,
Pede deferimento.
LOCAL, 1 de Outubro de 20XX
ADVOGADA / OAB