AGRAVO EM EXECUO - INDEFERIMENTO DE INDULTO PARECER DESFAVORVEL

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE

EXECUES PENAIS DA COMARCA DE ______________________.
PEC n. _______________
objeto: agravo em execuo

________________________________,
brasileiro,
reeducando do regime fechado junto a Penitenciria
_______________________, vem, respeitosamente perante
Vossa Excelncia, atravs do Defensor Pblico signatrio,
interpor, no quinqudio legal, o presente RECURSO DE
AGRAVO, com base no artigo 197 da Lei n. 7.210 de
11.07.1984, da deciso prolatada folha ______ dos autos,
sob o rito previsto pelo artigo 581, e seguintes, do Cdigo de
Processo Penal.

POSTO ISTO, REQUER:

I-) Recebimento do presente recurso com as razes em anexo, abrindo-se vista
a parte ex adversa, para, querendo, oferecer sua contradita, remetendo-o ressalvado o juzo de retratao, fulcro no artigo 589 do Cdigo de Processo
Penal - ao Tribunal ad quem, para a devida e necessria reapreciao da
matria alvo de frreo litgio.

II-) Para a formao do instrumento, alm da guia de expediente completa e

atualizada, requer sejam trasladadas as seguintes peas dos autos principais:
a) sentena condenatria de folhas __________.
b) sentena condenatria de folhas __________.
c) acrdo de apelao-crime de folhas ______.
d) atestado de conduta carcerria de folha ____.
e) despacho de folha _______.
f) manifestao ministerial de folha _______.
g) despacho que determinou a realizao de exame tcnico, de folha _____.
h) antecedentes criminais de folhas _______.
i) laudo n. _________, expedido pela EOC em __________, de folhas
_______.
j) promoo ministerial pelo indeferimento do indulto, de folha _______.
k) despacho recorrido que indeferiu a concesso do indulto, de folha _______.
l) intimao da Defesa Pblica processada em ___________, de folha ______.
Nesses Termos
Pede Deferimento.
__________________, ____ de _________ de 2.00___.
______________________________
DEFENSOR PBLICO
OAB/___________.
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO ________________.
COLENDA CMARA JULGADORA
NCLITO RELATOR
RAZES AO AGRAVO EM EXECUO FORMULADAS EM FAVOR DO
REEDUCANDO: __________________________.
Volve-se o presente recurso, contra deciso exarada pelo notvel e operoso
julgador monocrtico da Vara de Execues Penais da Comarca de
______________, DOUTOR ________________, o qual indeferiu o pedido de
indulto, tendo por suporte fctico o laudo expedido pela Equipe de Observao
Criminolgica.
A irresignao do recorrente, ponto central da interposio da presente pea
recursal, centra-se em dois tpicos, a saber: num primeiro momento postular
pela concesso do indulto, malgrado parecer tcnico contrrio; num segundo
momento, advogar pela nulidade ante a ausncia do mdico psiquiatra, cuja
participao imprescindvel luz do exposto no artigo 7. da LEP.
Passa-se, pois, a tratar-se pequena digresso sobre os tpicos, alvo de revista.

Advoga o recorrente que o mesmo credor do benefcio previsto no artigo 1.

do Decreto-Presidencial n. 4.495/2002, visto que possui o requisito objetivo
implementado, conduta disciplinar adequada e com plena capacitao ao
retorno a vida em sociedade.
Efetivamente, o reeducando ao contrrio do que consta do laudo (EOC),
preenche todos os requisitos para a concesso da benesse perseguida, o que
vem atestado e roborado pelas declaraes constantes do parecer, aqui
transcritas em parte:
" ......" (anlise psicolgica, fl. _____ do laudo)
Outrossim, o laudo tcnico carece de elementos para sustentar juzo adverso
quanto a concesso da benesse.
Conforme preceitua o artigo 190 da Lei de Execues Penais, diligncias so
necessrias para a emisso de relatrio, devendo ser analisada a vida
carcerria do apenado e suas perspectivas quanto ao futuro.
Destarte, torna-se invivel exigir do recluso condies psicolgicas idnticas a
de uma pessoa que vive em liberdade, motivo pelo qual a concesso de
benefcios est intimamente ligada a progressiva ressocializao do mesmo no
ambiente a que submetido pelo Estado, ou seja, das condies em que se
encontrava quando recolhido priso at o estgio atual de cumprimento da
pena.
Demais, cumpre ponderar que a equipe tcnica no atende a composio
preconizada pela Lei de Execues Penais, tendo carecido da anlise do
psiquiatra, cuja participao indispensvel na percia.
Observa-se, pois, que da referida avaliao, subscreveram apenas a Assistente
Social e a Psicloga, ambas componentes da equipe tcnica da Penitenciria
______________________.
O dficit qualitativo da percia restou evidente ante a ausncia do psiquiatra.
A calhar com o aqui sustentado, traz-se a citao, por analogia, jurisprudncia
autorizada:
"EXECUO PENAL. CTC. COMPOSIO. A COMISSO TCNICA
DE CLASSIFICAO DEVE SER PRESIDIDA PELO DIRETOR E
COMPOSTA, NO MNIMO, POR DOIS CHEFES DE SERVIO, UM
PSIQUIATRA, UM PSICLOGO E UM ASSISTENTE SOCIAL,
QUANDO SE TRATA DE CONDENADO A PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE. A RELAO EXAUSTIVA E O DESFALQUE DE
QUALQUER DE SEUS MEMBROS TORNAM NULAS SUAS
DECISES. 2- INDEFERIMENTO DE PROGRESSO DE REGIME
CARCERRIO. FUNDAMENTAO AD RELATIONEM. NULIDADE. O
APENADO UM SER HUMANO QUE EST SOB A
RESPONSABILIDADE DO MAGISTRADO. O INTERESSE EM
QUESTO NO UNILATERAL DO ESTADO ACUSADOR. VERSA
SOBRE DIREITOS FUNDAMENTAIS, ENTRE ELES, EM ORDEM
AXIOLGICA EXPRESSIVA, A LIBERDADE, CUJA GARANTIA
DADA PELO DESEMPENHO E ESTA S VLIDA SE
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. (TJRS, Agravo n. 70001652619,
Rel. Aramis Nassif, julgado em 25.10.2000)
CRIMINAL. RESP. EXECUO. COMISSO TCNICA DE
CLASSIFICAO. COMPOSIO. AUSNCIA DE PSIQUIATRA.

NULIDADE DO LAUDO. RECURSO PROVIDO. 1. Hiptese em que o

laudo da Comisso Tcnica de Classificao foi realizado sem a opinio
de um psiquiatra, como exige a Lei de Execues Penais. 2. Se o
objetivo da classificao a individualizao da execuo penal a ser
realizada por uma comisso tcnica, cuja composio prevista em lei,
a desqualificao ou a prpria ausncia dos profissionais na elaborao
do laudo acaba por alterar o carter e a finalidade do instituto. 3. Deve
ser declarada a nulidade do parecer, para que o apenado seja
submetido a uma nova avaliao, desta vez, com a presena da
integralidade dos membros que devem compor a comisso, nos termos
do art. 7 da Lei 7.210/84. 4. Recurso provido, nos termos do voto do
Relator. (Recurso Especial n 636271/RS (2004/0033210-5), 5 Turma
do STJ, Rel. Min. Gilson Dipp. j. 07.06.2005, maioria, DJ 29.08.2005)
AGRAVO EM EXECUO. INTERPOSIO VISANDO CONCESSO
DO LIVRAMENTO CONDICIONAL. Alegao de que o mdico que
assinou o exame no psiquiatra e que o agravante preenche os
requisitos para receber o benefcio. IMPOSSIBILIDADE. Mdico que
assinou o exame no possui especializao em psiquiatria. Exigncia
legal. Inteligncia do art. 7, da Lei de Execuo Penal. Cassao da
deciso proferida, em razo de no ter a Comisso Tcnica de
Classificao em sua composio, o mdico psiquiatra. Impossibilidade
de concesso do benefcio por ausncia de elementos para anlise.
Provimento parcial ao agravo. (Agravo de Execuo Penal n 008498298.2010.8.26.0000, 3 Cmara de Direito Criminal do TJSP, Rel. Ruy
Alberto Leme Cavalheiro. j. 14.06.2011, DJe 19.10.2011).

Consequentemente, a deciso guerreada, por se encontrar lastreada em

premissas inverossmeis, estreis e claudicantes, clama e implora por sua
retificao, misso esta, reservada aos Magnficos Desembargadores, que
compem essa Augusta Cmara Criminal.
ANTE O EXPOSTO, REQUER:
I-) Seja conhecido e provido o presente recurso para o fim de conceder-se ao
reeducando o benefcio do indulto, eis que implementa todos os requisitos (de
ordem objetiva e subjetiva), e ou na remota hiptese de no prosperar a
pretenso capital, seja, declarado nulo o laudo, por ausncia de parecer de
mdico psiquiatra, determinando-se, seja o mesmo renovado.
Certos estejam Vossas Excelncias, mormente o Insigne e Preclaro
Desembargador Relator do feito, que em assim decidindo, estaro julgando de
acordo com o direito, e, sobretudo, restabelecendo, perfazendo e restaurando,
na gnese do verbo, o primado da JUSTIA!
____________________, em ____ de __________ de 2.00___.
_______________________
DEFENSOR PBLICO
OAB/________