IV - APELACAO CIVEL

RELATOR
APELANTE
ADVOGADO
APELADO
ORIGEM

111067

96.02.20661-6

: DESEMBARGADOR
FEDERAL
ALBERTO
NOGUEIRA
: CIA BRASILEIRA DE FOTOSSENSIVEIS
: YSSAMU TAKAO E OUTROS
: UNIAO FEDERAL / FAZENDA NACIONAL
: VIGSIMA STIMA VARA FEDERAL DO RIO DE
JANEIRO (9200499244)
RELATRIO

Trata-se de apelao cvel interposta por CIA

BRASIELIRA DE FOTOSSENSVEIS s fls. 81-87 em face de r. sentena
de fls. 67-73, que julgou improcedente o pedido de anulao de dbito fiscal
relacionado com o Auto de Infrao n 131 de 22.06.88. Condenou a autora
em honorrios advocatcios fixados em 10% sobre o valor corrigido da
causa.
A apelante alega, em suas razes recursais, que houve
alterao na classificao tarifria da mercadoria importada pela apelante, o
que resultou em autuao fiscal lavrada ao desamparo da lei. Aduz que
pacfica a jurisprudncia dos tribunais no sentido de que a mudana de
critrio na classificao fiscal de mercadoria pela autoridade fiscal constitui
alterao de critrio jurdico a que se refere o art. 146 do CTN. Argi que a
alterao de critrio jurdico, no caso, a reclassificao tarifria posterior ao
fato gerador, desestabiliza as relaes comerciais e a prpria estrutura
empresarial. Alega que a reclassificao contida na autuao que se visa
anular, se no fosse indevida, teria decado por no atender ao previsto no
art. 50 do Decreto-lei n 37 de 18.11.66, que estipula o prazo de cinco dias
depois de ultimada a conferncia aduaneira para a impugnao do valor
aduaneiro ou classificao tarifria. Sustenta, assim, ofensa aos artigos 5, II
e 150, I C.F. e 97, 146 e 149 do CTN.
Contra-razes s fls. 92-94.
O Ministrio Pblico Federal entendeu que a questo
dos autos no impe a interveno do Parquet (fls. 110-112).
1

IV - APELACAO CIVEL

111067

96.02.20661-6

o relatrio.

VOTO
No merece reparos a douta sentena exarada.
Ao contrrio do alegado, no houve mudana de critrio
de classificao, mas to-somente a no confirmao da classificao
lanada pela prpria autora da mercadoria importada aps anlise qumica
da amostra do produto em questo.
O laudo da anlise realizada comprovou que o material
importado era diverso daquele descrito nos documentos de importao (fl 29
v), tendo a autoridade administrativa retificado de ofcio o erro contido na
declarao da apelante, conforme estipulado no art. 147, 2 do CTN, no
tendo a autora recolhido a multa aplicada no prazo legal de 72 horas.
Conforme bem salientou o MM. Juzo a quo:
Logo, assumida a responsabilidade no campo
24 do verso da declarao de importao (fls. 49
verso), de recolher dentro de 72 horas a diferena de
tributos, multas e/ou outros encargos fiscais e/ou
cambiais, que viessem a ser apurados em
conseqncia do exame, se o resultado da anlise no
confirmasse a exatido do que havia sido declarado,
no pode a parte autora, agora, alegar
desconhecimento de tal circunstncia para defender
que teria havido mudana do critrio jurdico para a
classificao, que, inclusive, no logrou demonstrar.
No cabe aqui discutir se o erro na declarao se
originou por culpa do fornecedor se originou por
culpa do fornecedor, ou se houve dolo, pois trata-se no
2

IV - APELACAO CIVEL

111067

96.02.20661-6

caso de responsabilidade objetiva do importador, que

poderia estar at mesmo importando mercadoria de
circulao proibida no territrio nacional.
Tenho como certa a atitude da autoridade
administrativo que autuou a autora por importar
mercadoria sem amparo de guia de importao, j que
o produto da GI em poder do importador, descrevia
produto diferente do que foi desembaraado, ficando
desta maneira o importador sujeito as penas do art.
526, II, do Regulamento Aduaneiro.
Em face do exposto, nego provimento apelao.
como voto.

ALBERTO NOGUEIRA
Desembargador Federal Relator
EMENTA
TRIBUTRIO. AUTO DE INFRAO. ANULAO DE DBITO
FISCAL. ERRO NA CLASSIFICAO FISCAL DE MERCADORIA
IMPORTADA. MULTA. CABIMENTO.
No houve mudana de critrio de classificao, mas to-somente a no
confirmao da classificao lanada pela prpria autora da mercadoria
importada aps anlise qumica da amostra do produto em questo.
O laudo da anlise realizada comprovou que o material importado era
diverso daquele descrito nos documentos de importao, tendo a autoridade
administrativa retificado de ofcio o erro contido na declarao da apelante,
conforme estipulado no art. 147, 2 do CTN, no tendo a autora recolhido
a multa aplicada no prazo legal de 72 horas, cuja responsabilidade havia
assumido em caso de a anlise no confirmar a exatido do que havia sido
declarado. No pode a parte autora alegar desconhecimento de tal
3

IV - APELACAO CIVEL

111067

96.02.20661-6

circunstncia para defender que teria havido mudana do critrio jurdico

para a classificao, que, inclusive, no logrou demonstrar, ressalvando que
a declarao responsabilidade objetiva do importador.
ACRDO
Vistos e relatados os autos em que so partes as acima indicadas:
Decide a Quarta Turma Especializada do Egrgio Tribunal Regional
Federal da 2 Regio, por unanimidade, em negar provimento ao recurso,
nos termos do Voto do Relator, constante dos autos e que fica fazendo parte
integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 22 de setembro de 2009.

ALBERTO NOGUEIRA
Desembargador Federal Relator