Acao de Repeticao de Indebito - Jean Carlos Barcelos - Comarca de Aracruz - Honda NXR - Versao 003

Dr.
Andr Carlesso
Dra. Patrcia Lima Santos
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
andre.carlesso@carlesso.adv.br
www.carlesso.adv.br
patrcia.lima@carlesso.adv.br
EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DO ___

JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE ARACRUZ - ESPRITO SANTO
JEAN
CARLOS
portador
da
BARCELOS
carteira
LIRIO,
de
brasileira,
identidade
n.
casado,
1.278.467
mecnico,
SPTC
ES
inscrito no CPF sob o n. 008.087.527-07, filho de Joo Lrio e

Marina
Barcelos
Lrio,
residente
domiciliado
na
Rua
Cezar
Sarcinelli, n. 11, Prximo a ABA, Vila Nova, CEP.: 29.194-515,

Aracruz Esprito Santo, por intermdio de seus procuradores in
fine
assinados,
com
escritrio
situado
na
Rua
Ozorio
Silva
Rocha, n. 01, Cohab II, CEP 29190-256, Aracruz Esprito Santo,

onde recebero citaes e intimaes, vem respeitosamente perante
Vossa Excelncia, propor a presente
AO DE REPETIO DE INDBITO
CUMULADO COM DANO MORAL E MATERIAL
Em face do BANCO PAN S.A. (PANAMERICANO), pessoa judiciaria de
direito privado, inscrito no CNPJ sob o n. 59.285.411/0001-13,
___________________________________________________________________________________________________________
Rua Ozorio Silva Rocha, n. 01, Cohab II, Aracruz Esprito Santo, CEP 29190-256 Fone: (27) 3256-7300
Rua Castorina Garcia Duro, n. 327, Trs Barras, Linhares Esp. Santo CEP 29907-170 Fone: (27) 3371-8657
2009 Carlesso Advocacia - Todos os direitos reservados
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
com sede na Avenida Paulista, n. 1.374, Andar 12, Bela Vista,

CEP.: 01.310-100, So Paulo So Paulo, pelos substratos fticos
e de direito a seguir aduzidos:
I PRELIMINAR
I.I GRATUIDADE DE JUSTIA
O artigo 4 da Lei n. 1.060/50 estabelece:
Artigo 4 - A parte gozar dos benefcios de Assistncia
Judiciria por simples afirmao, na prpria petio inicial, de
que no est em condies de pagar custa do processo e os
honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia.
O entendimento jurisprudencial unnime e vem reavivar a norma

acima transcrita, seno vejamos:
ASSISTNCIA JUDICIRIA - Constitucional - Acesso Justia - Lei
n. 1.060/50 - CF/88, artigo 5, LXXIV. A garantia do artigo 5,
LXXIV - assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos - no revogou a de
assistncia judiciria gratuita da Lei n. 1.060/50, aos
necessitados. Certo que, para obteno desta, basta declarao,
feita pelo prprio interessado, de que a sua situao econmica
no permite vir a Juzo sem prejuzo da sua manuteno ou de sua
famlia. Essa norma infraconstitucional pe-se, ademais, dentro
no esprito da CF/88, que deseja que seja facilitado o acesso de
todos Justia (CF/88, artigo 5, XXXV). (STF - RExt. n 205.746
- RS - Rel. Min. Carlos Velloso - J. 26.11.96 - DJU 28.02.97).
Esclarece o Autor, que pessoa pobre na acepo jurdica do

termo
(declarao
demandar,
sem
em
anexo),
sacrifcio
do
no
estando
sustento
em
prprio
condies
e
de
de
seus
familiares, motivo pelo qual, pede que este douto juzo que lhe
conceda os benefcios da JUSTIA GRATUITA, nos termos da Lei n.
1.060/50, com a redao que lhe deu a Lei n. 7.510/86.
II - DOS FATOS
O Autor em 19/02/2011 (dezenove de fevereiro de dois mil e onze)
firmou junto ao BANCO PAN S.A. (PANAMERICANO), o contrato n.
000044366313, para a aquisio de 01 (uma) motocicleta, Marca
Honda, Modelo NXR 150, Ano Fabricao 2010, Modelo 2011, Chassi
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
n.
www.carlesso.adv.br
9C2KD0550BR526627,
no
valor
de
R$
7.950,00
(SETE
MIL,
NOVECENTOS E CINQUENTA REAIS), sendo que o Requerente, no deu

valor algum de entrada.
Ocorre que o BANCO PAN S.A., embutiu valores de taxas e servios
sobre o valor a ser financiado, e o valor financiado saltou de R$
7.950,00
(SETE
MIL,
NOVECENTOS
CINQUENTA
REAIS)
para
R$
8.720,81 (OITO MIL, SETECENTOS E VINTE REAIS, E OITENTA E UM

CENTAVOS).
O
contrato
foi
confeccionado
pelo
BANCO
PAN
S.A.,
ficou
estipulado que o Autor financiaria a quantia de R$ 8.720,81 (OITO

MIL,
SETECENTOS
VINTE
REAIS,
OITENTA
UM
CENTAVOS),
divididos em 36 (TRINTA E SEIS) parcelas mensais de R$ 384,45

(TREZENTOS
OITENTA
QUATRO
REAIS,
QUARENTA
CINCO
CENTAVOS), com todas as parcelas mensais pagas pelo Requerente,

ao final do contrato, o mesmo pagar o valor de R$ 13.840,20
(TREZE MIL, OITOCENTOS E QUARENTA REAIS, E VINTE CENTAVOS).
Neste contrato, foi inserida na cdula de crdito do negcio
jurdico entre as partes, parcela de crdito pago pelo Autor que
referente e inerente ao prprio exerccio do negcio ou ramo
comercial, e que deveria ser suportado pelo BANCO PAN S.A., e no
pago pelo Requerente, sendo eles:
- SEGURO - TAXA DE GRAVAME - PAGAMENTOS DE SERVIOS DE TERCEIROS (LOJISTA/REVENDA) Na
transao
comercial
tambm
constou
vantagem
exagerada
por
parte da Instituio Financeira, praticada de forma abusiva, pois

o valor pactuado estratosfrico em sua TARIFA DE CADASTRO
Como se no bastasse o Autor suportar a elevada taxa de juros
imposta pelo BANCO PAN S.A., j que os juros chegar ao patamar de
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
58,7032%,
em
www.carlesso.adv.br
cima
do
montante
de
R$
8.720,81
(OITO
MIL,
SETECENTOS E VINTE REAIS, E OITENTA E UM REAIS).

O Autor pagou por taxas e servios que s aumentaram o valor
financiado,
pois
excludas
as
taxas
servios,
valor
financiado seria de R$ 7.983,01 (SETE MIL, NOVECENTOS E OITENTA E

TRS REAIS, E UM CENTAVO), pois inserido, somente o valor do
IOF Imposto de Operaes Financeiras, isto , R$ 33,01 (TRINTA
E TRS REAIS E UM CENTAVO).
Diante de tais circunstncias, e considerando as ilegalidades
praticadas
abusivos,
pelo
ao
Banco-Ru,
Autor
vem
cobrana
buscar
de
devida
valores
tutela
indevidos
jurisdicional
perante este juzo.
III - DA COBRANA ILEGAL DE ENCARGOS

O BANCO PAN S.A. incluiu taxas e maximizou valores de tarifas e
servios que s aumentam ainda mais sua estratosfrica margem de
lucro.
Ressaltando
que
ao
ser
realizado
contrato,
foi
cobrado
indevidamente do Autor, taxas ilegais e abusividade em valores

nos servios prestados, conforme se v na cpia do contrato em
anexo.
A seguir relaciona a referida taxas/tarifas indevida, e servio
com valores abusivos, e seus respectivos valores:
1 TARIFA DE CADASTRO NO VALOR DE R$ 400,00 (QUATROCENTOS
REAIS)
2 SEGURO NO VALOR DE R$ 92,00 (NOVENTA E DOIS REAIS)
3 TAXA DE GRAVAME NO VALOR DE R$ 55,00 (CINQUENTA E CINCO
REAIS)
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
4 PAGAMENTO SERVIO TERCEIROS NO VALOR DE R$ 190,80 (CENTO E

NOVENTA REAIS, E OITENTA CENTAVOS)
um absurdo ter sido cobrado do Autor s tarifas e servios
acima discriminados, pois sabido por todos, e pelo BANCO PAN
S.A.,
que
as
despesas
com
servios
prestados
para
financeira/banco devem ser arcadas de quem se beneficia destes

servios, que a prpria financeira, e no o consumidor.
A jurisprudncia unnime dos tribunais entende que tais tarifas
devem ser arcadas pela Instituio Financeira, sendo ilcita a
cobrana, e quando lcita, cobrada com valores exorbitantes ao
consumidor, vide a TARIFA DE CADASTRO.
Tais cobranas so abusivas, j so cobrados do Autor os juros,
que devem ser utilizados para as despesas administrativas, para
que o contrato no se torne oneroso para a parte hipossuficiente
da relao.
E MAIS, CONSIDERANDO QUE A RESPECTIVA DIFERENA ESTA EMBUTIDA NO
VALOR A SER FINANCIADO, NOTRIO QUE AO FINAL DO PAGAMENTO DE
TODAS AS PARCELAS DO FINANCIAMENTO, A DIFERENA COBRADA DO AUTOR
NO
SER
APENAS
APRESENTADA,
SIM,
UM
VALOR
COM
TODA
INCIDNCIA DE JUROS COBRADA PELO BANCO PAN S.A..
III.I DO DIREITO
Consta
como
clusulas
direito
bsico
contratuais
do
abusivas.
consumidor
Assim,
proteo
o Cdigo
contra
de Defesa
do
Consumidor adotou um sistema prprio de enumerao e de proteo

contra
as
clusulas
especificamente
em
abusivas,
seu
inciso
em
seu
IV,
fala
artigo
51
caput,
sobre
as
clusulas
abusiva, a qual o BANCO PAN S.A. inseriu no contrato do Autor, o

qual descrevo abaixo:
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
Artigo 51 - So nulas de pleno direito, entre outras, as

clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e
servios que:
(...)
IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que
coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam
incompatveis com a boa-f ou a equidade;
(grifo nosso)
As
clusulas
contratuais
que
estabelecem
obrigaes
inquas,
abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou

seja,
incompatveis
com
boa-f
ou
equidade
tambm
so
abusivas.
III.II POSIO DO STJ SOBRE A COBRANA DE ENCARGOS ILEGAIS

Superior Tribunal de Justia CERTIDO DE JULGAMENTO
SEGUNDA SEO
Nmero
Registro:
2011/0096435-4
PROCESSO
ELETRNICO
REsp
1.251.331 / RS
Nmeros
Origem:
10800001347
161/1.080000134-7
70028860674
70029916079 PAUTA: 28/08/2013 JULGADO: 28/08/2013 Relatora Exma.
Sra. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI Presidente da Sesso Exmo.
Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO
Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. PEDRO HENRIQUE
TVORA NIESS
Secretrio Bel. DIMAS DIAS PINTO
AUTUAO
RECORRENTE : AYMOR CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
ADVOGADOS : SIRLEI MARIA RAMA VIEIRA SILVEIRA E OUTRO(S)
ISABELA BRAGA POMPILIO E OUTRO(S) RECORRIDO : ENAS DA SILVA
AMARAL ADVOGADO : MARCO AURLIO VILANOVA AUDINO E OUTRO(S)
INTERES.
:
BANCO
CENTRAL
DO
BRASIL
"AMICUS
CURIAE"
PROCURADOR : PROCURADORIA-GERAL DO BANCO CENTRAL
INTERES. : FEDERAO BRASILEIRA DE BANCOS FEBRABAN - "AMICUS
CURIAE" ADVOGADO : LUIZ RODRIGUES WAMBIER E OUTRO(S) ADVOGADA :
TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes
- Espcies de Contratos - Alienao Fiduciria SUSTENTAO ORAL
Sustentaram oralmente, o Dr. MARCOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA, pela
RECORRENTE: AYMOR CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A; o
Dr. TILA DO NASCIMENTO, pelo RECORRIDO: ENAS DA SILVA AMARAL e
o Dr. ISAAC SIDNEY MENEZES FERREIRA, pelo INTERESSADO.: BANCO
CENTRAL DO BRASIL. CERTIDO
Certifico que a egrgia SEGUNDA SEO, ao apreciar o processo em
epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte
deciso: A Seo, por unanimidade, conheceu do recurso especial
e deu-lhe parcial provimento para que sejam observados os juros
remuneratrios nas taxas mensal e anual efetiva, como pactuados,
e para restabelecer a cobrana das taxas/tarifas de despesas
administrativas para abertura de crdito (TAC) e de emisso de
carn (TEC), e a cobrana parcelada do IOF, nos termos do voto A
informao disponvel no ser considerada para fins de contagem
de prazos recursais (Ato n 135 - Art. 6 e Ato n 172 - Art.
5) Pgina 1 de 2Superior Tribunal de Justia da Sra. Ministra
Relatora. Para os efeitos do art. 543-C, do CPC, ressalvados os
posicionamentos pessoais dos Srs. Ministros Nancy Andrighi e
Paulo de Tarso Sanseverino, que acompanharam a relatora, foram
fixadas
as
seguintes
teses:
1.
Nos
contratos
bancrios
celebrados at 30.4.2008 (fim da vigncia da Resoluo CMN
2.303/96) era vlida a pactuao das tarifas de abertura de
crdito (TAC) e de emisso de carn (TEC), ou outra denominao
para o mesmo fato gerador, ressalvado o exame de abusividade em
cada caso concreto; 2. Com a vigncia da Resoluo CMN
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
3.518/2007, em 30.4.2008, a cobrana por servios bancrios

prioritrios para pessoas fsicas ficou limitada s hipteses
taxativamente previstas em norma padronizadora expedida pela
autoridade monetria. Desde ento, no mais tem respaldo legal a
contratao da Tarifa de Emisso de Carn (TEC) e da Tarifa de
Abertura de Crdito (TAC), ou outra denominao para o mesmo
fato
gerador.
Permanece
vlida
a
Tarifa
de
Cadastro
expressamente tipificada em ato normativo padronizador da
autoridade monetria, a qual somente pode ser cobrada no incio
do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira;
3. Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre
Operaes
Financeiras
e
de
Crdito
(IOF)
por
meio
de
financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos
mesmos encargos contratuais. Os Srs. Ministros Antonio Carlos
Ferreira, Ricardo Villas Bas Cueva, Marco Buzzi, Nancy
Andrighi, Joo Otvio de Noronha, Sidnei Beneti, Raul Arajo
Filho e Paulo de Tarso Sanseverino votaram com a Sra. Ministra
Relatora.
IV ABUSIVIDADE DA TARIFA DE CADASTRO

A TARIFA DE CADASTRO cobrada mediante a prestao dos servios
de realizao de pesquisa em servios de proteo ao crdito,
base de dados e informaes cadastrais, e tratamento de dados e
informaes
necessrios
ao
incio
do
relacionamento
de
uma
operao de crdito ou de arrendamento mercantil, no podendo ser

cobrada cumulativamente E DENTRO DO VALOR MDIO DE MERCADO. Essa
tarifa est prevista na resoluo 3919/10 do Conselho Monetrio
Nacional.
Consumidores que financiam parcialmente a compra de veculos tm
sido cobrados indevidamente das Concessionrias e Bancos, o BANCO
PAN S.A incluso, TM COBRADO A TARIFA DE CADASTRO EM VALORES
ESTRATOSFRICOS.
A cobrana de uma tarifa tem de estar associada a um servio. No
caso do crdito para a compra de um veculo, no se identifica
outro servio que no seja o financiamento que o cliente est
contratando.
Para
custear
remuneram
esse
financiamento
capital,
mais
os
existem
custos
os
juros,
que
administrativos
da
instituio, como elaborao de contrato e o risco de operao.
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
OS BANCOS NO TM QUALQUER CUSTO PARA PESQUISAR A VIDA FINANCEIRA

DE NOVOS CLIENTES, OU SEJA, O AUTOR.
A
tarifa
por
conta
da
pesquisa
informaes
de
crdito
do
cliente na SERASA ou nos Servios de Proteo ao Crdito (SPC),

" UM PROCEDIMENTO USADO PELO BANCO PARA REDUZIR SEU RISCO NA
CONCESSO DE CRDITO. ESSE UM RISCO DO NEGCIO DELE, O BANCO. "
No tocante ao regime de nulidades previsto no Cdigo de Defesa do
Consumidor,
importante
atentar,
antes
de
tudo,
para
caracterstica essencial do Cdigo ora analisado.

As normas que regulam as relaes de consumo so de ordem pblica
e de interesse social, conforme destacado no artigo 1 do Cdigo
de Defesa do Consumidor.
Assim,
com
conferida
relao
ao
ABUSIVIDADES
consumidor,
no
mbito
CONTRATUAIS
do
Cdigo
proteo
Civil,
existe
previso de nulidades relativas dos negcios jurdicos, o qual o

artigo 171 do mesmo diploma, e consistem em vcios mais leves
contidos
no
negocio
jurdico,
que
podem
ser
perfeitamente
sanados, sem acarretar a invalidao total do pacto celebrado.

Claudia Lima Marques, em sua obra Contratos no Cdigo de Defesa
do Consumidor, fala que:
abusiva a clusula que, pr-redigida pela parte mais forte,
assegura a esta uma vantagem excessiva sobre a outra parte.
Assim, verifica-se que tem como trao marcante, a vantagem do

BANCO PAN S.A. e a excessiva onerosidade ao Autor, impondo ao
mesmo um valor absurdo, simplesmente para majorar os lucros, j
que o mesmo servio em outros bancos tem um valor nfimo ao que
foi lanado no contrato.
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
Corroborando
para
www.carlesso.adv.br
isso,
(http://www.bcb.gov.br)
no
site
do
disponibiliza
BANCO
os
CENTRAL
valores
DO
das
BRASIL
taxas
servios de todos os bancos e instituies financeiras do pas,

desde junho de 2.002.
Sendo que na poca dos fatos, ou seja, o ms de FEVEREIRO DE
2.011, o MENOR VALOR para Confeco de cadastro para incio de
relacionamento cobrado pelas instituies financeiras e bancos,
era de R$ 09,00 (NOVE REAIS), cobrado pelo 33132044 - BCO CEDULA
S.A. - CEDULA, por evento, ou seja, por financiamento.
Sendo
que
inmeros
bancos
instituies
financeiras,
no
cobravam pela taxa de tarifa na poca dos fatos, sendo algumas

delas:
00997185 - BCO BM&F S.A. - BM&F
01023570 - BCO RABOBANK INTL BRASIL S.A. RABOBANK
02038232 - BANCOOB BANCOOB
02318507 - BCO KEB DO BRASIL SA KEB
02801938 - BCO MORGAN STANLEY S.A. - MORGAN STANLEY
03012230 - HIPERCARD - BANCO1.NET
Desse modo, nclito Julgador, percebe-se a abusividade na Tarifa
de Cadastro, pois se em uma Instituio Financeira, cobra-se o
valor de R$ 09,00 (NOVE REAIS) e o BANCO PAN S.A., inseri no
contrato do Requerente o valor de R$ 400,00 (QUATROCENTOS REAIS),
no tem como no existir abuso por Parte do Banco-Ru.
Conforme a imagem abaixo demonstra, o site do Banco Central do
Brasil
permite
ver
as
taxas
e tarifas
de todos
os
bancos
instituies financeiras, em territrio nacional desde o inicio

deste sculo.
Desse modo, no h como o BANCO PAN S.A. negar os valores que
outras Instituies Financeiras cobraram pela mesma taxa na poca
do inicio do relacionamento mercantil.
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
A Tarifa de Cadastro que inicia o relacionamento mercantil com

os consumidores, no dia 08/07/2015 (oito de setembro de dois mil
e quinze), se ver em imagem, retirada do site do Banco Central do
Brasil, a mdia de R$ 328,73 (TREZENTOS E VINTE OITO REAIS, E
SETENTA E TRS CENTAVOS),
ATUAIS,
EXISTEM
PODENDO SER VER, QUE AT NOS DIAS
INSTITUIES
FINANCEIRAS
QUE
NO
COBRAM
PELA
TARIFA DE CADASTRO.
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
EM OUTRAS PALAVRAS, COMO O BANCO PAN S.A., NO PODE AUMENTAR

AINDA MAIS, OS LUCROS EM SEUS CONTRATOS DE FINANCIAMENTOS DE
VECULOS COM TAXAS E TARIFAS, OS QUAIS MUITAS FORAM PROIBIDAS
PELO SUPREMO TRIBUNAL, O MESMO, ELEVOU SUA TARIFA DE CADASTRO A
UM
VALOR
EXORBITANTE,
PARA
QUE
SUA
LUCRATIVIDADE
SEJA
AINDA
MAIOR.
Csar
Augusto
de
Castro
Fiza,
em
sua
obra
Direito
Civil
salienta que:
Segundo o Cdigo de Defesa do Consumidor, seriam abusivas,
dentre outras, as clusulas que:
Estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que
coloquem o consumidor em desvantagem exagerada ou sejam
incompatveis com a boa-f ou a equidade. O caso no , como
poderia parecer, de aplicao da teoria da impreviso, uma vez
que a clusula j nasce defeituosa. O contrato abusivo na
origem. O fundamento a justia contratual, e a regra se aplica
tambm ao Direito Comum
Face
ao
exposto,
nota-se
que
se
trata
de
clusula
leonina,
inqua, ou que proporcione ao consumidor desvantagem exagerada,
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
vedando, assim, o enriquecimento ilcito do BANCO PAN S.A., ou,

ainda, que ofenda a boa-f e a equidade contratual.
E os Tribunais atuam da seguinte forma:
Processo:
APC 20140111526884
Relator(a):
SRGIO ROCHA
Julgamento:
20/05/2015
rgo Julgador:
4 Turma Cvel
Publicao:
Publicado no DJE : 23/06/2015 . Pg.: 170
Ementa
DIREITO CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR. AO DE REVISO DE
CONTRATO.CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS. ADMISSIBILIDADE. TARIFAS
BANCRIAS.PRESSUPOSTOS
PARA
A
SUA
COBRANA.
DESPESAS
DO
EMITENTE. NULIDADE RECONHECIDA. TARIFA DE CADASTRO. LICITUDE.
ABUSIVIDADE NO COMPROVADA.
I. Aps a edio da Medida Provisria 2.170-36, perenizada pela
Emenda Constitucional n 32, deixou de incidir o veto
capitalizao de juros, em periodicidade inferior a um ano, nos
contratos bancrios.
II. H expressa capitalizao quando, de acordo com as
especificaes do contrato, a taxa anual supera o duodcuplo da
taxa mensal de juros.
III. luz dos princpios da transparncia, da lealdade e da
boa-f objetiva que permeiam as relaes de consumo, a
autorizao concedida pelo Conselho Monetrio Nacional no
alforria as instituies financeiras do nus de especificar no
instrumento contratual os servios a serem prestados e de
comprovar o pagamento respectivo.
IV. Consoante se extrai da inteligncia dos artigos 6, inciso
III e 46 da Lei 8.078/90, no se estabelece a sujeio
obrigacional do consumidor quando o contrato no permite a
compreenso
exata
das
tarifas
bancrias
e
das
despesas
administrativas quanto ao seu objeto e sua destinao.
V. A tarifa administrativa intitulada despesas do emitente, por
no conjugar todos os pressupostos de legitimidade presentes na
ordem jurdica vigente permisso da autoridade monetria
competente, previso contratual clara e expressa e efetiva
remunerao dos servios no pode ser validamente cobradas do
consumidor.
VI. A estipulao de tarifas bancrias que simplesmente repassam
para o consumidor, a quem se pode exigir apenas o pagamento pelo
produto ou pelo servio, o custo operacional inerente
atividade econmica do fornecedor, traduz prtica abusiva
repudiada pelos artigos 6, inciso IV, 31, 39, inciso V e 51,
inciso IV e 1, III, da Lei 8.078/90.
VII. Na esteira do julgamento do Recurso Especial 1.251.331/RS,
dentro da sistemtica dos recursos repetitivos, a tarifa de
cadastro tipificada em ato normativo padronizador emanado da
autoridade monetria pode ser cobrada do consumidor no incio do
relacionamento bancrio.
VIII. A juridicidade da tarifa de cadastro no interdita que se
descortine, luz do caso concreto, a abusividade do seu valor,
na esteira do que prescrevem os artigos 6, inciso V, 39, inciso
V, e 51, 1, da Lei 8.078/90.
IX. A abusividade da tarifa de cadastro pressupe a demonstrao
de que o seu valor destoa visceralmente do padro adotado no
mercado por instituies financeiras congneres em operaes
tambm similares.
X. No se pode limitar a tarifa de cadastro com base na escala
de valores estipulada para os chamados bancos oficiais,
instituies financeiras que atuam no mercado sob teto jurdico
distinto e que no esto expostas, pelo menos em toda a sua
amplitude, concorrncia a que esto submetidos os bancos
privados.
XI. Recurso conhecido e parcialmente provido.
(grifo nosso)
Processo:
71004960738 RS
Relator(a):
Lo Romi Pilau Jnior
Julgamento:
14/11/2014
rgo Julgador:
Quarta Turma Recursal Cvel
Publicao:
Dirio da Justia do dia 18/11/2014
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
Ementa
RECURSO INOMINADO. AO DE NULIDADE DE CLAUSULAS E REPETIO DE
INDBITO. TARIFA DE CADASTRO.
No caso concreto, permitida a cobrana da tarifa de cadastro,
porm, ficou cabalmente demonstrada abusividade nos valores
pactuados.
Portanto,
impe-se
o
afastamento
do
excesso
verificado. SERVIOS ADMINISTRATIVOS. Abusividade nos valores
cobrados
efetivamente
demonstrada.
Diante
da
abusividade
existente, dever de devoluo dos valores pagos a maior
configurado. DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. (Recurso Cvel
N 71004960738, Quarta Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais,
Relator: Lo Romi Pilau Jnior, Julgado em 14/11/2014).
(grifos nossos)
Processo:
AGR1 20120110825024 DF 0022888-71.2012.8.07.0001
Relator(a):
SRGIO ROCHA
Julgamento:
30/04/2014
rgo Julgador:
2 Turma Cvel
Publicao:
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL - CONTRATO BANCRIO - TARIFA DE CADASTRO ABUSIVIDADE - REDUO DO VALOR.
1. REDUZ-SE, PARA R$ 200,00, O VALOR DA TARIFA DE CADASTRO, CUJA
COBRANA PERMITIDA (RESP 1.255.573/RS), SE O VALOR COBRADO
PELO RU (R$ 720,00) ABUSIVO DIANTE DO VALOR MXIMO DA MESMA
TARIFA COBRADO PELOS BANCOS PBLICOS E PELA CAIXA ECONMICA
FEDERAL (R$ 54,00).
2. NEGOU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO PELA R.
Acrdo
NEGAR PROVIMENTO. UNNIME
Processo:
AGR1 20110410065188 DF 0006380-75.2011.8.07.0004
Relator(a):
SRGIO ROCHA
Julgamento:
30/04/2014
rgo Julgador:
2 Turma Cvel
Publicao:
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL - CONTRATO BANCRIO - IOF - TARIFA DE CADASTRO
- ABUSIVIDADE - REDUO DO VALOR.
1. SE O CONTRIBUINTE NO DISPONIBILIZA O VALOR DA EXAO QUANDO
OCORRE O FATO GERADOR, NO H IRREGULARIDADE NO FATO DE O
MONTANTE DEVIDO PELO IOF SER INCLUDO NO VALOR DO FINANCIAMENTO
CONCEDIDO PELA INSTITUIO FINANCEIRA, QUE RESPONSVEL PELO
RECOLHIMENTO DO IMPOSTO.
2. PERMITIDA A COBRANA DA TARIFA DE CADASTRO, CUJO VALOR DEVE
SER REDUZIDO QUANDO CONSTATADO QUE, DIANTE DE PARMETROS
OBJETIVOS
DE
MERCADO,
REFERIDO
VALOR
ABUSIVO
(RESP
1.255.573/RS).
3. DEU-SE PARCIAL PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO
PELA R.
Acrdo
DAR PARCIAL PROVIMENTO. UNNIME.
(grifos nossos)
Processo:
AC 10647120027188001 MG
Relator(a):
Otvio Portes
Julgamento:
16/10/2013
rgo Julgador:
Cmaras Cveis / 16 CMARA CVEL
Publicao:
25/10/2013
Ementa
DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. AO DECLARATRIA E REVISO
CONTRATUAL. TARIFA DE CADASTRO. ABUSIVIDADE RECONHECIDA PELA
SENTENA. REPETIO DO INDBITO. POSSIBILIDADE. VEDAO AO
ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. ARTIGO 876 DO CDIGO CIVIL.
1. Tendo sido reconhecida a abusividade da cobrana da tarifa de
cadastro (aspecto contra o qual no se insurgiu o recurso da
instituio financeira), a conseqncia imediata a devoluo
do respectivo montante ao consumidor, devidamente atualizado, em
homenagem clusula geral de Direito que veda o enriquecimento
sem causa, nos termos do artigo 876 do Cdigo Civil.
(grifos nossos)
Declarando inexigvel o referido valor cobrado pela Instituio

Financeira R, assim, condenar a financeira a devolver ao Autor
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
os valores pagos a mais, que totalizam R$ 391,00 (TREZENTOS E

NOVENTA E UM REAIS).
V - SEGURO
Mostra-se abusiva a cobrana de Seguro quando no solicitado pelo
consumidor, ora o Autor.
A clusula que autoriza cobrana inserida em contrato de adeso
com letras minsculas, sem destaque, sem clareza viola o disposto
nos artigos 6, inciso III e 54, 3, do Cdigo de Defesa do
Consumidor.
ADEMAIS, NO H JUNTADO AO CONTRATO, A COMPROVAO DA CONTRATAO
DO SEGURO PERANTE TERCEIROS, OU SEJA, FOTOCPIA DA APLICE DE
SEGURO.
INDEVIDA A COBRANA DE TARIFA, QUANDO O BANCO NO ESCLARECE,
OBJETIVAMENTE,
QUAIS
OS
SERVIOS
CONTRATADOS
DE
TERCEIROS
FORNECEDORES OU PRESTADORES DE SERVIOS.

A singela informao inserida no contrato acerca da incidncia da
referida tarifa, eventualmente custeada pelo banco, mngua de
clara discriminao e comprovao do referido custeio, viola as
disposies do Cdigo de Defesa do Consumidor, artigos 39, V e o
artigo 51, IV.
O
Seguro
configura
enriquecimento
ilcito
da
Instituio
Financeira R, porque no tm causa ou fundamento legal, uma vez

que a contraprestao do cliente bancrio o pagamento mensal
das parcelas pelo emprstimo tomado, tornando-se manifestamente
abusivo segundo os princpios e regras do Cdigo de Defesa do
Consumidor,
pois
coloca
Requerente
em
desvantagem
desproporcional em relao ao ente financeiro.

___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
Como
cansadamente
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
descrito,
TARIFA
DE
SEGURO,
tem
de
ser
considerada ilegal, e seu valor, pago na cdula de credito, tem

de ser devolvido ao Autor.
E Nossos Tribunais, corroboram em favor do consumidor, como in
verbis:
Processo:
AC 10707110290327001 MG
Relator(a):
Rogrio Medeiros
Julgamento:
10/04/2014
rgo Julgador:
Publicao:
25/04/2014
Ementa
APELAO CVEL. AO DE RESTITUIO DE VALORES. SERVIOS DE
TERCEIRO, GRAVAME ELETRNICO E REGISTRO DO CONTRATO. COBRANAS
ABUSIVAS. SEGURO PROTEO FINANCEIRA. RECURSO PROVIDO EM PARTE.
Em relao cobrana da taxa de servios de terceiro e registro
do contrato entendo que no se mostram compatveis, tendo em
vista que no legtimo transferir ao consumidor o nus de
obrigao da prpria instituio financeira, condicionando o
direito de quitao regular ao pagamento de quantia que vai alm
da dvida contratada. A incluso de gravame eletrnico se
apresenta manifestamente abusiva, j que consta a imposio de
uma parte outra a obrigao do ressarcimento de suas prprias
despesas, as quais so expendidas to-somente com a inteno de
reduzir os riscos de sua atividade. A cobrana de seguro de
proteo financeira abusiva se contratada na mesma data do
mtuo, havendo presuno relativa de ter havido venda casada.
V.v: Oferecido e aceito o seguro de proteo financeira, no h
falar em abusividade na cobrana de contraprestao.
Deciso
DERAM PARCIAL PROVIMENTO
(grifos nossos)
Processo:
ACJ 20140310160174 DF 0016017-48.2014.8.07.0003
Relator(a):
FLVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
Julgamento:
21/10/2014
rgo Julgador:
1 Turma Recursal dos Juizados Especiais
Cveis e Criminais do DF
Publicao:
Ementa
JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS. CONSUMIDOR. CONTRATO DE FINANCIAMENTO
DE VECULO. RECURSO DO RU: COBRANA INDEVIDA DE TARIFA DE
REGISTRO DE GRAVAME ELETRNICO E DE TARIFA DE SERVIOS DE
TERCEIROS. RECURSO DO AUTOR: LICITUDE DA COBRANA DE TARIFA DE
CADASTRO. COBRANA INDEVIDA DE SEGURO DE PROTEO FINANCEIRA.
IMPROCEDNCIA DO PEDIDO DE RESTITUIO EM DOBRO DOS VALORES
COBRADOS INDEVIDAMENTE. AUSNCIA DE M-F. RECURSOS CONHECIDOS.
IMPROVIDO O DO RU. PARCIALMENTE PROVIDO O DO AUTOR PARA
DETERMINAR A DEVOLUO SIMPLES DA QUANTIA DESPENDIDA A TTULO DE
SEGURO DE PROTEO FINANCEIRA. DO RECURSO DO RU 1.
Tarifa de Registro de Gravame Eletrnico e Tarifa de Servios de
Terceiros. A abusividade da cobrana desses valores reside em
transferir
ao
consumidor
despesa
a
ser
suportada
pelo
fornecedor,
porquanto
necessria
para
atender
servios
essenciais de sua titularidade. 2. Compensao. O recorrente no
comprovou a alegao de que a autora estaria inadimplente em
relao a parcelas do contrato, nus que lhe incumbia nos termos
do art. 333, inciso II, do CPC. Logo, no h que se falar em
compensao dos valores cobrados indevidamente e eventuais
parcelas em aberto do financiamento. DO RECURSO DO AUTOR 3.
Tarifa de Cadastro. Conforme tese estabelecida pelo STJ, em
recurso repetitivo, nos autos do REsp 1.255.573/RS, dada a
expressa tipificao da tarifa de cadastro em atos normativos do
Banco Central, permanece legtima a sua estipulao, desde que
uma nica vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
a instituio financeira. No caso em anlise, constou do

contrato a previso acerca da aludida tarifa, estando o valor
cobrado compatvel com a mdia de mercado. 4. Seguro de proteo
financeira. Informao inadequada. Mostra-se abusiva a cobrana
de prmio relativo ao seguro de proteo financeira quando no
solicitado pelo consumidor. A clusula que autoriza cobrana
inserida em contrato de adeso com letras minsculas, sem
destaque, sem clareza viola o disposto nos arts. 6, inciso III
e 54, 3, do CDC. Ademais, no h nos autos a comprovao da
contratao do seguro perante terceiros. 5. Forma de restituio
dos valores cobrados indevidamente. A devoluo deve operar-se
de forma simples, pois a existncia de previso contratual
sinaliza a ausncia de m-f do banco, impedindo a devoluo do
indbito em dobro. 6. Recursos conhecidos. Improvido o do ru.
Parcialmente provido o do autor para determinar a devoluo
simples da quantia despendida a ttulo de seguro de proteo
financeira, de modo que o valor da condenao passa a ser de R$
2.063,04 (dois mil, sessenta e trs reais e quatro centavos),
com juros e correo monetria nos moldes estabelecidos na
sentena combatida.
Acrdo
CONHECIDOS. IMPROVIDO O RECURSO DA PARTE R. PARCIALMENTE
PROVIDO O RECURSO DA PARTE AUTORA. UNNIME
Processo:
APC 20130110106142 DF 0003104-74.2013.8.07.0001
Relator(a):
JOO EGMONT
Julgamento:
30/07/2014
rgo Julgador:
5 Turma Cvel
Publicao:
Ementa
DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAO. AO REVISIONAL. FINANCIAMENTO.
ALIENAO FIDUCIRIA. TARIFA DE CADASTRO. SEGURO DE PROTEO
FINANCEIRA. VLIDA COBRANA. TARIFA DE REGISTRO DE CONTRATO E DE
AVALIAO DE BEM. ILEGALIDADE.
1. A cobrana de tarifa de cadastro, expressamente tipificada na
Resoluo
3.919/10
do
Banco
Central,
legal,
conforme
entendimento do Superior Tribunal de Justia (REsp 1251331/RS).
2. vlida a clusula contratual que prev o seguro de proteo
financeira, quando sua contratao for facultativa e se reverter
em favor da contratante. 2.1. Precedente da Corte: No existe
bice contratao do seguro de proteo financeira, por se
tratar de um servio distinto em relao atividade principal,
redundar em proteo do interesse do consumidor e ser
facultativa (TJDFT, 20120110307885APC, Relator: J.J. Costa
Carvalho, 2 Turma Cvel, Data de Julgamento: 11/12/2013,
Publicado no DJE: 07/01/2014. Pg.: 159).
3. indevida a cobrana de tarifa de avaliao de bem e de
registro
de
contrato,
quando
o
banco
no
esclarece,
objetivamente, quais os servios contratados de terceiros
fornecedores ou prestadores de servios. 3.1. A singela
informao inserida no contrato acerca da incidncia das
referidas tarifas, eventualmente custeada pelo banco, mngua
de clara discriminao e comprovao do referido custeio, viola
as disposies do Cdigo de Defesa do Consumidor, art. 39, V e o
art. 51, IV.
4. Apelo parcialmente provido. 4.1. Sentena reformada para
considerar vlida a cobrana da tarifa de cadastro e de seguro
de proteo financeira.
Acrdo
CONHECER. DAR PARCIAL PROVIMENTO POR MAIORIA. VENCIDO O REVISOR
(grifos nossos)
Ilcita a cobrana da taxa de seguro se no for comprovada a

efetiva contratao com a juntada da aplice.
VI TAXA DE GRAVAME
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
A TARIFA DE GRAVAME tambm no pode ser cobrada do consumidor,

ora, Requerente, pois ao mesmo no dada alternativa na forma de
pagamento
das
prestaes,
sendo
a cobrana
procedida
no modo
estabelecido unilateralmente pela Instituio Financeira.

Afinal,
abusiva
cobrana
de
taxas
que
no
representam
prestao de servio ao cliente, servindo apenas como estratagema

para
reduo
de
riscos
da
atividade
do
fornecedor,
como
GRAVAME.
A cobrana da Taxa de Gravame, no se mostra compatvel, tendo em
vista que no legtimo transferir ao consumidor o nus da
cobrana de obrigao da prpria instituio, condicionando o
direito de quitao regular ao pagamento de quantia que vai alm
da dvida contratada.
O AUTOR FICA EM DESVANTAGEM EXCESSIVA, POIS O BANCO PAN S.A.,
TRANSFERE TODO O RISCO DA ATIVIDADE FINANCEIRA AO CONSUMIDOR.
Desse modo, o GRAVAME transcende a ilegalidade, pois em nada
trs
de
benefcios
ao
Autor,
tendo
seu
valor
de
R$
55,00
(CINQUENTA E CINCO REAIS), de ser ressarcido ao Requerente.

O
posicionamento
reconhecimento
gravame",
pois
administrativas
da
da
Egrgia
Corte
abusividade
Justia
das
tarifas
escopo
de
responsabilidade
da
possuem
de
de
tem
de
sido
"incluso
acobertar
prpria
pelo
de
despesas
Instituio
Financeira.
Entendimento sedimentado em Nossos Tribunais:
Processo:
APC 20130111019053 DF 0026662-75.2013.8.07.0001
Relator(a):
GISLENE PINHEIRO
Julgamento:
19/03/2014
rgo Julgador:
5 Turma Cvel
Publicao:
Ementa
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.

REVISIONAL. CEDULA DE CRDITO BANCRIO. VECULO FINANCIADO. TAXA
DE GRAVAME. AVALIAO DE BENS RECEBIDOS EM GARANTIA. REGISTROS.
AUSNCIA DE PREVISO NA RESOLUO N 3.919, DO BACEN.
ILEGALIDADE. PRECEDENTES. SENTENA MANTIDA.
1. AS DESPESAS DE TAXA DE GRAVAME, AVALIAO DE BENS RECEBIDOS
EM GARANTIA E REGISTROS NO PODEM SER REPASSADAS AO CONSUMIDOR,
VISTO NO CONSTAREM EXPRESSAMENTE DA RESOLUO N 3.919/2010, DO
BANCO CENTRAL, ALM DE CONTRARIAR O DISPOSTO NOS ARTS. 39, INC.
V, E 51, INC. IV, AMBOS DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
2. VERIFICADO A EXISTNCIA DE VALOR INDEVIDAMENTE FINANCIADO, A
SUA COMPENSAO EM EVENTUAL SALDO DEVEDOR PERMITIDA.
3. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
(grifos nossos)
Processo:
AC 10525110197700002 MG
Relator(a):
Alberto Henrique
Julgamento:
13/03/2014
rgo Julgador:
Publicao:
21/03/2014
Ementa
APELAO CVEL. AO DE REVISO CONTRATUAL. CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR. INCIDNCIA. CAPITALIZAO DE JUROS. LEGALIDADE.
TARIFA DE CADASTRO. LEGALIDADE. TARIFA DE REGISTRO DE CONTRATO,
TAXA DE GRAVAME, SERVIOS DE TERCEIRO. POTESTATIVIDADE. IOF.
COBRANA. POSSIBILIDADE. REPETIO DO INDBITO. FORMA SIMPLES.
Nos termos da Smula 297 do STJ: "O Cdigo de Defesa do
Consumidor aplicvel s instituies financeiras". lcita a
capitalizao mensal de juros nos contratos bancrios celebrados
a partir de 31.03.2000 (MP 1.963-17, atual MP n 2.170-36),
desde que pactuada. O Superior Tribunal de Justia, no
julgamento do Recurso Especial n 1.251.331/RS, em sede de
recurso repetitivo, assentou o entendimento segundo o qual
legtima a cobrana da tarifa de cadastro, desde que haja
previso no contrato. Quanto aos denominados "servios de
terceiros" "taxa de registro de contrato" e "taxa de gravame",
perfilho-me com o entendimento j esposado por este eg. Tribunal
de que inqua a clusula que prev a cobrana de tais taxas,
posto que no corresponde a remunerao de nenhum servio
prestado pelo banco. O IOF devido por imposio legal, cabendo
instituio
financeira
repass-lo
ao
errio
pblico,
descabendo sua excluso do dbito. Constatada a existncia de
clusulas abusivas, deve ser devolvido o valor pago a maior. No
prospera, no entanto, a pretenso de que a devoluo ocorra em
dobro, j que imprescindvel a demonstrao da m-f da
instituio financeira, o que no restou evidenciado nos autos.
Deciso
DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO
(grifos nossos)
VII PAGAMENTO SERVIO DE TERCEIRO

A tarifa de PAGAMENTO SERVIO DE TERCEIRO no pode ser debitada
na conta do consumidor, pois nus do fornecedor de crdito, no
momento em que este procede com a avaliao do risco do tomador
do emprstimo, e tal custo j est includo na taxa de juros,
que, NO NOSSO PAS, NO PODE SER CONSIDERADA BAIXA.
O contrato de financiamento em questo um tpico contrato de
adeso,
clusulas
onde
e,
consumidor
muitas
vezes,
no
no
participa
tem
acesso
da
confeco
aos
termos,
das
sendo
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
informado
pelo
www.carlesso.adv.br
estabelecimento
comercial,
onde
se
realiza
negociao do veculo, apenas quanto ao valor da prestao a ser

assumida, SEM EXPLICAO CLARA E CORRETA DOS VALORES QUE ESTO
SENDO FINANCIADOS, QUE, NA MAIORIA DOS CASOS, SE REFEREM AO VALOR
DO VECULO MAIS TARIFAS E TAXAS EXTRAVAGANTES EMBUTIDAS NO CUSTO
DO CONTRATO, DE FORMA A MAJORAR A TAXA DE JUROS INICIALMENTE
PREVISTA.
Se o consumidor j submetido a uma taxa de juros elevada, onde
est includo o custo da anlise de crdito, no se justifica a
cobrana de tarifa com tal finalidade, o que importa em cobrana
indevida, a permitir a devoluo em dobro requerida.
Sendo o valor de R$ 190,80 (CENTO E NOVENTA REAIS, E OITENTA
CENTAVOS), em sua forma de repetio simples.
O consumidor tem direito a uma clara e precisa informao quanto
aos
valores
que
esto
sendo
financiados,
que
repercute
na
prestao assumida, e tal informao no foi garantida no caso em

questo, permanecendo o Autor em posio desfavorvel na relao
jurdica.
A liberdade de contratao no significa que os servios no
precisem
ser
efetivamente
prestados
fornecedor
esteja
desobrigado de comprov-los.
Se for dever do consumidor desembolsar por essas despesas,
tambm
seu
diretamente
direito
pela
que
instituio
prestao
tenha
financeira
ou
sido
executada
por
terceiros
contratados para esse fim.

Pela
natureza
sinalagmtica
dos
contratos
bilaterais,
deve
existir equivalncia entre a prestao e a contraprestao, a fim

de evitar o enriquecimento ilcito de quaisquer das partes, a
existncia de cobrana de despesa puramente hipottica, porque
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
sem
custo
www.carlesso.adv.br
efetivo
para
instituio
financeira,
caracteriza
clusula abusiva, fulminada pelo vcio de nulidade.

Tal prtica inaceitvel, acarretando onerosidade excessiva a
consumidora,
que
est
vedado
pelo
Cdigo
de
Defesa
do
Consumidor em seu artigo 51, inciso IV, e o artigo 6, inciso III

do mesmo diploma.
Valor referente a tal tarifa deve ser restitudo, com correo
monetria incidente desde o desembolso, acrescidos de juros e
correo monetria, mais a incidncia do artigo 42, paragrafo
nico do Cdigo de Defesa do Consumidor.
De acordo com a Jurisprudncia Majoritria,
Processo:
APC 20120111239473 DF 0034462-91.2012.8.07.0001
Relator(a):
LUCIANO MOREIRA VASCONCELLOS
Julgamento:
30/04/2014
rgo Julgador:
5 Turma Cvel
Publicao:
Ementa
AO REVISIONAL - CONTRATO DE FINANCIAMENTO - COBRANA DA TARIFA
"RESSARCIMENTO DE SERVIOS DE TERCEIROS" - ABUSIVIDADE DEVOLUO - NECESSIDADE - SENTENA MANTIDA.
1) - A TARIFA DENOMINADA "RESSARCIMENTO DE SERVIOS DE
TERCEIROS" NO PODE SER COBRADA PELA INSTITUIO FINANCEIRA,
POIS ESTARIA ELA A TRANSFERIR PARA O CONSUMIDOR DESPESA INERENTE
SUA ATIVIDADE.
2) - SENDO ILEGAL A COBRANA DO VALOR REFERENTE A TAL TARIFAS,
DEVE ELA SER RESTITUDA, COM CORREO MONETRIA INCIDENTE DESDE
O DESEMBOLSO, ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA, A PARTIR DA CITAO,
NOS TERMOS DO ART. 219 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, SENDO QUE
ESTA DEVOLUO DEVE SE DAR DE FORMA SIMPLES, EIS QUE ESTA
COBRANA TEVE POR BASE CLUSULA CONTRATUAL AJUSTADA ENTRE AS
PARTES, SOMENTE AGORA CONSIDERADA ABUSIVA.
3) - RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO.
Acrdo
CONHECER. NEGAR PROVIMENTO. UNNIME
(grifos nossos)
Processo:
ACJ 20140710016354 DF 0001635-38.2014.8.07.0007
Relator(a):
FLVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
Julgamento:
13/05/2014
rgo Julgador:
1 Turma Recursal dos Juizados Especiais
Cveis e Criminais do DF
Publicao:
Ementa
JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS. CONSUMIDOR. CONTRATO DE FINANCIAMENTO
DE VECULO. COBRANA INDEVIDA DE RESSARCIMENTO DE SERVIOS DE
TERCEIROS, REGISTRO DE CONTRATO E DE SEGURO DE PROTEO
FINANCEIRA. DEVOLUO SIMPLES. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
PROVIDO APENAS PARA DETERMINAR A DEVOLUO SIMPLES DOS VALORES
VERTIDOS A TAL TTULO.
1. RESSARCIMENTO DE SERVIOS DE TERCEIROS E REGISTRO DE
CONTRATO. A ABUSIVIDADE DA COBRANA DE TAIS VALORES RESIDE EM
TRANSFERIR
AO
CONSUMIDOR
DESPESA
A
SER
SUPORTADA
PELO
FORNECEDOR,
PORQUANTO
NECESSRIA
PARA
ATENDER
SERVIOS
ESSENCIAIS DE SUA TITULARIDADE.
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
2. SEGURO DE PROTEO FINANCEIRA. INFORMAO INADEQUADA. MOSTRASE ABUSIVA A COBRANA DE PRMIO RELATIVO AO SEGURO DE PROTEO
FINANCEIRA QUANDO NO SOLICITADO PELO CONSUMIDOR. A CLUSULA QUE
AUTORIZA COBRANA INSERIDA EM CONTRATO DE ADESO COM LETRAS
MINSCULAS, SEM DESTAQUE, SEM CLAREZA VIOLA O DISPOSTO NOS ARTS.
6, INCISO III E 54, 3, DO CDC. ADEMAIS, NO H NOS AUTOS A
COMPROVAO DA CONTRATAO DO SEGURO PERANTE TERCEIROS.
3. REPETIO DO INDBITO. A DEVOLUO DEVE OPERAR-SE DE FORMA
SIMPLES, POIS A EXISTNCIA DE PREVISO CONTRATUAL SINALIZA A
AUSNCIA DE M-F DO BANCO, IMPEDINDO A DEVOLUO DO INDBITO EM
DOBRO. NESSE PONTO, MERECE REFORMA A SENTENA QUE DETERMINOU A
DEVOLUO DOBRADA DAS QUANTIAS.
4. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO APENAS PARA
DETERMINAR
A
DEVOLUO
SIMPLES
DOS
VALORES
COBRADOS
INDEVIDAMENTE, DE MODO QUE A CONDENAO PASSA A SER DE R$
1.495,28 (HUM MIL, QUATROCENTOS E NOVENTA E CINCO REAIS E VINTE
E OITO CENTAVOS), COM JUROS E CORREO MONETRIA NOS MOLDES
ESTABELECIDOS NA SENTENA COMBATIDA.
Acrdo
CONHECIDO. PARCIALMENTE PROVIDO. UNNIME
VIII DA REPETIO DE INDBITO E A INCIDNCIA DE JUROS COBRADOS

NO CONTRATO
Como
se
caracteriza
como
uma
conduta
abusiva,
que
causou
um
enorme prejuzo Parte Autora, j que os valores das taxas e

tarifas, esta embutido no valor total do financiamento, o Cdigo
de Defesa do Consumidor bastante claro quanto cobrana de
quantia indevida, no pargrafo nico do artigo 42, assim vejamos:
Pargrafo nico: O consumidor cobrado em quantia indevida tem
direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que
pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais,
salvo hiptese de engano justificvel.
(grifo nosso).
Portanto, como o Autor pagou indevidamente a quantia de R$ 728,80

(SETECENTOS E VINTE E OITO REAIS, E OITENTA CENTAVOS), valores
este:
- Tarifa de Cadastro: R$ 391,00 (trezentos e noventa e um reais),
valor este, da Tarifa de Cadastro cobrada pelo BANCO PAN S.A., no
valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), menos, o valor de R$
09,00
(nove
reais),
que
menor
valor
cobrado
por
uma
instituio financeira no pas na poca do contrato.

- Seguro: no valor de R$ 92,00 (noventa e dois reais)
- Taxa de Gravame: no valor de R$ 55,00 (cinquenta e cinco reais)
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
- Pagamento Servios Terceiros (Lojista/Revenda): no valor de R$

190,80 (cento e noventa reais, e oitenta centavos)
Ocorre que o valor real que foi pago pelo Autor, NO O DE R$
728,80 (SETECENTOS E VINTE E OITO REAIS, E OITENTA CENTAVOS), j
que este valor, esta inserido ao do contrato de financiamento, e
com ser exposto agora abaixo, o valor real, bem superior.
Veja-se que o Autor financiou R$ 8.720,81 (OITO MIL, SETECENTOS E
VINTE REAIS, E OITENTA E UM CENTAVOS), que ao final, com todas as
36 (TRINTA E SEIS) parcelas mensais de R$ 384,45 (TREZENTOS E
OITENTA E QUATRO REAIS, E QUARENTA E CINCO CENTAVOS) pagas, o
montante ser de R$ 13.840,20 (TREZE MIL, OITOCENTOS E QUARENTA
REAIS, E VINTE REAIS).
Nota-se que, de R$ 8.720,81 (OITO MIL, SETECENTOS E VINTE REAIS,
E OITENTA E UM CENTAVOS) ao montante de R$ 13.840,20 (TREZE MIL,
OITOCENTOS E QUARENTA REAIS, E VINTE REAIS), houve um acrscimo
de 58,7032%.
Com
tal
informao,
aprendizado
de
matemtica
bsica,
Autor, em nenhum momento, pagou R$ 728,80 (SETECENTOS E VINTE E

OITO REAIS, E OITENTA CENTAVOS), de taxas e servios.
Esse valor tem de ser acrescido de 58,7032%, portanto, o Autor
pagou ao final do contrato, o valor de R$ 1.156,62 (HUM MIL,
CENTO E CINQUENTA E SEIS REAIS, E SESSENTA E DOIS CENTAVOS), de
taxas e servios.
Tal valor que deve ser ressarcido em dobro, pois este o valor
real, que esta sendo pago pelo Autor.
DESTARTE, O AUTOR DEVE SER RESSARCIDO NO VALOR R$ 2.313,24 (DOIS
MIL,
TREZENTOS
TREZE
REAIS,
VINTE
QUATRO
CENTAVOS),
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
CORRESPONDENTE
AO
www.carlesso.adv.br
DOBRO
DA
QUANTIA
QUE
SER
NO
TERMINO
DO
CONTRATO.
Assim para bom entendedor, como aprouve o Meritssimo, se o BANCO
PAN S.A., utiliza desses juros, o Autor tambm tem o direito de
utiliza-los, sendo assim, justo que este juzo condene o BancoRu ao devido ressarcimento com atualizao de valores nas mesmas
taxas imposta pelo mesmo, ao Autor.
E
com
utilizao
dos
valores
nas
mesmas
taxas
de
juros
praticados pelo Banco-Ru, para em favor do Autor, isso servir

como
medida
pedaggica
para
BANCO
PAN
S.A.
outras
Instituies Financeiras, abolirem essa prtica abusiva e ilegal

sobre nossa sociedade.
Ora, estamos diante de uma relao de consumo onde o Autor a
parte hipossuficiente da relao, e tem o direito de exigir que a
sua quantia seja devidamente atualizada, conforme determina a
lei.
Nesse sentido, os nossos tribunais tambm tm se posicionado:
Processo:
APL 2956727 PE
Relator(a):
Itabira de Brito Filho
Julgamento:
07/07/2015
rgo Julgador:
1 Cmara Cvel
Publicao:
21/07/2015
Ementa
APELAO CVEL. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. FINANCIAMENTO DE
AUTOMVEL.
REPETIO
DE
INDBITO.
CONTRATO
DE
ADESO.
ILEGALIDADE DA COBRANA DE TAXA DE CADASTRO E DE REGISTRO DE
GRAVAME. ABUSIVIDADE. DEVOLUO EM DOBRO. RECURSO IMPROVIDO. A
UNANIMIDADE.
- aplicvel o Cdigo de Defesa do Consumidor, eis que a
atividade
desenvolvida
pelas
instituies
bancrias
est
prevista no Art. 3, 2, do CDC. Smula 297, do STJ.
- Clusulas que prevem a cobrana das Tarifas de Cadastro e de
Registro de Gravame consideradas abusivas, ante a previso do
Art. 51, do CDC, caracterstica do contrato de adeso.
- Afastamento da cobrana das tarifas por se tratar de nus
exclusivo do credor, inerente a sua atividade, no podendo o
consumidor suportar esse fardo, eis que servio j incluso na
espcie contratada.
Devida
a
restituio
em
dobro
da
tarifas
cobradas
indevidamente, com fundamento no Art. 42, Pargrafo nico, do
CDC, ante a ausncia de engano justificvel, bem como evitando o
enriquecimento ilcito das instituies financeiras e resgatando
a boa-f objetiva de contratos dessa natureza.
(grifos nossos)
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
Diante da situao ora exposta, podemos concluir que o Autor tem

direito de receber toda a quantia que pagou indevidamente, em
dobro, e acrescida de correo monetria e os juros legais.
Sendo mais justa e cristalina aos Olhos da Justia, os valores, a
serem
restitudos
ao Autor,
seja
nos
moldes
apresentados,
ou
seja, R$ 728,80 (SETECENTOS E VINTE E OITO REAIS, E OITENTA

CENTAVOS), acrescidos de juros no percentual de 58,7032%, tendo
esse patamar financeiro, DOBRADO, COMO REZA O ARTIGO 42 DO CDIGO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
IX - M-F DO BANCO-RU
O BANCO PAN S.A. inclui em seus contratos servios de terceiros
para aumentar sua margem de lucro, j bastante alta. E NO AS
IMPLANTAM POR MERO DESCUIDO, AS INSERE COM INTUITO PRPRIO, O
ENRIQUECIMENTO ILCITO.
Considerando ser a promovida sabedora de que tais cobranas so
indevidas, e que, mesmo assim, FIRMOU, E AINDA FIRMAM CONTRATOS
COBRANDO
AS
MESMAS
TARIFAS
SERVIOS,
no
como
negar
configurao de sua m-f.

Essas clusulas esto impressa em seus modelos de contrato, e os
clientes no tem outra opo, ou aceitam a essa ilegalidade, ou
no adquirem o bem.
E isso pode ser facilmente verificado no prprio site do Tribunal
de
Justia
do
Estado
do
Esprito
Santo,
todas
as
cortes
de
justia atoladas por um impressionante nmero de processos de

Repetio de Indbito.
Isso toma o precioso tempo dos Magistrados, com causas que nem se
quer
deveria
existir
pelo
simples
fato
de
as
Instituies
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
Financeiras serem gananciosas, como o BANCO PAN S.A., o simples

fato de no ter essas clusulas ilegais, j seria um alivio para
o Poder Judicirio.
E por mais que o Poder Judicirio d um parecer favorvel e
determine que o Banco restitua o valor devido, corrigidos, jamais
alcanar a lucratividade auferida pelas Instituies Financeiras
quando
este
valor
emprestado
para
outros
consumidores,
com
juros mensais, de forma capitalizada, acrescidos de correo

(ou atravs de ndices de remunerao), comisso de permanncia e
encargos.
Portanto, a luta deste causdico no se resume a defesa de um
interesse
individual,
mas
de
toda
coletividade,
refns
de
prticas ilegais e abusivas pelas Instituies Financeiras, o

BANCO PAN S.A. incluso. E convencer os julgadores que existe mf
quanto
aos
itens
levados
anlise
uma
misso
ser
alcanada, da qual jamais desistiremos.
X DO DANO MORAL
De imediato, percebe-se que o Banco-Ru deliberadamente atingiu e
molestou a integridade moral do Autor, POIS O MESMO PAGOU POR
SERVIOS QUE DEVEM SER ARCADOS PELA INSTITUIO FINANCEIRA.
E isso, caracteriza ato ilcito, cabendo o dever de reparar, com
base nos artigos 186, 187, 927 do Cdigo Civil, sendo tutelado
tambm no Cdigo de Defesa do Consumidor, neste ltimo havendo
especial tratamento no que se refere a responsabilidade de danos
oriundos da atividades do fornecedor.
ORA EXCELNCIA, FICA BASTANTE CLARO, E SABIDO POR TODOS QUE O
SERVIO DE TERCEIRO, PRATICAMENTE UM FURTO AO CONSUMIDOR,
PRATICADOS PELAS INSTITUIES FINANCEIRAS.
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
Diariamente
Poder
www.carlesso.adv.br
Judicirio
lida
com
as
mesmas
situaes
criadas por estas Instituies Financeiras descontroladas e com

alta lucratividade em operaes de baixo risco, e como se no
bastasse,
regozijam
sobre
os
consumidores
seu
superior
poder
econmico, trazendo angustia e sofrimento aos mesmos.

Logo, a indenizao, alm de servir para compensar o Autor dos
transtornos causados pela cobrana indevida e abusiva, feita pelo
BANCO PAN S.A.
No se trata de simples dissabor, como aqueles a que todos esto
submetidos
na
vida
em
sociedade,
muito
menos
de
uma
personalidade com sensibilidade exacerbada.

As
atitudes
DESONESTAS
do
BANCO
PAN
S.A.
causaram
ao
Autor,
profunda frustrao, angustia, e desequilbrio financeiro, bem

como o psicolgico, pois o mesmo adquiriu o bem com boa-f, e o
ato escorreito, no foi reciproco, j que o
BANCO PAN S.A.,
LITERALMENTE BATEU A CARTEIRA DO AUTOR.

INIMAGINVEL, O QUE O AUTOR DEIXOU DE ADQUIRIR, COM OS VALORES,
USURPADOS, PELO BANCO PAN S.A., PARA SEU BEM ESTAR, E DE SUA
FAMLIA.
Um feito inescrupuloso, por parte dessa Instituio Financeira,
sem
qualquer
bssola
moral,
inserindo
taxas
servios
inexistentes para o Autor.

O BANCO PAN S.A., abalou o credito financeiro do Autor, e isso,
com o atual momento, que passa a situao econmica brasileira,
reflete de maneira direta no lado moral de qualquer pessoa que
possua famlia, e o Autor no exceo.
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
Feito como esse no pode ser tolerado pela Justia e o Poder

Judicirio.
Com isso, a Constituio Federal de 1988 (Artigo 5, incisos V e
X) e o Cdigo de Defesa do Consumidor, asseguram no h mais
espao para aqueles que afirmam a falta de fundamentao legal
para a reparao do dano moral pois assegurado o direito de
resposta
proporcional
ao
agravo,
alm
de
reparao
por
dano
material, moral e a imagem e direito bsico do consumidor a

efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais,
individuais coletivos e difusos. (Artigo 6,VI da lei 8.078/90)
Nesse sentido, vejamos as palavras de Srgio Cavalieri Filho:
O dano moral aquele que atinge os bens da personalidade, tais
como a honra, a liberdade a sade e a integridade psicolgica,
causando dor tristeza, vexame e humilhao a vitima (...) Tambm
se incluem nos novos direitos da personalidade os aspectos de sua
vida privada, entre eles a sua situao econmica financeira
(...) (Programa de Responsabilidade Civil, Editora Malheiros, SP,
7 Edio, 2007)
Vale lembrar que a prova do dano moral in r ipsa, ou seja,

pois
nasce
do
prprio
fato,
configurando-se
atravs
da
dor,
sofrimento que retire a pessoa do seu bem estar, causando ao

homem desgaste e ferindo a sua dignidade.
Ora Excelncia, analisando agora apenas o carter sancionatrio
do dano moral, qual o nico meio eficaz de se punir o BANCO PAN
S.A. a fim de que redimensione seu modus operandi no que diz
respeito
ao
cuidado
que
deve,
como
obrigao
precpua
de
um
Banco, ter com os seus clientes?

Parece-nos correto afirmar que talvez o nico meio possvel capaz
de inibir esta Instituio Financeira a faz-lo, novamente,
atravs de uma sano, que deve, necessariamente, ter um carter
pecunirio.
Tem-se
que
haver
que
indenizao,
ser
alta.
para
cumprir
Entende-se
seu
incua,
carter
verbi
punitivo,
gratia,
uma
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
indenizao de R$ 28.000,00 (VINTE E OITO MIL REAIS), visto que

se, por um lado, uma quantia considervel para o homus medius,
por outro o irrisria para uma Instituio Financeira do porte
do BANCO PAN S.A..
A punio, aplicada nos moldes propostos, neste caso, possuir um
carter preventivo e educativo no apenas para o BANCO PAN S.A.,
mas como para outras diversas empresas, uma vez que o exemplo as
deixaria de sobreaviso.
XI - DO CASO CONCRETO LUZ DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
patente na doutrina e jurisprudncia ptrias que as atividades
desempenhadas
pelas
instituies
financeiras,
no
que
tange
relao jurdica vivenciada com seus clientes, quer sejam eles

correntistas
ou
no,
enquadram-se
indubitavelmente
nos
dispositivos do novo Cdigo de Defesa do Consumidor.

Para Fbio Ulhoa (1994:174), considera-se contrato bancrio o
contrato cuja funo econmica se relaciona com conceito jurdico
de atividade bancria, preceituado no artigo 17 da Lei 4.595/64;
por atividade bancria, entende-se a coleta, intermediao em
moeda nacional ou estrangeira; esse conceito abarca uma gama
considervel
de
operaes
econmicas,
ligadas
direta
ou
indiretamente concesso, circulao ou administrao do crdito

(...)
Seno bastasse a letra da Lei, o Superior Tribunal de Justia, a
fim
de
Cdigo
elidir
de
quaisquer
Defesa
do
dvidas
Consumidor
acerca
s
da
relaes
aplicabilidade
existentes
do
entre
clientes e bancos editou, em 12.04.2004, a smula 297 que possui

a seguinte redao: O cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel
s instituies financeiras.
Neste sentido:
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
Bancrio e processo civil. Recurso Especial. Contrato de

financiamento com garantia fiduciria. Reviso. Negativa de
prestao jurisdicional. Aplicabilidade do CDC. Capitalizao
dos juros. Comisso de permanncia.
- Rejeitam-se corretamente os embargos declaratrios se ausente
omisso, contradio ou obscuridade.
- So aplicveis as disposies do Cdigo de Defesa do
Consumidor
aos
contratos
celebrados
com
as
instituies
financeiras, Smula n. 297/STJ.
- Inviolvel o recurso especial quando o tribunal de origem
calcula-se, em fundamento constitucional.
- vlida a comisso de permanncia aps o vencimento da
dvida, desde que no cumulada com juros remuneratrios, juros
moratrios, correo monetria/ou multa contratual. Precedentes.
Agravo no recurso especial a que se nega provimento. (Ag.Rg. no
REsp 908.905/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 07.05.2007, DJ 28.05.2007 p. 340)
Por conseguinte, reconhecida a aplicao do Cdigo de Defesa do

Consumidor
atividades
bancrias
possvel
reviso
de
clusulas dos contratos, se abusivas ou se colocarem o consumidor

em situao amplamente desfavorvel, de acordo com artigo 51, IV,
do estatuto em comento.
imperativa
anlise
de
todas
as
ilegalidades
por
ventura
existentes no contrato objeto da presente lide, ainda que no

suscitadas pelo Requerente, haja vista tratarem-se as disposies
do Cdigo de Defesa do Consumidor de matria de ordem pblica,
artigo 170, V da Constituio Federal de 1.988.
XII - DA INVERSO DO NUS DA PROVA

Premente
aqui
se
faz
necessidade
de
que
seja
invertido
encargo alusivo a produo de provas, uma vez que, com relao ao

Ru, inconteste a natureza hipossuficiente do Autor, tanto no
aspecto econmico, quanto no que tange ao acesso a informaes
tcnicas ou de cunho restrito, necessrias ao bom deslinde da
causa.
Ademais, verifica-se prima facie a verossimilhana das alegaes
autorais, em razo da robusta prova documental que instrui a
presente, sendo tal fato oportunamente corroborado e ratificado
no decorrer da instruo processual.
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
Assim, presente os elementos legais autorizadores da mencionada

inverso, requer o Autor, desde j, com supedneo no artigo 6,
VII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, a decretao de inverso
do nus da prova.
XIII - DOS PRINCPIOS DOS CONTRATOS E DA BOA F OBJETIVA

Ressalta-se, por fim que regra impostergvel na realizao dos
contratos os princpios da funo social, probidade, equidade e
boa f objetiva, em consenso com os artigos 421 e 422 do Cdigo
Civil, o que pede autorizao para transcrev-los:
Artigo 421 A liberdade de contratar ser exercida em razo e
nos limites da funo social do contrato.
Artigo 422 Os contratantes so obrigados a guardar, assim na
concluso do contrato, como em sua execuo, os princpios de
probidade e boa-f.
(Grifos nossos)
Como vimos, furtou-se o
BANCO PAN S.A.
preceitos,
forma
sendo
desta
sua
na aplicao de tais
conduta
eivada
de
dolo
inescusvel no intuito de burlar a lei e os princpios da boa-f

e da funo social do contrato, e nesse aspecto apresente
demanda para requerer o que se segue.
XIV DOS PEDIDOS

Diante o exposto, requer a Vossa Excelncia:
a) Seja recebida e conhecida a presente ao;
b) Seja concedida ao Autor, de plano, os Benefcios da Justia
Gratuita, haja vista que no tem condies de arcar com as custas
processuais
demais
despesas,
honorrios
advocatcios,
sem
prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia;
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
www.carlesso.adv.br
c) Seja citado o BANCO PAN S.A., NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE

LEGAL,
para,
querendo,
apresentar
defesa,
sob
pena
de
serem
reputados como verdadeiros os fatos aqui alegados, nos termos do

Artigo 319 do Cdigo de Processo Civil;
d)
Seja
aplicada
norma
especial
do
Cdigo
de
Defesa
do
Consumidor ao caso em tela e tambm determinada a INVERSO DO

NUS DA PROVA nos termos do inciso VIII do artigo 6 da Lei n.
8.078/90;
e) Pretende provar o alegado por todos os meios de provas em
direito
admitidos,
especialmente,
pelo
depoimento
pessoal
dos
Representantes do BANCO PAN S.A., sob pena de confesso, oitiva de

testemunhas,
documentos
ora
anexados,
juntada
de
novos
documentos, que ficam desde j requeridas;

f)
Condenar
valores
BANCO
cobrados
PAN
S.A.
restituir-lhe,
indevidamente,
denominadas,
em
-
dobro,
Tarifa
os
de
Cadastro: R$ 391,00 (trezentos e noventa e um reais), - Seguro:

no valor de R$ 92,00 (noventa e dois reais), - Taxa de Gravame:
no valor de R$ 55,00 (cinquenta e cinco reais) e - Pagamento
Servios
Terceiros
(Lojista/Revenda):
no
valor
de
R$
190,80
(cento e noventa reais, e oitenta centavos), totalizando o valor

de
R$
728,80
(SETECENTOS
VINTE
OITO
REAIS,
OITENTA
CENTAVOS), que em cima deste valor, seja acrescido o percentual

de
58,7032%
(mesma
taxa
de
juros
utilizada
pela
instituio
financeira), perfazendo o valor de R$ 1.156,62 (HUM MIL, CENTO E

CINQUENTA E SEIS REAIS, E SESSENTA E DOIS CENTAVOS) , este sim, em
dobro, gerando um valor final de R$ 2.313,24 (DOIS MIL, TREZENTOS
E
TREZE
legais
REAIS,
e/ou
VINTE
contratuais
QUATRO
e
CENTAVOS) ,
correo
acrescido
monetria
at
de
o
juros
fim
do
processo;
___________________________________________________________________________________________________________
Dr. Andr Carlesso
OAB/ES 14.905
Cel.: (27) 99975-5216
OAB/ES 15.499
Cel.: (27) 99877-3396
h)
Ou
www.carlesso.adv.br
sucessivamente
se
no
for
entendimento
de
Vossa
Excelncia, condene a Instituio Financeira, ao valor de taxas e

servios que for de seu contendo, sendo o mais justo ao Autor;
i) QUE O BANCO PAN S.A., JUNTE AOS AUTOS, FOTOCPIA DA APLICE DE
SEGURO, O QUAL O AUTOR, E PAGOU, E BENEFICIRIO NO CONTRATO DE
ABERTURA DE CREDITO;
j) Seja condenado o BANCO PAN S.A. a INDENIZAR O AUTOR TTULO
DE DANO MORAL NO VALOR DE R$ 28.000,00 (VINTE E OITO MIL REAIS);
l) E finalmente, pelo nus da Sucumbncia, a condenao do BANCO
PAN S.A., ao pagamento de honorrios advocatcios no percentual
de 20% (VINTE POR CENTO) sobre o valor auferido com a demanda,
custas processuais e demais emolumentos legais.
D-se causa, para efeitos de legais, o valor de R$ 30.313,24
(TRINTA MIL, TREZENTOS E TREZE REAIS, E VINTE E QUATRO CENTAVOS).
Nestes termos,
Pede e Espera Deferimento.
Linhares(ES), 22 de Setembro de 2.015.
_______________________________
ANDR CARLESSO
OAB/ES 014905
______________________________
PATRCIA LIMA SANTOS
OAB/ES 015499
__________________________________________
JOO VIVALDO MONTEIRO DE SOUZA
ESTAGIRIO DE DIREITO
___________________________________________________________________________________________________________

Acao de Repeticao de Indebito - Jean Carlos Barcelos - Comarca de Aracruz - Honda NXR - Versao 003

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Acao de Repeticao de Indebito - Jean Carlos Barcelos - Comarca de Aracruz - Honda NXR - Versao 003

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dr.

Dra. Patrcia Lima Santos

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DO ___

inscrito no CPF sob o n. 008.087.527-07, filho de Joo Lrio e

Sarcinelli, n. 11, Prximo a ABA, Vila Nova, CEP.: 29.194-515,

Rocha, n. 01, Cohab II, CEP 29190-256, Aracruz Esprito Santo,

Dr. Andr Carlesso

Dra. Patrcia Lima Santos

com sede na Avenida Paulista, n. 1.374, Andar 12, Bela Vista,

O entendimento jurisprudencial unnime e vem reavivar a norma

Esclarece o Autor, que pessoa pobre na acepo jurdica do

Dr. Andr Carlesso

Dra. Patrcia Lima Santos

NOVECENTOS E CINQUENTA REAIS), sendo que o Requerente, no deu

8.720,81 (OITO MIL, SETECENTOS E VINTE REAIS, E OITENTA E UM

estipulado que o Autor financiaria a quantia de R$ 8.720,81 (OITO

divididos em 36 (TRINTA E SEIS) parcelas mensais de R$ 384,45

CENTAVOS), com todas as parcelas mensais pagas pelo Requerente,

parte da Instituio Financeira, praticada de forma abusiva, pois

Dr. Andr Carlesso

Dra. Patrcia Lima Santos

SETECENTOS E VINTE REAIS, E OITENTA E UM REAIS).

financiado seria de R$ 7.983,01 (SETE MIL, NOVECENTOS E OITENTA E

perante este juzo.

III - DA COBRANA ILEGAL DE ENCARGOS

indevidamente do Autor, taxas ilegais e abusividade em valores

Dr. Andr Carlesso

Dra. Patrcia Lima Santos

4 PAGAMENTO SERVIO TERCEIROS NO VALOR DE R$ 190,80 (CENTO E

financeira/banco devem ser arcadas de quem se beneficia destes

INCIDNCIA DE JUROS COBRADA PELO BANCO PAN S.A..

Consumidor adotou um sistema prprio de enumerao e de proteo

abusiva, a qual o BANCO PAN S.A. inseriu no contrato do Autor, o

Dr. Andr Carlesso

Dra. Patrcia Lima Santos

Artigo 51 - So nulas de pleno direito, entre outras, as

abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou

III.II POSIO DO STJ SOBRE A COBRANA DE ENCARGOS ILEGAIS

Dr. Andr Carlesso

Dra. Patrcia Lima Santos

3.518/2007, em 30.4.2008, a cobrana por servios bancrios

IV ABUSIVIDADE DA TARIFA DE CADASTRO

operao de crdito ou de arrendamento mercantil, no podendo ser

instituio, como elaborao de contrato e o risco de operao.

Dr. Andr Carlesso

Dra. Patrcia Lima Santos

OS BANCOS NO TM QUALQUER CUSTO PARA PESQUISAR A VIDA FINANCEIRA

cliente na SERASA ou nos Servios de Proteo ao Crdito (SPC),

caracterstica essencial do Cdigo ora analisado.

previso de nulidades relativas dos negcios jurdicos, o qual o

sanados, sem acarretar a invalidao total do pacto celebrado.

Assim, verifica-se que tem como trao marcante, a vantagem do

Dr. Andr Carlesso

Dra. Patrcia Lima Santos

servios de todos os bancos e instituies financeiras do pas,

cobravam pela taxa de tarifa na poca dos fatos, sendo algumas

instituies financeiras, em territrio nacional desde o inicio

Dr. Andr Carlesso

Dra. Patrcia Lima Santos

A Tarifa de Cadastro que inicia o relacionamento mercantil com

PODENDO SER VER, QUE AT NOS DIAS

Dr. Andr Carlesso

Dra. Patrcia Lima Santos

EM OUTRAS PALAVRAS, COMO O BANCO PAN S.A., NO PODE AUMENTAR